Обсуждение пользователя:Pmronchi

Добро пожаловать!

Привет, Pmronchi, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Oore ( обсуждение ) 18:23, 4 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья уже есть на memristor . Возможно, вы захотите разместить там свою информацию. Oore ( talk ) 18:24, 4 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Theos Casimir Bernard , и оно оказалось очень похожим на другую страницу Википедии: Theos Bernard . Возможно, вы случайно продублировали содержимое или допустили ошибку при создании страницы — возможно, вам стоит просмотреть страницы и проверить, так ли это.

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 11:53, 22 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений , например, то, которое вы внесли в Theos Casimir Bernard , не было конструктивным и было автоматически отменено ClueBot . Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Если вы считаете, что произошла ошибка, и хотите сообщить о ложном срабатывании, сообщите об этом здесь , а затем удалите это предупреждение со своей страницы обсуждения. Если ваше изменение не было актом вандализма, пожалуйста, не стесняйтесь вносить изменения снова после сообщения о нем. Ниже приведена запись журнала относительно этого предупреждения: Theos Casimir Bernard был изменен Pmronchi (u) (t) путем удаления 16502 символов 2008-05-22T23:58:38+00:00 . Спасибо. ClueBot ( обсуждение ) 23:58, 22 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Запомни точку! Спасибо за объединение истории в статье, которую я начал. Извините за ошибку. Carpe diem! Carpe Wikipedia! Pmronchi (обс.) 02:22, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Хотя должен сказать, что мне жаль, что я сделал это немного небрежно. Это первое объединение истории, которое я сделал, и оно не получилось идеальным. — Remember the dot ^{( talk )} 02:25, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Неалфавитность (это слово?) списка родов преднамеренная, это то, что известно как таксономический порядок. Таксономический порядок отражает, насколько тесно связаны различные роды друг с другом, например, за Capsiempis следует Tyrannulus , поскольку оба являются тираннулами. Доклад Сабины о Sunbird 21:47, 22 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Не нужно извиняться, это не интуитивно понятно. Мне просто не нравится возвращаться без объяснений. Выступление Сабины на Sunbird 22:00, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Честь и хвала тебе за то, что ты первый человек, которому я указал на WP:WTAF , который затем пошел и написал статью. :) —chaos5023 ( обсуждение ) 03:35, 10 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Malacolog, и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://www.malacolog.org.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Ознакомьтесь с нашей политикой в ​​отношении авторских прав для получения более подробной информации. (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 18:29, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я удалил эту статью как явное нарушение авторских прав, поскольку проза была почти дословно скопирована из источника. Хотя такое копирование для информационного листинга может считаться добросовестным использованием , это противоречит политике Википедии в отношении авторских прав , и такие статьи будут удалены, а редакторы, которые неоднократно добавляют материалы, защищенные авторским правом, будут заблокированы. Независимо от того, сколько другого контента они опубликовали и защитили авторским правом, страница, с которой вы скопировали, четко обозначена как «©1998 - 2010 Все права защищены», и ваша оценка того, как владельцы авторских прав на описание Malacolog расценивают свое удобство или справедливость, не имеет никакого отношения к этому вопросу. Мы не можем воспроизводить текст, если он не был явно выпущен под свободной лицензией, за исключением кратких цитат «используемых для иллюстрации точки зрения, установления контекста или приписывания точки зрения или идеи» в соответствии с Wikipedia: Несвободный контент . Если его можно написать своими словами, как это возможно в данном случае, то его необходимо переписать с нуля. VernoWhitney ( обсуждение ) 14:24, 14 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Я заметил ваши правки на страницах, связанных с Gastropods ; возможно, вам будет интересно присоединиться к WikiProject Gastropods . Если вам нужна дополнительная информация, посетите страницу проекта .

— Ganeshk ( обсуждение ) 22:38, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Спасибо за ваш вклад. Удачного редактирования! — Ganeshk ( обсуждение ) 23:09, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

На форуме Sea Slug был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о веб-контенте, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. - Realkyhick ( Talk to me ) 00:40, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

		Малый Барнстар
		За помощь в написании статей о брюхоногих моллюсках. -- Snek01 ( обсуждение ) 01:19, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, PM Ronchi, спасибо за предоставление статей, связанных с брюхоногими моллюсками. Ваши статьи о видах Berghia хороши, полезны, приветствуются и очень ценятся (хотя я немного отредактировал и подправил некоторые из них). Для более эффективного сотрудничества я хотел бы поделиться с вами несколькими вещами: Категории брюхоногих моллюсков по странам или по географии не подходят для Wikipedia:WikiProject Gastropods/Categories . Также обычно нехорошо дублировать викиссылки в разделе «См. также», которые уже упомянуты в статье (а также ссылки, которые уже являются ссылками). ITIS не очень хороший источник для брюхоногих моллюсков и обычно даже не упоминается в статье, но он хорош для народных названий. Не стесняйтесь черпать вдохновение из изменений, которые я сделал или в других статьях или на странице обсуждения Gastropods WikiProject для ваших дальнейших творений. Приятного редактирования. -- Snek01 ( обсуждение ) 01:19, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Berghia coerulescens , но, к сожалению, не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с веб-сайтов или из печатных материалов. Эта статья, по-видимому, содержит материал, скопированный с http://www.seaslugforum.net/showall/bergcoer, и, следовательно, является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав . Защищенный авторским правом текст был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители могут быть заблокированы для редактирования.

Если вы считаете, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Если у вас есть разрешение автора на публикацию текста по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), оставьте сообщение с объяснением деталей на Talk:Berghia coerulescens и отправьте электронное письмо с подтверждением разрешения на "permissions-en (at) wikimedia (dot) org". Обязательно укажите точное название страницы, Berghia coerulescens , в своем письме. См. Wikipedia:Requesting copyright permission для получения инструкций.
• Если в примечании на оригинальном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено «в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0» , или что материал передается в общественное достояние, оставьте примечание на Talk:Berghia coerulescens со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа, разрешающее повторное использование в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike и лицензией GNU Free Documentation , и отметьте, что вы сделали это на Talk:Berghia coerulescens . См . инструкции в Wikipedia:Donating copyrighted materials .

Также может потребоваться изменить текст, чтобы придать ему энциклопедический тон и соответствовать макету статьи Википедии . Для получения дополнительной информации о политике Википедии см. политику и рекомендации Википедии .

Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице. Оставьте заметку на Talk:Berghia coerulescens, сообщающую, что вы это сделали, и администратор перенесет новую статью на место, как только проблема будет решена. Спасибо, и, пожалуйста, не стесняйтесь продолжать вносить вклад в Википедию. Удачного редактирования! Snek01 ( обсуждение ) 02:52, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я удалил предложения, которые вы скопировали с http://www.seaslugforum.net/showall/bergcoer Теперь это исправлено, но обратите внимание на информацию об авторских правах выше. Спасибо. -- Snek01 ( обсуждение ) 02:52, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Pindar River , но, к сожалению, не можем принять текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с веб-сайтов или печатных материалов. Эта статья, по-видимому, содержит материал, скопированный с http://www.uttaranchaltourism.in/pindari-glacier.html, и, следовательно, является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав . Текст, защищенный авторским правом, был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители могут быть заблокированы для редактирования.

Если вы считаете, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Если у вас есть разрешение автора на публикацию текста по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), оставьте сообщение с объяснением деталей на Talk:Pindar River и отправьте электронное письмо с подтверждением разрешения на "permissions-en (at) wikimedia (dot) org". Обязательно укажите точное название страницы, Pindar River , в своем письме. См. Wikipedia:Requesting copyright permission для получения инструкций.
• Если в примечании на оригинальном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено «в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0» , или что материал передается в общественное достояние, оставьте примечание на Talk:Pindar River со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с лицензиями Creative Commons Attribution-ShareAlike и GNU Free Documentation License , и отметьте, что вы сделали это на Talk:Pindar River . Инструкции см . в Wikipedia:Donating copyrighted materials .

Также может потребоваться изменить текст, чтобы придать ему энциклопедический тон и соответствовать макету статьи Википедии . Для получения дополнительной информации о политике Википедии см. политику и рекомендации Википедии .

Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице. Оставьте заметку на Talk:Pindar River, сообщая, что вы это сделали, и администратор перенесет новую статью на место, как только проблема будет решена. Спасибо, и, пожалуйста, не стесняйтесь продолжать вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! Snek01 ( обсуждение ) 03:02, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Расследование авторских прав участников было открыто в отношении ваших вкладов. Оно находится на Wikipedia:Расследование авторских прав участников/Pmronchi . MER-C 04:18, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Pmronchi. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Contributor copyright investigations идет обсуждение относительно ваших вкладов в отношении политики Википедии в отношении авторских прав . Список можно найти здесь . Некоторые предложения по реагированию см. в разделе Responsing to a CCI case . Спасибо. GrooveDog FOREVER 18:13, 19 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, я хочу извиниться перед рецензентами моих статей за дополнительную работу, которую вы взвалили на свои плечи из-за непреднамеренного недопонимания с моей стороны.

Ну, похоже, я узнала на собственном горьком опыте несколько вещей о нарушении авторских прав. Благодаря заметке от User:Moonriddengirl , теперь мне кажется, что ясно , в чем была моя ошибка :

[...](Некоторые авторы ошибочно полагают, что если указан источник, то точное копирование текста не является нарушением авторских прав. Это не так. Закон США об авторском праве допускает ограниченное использование текста, защищенного авторским правом, в рамках добросовестного использования, но в нем четко указано, что «признание источника защищенного авторским правом материала не заменяет получение разрешения».) [...]

Я, конечно, один из таких редакторов. Все мои ошибки были сделаны из-за неправильного предположения, что я делаю вклад в рамках добросовестного использования. Мне стыдно.

Чтобы помочь вам, я воздержусь от внесения текста примерно до середины или конца апреля (или дольше, если вы мне об этом скажете), даже для статей, не представленных в списке обзоров, который вы используете, потому что я не уверен, может ли какой-либо новый вклад от меня изменить этот список и еще больше усложнить вашу работу. Я также не буду вносить вклад, добавляя внутренние ссылки или страницы устранения неоднозначности по той же причине. Если мне разрешат внести свой вклад, не мешая вашей работе, пожалуйста, дайте мне знать.

Спасибо за вашу огромную работу по превращению WP в великолепную энциклопедию, и еще раз приношу извинения за дополнительную работу.

PMРончи

Некоторые вопросы

• Могу ли я как-то помочь вашей работе? (я имею в виду, помимо ограничения моих изданий)
• После того, как дело о пересмотре будет закрыто, я хотел бы переписать часть текста, который вы считаете ошибочным. Чтобы убедиться, что я не нарушаю политику авторских прав, есть ли форум, где можно спросить, или группа редакторов, готовых помочь с сомнениями?

Pmronchi (обсуждение) 19:01, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ничто не мешает вам вносить дальнейший вклад в Википедию, и есть множество способов сделать это без написания больших новых статей или значительного расширения существующего контента. Некоторые примеры включают ссылки на существующий контент (включая примеры вездесущего {{fact}} ), редактирование , добавление изображений, предоставление отзывов о существующих статьях , форматирование статей и т. д. Все это и многое другое на CAT:BACK . User:SuggestBot стремится найти статьи в этих категориях, которые вам может быть интересно редактировать.

Кроме того, вы можете помочь заполнить красные ссылки в (скажем) List of non-marine molluscs of Brazil короткими заглушками. Заглушки не должны быть длиннее одной строки (например, Dizoniopsis herberti ), и вы всегда сможете вернуться и расширить их позже, когда будете более уверены в предоставлении некопируемого контента. Аналогичные списки есть в Wikipedia:WikiProject Marine life и Wikipedia:WikiProject Gastropods .

Можете ли вы вспомнить случаи, когда вы дословно копировали текст из своих источников, и что это были за источники? (Это ускорит рассмотрение вашего дела.)

Для этого нет официального форума, но MRG, VernoWhitney и я будем рады помочь в этом вопросе. MER-C 03:05, 26 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:36, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]