Обсуждение пользователя:Neo-Jay

Архивы

Декабрь 2005 г. - январь 2007 г. 2007 2008 Январь–октябрь 2009 г. Октябрь 2009 г. – июль 2012 г.

Привет, Pengyanan. Я переместил ваши страницы пользователя и обсуждения с Neo-Jay на Pengyanan, потому что название страницы пользователя должно соответствовать имени пользователя, вносящего вклад. Нет письменной политики, утверждающей это, но это настолько укоренилось как стандарт, что это политика де-факто. Любое другое расположение является совершенно нестандартным и сбивает с толку пользователей (как вы, вероятно, заметили) и компьютерные программы. Я восстановил все правки на странице обсуждения Pengyanan, поэтому вся история осталась на месте. Если вы хотите изменить свое имя пользователя на Neo-Jay, то спросите на Wikipedia:Изменение имени пользователя/Узурпации ; учетная запись Neo-Jay, вероятно, будет переименована в "Neo-Jay (узурпирован)", а учетная запись, которую вы используете, будет изменена на Neo-Jay. Спасибо. Graham 87 08:28, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

И я сделал это со всеми вашими подстраницами. Если вам интересно, я заметил ваши правки в Diving , и вот как я нашел эту ситуацию. Я проверил архивы ваших страниц обсуждения и заметил, что другие пользователи тоже упоминали об этом. Если вы хотите снова начать использовать учетную запись Neo-Jay, дайте мне знать, и я (как администратор) смогу легко переместить вашего пользователя, страницу обсуждения и подстраницы обратно. Однако имя пользователя должно совпадать с заголовком страницы пользователя; никаких если, и или но по этому поводу. Грэм 87 08:45, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я отменил ваши действия. Хотя я понимаю вашу обеспокоенность, я не думаю, что перемещение моих страниц пользователя без обсуждения или даже уведомления меня заранее является уместным. Как вы признали, [т] нет письменной политики, гласящей , что «название страницы пользователя должно соответствовать имени пользователя, делающего вклад». Я думал, что следовал правилам законного использования альтернативных учетных записей . У меня есть личная причина временно использовать альтернативную учетную запись, отличную от Neo-Jay. Но поскольку это вызвало некоторую путаницу, я решил возобновить использование имени учетной записи Neo-Jay и прекратить использовать Pengyanan . Надеюсь, это может быть приемлемо для вас. -- Neo-Jay (обсуждение) 10:53, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, это звучит нормально для меня. Я извиняюсь за то, что слишком поспешил с перемещением ваших страниц пользователя. Грэм 87 14:35, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Все в порядке. -- Neo-Jay (обс.) 15:44, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

А как насчет User:Pengyanan/monobook.css и User:Pengyanan/monobook.js ? Вы хотите переместить их обратно? Грэм 87 14:40, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об этом. Да, пожалуйста, верните их обратно. -- Neo-Jay (обс.) 15:44, 2 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Все сделано. Грэм 87 01:28, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Еще одно. Возможно ли восстановить историю страниц User:Pengyanan и User talk:Pengyanan ? Если да, не могли бы вы восстановить их для меня? Спасибо! -- Neo-Jay (talk) 01:38, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я бы сделал это, но, к сожалению, ни в одном из этих мест нет удаленной истории. Graham 87 02:17, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

User talk:Pengyanan имеет журнал удаления в 08:20, 2 августа 2012, хотя User:Pengyanan его нет. Пожалуйста, восстановите хотя бы историю страницы User talk:Pengyanan . Спасибо! -- Neo-Jay (talk) 02:24, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я уже сделал это; см. запись в журнале удаления, на который вы ссылаетесь, где я восстановил 6 ревизий с пояснением "слияние истории". К сожалению, теперь они находятся в истории страницы обсуждения пользователя Neo-Jay, перемежаясь с другими правками. Я *мог бы* вернуть их на страницу "Pengyanan", если хотите, но это будет нелегкий процесс. Graham 87 02:37, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

О, я понял. Было бы здорово, если бы их можно было вернуть на страницу обсуждения Pengyanan. Пожалуйста, сделайте мне это одолжение, когда вам будет удобно. Спасибо! -- Neo-Jay (обсуждение) 03:25, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Лучше всего, если изменения истории страниц будут сделаны как можно скорее, так что я и сделал. Надеюсь, теперь все в порядке! Грэм 87 03:58, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Большое спасибо! -- Neo-Jay (обс.) 04:10, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Neo-Jay. В 2009 году вы активно участвовали в написании статьи о взрыве на шахте Хэйлунцзян . Интересно, будет ли вам интересно поучаствовать в написании статьи о взрыве на угольной шахте Сяоцзявань ? Спасибо. Beagel ( talk ) 17:26, 31 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Beagel. Спасибо за уведомление. Я обновил некоторую информацию о катастрофе на угольной шахте Сяоцзявань . С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 10:46, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Neo-Jay. Я заметил правки, которые ты сделал на некоторых страницах относительно правильного наименования китайцев, которые оказали влияние на тайцзицюань . Я заинтересован в улучшении статьи о тайцзицюань и связанных с ней статьях и хотел бы попросить тебя также просмотреть и исправить статьи людей, перечисленных в этой категории. Я бы сделал это сам, но я недостаточно хорошо разбираюсь в правилах наименования, чтобы аргументировать свои причины для движений, если они оспариваются. Спасибо. ~ InferKNOX ( обсуждение ) 17:16, 16 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, InferKNOX. Спасибо за сообщение. Согласно соглашению об именовании , китайцы, проживающие на Тайване , в Гонконге или других странах, не могут использовать пиньинь в качестве своих имен. Поэтому я не перемещаю их в категорию: Практикующие китайский тайцзи-цюань. Я переместил все статьи, которые могу переместить в эту категорию. Но некоторые люди из материкового Китая , чьи имена должны быть указаны на пиньине, не могут быть перемещены, поскольку их настоящие пиньиньские имена имеют историю правок (например, Ян Баньхоу вместо Ян Пань-хоу , Ян Лучань вместо Ян Лу-ч'ань ). Википедия не позволяет перемещать страницы методом копирования и вставки (см. Wikipedia:Перемещение страницы ). Если вы хотите переместить эти страницы, следуйте правилам, описанным в Wikipedia:Запрошенные перемещения . С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 19:59, 16 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я доверяю вашей оценке, основанной на тех правках, которые вы, как я вижу, внесли. Что насчет дефисов в первых именах ~ InferKNOX ( обсуждение ) 00:33, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласно Wikipedia:Соглашения об именах (китайский)#Дефисы , внутри имени не должно быть дефисов или пробелов. -- Neo-Jay (обс.) 09:50, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

В таком случае, собираетесь ли вы переместить страницы, такие как Ян Паньхоу в Ян Паньхоу, Ян Лучань в Ян Лучань, Ма Цзян Бао в Ма Цзянбао, Цзиньмин Ян в Цзиньмин Ян и т. д.? ~ InferKNOX ( обсуждение ) 19:39, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

После прочтения Wikipedia:Соглашения об именах (китайский)#Романизация имен , я вижу, что романизация Уэйда-Джайлса требует дефисов между двумя слогами имени. Есть еще случай последних двух лиц (и других, подобных им, которых я никогда не упоминал), которые, похоже, противоречат принципам именования Википедии, поэтому вопрос, который я вам задал о них, все еще остается в силе. ~ InferKNOX ( обсуждение ) 19:54, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, что принцип «без дефиса и пробела» применим только к пиньину . Поэтому Ян Паньхоу и Ян Лу-ч'ань , как имена Уэйда-Джайлза , не следует переводить в Ян Паньхоу и Ян Луч'ань. Что касается последних двух лиц, похоже, что Ма Цзян Бао живет в Европе, а Цзюнь-Мин Ян живет в Соединенных Штатах. Согласно Wikipedia:Соглашения об именах (китайский)#Латинизация имен , пиньинь не может использоваться , когда субъект статьи, вероятно, предпочтет не-пиньиньскую латинизацию, как это часто бывает с людьми из Тайваня, Гонконга и более старых зарубежных китайских общин . Хотя имена Ма Цзян Бао и Цзюнь-Мин Ян не являются стандартными пиньинем или Уэйда-Джайлза , вероятно, это имена, используемые в их соответствующих местных общинах. Поэтому я не знаю, следует ли их переименовывать. С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 10:07, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Ricoh Cup , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Xie He (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:50, 13 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

• ОК. Я исправил это, заменив Xie He на Xie He (Go) . -- Neo-Jay (обс.) 13:16, 13 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы можете предлагать это, но на странице есть тег merge, а не move. Поэтому, пожалуйста, подумайте о своем понимании прочитанного. T. trichiura Infect me 19:22, 23 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я отменил вашу вторую правку, сделанную в 19:13, 23 октября 2012 г. в Talk:IPad mini , в которой вы переместили свой комментарий к предложению о слиянии в мой раздел предложений о перемещении. Очевидно, что предложение о слиянии (добавленное кем-то другим) отличается от моего предложения о перемещении. И согласно Wikipedia:Requested moves , предложение о перемещении должно быть размещено как страница обсуждения статьи, и тег перемещения не обязательно должен быть размещен на странице статьи. Я не удалял ваш комментарий. Я просто переместил ваш комментарий обратно на его правильное место. Поэтому, пожалуйста, подумайте о своем понимании прочитанного. -- Neo-Jay (обсуждение) 19:43, 23 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Очевидно, я отвечал на ваш комментарий и не возражал против перемещения вещей. Поскольку это ваша страница обсуждения, я оставлю это на ваше воображение относительно того, куда вы можете поместить вашу бесполезную риторику. T. trichiura Infect me 19:47, 23 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, ваш комментарий ( решительное возражение ) был сделан по предложению о слиянии, а не по моему предложению о перемещении. Извините, я не могу понять, почему вы переместили этот комментарий в раздел моих предложений. Если вы настаиваете на том, чтобы он был помещен в раздел предложений о перемещении, я могу сделать это для вас. -- Neo-Jay (обсуждение) 19:55, 23 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь я вижу, что вы оставили комментарий ( Oppose ) на мое предложение о перемещении. Это нормально, хотя вы не указали никакой причины. Но то, что я переместил назад, было вашим другим более ранним комментарием, в котором вы сказали: " Категорическое против - для отдельных продуктов, таких как этот, уже принято иметь собственные страницы. iPod mini - хороший пример этого. " Очевидно, что это было сделано для предложения о слиянии (объединить iPad mini с iPad (4-го поколения) ), не относящегося к моему предложению о перемещении (переместить iPad mini на iPad Mini ). Спасибо. С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обсуждение) 20:06, 23 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

		С Днем первого редактирования!
		В честь годовщины вашего самого первого редактирования в Википедии вы получили специальный подарок. Наслаждайтесь своим набором Go и счастливого Дня Первого редактирования! -- xanchester ( t ) 17:42, 7 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Я не знал, что это седьмая годовщина моего первого редактирования. Большое спасибо за ваш подарок! -- Neo-Jay (обс.) 19:15, 7 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья Alibaba.com предлагается к удалению по следующим причинам:

Это копия разделов Alibaba Group . Ничего примечательного для слияния.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. W☯W ^{t / c} 19:53, 25 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Как сказал другой редактор, копирование разделов статьи не является причиной для удаления, но, возможно, для перенаправления . Я рад, что вы отозвали свой предложенный запрос на удаление. -- Neo-Jay (обсуждение) 07:42, 26 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

На Wulian был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека и должна быть принципиально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Grammarxxx ^{( Что я сделал на этот раз? )} 06:07, 27 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я создал Wulian как страницу перенаправления в округ Wulian давным-давно. Кто-то другой недавно изменил ее на недвусмысленную рекламную страницу для Nanjing IOT Sensor Technology (南京物联传感技术有限公司). Спасибо за понимание. -- Neo-Jay (обс.) 09:00, 27 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Milius могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• *[[Йеронимас Милиус]] ( (род.1984), литовский певец

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 08:53, 11 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я исправил это.-- Neo-Jay (обс.) 14:37, 12 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите это. Спасибо. Анна Фродесяк ( обсуждение ) 01:42, 19 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше уведомление. Я оставил свое мнение на Talk:Dingcheng, Hainan . Название округа — Ding'an , а название его административного центра — Dingcheng . -- Neo-Jay (обсуждение) 22:16, 21 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет Нео=Джей

Это я представил статью о Стивене Брэдбери, художнике и иллюстраторе. Я думаю, что название страницы Брэдбери должно быть Stephen Bradbury (художник). Хотя в последнее время он больше занят личными проектами, в поиске Google его всегда называют Stephen Bradbury Artist. Я заметил, что поле Google /Wiki перестало отображаться в поиске Stephen Bradbury Artist... оно появляется только если ввести painter. Если вы заметили, сам художник на странице приветствия своего сайта назвал его Stephen Bradbury Artist.

Брэдбери известен своими иллюстрациями, книжным дизайном, живописью и витражами. Я думаю, что «Художник» — гораздо лучшее название. Также в поисковой строке Google указано, что он родился в Большом Манчестере, на самом деле он родился в Манчестере, в госпитале Святой Марии.

Не могли бы вы изменить painter на artist. С наилучшими пожеланиями, Spopland. Spopland ( talk ) 00:22, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Spopland. Спасибо за сообщение. Я согласен с твоим предложением о перемещении. Но я не могу переместить Stephen Bradbury (художник) в Stephen Bradbury (художник), так как Stephen Bradbury (художник) имеет свою историю правок. Поэтому я разместил запрос на перемещение в Talk:Stephen Bradbury (художник) для тебя. Извините за мой поздний ответ. -- Neo-Jay (обсуждение) 02:05, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы изменили имя Lu на Lü, что на самом деле неверно. Англицизация (то есть то, как имя Lu выглядит на английском языке) на самом деле Lu, а не Lü. Я разместил некоторые источники на странице обсуждения, которые можно найти здесь. Просто хотел сообщить вам. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Countdsb ( обсуждение • вклад ) 03:06, 14 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я могу не согласиться с вами по этому вопросу наименования. Но я не хочу тратить время на споры. Я просто напомню вам об одной вещи: пожалуйста, не переименовывайте страницу методом копирования и вставки (см. Wikipedia:Перемещение страницы ). Если вы не можете переместить страницу, так как у нее есть история правок, пожалуйста, пройдите процедуру, предписанную в Wikipedia:Запрошенные перемещения . Я подал запрос в Lu Xiaojun , попросив объединить историю правок Lü Xiaojun с его. Извините за мой поздний ответ. -- Neo-Jay (обсуждение) 02:36, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ладно, не беспокойтесь. Соглашение об именовании, безусловно, спорно, но я думаю, что соответствие тому, как пишутся даже официальные китайские публикации на английском языке, вероятно, является лучшим курсом действий. Спасибо за информацию о вырезании/вставке страниц. Я понял свою ошибку позже и больше так не сделаю! DSB ( talk ) 13:34, 24 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 03:17, 25 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья Фонг Сай-юк (разночтение) предлагается к удалению по следующим причинам:

Полностью излишне для страницы Fong Sai-yuk . Кроме того, не существует других не связанных тем.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Джордж Хо ( обсуждение ) 05:32, 1 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

• См. Википедию:Ремонт методом вырезать-вставить-переместить, удерживая ручку#Отклоненные запросы Март 2014 г. Энтони Эпплъярд ( обсуждение ) 22:54, 11 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил переместить HTC One (2013) на HTC One (M7) . Поскольку вы имели некоторое отношение к HTC One (2013) , вы можете принять участие в обсуждении перемещения (если вы еще этого не сделали). Steel1943 ( обсуждение ) 14:19, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не забудьте убраться после перемещения страницы. Есть ссылки, предназначенные для активиста и других, которые теперь ведут на страницу dab в Bolton Hall . Pam D 05:48, 4 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше замечание. Я переместил Bolton Hall в Bolton Hall (Калифорния) в 00:22, 4 апреля 2014 г. и только что обновил все входящие ссылки на статьи на странице разрешения неоднозначности Bolton Hall . Кстати, Bolton Hall изначально относился к зданию в Калифорнии , и эти входящие ссылки, предназначенные для Bolton Hall (активист), были неверными еще до того, как Bolton Hall был превращен в страницу разрешения неоднозначности. -- Neo-Jay (обсуждение) 07:44, 5 апреля 2014 г. (UTC) [ ответить ]

На Asian Spirit Flight 321 был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является перепостом материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . ...William 17:58, 27 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

	Модные часы Северной Кореи Barnstar
	Джеральд Шилдс , основатель North Korean Fashion Watch , награждает вас премией North Korean Fashion Watch Barnstar за ваши постоянные усилия по добавлению достоверных и острых дискуссий на северокорейские темы, такие как комедийный фильм 2014 года « Интервью» . Geraldshields11 ( обсуждение ) 14:01, 26 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! -- Neo-Jay (обс.) 15:56, 2 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Я стараюсь быть одновременно вежливым, профессиональным и модным. Geraldshields11 ( обсуждение ) 16:54, 2 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Фантастика! :) -- Neo-Jay (обс.) 01:38, 4 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша самоуверенная заносчивость меня беспокоит.
На этой планете существует МНОГОЧИСЛЕННОЕ количество «Союзов фермеров» и кооперативов.
Союз фермеров (Южная Австралия) недвусмыслен. Да, они используют торговое название «Союз фермеров».
Однако ,

• это «бренд»? (Что такое «бренд»?)
• является ли оно уникальным/однозначным?
• Какое у вас обоснование, что это "правильное название"? Что означает "правильное название"?

Я могу вас заверить, что National Foods, нынешние владельцы Farmers Union, не называют дочернюю компанию "Farmers Union (бренд)". Пожалуйста, объясните. Pdfpdf ( talk ) 14:20, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, в первом разделе этой статьи говорится, что "Farmers Union — это торговая марка" (выделено мной). И учитывая, что сейчас она принадлежит японской компании, я думаю, что "(South Australia)" — неподходящая фраза для устранения неоднозначности, поэтому я переместил Farmers Union (South Australia) в Farmers Union (бренд) . Если я не прав, дайте мне знать. Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 14:28, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Хм. Похоже, вы внесли немало изменений в эту область.

«Мало знаний — опасная вещь», и, очевидно, у вас всего лишь «мало знаний» (и много... «уверенности в себе»).

Как вы собираетесь исправить ошибки, которые вы создали? Pdfpdf ( обсуждение ) 14:31, 25 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

О каких ошибках вы говорите? Вы читаете то, что я объяснил выше? -- Neo-Jay (обс.) 14:37, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваш ответ заставляет меня извиниться за обвинение вас в высокомерии и признать, что вы действовали добросовестно.

Извините. "Mea culpa".

в заголовке этой статьи говорится, что «Союз фермеров — это торговая марка» — Хм-м-м. Так оно и есть, не так ли? Хм-м-м. («Никогда не верьте тому, что читаете в газетах или в Википедии»?)

И учитывая, что теперь он принадлежит японской компании, я думаю, что "(Южная Австралия)" не совсем подходящая фраза для устранения неоднозначности - Хм. Не все так просто / не то чтобы "Black & White".

Если я не прав, дайте мне знать. - Еще раз: Хм. Не все так просто / не все так «черно-бело».

Дайте мне время подумать и вернуться к вам с более полезным ответом. Привет, Pdfpdf ( talk ) 14:46, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините, что ввел вас в заблуждение.

Дайте мне время подумать и вернуться к вам с более полезным ответом. Привет, Pdfpdf ( talk ) 14:52, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

ОК. Это нормально. Не торопитесь. И я исправил порядок нашего обсуждения по временной шкале. Некоторые путаницы были вызваны конфликтом редактирования . -- Neo-Jay (обсуждение) 15:04, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Pdfpdf ( обсуждение ) 15:09, 25 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

(Постскриптум): После долгих раздумий я так и не пришел к какому-либо выводу. С одной стороны, Южно-Австралийский союз фермеров был уважаемой организацией с более чем 100-летней историей. С другой стороны, «Союз фермеров» теперь является брендом, используемым National Foods.

Без сомнения, статья должна это отражать, но что касается "правильного названия" статьи... ну... я не знаю. Пока вы, я или кто-то другой не придумает что-то разумное / оправданное / что угодно, лучшая альтернатива, которую я могу придумать, это оставить все как есть. (т.е. я не "счастлив", но а) я не могу придумать ничего лучшего, и б) я не могу оправдать ничего другого.)

С наилучшими пожеланиями, Pdfpdf ( обсуждение ) 11:38, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ и извините за причиненные неудобства (было бы лучше, если бы я объяснил более четко в сводке редактирования, чем просто сказал "правильное название", когда я переместил эту статью). С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обсуждение) 12:44, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что отменили мою ошибочную правку. Как я отметил в своем комментарии к правке, (бета) мобильная версия ничего не показывала для этого шаблона — насколько я мог судить. Теперь, когда я смотрю на основную веб-версию, я вижу, что она делает. Thnidu ( talk ) 19:42, 27 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Thnidu : Спасибо за объяснение. Извините за мой грубый комментарий в резюме редактирования Tynwald . С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 07:31, 28 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Приятно видеть еще одного игрока в Го здесь, на Википедии (WP). И ты отлично справляешься с правками, связанными с Го.

Вас может заинтересовать следующее:

• Википедия:WikiProject Go
• Википедия:WikiProject_Go#Members
• Википедия:WikiProject_Go#Userboxes

Спасибо, Trafford09 ( обсуждение ) 11:00, 9 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваше сообщение. :) -- Neo-Jay (обс.) 17:49, 9 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Trafford09 ( обсуждение ) 18:01, 9 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Кстати, вы знаете, что "Чо побеждает Фудзисаву в 4-й игре Кисэй 1983 года" на вашей странице пользователя... Кажется, там просто пустая доска. Мне интересно, это работа в процессе или вы намеревались ее анимировать? На моей странице пользователя есть анимированная, если хотите ее сымитировать или скопировать (это не моя работа!). Trafford09 ( обсуждение ) 20:55, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Trafford09 : Спасибо за ваше уведомление. Я убрал камни с доски в 13:50, 21 января 2006 года и забыл изменить подпись. Теперь я снова добавил камни на доску. Спасибо! -- Neo-Jay (обс.) 21:55, 11 января 2015 года (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Страница устранения неоднозначности Modern UI выставлена ​​на удаление. Поскольку вы были тем, кто создал устранение неоднозначности, я подумал, что ваш вклад будет полезен. Если бы вы могли прокомментировать в AfD, почему эта страница была создана и как эти две записи связаны с "Modern UI", я уверен, что это была бы полезная информация. Спасибо, Tavix |  Talk  02:05, 15 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Tavix : Большое спасибо за ваше уведомление. Я оставил свое объяснение на Wikipedia:Статьи для удаления/Modern UI . -- Neo-Jay (обс.) 05:34, 15 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

На Lars Andersen (archer) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и должна быть принципиально переписана, чтобы стать приемлемой страницей. Пожалуйста, прочтите общие критерии скорейшего удаления , в частности пункт G11, а также рекомендации по спаму .

Если вы можете указать, почему тема этой страницы не является откровенной рекламой,. Нажатие этой кнопки перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница будет помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Вы можете редактировать страницу, чтобы исправить эту проблему, но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Помимо удаления рекламных фраз, это помогает добавлять на страницу фактическую энциклопедическую информацию и добавлять цитаты из независимых надежных источников , чтобы гарантировать, что страница будет проверяемой . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Zuchinni one ( talk ) 03:52, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Zuchinni one : Большое спасибо за ваше уведомление. Мое оспариваемое мнение об удалении было опубликовано в Talk:Lars Andersen (archer) . -- Neo-Jay (talk) 07:29, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jimfbleak. Ты читал мое мнение на странице обсуждения? Эта статья основана на вторичных независимых источниках и не является исключительно рекламной . Я добавил источники, которые утверждают, что некоторые заявленные факты в этом видео являются ложными. "Статья, описывающая свою тему с нейтральной точки зрения, не соответствует критерию [ G11 (Недвусмысленная реклама или продвижение)]". Я был бы очень признателен, если бы ты пересмотрел свое решение о быстром удалении и хотя бы дал ей шанс пройти процесс AfD . Большое спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 08:10, 7 февраля 2015 (UTC) (цитата из User talk:Jimfbleak )

Я прочитал ваши комментарии, и хотя я не могу сказать, что принимаю ваши аргументы, справедливости ради я восстановлю статью и AFD Jimfbleak - поговорите со мной? 08:14, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ларс Андерсен (лучник) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ларс Андерсен (Archer) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Jimfbleak - поговорите со мной? 08:19, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Jimfbleak : Большое спасибо за то, что вы отозвали быстрое удаление и передали его на рассмотрение AfD ! -- Neo-Jay (обс.) 08:22, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Когда вы перемещаете существующую страницу для создания страницы устранения неоднозначности, как вы недавно сделали с Song Qian , пожалуйста, исправьте входящие ссылки так, чтобы они указывали на соответствующую статью, а не на страницу устранения неоднозначности. Пожалуйста, сделайте это, прежде чем делать какие-либо дальнейшие шаги. Ура! bd2412 T 15:04, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше уведомление. Но огромное количество входящих ссылок на Song Qian вызвано задержкой сервера Template:People of Eastern Wu , который я обновил сразу после того, как изменил Song Qian на страницу устранения неоднозначности. Теперь я ничего не могу сделать, кроме как ждать. -- Neo-Jay (обс.) 20:04, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне - я ценю, что вы обратились к шаблону. Пожалуйста, не забудьте проверить еще раз после обновления сервера, на случай, если есть какие-либо отставшие прямые ссылки. Ура! bd2412 T 20:07, 20 апреля 2015 (UTC)

Спасибо! -- Neo-Jay (обс.) 20:08, 20 апреля 2015 (UTC)

Привет, BD2412. Сегодня я обнаружил, что на Сун Цянь в Wikipedia:Страницы неоднозначности со ссылками/Май 2015 г. все еще есть 96 входящих ссылок после того, как я переместил Сун Цянь в Сун Цянь (Восточное У) и изменил его на страницу неоднозначности 19 апреля 2015 г. Невероятно, что задержка не была устранена в течение 11 дней. Похоже, что для обновления ссылок статьи с Шаблон:Люди Восточного У должны быть отредактированы хотя бы один раз по какой-то причине. Я только что отредактировал 86 статей с этим шаблоном (например, этот) и наконец решил проблему входящих ссылок Сун Цяня . Что не так с сервером Википедии и почему мы должны редактировать статьи с шаблоном? Я раньше не видел такой серьезной задержки. -- Neo-Jay (обс.) 15:28, 1 мая 2015 г. (UTC)

Это большая неприятность, и, к сожалению, у меня нет объяснения. Я просто запускаю AWB и делаю пустое сохранение, и все, но на самом деле это должно происходить автоматически. bd2412 T 15:43, 1 мая 2015 (UTC)

Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 16:02, 1 мая 2015 (UTC)

(цитата из обсуждения пользователя:BD2412 )

Перестаньте перемещать страницу на Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей , длинное официальное название не используется в качестве обычного названия на WP. Это Постоянный комитет Политбюро, а не Постоянный комитет Политбюро. Это Премьер-министр России, а не Председатель Правительства. Это Генеральный секретарь Коммунистической партии, а не Генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии, это Председатель Национального собрания Вьетнама , а не Председатель Постоянного комитета Национального собрания. Я могу продолжать вечно. -- TIAYN ( обсуждение ) 10:56, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Trust Is All You Need : Ваши примеры не применимы к данному случаю. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей и Всекитайское собрание народных представителей — это разные понятия. Технически неверно говорить, что председатель Постоянного комитета — это председатель ВСНП. Если название статьи переносится на более короткую версию, необходимо доказать, что более короткая версия является более распространенным названием. Но нет никаких доказательств того, что более короткая версия является более распространенным названием. Поскольку Google заблокирован в Китае, я использую поиск Bing и нахожу, что « Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей » имеет 1 220 000 результатов, а « Председатель Всекитайского собрания народных представителей » — только 3 результата. Поэтому название должно быть «Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей » . И вы можете принять участие в обсуждении на Talk:Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей#Название: Председатель ВСНП или его Постоянного комитета . -- Neo-Jay (обс.) 12:33, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет, это не так, эти примеры очень правильные.. Официальное название — Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Китая, но статья называется Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая .. Официальное название — Постоянный комитет Политбюро , но статья называется Постоянный комитет Политбюро .. Официальное название — Политбюро Центрального Комитета Коммунистической партии Китая , но статья называется Политбюро Коммунистической партии Китая .. Официальное название — Председатель Постоянного комитета Национального собрания Вьетнама, но статья называется Председатель Национального собрания Вьетнама ... Ты делаешь домашнее задание? Прекрати этот идиотизм!.. Во-вторых, это английский WP и отражает английское письмо (не китайское). — TIAYN ( talk ) 07:40, 10 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Trust Is All You Need : Пожалуйста, сделайте свою домашнюю работу! Все приведенные вами выше примеры могут показывать, что более короткое имя используется чаще. Но не могли бы вы показать мне доказательства того, что Председатель Всекитайского собрания народных представителей используется чаще, чем Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей ? Я искал эти два термина на английском языке с помощью поиска Bing и обнаружил, что они дали 3 результата против 1 220 000 результатов, а с помощью поиска Yahoo — 136 000 против 1 210 000 (опять же на английском ). Согласно Wikipedia:Названия статей , Wikipedia предпочитает «наиболее часто используемое имя», а не имя, которое короче. В этом случае более длинное и официальное имя, Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей , является более часто используемым именем и должно использоваться. -- Neo-Jay (обс.) 10:42, 10 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я знал, что "Tianjin explosion" не статья, но надеялся, что кто-то создал перенаправление. Ваше простое редактирование помогло тысячам. -- One Salient Oversight ( обсуждение ) 02:39, 13 августа 2015 (UTC) [ ответ ]

@ One Salient Oversight : Пожалуйста! -- Neo-Jay (обс.) 14:45, 13 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

6-е тысячелетие до н. э. в истории Северной Америки, похоже, было перенесено в текущее название до н. э. вопреки политике. Я заметил, что вы исправили некоторые результаты этой ошибки. У вас есть время взглянуть и на это? -- AD Monroe III ( обсуждение ) 21:25, 21 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@ AD Monroe III : Кажется, что все статьи "? тысячелетие до нашей эры в истории Северной Америки" были переведены в стиль BCE . Согласно Wikipedia: Соглашения об именовании (числа и даты) , название соответствующей статьи должно быть "BC", а не "BCE". Пожалуйста, не стесняйтесь возвращать их к заголовкам BC или обратитесь за помощью к администратору. С наилучшими пожеланиями.-- Neo-Jay (обсуждение) 07:36, 22 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:41, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, нам действительно стоит объяснить технические термины. Я знаю, что бакулюм связан, но это кажется просто запутанным, чтобы проверить статью, чтобы увидеть, о чем говорит Зевит, и обнаружить, что у людей его нет. Выступление Дуга Уэллера 10:43, 30 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

А, понятно. Поскольку у мужчин нет отсутствующих ребер, я думал, что это аналогия, но нам все равно следует объяснить этот термин. Выступление Дуга Уэллера 10:53, 30 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Doug Weller : Да, просто потому, что бакулюм Адама был использован для создания Евы , у людей сегодня его нет. :) И спасибо за ваши правки на Ziony Zevit . -- Neo-Jay (обс.) 11:55, 30 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

На Lushi был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но она достоверно не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления. Edward321 ( обсуждение ) 19:40, 31 января 2016 (UTC) [ ответ ]

@ Edward321 : Я полагаю, что вы поняли, что Lushi был испорчен кем-то другим и не должен быть быстро удален, так как вы отозвали свой запрос на быстрое удаление и вернули статью к предыдущей версии. В любом случае спасибо за ваше уведомление. -- Neo-Jay (обсуждение) 01:47, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Это верно по всем пунктам. Извините, что побеспокоил вас. Edward321 ( talk ) 05:12, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, я не делаю здесь неверного предположения, простите меня, если это так, но, судя по вашим правкам, я предполагаю, что вы свободно (по крайней мере, в некоторой степени) говорите по-китайски. Если так, не могли бы вы изменить 2016年1月北半球寒流 так, чтобы он относился только к восточноазиатскому холоду? Снежная буря в США не связана и не была связана с волной холода , и ее включение вводит читателей в заблуждение. ~ Cyclonebiskit ( чат ) 06:19, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Cyclonebiskit : Извините, но я не могу получить доступ к китайской Википедии . Я нахожусь в материковом Китае и заблокирован GFW . Эта проблема полностью касается китайского сообщества Wikipeidan, в котором я не могу участвовать. -- Neo-Jay (обс.) 06:31, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Ах, стыдно. Спасибо за ответ в любом случае! ~ Cyclonebiskit ( чат ) 06:34, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, спасибо за вашу работу по созданию этой страницы и kifus. Я использовал их в статье huwiki. Как вы думаете, возможно ли получить разрешение на использование изображений с gogameguru.com? -- Rlevente ( talk ) 15:02, 10 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Rlevente : Спасибо за создание статьи huwiki для великолепного матча Go . Извините, но я не знаю, можем ли мы использовать эти изображения. Это зависит от их статуса авторских прав, и это сложный вопрос. Может быть, вы можете попросить помощи у редакторов Wikimedia Commons . Всего наилучшего. -- Neo-Jay (обс.) 15:42, 10 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, я видел, что ты отменил мою правку, в которой я изменил порядок ходов 80-83. Я не эксперт по Го, но если посмотреть запись, мне кажется, что мой порядок был правильным. Может быть, кифу неправильный? Понятия не имею, что делать. :) --Linus Pogo ( talk ) 14:22, 18 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

@Linus Pogo: Большое спасибо за ваше сообщение! Я проверил оригинальное видео в прямом эфире на Youtube и обнаружил, что вы были правы. Я просто отменил свое отношение к вашей правильной редакции. Кажется, что все кифу из первой игры, которые я нашел в Интернете, неверны в порядке ходов 180-183 (80-83 в кифу ходах 100-186). Большое спасибо за то, что вы нашли эту ошибку!-- Neo-Jay (обс.) 18:54, 18 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления заголовка раздела . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении заголовка раздела , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. GeoffreyT2000 ( обсуждение ) 00:02, 7 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ GeoffreyT2000 : Спасибо за ваше уведомление. Я объяснил, почему заголовок раздела должен быть сохранен как страница перенаправления на Radical (китайские иероглифы) в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2016 April 7. -- Neo-Jay (обсуждение) 01:44, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, как вы выбирали, какую статью перенаправить? В вашем резюме редактирования указано время создания вашей предпочтительной версии, которое, как я полагаю, совпало с временем создания моей предпочтительной версии. Geogenic ( talk ) 03:53, 19 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Geogene : Я перенаправил EgyptAir Flight MS804 на EgyptAir Flight 804, потому что думал, что большинство рейсов используют только номер в качестве своего названия (см., например, EgyptAir Flight 181 и статьи в, например, Category:Aviation accidents and incidents in 2016 ). Если вы не согласны, вы можете обсудить этот вопрос на Talk:EgyptAir Flight 804. Спасибо.-- Neo-Jay (обсуждение) 04:01, 19 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Я знал это до того, как создал статью, но я назвал ее MS804, несмотря на это, потому что большинство источников называют ее MS804, что, как я понимаю, является правильной процедурой. Я не удивлюсь, если завтра они все назовут ее Flight 804. Пока история правок будет сосредоточена на одной странице, это не имеет значения. Geogene ( talk ) 04:12, 19 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Geogene : Извините, что я перенаправил страницу без обсуждения. Спасибо за ваш вклад. -- Neo-Jay (обсуждение) 04:38, 19 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Созданная вами страница была номинирована на удаление как страница атаки в соответствии с разделом G10 критериев скорейшего удаления .

Не создавайте страницы, которые нападают, угрожают или унижают их предмет. Страницы и файлы с нападками не допускаются в Википедии, и пользователи, которые создают или добавляют такие материалы, могут быть заблокированы для редактирования . 08251985 07:07, 27 октября 2016 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mmhuang ( обсуждение • вклад ) 07:07, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Mmhuang : Вы говорите о странице User talk:Osplace ? Я создал эту страницу user talk в 02:14, 18 декабря 2008 г., просто добавив Template:Welcome ! На каком основании вы думаете, что создание мной этой страницы является атакой, угрозой или уничижением ?? И, кстати, если вы хотите предупредить пользователя, пожалуйста, также добавьте ссылку на страницу, о которой вы говорите, которую вы не добавили в этот раз. Спасибо!-- Neo-Jay (talk) 12:43, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что User talk:Osplace нападает лично на меня, предлагая удалить все страницы, которые я создал. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mmhuang ( talk • contribs ) 13:45, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Mmhuang : Вы неправильно поняли страницу Wikipedia:Attack , а ваш запрос на скорейшее удаление User talk:Osplace был отменен администратором GB fan . -- Neo-Jay (talk) 13:54, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, те шаги, которые я сделал (две страны, у которых есть дублирующие статьи), являются завершающим этапом в серии шагов по выравниванию заголовков в серии статей WikiProject Earthquake. Все это началось более полутора лет назад. Dawnseeker2000 00:18, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Dawnseeker2000 : Обсуждение на Talk:List of earthquakes in Germany в марте 2015 года было за перемещение, а не за объединение. И в нем приняли участие всего три редактора (включая вас). Это обсуждение, на мой взгляд, не может оправдать ваше объединение Earthquakes in New Zealand в List of earthquakes in New Zealand и объединение Earthquakes in Japan в List of earthquakes in Japan . Однако , хотя ваш аргумент не имеет для меня смысла, я не заинтересован в том, чтобы начинать утомительную и, возможно, бесконечную дискуссию по этому поводу. Делайте, что хотите, пока кто-нибудь другой не поднимет этот вопрос снова в будущем. -- Neo-Jay (обсуждение) 00:50, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я тоже не хочу спорить, но если вы позволите мне немного расширить то, что я пытался донести в резюме редактирования и ссылке на список Германии, это может облегчить вам душу. Я знаю, что вы ищете целостность, удобство использования и общую презентабельность энциклопедии. Я буду краток:

• Небольшая дискуссия в списке Германии была о движении по включению префикса списка не только в этот список. Вы можете видеть, что мой аргумент включал весь объем списков WikiProject Earthquake. Я сделал много таких движений , чтобы выровнять статьи для единообразия. Я думаю, что это важно, и ссылка на него должна была указать широту движений по выравниванию, которые были сделаны.
• Я писал, расширял, улучшал макеты разделов и многое другое в статьях, списках, шаблонах, категориях WikiProject Earthquakes — иногда одержимо и почти ежедневно — в течение нескольких лет. Я начал работать над ними в начале декабря 2011 года, так что мы приближаемся к пятилетней отметке. Не так много других редакторов имеют столько свободного времени, энергии или энтузиазма, как у меня, и я думаю, что для этого просто нужен кто-то довольно занудный и не имеющий жизни, чтобы заботиться об общей схеме статей в WikiProject Wikipedia, как я. Я думаю об этих вещах, когда я не за компьютером. Я бы не ожидал, что такой редактор, как вы, будет видеть вещи так, как я, но выравнивание этих статей — это правильное дело.
• Содержание: Я просто хочу упомянуть содержание, которое находится в статьях «нового» списка. Не список землетрясений; абзацы сверху. Он не так уж хорош. Я бы даже сказал, что он какой-то паршивый. Он определенно неинтересный, не захватывающий и не информативный. Особенно список Новой Зеландии; в нем вообще ничего нет о тектонике. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что эти списки нуждаются в некоторой обрезке и добавлении надлежащего контента в качестве предисловия к списку (каждый список должен иметь введение, включающее раздел о тектонической обстановке, а не скучный или неинтересный контент вроде «Общественное образование» или «Социальные эффекты»). Мы можем добиться большего с содержанием, чем брошюра государственного учреждения.

Ладно, это все на сегодня. Прошу прощения за возвраты. Мы в одной команде. Берегите себя, Dawnseeker2000 02:12, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Dawnseeker2000 : Я не думаю, что все статьи о землетрясениях следует переместить или объединить в их "список" статей. Опять же, ваш аргумент не имеет для меня смысла, но я все еще не заинтересован в участии в этой (весьма вероятной) бесконечной дискуссии. Пусть кто-нибудь другой, если таковые имеются, поспорит с вами в будущем. Было бы здорово, если бы вы могли разместить свои идеи по этому вопросу где-нибудь еще, а не на моей странице обсуждения пользователя . Спасибо.-- Neo-Jay (обсуждение) 02:54, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Neo-Jay. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Anti-Trump . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Anti-Trump , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - CHAMPION ^{( обсуждение ) ( вклады ) ( журналы )} 22:52, 16 февраля 2017 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваше уведомление. Я опубликовал свое мнение по этому вопросу. -- Neo-Jay (обсуждение) 23:29, 16 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Статья Джейми Кертиса предлагается удалить по следующим причинам:

Неудачи WP:GNG : ДО этого не было значительного освещения в явно независимых и надежных источниках.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. — swpb ^T 18:53, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Swpb : Спасибо за ваше уведомление. Но я создал Jamie Curtis 7 декабря 2008 года как страницу перенаправления, перенаправляющую Jamie Lee Curtis . Это Neddyseagoon изменил ее на основную статью 9 января 2009 года. Было бы более уместно, если бы вы разместили это уведомление на странице обсуждения пользователя Neddyseagoon . Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 00:51, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Dujiangyan (disambiguation) с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G6 критериев быстрого удаления , поскольку это страница сиротского разрешения неоднозначности, которая либо

• устраняет неоднозначность двух или менее существующих страниц Википедии, заголовок которых заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. есть основная тема ); или
• не устраняет неоднозначности ни одной (ноль) существующей страницы Википедии, независимо от ее названия.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Boleyn ( обсуждение ) 08:38, 8 мая 2017 (UTC) [ ответ ]

@ Boleyn : Спасибо за ваше уведомление. Я оспорил эту номинацию на быстрое удаление и запросил перемещение Dujiangyan (разночтение) в Dujiangyan . -- Neo-Jay (обс.) 13:23, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне об этом, и за вашу работу над этой страницей. С наилучшими пожеланиями, Болейн ( обсуждение ) 13:58, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вашим комментарием "не одна колонка" в List of Go games и заинтригован, узнав, что (возможно, с тех пор, как я последний раз читал документацию) {reflist} по умолчанию имеет 30 em колонок (если ссылок больше 10). Теперь я предпочитаю 24 em колонки, но тогда я использую много коротких ссылок. Мне было интересно, есть ли у вас какие-нибудь мысли по этому поводу. ~ J. Johnson (JJ) ( talk ) 21:08, 27 октября 2017 (UTC) [ reply ]

@ J. Johnson : Спасибо за ваше сообщение. Я также согласен, что лучше больше одной колонки, если ссылок много . Что касается 30 em и 24 em, то мне оба подходят. Я даже могу не заметить разницы. :) -- Neo-Jay (обс.) 07:30, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Neo-Jay. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Эй, можешь мне помочь? Я не могу понять, что не так с цитатой, которую я вставил. Это не ссылка Baidu, это новая. Вот как она выглядит:

(он не будет отображаться на странице, посмотрите на него на странице редактирования)

<ref> <ref name="jsrmzf">{{cite web |url =http://www.jingshan.gov.cn/zjjs/bdgk/xzqh.html |title = 京山县人民政府 行政区划 (Народный комитет округа Цзиншань) Государственные административные округа) |дата доступа = 5 декабря 2017 г. |автор = |последний = |первый = |авторссылка = |соавторы = |дата = |год = |месяц = ​​|работа = |издатель = |страницы = |doi = |archiveurl = |archivedate = |quote = 永漋镇（村委会30个、居委会2个、村民小组190个）村委会：同益、青龙庵、青年、张家岭、满天星、卢相台、公益、张常台、红旗、群力、贾家口、刘家榨、石板巷、罾口、石女山、古城口、陶家岭、马家岭、杨家浲、黎家岭、高湖街、黎家垸、绿化、上陈桥、红光、新河口、樊家巷、下陈桥、严家墩、聂畈 居委会:永隆社区居委会、杨浲社区居委会 }} </ref>

Там говорится:

Ошибка цитирования: в теге <ref> отсутствует закрывающий </ref> (см. страницу справки).

Я не вижу, в чем проблема! Спасибо за любую помощь — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Geographyinitiative ( talk • contribs ) 09:28, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Должен быть один <ref> и один </ref> для ссылки. Но было два <ref> и один </ref> для ссылки, которую вы добавили. Это нельзя исправить, добавив еще один </ref>, как вы сделали. И вы правильно исправили это, удалив лишний <ref>. Спасибо за ваш вклад. -- Neo-Jay (обсуждение) 10:25, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, иначе я бы продолжал цитировать Baidu Baike направо и налево.

Geographyinitiative ( обсуждение ) 11:41, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Это так мило с вашей стороны. Спасибо. :) -- Neo-Jay (обс.) 13:29, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я недавно расширил статью Aqua Bassino и думал об удалении заглушки. Можете проверить? Большое спасибо. Diogo Pereira ( talk ) 05:46, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Diogo Pereira : Спасибо за ваш большой вклад! Я удалил тег-заглушку из статьи. Для получения дополнительной информации о том, когда удалять теги-заглушки, см. Насколько большой — слишком большой? и Удаление статуса заглушки на Wikipedia:Stub . -- Neo-Jay (обс.) 09:40, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы здесь давний редактор. Я делаю некоторую (как я считаю) не вызывающую споров подготовительную работу по подокругам и поселкам Ухань и Хубэй. Я был бы признателен за любые ваши комментарии по тому, что я уже сделал: Список подразделений на уровне поселков Хубэй . Спасибо! Geographyinitiative ( обсуждение ) 04:28, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

@ Geographyinitiative : Выглядит отлично! Я только что исправил ошибку. Большое спасибо за ваш вклад! С Новым годом!-- Neo-Jay (обс.) 12:15, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я не мог понять, в чем проблема с этим!! Geographyinitiative ( talk ) 13:11, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу работу! Трудно найти символ горизонтальной табуляции , потому что он невидим. Я нашел его, сосчитав до позиции 111 в параметре "quote" этого Template:Cite web . :) -- Neo-Jay (обсуждение) 13:41, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Есть ли причина, по которой вы удалили этот шаблон? Волонтер Марек ( обсуждение ) 15:08, 18 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Volunteer Marek : IMHO, в Fake News Awards добавлено достаточно ссылок , чтобы доказать его значимость. Если вы не согласны, пожалуйста, не стесняйтесь повторно добавить Template:Notability в эту статью и обсудить этот вопрос на Talk:Fake News Awards (не на моей странице обсуждения пользователя, спасибо). И FYI, Kiteinthewind только что повторно добавил этот шаблон в 21:15, 18 января 2018 года. Это хорошие новости для вас. -- Neo-Jay (обсуждение) 22:07, 18 января 2018 года (UTC) [ ответить ]

Я повторно добавил шаблон, потому что считаю, что его "знаменательность" на самом деле является нарушением WP:NTEMP . Надеюсь, это прояснит ситуацию. Kiteinthewind ^{Оставьте сообщение!} 22:25, 18 января 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Kiteinthewind : Спасибо за ваше сообщение. Но вам действительно не нужно прояснять это на моей странице обсуждения пользователя. Конечно, я считаю, что вы повторно добавили Template:Notability по какой-то причине, и мне не интересно обсуждать это здесь. Опять же, было бы здорово, если бы вы обсудили эту проблему на Talk:Fake News Awards , а не на моей странице обсуждения пользователя, спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 22:35, 18 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я заметил, что в Special:diff/167240602 вы сказали, что в сводке по редактированию нет такой ежедневной газеты в Китае. Однако такая ежедневная газета есть в Шанхае, и она могла быть создана до China Youth Daily. Я думаю, что вы захотите обратить внимание на это изменение, поэтому я оставил этот текст. --云间守望- ( Talk with WQL ) 15:51, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ WQL : Большое спасибо за ваше сообщение и извините за мою неосведомленность. -- Neo-Jay (обс.) 21:36, 12 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа! Спасибо. The Mighty Glen ( обсуждение ) 08:22, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ The Mighty Glen : Спасибо за редактирование Tik Tok (приложение) . -- Neo-Jay (обсуждение) 08:36, 23 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно я добавил источники для административных подразделений Сяогань , Хубэй и планирую добавить источники для административных подразделений уездов и городов Сяогань в ближайшие недели. С ноября прошлого года я сделал около восьмидесяти пяти подобных правок. Моя цель — предоставить будущим читателям хорошо цитируемую веб-ссылку на авторитетные вторичные источники, которые будут работать без ссылки на archive.org в течение следующих лет. Прямо сейчас я делаю 1) ссылку на соответствующую страницу из вторичного источника от местного правительства, отвечающего за административные подразделения, 2) ссылку на соответствующую страницу из вторичного источника от центрального правительства и 3) ссылку на соответствующую страницу из вторичного источника, который не является явно правительственным веб-сайтом. Таким образом, информация в статьях становится более проверяемой, чем если бы мы просто давали информацию без каких-либо источников. Вы можете увидеть эволюцию моей методологии цитирования на странице «Список подразделений уровня поселков Хубэя» . Я, без сомнения, допустил огромное количество ошибок. Если у вас когда-нибудь будет время, я был бы признателен за дальнейшее усовершенствование моей методологии в ее нынешнем виде ( Сяогань ). Geographyinitiative ( обсуждение ) 21:45, 27 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Отлично! Большое спасибо за ваш вклад! Я только что внес несколько небольших правок в Xiaogan . -- Neo-Jay (обс.) 00:22, 28 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь! Geographyinitiative ( обсуждение ) 08:40, 30 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления List of members of the National People's Congress . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении List of members of the National People's Congress , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Steel1943 ( обсуждение ) 13:51, 4 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Steel1943 : Спасибо за ваше сообщение. Я правильно переместил Список членов Всекитайского собрания народных представителей в Список членов 11-го Всекитайского собрания народных представителей 9 октября 2012 года и принял участие в обсуждении на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2018 April 4#List of members of the National People's Congress . -- Neo-Jay (обсуждение) 14:53, 4 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Можем ли мы добавить "|HighestPoint =" в Template:Infobox Province of China (PRC)? Я предварительно добавил "|HighestPoint =Shennong Peak" на страницу Хубэй. Я не имею ни малейшего понятия, как редактировать шаблон, и я наверняка его испорчу. Я думаю, что нам следует сделать примечание о самой высокой точке в каждой провинции, так же, как мы сообщаем людям о самой высокой точке в каждом штате США. Geographyinitiative ( talk ) 11:31, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Извините, но я не знаком с редактированием шаблонов. Вы можете обратиться за помощью в Template talk:Infobox Province of China (PRC). -- Neo-Jay (talk) 11:59, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Neo-Jay : Я бы так и сделал, но боюсь, что никто это не прочтет (что-то вроде окаменевшей страницы обсуждения на Portal:China) . Я сделаю то, что вы говорите, но я также посмотрю на людей, которые редактировали эту страницу в истории, и посмотрю, живы ли они еще и могут ли помочь мне изменить шаблон. Geographyinitiative ( обсуждение ) 12:07, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Да, это хорошая идея, чтобы проверить историю правок Template:Infobox Провинция Китая (КНР), чтобы найти активных редакторов. И вы можете попросить о помощи на их страницах обсуждения пользователей. С наилучшими пожеланиями. :) -- Neo-Jay (обсуждение) 12:15, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Neo-Jay : Я дам вам знать, что произойдет. Мне кажется немного странным, что это не включено в Infobox. Это одна из тех стандартных географических вещей, которые вы рассказываете людям. Geographyinitiative ( talk ) 12:21, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Спасибо за ваши усилия! -- Neo-Jay (обс.) 12:27, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Neo-Jay : Спасибо пользователю:Capankajsmilyo , теперь вы можете добавить самую высокую и самую низкую высоту в инфобокс любой провинции. Я добавил самую высокую точку Хубэя, Хунани и Хэнани в инфобоксы на страницах Хубэя , Хунани и Хэнани . Вы пока не можете добавить название горы — я поместил это в раздел географии.

| высота_макс_м =

| высота_макс_фт =

| высота_макс_ранга =

| высота_мин_м =

| высота_мин_фт =

| altitude_min_rank = Geographyinitiative ( обсуждение ) 06:23, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

@ Geographyinitiative : Отлично! Большое спасибо! -- Neo-Jay (обс.) 09:02, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я добавил информацию для большинства провинций Южного Китая. Кажется странным, что этого не было в инфобоксе раньше!! Geographyinitiative ( talk ) 09:04, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Отличная работа! -- Neo-Jay (обс.) 09:14, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Теперь я сделал все провинции КНР, но я не могу добавить информацию для Ningxia AR. Я попрошу этого пользователя о помощи. Geographyinitiative ( talk ) 09:35, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Спасибо! И кстати, при добавлении параметра altitude_max_m не нужно добавлять {{{elevation_max_m| }}} для числа. Достаточно просто числа (вот так). -- Neo-Jay (обс.) 09:40, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Как мне что-то добавить к Уильяму Пауэллу в Википедии? Заранее спасибо всем, кто может мне помочь. Wadeinfla ( talk ) 20:19, 10 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@Wadeinfla: Привет, как редактировать страницу (например, Уильяма Пауэлла ), см. Help:Editing . С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 20:52, 10 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я понятия не имею, как редактировать или создавать карту, но чувствую, что нужно что-то поднять:

(Примечание: я дважды пытался загрузить измененную карту, но мне это не удалось. Вы можете увидеть мои неудачные загрузки по адресу [1].)

Вот карта административного деления провинции Хубэй на странице провинции Хубэй (Карта 1):

Вот карта административного деления Суйчжоу (Карта 2):

Район 8 на карте Хубэй (Карта 1) — это Суйчжоу . Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что хотя район Цзэнду (розовая область на Карте 2) определенно достаточно большой, чтобы его можно было включить в карту Хубэй, его, по-видимому, не включили. Я думаю, его следует добавить.

Вот карта района Цзэнду в Суйчжоу: http://www.xzqh.org/html/show/hb/15443.html

Вот карта Суйчжоу: http://www.xzqh.org/html/show/hb/27550.html

1) Кто может мне помочь это исправить?

2) Если никто не может мне помочь починить что-то, как мне научиться чинить это самостоятельно?

(Я уже оставил комментарий на Talk:Hubei , Wikipedia talk:WikiProject Maps и User talk:Maggern87 .)

Спасибо за ваше время! Geographyinitiative ( обсуждение ) 10:50, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, судя по всему, потребовалось некоторое время, чтобы новое изображение зарегистрировалось в системе. Теперь вы можете его увидеть. Я просто добавил линию от руки в MS Paint; плохое качество по сравнению с мастер-работой, которую изначально создал Maggern87. В любом случае, теперь вы хотя бы можете увидеть район Цзэнду. Geographyinitiative ( talk ) 11:23, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Поздравляю! Вы исправили это самостоятельно! Спасибо за вашу работу! -- Neo-Jay (обс.) 12:14, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Граница между районом Цзэнду и уездом Суй в Суйчжоу была установлена ​​в конце 2009 года; это было примерно в то же время, когда была создана карта Википедии. Очевидно, (превосходная) карта, сделанная Маггером, устарела еще до того, как была опубликована! ^[1] Geographyinitiative ( обсуждение ) 13:44, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Ваш анализ разумен. И спасибо за обновление карты! -- Neo-Jay (обс.) 18:50, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Neo-Jay : Вы были так добры ко мне, и я действительно это ценю. Я знаю, что карта, которую я сделал в MS Paint, определенно не на должном уровне, но я надеюсь, что однажды кто-нибудь увидит внесенные мной изменения, вернется и сделает лучшую карту, включая эту отсутствующую линию границы. Спасибо за вашу неустанную поддержку! Geographyinitiative ( talk ) 05:03, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Geographyinitiative : Ваша карта действительно великолепна. Честно говоря, я не вижу никакой разницы в качестве между текущей и предыдущей версиями File:Hubei prfc map.png . Спасибо! -- Neo-Jay (обсуждение) 11:46, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Neo-Jay : Я все еще неудовлетворен картой: надеюсь, что Maggern когда-нибудь переделает карту. Поскольку я не знаком с системой, я допустил ошибку и дважды добавил одну и ту же карту (один и тот же файл изображения). Вероятно, я добавил больше изображений в baidu baike, который, похоже, активно продвигает добавление URL-адресов изображений, чем в wikipedia/wiki commons. Geographyinitiative ( обсуждение ) 13:37, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

@ Geographyinitiative : Не волнуйтесь. Вы проделали очень хорошую работу. Ни один из редакторов Википедии не идеален. Всем нам приходится учиться на своем прошлом. И контент Википедии всегда можно улучшать постепенно. :) -- Neo-Jay (обс.) 14:23, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, если нет элемента Wikidata, правильный способ — создать новый. Не добавляйте ссылку interwiki старым способом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 211.103.82.182 (обсуждение) 15:39, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я создаю элементы Wikidata время от времени. Но я не хочу создавать новые элементы Wikidata, которые мне неинтересны. И я не могу найти политику Wikipedia, которая запрещает «добавление межъязыковых ссылок в статью, в которой еще нет элемента Wikidata» (как я сделал для встречи Ким Чен Ына и Си Цзиньпина ). Я продолжу редактировать по-своему. Спасибо за вашу заботу. -- Neo-Jay (обс.) 17:10, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

11 июня 2018 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Чжан Цзюньчжао , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Zanhe ( обсуждение ) 18:45, 11 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Zanhe : Спасибо, что оставили мне это сообщение, и большое спасибо за ваш вклад. -- Neo-Jay (обс.) 00:20, 12 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ларс Андерсен (лучник) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ларс Андерсен (лучник) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Pepper Beast (обсуждение) 20:14, 25 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я думаю, что Ларс Андерсен (лучник) должен быть сохранен, и опубликовал свое мнение в Wikipedia:Статьи для удаления/Ларс Андерсен (лучник) (2-я номинация) . -- Neo-Jay (обсуждение) 00:44, 26 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Lu Kaidan. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Lu Kaidan , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. B dash ( talk ) 02:10, 6 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ B dash : Извините. Моя ошибка. Lu Kaidan, созданная мной как страница перенаправления на Эллен Джойс Лу (盧凱彤) в 06:22, 5 августа 2018 г., является ошибкой написания Lu Kaitong и может быть удалена. Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 09:19, 6 августа 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Neo-Jay. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для обсуждения перенаправления Брюссельского бомбардировки . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Брюссельского бомбардировки , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. B dash ( talk ) 12:34, 17 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я думаю, что Брюссельский взрыв можно изменить на страницу устранения неоднозначности или перенаправить на Террористическая деятельность в Бельгии, если Брюссельские взрывы 2016 года не являются его основной темой. И я опубликовал свое мнение в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2019 March 17#Брюссельский взрыв . -- Neo-Jay (обсуждение) 15:57, 17 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Shootdown . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Shootdown , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 15:30, 1 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. К сожалению, из-за GFW Китая я не могу получить доступ к английской Википедии с 22 апреля 2019 года и поэтому не смог принять участие в обсуждении (я поддерживаю его результат). Только что я случайно обнаружил, что снова могу получить доступ к английской Википедии. С наилучшими пожеланиями.-- Neo-Jay (обс.) 18:40, 13 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления округа Дари . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении округа Дари , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Shhhnotsoloud ( talk ) 12:13, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Shhhnotsoloud : Спасибо за ваше сообщение. В моем резюме по редактированию от 5 октября 2009 г. четко указано, что « Дари — это пиньинь названия этого округа». Статья округа Дарлаг также дала ханью пиньинь «Dárì Xiàn» в качестве транскрипции в Template:Infobox Chinese на своей странице. А URL-адрес правительственного веб-сайта округа Дарлаг — dari.gov.cn. Таким образом, округ Дари — это альтернативное название округа Дарлаг , и он может быть страницей перенаправления. Я высказал свое мнение на странице обсуждения . С наилучшими пожеланиями. — Neo-Jay (обсуждение) 13:43, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Neo-Jay : спасибо. Не могли бы вы отредактировать статью, пожалуйста. С уважением, Shhhnotsoloud ( talk ) 13:45, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Shhhnotsoloud : Я добавил пиньинь "Dárì Xiàn" в раздел "Основы" округа Дарлаг и добавил ссылку на официальный сайт правительства округа "dari.gov.cn" в раздел "Информация" и "Внешние ссылки". Надеюсь, что это поможет прояснить этот вопрос. Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 14:02, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо. Shhhnotsoloud ( talk ) 14:05, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. И спасибо за ваш вклад. -- Neo-Jay (обс.) 14:13, 20 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Rudolph II (страница неоднозначности). Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Rudolph II (страница неоднозначности) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 14:49, 5 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

@ 1234qwer1234qwer4 : Спасибо за ваше сообщение. Rudolph II (страница неоднозначности) была перемещена в Rudolph II (неоднозначность) в 20:56, 2 декабря 2013 г. Его название хорошее, и оно не соответствует ни одной из 10 причин удаления страницы перенаправления . Его следует сохранить, потому что «перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не должны удаляться без веской причины» (см. причину 4 в Wikipedia:Redirect/Deletion causes#Reasons for not deleting ). И я также выступаю против удаления других перенаправлений, которые вы предложили в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 April 5#(страница неоднозначности) (мой комментарий см. здесь). Мы можем продолжить обсуждение этого вопроса там. Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 17:26, 5 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактор попросил провести обсуждение по поводу перенаправления вспышки пневмонии в Китае . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление вспышки пневмонии в Китае , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Soumyabrata ^{оставайтесь дома 🏠} _{мойте руки 👋,} ^{чтобы защититься от COVID-19 😷} 10:18, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

@Soumya-8974: Спасибо за ваше сообщение. Я создал вспышку пневмонии в Китае 11 января 2020 года как страницу перенаправления на вспышку пневмонии в Китае 2019–20 годов , которая в конечном итоге была перемещена на пандемию коронавируса 2019–20 годов . Если вспышка пневмонии в Китае 2019–20 годов является допустимой страницей перенаправления на пандемию коронавируса 2019–20 годов , вспышка пневмонии в Китае также должна быть допустимой страницей перенаправления. Я опубликовал свое мнение в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 April 29#China pneumonia epidemic . Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 11:33, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактор попросил провести обсуждение для решения перенаправления Противоречия, связанные со вспышкой коронавируса 2019–20 . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Противоречия, связанные со вспышкой коронавируса 2019–20 , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Soumyabrata ^{оставайтесь дома 🏠} _{мойте руки 👋,} ^{чтобы защититься от COVID-19 😷} 10:24, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

@Soumya-8974: Спасибо за ваше сообщение. Я переместил Противоречия, связанные со вспышкой коронавируса 2019–20 23 февраля 2020 года в Противоречия, связанные со вспышкой коронавируса 2019–20 , которые в конечном итоге были перенаправлены на пандемию коронавируса 2019–20 . Противоречия, связанные со вспышкой коронавируса 2019–20 , включают в себя множество тем (например, дезинформацию, связанную с пандемией коронавируса 2019–20 ), а не только критику ответа на пандемию коронавируса 2019–20 . Уместно сохранить ее как страницу перенаправления на пандемию коронавируса 2019–20 , как результат обсуждения в Википедии: Статьи для удаления/Противоречие, связанные со вспышкой коронавируса 2019–20 . Я опубликовал свое мнение в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/29 апреля 2020 г.#Controversies related to 2019–20 coronavirus epidemic . Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 12:14, 29 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Статья из «Китайского индекса цитирования социальных наук» предлагается удалить по следующим причинам:

Заглушка была создана в 2006 году и с тех пор не развивалась. База данных больше недоступна. По-видимому, база данных была прекращена и заменена Базой данных китайских научных цитирований, размещенной Reuters.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Postconfused ( talk ) 10:38, 21 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. К сожалению, из-за GFW Китая я не мог получить доступ к сайтам Wikimedia с 15 мая 2020 года. Моя проблема с доступом была исправлена ​​только что. Я рад, что Template:Proposed deletion был удален из китайского индекса цитирования социальных наук в 09:42, 22 мая 2020 года. Надеюсь, что вас это устраивает. С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 17:50, 5 июня 2020 года (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение по поводу перенаправления iPhone 10. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 July 15#IPhone 10 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. -- T avix ^{( обсуждение )} 17:13, 15 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я создал iPhone 10 как страницу перенаправления на iPhone X 12 сентября 2017 года. Я согласен с вами, что ее не следует менять для перенаправления iPhone XR , и я опубликовал свое мнение в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 July 15#IPhone 10. С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 17:53, 15 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

На Chao Twins был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница устранения неоднозначности, которая либо

• устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
• устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
• является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 17:49, 5 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ LaundryPizza03 : Спасибо за ваше сообщение. Я переместил Chao Twins в Chao Lei и изменил Chao Twins на страницу неоднозначности 29 октября 2007 года, чтобы ссылаться на Chao Lei и Chao Tian, ​​двух персонажей Fengshen Yanyi . Поскольку и Chao Lei , и Chao Tian были удалены 1 декабря 2018 года, я могу удалить Chao Twins. -- Neo-Jay (обс.) 18:38, 5 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:20, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья «Раскрашенная кожа» (фильм 1993 года) предлагается к удалению по следующим причинам:

Кажется, провал WP:NFILM . Тег с марта 2017 года.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Donaldd23 ( обсуждение ) 00:52, 30 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]

@ Donaldd23 : Спасибо за ваше сообщение. Я добавил контент и источники в Painted Skin (фильм 1992 года) (перенесенные из Painted Skin (фильм 1993 года) ), чтобы доказать значимость фильма , и удалил Template:Proposed deletion из этой статьи. Надеюсь, вы не против. Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 12:34, 30 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет смысла в чрезмерном курировании правок прошлых десятилетий. Правки только засоряют списки наблюдения без какой-либо отдачи. Пожалуйста, направьте свою энергию на более полезные задачи. Tide rolls 16:25, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Tide rolls : Извините, что мои правки засоряют ваш список наблюдения. Но, пожалуйста, позвольте мне внести эти правки, которые, по вашему мнению, могут быть бесполезны, если они не запрещены политикой или правилами Википедии. IMHO, очистка макета обсуждения на странице обсуждения полезна и, по крайней мере, безвредна (за исключением временного засорения списков наблюдения). Извините и спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 16:43, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по перенаправлению Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: Revision history. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: Revision history до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:10, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

@ 1234qwer1234qwer4 : Спасибо за ваше сообщение. Я согласен, что Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: История изменений следует удалить. Я намеревался создать эту страницу перенаправления 18 января 2014 года как Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More (без «Истории изменений»). «История изменений» была случайной опечаткой. Я переместил Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: История изменений в Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More и повторно разместил Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: История изменений для обсуждения в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 5#Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: История изменений . И я опубликовал свое мнение в этом обсуждении. -- Neo-Jay (обс.) 06:30, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

См. мой комментарий к WP:MOVEREDIRECT там. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 11:04, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне, что вы против моего перемещения страницы перенаправления. Но согласно WP:MOVEREDIRECT , «если страницу перенаправления необходимо удалить..., но она содержит ценную историю правок, то ее следует переместить». По моему скромному мнению, история правок Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More (ранее Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: Revision history) ценна , хотя я полностью понимаю, что вы можете так не думать. -- Neo-Jay (обс.) 11:51, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, какая в этом случае ценная история страницы? Она содержит только создание страницы и исправление двойного редиректа. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:05, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Ну, это может быть ценно только по моим личным причинам. Я не ожидаю убедить кого-либо еще. И я также не собираюсь говорить, что ваше мнение неверно. Если я встречу страницу перенаправления, заголовок которой содержит очевидную ошибку, я перенесу эту страницу на ее правильный заголовок, чтобы сохранить ее историю правок, независимо от того, кто ее создает и сколько у нее правок. Но это только моя практика. Я не хочу просить кого-либо следовать моему пути. По моему скромному мнению, если страницу перенаправления необходимо удалить, и есть надлежащее место, куда ее можно переместить, то ее можно (а не следует ) переместить. Спасибо за обсуждение. -- Neo-Jay (обсуждение) 12:23, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Как вы думаете, есть ли смысл в MOVEREDIRECT, если вы пренебрегаете им независимо от имеющегося редиректа? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:48, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не оспариваю WP:MOVEREDIRECT . Как я уже сказал выше, я думаю, что «если страницу перенаправления необходимо удалить, и есть подходящее место, куда ее можно переместить, то ее можно (а не следует ) переместить». WP:MOVEREDIRECT не применим к этой ситуации. Спасибо, что нашли время оставить здесь сообщения. Хорошего вам дня. -- Neo-Jay (обсуждение) 14:05, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья «Открытие Сюсаку» предлагается к удалению по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным для того, чтобы оправдать прохождение этой статьей требования Wikipedia:General notability guideline . WP:BEFORE не выявил какого-либо значительного освещения на Gnews, Gbooks или Gscholar. Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответ через WP:ECHO или оставив заметку в User talk:Piotrus . Спасибо.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 01:51, 2 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Piotrus : Спасибо за ваше сообщение. Я добавил несколько ссылок на открытие Shusaku до того, как Template:Proposed deletion был удален 5 сентября 2021 года другим редактором, и я планировал добавить больше ссылок. Теперь вы номинируете статью на удаление. Спасибо за ваше уведомление. -- Neo-Jay (обсуждение) 05:14, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Если вы можете сохранить это, продолжайте, но сейчас добавленные ссылки, похоже, не соответствуют WP:SIGCOV . Но некоторые из них не на английском языке, если в них есть SIGCOV, пожалуйста, объясните это в обсуждении AfD (также, пожалуйста, прокомментируйте, что делает их надежными ). Спасибо и удачи! _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 05:40, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Piotrus : Я сделаю это. Спасибо.-- Neo-Jay (обс.) 05:43, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Открытие Сюсаку» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Shusaku opening до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

_{Петр Конечный aka Проконсул Петр | ответить здесь} 04:18, 9 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ Piotrus : Спасибо за ваше сообщение. Я добавил больше ссылок, которые, по моему скромному мнению, могут доказать значимость дебюта Shusaku . Я опубликовал свое мнение ( Сохранить ) в Wikipedia:Статьи для удаления/Дебют Shusaku и, возможно, продолжу улучшать статью Дебют Shusaku . Спасибо.-- Neo-Jay (обс.) 07:28, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья «Перекрещенные линии» (фильм) предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательный фильм

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дональд D23 talk to me 16:24, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Donaldd23 : Спасибо за ваше сообщение. Я добавил информацию о кассовых сборах этого фильма. Как фильм, который занимал первое место в кассовых сборах материкового Китая в течение двух последовательных недель, Crossed Lines (фильм) , по моему скромному мнению, примечателен и не должен быть удален. Я удалил Template:Proposed deletion, который вы добавили. Надеюсь, вы не против. С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обсуждение) 17:46, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Страница CNN Live была быстро удалена из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это была страница- сирота с разрешением неоднозначности, которая либо

• устранена неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивался на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
• устранено ноль сохранившихся страниц Википедии, независимо от их названия; или
• было перенаправление с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не было нацелено на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Пожалуйста, не воссоздавайте материал без решения этих проблем, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, вы можете связаться с администратором, который удалил ее , или, если вы уже сделали это, вы можете открыть обсуждение на Wikipedia:Deletion Review . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 23:49, 27 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. CNN Live (Wikidata:Q5013143, который был удален в 00:21, 28 мая 2022 г.) прояснил CNN Live Today (Wikidata:Q5013144), который был удален в 23:48, 27 мая 2022 г., и еще одну (на этой странице) запись, которую я не помню. -- Neo-Jay (обс.) 04:59, 28 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Редактор обнаружил потенциальную проблему с перенаправлением Fools' Day и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 June 11#Fools' Day до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. NotReallySoroka ( обсуждение ) 07:25, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

@ NotReallySoroka : Спасибо за ваше сообщение. Я думаю, что День дурака следует сохранить как страницу перенаправления на День дурака 1 апреля . Я опубликовал свое мнение на странице обсуждения . Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 23:01, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Fools Day и поэтому включил ее в список для обсуждения . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 June 11#Fools Day до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. NotReallySoroka ( обсуждение ) 07:35, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

@ NotReallySoroka : Спасибо за ваше сообщение. Я думаю, что День дурака следует сохранить как страницу перенаправления на День дурака . Я опубликовал свое мнение на странице обсуждения . Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 23:03, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Berber (Disambiguation) и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 August 24#Berber (Disambiguation) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Steel1943 ( обсуждение ) 15:12, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Steel1943 : Спасибо за ваше сообщение. Я переместил Berber (Disambiguation) обратно на страницу неоднозначности Berber 12 декабря 2008 года. Я думаю, что Berber (Disambiguation) следует, согласно Wikipedia:Redirect/Deletion causes , сохранить как страницу перенаправления, поскольку она достаточно старая (результат перемещения страницы, которая была там довольно долго). Я опубликовал свое мнение на странице обсуждения (эта и эта). Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 16:53, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

На всякий случай, если вы не видели, я ответил на ваш ответ. Я не совсем не согласен с вашей позицией; вы поймете, что я имею в виду в своем ответе. 😊 Steel1943 ( talk ) 16:58, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Steel1943 : Спасибо, что напомнили. Я понял. С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обс.) 17:02, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья «Обзор сравнительных цивилизаций» предлагается к удалению по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным для того, чтобы оправдать прохождение этой статьей требований Wikipedia:General notability guideline или более подробного Wikipedia:Notability (academic journals) additional essay. WP:BEFORE не выявил какого-либо значительного освещения в Gnews, Gbooks или Gscholar. Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответ через WP:ECHO или оставив заметку в User talk:Piotrus . Спасибо.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 04:39, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Piotrus : Спасибо за ваше сообщение. Я зарегистрировал Comparative Civilizations Review и попросил быстро удалить Comparative Civilizations Review (причина: R2. Перенаправления между пространствами имен). Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 11:04, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

	Барнстар хорошего юмора
	спасибо за ваш вклад в самую вдохновляющую страницу Википедии! ~Tallulah ( обсуждение ) 23:59, 18 января 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Tarulliah : Спасибо. :) -- Neo-Jay (обс.) 08:29, 19 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! ~Tallulah ( обсуждение ) 17:42, 19 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Nenu Meeku Telusa...? было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 August 21 § Nenu Meeku Telusa...? до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. DareshMohan ( обсуждение ) 05:37, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@ DareshMohan : Спасибо за ваше сообщение. Я думаю, что перенаправление страницы Nenu Meeku Telusa...? следует сохранить как альтернативное название Nenu Meeku Telusa?. Я опубликовал свое мнение на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 August 21. Спасибо.-- Neo-Jay (обсуждение) 06:41, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья «Аудитория (неоднозначность)» предлагается к удалению по следующим причинам:

Страница устранения неоднозначности не требуется ( WP:ONEOTHER ). Перенаправление основной темы указывает на статью с примечанием к шапке для единственного другого использования.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Shhhnotsoloud ( talk ) 17:19, 15 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Shhhnotsoloud : Спасибо за ваше сообщение. Я добавил больше записей для устранения неоднозначности и удалил Шаблон:Предлагаемое удаление из, Lecture room (disambiguation) . Надеюсь, что вы не против. Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 20:16, 15 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Su Zhu было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 October 28 § Su Zhu, пока не будет достигнут консенсус. King of ♥ ♦ ♣ ♠ 05:21, 28 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я создал Su Zhu как страницу перенаправления на Hua Guofeng в 06:54, 7 ноября 2007 года. Su Zhu (разночтение) был создан для Su Zhu (бизнесмен) 12 июля 2022 года. Я нейтрален к предлагаемым вами вариантам . С наилучшими пожеланиями. -- Neo-Jay (обсуждение) 06:44, 28 октября 2023 года (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья Вэнь Чжун (неоднозначность) предлагается к удалению по следующим причинам:

Ненужная страница устранения неоднозначности; указаны только основная тема и еще одна тема .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. AllTheUsernamesAreInUse ( обсуждение ) 04:05, 12 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Перенаправление Peekay(film) было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 4 февраля § Peekay(film) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( обсуждение / продолжение )} 05:36, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я (правильно) переместил Peekay(film) в Peekay (film) 20 февраля 2015 года. Мне все равно, следует ли удалить Peekay(film). Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 10:22, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Offensives было перечислено в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 5 § Offensives до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Dsuke1998AEOS ( talk ) 18:21, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Китайское начало» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Chinese opening до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Linziyu1823 ( обсуждение ) 04:49, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Linziyu1823 : Спасибо за ваше сообщение. Я в замешательстве. Вы не привели никаких причин, по которым статья Chinese opening должна быть удалена. Ваши комментарии на Wikipedia:Articles for deletion/Chinese opening, похоже, доказывают, что статья Chinese opening должна быть сохранена, а не удалена. Я опубликовал свое мнение на Wikipedia:Articles for deletion/Chinese opening . Спасибо.-- Neo-Jay (обс.) 07:51, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Банбар (значения) предлагается к удалению по следующим причинам:

Страница устранения неоднозначности не требуется ( WP:ONEOTHER ). Banbar перенаправляет на Banbar County , где указан Banbar Town

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Shhhnotsoloud ( talk ) 14:26, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я переместил Banbar в Banbar Town и изменил Banbar на страницу с неоднозначностями 18 декабря 2007 года. Banbar был перемещен на Banbar (неоднозначность) 14 сентября 2019 года. Теперь я изменил Banbar (неоднозначность) на страницу перенаправления на Bianba . Надеюсь, вас это устраивает. Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 12:36, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Гао Э (неоднозначность) предлагается к удалению по следующим причинам:

Страница устранения неоднозначности не требуется ( WP:ONEOTHER ). Перенаправление основной темы указывает на статью с примечанием к шапке для единственного другого использования.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Shhhnotsoloud ( talk ) 19:16, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я переместил Gao E в Gao E (спортивный стрелок) и изменил Gao E на страницу неоднозначности 5 ноября 2007 года. Gao E был перемещен в Gao E (неоднозначность) 4 октября 2018 года. Теперь я добавил третью запись неоднозначности ( Gao E (дипломат) ) в Gao E (неоднозначность) и переместил основную тему наверх страницы (см. это). Надеюсь, вас это устраивает. Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 16:13, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление 16 августа 2006 года было указано в разделе «Перенаправления для обсуждения» , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в разделе «Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024» 15 сентября § 16 августа 2006 года, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( обсуждение / продолжение )} 15:51, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я создал 16 августа 2006 в 01:21, 23 марта 2008 как страницу перенаправления на август 2006. Я добавил событие, произошедшее 16 августа 2006 , на его текущую целевую страницу 2006#August и разместил свой комментарий (Сохранить) в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 September 15#16 August 2006. Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 04:55, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

22 сентября 2024 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Song Binbin , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . PFHLai ( обсуждение ) 18:06, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. -- Neo-Jay (обс.) 13:20, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Буква закона (значения) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Буква закона (неоднозначность) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 02:28, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я создал Letter of the law (disambiguation) в 07:03, 19 декабря 2011 года. Я думаю, что его следует сохранить, и разместил свой комментарий в Wikipedia:Статьи для удаления/Letter of the law (disambiguation) . Спасибо. -- Neo-Jay (обс.) 07:11, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Lecture room (disambiguation) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Лекторий (разночтение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 04:15, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Я изменил Lecture room (disambiguation) со страницы перенаправления (перенаправление на класс ) на страницу устранения неоднозначности в 15:31, 4 ноября 2007 года. Я думаю, что это следует сохранить, и разместил свой комментарий в Wikipedia:Статьи для удаления/Lecture room (disambiguation) . Спасибо. -- Neo-Jay (обсуждение) 07:16, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}