Обсуждение пользователя:Пит Сингх

Пит, я вижу, что как только ты вернулся несколько дней назад после своей блокировки, которую сам запросил, ты снова начал редактировать страницы, связанные с сикхами и пенджаби, на самом деле ты мало что еще отредактировал. Это нарушает твой запрет на темы страниц статей, связанных с сикхами и пенджаби, в широком смысле, согласно моей заметке от 3 декабря 2016 года выше. Однако... я бы предпочел не блокировать тебя за это. Я бы хотел, чтобы ты мог спокойно редактировать статьи о кино, если ты можешь делать это без помех. Не мог бы ты объяснить, почему ты сделал такие вещи, как удаление тега unreferenced из Списка актеров пенджабского кино и Списка актрис пенджабского кино ? Твое резюме правок "Это список" ничего не объясняет. У всех актеров в списках есть статьи в Википедии, так что они упоминаются в этом смысле, да. Но я проверил несколько человек, которых вы сами добавили в Список актеров пенджабского кино , и в их биографических статьях не указано, что они пенджабцы или сикхи — они просто указывают национальность как «индийцы». Что нужно указать, так это то, что они принадлежат к этим спискам, поэтому удаление тега без ссылок довольно разрушительно, особенно при добавлении большего количества имен без ссылок. Это всего лишь один пример. Пожалуйста, ответьте ниже: была ли у вас веская причина для удаления тегов? Или, если нет, понимаете ли вы проблему и думаете ли вы, что сможете избежать таких проблем в будущем и уделять больше внимания а) источникам , б) мнениям других редакторов? Я посмотрел вашу апелляцию о запрете вашей темы здесь, и я действительно недоволен тем, как вы описываете попытки других добросовестных редакторов (и часто очень опытных редакторов) спорить с вами, как просто «нацеливание» на вас и «издевательство» над вами. Если вы сможете убедительно объяснить, как вы сможете редактировать без помех и неуважения к другим в будущем, а также без националистического навязывания точки зрения , то я буду рад снять запрет на вашу тему. Bishonen | talk 20:49, 24 июня 2017 (UTC). [ ответить ]

@ Bishonen : Я попробую отредактировать "мирно". Список актеров пенджабского кино и Список актрис пенджабского кино — это списки актеров, которые ранее работали в фильмах пенджабского кино. Это не список актеров пенджабского или сикхского происхождения. Мне все равно нужно просмотреть списки и убедиться, что каждый перечисленный актер работал в фильмах пенджабского происхождения.

Пита Сингх (обсуждение) 08:51, 25 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

(Обратите внимание, что функция «ping» не работает, пока вы не подпишете пост.) Я думаю, вы неправильно истолковали список, это не «Список актеров пенджабского кино», это список актеров пенджабского кино. Но также, даже с вашей интерпретацией, вы сначала удалили тег «не упоминается», а теперь , после этого, вы говорите, что вам нужно пройтись по списку, чтобы убедиться, что все упомянуты — и тег все еще отсутствует. Ваш ответ совершенно не впечатляет, так как это был всего лишь один пример, а я говорил о других вещах, таких как источники . Послушайте, извините, но я не думаю, что могу вознаградить вас за нарушение запрета, сняв запрет сейчас. Мне действительно нужно увидеть, как вы редактируете другие разделы и больше узнаете о Википедии, прежде чем я позволю вам свободно заниматься тем, что вы так сильно цените. Вам по-прежнему запрещен доступ к страницам, связанным с сикхами и пенджаби, в широком смысле. Пожалуйста, не прекращайте редактировать просто так: редактируйте другие разделы, немного попрактикуйтесь. Bishonen | talk 08:47, 25 июня 2017 (UTC). [ ответить ]

@ Bishonen : Я только что проверил, все актеры и актрисы в списках снимались в фильмах на пенджаби.

Пита Сингх (обсуждение) 11:18, 25 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Кажется, вы не принимаете ни одного из пунктов, которые я высказал. Это не один из них. Обязательно соблюдайте запрет на тему в этот раз, иначе вас заблокируют. Я действительно считаю, что вам нужно больше практики в менее загруженных разделах. Если вы преуспеете там, и особенно если вы будете редактировать, не нарушая своего запрета, вы можете снова подать апелляцию, чтобы запрет был снят — скажем, через шесть месяцев. Bishonen | talk 12:24, 25 июня 2017 (UTC). [ ответить ]

@ Бишонен :

Пита Сингх (обсуждение) 12:38, 25 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пита Сингх. Я вижу, что ты сегодня отредактировал Portal:Punjab . Ты полагаешь, что Portal Punjab, присутствующий на более чем 40 страницах, связанных с Пенджабом, сам по себе не является страницей, связанной с Пенджаби, на которой ты забанен? Мне кажется, ты играешь в труса с администраторами. Мой тебе совет — вообще держаться подальше от страниц, связанных с Пенджаби и Сикхом, поскольку у тебя, похоже, нет силы воли, чтобы не редактировать их. Апулдрам ( обсуждение ) 13:07, 25 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

В целях обеспечения исполнения решения арбитража вам было запрещено редактировать материал сроком на один год .

Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, пожалуйста, прочтите руководство по апелляции блокировок (в частности, этот раздел ) перед подачей апелляции. Разместите следующее на своей странице обсуждения: . Если вы собираетесь подать апелляцию на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении, я предлагаю вам использовать шаблон апелляции об арбитражном принудительном исполнении на своей странице обсуждения, чтобы его можно было легко скопировать. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне ( по электронной почте ), до или вместо подачи апелляции на своей странице обсуждения.  Doug Weller talk 15:04, 25 июня 2017 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}

---

Напоминание администраторам: в мае 2014 года ArbCom принял следующую процедуру, инструктирующую администраторов относительно блокировок принудительного арбитража: «Ни один администратор не может изменять санкцию, наложенную другим администратором, без: (1) явного предварительного утвердительного согласия администратора, осуществляющего принудительное взыскание; или (2) предварительного утвердительного согласия на изменение в (a) AE или (b) AN или (c) ARCA (см. «Важные примечания» [в процедуре]). Администраторы, изменяющие санкции вне процесса, могут быть по усмотрению комитета отстранены от должности».

Я предлагаю вам потратить время на редактирование других англоязычных Википедий (на английском, чтобы ваши правки могли быть прочитаны, если вы подадите апелляцию, а не по какой-либо другой причине). Обратите внимание, что я блокирую вас в качестве администратора, а не арбитра. Если вы не отредактируете до подачи апелляции, вы не дадите себе шанса показать, что вы можете редактировать грамотно, поэтому апелляция, скорее всего, будет отклонена. Doug Weller talk 15:03, 25 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Технические журналы Википедии показывают, что эта учетная запись пользователя использовалась или может использоваться злоупотребляющим образом . Она была заблокирована на неопределенный срок для редактирования, чтобы предотвратить злоупотребление.

---

Обратите внимание, что разрешено несколько учетных записей , но не по незаконным причинам, и любые взносы, сделанные при обходе блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок , а затем обжаловать свою блокировку, добавив следующий текст под этим уведомлением:. Обратите внимание, что все, что вы публикуете в своем запросе на разблокировку, будет общедоступным, поэтому вы можете также использовать Систему запросов на разблокировку билетов , чтобы подать апелляцию, если она содержит информацию, которая должна быть конфиденциальной.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

---

Администраторы: Checkusers имеют доступ к конфиденциальным системным журналам, недоступным для общественности или администраторов из-за политики конфиденциальности Фонда Викимедиа. Вы не должны ослаблять или удалять эту блокировку или выдавать исключение из блокировки IP без консультации с checkuser или Арбитражным комитетом. Администраторы, которые отменяют блокировки checkuser без разрешения checkuser или Арбитражного комитета, могут быть в срочном порядке лишены статуса sysopper .

Выступление Дуга Уэллера 11:41, 7 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Пита Сингх. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Аччар Сингх".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Legacypac ( обсуждение ) 00:43, 28 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Категория:Статьи о кино GA-Class Punjabi , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. Ведется обсуждение, чтобы выяснить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. -- Kailash29792 (обсуждение) 16:52, 18 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с моим предложением по скорейшему переименованию категории: Актрисы пенджаби 21-го века в категорию: Актрисы пенджаби 21-го века Hugo999 ( обсуждение ) 11:41, 14 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Punjab WikiProjects с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 03:25, 30 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на категории: Казненные сикхи с просьбой о ее быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 01:05, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:17th-century Sikh poets с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 01:05, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

На Category:Sikh generals был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 01:05, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:Sikh male poets с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 01:05, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был помещен в Category:Lists of Sikh people by profession с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 01:07, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:Punjabi city foundations с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 04:26, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:Punjabi male comedians с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 15:23, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на категории:Punjabi male film Producers с просьбой о ее быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( обсуждение ) 15:24, 20 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Категория: Выпускники школы сикхов в Пенджабе номинированы на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Editor2020 ( обсуждение ) 00:14, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Educational organizations based in Punjab с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Place Clichy ( обсуждение ) 13:03, 21 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Category:Bibliographies of Punjab с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 17:18, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Punjabi films, указывающий, что он в настоящее время пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 03:35, 25 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § Category:WikiProject X members на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Qwerfjkl talk 09:36, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Категория:20th century in Punjab номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( talk ) 19:53, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]