Обсуждение пользователя:Omert33

Архивы

1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Roey Peleg для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Roey Peleg (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Онел 5969 ^{TT мне} 15:21, 8 мая 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Статья «Immersia» предлагается к удалению по следующим причинам:

Видимо, рекламная статья для несуществующей компании. Источники не относятся к RS. WP:BEFORE показывает только другие компании с таким же названием, в несвязанных областях - хотя, возможно, есть местное освещение, которое продемонстрировало бы WP:CORPDEPTH . Но в нынешнем виде нет никаких доказательств того, что эта компания когда-либо была известна.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дэвид Джерард ( обсуждение ) 09:16, 25 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Mautic для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Mautic до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

За болотами ( обсуждение ) 14:46, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Immersia Logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:14, 5 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

На Ронена Элдана был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.nyas.org/press-releases/prestigious-blavatnik-awards-for-young-scientists-in-israel-announces-its-2022-laureates/, https://www.microsoft.com/en-us/research/video/a-two-sided-estimate-for-the-gaussian-noise-stability-deficit/ и https://www.jpost.com/science/article-695949. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или из печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Джон Б123 ( обсуждение ) 18:26, 12 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Omert33! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Ronen Eldan , но, к сожалению, мы не можем принимать материалы, защищенные авторским правом, с других веб-сайтов или печатных работ. Эта статья, по-видимому, содержит работу, скопированную с https://www.microsoft.com/en-us/research/video/a-two-sided-estimate-for-the-gaussian-noise-stability-deficit/, https://www.nyas.org/press-releases/prestigious-blavatnik-awards-for-young-scientists-in-israel-announces-its-2022-laureates/, https://www.jpost.com/science/article-695949, и, следовательно, представляет собой нарушение политики Википедии в отношении авторских прав . Защищенный авторским правом текст был или скоро будет удален. Хотя мы ценим ваши вклады, копирование контента с других веб-сайтов является незаконным и противоречит политике Википедии в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители, скорее всего, потеряют право редактирования .

Если вы считаете, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Пусть автор выпустит текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License (CC BY-SA 3.0), оставив сообщение с объяснением деталей на Talk:Ronen Eldan и отправив электронное письмо с подтверждением разрешения на "permissions-enwikimedia.org". Убедитесь, что они указали точное название страницы, Ronen Eldan , в своем письме. См. Wikipedia:Requesting copyright permission для получения инструкций.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на произведение: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-enwikimedia.org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа, разрешающее повторное использование в соответствии с лицензиями Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 и GNU Free Documentation License , и отметьте, что вы сделали это на Talk:Ronen Eldan . См. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения инструкций.
• Если в примечании на исходном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено « в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0 », или что работа передана в общественное достояние , или если у вас есть веские основания полагать, что это так, оставьте примечание на Talk:Ronen Eldan со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание, или ваше объяснение того, почему вы считаете, что контент можно использовать бесплатно.

Также может потребоваться изменить текст, чтобы придать ему энциклопедический тон и соответствовать макету статьи Википедии . Для получения дополнительной информации о политике Википедии см. политику и рекомендации Википедии .

Образец письма с разрешением, которое должен отправить владелец авторских прав, см. в разделе Википедия:Заявление о согласии по всем вопросам .

В противном случае вы можете переписать эту статью с нуля. Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице. Оставьте заметку на Talk:Ronen Eldan о том, что вы это сделали, и администратор перенесет новую статью на место, как только проблема будет решена.

Спасибо, и, пожалуйста, не стесняйтесь продолжать вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! DanCherek ( обсуждение ) 02:57, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ DanCherek : - Привет, Дэн. Спасибо за добрые слова. Я считаю, что достаточно перефразировал и перефразировал статью, чтобы оправдать удаление шаблона авторских прав. На ваше рассмотрение. -- Омер Толедано (обсуждение) 08:07, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Правда? Я все еще вижу довольно значительное совпадение с источниками в нескольких частях статьи. Вы не можете просто переставить части предложения, например, — такого рода поверхностная модификация является близким перефразированием . Кстати, как отмечается в шаблоне, переписывание должно происходить на этой временной странице, временной подстранице, а не в самой статье. Ее оценит администратор или клерк по авторским правам (я ни тот, ни другой), и они перенесут ее на место в этой точке. DanCherek ( обсуждение ) 13:28, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Omert33! Я заметил, что вы недавно отметили правку как незначительную в Ronen Eldan , которая, возможно, таковой не являлась. «Незначительная правка» имеет очень конкретное определение в Википедии — она относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут стать предметом спора, таким как исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любая правка, которая меняет смысл статьи, не является незначительной правкой, даже если она касается только одного слова. Пожалуйста, см. Help:Minor edit для получения дополнительной информации. Спасибо. Kj cheetham ( talk ) 15:17, 15 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Ронена Элдана на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Дэвид Эппштейн ( обсуждение ) 06:05, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Omert33. У вас есть новые сообщения в Шаблон:Знаете ли вы номинации/Ronen Eldan .
Сообщение добавлено 10:38, 16 марта 2022 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Наруто любит Хинату 5 (обсуждение·вклад) 10:38, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Sapiens A Brief History of Humankind.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:40, 9 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ilai Harsgor Hendin , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Ilai Harsgor Hendin до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:02, 10 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Нуну (певица) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Nunu (певица) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Alexandermcnabb ( обсуждение ) 12:42, 9 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:26, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

10 марта 2023 г. в новостях появился материал, в котором упоминалась статья Хаима Тополя , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Blythwood ( обсуждение ) 21:09, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Йосси Забари, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Она должна быть более подробно освещена в отношении самой темы, с цитатами из надежных , независимых источников , чтобы показать, что она соответствует WP:GNG . Для безопасности их должно быть не менее трех. И, пожалуйста, помните, что интервью, как основные источники, не учитываются в GNG. ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT мне} 10:25, 6 апреля 2023 г. (UTC) Onel 5969 ^{TT мне} 10:22, 6 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Yifat Balassiano , не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Ссылки — это кликбейт и PR scope_creep ^Talk 10:42, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Moran Zer Katzenstein на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! ~~ AirshipJungleman29 ( talk ) 21:17, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Moshe Radman . К сожалению, он не готов к публикации, потому что ему нужно больше источников для подтверждения его значимости , в нем слишком много проблем с языком или грамматикой , и он рекламный и читается как реклама . Ваша статья теперь является черновиком, и вы можете некоторое время спокойно его улучшать.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 16:29, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Ami Dror . К сожалению, он не готов к публикации, поскольку ему нужно больше источников для подтверждения его значимости , и он рекламный и читается как реклама . Ваша статья теперь является черновиком, и вы можете некоторое время спокойно его улучшать.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 16:30, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Scope creep, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Это WP:BLP без источников WP:SECONDARY . Начиная с ссылки 4, он начинает использовать ссылки блога. Совершенно не подходит для BLP.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Моше Радман» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

scope_creep ^{Обсуждение} 21:07, 21 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Omert33 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! scope_creep Talk 21:07, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Шалом Омерт33 . Я объявленный редактор COI для Nefesh B'Nefesh . В 2018 году вы создали статью Bonei Zion Prize , премию, основанную Nefesh B'Nefesh. Большое спасибо за то, что вы потратили время на создание этой хорошо продуманной энциклопедической статьи и ее обновление. Недавно я опубликовал несколько предлагаемых обновлений на странице NBN Talk и был бы признателен за вашу помощь в реализации этих изменений. Статья в ее нынешнем виде устарела и разрозненна, она не отражает должным образом обширную работу NBN. Toda LA для NBN ( talk ) 06:30, 22 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Scope creep, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Не сильно отличается от того, что было перемещено из mainspace. Ни одного источника WP:SECONDARY в первых 10 ссылках.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ами Дрор» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

scope_creep ^{Обсуждение} 06:36, 25 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Йоханнесом Максимилианом, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ами Дрор» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Йоханнес ( Обсуждение ) ( Вклад ) ( Статьи ) 07:27, 26 августа 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная ARandomName123, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, не отправляйте повторно без предварительного внесения исправлений. Также взгляните на WP:RSP и удалите/замените ненадежные источники из этой статьи.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ами Дрор» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

ARandomName123 ( обсуждение ) ^{Пингуйте меня!} 17:28, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Моше Радман , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения . Это отличная оценка для новой статьи, которая помещает ее в топ 21% принятых заявок — честь и хвала вам! Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Девонский вомбат ( обсуждение ) 04:50, 31 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Devonian Wombat : Во-первых, большое спасибо за ваш обзор и оценку статьи. Я польщен. Во-вторых, я хотел бы отметить, что после вашего обзора и размещения статьи есть кто-то, кто несправедливо «убивает» статью. Не могли бы вы разобраться с этим? -- Омер Толедано (обс.) 14:19, 31 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я бы рекомендовал обсудить этот вопрос с Scope creep на их странице обсуждения пользователей . Scope creep — уважаемый редактор, и я уже сталкивался с ними раньше, поэтому я уверен, что они смогут развеять любые опасения, которые могут у вас возникнуть по поводу их правок. Devonian Wombat ( обсуждение ) 01:36, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Moran Zer Katzenstein на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! BlueMoonset ( talk ) 23:09, 31 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, зайдите на страницу номинации; было проведено дополнительное рассмотрение, и все предложенные крючки были признаны несоответствующими, поэтому необходим новый крючки. Большое спасибо. BlueMoonset ( обсуждение ) 23:17, 12 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Newystats, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Есть один источник, от CEO Insights, добавленный после последнего отклонения. Пожалуйста, прочитайте страницы справки Reliable Sources. Также удалите некоторые ссылки, особенно те, которые написаны субъектом статьи, например, Dror, Ami (26 июня 2018 г.). "To Sleep or Not to Sleep (at Your Desk) — That Is the Question in China". Calcalist. Получено 25 августа 2023 г.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ами Дрор» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Newystats ( обсуждение ) 06:55, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная QuantumRealm, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ами Дрор» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Квантовый ^мир ( мяу • pawtrack ) 14:43, 2 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Ca, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Я на грани этого черновика. На первый взгляд, статьи кажутся хорошо написанными и подкрепленными источниками. Однако я взглянул на добавленные источники и около десяти случайных выборок из списка ссылок. Я обнаружил, что было много «Дрор сказал» и «Дрор рассказал», но не так много «Дрор есть». Хотя интервью могут дать ценную биографическую информацию, они не являются независимыми, и это не может установить известность. То же самое касается контента, сделанного самим Дрором, пресс-релизов и т. д. Можете ли вы найти одну разумную подробную биографию этого бизнесмена?

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ами Дрор» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Можете ^{поговорить со мной!} 13:06, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья была отклонена. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете задать их в справочной службе Articles for creation или воспользоваться чатом Wikipedia в режиме реального времени . Причина, оставленная Scope creep, была: Эта тема недостаточно примечательна для включения в Wikipedia . Комментарий, оставленный рецензентом, был: Обычно только четыре рецензии рассматриваются для статьи, прежде чем она отклоняется, но это уже 7-я от 6 независимых редакторов с хорошей репутацией, и она была признана непримечательной.

scope_creep ^{Обсуждение} 07:42, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Omert33. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Yossi Zabari, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 11:02, 6 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Omert33 : Привет? Я заметил, что ты все еще редактируешь эту статью время от времени. Она появляется в моем списке наблюдения. Ты же знаешь, что ее просмотрели шесть отдельных редакторов с хорошей репутацией. Похоже, ты все еще работаешь над ней, как будто планируешь каким-то образом вывести ее в основной раздел, когда вся тема была отклонена как не представляющая интереса после тщательного изучения ссылок. scope_creep ^Talk 12:20, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Помните, @ Scope creep : надежда — это хорошая вещь, а никакая хорошая вещь не умирает. :-) -- Омер Толедано (обс.) 13:03, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Правда, но если вы переместите его в mainspace, он будет автоматически удален. В mainspace нет аппетита к отклоненным черновикам статей. scope_creep ^Talk 13:09, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я в курсе. Кстати... @ Scope creep : Вы, кажется, весьма воодушевлены тем, что я не переношу это в основное пространство. Вы или я просто воображаю? :-) -- Омер Толедано (обс.) 13:49, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

И да, и нет. Я бы так не сказал. Я делаю обзоры статей в WP:NPP и WP:AFC, так что это то, с чем я имею дело на полурегулярной основе. Многие люди неправильно идут по этому пути, когда статья отклонена, думая, что процесс рецензирования можно как-то обойти, и это никогда не бывает радостным событием. Для BLP, в частности, требования становятся все строже и строже. Когда я увидел, что вы обновляете его, я подумал, что вы это сделаете, и подумал, что я пытаюсь избавить вас от хлопот. scope_creep ^Talk 14:47, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

19 сентября 2023 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Moran Zer Katzenstein , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Moran Zer Katzenstein возглавила женский марш, вдохновленный «Рассказом служанки», в знак протеста против израильской судебной реформы ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Moran Zer Katzenstein . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Moran Zer Katzenstein) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Kusma ( обсуждение ) 00:03, 19 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Omert33. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Йосси Забари».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 11:08, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Omert33. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Yifat Balassiano , созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 11:05, 11 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:43, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ифат Балассиано для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Yifat Balassiano до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

scope_creep ^{Обсуждение} 07:24, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Талия Ишай для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Talia Ishai до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

gidonb ( обсуждение ) 16:33, 21 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, Omert33. Спасибо за твою работу над Uri Misgav . Другой редактор, North8000 , рассмотрел его в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Хорошая работа.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 14:02, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо -- Омер Толедано (обс.) 14:13, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ами Дрор для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ami Dror (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

scope_creep ^Talk 14:15, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

כל פעם שערכתי ב״ביקורת על אמנסטי״ והוספתי שהם מסגרו את וליד דקה, מחבל שחטף והרג חייל בתור סופר פלסטיני - מחקו את זה. אמרו שאין לי מספיק עריכות או בולשיט כזה, אבל האנשים שביטלו את זה כל פעם היו פרו פלסטינים. היה אחד שכתוב בפרופיל שלו שמותר להתנגד באלימות לכובש. אשמח שתוסיף את זה תשם :) Peace Love10 ( обсуждение ) 21:40, 28 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

@ Peace Love10 : הוספתי בערך המורחב בחלק שמדבר על ישראל. מקווה שזה עוזר לך. -- Омер Толедано (обсуждение) 07:55, 29 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Я удалил этот раздел. Это совершенно неуместно и не соответствует WP:NPOV . Если ты пришел с направленной повесткой дня, тебе не место, чувак. Omert33, если ты снова добавишь еще один раздел, я начну выносить тебе предупреждения. Википедия — не место для партийной политической ерунды вроде этой. Она совершенно не энциклопедична. scope_creep ^Talk 09:15, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

В этой статье рассматривается критика Amnesty, а абзац посвящен Израилю. Здесь выражена критика отношения Amnesty к Израилю. Когда я редактировал, ответ был, что у меня недостаточно правок и стажа, но когда другой редактор, со стажем и опытом, добавляет это, с источниками и надежным и объективным написанием, вы удаляете это? По какой причине? Вы не обязаны соглашаться с этим обзором, но страница называется «Обзор Amnesty», а не «непротиворечивые вещи» Peace Love10 ( обсуждение ) 11:40, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы посоветовал вам оставить свои комментарии на странице обсуждения статьи. scope_creep ^Talk 12:21, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Peace Love10 : Мое добавление неоднократно удалялось. Посмотрите Talk:Criticism_of_Amnesty_International . Возможно, вы и другие захотите присоединиться к обсуждению. -- Омер Толедано (обсуждение) 13:34, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

אני רואה את כל הדיון באיחור, ותודה על כל הדאגה שלך. מאוד מעריך Peace Love10 ( обсуждение ) 07:25, 30 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с арабо -израильским конфликтом , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Кроме того, вы должны войти в систему, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , а также не иметь права делать более 1 отмены в течение 24 часов на странице в этой теме.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Ваши возвраты в Критика Amnesty International нарушили правило возврата темы, пожалуйста, соблюдайте ограничения в этой области темы. Спасибо, nableezy - 09:39, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы не вернетесь, я сообщу об ошибке редактирования. nableezy - 09:47, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Nableezy : Я отменил его и оставил предупреждение. Возможно, оно попадет на доску объявлений о борьбе с правками. Я не уверен. scope_creep ^Talk 10:04, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Nableezy : Он отменил его, так что, полагаю, мы все-таки перейдем к доске объявлений о конфликте правок. scope_creep ^Talk 10:29, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Scope creep . Википедия написана людьми, имеющими самые разные мнения, но мы стараемся, чтобы статьи имели нейтральную точку зрения . Ваша недавняя правка в Criticism of Amnesty International показалась мне менее нейтральной и была удалена. Если вы считаете, что это была ошибка, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. scope_creep ^Talk 09:59, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Omert33. Спасибо за твою работу над Batia Holin . Другой редактор, SunDawn , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Добрый день! Спасибо за вклад в Википедию, написав эту статью. Я отметил статью как проверенную. Желаю вам и вашей семье чудесного и благословенного дня!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 14:27, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Eden-Golan-Hurricane-Sample.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:08, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Omert33 .

Спасибо за вклад в эту статью. Однако мне нужно прояснить для вас кое-что по поводу образцов песен, потому что, похоже, вы не совсем ясно изложили. Хотя цель образцов, как предполагается, состоит в том, чтобы дать читателю представление о песне, на самом деле должен быть соответствующий акцент на той части песни, которую вы хотите сэмплировать. Лучшее, что я могу предложить, это разместить на странице шаблон Db-g7, потому что я не вижу, чтобы он соответствовал указанным требованиям. В случае какого-либо сопротивления мне придется обратиться к Carlobunnie или Sergecross73, чтобы проконсультироваться и прояснить этот вопрос. Пожалуйста, посмотрите на текущий обзор GA . Santi ( talk ) 20:26, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, в чем проблема. Насколько я понимаю, сэмплы могут быть длиной 27 секунд (не более 30 секунд), как указано в WP:NOTFREE в разделе об аудиосэмплах, что так и есть. Что еще там есть? -- Омер Толедано (обс.) 01:56, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Omert33 . Проблема не в продолжительности, проблема в ее полезности. Я говорю вам, что она соответствует требованиям для размещения в Википедии, но она бесполезна. Образец был загружен в соответствии с правильной процедурой, но он ничего не добавляет к статье, по крайней мере, покажите мне обратное в прозе статьи. Santi ( talk ) 22:37, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Тогда оставьте его. Почему его предполагаемая «бесполезность» создает какие-то проблемы? В Википедии есть много песен, в которых есть аудиосэмплы. Чем это отличается? --- Омер Толедано (обс.) 03:33, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Omert33 : Я в курсе. Однако, если вы посмотрите на страницу обсуждения Carlobunnie, я тоже столкнулся с этой проблемой, на этот раз я был автором образца. Santi ( обсуждение ) 14:59, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотя это может сработать, я не видел ни одного современного GA, который содержал бы образец без акцента или комментария к нему, учитывая, что эта статья проходит проверку GA. Santi ( talk ) 20:33, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Omert33 : Не волнуйтесь. Я уже нашел возможное применение для образца, согласно тому, что я рассмотрел в разделе «Критический ответ». Но да, прежде чем загружать образец, пожалуйста, проверьте, действительно ли он необходим или нет, чтобы не попасть в такие проблемы с рецензентами GA снова. Santi ( talk ) 05:06, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:28, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я недавно номинировал статью Le langaige du Bresil как хорошую статью в подтеме Язык и литература, хотя я считаю, что она также могла бы подойти под Всемирную историю. Поскольку вы не внесли «значительного вклада» в статью, вы могли бы рассмотреть ее в соответствии с критериями. Я хотел бы знать, если бы вы, имея необходимые навыки для этого, были готовы сделать это. Спасибо, RodRabelo7 ( talk ) 12:37, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]