Обсуждение пользователя:Ombisen18

Привет, Ombisen18, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например Ramnagar,deoria,up, могут не соответствовать некоторым правилам Википедии и не могут быть сохранены.

Есть страница о создании статей, которую вы, возможно, захотите прочитать, называется Ваша первая статья . Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите в Teahouse , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{ help me }} на этой странице, а затем свой вопрос, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

• Ваша первая статья
• Вклад в Википедию
• Биографии ныне живущих людей
• Как написать отличную статью
• Пять столпов Википедии
• Страницы помощи
• Учебник

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Questions или задайте их мне на моей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать!  —  Masum Ibn Musa  ^Conversation 13:53, 21 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Ramnagar,deoria,up предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательное место

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. GZWDer ( обсуждение ) 14:02, 21 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

На Jaldihealthy был размещен тег с просьбой удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым статьи могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это недвусмысленная реклама, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет кардинально переписать, чтобы она стала энциклопедической. (См. раздел G11 критериев быстрого удаления .) Для получения дополнительной информации прочтите рекомендации по борьбе со спамом и Wikipedia:FAQ/Business .
• Похоже, что речь идет о человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д. ), отдельном животном или веб-контенте, но не указано, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включена в энциклопедию. (См. раздел A7 критериев быстрого удаления .) Такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . -- Non-Dropframe _talk 14:33, 21 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

На Talk:Jaldihealthy был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . -- Non-Dropframe _talk 14:42, 21 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

На Jaldihealthy был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организации или компании, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления. Lakun.patra ( talk ) 10:16, 22 июля 2015 (UTC) [ reply ]

На User:Ombisen18/sandbox был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . ...Серийный номер 54129 ^{...предполагает} 07:50, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

На Vantage security был помещен тег с просьбой удалить его из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Похоже, это недвусмысленная реклама, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу, человека или точку зрения и должна быть принципиально переписана, чтобы стать энциклопедической. (См. раздел G11 критериев быстрого удаления .) Для получения дополнительной информации прочтите рекомендации по борьбе со спамом и Wikipedia:FAQ/Organizations .
• Похоже, это недвусмысленное нарушение авторских прав https://www.vantagesecurity.com/news/global-events/vantage-at-intersec-2019. (См. раздел G12 критериев быстрого удаления .) По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . MarginalCost ( обсуждение ) 14:43, 14 мая 2019 (UTC) [ ответ ]

У вас есть очевидный конфликт интересов , и вы должны заявить о нем. Если вы работаете прямо или косвенно на организацию или иным образом действуете от ее имени, вам настоятельно не рекомендуется пытаться писать статью вообще. Если вам платит прямо или косвенно организация, о которой вы пишете, вы обязаны в соответствии с Условиями использования Wikimedia раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность. Вы можете разместить такое обязательное раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:Ombisen18 . Для этой цели можно использовать шаблон {{ Paid }} — например, в форме: . Если вы получаете компенсацию, пожалуйста, предоставьте требуемое раскрытие. Обратите внимание, что редактирование с COI не рекомендуется, но разрешено, если оно заявлено. Сокрытие COI может привести к блокировке. Пожалуйста, не редактируйте дальше, пока не ответите на это сообщение. {{paid|user=Ombisen18|employer=InsertName|client=InsertName}}

Также прочтите следующее относительно написания статьи

• вы должны предоставить независимые проверяемые источники , чтобы мы могли проверить факты и показать, что они соответствуют принципам значимости . Источники, которые не принимаются, включают те, которые связаны с организацией, пресс-релизами, YouTube, IMDB, социальными сетями и другими сайтами, которые могут быть отредактированы самостоятельно, блогами, веб-сайтами неизвестного или ненадежного происхождения, а также сайтами, которые просто сообщают о том, что организация утверждает, или берут интервью у ее руководства. Обратите внимание, что ссылки должны быть в строке, чтобы мы могли сказать, какой факт каждая из них поддерживает, и не должны быть голыми URL-адресами
• Были обновлены руководящие принципы заметности для организаций и компаний. Основной критерий имеет пять компонентов, которые должны оцениваться отдельно и независимо, чтобы определить, выполняется ли он:

1. значительный охват в
2. независимый,
3. несколько,
4. надежный ,
5. вторичные источники .

Обратите внимание, что для того, чтобы считаться значимым, отдельный источник должен соответствовать всем четырем критериям.

• Вы должны писать в нерекламном тоне. Статьи должны быть нейтральными и энциклопедическими.
• в статье не должно быть никаких URL-ссылок, только в разделах «Ссылки» или «Внешние ссылки».
• вы не должны копировать текст откуда-либо еще. Текст, защищенный авторским правом, не допускается в Википедии, как указано в этой политике . Это относится даже к страницам, созданным вами или вашей организацией, если только они не заявляют четко и недвусмысленно , что текст является общественным достоянием . Мы требуем, чтобы текст, размещенный здесь, мог использоваться, изменяться и распространяться в любых целях, включая коммерческие; текст считается защищенным авторским правом, если явно не указано иное. Существуют способы пожертвовать текст, защищенный авторским правом, в Википедию, как описано здесь ; обратите внимание, что простого утверждения на странице обсуждения, что вы являетесь владельцем авторских прав или у вас есть разрешение на использование текста, недостаточно.

Прежде чем снова пытаться написать статью, убедитесь, что тема соответствует критериям значимости, указанным выше, и проверьте, что вы можете найти независимые сторонние источники . Также прочитайте Вашу первую статью . Вы также должны ответить на запрос COI выше Jimfbleak - поговорите со мной? 14:57, 14 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Ktkvtsh, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите на страницу Draft:NLB Services Wiki и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Ktkvtsh ( обсуждение ) 17:26, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ombisen18 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Ktkvtsh ( обсуждение ) 17:26, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для отправки в Творчество, который можно просмотреть на странице Draft:NLB Services Wiki. Спасибо! Theroadislong ( обсуждение ) 13:42, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

На странице Draft:NLB Services Wiki Page был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть полностью переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . CoconutOctopus talk 13:31, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта страница не является однозначно рекламной, поскольку у похожих компаний есть страницы в Википедии (например, Randstad NV, Robert Half и т. д.). Если Википедия предвзята, я перестану следить за ней и жертвовать ей, что я делаю регулярно, и буду утверждать, что это предвзятая платформа со своими правилами и положениями, лишенная прозрачности.

Люди ищут NLB Services; ее бренд имеет более 10 000 поисков ежемесячно, и многие выдают себя за этот бренд и обманывают пользователей. Необходимо поддерживать эту страницу активной, чтобы информировать пользователей о том, что компания существует, и подтверждать, что это правильная организация.

Итак, моя скромная просьба: пожалуйста, одобрите эту страницу. Если есть какие-либо строки, которые вы считаете неуместными или рекламными по своей природе, смело удаляйте их; я согласен на любые необходимые корректировки.

Спасибо за ваше внимание. Ombisen18 (обс.) 13:57, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ombisen18 У вас ошибочное, но, к сожалению, распространенное мнение о том, для чего нужна Википедия. Мы — энциклопедия примечательных тем. Мы не информационная платформа для информирования пользователей о существовании компании.

Я отклонил проект, пожалуйста, не отправляйте его снова.

Дайте мне знать, если у вас есть вопросы. Qcne (обсуждение) 15:19, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

А как насчет похожих компаний, таких как Randstad NV и Robert Half, у которых есть страницы в Википедии? Ombisen18 (обсуждение) 17:03, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ombisen18 В Википедии миллионы статей, десятки тысяч из которых низкого качества. Ни один доброволец пока не удосужился удалить или улучшить их, поэтому мы определенно не хотим добавлять в проект еще больше статей низкого качества. Наши стандарты также повысились за эти годы для борьбы со спамом.

Обе упомянутые вами статьи, Robert Half и Randstad NV , имеют метки обслуживания вверху, показывающие, что у них есть проблемы с качеством. Они могли бы не быть приняты в проект, если бы были представлены на рассмотрение в их текущем состоянии сегодня.

В любом случае работайте над улучшением существующих статей: мы будем благодарны. Помните, что мы все добровольцы. Qcne (обсуждение) 17:07, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел добавить, @ Ombisen18 , у нас есть строгие политики и руководства по включению. У нас также есть предвзятость. Ниже вы найдете несколько интересных, надеюсь, чтений:

- Википедия:Чем Википедия не является

- Википедия:Известность

- Википедия:Политики и рекомендации

- Википедия:Системная предвзятость

- Википедия:Проверяемость, а не истина Qcne (обсуждение) 17:12, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как эти компании перечислили Randstad NV и Robert Half, просто скажите мне, не говорите мне о настоящей предвзятости. Это полностью мошенническая практика. Ombisen18 (обсуждение) 17:16, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ombisen18 Я только что сказал вам выше, что и статьи Robert Half , и Randstad NV имеют проблемы с качеством (см. поля вверху). Обе статьи были изначально созданы в 2005 году, когда наши политики были нестрогими. Они бы не были приняты, если бы были поданы сегодня.

Я не знаю, как еще вам это объяснить, но дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Qcne (обсуждение) 17:19, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Тогда вам следует удалить и эти страницы, поскольку нельзя иметь два правила в одном месте. Предположим, что в то время у Википедии не было политики — и что? Теперь она есть, поэтому они должны либо очистить ее, либо принять ее такой, какая она есть. Это главное; в противном случае она может показаться предвзятой, особенно потому, что она не является общественной собственностью. Мы больше не будем доверять Википедии и не будем жертвовать средства предвзятой платформе. Я также напишу Джимми и Ларри, чтобы они рассмотрели эти практики. Спасибо, что помогли мне понять — продолжайте предвзятую работу. Ombisen18 (обсуждение) 13:42, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова @ Ombisen18 . Вы можете номинировать обе эти статьи на удаление, если считаете это уместным.

FYI пожертвования идут в Фонд Викимедиа, который управляет серверами, мы, редакторы-волонтеры, не имеем никакого контроля или права голоса в пожертвованиях. Это полностью ваша прерогатива, жертвовать или нет.

Best, Qcne (обсуждение) 13:56, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Theroadislong, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите на страницу Draft:NLB Services Wiki и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Theroadislong ( обсуждение ) 13:58, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья была отклонена и не может быть отправлена ​​повторно. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки Articles for creation или воспользоваться чатом Wikipedia в режиме реального времени . Причина, оставленная Qcne, была: Эта статья противоречит цели Wikipedia .

Qcne (обсуждение) 15:17, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ombisen18 ! Тема, которую вы создали в Teahouse , не может опубликовать настоящую страницу , и была заархивирована, поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений. Вы все еще можете прочитать архивное обсуждение . Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, создайте новую ветку . См. также страницу справки о процессе архивации. Архивация была выполнена строчным sigmabot III , а это уведомление было доставлено KiranBOT , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив в верхней части текущей страницы (страница обсуждения пользователя). — KiranBOT ( обсуждение ) 03:53, 27 октября 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Qcne, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над статьей, перейдите в раздел Draft:Cureus Journals и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

qcne (обсуждение) 14:00, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная DoubleGrazing, была:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над статьей, перейдите в раздел Draft:Cureus Journals и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

DoubleGrazing ( обсуждение ) 14:40, 27 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]