Википедия:Системная предвзятость
Пояснительное эссе о Википедии:Нейтральная точка зрения

Википедия стремится к нейтральной точке зрения , как в отношении создаваемых статей, так и в отношении содержания, перспектив и источников в этих статьях. Однако энциклопедия не достигает этой цели из-за системной предвзятости, созданной узкой социальной и культурной демографией сообщества редакторов . Предвзятость может быть либо неявной , когда статьи или информация отсутствуют в энциклопедии, либо явной , когда содержание или источники статьи предвзяты. В этом эссе рассматриваются вопросы системной предвзятости, характерные для английской Википедии .

В результате системной предвзятости Википедия недооценивает точку зрения людей с Глобального Юга , людей, у которых нет адекватного доступа к Интернету или исправного компьютера, и людей, у которых нет свободного времени для редактирования энциклопедии. Темы, по которым надежные источники не были недавно опубликованы , легко доступны в сети и на английском языке, систематически недооцениваются, и Википедия имеет тенденцию показывать белую англо-американскую [1] точку зрения на проблемы из-за преобладания англоговорящих редакторов из англоязычных стран. Точки зрения женщин также недооценены.

Хотя существуют некоторые внешние факторы, способствующие системной предвзятости (например, доступность источников и непропорциональное освещение в мировых СМИ событий в преимущественно белых англоговорящих странах), существует также обширный массив критических и деколониальных исследований , которые предлагают более широкие перспективы, чем те, которые в настоящее время доступны в Википедии. Эти рецензируемые исследования предоставляют надежные источники , которые относительно легко включить в энциклопедию и которые имеют огромный потенциал для противодействия системной предвзятости. [2]

«Среднестатистический википедист»

Ярлык
  • WP:СРЕДНИЙ

Системная предвзятость Википедии изображает мир через фильтр опыта и взглядов «среднестатистического Википедиста». Общие характеристики среднестатистических Википедистов неизбежно окрашивают содержание Википедии. Среднестатистический Википедист в английской Википедии [a] в 2005 году был [3]

  1. белый
  2. мужской
  3. технически склонный
  4. формально образованный
  5. носитель английского языка (носитель или неноситель)
  6. в возрасте 15–49 лет
  7. из страны с преобладающим христианским населением
  8. из развитой страны
  9. с Глобального Севера
  10. скорее всего, он работает служащим или учится как студент, а не работает рабочим .

Женщины недостаточно представлены

Женщины недостаточно представлены в Википедии , составляя всего 8,5–15 % активных участников в 2011 году. [4] [5] Рецензируемое исследование, опубликованное в 2013 году, оценило, что 16,1 % редакторов были женщинами. [6] [ требуется обновление ]

Гендерный разрыв не сокращается с течением времени, и в среднем женщины-редакторы покидают Википедию раньше, чем мужчины-редакторы. [7] Исследования показывают, что гендерный разрыв оказывает пагубное влияние на охват контента: статьи, представляющие особый интерес для женщин, как правило, короче, даже при учете переменных, которые влияют на длину статьи. [7]

Женщины обычно считают Википедию более низкого качества, чем мужчины. [8]

Те, у кого нет Интернета, представлены недостаточно

Численность пользователей Интернета по странам (данные МСЭ, 2012 г.) [9]
Использование Интернета в процентах от населения каждой страны (2016) [9]

Для внесения вклада в Википедию необходим доступ в Интернет, поэтому люди, имеющие меньший доступ к Интернету, включая людей из развивающихся стран, бедных , инвалидов и пожилых людей, недостаточно представлены в Википедии. Фонд Викимедиа оценивает, что «80% наших просмотров страниц приходится на страны Глобального Севера, и 83% наших правок». [10] Группы, не имеющие доступа к информационным технологиям , обучению и образованию, включают афроамериканцев и латиноамериканцев в США, коренные народы в Канаде , австралийских аборигенов и бедное население Индии , среди прочих. [11] [12] [13] [14] Википедисты, вероятно, более технически подкованы, чем среднестатистический пользователь Интернета, из-за технического барьера, представленного программным интерфейсом и языком разметки Вики , которые отпугивают многих потенциальных редакторов. Визуальный редактор , предлагаемый Фондом Викимедиа для многих его проектов (включая английскую Википедию), содержит ошибки и увеличивает время загрузки.

Пользователи мобильных устройств недостаточно представлены

Хотя большая часть интернет-трафика генерируется смартфонами , большинство правок в Википедии вносятся на настольных компьютерах и ноутбуках . Функциональность MediaWiki, а также политики и рекомендации Википедии были в первую очередь разработаны для редакторов, использующих настольные веб-браузеры . Редакторы, которые получают доступ к Интернету через мобильное устройство, могут столкнуться с трудностями при редактировании в Википедии с помощью мобильного веб-сайта и приложений . Кроме того, пользователям мобильных устройств значительно сложнее участвовать в обсуждениях на странице обсуждения, поскольку интерфейс редактирования менее доступен на мобильных устройствах.

Преобладают англоговорящие редакторы из англоязычных стран

Несмотря на многочисленные вклады Википедистов, пишущих на английском языке как на неродном языке , в английской Википедии доминируют редакторы-носители английского языка из англоязычных стран (особенно из США, Великобритании, Канады и Австралии). Англоязычные страны в основном находятся на глобальном Севере , тем самым подчеркивая предвзятость энциклопедии в отношении вклада из стран Первого мира . Страны и регионы, где английский является официальным языком (например, Гонконг , Индия , Пакистан и другие бывшие колонии Британской империи ), и другие страны, где распространено обучение на английском языке (например, Германия , Нидерланды и некоторые другие европейские страны), участвуют больше, чем страны без широкого преподавания английского языка. Следовательно, последние остаются недостаточно представленными. Большая часть населения мира проживает в Северном полушарии , что способствует предвзятости отбора в сторону перспективы Северного полушария. Эта предвзятость отбора взаимодействует с другими причинами системной предвзятости, обсуждавшимися выше, что склоняет отбор в сторону перспективы Северного полушария. [15] В некоторых странах Википедия заблокирована из-за правительственной цензуры. Наиболее распространенный метод обхода такой цензуры — редактирование через открытый прокси — может не сработать, поскольку Википедия может заблокировать прокси, чтобы предотвратить его злоупотребление со стороны определенных пользователей, например, вандалов .

Американская или европейская точка зрения может существовать

Ярлык
  • WP:ГЛОБАЛЬНЫЙ
Плотность записей в Википедии с геотегами по состоянию на 2013 г.
Плотность записей GeoNames по всему миру по состоянию на 2006 г.
Все геолокированные изображения в Wikimedia Commons по состоянию на 2017 год

Карты статей Википедии с геотегами и геолокированных изображений на Wikimedia Commons демонстрируют заметные пробелы по сравнению с плотностью элементов в базе данных GeoNames.

Большинство англоговорящих (носителей или неносителей языка) авторов Википедии являются американцами или европейцами, что может привести к американской или европейской точке зрения. Кроме того, англоговорящие авторы из-за пределов США и стран Европы, вероятно, будут лучше знакомы с этими странами, чем с другими частями света. Это приводит, например, к версии 2015 года « Demony » (статья, которая якобы содержит все демонимы для всех народов мира), в которой перечислены шесть различных демонимов в статье lede, причем пять из них являются западно- или центральноевропейскими национальностями, а один — канадским. Другим примером является то, что в версии 2015 года статьи « Harbor » в статье lede перечислены три примера, все из Калифорнии.

Внешние факторы

Ярлыки
  • WP:SBEXT
  • WP:SBEXTERNAL

Поскольку политика Википедии требует надежных источников , темы ограничены в своем содержании источниками, доступными редакторам. Это особенно острая проблема для биографий ныне живущих людей . Степень, в которой редакторы Википедии могут вносить поправки на внешние факторы, является предметом споров — должна ли Википедия отражать мир таким, каким он себя представляет , или таким, каким, по мнению википедистов, мир мог бы быть?

Доступность источников может привести к предвзятости

Доступность источников неравномерна. Это проявляется как в языке, на котором написан источник, так и в легкости, с которой к нему можно получить доступ. Источники, опубликованные в среде, которая является широкодоступной и знакомой редакторам, например, на новостном сайте, с большей вероятностью будут использоваться, чем источники из эзотерических или иностранных изданий, независимо от их надежности. Например, история 2007 года на сайте BBC News с большей вероятностью будет процитирована, чем издание Thai Post или Večernje novosti 1967 года . Аналогичным образом, стоимость доступа к источнику может быть препятствием; например, большинство исследований в области астрономии доступны для общественности бесплатно через arXiv или NASA ADS , в то время как многие юридические журналы доступны только через дорогостоящие службы подписки.

Значимость труднее установить в неанглоязычных темах из-за отсутствия английских источников и слабого стимула среди англоязычных участников искать источники на родном языке темы. Отсутствие редакторов темы на родном языке только усугубляет проблемы. Предвзятость публикации и предвзятость полнотекстового контента в сети также повышают вероятность того, что редакторы найдут надежное освещение тем с легкодоступными источниками, чем статьи, зависящие от офлайновых или труднодоступных источников. Отсутствие источников и, следовательно, значимости приводит к тому, что статьи проходят процесс удаления в Википедии.

Представление в источниках может привести к предвзятости

Представление в источниках не является равномерным из-за общественных реалий, а внешнее отсутствие освещения приводит к внутреннему отсутствию освещения. Исследование 2015 года [16] материалов из 2000 газет и онлайн-новостей США показало, что: [17]

  • В период с 1983 по 2008 год в 13 крупнейших газетах США 40% упоминаний пришлось на 1% имен, и люди, получившие наибольшее количество упоминаний, были почти все мужчинами.
  • Мужские имена в этих 13 газетах упоминались в четыре раза чаще, чем женские.
  • Когда набор данных был расширен до всех 2000 источников, соотношение возросло почти до 5:1.
  • Авторы предположили, что «сохраняющиеся социальные реалии острого гендерного неравенства наверху в политике, деловом мире и спорте приводят к крайне несбалансированным моделям гендерного освещения».
  • Глобальный проект мониторинга СМИ (GMMP) отслеживает тенденции в газетах, радио, телевидении, интернет-новостях и твитах новостных СМИ и по состоянию на 2015 год обнаружил, что женщины составляют 24% лиц, о которых слышат, видят или читают. GMMP также отметил дисбаланс в тематике тем, освещаемых в новостях в целом: 27% социальные/правовые, 24% правительство/политика, 14% экономика, 13% преступность/насилие, 11% знаменитости/искусство/спорт и 8% наука/здравоохранение (и 2% другое). [18]

Содержание отражает предвзятость источника

Википедия началась с видения, «радикальной идеи», позже выраженной соучредителем Джимми Уэйлсом : «Представьте себе мир, в котором каждому человеку на планете предоставлен свободный доступ к сумме всех человеческих знаний. Это то, что мы делаем». [19] Это означает, что документирование предубеждений, мнений и точек зрения является частью функции Википедии. Они являются частью «всех человеческих знаний», и мы находим их в надежных источниках, которые используем.

Контент Википедии отражает предвзятость используемых источников. Политика нейтральной точки зрения (NPOV) требует, чтобы статьи справедливо и пропорционально представляли взгляды, опубликованные в надежных источниках. Она не позволяет редакторам «исправлять» или удалять предвзятость, которую они видят в источниках, или позволять своим собственным убеждениям и мнениям «вставать между» источниками и контентом. Редакторы должны отложить в сторону свои собственные мнения и «держаться в стороне», нейтрально документируя то, что говорит источник, включая его мнения и предвзятость. Это означает, что когда редакторы редактируют нейтрально, контент Википедии будет отражать предвзятость, обнаруженную в надежных источниках.

Примеры

  • Этноцентрические статьи представляют национальную ситуацию так, как если бы она была глобальной. Глубокое освещение национальных ситуаций относится к национальной статье.
  • Редакторы Википедии принадлежат к социальному классу , имеющему доступ к Интернету и достаточно свободного времени для редактирования статей Википедии, поэтому вопросы, представляющие интерес для других социальных классов, не освещаются в полной мере.
  • Перспективное смещение является внутренним для статей, которые универсальны по аспекту. Из обеда (см. tiffin ) или лингвистического термина непрерывный аспект совсем не очевидно , что эти концепции существуют за пределами индустриального мира.
  • Темы популярной культуры, особенно телевидение и видеоигры, часто освещаются так, как будто существуют только США, Великобритания и Япония (в зависимости от происхождения Википедиста).
  • Историческая перспектива союзников Второй мировой войны , в частности США и Великобритании, преобладает. По состоянию на 22 марта 2012 года 11 представленных фотографий о Первой мировой войне были сделаны союзниками, и ни одной — Центральными державами .
  • Статьи, содержащие раздел «Религиозные взгляды», часто включают христианство, ислам и иудаизм, пренебрегая взглядами других религий. В идеале статья, описывающая религиозные взгляды по теме, должна включать как минимум христианские, мусульманские, индуистские и буддийские взгляды, хотя точный выбор религиозных взглядов будет зависеть от сферы охвата темы (например, китайская тема может не требовать христианского взгляда, но может требовать даосского взгляда). Взглядам религий следует отводить место в соответствии с политикой нейтральной точки зрения и должного веса . Следует быть особенно осторожным, чтобы не придавать христианским взглядам на нехристианскую тему большего веса, чем взглядам религий, более связанных с этой темой. Например, по состоянию на 13 апреля 2022 года раздел «Влияние» статьи о Зоаре, основополагающем труде по еврейскому мистицизму, уделял в четыре раза больше места влиянию документа на христианство, чем его влиянию на иудаизм.
  • Содержание Википедии искажено широко распространенным редактированием лицами с конфликтами интересов , включая корпорации, которые платят сотрудникам и консультантам за создание статей о них самих. Это искажает содержание Википедии в сторону точек зрения, принадлежащих лицам и корпорациям, которые платят за маркетинг.
  • Статьи, название которых может означать несколько разных вещей, по умолчанию, как правило, посвящены теме, более знакомой среднестатистическому википедисту.
  • Евроцентризм особенно заметен в освещении недавних событий. Такие события редактируются непропорционально их значимости. У Дженнифер Уилбэнкс , американки, которая привлекла внимание СМИ, когда ее предположительно похитили, но на самом деле она сбежала, чтобы не выходить замуж за своего жениха, статья значительно длиннее, чем у Бернарда Макузы , который был премьер-министром Руанды с 2000 по 2011 год. Кроме того, раздел « В новостях » на главной странице Википедии содержит непропорционально большое количество новостей из англоязычных стран.
  • Недавность — это предвзятость в отношении освещения недавних событий. Она вызвана трудностью поиска журналов, газет и новостных источников доинтернетовской эпохи.
  • В некоторых статьях по астрономии ночное небо обсуждается с точки зрения Северного полушария без адекватного освещения вида из Южного полушария. Иногда «не видно из Северного полушария» используется как синоним «вообще не видно». Некоторые малоизвестные созвездия в Северном небе освещены более подробно, чем более заметные южные созвездия.
  • В статьях часто используются сезоны умеренной зоны Северного полушария для описания временных периодов, которые длиннее месяца и короче года. Такое использование может сбивать с толку и вводить в заблуждение людей, которые живут в Южном полушарии, и людей в тропических регионах, которые не испытывают сезонов умеренной зоны.
  • Из-за строгих ограничений на использование изображений, которые не являются свободным контентом, некоторые группы статей с большей вероятностью будут иллюстрированы, чем другие. Например, статьи об американских политиках часто содержат изображения, тогда как статьи о непальских политиках обычно не содержат.

Дополнительная информация о предубеждениях есть в Географии , Политике , Истории и Логике . См. также Противодействие системным предубеждениям: Подробности проекта для более раннего введения.

Почему это важно

Системная предвзятость нарушает нейтральную точку зрения , которая является одним из пяти столпов Википедии , поэтому ее следует исправить.

Что вы можете сделать

Ярлык
  • Википедия:BIASWCYD

Читайте о точках зрения других людей, работайте над пониманием собственных предубеждений и старайтесь представлять политику NPOV Википедии в своем редактировании. Приглашайте других редактировать и уважайте чужие взгляды. Избегайте тем, где вы ожидаете, что вы предвзяты, или где вы не хотите прилагать усилий для преодоления этих предубеждений.

Читайте газеты, журналы, надежные веб-сайты и другие версии Википедии на языках, отличных от английского. Если вы знаете только английский, читайте статьи из других стран, где английский является основным языком, таких как Австралия , Канада , Индия , Кения , Новая Зеландия , Пакистан , Южная Африка или Нигерия . Кроме того, в некоторых странах, где английский язык не является официальным, есть важная англоязычная пресса (например, Бразилия , Египет или Израиль ). Там, где такая англоязычная пресса недоступна, автоматизированный перевод , хотя и несовершенный и подверженный ошибкам, может позволить вам получить доступ к статьям на многих языках и может быть достаточно адекватной заменой. Рассмотрите возможность изучения другого языка .

Существует обширный корпус критических и деколониальных исследований , которые предлагают гораздо более широкие перспективы, чем те, которые в настоящее время доступны в Википедии. Эти рецензируемые исследования предоставляют надежные источники , которые относительно легко включить в энциклопедию и которые имеют огромный потенциал для противодействия системной предвзятости. [2]

Разумно размещайте шаблоны , и в статьях Википедии, которые, по вашему мнению, демонстрируют системную предвзятость, а также добавляйте свои доводы и возможные смягчающие меры на соответствующие страницы обсуждения.{{Globalize}}{{Globalize section}}{{Globalize-inline}}

Барнстар

Антисистемная предвзятость Барнстара
Эта награда Barnstar может быть присуждена википедистам, которые помогают снизить системную предвзятость энциклопедии.

Наградите эту звезду, разместив {{ subst:Anti-Systemic Bias Barnstar |reason}} на страницах обсуждения пользователей.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ См . Википедию: Опрос пользователей и Википедию: Опрос Вюрцбургского университета, 2005 г.

Ссылки

  1. ^ "Wikipedia:Wikipedia Signpost/2021-06-27/Недавние исследования", Wikipedia , 2021-07-25 , получено 2022-11-23
  2. ^ ab Bjork-James, Carwil (2021-07-03). «Новые карты для инклюзивной Википедии: деколониальная наука и стратегии противодействия системной предвзятости». Новый обзор гипермедиа и мультимедиа . 27 (3): 207–228. Bibcode : 2021NRvHM..27..207B. doi : 10.1080/13614568.2020.1865463. ISSN  1361-4568. S2CID  234286415.
  3. ^ Ливингстон, Рэндалл М. (2010-11-23). ​​«Оставим предвзятость основным СМИ: сообщество Википедии борется за информационный нейтралитет». M/C Journal . 13 (6). doi :10.5204/mcj.315. ISSN  1441-2616.
  4. ↑ Коэн, Ноам (30 января 2011 г.). «Определите гендерный разрыв? Посмотрите список участников Википедии». The New York Times . Получено 7 января 2012 г.
  5. ^ "Отчет об опросе редакторов – апрель 2011 г.". Фонд Викимедиа. Получено 7 января 2011 г.
  6. ^ Хилл, Бенджамин Мако; Шоу, Аарон (26 июня 2013 г.). «Повторный взгляд на гендерный разрыв в Википедии: характеристика смещения ответов на опрос с помощью оценки показателя склонности». PLOS One . 8 (6): e65782. Bibcode :2013PLoSO...865782H. doi : 10.1371/journal.pone.0065782 . PMC 3694126 . PMID  23840366. 
  7. ^ Аб Лам, Шьонг (Тони) К.; Удуваге, Анурадха; Донг, Чжэньхуа; Сен, Шилад; Музыкант Дэвид Р.; Тервин, Лорен; Ридл, Джон (3–5 октября 2011 г.). «WP: Клуб? Исследование гендерного дисбаланса в Википедии». WikiSym'11 .
  8. ^ S. Lim и N. Kwon (2010). «Гендерные различия в информационном поведении относительно Википедии, неортодоксального источника информации?» Library & Information Science Research , 32 (3): 212–220. DOI: 10.1016/j.lisr.2010.01.003
  9. ^ ab http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/statistics/2013/Individuals_Internet_2000-2012.xls [ пустой URL ]
  10. ↑ Нельсон, Энн (19 июля 2011 г.). «Wikipedia Taps College 'Ambassadors' to Extenden Editor Base» (Википедия привлекает колледжей 'Ambassadors' для расширения базы редакторов). www.pbs.org . Получено 4 сентября 2014 г.
  11. ^ Моссбергер, Карен (2009). «К цифровому гражданству: решение проблемы неравенства в информационную эпоху». В Чадвике, Эндрю (ред.). Справочник Routledge по интернет-политике . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780415429146.
  12. ^ Каванаг, Эллисон (2007). Социология в эпоху Интернета. McGraw-Hill International. стр. 65. ISBN 9780335217250.
  13. ^ Чен, Вэньхун; Уэллман, Барри (2005). «Осторожно, киберпространство: Интернет и социальное неравенство». В Ромеро, Мэри; Марголис, Эрик (ред.). Blackwell companion to social inequalitys . Wiley-Blackwell. ISBN 9780631231547.
  14. ^ Норрис, Пиппа (2001). «Социальное неравенство». Цифровое неравенство: гражданская активность, информационная бедность и Интернет во всем мире . Cambridge University Press. ISBN 9780521002233.
  15. ↑ См. Марк Грэм (2 декабря 2009 г.). «Известные неизвестные Википедии». The Guardian .co.uk . Получено 9 декабря 2009 г.
  16. ^ Шор, Эран; ван де Рейт, Арнут; Мильцов, Алексей; Кулкарни, Вивек; Скиена, Стивен (30 сентября 2015 г.). «Бумажный потолок». Американское социологическое обозрение . 80 (5): 960–984. дои : 10.1177/0003122415596999. S2CID  52225299.
  17. ^ Ордвей, Дениз-Мари (4 января 2016 г.). «Женщины недостаточно представлены в новостном освещении?». Ресурс журналиста . Центр Шоренштейна по СМИ, политике и государственной политике . Получено 18 мая 2019 г.
  18. ^ Global Media Monitoring Project . "GMMP 2015 Reports". Who Makes the News?. World Association for Christian Communication . Получено 18 мая 2019 г.
  19. ↑ Уэйлс, Джимми (август 2006 г.), Рождение Википедии, выступления на TED , получено 5 декабря 2015 г. , Википедия, с другой стороны, начинается с очень радикальной идеи, и она заключается в том, чтобы все мы представили себе мир, в котором каждому человеку на планете предоставлен свободный доступ к сумме всех человеческих знаний.
  • Одинокие белые мужчины: системная предвзятость в навязчивых идеях Википедии Запись в блоге Википедиократии о системной предвзятости
  • Under Reported Stories от Thomson Reuters Foundation
  • Недосказанные истории
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Системная_предвзятость&oldid=1248402582"