Обсуждение пользователя:Ninly

Добро пожаловать!

Надеюсь, она увидит фотографию. Получилось хорошо. Мне следовало бы узнать ее фамилию. Я fyou can add more the New York State Sheep and Wool Festival, please, please. На их сайте не так много информации.

Вы ходите на фестиваль овец и шерсти в Мэриленде ?

Спасибо за загрузку изображения:TobyGoodshank.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 10:59, 28 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзыв о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от ForteTuba , смотрителя SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot 18:39, 8 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы спрашиваете, форма nagari может быть правильной для современного (хинди) произношения, но в классическом произношении согласная без присоединенной гласной имеет по умолчанию a, поэтому она будет произноситься как ninali. К сожалению, у меня нет компьютерных знаний, чтобы показать вам, как с этим справиться. Питер Джексон ( обсуждение ) 11:01, 16 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Меня устраивают некоторые небольшие различия в произношении, где это более или менее неизбежно или является компромиссом (как китайский иероглиф "ren" в моей китайской/кандзи-версии) – пока это не выглядит глупо/невозможно для людей, знающих письменность. Думаю, мой следующий вопрос будет: есть ли способ (классический, возможно, с другим диакритическим знаком) обозначить отсутствие гласной в этом месте? Или это вряд ли произойдет в санскрите? Если у вас есть какие-либо соображения, я могу разобраться с компьютерной стороной вопроса. / Ninly (обсуждение) 14:35, 16 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Есть способ. 2 на самом деле. Но как я уже сказал, я не знаю, как вам его показать. Может быть, вы могли бы посмотреть соответствующую статью. Питер Джексон ( обсуждение ) 11:11, 24 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

ура...ты понял :) Andi 3ö ( обсуждение ) 01:01, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Что касается недавнего обсуждения, которое привело к отсрочке удаления статьи "Разумные существа (Буддизм)", не могли бы вы разместить ссылку на это обсуждение на странице чата статьи Разумные существа (Буддизм) для честности? Я был бы очень признателен, если бы это можно было сделать. Я бы сделал это сам, если бы знал, как это найти. Как я могу предложить, чтобы этот процесс, процесс честности papertrail, применялся для всех подобных случаев в будущем? Я придерживаюсь легко различимого papertrail . Возможно, люди захотят легко отслеживать дебаты и решения в будущем.
Благодарю вас заблаговременно
B9 hummingbird hovering ^{( talk • contribs )} 02:09, 11 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. FYI...изменение имени изображения на самом деле не меняет его. Вместо этого оно меняет его на несуществующий файл, что приводит к отсутствию изображения вообще. Пожалуйста, всегда помните о предварительном просмотре ваших правок. Спасибо. Viriditas ( обсуждение ) 13:26, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Упс; я думал, что меняю заголовок, а не имя файла. Спасибо за уведомление. / Ninly (обсуждение) 16:17, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу редакцию Успения Моисея . Antv ( обсуждение ) 19:02, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне очень приятно. Отличная работа! /Ninly (обсуждение) 19:05, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите заняться редактированием, не могли бы вы взглянуть на «Апокалипсис Авраама», который я расширил? Большое спасибо!!. A ntv ( talk ) 10:11, 13 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Antv ( обсуждение ) 08:03, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, не совсем уверен, правильно ли отвечать на моей странице обсуждения или на вашей, но я ответил на ваш вопрос ( talk ). Я не знал, что американское правописание допускает (или настаивает!) на practice как глагол. SpaceLem ( talk ) 17:01, 19 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Нинли.

Re: Двое детей Астора Пьяццоллы и Деде Вольфа

Пьяццолла женился на Деде Вольф в 1942 году, и от этого брака у него было двое детей: Диана в 1943 году и Даниэль в 1944 году. (http://www.piazzolla.org/biography/biography-english.html)

Когда они отправились в Париж в 1954 году, по моим подсчетам, Диане (старшей) было 11 лет, а Дэниелу (младшему) — 10.

Duckinatree — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Duckinatree ( обсуждение • вклад ) 11:47, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ранее вы прокомментировали RfC в Talk:Joseph_Priestley#RfC по выравниванию изображения лида по левому краю. Проводится опрос с целью определить, был ли достигнут консенсус по разрешению спора. Перейдите в Talk:Joseph_Priestley#Major_options и укажите свой относительный уровень поддержки для каждого варианта. Спасибо. Madcoverboy ( talk ) 17:56, 23 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Современная музыка



Привет и привет! В настоящее время мы выбираем нашего первого координатора, см. Выборы: Координатор на 2010 год . Если вы заинтересованы в том, чтобы стать кандидатом, или хотите задать вопросы кандидатам, пожалуйста, посмотрите. Номинации открыты до воскресенья 3 января. Вы можете увидеть больше информации об этом на Wikipedia:WikiProject Contemporary music/Coordinator .

P.S. В настоящее время вы указаны в списке участников проекта. Вы все еще активны в проекте? Если да, пожалуйста, подтвердите свое имя в списке участников . Спасибо и удачного редактирования!

Продолжая это обсуждение , я начал рассматривать сферу охвата WP:CTM на WP. На данный момент есть две основные возможности:

1. Мы уточняем сферу нашей деятельности в соответствии с заявлением «написано за последние 50 лет или около того», согласованным несколько месяцев назад и включенным в раздел «Обзор — сфера деятельности» на главной странице.
2. Мы пересматриваем сферу нашей деятельности, включив в нее только ныне живущих людей и их произведения (сохраняя при этом другие соответствующие статьи, такие как современная классическая музыка и т. д.).

Первая позиция была согласована на основе консенсуса, конечно, поэтому переопределение нашей сферы действия в соответствии со второй позицией является радикальным сдвигом, который требует полного обсуждения и консенсуса. По сути, вопрос переопределения возникает из недавней драмы массового снабжения:

1. Было предложено , чтобы CTM взяла на себя полную ответственность за все композиторские BLP.
2. Если это произойдет, WPComposers, возможно, захочет снять с BLP-композитора запрет на баннеры и передать их CTM (см. пример здесь ).
3. Таким образом, CTM просто фокусируется на тех людях, которые имеют отношение к нашему проекту, но не представлены в других проектах, например, композиторах с BLP.
4. Другие статьи о людях затем обрабатываются аналогичным образом, т.е. затем мы будем охватывать только BLP и связанные с ними статьи (плюс любые другие статьи, связанные с современной музыкой, по мере необходимости).

Полный обзор и обсуждение можно найти по адресу: Wikipedia:WikiProject Contemporary music/Scope .

Я также рассматриваю более общую направленность нашего проекта, особенно в отношении критериев известности и т. д.: User:Jubileeclipman/CTM . Мысли по этому поводу также приветствуются!

Спасибо -- Jubilee♫ clipman 13:52, 19 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вслед за разбирательствами в проекте Composers я пересматриваю руководящие принципы CTM относительно инфобоксов: в настоящее время мы просто следуем всем другим проектам CM по этому вопросу. Я предлагаю просто предоставить редакторам возможность руководствоваться здравым смыслом и избегать нарушений политики. Мысли приветствуются на Wikipedia_talk:WikiProject_Contemporary_music#CTM.27s_advice_to_editors_regarding_Infoboxes . Спасибо -- Jubilee♫ clipman 23:06, 25 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Прошлое не существует вне изучения??? Я историк. Вы просто путаете историю с историографией... -- Againme ( обсуждение ) 19:02, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Полагаю, это зависит от того, кого вы спрашиваете. Я знаком с различием между историей и историографией. То, как я изложил это в резюме редактирования, безусловно, чрезмерно упрощает, но определенно была научная дискуссия в этом направлении (историки не могут видеть само прошлое, они могут видеть только доказательства, архив и делать из них выводы). С другой стороны, значение истории как относящейся к самому прошлому определенно общеупотребимо, так же как слово психология может использоваться для обозначения индивидуальной психики. В любом случае, я не эксперт (далеко не так) и не считаю слишком сильно ни то, ни другое; я просто увидел потенциальный конфликт с консенсусом и поднял его. Если вы твердо уверены, что ваше определение является точным и пригодным для ссылок, меня это устраивает. / ninly _{(обсуждение)} 20:17, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ninly! Спасибо за ваш вклад. Я бот, уведомляющий вас от имени команды нереферентных биографий , что 1 из созданных вами статей в настоящее время помечена как Нереферентная биография живущего человека . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 299 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Пак Чи-Ын - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 04:28, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, примите участие в обсуждении по адресу:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2010_December_21#Category:Musical_forms

Спасибо Redheylin ( обсуждение ) 07:00, 22 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему вы считаете, что это дополнение неуместно? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Khaledtareq ( обсуждение • вклад ) 16:17, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Мне просто показалось, что это слишком заметное место в статье для оценки одной книги/автора. Полное вырезание контента может быть излишним, возможно, стоит его включить. / ninly _{(обсуждение)} 05:11, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы откатили 5 правок из-за вандализма в статье о китайских боевых искусствах, но пропустили одну. Я облажался с откатом, который намеревался откатить последнюю, 6-ю, правку, и откатил ваши откаты. Затем я (держитесь за штаны! :-) откатил откат ваших откатов (никогда не думал, что напишу ЭТО!! LOL) и вручную добавил правку, чтобы восстановить статью до 6-й вандалистской правки...

Извините за эту речь Бруно 05:33, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ха, не беспокойся об этом! Я много раз попадал в подобные заросли. Спасибо за наводку. Не уверен, почему Твинкл не "увидел" 6-ю правку о вандализме, но я буду следить за этим в будущем. / ninly _{(обсуждение)} 14:05, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ninly,
я ответил на ваш пост на странице обсуждения дзюдзюцу по поводу проблемы с названием. - 220.101 talk ^{\ Contribs} 11:51, 6 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение , рекомендации по использованию на WP:MINOR ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и все пользователи по-прежнему смогут вручную отмечать свои правки как незначительные обычным способом.

Для таких опытных пользователей, как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и удачного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 21:08, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы ознакомились с этой статьей, упомянутой в статьях Википедии (теперь ее планируется объединить), но нашли ли вы время прочитать ее?

http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2011/01/27/unpopular-facts-about-one-of-buddhist-philosophys-most-popular-doctrines/

Он основан (полностью) на первоисточниках.

Список других работ автора можно найти здесь: http://profiles.tigweb.org/EM0

Просто те, которые были рецензированы и опубликованы на бумаге, не доступны в интернете. Так что, да, блоги могут быть более влиятельными, потому что они более доступны.

Хотя вы правы, жалуясь, что блог не является «настоящим» изданием... другие «интерпретации», цитируемые здесь, также часто не исходят из «настоящих» публикаций (и уж точно не из научных).

Вы можете связаться с автором по адресу электронной почты, указанному здесь: http://www.pali.pratyeka.org/#Mazard

Вы правы, что лучше опубликованный источник должен превзойти блог... но если нет лучшего опубликованного источника, вам следует уделить должное внимание блогу, который так подробно доказывает свою правоту с помощью первичных источников (и, конечно, достаточно вторичных источников, чтобы вас развлечь). —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 119.82.253.185 (обсуждение) 05:20, 2 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Просто сообщаю вам, что когда я впервые задумался об этой идее, я определенно рассматривал возможность того, что тема может быть достаточно большой, чтобы потребовать разбиения на несколько страниц. Я как личность, конечно, не буду возражать, если вы включите ссылки на конкретные статьи, которые, по вашему мнению, больше всего нуждаются в надежных вторичных источниках, возможно, на основе их общей «важности» для буддизма как темы. Как личность, я склонен думать, что статьи, которые рассматриваются для включения или включены в различные версии выпуска Википедии, вероятно, должны получить внимание в первую очередь, например. Джон Картер ( обсуждение ) 16:04, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

разные источники должны иметь отдельные ссылки, не так ли?

В лучшем случае — нет. См. WP:CITEBUNDLE и WP:CITECLUTTER . Когда источник используется один раз для цитирования одного и того же материала, лучше всего объединить их, чтобы сохранить читабельность и избежать беспорядка. Только в разделах лидов рассматриваемый материал должен быть резюме информации, уже цитируемой в тексте, поэтому ссылки не нужны. Мне совсем не понятно, почему вы восстановили несколько ссылок в лиде. Я правильно отформатировал ссылки, используя точку с запятой в соответствии с тем, как группировать ссылки , что является обычной практикой. Чрезмерное использование тегов цитирования также считается типичным красным флагом для других проблем, таких как попытка усилить спорную точку. Вот почему по мере продвижения статьи вверх по цепочке оценки от B к GA и FA вы найдете мало, если вообще найдете, статей, использующих ссылки в лиде или несколько ссылок в тексте. Viriditas ( обсуждение ) 19:35, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Моя ошибка. Я прочитал ссылку на объединение, но по какой-то причине я думал, что она применяется к повторению одного источника, а не к включению нескольких. Перечитав, я не уверен, где было короткое замыкание. Вероятно, просто слишком много позднего редактирования! Спасибо, что указали на ссылку с беспорядком; там полезная информация. / ninly _{(обсуждение)} 17:27, 18 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо, я так и подозревал. Зачем еще 19 ссылок после одного предложения?! :) Я просто проходил мимо, так что не собираюсь ввязываться в какие-либо текущие дебаты, но я склонен согласиться с вами, что этот материал лучше просто убрать, пока с ним не разберутся чисто. Наличие всех этих ссылок после нескольких предложений/абзацев просто делает статью похожей на шутку. Я почти собирался прилепить к ней тег редактирования, потому что это действительно не помешало бы с очисткой, но с другой стороны, я не уверен, что хотел бы сбросить невинного редактора в вероятный водоворот, с которым он может столкнуться. Спасибо, -- jjron ( обсуждение ) 16:44, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в написании статей о ножах. Если вы заинтересованы и хотите помочь в дальнейшем, присоединяйтесь к проекту Knife на WP:BLADES . -- Майк - Μολὼν λαβέ 22:32, 31 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я этого не знал. Дружеские пожелания, Джошуа Джонатан ( обсуждение ) 17:02, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Мне очень приятно! Спасибо за всю вашу недавнюю работу над Zen ! / ninly _{(обсуждение)} 19:18, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Пользователь меняет формулировку нескольких прямых цитат здесь. Это оригинальные книги для вас, чтобы подтвердить оригинальные цитаты Книга 1, Книга 2 Gooolog ( обсуждение ) 02:04, 13 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, дайте свой вклад в эту буддийскую тему " Индия ". Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SaibAbaVenkatesh ( обсуждение • вклад ) 04:46, 17 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ninly. У вас есть новые сообщения на Wikipedia talk:WikiProject Amateur radio .
Сообщение добавлено 22:49, 3 августа 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Я не хочу спамить, но я думаю, что это важно, и хотел бы узнать ваше мнение. Wingtipvorte ^X PTT ∅ 22:49, 3 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ninly. Я спросил совета у Tengu800 по поводу редактора, который мешает работе ; он посоветовал обратиться к вам. Это касается пользователя: 81.106.127.14. Есть несколько проблем

• Обычно он редактирует лиды по духовным темам, но с точки зрения Перенниализма/недуализма и/или делает смелые заявления, которые не охвачены источниками. См. Духовность и разговоры:Архат (Буддизм)#Сомнительный материал
• Он добавляет неиспользуемый материал, отражающий WP:OR . Смотрите разницу и передачу Дхармы
• Он довольно враждебен в своем общении. Смотрите разницу и предупреждение

Мне это уже надоело; мне кажется, что это WP:DISRUPT . Есть ли у вас идея, что с этим делать? И можете ли вы дать мне обратную связь, где я могу ошибаться?
Приветствую, Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 07:30, 2 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я только сейчас к этому пришел. Я склонен согласиться; редактор, похоже, не понял V или RS , среди прочего... но похоже, что проблема уже передана администраторам, а IP-адрес заблокирован. Тогда нечего добавить! / ninly _{(обсуждение)} 16:37, 6 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ! Я уже начал отчаиваться. Приветствую, Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 16:45, 6 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Полностью понимаю. Особенно, поскольку "завсегдатаи" приходят и уходят (я знаю, что был довольно неактивен в WP:BUDDHA), легко почувствовать, что ты единственный, кто видит/решает проблемы, когда они возникают. Продолжай в том же духе! / ninly _{(обсуждение)} 20:49, 6 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Точно! Именно так оно и было. Спасибо за поддержку! Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 05:10, 7 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Тег мертвой ссылки привел к тому, что большая часть статьи стала непригодной для использования, а на странице написано, что Reflist отсутствует. Я не знаю, как это исправить, но подумал, что, может быть, вы знаете. Спасибо! Stereorock ( talk ) 21:10, 26 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Упс! Моя ошибка. Спасибо за быструю поимку. / ninly _{(обсуждение)} 21:14, 26 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:Barntenna.png или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:53, 22 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Steph Geremia , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Andy Irvine . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:19, 15 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали DX Century Club , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности CW и Digital . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:16, 8 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:08, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ninly. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ninly. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ninly. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Нинли.

Спасибо за создание Бартелеми Россо .

Пользователь:Paul2520 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

В статье есть несколько проблем, которые были упомянуты в тегах в верхней части статьи.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Paul2520}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

paul2520 ( обсуждение ) 13:53, 5 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:17, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:02, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, я Dr. Vulpes ^{( 💬 • 📝 ),} и в настоящее время я делаю все возможное, чтобы возродить любительский радиопроект WikiProject . Многие статьи требуют серьезной работы, поэтому я пытаюсь организовать кампанию по улучшению статей в октябре . Если вам интересно, ознакомьтесь со ссылкой на кампанию и страницу проекта. Сейчас все находится на стадии планирования, пытаюсь найти заинтересованных людей, статьи, на которых можно сосредоточиться и т. д. Так что если вы знаете кого-то, кто хотел бы помочь, не стесняйтесь приглашать их! Если вам больше не интересен этот проект, это нормально, просто удалите себя из списка на странице проекта , и я больше никогда не буду вас беспокоить. 73! Dr. Vulpes ^{( 💬 • 📝 )} 00:06, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Дорогая Нинли,

Я хотел бы сердечно пригласить вас присоединиться к Fifteen Year Society , неформальной группе редакторов, которые участвуют в проекте Wikipedia уже пятнадцать лет или больше. Кроме того, если я могу говорить от имени сообщества WikiProject Buddhism , поздравляю с этой вехой. Радостно видеть вас активным пользователем после всех этих лет. Берегите себя, мой друг!

С наилучшими пожеланиями, Usedbook ( обсуждение ) 19:00, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо @ Usedbook , и еще раз спасибо! Это очень много значит. / ninly _{(обсуждение)} 14:21, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]