Обсуждение пользователя:SpaceLem

Я вижу, что вы внесли много исправлений в орфографию, что просто замечательно! Многие из этих изменений абсолютно правильные и полезные. Однако, если вы этого не сделали, я предлагаю вам ознакомиться с руководством по стилю WP о национальных вариантах английского языка (особенно в отношении practice / practise — это не то изменение, которое всегда нужно делать, особенно там, где статья последовательно использует американский английский) и притяжательных местоимениях ( octopus's — приемлемая форма).

Не придираюсь и не критикую, и прошу прощения, если я что-то упустил из ваших правок – у меня самого нет особых предпочтений в этих вопросах, но вы можете столкнуться с конфликтом, если будете придерживаться одного соглашения в статье, где другое было стандартным. В любом случае, пожалуйста, продолжайте в том же духе! /Ninly ( talk ) 16:26, 13 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Уверяю вас, я был последователен и оставлял страницы последовательными, и я не меняю американское написание на британское для тем, не относящихся к Великобритании, — ладно, за исключением этого случая, когда я не осознавал, что американское написание часто принимает practice как глагол. По вопросу octopus'/octopus' я проконсультировался с другом, имеющим степень магистра по английской и шотландской литературе, перед редактированием, и он сказал, что первое было правильным, позже я обнаружил, что оба варианта приемлемы, и не пытался вернуть все обратно (хотя я все еще считаю, что octopodes — единственное правильное множественное число!). Я продолжу исправлять орфографию и грамматику, где это уместно SpaceLem (обсуждение) 16:42, 19 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, сделайте это! Не волнуйтесь; такие мелочи, как правило, решаются сами собой в долгосрочной перспективе, так или иначе. Я просто заметил это и подумал, что стоит упомянуть. /Ninly ( talk ) 17:38, 19 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Tau-leaping могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• (R_j\tau)</math>, что представляет собой количество раз, которое каждое событие происходит в течение временного интервала <math> [ t,t+\tau ) </math>.
• . На этом этапе может потребоваться проверить, что ни одна популяция не достигла нереалистичных значений ( например, популяция не стала отрицательной из-за неограниченной природы переменной Пуассона <math>K_

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 15:44, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]