Обсуждение пользователя:Nayanalder57

This account has been blocked indefinitely from editing for sock puppetry per evidence presented at Wikipedia:Sockpuppet investigations/Nayanhalder57. Note that multiple accounts are allowed, but using them for illegitimate reasons is not, and that any contributions made while evading blocks or bans may be reverted or deleted. If you believe that this block was in error, and you would like to be unblocked, you may appeal this block by first reading the guide to appealing blocks, then adding the text {{unblock|Your reason here ~~~~}} below. Katietalk 20:18, 28 August 2017 (UTC)[reply]

Привет, Кэти, я понимаю, поэтому, пожалуйста, разблокируйте меня, я никогда не буду использовать несколько аккаунтов, Nayanhalder57 (обсуждение) 07:21, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Nayanhalder57 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

привет администратору блока, пожалуйста, разблокируйте меня, я никогда не буду использовать несколько учетных записей, удалите мою другую учетную запись пользователя вики User:Bhattacharya57 и User:Priyasengupta , теперь, пожалуйста, разблокируйте меня, спасибо и извините за это

Причина отклонения :

История вашей страницы обсуждения полна предупреждений о различных формах нарушения, а ваш ответ на GeneralizationsAreBad показывает, что вы все еще не понимаете, что вы сделали неправильно. Sockpuppetry — это только верхушка айсберга, и если вы не покажете и не поймете, что вы делали неправильно и как вы планируете редактировать в дальнейшем, вы не будете разблокированы. Если подобные запросы на разблокировку продолжатся, то ваш доступ к странице обсуждения также будет удален. — Spaceman Spiff 03:56, 15 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Не могли бы вы рассказать, какие взносы вы бы сделали, если бы вас разблокировали? GAB ^gab 19:37, 5 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я помогу улучшить Википедию, добавив источники, написав и отредактировав статьи и т.д. Nayanhalder57 (обсуждение) 10:13, 6 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте , Пользователь: KrakatoaKatie , пожалуйста, Разблокируйте меня, я никогда не буду использовать несколько аккаунтов и буду следовать политике Википедии. Поэтому, пожалуйста, Разблокируйте меня скорее, Спасибо Nayanhalder57 (обсуждение) 17:25, 8 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте , Megalibrarygirl , меня заблокировали по какой-то причине. Можете ли вы подсказать, как мне разблокироваться? Помогите мне, пожалуйста. Nayanhalder57 (обсуждение) 16:29, 9 сентября 2017 (UTC)[ отвечать ]

Этот заблокированный пользователь просит, чтобы его блокировка была рассмотрена в Системе запросов на разблокировку :

Nayanhalder57 (журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания • изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Апелляция UTRS № 19227 была подана 13 сентября 2017 г. в 16:52:50. Это рассмотрение в настоящее время закрыто.

-- UTRSBot ( обсуждение ) 16:52, 13 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Nayanhalder57 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

здравствуйте сэр, пожалуйста, разблокируйте меня, я хочу внести свой вклад в Википедию . Теперь я никогда не использую несколько аккаунтов Википедии . Так что, пожалуйста, разблокируйте меня

Причина отклонения :

Процедурное закрытие. Только один запрос должен быть открыт одновременно. Seraphimblade ^{Talk to me} 17:32, 13 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Центральный кооперативный банк округа Дакшин Динаджпур» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/The Dakshin Dinajpur District Central Cooperative Bank до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. AngusWOOF ( bark • sniff ) 16:56, 14 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:DDDCCB Logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:43, 1 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Kaldighi , Nayanhalder57!

Редактор Википедии Болейн только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Это было отмечено для одного выпуска.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Болейн .

Узнайте больше о курировании страниц .

Болейн ( обсуждение ) 08:25, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Kaldighi, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, следуйте подтверждениям в шаблоне Articles for Creation в верхней части страницы. ^{Atsme 📞 📧} 23:33, 2 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Nayanhalder57. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Kaldighi».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Hhkohh ( обсуждение ) 08:30, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Cholte Cholte Bolte Bolte Album Logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:50, 10 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Gangarampur High School для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Gangarampur High School до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

1друг ( обсуждение ) 19:09, 9 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Gangarampur Girls' High School для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Gangarampur Girls' High School до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Trap133 ( обсуждение ) 10:53, 19 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Gangarampur B.Ed College для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Gangarampur B.Ed College до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение будет сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Trap133 ( обсуждение ) 07:01, 20 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья Government Inter College Noida предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет покрытия, соответствующего WP:NSCHOOL . Указан только основной источник.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья Avviare Educational Hub предлагается к удалению по следующим причинам:

Независимых источников, подтверждающих известность, не предоставлено.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Jdcooper ( обсуждение ) 22:17, 15 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Avviare Educational Hub для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Avviare Educational Hub до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Jdcooper ( обсуждение ) 16:36, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]