Обсуждение пользователя:N5rh

Привет, N5rh, и добро пожаловать в Википедию ! Спасибо за ваш вклад .

Я заметил, что одной из первых статей, которые вы редактировали, была Lim Wee-Chai , которая, по-видимому, касается темы, с которой у вас может быть конфликт интересов . Другими словами, вам может быть трудно писать об этой теме нейтрально и объективно, потому что вы являетесь, работаете или представляете субъекта этой статьи. Ваши последние вклады могли быть уже отменены именно по этой причине.

Чтобы снизить вероятность отмены ваших вкладов, вы можете составить черновик вашей исправленной статьи перед отправкой, а затем попросить меня или другого редактора вычитать ее. Более подробную информацию см. на нашей странице справки по черновикам пользовательского пространства . Если созданная вами страница уже удалена из Википедии, но вы хотите сохранить ее содержимое для использования в этом черновике, не стесняйтесь обратиться к любому из этого списка , и они скопируют его на вашу страницу пользователя .

Одно правило, которое у нас есть в связи с конфликтами интересов, заключается в том, что учетные записи, используемые более чем одним человеком, к сожалению, будут заблокированы для редактирования . Википедия, как правило, не позволяет редакторам иметь имена пользователей, которые подразумевают, что учетная запись принадлежит компании или корпорации . Если у вас такое имя пользователя, вам следует запросить изменение имени пользователя или создать новую учетную запись. (Имя, которое идентифицирует пользователя как личность в данной организации, может быть приемлемым.)

Кроме того, если вы получаете или ожидаете получить компенсацию за любой сделанный вами вклад, вы должны раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность , чтобы соблюдать наши условия использования и нашу политику в отношении платного редактирования .

Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Простое и понятное руководство по конфликту интересов
• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Упрощенное руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{Help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! — C.Fred ( обсуждение ) 02:45, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я CLCStudent . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Lim Wee-Chai,  не объяснив должным образом причину. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. CLCStudent ( обсуждение ) 15:44, 9 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

@ CLCStudent : Привет, CLCStudent, спасибо, что обратились к нам по поводу ваших проблем https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:N5rh. Мы из отдела корпоративных коммуникаций Top Glove, который отвечает за обновление страницы компании и основателя (lim wee chai) по мере получения необходимой информации. Наша цель — обновлять точные данные соответствующим образом. Наши правки являются подлинными и никоим образом не являются проверочными. В связи с этим мы хотели бы прояснить, что правки, которые мы внесли в отставку Лим Ви Чай из Universiti Malaya, отражают точную информацию, как мы и указали. Директорство Лим Ви Чай не было связано с политикой, и мы также прояснили это с Malaysian Insights (https://www.themalaysianinsight.com/s/84170). Однако мы заметили, что внесенные нами правки были возвращены к предыдущей информации, которая была неточной. Мы надеемся, что это проясняет ситуацию. Пожалуйста, дайте совет, как можно сохранить наши изменения. Спасибо. N5rh (обсуждение) 02:43, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ну, всякий раз, когда вы удаляете значительный объем контента, вы должны предоставить сводку редактирования, поле для которой вы можете найти, если посмотрите под окном, которое вы используете для редактирования страницы. Я не сомневаюсь, что вы действуете добросовестно, но мне нужно будет увидеть сводки редактирования для значительных удалений. CLCStudent ( talk ) 01:37, 13 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали с Лим Ви-Чаем , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, не конструктивно и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Спасибо. Dirkbb ( talk ) 13:50, 10 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Dirkbb : Привет, Dirkbb, спасибо, что обратились к нам по поводу ваших проблем https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:N5rh. Мы из отдела корпоративных коммуникаций Top Glove, который отвечает за обновление этой страницы по мере получения необходимой информации. Наша цель — обновлять точные данные на странице компании и основателя соответственно. Наши правки являются подлинными и никоим образом не являются проверочными. В связи с этим мы хотим прояснить, что правки, которые мы внесли в отставку Лим Ви Чай из Universiti Malaya, отражают точную информацию, как мы указали. Директорство Лим Ви Чай не было связано с политикой, и мы также прояснили это с Malaysian Insights (https://www.themalaysianinsight.com/s/84170). Однако мы заметили, что внесенные нами правки были возвращены к предыдущей информации, которая была неточной. Мы надеемся, что это прояснит ситуацию. Пожалуйста, посоветуйте, как можно сохранить наши изменения. Спасибо. N5rh (обсуждение) 02:45, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вот в чем дело. Эта ссылка на Malaysian Insights ведет на письмо редактору, написанное вами или другим представителем Лима. Оно не соответствует определению Википедии как надежного источника . MI не обновили свою первоначальную историю — если бы они это сделали, мы бы тоже обновили статью. Поскольку они этого не сделали, правила Википедии предельно ясны: наша статья должна соответствовать тому, что указано в независимых, надежных источниках. Это справедливо, когда любой редактор пытается изменить статью, но особенно справедливо, когда ее редактирует оплачиваемый редактор с конфликтом интересов, такой как вы. — C.Fred ( обсуждение ) 13:24, 12 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите зачищать или удалять части содержимого страниц, шаблонов или других материалов из Википедии без адекватного объяснения, как вы это делали в Top Glove , вам могут запретить редактирование . Спасибо. Dirkbb ( обсуждение ) 13:52, 10 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, N5rh. Характер ваших правок создает впечатление, что у вас есть нераскрытая финансовая заинтересованность в продвижении темы, но вы не выполнили обязательные требования Википедии по раскрытию платного редактирования . Платная пропаганда — это категория редактирования конфликта интересов (COI), которая подразумевает получение компенсации от лица, группы, компании или организации за использование Википедии для продвижения своих интересов. Нераскрытая платная пропаганда запрещена нашими политиками нейтральной точки зрения и того, чем Википедия не является , и является особенно вопиющим типом COI; Фонд Викимедиа рассматривает ее как практику «черной шляпы», родственную черной SEO .

Платным сторонникам настоятельно не рекомендуется заниматься прямым редактированием статей, вместо этого им следует предлагать изменения на странице обсуждения рассматриваемой статьи, если статья существует. Если статья не существует, платным сторонникам крайне не рекомендуется вообще пытаться писать статью. В лучшем случае, любое предлагаемое создание статьи должно быть представлено через процесс создания статей , а не напрямую.

Независимо от того, получаете ли вы или ожидаете получить компенсацию за свои правки, в широком смысле, Условия использования Wikimedia требуют от вас раскрыть своего работодателя, клиента и аффилированность. Вы можете разместить такое обязательное раскрытие на своей странице пользователя по адресу User:N5rh . Шаблон {{ Paid }} может быть использован для этой цели — например, в форме: . Если я ошибаюсь — вы не получаете прямую или косвенную компенсацию за свои правки — пожалуйста, укажите это в ответе на это сообщение. В противном случае, пожалуйста, предоставьте требуемое раскрытие. В любом случае не редактируйте дальше, пока не ответите на это сообщение. SmartSE ( talk ) 21:11, 16 июня 2020 (UTC) [ reply ]{{paid|user=N5rh|employer=InsertName|client=InsertName}}

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите добавлять неиспользуемый или плохо исходный контент, вам могут запретить редактировать . SmartSE ( обсуждение ) 08:06, 17 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Вам может быть заблокирована возможность редактирования без дальнейшего предупреждения , если вы внесете дальнейшие изменения, не ответив на полученный вами запрос относительно нераскрытого платного редактирования. SmartSE ( обсуждение ) 08:32, 19 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Smartse : : Привет, просто чтобы сообщить, что нет оплачиваемых адвокатов или какой-либо компенсации. Извините, если возникло недопонимание. Мы из отдела корпоративных коммуникаций Top Glove, который отвечает за обновление этой страницы по мере получения необходимой информации. Наша цель - обновлять точные события на странице компании и основателя соответственно. Наши правки являются подлинными и никоим образом не являются тестами. Однако мы заметили, что внесенные нами правки были возвращены к предыдущей информации, которая была неточной. Мы надеемся, что это прояснит ситуацию. Пожалуйста, сообщите, как можно сохранить наши изменения. Спасибо. N5rh (обсуждение) 01:30, 20 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Мы из отдела корпоративных коммуникаций Top Glove. Я полагаю, вам платят за эту работу, не так ли? Если так, то это оплачиваемое редактирование. Также означает ли «Мы», что несколько человек используют эту учетную запись? SmartSE ( обсуждение ) 10:45, 20 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Smartse : Да, мне платят за эту работу. Еще раз извиняюсь, так как я запутался в правилах. Однако я раскрыл информацию в своей учетной записи пользователя по запросу. Требуется ли что-то еще? «Мы» как в Top Glove, но на самом деле только я. В любом случае, спасибо за вашу помощь, ценю это. N5rh (обсуждение) 01:18, 23 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Smartse : Привет, могу ли я продолжить редактирование/добавление информации сейчас? N5rh (обсуждение) 04:17, 25 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за необходимые раскрытия информации и разъяснения того, что «мы» — это только вы. Вы можете вносить изменения, но, пожалуйста, делайте это, отправляя запросы с помощью {{ request edit }} на Talk:Top Glove , а не редактируя статью напрямую. Любые изменения, которые вы хотите внести, должны быть поддержаны источником, который в идеале независим от компании (например, газетами и т. д., а не корпоративным веб-сайтом). Дайте мне знать, если у вас есть другие вопросы. SmartSE ( talk ) 08:46, 25 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Smartse : Спасибо за ваш ответ. Однако, определенная информация основана на корпоративном веб-сайте (например, рыночная капитализация, производственные мощности). Что вы предлагаете мне с этим делать? N5rh (обсуждение) 01:23, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Большая часть информации Top Glove основана на корпоративном веб-сайте. Пожалуйста, посоветуйте, что мне делать. Спасибо N5rh (обсуждение) 01:08, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет! Как было предложено выше, пожалуйста, вносите любые предложения для статьи Top Glove , используя {{ request edit }} на Talk:Top Glove . Если вы можете предоставить независимые надежные источники, вы можете сделать это и на Talk:Top Glove . Удачи! GoingBatty ( talk ) 02:43, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Пожалуйста, помогите мне с... Привет, с кем я могу связаться по поводу обновления Top_Glove  ? Мы хотели бы обновить показатели МОТ, вы можете обратиться сюда; https://www.theedgemarkets.com/article/top-glove-resolves-all-11-ilo-forced-labour-indicators N5rh (обсуждение) 10:42, 16 августа 2021 г. (UTC) N5rh (обсуждение) 10:42, 16 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Вы можете запросить изменения на странице обсуждения , в идеале используя формат "изменить X на Y по [ссылке]". Кроме того, кто такие "мы"? Giraffer ^{( обсуждение · вклад )} 11:31, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Пользователь: Giraffer : спасибо за предложение. Ссылаясь на ваш вопрос, мы в Top Glove. N5rh (обсуждение) 01:20, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо – эта учетная запись используется одним человеком от имени компании или она используется несколькими лицами? Спасибо, Giraffer ^{( talk · contribs )} 08:01, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Пользователь: Giraffer : всего один человек от имени компании. Спасибо N5rh (обсуждение) 09:24, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо. (Я был обеспокоен, так как аккаунтами не может управлять более одного человека , в основном из-за проблем, которые могут возникнуть с указанием авторских прав , а «мы» подразумевает, что аккаунтом управляет более одного человека.) Giraffer ^{( обсуждение · вклад )} 09:50, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Это для того, чтобы уведомить вас, что я ответил на ваш запрос на редактирование. Нажмите синюю кнопку "Talk:Top Glove" выше. RFZYN SPY ^talk 01:05, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ User:RFZYNSPY , спасибо за ваш отзыв. Пожалуйста, найдите мои исправленные правки в "Talk: Top Glove", как вы предложили для вашего обзора, пожалуйста N5rh (talk) 03:01, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами в соответствии с доказательствами, представленными на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/N5rh . Обратите внимание, что несколько аккаунтов разрешены , но не по незаконным причинам , и любые вклады, сделанные во избежание блокировок или банов, могут быть отменены или удалены .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: . -- RoySmith (обсуждение) 20:33, 1 июня 2022 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}