Обсуждение пользователя:Mclaudt

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 03:51, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Gkrellm! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Вы можете воспользоваться некоторыми ссылками ниже, которые помогут вам максимально использовать Википедию. Если у вас есть вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или введя четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы уже любите Википедию, вы можете подумать о том, чтобы быть " усыновленным " более опытным редактором или присоединиться к WikiProject , чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProject. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки правок . Удачного редактирования! Pcap ping 05:53, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебник по Википедии • Пять столпов Википедии Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Портал сообщества • Программа «Усынови пользователя» Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Разрешение споров Построить консенсус • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Страницы, требующие внимания • Рецензирование Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Категории • Неоднозначность • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Если у вас есть время, попробуйте найти статьи о менеджерах окон, которые, по вашему мнению, следует сохранить. Посмотрите на AfD для wmii , чтобы узнать, какие источники необходимы. В наши дни есть довольно много прессы о Linux, которая квалифицируется как WP:RS . Pcap ping 05:55, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Wikipedia . Я заметил, что ваше имя пользователя, Gkrellm , может не соответствовать политике Wikipedia в отношении имен пользователей , поскольку имена пользователей, совпадающие с определенным продуктом, включая Free Software , не допускаются. Более подробную информацию см. в WP:ORGNAME и Wikipedia talk:Username policy#Applicability of WP:ORGNAME to non-commercial products . Если вы считаете, что ваше имя пользователя не нарушает нашу политику, оставьте здесь записку с объяснением причин. В качестве альтернативы вы можете подать заявку на изменение имени пользователя или просто создать новую учетную запись и использовать ее для редактирования. Спасибо. [[|Mclaudt]] — Psychonaut ( talk ) 09:22, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите делать личные нападки на других людей, как вы делали на Wikipedia:Статьи для удаления/Dwm , вы будете заблокированы за нарушение. Комментируйте контент, а не других участников или людей. Спасибо. — Psychonaut ( обсуждение ) 09:34, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Похоже, вы занимаетесь агитацией — оставляете сообщения на страницах обсуждения других, чтобы уведомить их о текущем решении сообщества, дебатах или голосовании. Хотя дружественные уведомления разрешены, они должны быть ограничены и беспристрастны в распространении и должны отражать нейтральную точку зрения. Пожалуйста, не публикуйте уведомления, которые беспорядочно пересылаются , которые поддерживают определенную точку зрения или сторону дебатов, или которые выборочно отправляются только тем, кто, как считается, придерживается того же мнения, что и вы. Не забывайте уважать принцип Википедии о достижении консенсуса , позволяя решениям отражать преобладающее мнение среди всего сообщества. — Psychonaut ( обсуждение ) 11:55, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 05:56, 25 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Почему вы думаете, что куча блогов и видео на Youtube показывают известность? Джо Чилл ( обсуждение ) 17:43, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

• Во-первых, были статьи FreeX, это надежный источник. Во-вторых, FOSS нуждается в собственном руководстве, как показывают многочисленные обсуждения и мнения специалистов, никаких некомпетентных извращенцев, которые дрочат на устаревшие правила. Известность FOSS можно увидеть из общей популярности, и это очевидно для каждой IT-специалиста. Популярность FOSS живет в мире 0 и 1 и не нуждается в доказательстве на бумаге в эпоху Интернета. Также он имеет гигантскую проверяемость благодаря открытому исходному коду, поэтому нет необходимости настаивать на классическом представлении надежного источника в виде какого-нибудь глянцевого журнала.

Обратите внимание, что на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#User:Mclaudt началось обсуждение ваших действий. — Psychonaut ( обсуждение ) 17:58, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за повторяющиеся подтасовки голосов, личные нападки и высокий конфликт интересов . Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, добавив текст ниже, но сначала вам следует прочитать наше руководство по апелляции блокировок . Blueboy 96 18:05, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]{{unblock|Your reason here}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Mclaudt (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Пожалуйста, разблокируйте меня. У меня нет ни времени, ни желания заниматься агитацией или разрушать обсуждения программного обеспечения Linux. Я получаю докторскую степень по квантовой химии и хочу быть действительно полезным для Википедии в этой области. Также я рад быть активным донором Википедии, потому что я искренне поддерживаю идеи, которые Википедия декларирует. Спасибо.

Причина отклонения :

Вас не смогут разблокировать, пока обсуждение в сообществе не отменит ваш запрет.  Sandstein  21:59, 28 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Поскольку вы забанены сообществом, ни один администратор не должен снимать эту блокировку — она должна быть снята только по общему согласию сообщества. Я поместил заметку на доску объявлений администраторов, чтобы узнать, есть ли консенсус для снятия этой блокировки. Лично мне не нравится идея, что вас следует разблокировать, потому что вы сейчас слишком заняты, чтобы мешать — в конце концов, вы можете стать менее занятыми когда-нибудь. Но я также не знаю контекста этой блокировки, поэтому я воздержусь от взвешивания, пока не узнаю больше. - FisherQueen ( обсуждение · вклад ) 20:50, 28 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Я готов разблокировать вас. Однако из-за предыдущих проблем я смогу сделать это только в том случае, если вы согласитесь на следующие ограничения:

• Запрет на темы, связанные с Linux или вообще со свободным программным обеспечением. Широко толкуется, т. е. никаких комментариев на странице обсуждения, никаких попыток выйти за рамки, чтобы посмотреть, что можно сделать, никаких возвратов вандализма на страницах свободного программного обеспечения. Ничего. Вы говорите, что хотели бы внести вклад в области, связанные с химией, так что это не должно быть проблемой.
• Хорошее поведение в любых темах, которые вы редактируете; не ныряйте обратно в режим битвы, просто с другой темой. Это не новый старт, это последний шанс.
• Соглашение (которое, как я полагаю, вы заключили выше) не агитировать ни на вики, ни за ее пределами по любой теме, не только по свободному программному обеспечению. Никогда.
• Согласие сделать все возможное, чтобы не оскорблять других редакторов, и признание того, что вы понимаете, что в этой области у вас не будет большой свободы действий, прежде чем вас снова заблокируют.
• Запрет темы может быть пересмотрен на WP:ANI через 6 месяцев.

Если вы готовы согласиться на это, дайте мне знать. Если это покажется вам слишком покровительственным или несправедливым, то откажитесь, и мы посмотрим, в каком направлении пойдет обсуждение ANI; полагаю, возможно, я слишком резок. -- Floquenbeam ( обсуждение ) 05:10, 2 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, основываясь на вашем принятии этих пунктов здесь и слабом, но обнаруживаемом консенсусе в ANI, я разблокирую вас. Кроме того, вам нужно ограничить себя одной учетной записью; ваше использование User:Gkrellm во время блокировки неразумно, но может быть проигнорировано, поскольку никакого вреда не было нанесено. Я собираюсь заблокировать учетную запись Gkrellm, но это не должно повлиять на вашу возможность редактировать в этой учетной записи.

Хотя вы можете подумать, что запрет на тему суров, отнеситесь к нему серьезно; тематика вызвала у вас немало трудностей в прошлом. Минимум в 6 месяцев является неотъемлемой частью того, чтобы убедиться, что в этот раз все будет работать.

Добро пожаловать обратно. -- Floquenbeam ( обсуждение ) 13:13, 2 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]