Обсуждение пользователя:Mauls

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Университетский суд

добавлена ​​ссылка, указывающая на вице-канцлера

Совет университета

добавлена ​​ссылка, указывающая на вице-канцлера

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:58, 17 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс!

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил Drei Marc как подлежащий удалению, поскольку он, по ряду причин, кажется мне неуместным.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Kudpung กุดผึ้ง ( обсуждение ) 13:11, 17 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Mauls, вы могли бы посмотреть на страницу обсуждения — или, по крайней мере, на историю, где мой ход в сентябре был всего на три строки ниже — перед тем, как в одностороннем порядке переместить Local Nature Reserve обратно в строчную версию. Там есть обсуждение. Пожалуйста, примите участие. Тем временем, я отменил ваш ход. Bishonen | обсуждение 11:08, 30 июля 2014 (UTC). [ ответить ]

Полностью согласен. Заглавные буквы имеют значение, они указывают на значение, которое выходит за рамки значения отдельных слов, и их не следовало убирать. Есть разница между «местным природным заповедником» и « местным природным заповедником ». Мой местный природный заповедник — Kinder Scout , но Kinder Scout — это национальный природный заповедник . Эта современная одержимость минимизацией заглавных букв — чепуха (я тоже не согласен с WP:BIRDCON — не все обыкновенные чайки — обыкновенные чайки ), и мы теряем оттенок смысла — и ничего не получаем взамен — из-за этой странной одержимости удалением заглавных букв. Dave.Dunford ( talk ) 13:17, 30 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Итак, я вижу, что вы проигнорировали мое предложение в Talk:Local nature reserve и продолжаете вносить эти спорные правки до того, как будет достигнут консенсус. Отлично. Dave.Dunford ( talk ) 20:39, 1 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен с комментариями выше. Молы не должны вносить эти правки, если только не будет достигнут консенсус по их изменениям. Я вернул их правку в Stokenchurch Gap по той же причине. Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 13:26, 4 августа 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет, Mauls. Я уверен, что вы изменили эти заголовки на строчные буквы добросовестно, но я думаю, вы обнаружите, что они официально пишутся с заглавной буквы Natural England (которая их и обозначила) даже в середине предложения. Смотрите [1] и [2]. Не могли бы вы отменить изменения? -- Bermicourt ( обсуждение ) 13:31, 30 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен с комментариями Бермикурта выше и комментариями в предыдущем абзаце. Я вернул правки Мола в Stokenchurch Gap , ожидая консенсуса. Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 13:22, 4 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Ссылки на обсуждаемые статьи оставлены на время обсуждения, в ожидании консенсуса, но возврат был связан с совершенно другой статьей, national nature reserve (United Kingdom) и исправлением ссылки на generic national nature reserve . Открытого обсуждения заглавных букв в этой статье нет. Также были внесены изменения, которые были неправильно возвращены. Проверьте перед мгновенным возвратом! Mauls (обсуждение) 10:34, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я проверил, и в статье указано «Национальный природный заповедник (Соединенное Королевство)». Пожалуйста, прекратите читать лекции и обсудите. Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 11:25, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

На странице обсуждения национального природного заповедника (Великобритания) нет обсуждений . Предыдущие комментарии относились к трем совершенно разным статьям; если вы хотите начать обсуждение, касающееся статьи о национальном природном заповеднике, вы можете это сделать.

Я также не понимаю вашего утверждения о том, что вы проверили то, что вы возвращали - почему вы указали ссылку обратно на национальный природный заповедник , общую статью, а не обозначение Великобритании? Кроме того, почему вы написали заглавными буквами 'public inquiry', и почему вы вернули исправление отсутствующего апострофа в 'inspector's decision'? Вы можете увидеть, что вы изменили, на [3]

Mauls (обсуждение) 13:48, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что это разные статьи. Меня беспокоит, что во всех затронутых статьях вы, похоже, одержимы идеей вернуть заголовки к нижнему регистру без достаточных объяснений. Я действительно считаю, что вам следует ответить на различные вопросы редакторов, перечисленные в приведенных выше параграфах. Пожалуйста, не читайте мне лекций о «начале обсуждения», у меня большой опыт редактирования здесь. Что касается «общественного запроса», его можно использовать в любом случае — что еще раз — показывает вашу одержимость возвращением к нижнему регистру. Честно говоря, у меня есть более важные дела и в бизнесе, и в Википедии — но вам нужно ответить на замечания других авторов. Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 16:15, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я уже несколько раз вносил свой вклад в текущую дискуссию. Mauls (обсуждение) 11:01, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип Swiss Cycling.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( talk ) 22:16, 29 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Glenlough для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Glenlough до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 11:47, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Crosby Cross-Roads для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Crosby Cross-Roads до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 11:48, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ballahutchin Hill для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Ballahutchin Hill до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 11:53, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Sulby Bridge для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Sulby Bridge до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 11:53, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ginger Hall для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ginger Hall до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 11:53, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Gardener's Lane для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Gardener's Lane до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 11:53, 3 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Central Electricity Generating Board , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Minister of Power . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:07, 12 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, хотя этот возврат был действителен, ваши доводы неверны: NER владела станцией и соседними линиями, но несколько других компаний осуществляли перевозки в Йорк на основании полномочий: Great Central; Great Eastern; Great Northern; Lancashire & Yorkshire; London & North Western; и Midland. -- Red rose64 ( обсуждение ) 19:11, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали York railway station , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности North Eastern Railway . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:00, 20 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls! Как распорядитель, я участвую в предстоящем объединении всех аккаунтов, организованном Wikimedia Foundation (см. объявление о завершении m:Single User Login). Посмотрев на ваш аккаунт , я понял, что у вас пока нет глобального аккаунта. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такой аккаунт самостоятельно, отправив свой пароль на Special:MergeAccount и объединив ваши локальные аккаунты. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или дополнительные вопросы, не стесняйтесь пинговать меня с помощью {{ping|DerHexer}}. Спасибо, — DerHexer  (обсуждение) 22:40, 2 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья School House Corner для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/School House Corner до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Изменения Энди 18:41, 31 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Fee tail , была предложена для слияния с другой статьей. Если вы заинтересованы, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. MiguelMadeira ( обсуждение ) 11:41, 6 февраля 2015 (UTC) --MiguelMadeira ( обсуждение ) 11:41, 6 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на Template:Infobox Isle of Man TT course с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления , поскольку это неиспользуемый дубликат другого шаблона или жестко закодированный экземпляр другого шаблона. Если по истечении семи дней он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон на самом деле не совпадает с другим указанным шаблоном, пожалуйста, смело удаляйте тег быстрого удаления и рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания с объяснением, чем этот шаблон отличается, чтобы избежать любых ошибок в будущем ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude>).

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу обсуждения страницы, где вы можете объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором, который удалил, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 11:57, 28 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления Arthur Jenkins Indemnity Act 1941. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Arthur Jenkins Indemnity Act 1941 , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Compassionate727 ( talk ) 20:22, 9 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс!

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information для удаления, поскольку он не написан на английском языке. Чтобы запросить перевод, посетите страницу перевода . Если вы хотите внести вклад в другую Википедию, взгляните на наш полный список языковых проектов.

Если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Bo ng an ^® →TalkToMe← 21:03, 27 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы являетесь автором

(Файл:Battenburg-police.svg, а также другие маркировки Баттенбурга ). К сожалению, маркировка Баттенбурга выглядит следующим образом: «Типичный рисунок автомобиля состоит из семи блоков вдоль борта транспортного средства. (Кроме того, нечетное количество блоков позволяет обоим верхним угловым блокам быть одного и того же флуоресцентного цвета)» (выделено мной)

К сожалению, созданная вами разметка представляет собой блоки 6 x 2, можете ли вы заменить их на блоки 7 x 2? (Я думаю, что нечетное число здесь важно)

Спасибо заранее. WillemienH ( обсуждение ) 19:17, 1 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали River board , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Ministry of Agriculture and Fisheries . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:25, 2 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс;

Спасибо, что ищете статьи о соли, которые, как я вижу из ваших сообщений, довольно разнообразны. Но « Комиссия по соляной промышленности » — неправильное название для статьи, поскольку ее предмет на самом деле «Комиссия по соли». Все источники, цитируемые для статьи (и несколько других), называют ее Комиссией по соли или Комиссией по соли и железу, а поиск в Google по запросу Комиссия по соляной промышленности находит только статью в Википедии и несколько скопированных из нее (удивительно, однако, как быстро эти статьи подхватили ваши изменения!). Надеюсь, вы сможете изменить ее и соответствующую ссылку обратно. Всего наилучшего. ch ( talk ) 04:42, 6 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за выполнение этого! ch ( talk ) 05:17, 9 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:CyclingSA logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:37, 11 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Essential Living Fund , вы добавили ссылку на страницу устранения неоднозначности Social Fund . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:51, 20 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Isle of Man Post.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:24, 25 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы переместили все подсписки запланированных памятников в Сомерсете из списков запланированных памятников в X в запланированные памятники в X. Есть ли для этого какая-то причина, поскольку, насколько я понимаю, соглашения об именовании таковы, что списки должны начинаться со слова «список...» (исключение сделано для перечисленных зданий)? — Rod ^talk 11:38, 3 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

См . Wikipedia:Отдельные списки#Названия.— Rod talk ^12:11 , 3 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список запланированных памятников , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Запланированные памятники в Чешире . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:42, 4 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить, что вы намеревались сделать в отношении Category:Lists of Scheduled Monuments in England ? Похоже, это внепроцессное переименование категории. Для этой цели используются WP:CFD (или быстрые переименования). ~ Rob ₁₃ ^Talk 18:04, 7 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

• Учитывая отсутствие ответа, я иду вперед и отменяю внепроцессное переименование. Пожалуйста, рассмотрите возможность открытия обсуждения CfD, если вы считаете, что категорию следует переименовать. ~ Rob ₁₃ ^Talk 06:29, 9 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ BU Rob13 : Я был на рыбалке на пруду Good_Olfactory , но, увидев ваш комментарий об отсутствии ответа (после ожидания всего 36 часов), я решил отправиться на пруд BU_Rob13. Мы все волонтеры, некоторые более заняты, чем другие. Я говорю разумно или трачу время всех? Ottawahitech ( обсуждение ) 17:01, 19 декабря 2016 (UTC) пожалуйста, напишите мне [ ответить ]

@ Ottawahitech : Учитывая, что переименования категорий должны быть направлены через CfD, отмена перемещения вне процесса обычно считается бесспорной. Я бы, конечно, оставил больше времени, если бы ответ на вопрос, вероятно, имел значение, но в этом случае, на самом деле нет ответа, который не закончился бы откатом. Сообщение было предназначено для обучения без предоставления фактического предупреждения. ~ Rob ₁₃ ^Talk 21:23, 19 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья Тайный советник с ответственностью за владения короны ‎ была предложена для удаления . Предлагаемое уведомление об удалении, добавленное к статье, должно объяснить, почему.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Crown Estate , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Continental Shelf Act 1964. Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:12, 12 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:UCIContinentalCircuits.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Bald Boris 01:05, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:UCIAfricaTour.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Bald Boris 01:05, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:UCIAmericaTour.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Bald Boris 01:05, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Isle of Man Post.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:26, 11 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления Закона о границах Британской Колумбии 1863 года. Поскольку вы имели некоторое отношение к перенаправлению Закона о границах Британской Колумбии 1863 года , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. -- T avix ^{( обсуждение )} 02:28, 10 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

@ Tavix : Я посмотрел "обсуждение", на которое вы ссылаетесь выше. Я встревожен, увидев, что никто не предложил другой переадресации (есть несколько правдоподобных, таких как британская колонизация Америки и другие). Ottawahitech ( обсуждение ) 17:05, 19 декабря 2016 (UTC) пожалуйста, напишите мне [ ответить ]

@ Ottawahitech : В этом-то и проблема... есть несколько правдоподобных. Тому, кто ищет это, лучше помогут результаты поиска, где они могут увидеть все статьи, в которых обсуждается эта тема. А еще лучше, статья, освещающая этот акт, была бы замечательной, и WP:REDLINK поощряет это больше, чем перенаправление. -- T avix ^{( talk )} 17:08, 19 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет; около 80% интернет-источников и около 90% печатных источников пишут все начальные буквы Rail operating centre заглавными, поэтому я и написал с заглавной буквы. Я понимаю, о чем вы, но когда подавляющее большинство использует заглавные буквы, я предполагал, что так и будет. Сама статья была загружена через процесс AFC , и они не запрашивали ее. Я не собираюсь защищаться, если она должна быть строчной, это нормально; однако источники, похоже, склоняются к использованию заглавных букв (и я включаю сюда более надежные источники, такие как The Railway Magazine и Network Rail , которые придумали эту фразу). С уважением. Радость всех вещей ( обсуждение ) 13:44, 27 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Как это написано в источниках, не имеет значения. Руководство по стилю Википедии предписывает, что это должно быть написано строчными буквами, если только это не имя собственное (название конкретной вещи). Железнодорожные операционные центры являются типом вещи , и поэтому правильно пишутся строчными буквами. Только конкретный ROC будет написан с заглавной буквы, например, Manchester Rail Operating Centre. Mauls (обсуждение) 14:01, 27 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Достаточно справедливо; по крайней мере, вы ответили - большинство людей просто игнорируют меня. Счастливых дней и надеюсь, что погода будет хорошей, где бы вы ни были. С уважением. Радость всего сущего ( обсуждение ) 14:05, 27 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы тоже. Для справки, Руководство по стилю доступно на WP:MOS . Mauls (обсуждение) 14:07, 27 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип UEC.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:37, 28 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Порт Гибралтара , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Битва за Гибралтар . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:27, 5 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину редактирования или краткое изложение того, что редактирование меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, установив Настройки  → Редактирование  → Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 11:37, 8 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Сиднейского организационного комитета Олимпийских игр , Молс!

Редактор Википедии Joseph2302 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Пожалуйста, расширьте и добавьте источники

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Joseph2302 .

Узнайте больше о курировании страниц .

Joseph 2302 ( обсуждение) 20:45, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Mauls : Я вижу, что вы изменили содержание статьи «Округ Коллекционер», чтобы она соответствовала почти аналогичной бангладешской почте.

• Однако никаких упоминаний о бангладешском аналоге или BCS не приводится.
• Кроме того, в Бангладеш DM/Collectors/DC называются заместителем комиссара, так что не лучше ли было бы иметь новую статью под названием « Заместитель комиссара (Бангладеш)» ? Тем более, что «Заместитель комиссара (Индия)» уже перенаправляет на окружного коллектора .
  С уважением, SshibumXZ ( Обсуждение ) ( Вклады ). 19:51, 4 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ SshibumXZ : Это один из путей вперед, если бы было достаточно контента, но тогда District collector должен был бы стать страницей устранения неоднозначности, а статья была бы перемещена в District collector (India) . Можно также отметить, что посты очень похожи, с общей историей, и поэтому основная часть двух статей будет одинаковой. Хотя эта статья сохраняет широкое название, она не может исключить бангладешский контент, который был неправильно возвращен. Mauls (обсуждение) 08:32, 5 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Mauls : DM/Collectors/DC в Индии могут выполнять те же функции, что и DC в Бангладеш (с некоторыми отличиями здесь и там), но номенклатура другая.

• Да, должности имеют общую историю, но, по-моему, это мало о чем говорит. Это как сказать, что следует объединить генерал-губернатора Индии и генерал-губернатора Пакистана , потому что их история происходит от генерал-губернатора Британской Индии .
• Страница окружного сборщика (Индия) не нужна еще по двум причинам, а именно:

1. Если я правильно помню, WP: MoS поощряет естественное использование названий везде, где это возможно.
2. Страница District Collector уже связана со многими статьями, и ее повторная ссылка не имеет смысла.

Если что, должен быть заместитель комиссара (неоднозначность). Поскольку заместитель комиссара в Бангладеш выполняет функции DM и сборщика, но назначается заместителем комиссара. Таким образом, вероятным поисковым термином будет заместитель комиссара, а не окружной сборщик.
С уважением, SshibumXZ ( Обсуждение ) ( Вклады ). 14:36, 5 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ SshibumXZ : Теперь вы, кажется, не понимаете, считаете ли вы, что контент Bagladeshi должен быть разделен или нет - у вас смешанные аргументы для обоих. Если статьи не разделены, то неприемлемо просто вернуть контент, потому что он не об Индии. Вы утверждаете эквивалент того, что статья под названием Governor-General допускает только контент о генерал-губернаторе Индии , и это совсем не то, что говорит WP:MoS ! Контент не должен был быть возвращен, когда он был изначально добавлен, и он полностью уместен для того, чтобы предоставить полное мировоззрение в статье об общем термине.

Также, подходящим местом для этого является соответствующий раздел страницы обсуждения статьи, где пользователь Джафар Садик Чи попросил обсудить этот контент. Mauls (обсуждение) 20:51, 6 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Mauls : да, у меня смешанные чувства по поводу добавления контента. С одной стороны, статья должна иметь всемирную перспективу, сохраняя при этом широкое название, но с другой стороны, добавленный контент не имеет ссылок, поэтому его следует удалить.

Я бы предложил переместить District Collector в District Collector (India) с перенаправлением, точно так же, как Home Secretary (United Kingdom) перенаправляет на Home Secretary , и создать новую страницу под названием District Collector (неоднозначность) или Заместитель комиссара (неоднозначность).
И если вам все равно, я думаю скопировать это обсуждение в Talk: District Collector .
С уважением, SshibumXZ ( Talk ) ( Contributions ). 14:45, 7 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ SshibumXZ : Это было бы лучшим местом — чтобы обсуждение было более широким, и чтобы конечный результат был зафиксирован для будущих ссылок (чтобы его не воспроизводили позже). Если бы контент на бангладешском был удален по другим причинам, это было бы достаточно справедливо, но я отменил его, потому что возврат был прокомментирован как «Эта статья об Индии», и обсуждения не было (несмотря на то, что автор начал тему). Если нужны цитаты, это должно быть сначала отмечено тегом и проведено обсуждение. Mauls (обсуждение) 15:05, 7 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс!

Директива ЕС касается правил законного владения огнестрельным оружием. То есть, это правила для законопослушных граждан, в отличие от мер, которые могут повлиять на преступников и черный рынок огнестрельного оружия. Это понятно? Привет, CP Cimmerian praetor ( talk ) 20:27, 5 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Cimmerian praetor : Я не согласен - теперь это значение, исходя из того, как оно использовалось. Оно используется, чтобы предложить "бедным невинным законопослушным людям следовать этим правилам". Даже если бы оно читалось так, как вы утверждаете, другие страницы о законах не считают нужным указывать на очевидное - что законы не всегда соблюдаются некоторыми людьми. В любом случае, это неуместный редакционный комментарий, и его не должно быть в статье Википедии. См. страницу обсуждения статьи. Mauls (обсуждение) 20:47, 6 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Open skies , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bilateral (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:00, 13 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Lang-roa был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Trappist the monk ( обсуждение ) 10:57, 25 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Andrex , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Izal (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:23, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я увидел, что ты отредактировал статью Black Mirror и подумал, что, может быть, тебя заинтересует эта новая категория пользователей, которую я создал ? - 🐦Do☭torWho42 ( ⭐ ) 01:21, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Irvine Goulding вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Merchant Taylors' School (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:18, 7 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Болейн. Молс, спасибо за создание Vieille Bourse !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Пожалуйста, добавьте свои источники.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Болейн ( обсуждение ) 11:47, 14 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании документа R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Закон о Европейских сообществах 1972 года (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:41, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Guild вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Privilege (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:15, 14 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами референдума о членстве Соединенного Королевства в Европейских сообществах 1975 года вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Закон о Европейских сообществах 1972 года (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:20, 2 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании CSO вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Central Statistical Office (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:31, 19 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, HMLS, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. Boleyn ( обсуждение ) 19:48, 18 ноября 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет, Mauls. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Дорогие Молы,

Я заметил, что вы некоторое время назад внесли свой вклад в страницу Initiative Q. Я разместил некоторую новую информацию на странице обсуждения Initiative Q, которую вы, возможно, захотите рассмотреть. Пожалуйста, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Initiative_Q

Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Reydelhumus ( обсуждение • вклад ) 08:21, 23 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс,

Добро пожаловать в Википедию и спасибо за создание Invalidity Benefit ! Я тоже редактирую здесь под именем пользователя FR30799386 и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел бы сообщить вам, что я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц , и обратите внимание, что:

Пожалуйста, добавьте больше ссылок для поддержки содержания статьи.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|FR30799386}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

 —  f r  ^❄ 05:36, 28 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Magistrates' court (England and Wales) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Police court (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:15, 6 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип CCF.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:35, 9 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ripple (протокол оплаты) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Protocol (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:17, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Court of the clerk of the market , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 00:58, 6 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Недавно созданная вами статья, Francisco de Paula Santander International Bridge , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 06:22, 21 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет. Я вижу, что в недавнем дополнении к General Intelligence Presidency вы включили материал, скопированный из Transatlantic Airplane bomb plot 2010. Это нормально, но вы должны указать авторство, чтобы наши читатели знали, что вы скопировали прозу, а не написали ее сами. Я добавил указание авторства для этого конкретного случая. Пожалуйста, убедитесь, что вы соблюдаете это требование лицензирования при копировании в Википедии в будущем. — Diannaa  🍁  ( talk ) 21:58, 30 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Titanic Brewery , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Trentham (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 8 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для рассмотрения перенаправления Закона о городских и сельских правилах планирования (Лондон) (О возмещении убытков) 1970 года. Поскольку вы имели некоторое отношение к перенаправлению Закона о городских и сельских правилах планирования (Лондон) (О возмещении убытков) 1970 года , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. R'n'B ( назовите меня Расс) 15:39, 9 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Франциско де Паула Сантандер Международный мост , который вы отправили в Статьи для создания, был создан.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

DGG ( обсуждение ) 06:42, 17 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Chinese wall вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Cone of Silence (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:12, 17 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья Court of the clerk of the market , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

~ Kvng ( обсуждение ) 13:53, 17 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья «Форум Тиндаля» предлагается к удалению по следующим причинам:

Источник не указан, ничего примечательного.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Mccapra ( обсуждение ) 03:49, 5 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, Черновик:HMLS.

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней. —  JJMC89  ( T · C ) 02:24, 4 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Помогите скопировать редактирование статьи. Спасибо. Cheung2 ( talk ) 08:03, 8 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Теперь этого человека помнят по его марке автомобиля, я думаю, что некоторые из них все еще ездят по дорогам. Так что я думаю, что это случай игнорирования всех правил. Что вы думаете - зная это? Eddaido ( talk ) 00:12, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Кажется, я первым использовал эту опцию, а ты ее отменил..? Mauls (обсуждение) 00:14, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

(перемещено со страницы обсуждения) Мне совершенно непонятно, против чего вы возражаете.

Фраза «председателем был - граф Шрусбери и Толбот» не имеет смысла. Толбот был графом Шрусбери.

Есть три варианта:

1. Используйте оба имени, но грамматически правильно («председателем был Тэлбот, граф Шрусбери»).
2. («председателем был граф Шрусбери»)
3. («председателем был Тэлбот»)

Последний вариант показался мне наиболее разумным, поскольку речь шла об автомобильной компании с его именем. Но вы вернули его по непонятным мне причинам. Поэтому я теперь изменил его на второй вариант.

Mauls (обсуждение) 00:18, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Я говорю о Talbot везде, кроме тех случаев, когда я цитирую новостной репортаж. Пожалуйста, вернитесь и посмотрите, как это было. Мне нужно срочно выйти. Eddaido ( talk ) 00:23, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Отредактированный текст не был в кавычках и гласил «Граф Шрусбери». Ваши комментарии здесь не соответствуют вашему возврату. Пожалуйста, объясните, почему вы возражаете против удаления слов «Граф Шрусбери», когда там уже было «Талбот». В том виде, в котором они были, это не имело смысла как фрагмент английского языка и было грамматически неверным. Mauls (обсуждение) 00:29, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

(чтобы избежать дальнейшего замешательства обеих сторон) Я не могу брать на себя ответственность за каждое слово с момента моей переделки всей статьи. Я доволен конкретным абзацем, поскольку я только что внес в него поправки. Если вы считаете ясность моей прозы неудовлетворительной, пожалуйста, исправьте это, и тогда мы сможем возобновить обсуждение. Спасибо, Eddaido ( talk ) 02:52, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Теперь вы переделали его в нечто почти идентичное моей отредактированной вами правке. Вы, кажется, возражаете против того, чтобы кто-то другой редактировал эту статью — это совершенно неуместно. Что было неправильного в том, что я изменил ее на Talbot, а вы не сделали этого? Mauls (обсуждение) 08:17, 6 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mauls. Не могли бы вы быть любезны и объяснить мне, что возвращается в отношении искусства. Клан Остоя ? Я вижу, что Agricolae делает свой собственный путь к изменениям без каких-либо обсуждений, поэтому я отменяю его изменения, поскольку я прошу обсуждения, а не его личного мнения. Он снова вернулся. В его последнем изменении я вижу следующее: "возвращено к редакции 906964300 от Mauls (обсуждение): Неподдерживаемый материал, нарушающий политику (TW) undothank Теги: Отменить, PHP7" . Вопрос здесь о разделе ДНК, который многие находят очень интересным и который является частью исследований по всей Европе и который имеет научную ценность и который был удален. Я давно не был на Wiki, поэтому я только что зашел и снова увидел его изменения. Итак, мой вопрос - что не так с частью ДНК? Я был бы очень признателен за ваш вклад в этот вопрос! С наилучшими пожеланиями camdan ( обсуждение ) 22:55, 15 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Закона о заседании парламента 1797 года вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Приказ о вызове в суд (отметьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:21, 5 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

RMaung (WMF) 16:38, 10 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

RMaung (WMF) 15:39, 20 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип SCF.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:27, 26 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:FuretDuNord.png . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. —  JJMC89  ( T · C ) 21:05, 28 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я удалил тег перевода... этого достаточно, и не нужны специальные эксперты по переводу. Возможно, потребуется небольшая доработка и редактирование. Хорошая работа. Удачи и удачного редактирования. Lectonar ( обсуждение ) 13:14, 1 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

RMaung (WMF) 20:40, 3 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья RTGSplus не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. От  AnUnnamedUser  ^{(открытая страница обсуждения)} 22:25, 23 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья Elektronischer Schalter не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. От  AnUnnamedUser  ^{(открытая страница обсуждения)} 22:30, 23 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная DannyS712, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:RTGSplus» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:RTGSplus, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

DannyS712 ( обсуждение ) 03:28, 24 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! DannyS712 ( talk ) 03:28, 24 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы показать мне, где в MOS говорится, что королевская власть не пишется заглавными буквами, просто чтобы я мог запомнить на будущее (и, соответственно, скорректировать Шаблон:Знаете ли вы номинации/South Audley Street )? Боюсь, я не поклонник MOS, у меня от него голова болит. :-/ Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 18:47, 28 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

См. MOS:CAPS , в частности, в разделе «Должности», где приводится пример короля. Таким образом, королевские титулы не пишутся с заглавной буквы, если только это не конкретное имя (например, королева Елизавета), но не «королева» (хотя «королева» может быть именем конкретного человека, но, вероятно, лучше избегать этого для ясности, используя полное имя — см. Парламент Соединенного Королевства / Парламент / парламент). Нет ничего, что могло бы отклониться от стандартного правила (в верхней части страницы), что «заглавные буквы в первую очередь необходимы для имен собственных, аббревиатур и для первой буквы предложения». включено в MOS, чтобы сказать, что «королевский» — это другие вещи — нет «королевской прокламации», «королевской прерогативы» и т. д. — см. прокламацию и королевскую прерогативу в качестве примеров. (В письменном английском также не принято писать «королевский» с заглавной буквы таким образом — проверьте другие руководства по стилю). Mauls (обсуждение) 18:59, 28 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за точку, но разве вы не уничтожили все своим следующим редактированием? Не возражаете, если я верну вас? Eddaido ( talk ) 10:14, 14 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я вернусь, вскоре, если вы не планируете это исправить? "Типы акций не пишутся с заглавной буквы; названия компаний обычно не должны содержать "Limited" и т. д., если только они не ссылаются на корпоративную структуру очень явно)" Eddaido ( обсуждение ) 21:45, 14 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Если вы имеете в виду Nuffield, я не согласен, что что-то нужно исправлять. Мои правки привели к удалению проблем, которые противоречили Руководству по стилю Википедии.

Mauls (обсуждение) 23:45, 14 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет,

Google Code-In, организованный Google конкурс, в котором участвует Фонд Wikimedia, стартует через несколько недель. Этот конкурс посвящен тому, чтобы познакомить школьников с миром открытого исходного кода. Я отправляю вам это сообщение, потому что вы недавно отредактировали страницу документации в английской Википедии.

Я хотел бы попросить вас принять участие в Google Code-In в качестве наставника. Это означало бы подготовить как минимум одно задание (оно может быть связано с документацией или чем-то еще - другие категории - Код, Дизайн, Обеспечение качества и Распространение информации) для участников и помочь студенту выполнить его. Пожалуйста, зарегистрируйтесь на странице конкурса и отправьте нам адрес вашего аккаунта Google на google-code-in-admins@lists.wikimedia.org, чтобы мы могли пригласить вас!

По моему собственному опыту, Google Code-In может быть интересным, вы можете завести новых друзей, привлечь новых людей на свою вики и сделать их частью вашего сообщества.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, напишите нам по адресу google-code-in-admins@lists.wikimedia.org.

Спасибо!

-- Пользователь:Мартин Урбанек ( обсуждение ) 21:58, 23 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Axa UK вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Advertising Standards Authority (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:54, 18 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная UnitedStatesian, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Несмотря на наличие ссылок, ни одна из них не обеспечивает того уровня охвата , который требуется для статьи в Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Электронная почта» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Elektronischer Schalter, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

UnitedStatesian ( обсуждение ) 05:33, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения вопроса владельца перенаправления Transmission . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении владельца Transmission , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Пэм Д 10:24, 17 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Saca logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:24, 13 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Draft:RTGSplus, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство Articles for Creation не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:38, 25 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «RTGSplus».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 18:47, 26 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Draft:Elektronischer Schalter, страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 5 месяцев. Пространство Articles for Creation не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:26, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Elektronischer Schalter».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 18:18, 5 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании TomTom вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности The Telegraph .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:30, 14 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Почему государственный аукцион перенесен обратно на государственные аукционы?--Geysirhead ( обсуждение ) 14:04, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Ну, это не я его переместил, но похоже, что ваши правки были отменены, потому что вы вырезали и вставили, а не сделали правильный перенос. Mauls (обсуждение) 10:36, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Поскольку некоторые редакторы оспаривают существование статей, связывающих религии и религиозные общины с суевериями , одна из статей, которая касается темы, была номинирована на удаление. Вы можете поддержать или оспорить удаление на Wikipedia:Статьи для удаления/Суеверия в иудаизме, выдвинув свое мнение.

Спасибо и привет Bookku ( обсуждение ) 05:10, 7 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Хронологии электроэнергетической отрасли Великобритании вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Toxteth Park .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 12:42, 2 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Когда вы внесли это изменение в список полицейских сил Соединенного Королевства , похоже, вы случайно изменили бюджет PSNI на «Bu». Не могли бы вы исправить это? Я не совсем уверен, как сочетается синтаксис, который вы используете. Ура! XAM2175  ^(T) 13:50, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткое резюме лучше, чем никакого, а резюме особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных (например, страницы о политике, которые, как я заметил, вы редактируете) правок. Спасибо! {{u| Sdkb }}  ^talk 20:41, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:19, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Longdendale Bypass вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Campaign for Better Transport .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:09, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто случайно просматривал страницу и заметил раздел о Западном Папуа, который, как мне кажется, следует удалить. Он связан только косвенно, написан как текущее событие и частично скопирован напрямую с веб-сайта индонезийской новостной организации, который также является его единственным источником. Я бы попытался пометить его по релевантности, но я никогда раньше не редактировал страницы (и я думаю, что он защищен?). 49.199.114.251 (обсуждение) 13:54, 12 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткое резюме лучше, чем никакого, а сводки особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных правок. Спасибо! Curb Safe Charmer ( обсуждение ) 11:14, 24 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

22 июля 2021 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Liverpool Maritime Mercantile City , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . –  Muboshgu  ( обсуждение ) 03:14, 22 июля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании дороги A38 вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Джона Огилви .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 31 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная MJL, была:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Международное бюро фискальной документации» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите в Draft:International Bureau of Fiscal Documentation, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

– MJL  ‐ Обсуждение ‐ ^☖ 07:34, 15 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Audit Commission (United Kingdom) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности The Telegraph .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 26 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Агентства по охране окружающей среды вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Река Эск .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании SMD LED вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Degree .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 15 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Mauls : прежде всего я хотел бы поблагодарить тебя за исправления, внесенные в статью о Ferrovie dello Stato Italiane , особенно в отношении абзаца о сходе с рельсов поезда в Виареджо, который содержал неточную информацию, не подтвержденную источниками, как ты подчеркнул.

Я также хотел поговорить с вами о другом аспекте, связанном с внесенными изменениями. С января 2018 года Anas фактически полностью контролируется FS Italiane, как показано как на соответствующих веб-сайтах двух компаний (здесь и здесь), так и в следующих сторонних источниках:

• https://www.ansa.it/english/news/politics/2017/04/14/anas-fs-merger-boosts-investments-delrio-2_c3879de2-aefc-47b4-9f43-5fc080464d9c.html
• https://www.repubblica.it/economia/2018/01/18/news/fs-anas_via_libera_dell_antitrust_e_firmata_la_fusione-186761513/

На этом этапе параграф, касающийся компании, который присутствовал в разделе «Дочерние компании», должен быть восстановлен или, в качестве альтернативы, мы должны найти наилучший способ переместить информацию в статье. Я полагаюсь на ваше суждение... дайте мне знать ;)

Еще раз спасибо за вашу работу по улучшению статьи :) Клаудия Фраттини ( обсуждение ) 10:08, 23 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я новичок, учусь медленно и пока в основном ограничиваюсь редактированием на портативном устройстве.* Не могли бы вы исправить новую исправленную историческую ссылку Сената, которую я пытался вставить? *Скоро у меня будет больше вариантов устройств. Большое спасибо! Left Central ( talk ) 18:19, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь. Я знаю, как сложно редактировать на телефоне! Mauls (обс.) 20:48, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Мерси, красавчик! Многочисимас спасибо! 非常感谢 شكرا جزيلا Left Central ( обсуждение ) 15:22, 14 марта 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Правил финансового честного ведения игры УЕФА вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Папик-спонсор .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:06, 15 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Списка троллейбусных систем в Италии вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Romea .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:05, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Тайный советник, ответственный за владения короны, для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Тайный советник, ответственный за владения короны, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

AusLondonder ( обсуждение ) 14:55, 23 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Template:Infobox ship begin номинирован на слияние с Template:Infobox ship . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. Primefac ( обсуждение ) 13:08, 30 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Letters Patent (United Kingdom) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Regius Professor of Greek .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:10, 21 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Виктора Януковича вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности UAH .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 3 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я понимаю, что технически Билль о правах датируется 1688 годом (из-за датировки задним числом и того факта, что начало юридического года все еще было 25 марта), но мы должны быть последовательны и соблюдать WP:SURPRISE . Ссылка ведет на главную страницу Билля о правах 1689 , и читатели, не знакомые с английскими странностями датирования, подумают, что одна из дат неверна. Википедия, похоже, остановилась на 1689 как на наиболее распространенном использовании (примечание к статье на самом деле говорит об этом), и в энциклопедии у нас в десять раз больше упоминаний «Билля о правах 1689», чем «Билля о правах 1688». С удовольствием обсужу подробнее на странице обсуждения, если вы чувствуете необходимость. MichaelMaggs ( обсуждение ) 11:04, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы недавно пытались расширить списки актов парламента.

Шаблоны, которые вы используете, были разработаны для актов двадцатого века. Эти шаблоны в настоящее время бесполезны для актов до 1896 года. Большинство актов до 1896 года не имеют кратких названий. (Некоторые из этих актов имеют популярное название. Некоторые из этих актов имеют только длинное название.) Соответственно, вы не можете использовать шаблон, который говорит «краткое название» для актов, которые не имеют краткого названия. Вам следует либо изменить шаблон так, чтобы в нем не было написано «краткое название», либо прекратить использование шаблона. (Изменение заголовка «краткое название» на «краткое название или популярное название или предмет» или на «краткое название или другое название или предмет» или на «название или предмет» может решить эту проблему).

Вы вставили не имеющие ссылок утверждения о том, что некоторые законы были отменены. Пожалуйста, не вставляйте не имеющие ссылок утверждения об отменах в эти списки. Некоторые законы до 1922 года, которые были отменены в Соединенном Королевстве, все еще действуют в Республике Ирландия или в нынешних или бывших колониях и т. д. Такие законы, вероятно, не следует помещать в красный ящик. Вероятно, их следует описать как отмененные конкретным законом, который их отменил, и, вероятно, не следует просто помечать как «отмененные» таким образом, чтобы не было никаких указаний на степень отмены.

Вы вставили не имеющие ссылок утверждения о том, что все акты до 1793 года получили королевское одобрение в начале сессии. Хотя такие акты вступали в силу задним числом с начала сессии, это не означает, что они обязательно получили королевское одобрение в эту дату. Поскольку дата королевского одобрения не подтверждается в актах до 1793 года, пожалуйста, не вставляйте не имеющие ссылок утверждения о дате королевского одобрения актов до 1793 года.

Вы быстро делаете эти списки WP:TOOBIG . Более короткие списки, включая, по крайней мере, в некоторых случаях, ежегодные или сессионные списки, необходимы, но их нужно создавать по одному с точным и полностью ссылочным содержанием. (Я собираюсь попробовать WP:SPLIT эти списки в ближайшее время.)

Многие из имен, которые в настоящее время приводятся в списках, являются непроверяемыми неологизмами, придуманными википедистами. Все неиспользуемые имена в списках до 1896 года должны быть фактически проверены по крайней мере одним надежным источником. Важно, чтобы неиспользуемый материал не был добавлен в списки до того, как это будет сделано (потому что это усугубит проблему неиспользуемого материала). James500 ( обсуждение ) 15:42, 17 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Не стесняйтесь вносить изменения в шаблон, если у вас есть предложения по улучшению заголовков таблиц; но я не согласен, что шаблон «бесполезен»: он позволяет преобразовать списки актов в более удобные для сортировки списки, а также добавлять длинные названия и даты королевского согласия.

Дата начала сессии четко обозначена как таковая, заменяющая дату королевского согласия, где она еще не найдена. Она четко обозначена сноской, чтобы ее не путали с датой королевского согласия.

Я разделил некоторые страницы — они уже страдают от TOOBIG — но, опять же, это работа в процессе. Чувствуйте себя свободно, разделяя некоторые из них самостоятельно.

Наконец, я не добавлял существующие краткие названия в списки, я просто добавляю их в шаблон, который позволяет добавлять больше деталей.

Mauls (обсуждение) 20:01, 17 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Шаблон бесполезен в его нынешнем виде, поскольку он нарушает WP:V и WP:NOR, чтобы описать популярное название (или выдуманные фальшивые имена в некоторых записях в списках) как краткое название. (Мы можем проверить по юридическим книгам, что короткие названия создаются законом для облегчения цитирования актов в юридических документах, тогда как популярные названия не создаются). Неважно, какие функции есть у шаблона, если он нарушает наши основные политики.

Шаблон настолько сложен, что я не имею ни малейшего представления, как его изменить. Это часть проблемы с шаблоном. Если вы добавляете шаблон на страницу, то ваша ответственность — убедиться, что он работает правильно.

Дата начала сессии не обозначена четко как замена даты королевского согласия, если она еще не найдена. Единственные метки — «королевское согласие» и «начало сессии». Любой, кто читает эти страницы, подумает, что вы говорите, что все акты, принятые на сессии, получили королевское согласие в первый день этой сессии.

Буду признателен, если вы не будете разделять списки, не исправив или не удалив шаблоны. James500 ( обсуждение ) 21:16, 17 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я исправил проблемы, которые вы указали в шаблоне, но я заметил, что вы все равно сделали массовые возвраты моих правок, включая удаление полностью процитированного контента и контента, который я просто переформатировал. Я отменил их. Я был бы признателен, если бы вы не делали дальнейших необсуждаемых возвратов. Mauls (обсуждение) 16:11, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Что касается проблем, которые не были напрямую связаны с шаблоном, но были связаны с контентом, я убираю флаги «отменено», которые делают поля красными, за исключением случаев, когда цитируется отменяющее законодательство. Это займет у меня некоторое время. Я также завершил начальный раунд разделения статей, чтобы ответить на вашу жалобу на TOOBIG. Mauls (обсуждение) 19:04, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы добавили большое количество нецитируемых утверждений об отмене парламентских актов. WP:V требует, чтобы эти утверждения были подкреплены встроенными цитатами. Пожалуйста, не добавляйте никаких дальнейших нецитируемых утверждений об отменах. Пожалуйста, либо добавьте встроенные цитаты для подкрепления утверждений об отменах, либо удалите утверждения.

Кроме того, вы разделяете страницы с включенными нецитированными утверждениями. Это делает невозможным возврат страниц к «чистой» версии без нецитированного материала. Пожалуйста, прекратите это делать. Уберите нецитированный материал до того, как вы разделите страницу, а не после. Списки за 1840-е — 1870-е годы по-прежнему содержат огромное количество этих нецитированных утверждений, которые вы восстановили сегодня в нарушение WP:V и до сих пор не разобрались с ними, и с которыми я не могу разобраться, потому что вы разделили страницу. По этому вопросу я отсылаю вас к WP:BRD и WP:STATUSQUO. James500 ( обсуждение ) 01:55, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Как объяснялось выше, я взял на себя обязательство удалить нецитируемые в настоящее время флаги отмены, но это займет некоторое время. Mauls (обсуждение) 16:06, 23 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Что касается WP:STATUSQUO , возможно, вам захочется это прочитать. Вы пошли против этого, начав обсуждение со мной, а затем массово вернув страницы (без обсуждения) к точке, отличной от начала обсуждения. В WP:STATUSQUO совершенно ясно , что теги и обсуждение — это путь, а не поведение, которое вы продемонстрировали. Вы также заметите, что WP:BRD относится к WP:ROWN — возвращаться только при необходимости, чего явно не было. Я продемонстрировал, что был рад работать над проблемами. Mauls (обсуждение) 16:16, 23 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Частные акты» списка за 1879 год вы включили большое количество проверяемых и явно фактически неточных утверждений:

(1) Вы вставили ложные номера глав, которые не являются настоящими номерами глав Деяний.

(2) Вы вставили ложные даты, которые не являются ни датой королевского одобрения, ни датой начала сессии.

(3) Вы вставили ложные утверждения о том, что главы 5 и 7 не были отменены в Республике Ирландия. (Они были отменены Законом о пересмотре статутного права 2012 года).

Пожалуйста, не вставляйте больше никаких ложных утверждений в статьи. Эти непроверяемые утверждения являются нарушением WP:V.

Когда я попытался добавить правильные даты королевского согласия, ваши шаблоны полностью перестали работать и отказались принимать правильные даты. (Шаблон утверждал, что была «ошибка Lua в mw.lua в строке 143», что бы это ни значило). Пожалуйста, исправьте свой шаблон, чтобы он этого не делал. James500 ( talk ) 04:33, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Если вы сообщите мне, в чем проблема с датами королевского согласия — какие акты и что в них нужно изменить (и какой-либо источник для ссылки), то я попробую внести изменения и посмотреть, не возникнут ли какие-либо ошибки. Mauls (обсуждение) 16:07, 23 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип CAC.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:58, 1 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Zimbabwe Cycling Federation (emblem).png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:43, 1 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Итальянская федерация велоспорта для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Italian Cycling Federation до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

PaulGamerBoy360 ( обсуждение ) 03:52, 7 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип FCI.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:33, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Грег Дайк , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " отсутствует заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 08:36, 11 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Industrial school (Ирландия) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Industrial school .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Black Country Living Museum , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( разговор ) 23:02, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Святой Елены , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " отсутствует заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 22:04, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс!

• В настоящее время New Pages Patrol с трудом справляется с потоком новых статей, требующих проверки. Нам бы пригодились несколько дополнительных рук, чтобы помочь.
• Мы считаем, что человек с вашей активностью и опытом, скорее всего, будет соответствовать требованиям по предоставлению .
• Просмотр/просмотр страницы не занимает много времени, но требует четкого понимания политики CSD Википедии и принципов значимости.
• Пожалуйста, прочтите руководство, прежде чем принять решение, и не стесняйтесь задавать вопросы на странице обсуждения проекта .
• Если вы готовы помочь с патрулированием новых страниц, пожалуйста, рассмотрите возможность подачи заявки здесь .

Спасибо за ваше внимание. Надеемся увидеть вас!

Отправлено Zippybonzo с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 07:50, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что вы правы в своем исправлении в Land Tax (England), но том Ruffhead, указанный в цитатах, заканчивается на 9 и 10 Will. III c.45. Вы нашли том 4 в сети? (потому что по прошлому опыту на его поиск уйдут часы).

Не приоритет, просто интересно, в чем разница. Как она возникла? Как узнать, какой вариант правильный? 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 20:05, 31 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Копия соответствующего тома находится здесь: https://archive.org/details/statutesatlarge31britgoog/page/n17/mode/2up (эта страница является списком указателей 10 и 11 Завещания 3. Хронологическая таблица Уставов также показывает сопоставление между двумя наборами цитат. В любом случае, это все еще было неправильно, так как в обеих сериях это гл. 9, а не гл. 10. Так что я это тоже исправил. Mauls (обсуждение) 22:46, 31 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls, я просто хотел сообщить, что добавил право пользователя autopatrolled к вашей учетной записи. Это означает, что страницы, которые вы создаете, будут автоматически помечены как «проверенные» и больше не будут отображаться в ленте новых страниц . Autopatrolled назначается плодовитым создателям статей, если эти статьи не требуют дальнейшего просмотра и могли быть запрошены от вашего имени кем-то другим. Это не влияет на то, как вы редактируете; это используется только для управления рабочей нагрузкой новых патрулей страниц .

Поскольку статьи, которые вы создаете, больше не будут систематически просматриваться другими редакторами, важно, чтобы вы поддерживали высокий стандарт, которого вы достигли до сих пор, во всех ваших будущих творениях. Пожалуйста, также постарайтесь не забыть добавить соответствующие шаблоны WikiProject , теги-заглушки , категории и входящие ссылки , если вы еще не привыкли; пользовательские скрипты, такие как Rater и StubSorter, могут помочь в этом. Поскольку вы уже показали, что хорошо разбираетесь в основных политиках контента Wikipedia , вы также можете подумать о том, чтобы стать новым патрульным страниц , помогая поддерживать стандарты проекта и поощряя других добросовестных авторов статей.

Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! –  Джо  ( обсуждение ) 05:49, 8 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице War cabinet , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 13:51, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

НЕ ПЕРЕМЕЩАЙТЕ статью в Список актов парламента Соединенного Королевства от 2023 года снова. Текущее название Список актов парламента Соединенного Королевства от 2023 года соответствует всем другим статьям по теме (это шаблон, используемый для статьи). Ваш перенос отменяется. Если вы переместите его снова, он снова будет отменен. Я создал статью из статьи 2022 года, и она совпала с названием той статьи, поэтому оставьте ее. Demonguy1990 ( обсуждение ) 06:22, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Он был перемещен после обсуждения на странице обсуждения. Все статьи постепенно перемещаются в правильное написание заглавными буквами. Mauls (обсуждение) 09:32, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

По этому поводу - есть ли официальное короткое название? Не могу сказать, что видел его под тем названием, под которым вы его переместили. DuncanHill ( обсуждение ) 12:29, 9 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

В статье буквально есть цитата... Закон о коротких названиях 1896 года. Mauls (обс.) 12:42, 9 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. DuncanHill ( обсуждение ) 12:48, 9 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вам действительно не нужно постоянно менять ссылки, как вы это делали здесь и во многих других правках. На самом деле это не рекомендуется. Смотрите WP:NOTBROKEN . DuncanHill ( обсуждение ) 23:12, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не WP:NOTBROKEN .. Я меняю отображаемый текст. Mauls (обсуждение) 23:16, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Но зачем это делать? Какой в ​​этом смысл? Вы заполняете списки наблюдения бессмысленными правками, которые ничего не улучшают. DuncanHill ( обсуждение ) 23:23, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не считаю свои правки бессмысленными. Mauls (обсуждение) 23:26, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы также использовать сводки правок для всех ваших правок? Я не могу читать ваши мысли, чтобы понять, что вы делаете, иначе. Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 18:48, 29 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице паспорта Тринидада и Тобаго , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 13:08, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, сегодня днем ​​вы переместили большое количество статей британских нормативных актов в новые места, чтобы исключить определенный артикль. Так, например, вы переместили Правила по охране здоровья (коронавирус, ограничения) (Англия) 2020 в Правила по охране здоровья (коронавирус, ограничения) (Англия) 2020. Прежде чем вносить такое большое количество изменений без уведомления, было бы лучше, если бы вы подняли этот вопрос для обсуждения. Все эти статьи правильно начинаются с определенного артикля согласно WP:DEFINITE и WP:THE, поскольку «The» является частью имени собственного и является неотъемлемой частью официального названия самого нормативного акта. Все современные нормативные акты начинаются со слова «The» — см., например, Список нормативных актов Соединенного Королевства, 2020. Вы были бы правы в отношении первичного законодательства, которое обычно не включает «The», но не для нормативных актов, которые включают. Не могли бы вы сделать возврат самостоятельно, пожалуйста. Большое спасибо, MichaelMaggs ( обсуждение ) 17:24, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

В названиях нет артикля «The» как части имени собственного. Например, см. https://www.legislation.gov.uk/uksi/2020/350/regulation/1/made, где говорится: «Эти правила могут именоваться Правилами по защите здоровья (коронавирус, ограничения) (Англия) 2020 года и вступают в силу в 13:00 26 марта 2020 года». (обратите внимание на строчную букву «the»). Это идентично современному первичному законодательству, например https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/15/section/218 («Этот закон может именоваться Законом о равенстве 2010 года»). Согласно WP:DEFINITE , заголовки статей были неправильными, а ходы — правильными. Mauls (обсуждение) 17:29, 2 января 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Это говорит вам, как SI «может быть процитирован»; это не определяет название. Полное название указано в самом верху документа на первой странице версии Queen/King's Printers, доступной в формате PDF в пункте меню «Дополнительные ресурсы» страницы, на которую вы ссылаетесь. Это отличается практически от любого первичного законодательства, например, Закона о равенстве 2010 года , где официальное название не включает «The». Вы не упомянули об этом. WP:DEFINITE и WP:THE ясно говорят о том, что «The» следует сохранить, когда оно является частью имени собственного, как здесь. Все эти статьи были очень тщательно названы, правильно, с самого начала. MichaelMaggs ( обсуждение ) 18:00, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Эти пункты в SI и Acts буквально определяют названия. Ходы были правильными, а оригинальные названия были неправильными. Mauls (обсуждение) 18:03, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Эти пункты в SI и Актах буквально определяют название . Каково ваше юридическое основание для этого? Пожалуйста, нужна ссылка. MichaelMaggs ( обсуждение ) MichaelMaggs ( обсуждение ) 18:09, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

См., например, https://www.legislation.gov.uk/uksi/2010/2317/schedule/8/made «Название Положения о доступности транспортных средств общего пользования (поправка) 2009 года, принятое 2 апреля 2009 года и зарегистрированное под серийным номером 876, становится «Положением о доступности транспортных средств общего пользования (поправка) (№ 2) 2009 года». Нет определенной статьи, и вносится поправка в пункт о цитировании. Название издательства Queen's Printer — это всего лишь их стилистическая интерпретация. Если вы хотите утверждать иное, то предоставьте свою ссылку. Mauls (обсуждение) 18:14, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, этот пример подтверждает вашу позицию. Если бы у меня было время, я бы изучил ваш комментарий "просто их стилистическое исполнение", но, честно говоря, это не стоит усилий для небольшой конвенции Википедии. MichaelMaggs ( talk ) 18:43, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Молс, я подумал, что ты сможешь дать совет по этому поводу? Я работаю над статьей Роберта Гука , чтобы привести ее в соответствие со стандартом GA. Историк Лиза Джардин ссылается на Акт Общего совета от апреля 1667 года, который я не могу найти в списке актов Парламента Англии за тот год. Но у меня сложилось впечатление, что Суд Общего совета Лондона был формой децентрализованного правительства, так что, может быть, я ищу не там? или, может быть, это «акт», а не «акт»? На данный момент я немного WP:EGGировал его как [[Суд Общего совета|Акт Общего совета]] :

Гук принимал непосредственное участие в составлении Акта Общего совета (апрель 1667 г.), в котором был изложен процесс, посредством которого первоначальные фундаменты будут официально признаны и сертифицированы. ^[1] Историк Лиза Джардин пишет: «В течение четырех недель с 4 октября Гук помог составить карту пострадавшей от пожара территории, начал составлять Информационную систему по землепользованию для Лондона и разработал строительные правила для Акта парламента, регулирующего восстановление». ^[2]

так что это меня немного беспокоит. В общем, это тривиальная проблема, но она вызывает мое любопытство. Есть предложения? 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 11:39, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы правы во второй части — акты Общего совета были переданным законодательством Лондонского Сити. Они не были актами Парламента. Mauls (обсуждение) 22:26, ​​21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Списка актов Парламента Соединенного Королевства за 2018 год вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Закон о Европейских сообществах 1972 года .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 13:38, 25 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию . Я заметил, что у одной или нескольких последних правок, которые вы внесли, не было резюме правок . Вы можете использовать поле резюме правок, чтобы объяснить причину своей правки или предоставить описание того, что меняет правка. Резюме экономят время других редакторов и снижают вероятность того, что ваша правка будет неправильно понята. Для некоторых правок адекватное резюме может быть довольно кратким .

Поле сводки редактирования выглядит следующим образом:

Пожалуйста, предоставьте сводку правок для каждой сделанной вами правки. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  → Запрашивать при вводе пустого резюме редактирования , а затем нажать кнопку «Сохранить». Спасибо! Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 14:50, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:39 Geo. 3 Public 1798, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 15:06, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип Scottish Cycling.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:21, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья «Федерация велоспорта Гуама» предлагается к удалению по следующим причинам:

Источник не указан, свидетельств известности нет.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. AusLondonder ( обсуждение ) 10:17, 16 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, замените шаблон {{ anchor }} , как рекомендовано на странице шаблонов, если вы собираетесь продолжать включать их в заголовки разделов. Nthep ( talk ) 12:24, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Elizabeth Cross вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Royal warrant .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:16, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Логотип COPACI.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:27, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls, читая Список актов парламента Великобритании от 1776 года, я заметил, что большинство записей окрашены в красный цвет, а некоторые — в серый. Я нигде не вижу объяснения этой цветовой системы. Вы знаете, что означают цвета? Если знаете, было бы здорово, если бы вы могли добавить объяснение к этому списку и другим связанным спискам, которые используют ту же цветовую систему. Всего наилучшего, Toadspike [Обсуждение] 13:12, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если поле шаблона "отменено" установлено на "y", то оно окрашивает запись в красный цвет: это означает, что акт отменен. Вероятно, можно было бы добавить подходящий текст в преамбулу в верхней части страницы. Mauls (обсуждение) 16:15, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты собираешься делать это каждый раз, когда упоминается уполномочивающий акт? Их очень много; см. например

• Маршалл, Джон (1970). «Приложение 2: Акты парламента, касающиеся LYR». Ланкаширская и Йоркширская железная дорога, том 2. Ньютон Эббот: Дэвид и Чарльз . стр.  279–297 . ISBN 0-7153-4906-6.

Я не считал их все, но только для железной дороги Престона и Уайра перечислено двенадцать актов — и это не считая тех улучшений P&WR, которые были одобрены актами L&YR или LNWR. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 22:06, 18 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваш вклад в Turnpike trusts в северо-восточной Англии . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку у него нет источников . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Boleyn ( talk ) 21:32, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Turnpike trusts in the West Midlands вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности West Midlands .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 20:12, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткая сводка лучше, чем ее отсутствие, а сводки особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных правок. Чтобы помочь себе запомнить, вы можете поставить галочку в поле «запрашивать при вводе пустой сводки правок» в своих настройках . Спасибо! Danners430 ( обсуждение ) 12:54, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Mauls Я заметил, что вы продолжаете вносить правки, например, в South Staffordshire Railway , без сводок правок — пожалуйста, предоставьте их, если можете. На мобильном устройстве поле сводки правок все еще присутствует. Danners430 ( обсуждение ) 13:30, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

По-прежнему почти нет сводок по редактированию... что нужно, чтобы убедить вас в необходимости сводок по редактированию? Danners430 ( обсуждение ) 12:11, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, по поводу этого возврата — вы снова ввели проблему доступности. По сути, теперь это 45 или около того отдельных списков по пять элементов вместо одного списка из 224 или около того элементов. Независимо от того, горизонтальный список или вертикальный, применяется WP:LISTGAP . -- Red rose64 🌹 ( talk ) 21:46, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

WP:LISTGAP совершенно ясно говорит, что это относится к «маркированным вертикальным спискам». О проблемах доступности для горизонтальных списков см. MOS:HLIST . Программы чтения с экрана читают вертикальные и горизонтальные списки по-разному. Mauls (обсуждение) 20:24, 4 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите на полученный HTML. Это:

< ul >< li >< span  class = "nowrap" >      </ span ></ li > < li >< a  href = "/wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1801"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1801" > 1801 </ a ></ li > < li > < a  href = "/wiki/Список_актов_Парламента_Соединенного_Королевства_от_1802 года"  title = "Список актов Парламента Соединенного Королевства с 1802 года" > 1802 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_Парламента_Соединенного_Королевства_от_1803 года"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства от 1803" > 1803 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1804"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства от 1804" > 1804 </ a ></ li ></ ul > < ul >< li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1805 года"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1805 года" > 1805 </ a ></ li > < li > < a  href = "/wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1806"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1806 года" > 1806 </ a ></ li > < li >< a  href = <ai=128>"/wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1807" title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1807 года" > 1807 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1808"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1808 года" > 1808 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1809"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1809 года" > 1809 </ a ></ li ></ ul > < ul >< li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1810"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1810" > 1810 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1811"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1811" > 1811 < / a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1812"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1812" > 1812 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1813"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1813 года" > 1813 </ a ></ li > < li >< a  href = "/wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1814"  title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1814 года" > 1814 </ a ></ <ai=124>li >/ ul > < ul >< li >< a href =  " /wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1815" title = " Список актов парламента Соединенного Королевства с 1815 года " > 1815 < / a > < / li > < li > <a href = "/wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1816" title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1816 года" > 1816 < / a > < / li > < li > <a href = "/wiki/List_of_acts_of_the_Parliament_of_the_United_Kingdom_from_1817" title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1817 года" > 1817 < / a > < / li > < li >< a href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1818" title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1818" > 1818 </ a ></ li > < li >< a href = "/wiki/Список_актов_парламента_Соединенного_Королевства_от_1819" title = "Список актов парламента Соединенного Королевства с 1819" > 1819 </ a ></ li ></ ul >        

и так далее. У вас есть несколько <ul>...</ul>элементов, каждый из которых содержит пять <li>...</li>элементов. Каждый раз, когда есть </ul>тег, за которым следует <ul>тег, который указывает на конец одного списка и начало другого: пользователи экранного диктора услышат что-то вроде «Конец списка. Список из пяти элементов. Первый элемент» и т. д., и эта остановка-старт — это фундаментальная суть LISTGAP.

Представлены ли списки горизонтально или вертикально, не имеет абсолютно никакого значения для экранных ридеров, то есть визуальное представление для зрячих читателей, и регулируется классом hlistэлемента <td>...</td>, который охватывает эти списки. Соответствующие правила из связанной таблицы стилей:

. mw-parser-output . hlist ul { margin : 0 ; padding : 0 } . mw-parser-output . hlist li { margin : 0 ; display : inline } . mw-parser-output . hlist li :: after { content : " · " ; font-weight : bold } . mw-parser-output . hlist li : last-child :: after { content : none }        

Из этих четырех правил три не делают ничего, что могла бы обработать программа чтения с экрана. Единственное, что может повлиять на программу чтения с экрана, — это content:" · "объявление в третьем правиле, и даже там оно может быть проигнорировано, так же как поля, отступы и т. д. игнорируются программами чтения с экрана. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 21:49, 4 августа 2024 (UTC) [ ответ ]

Списки намеренно разделены на блоки по пять. Mauls (обсуждение) 09:16, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему? -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 16:53, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Потому что один список из 224 пунктов затруднял поиск элементов. Это навигационное поле; вам не нужен весь список, вы ищете конкретные элементы. Mauls (обсуждение) 09:16, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я оставил сообщение на обсуждение Википедии:Доступность WikiProject#Списки лет в боковых панелях . -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 16:15, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Он был изменен с предыдущего непрерывного списка на группы по пять, затем на более крупные группы по 20 из них (всего 100), так как это ускоряет поиск элементов. Я бы предположил, что если бы программа чтения с экрана зачитывала последовательность из 224 отдельных лет в порядке возрастания, до любого содержимого страницы (и, возможно, свернутые списки тоже), это само по себе стало бы проблемой доступности или, в лучшем случае, было бы крайне утомительно. Mauls (обсуждение) 20:24, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

A screen reader will announce "List of 224 items" before a big list so a screen reader user can skip over them if they want. With lots of lists of 5 items, they can't do that. Screen readers don't care what orientation the list is, just the HTML output by it. Graham87 (talk) 01:57, 7 August 2024 (UTC)[reply]

In which case, WP:LISTGAP should be amended. It very explicitly says vertical bulleted lists, and there is an entirely separate item for horizontal lists. Mauls (talk) 18:59, 7 August 2024 (UTC)[reply]

An automated process has detected that when you recently edited General Service Enlistment Act, you added a link pointing to the disambiguation page Legislative Council of India.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 20:19, 12 August 2024 (UTC)[reply]

Hello, I'm Qwerfjkl (bot). I have automatically detected that this edit performed by you, on the page London and Birmingham Railway, may have introduced referencing errors. They are as follows:

• A bare URL error. References show this error when one of the URL-containing parameters cannot be paired with an associated title. Please edit the article to add the appropriate title parameter to the reference. (Fix | Ask for help)

Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, Qwerfjkl (bot) (talk) 10:07, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Thanks for uploading File:Logo of Cycling Ireland.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:21, 19 August 2024 (UTC)[reply]

Hi, regarding this edit. In that, I count 27 instances of {{abbr|L&CR|Lancaster and Carlisle Railway}}, 20 instances of {{abbr|N&CR|Newcastle and Carlisle Railway}} and 16 instances of {{abbr|M&CR|Maryport and Carlisle Railway}}. Where does MOS:ACRO say to use {{abbr}} repeatedly? --Redrose64 🌹 (talk) 21:25, 31 August 2024 (UTC)[reply]

“Upon re-use in a long article, the template can be used to provide a mouse-over tooltip, giving the meaning of the acronym again without having to redundantly link or spell it out again.”

Mauls (talk) 08:20, 1 September 2024 (UTC)[reply]

Once or twice in the article, perhaps. Not every single time in a paragraph. --Redrose64 🌹 (talk) 09:52, 1 September 2024 (UTC)[reply]

MOS:ACRO doen’t say that; that’s not how they work, because then the reader has to hunt for the abbreviation with the expansion. They’re tooltips, they don’t affect the article text.

There is a real issue with the scattergun and excessive use of abbreviations throughout these articles, leading to very poor readability, but that requires a lot more fixing.

Mauls (talk) 10:37, 1 September 2024 (UTC)[reply]

I've started a thread at Wikipedia talk:Manual of Style/Abbreviations#The abbr template - how often? --Redrose64 🌹 (talk) 12:55, 1 September 2024 (UTC)[reply]

Regarding this and similar reverts. I did not remove "all abbr templates" - I removed the second and subsequent, leaving one in each section. This is in accordance with Wikipedia talk:Manual of Style/Abbreviations/Archive 6#The abbr template - how often?, in which you participated. There is absolutely no need to have {{abbr|PPR|Portpatrick Railway}} 37 times, {{abbr|G&SWR|Glasgow and South Western Railway}} 26 times, nor {{abbr|CR|Caledonian Railway}} 14 times. At one point, you have {{abbr|PPR|Portpatrick Railway}} five times in the same paragraph, which is seriously overdoing it. --Redrose64 🌹 (talk) 22:36, 7 December 2024 (UTC)[reply]

I participated in the conversation, and I disagreed. That conversation was inconclusive (there was only one other comment). Also, whilst you left some you absolutely did not leave "one in each section" - you left it as in this edit https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Portpatrick_and_Wigtownshire_Joint_Railway&oldid=1261762004 and there are several sections, and several abbreviations where you removed every single instance. Mauls (talk) 12:12, 8 December 2024 (UTC)[reply]

Which sections, which abbreviations? --Redrose64 🌹 (talk) 20:19, 8 December 2024 (UTC)[reply]

Well, as one quick example, every instance of PPR in “Portpatrick Railway: operation to 1863”. Mauls (talk) 13:10, 11 December 2024 (UTC)[reply]

Tha acronym PPR is defined in the second sentence of the lead section, in accordance with MOS:ACRO1STUSE. It is superfluous to keep on redefining it. --Redrose64 🌹 (talk) 19:34, 11 December 2024 (UTC)[reply]

You said "I did not remove "all abbr templates" - I removed the second and subsequent, leaving one in each section." That was not true. There wasn't even an expansion in that section. The template is totally different to expansions in the text, and is used in addition to it. Mauls (talk) 20:05, 11 December 2024 (UTC)[reply]

What's one here or there when you want to have three dozen? Please be reasonable. --Redrose64 🌹 (talk) 22:38, 11 December 2024 (UTC)[reply]

An automated process has detected that when you recently edited Oxford, Witney and Fairford Railway, you added a link pointing to the disambiguation page Campaign for Better Transport.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 19:56, 2 September 2024 (UTC)[reply]

Hello. Thank you for your vast body of work on Acts of Parliament. I noticed that as a result of your recent edits on List of acts of the Parliament of the United Kingdom from 1866 we now have a subheader for Whitby, Redcar, and Middlesbrough Union Railway Act 1866 which in its descriptive text chunk refers to The Whitby, Redcar, and Middlesborough Union Railway. Because those pesky Victorians had not quite settled their spelling of Middlesbrough, I've learnt that it doesn't pay me to be too dogmatic about this ... it might be one, might be the other. What seems improbable – though not impossible – is that both spellings are right here.

Is there an easy way for you to tell whether it said one, t'other, or both? Even better, is there perhaps an easy way for you to tell me where to look it up, so that in future I could resolve stuff like this myself rather than bothering busy people with my Middlesbrough spelling obsession? Please advise. With thanks and all good wishes, DBaK (talk) 17:50, 7 September 2024 (UTC)[reply]

Ah wait. It is legislation.gov.uk, right? The cliché is true – Google really is my friend! And, appallingly – and I am sure you would have pointed this out – it really does have both spellings. Gah! I might need a nice lie-down now. Sorry to bother you, cheers, DBaK (talk) 19:16, 7 September 2024 (UTC)[reply]

@DisillusionedBitterAndKnackered: 29 & 30 Vict., cap. cxcv (which is a PDF scan of the published Act, unfortunately not OCR-ed so you can't Ctrl-F) says "Middlesborough" in many places, I can't find the modern spelling "Middlesbrough". Curiously, Williams, Michael Aufrère (2019) [2012]. The Whitby - Loftus Line. Locomotion Papers. Catrine: Oakwood Press. p. 39. ISBN 978-0-85361-542-2. LP244., which cites that Act on occasion, has a note explaining the different spellings of "Lofthouse"/"Loftus", but uses "Middlesbrough" throughout without acknowledgement that any other spelling ever existed. --Redrose64 🌹 (talk) 20:17, 7 September 2024 (UTC)[reply]

Thank you both. The title was from legislation.gov.uk. Sometimes they modernise spellings (in which case I find them, I try to put the older versions in as an alternative title) - that appears to have been the cause here, so I’ve made that edit. Mauls (talk) 20:57, 7 September 2024 (UTC)[reply]

Fabulous! Thank you both very much. I'm sorry to have caused you work with my little regional obsession. With all good wishes, DBaK (talk) 20:59, 7 September 2024 (UTC)[reply]

When you have time, would you review this edit to History of taxation in the United Kingdom, please? No doubt Legislation.uk would be a better source than books.google.es but I suspect you might like to do proper infoboxes? 𝕁𝕄𝔽 (talk) 23:33, 13 September 2024 (UTC)[reply]

Those acts aren't present in legislation.gov.uk, so the Google Books copy is probably the best available. I've adjusted to be books.google.com though. Mauls (talk) 09:09, 14 September 2024 (UTC)[reply]

Ah, that explains it! I thought I was missing something in my search criteria. TYVM. 𝕁𝕄𝔽 (talk) 12:45, 14 September 2024 (UTC)[reply]

Hello. Thank you for your contributions to Wikipedia. I noticed that one or more recent edit(s) you made did not have an edit summary. You can use the edit summary field to explain your reasoning for an edit, or to provide a description of what the edit changes. Summaries save time for other editors and reduce the chances that your edit will be misunderstood. For some edits, an adequate summary may be quite brief.

The edit summary field looks like this:

Please provide an edit summary for every edit you make. With a Wikipedia account you can give yourself a reminder by setting Preferences → Editing → Prompt me when entering a blank edit summary (or the default undo summary), and then click the "Save" button. Thanks! Tim riley talk 16:50, 26 September 2024 (UTC)[reply]

List of acts of the Parliament of Ireland, 1751–1800 is becoming unmanageably large, and is exceeding the WP:PEIS limit (causing templates near the bottom of the page not to display). You should consider either simplifying the page to use a simple bulleted list instead of {{Act-Row}} or splitting it further, perhaps by decade. --Ahecht (TALK
PAGE) 19:39, 10 October 2024 (UTC)[reply]

Hello. I have noticed that you often edit without using an edit summary. Please do your best to always fill in the summary field. This helps your fellow editors use their time more productively, rather than spending it unnecessarily scrutinizing and verifying your work. Even a short summary is better than no summary, and summaries are particularly important for large, complex, or potentially controversial edits. To help yourself remember, you may wish to check the "prompt me when entering a blank edit summary" box in your preferences. Thanks! – Jonesey95 (talk) 23:50, 21 October 2024 (UTC)[reply]

This is specifically in reference to Module:Legislationuk, which is used in over 500 pages. – Jonesey95 (talk) 23:51, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Hello @Mauls,

There was an unexplained change that you made a week ago without an edit summary. The article that was affected was Regular Reserve (United Kingdom).

Please can you adhere to the WP:NORED approach. 'Editors who add excessive red links... are expected to actively work on building those articles, or the links may be removed.'

Keith H99 (talk) 23:25, 28 October 2024 (UTC)[reply]

Hello, I'm Qwerfjkl (bot). I have automatically detected that this edit performed by you, on the page Banking in the United Kingdom, may have introduced referencing errors. They are as follows:

• A bare URL error. References show this error when one of the URL-containing parameters cannot be paired with an associated title. Please edit the article to add the appropriate title parameter to the reference. (Fix | Ask for help)

Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, Qwerfjkl (bot) (talk) 10:21, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2024 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 2 December 2024. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Перенаправление Main Line Railway Preservation было внесено в список redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 November 30 § Main Line Railway Preservation до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. MimirIsSmart (обсуждение) 03:41, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mauls. Спасибо за твою работу над Законом о торговом судоходстве 1894 года . Другой редактор, SunDawn , рассмотрел его в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за создание статьи! Хорошего вам дня!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 10:27, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Который? Держу пари, Молс узнает, если я спрошу... о, подождите... 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 00:54, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]