Обсуждение пользователя:MakeRocketGoNow

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . MakeRocketGoNow не редактировал Википедию с 24 апреля 2007 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Привет, я запустил проект Free the Rambot Articles , цель которого — побудить пользователей лицензировать все свои материалы, которые они внесли в...

1. ...все статьи о штатах, округах и городах США...
2. ...все статьи...

с использованием лицензий Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) версии 1.0 и 2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, похожая на GFDL (по которой лицензируется каждый вклад, внесенный в Википедию), но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи (см. Руководство по мультилицензированию для получения дополнительной информации). Поскольку вы входите в число 1000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все ваши вклады или, по крайней мере, те, которые касаются географических статей. На данный момент более 90% ответивших людей сделали это.

В двух словах: статьи Википедии могут быть переданы любому другому проекту GFDL, но открытые/бесплатные проекты, использующие несовместимые лицензии Creative Commons (например, WikiTravel ), не могут использовать наши материалы, а мы не можем использовать их материалы. Для нас важно, чтобы другие свободные проекты могли использовать наши материалы. Поэтому мы также используем их лицензии.

Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} (или {{MultiLicensePD}} для публичного домена ) на свою страницу пользователя, но есть и другие шаблоны для других вариантов в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:

Вариант 1

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады, за исключением моих страниц пользователей, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

ИЛИ

Вариант 2

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады в любую статью [[штата США]], округа или города, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Или если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} на {{MultiLicensePD}} . Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать на моей странице обсуждения , что вы думаете. Это важно знать, даже если вы решите что-то сделать, поэтому я не буду продолжать спрашивать. -- Ram-Man 16:25, 2 декабря 2004 (UTC)

Привет - я составил список пользователей, которые были здесь достаточно долго, чтобы сделать много правок, но не являются администраторами. Если вы вообще заинтересованы в том, чтобы стать администратором, не могли бы вы добавить '*' непосредственно перед своим именем в этом списке ? Я предложил людям, которые номинируют кого-то, захотеть продолжить этот список, хотя, конечно, нет никакой гарантии, что кто-то когда-либо его посмотрит. Спасибо. -- Рик Блок ( обсуждение ) 18:25, 19 июня 2005 (UTC)

С 13 004 правками за 1,5 года вы более чем квалифицированы. Вам следует рассмотреть возможность подачи заявки на администрирование. — FREAK OF N UR _x TURE ( TALK ) 14:57, 25 декабря 2005 г.

Привет, я просто хотела сказать, что мне нравится твое имя пользователя — оно заставило меня рассмеяться, когда я его увидела. Потом я рассказала своей сестре, и она рассмеялась. :) Я полагаю, это из Симпсонов, когда Гомер присоединяется к NASA? Это забавный эпизод. С уважением, -- Рэйчел Кейкс 09:48, 4 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Да, это из эпизода " Гомер в глубоком космосе ". MakeRocketGoNow 23:52, 6 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я тоже долго смеялся, когда увидел это. :D The Wookieepedian 02:40, 23 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я собрал кое-что для шаблона, который вы запросили на Wikipedia:Requested_templates#Internet_Book_List . -- CBD _☎ ^✉ 02:41, 26 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Спасибо! - MakeRocketGoNow 02:46, 26 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Большая часть ссылок на идеи Карда в Philotics будет взята из содержания книг Xenocide и Children of the Mind . Мне бы не хотелось вникать в это и расшифровывать, что все это значит. Но стоит ли ссылаться на эти книги? Я всегда думал, что это просто изобретение Карда; я никогда не слышал, чтобы они упоминались где-либо еще. На самом деле, эту статью, возможно, нужно объединить с одной из статей о Enderverse. -- ShadowPuppet 03:53, 31 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я никогда об этом не слышал, поэтому понятия не имею, является ли это чисто детищем/фанкрафтом Карда или основано на каком-то другом реальном научном/философском тщеславии. В любом случае, это различие должно быть четко установлено и подкреплено ссылками. Если это только Кард, то оно может попасть в категорию: Вымышленные технологии . В любом случае, Philotics нужно объединить с Philotic Web и большей частью philote . MakeRocketGoNow 01:24, 1 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, редактор! Ваше имя указано на Wikipedia:Список неадминистраторов с большим количеством правок . Если вы этого не сделали в последнее время, пожалуйста, загляните на эту страницу и проверьте свой список, чтобы убедиться, что следующие данные верны:

1. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, удалите свое имя из списка.
2. Если вы в настоящее время заинтересованы в рассмотрении вашей кандидатуры на должность администратора, пожалуйста, убедитесь, что ваше имя выделено жирным шрифтом ; если вы против рассмотрения вашей кандидатуры на должность администратора, пожалуйста, зачеркните свое имя (но не удаляйте его, так как оно будет автоматически добавлено повторно при следующем обновлении страницы).
3. Проверьте, пожалуйста, в правильной ли категории вы находитесь для классификации по количеству правок.

Спасибо, и желаю вам дня вики-вики! BD2412 T 04:55, 17 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		В знак признания вашей превосходной работы по сортировке и категоризации статей, относящихся к старым произведениям литературы (особенно тем, что касаются Lost work ), я награждаю вас этой звездой. Я ценю, что кто-то уделяет внимание этой часто игнорируемой области. С уважением, Z iggurat 02:44, 2 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Эй, моя первая звезда! Спасибо! MakeRocketGoNow 16:34, 2 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, лучшим решением, чем категории типа "1859 работ", которые консенсус по CFD, похоже, считает слишком расплывчато определенными, могло бы стать создание категорий "[год] в литературе". Это могло бы охватить короткие рассказы, эссе, поэмы и т. д., которые не включены в более узкие категории [год] книг, и тогда категории книг стали бы логичной подкатегорией категорий [год] в литературе. Прецедент такого рода организации/наименования есть в категориях [год] в юриспруденции и [год] в спорте. Привет, Postdlf 14:39, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Конечно, это звучит хорошо. Я намеренно выбрал «произведения» из-за их неопределенности — я представлял, что категория может охватывать политические документы, произведения искусства, здания, все, что создано человеком. Я понимаю, почему это считается СЛИШКОМ неопределенным. Последующие категории могут следовать из вашей идеи: [год] в искусстве, [год] в архитектуре и т. д. Стоит ли размещать здесь идею о категориях [год] в литературе ? MakeRocketGoNow 16:42, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Используя сортировочный ключ * , все подкатегории появляются на первой странице категории; насколько я понимаю, это облегчает поиск подкатегории, под которой можно разместить статью. Об этом было некоторое обсуждение на Wikipedia_talk:Categorization#Subcategories . Если это кого-то раздражает, пожалуйста, безнаказанно верните это, и я заявляю о навязчивой компульсивности. Ура, Her Pegship 22:39, 23 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Спасибо за ссылку. Я вижу некоторые преимущества в том, чтобы вынести все подкатегории вперед. Но если вы собираетесь это сделать, сделайте все подкатегории для этой категории! MakeRocketGoNow 00:27, 25 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Locations in fiction, fictional locations, and settings — предлагаемая политика по составлению списка вымышленных местоположений и проведению различий между физическим местом и местом действия (т. е. вселенной или мира). Присоединяйтесь и высказывайте свои мысли. Приводите друзей!
— Lady Aleena talk / contribs 05:46, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вместе с User:Jpbowen вы внесли большой вклад в создание многих категорий "Работы по годам". Однако фактическое заполнение этих категорий было несколько неравномерным, за исключением определенных жанров (например, фильмов). Было ли когда-либо обсуждение в сообществе WP того, что необходимо для последовательного заполнения этих категорий? Или вы отошли от этого и не продвигали это? Марк Шепард 13:52, 13 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, обсуждения не было. Да, популяция категории была неравномерной, но это, похоже, свойственно Википедии. Я также не работал над этим последовательно. Буду рад вашим предложениям. MakeRocketGoNow 17:39, 21 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

		Барнстар рабочего человека
		В знак признания вашей категоризации/перекатегоризаций более 200 страниц за последний месяц, особенно малоизвестных книг, записей и биографий, которые полусиротские и, таким образом, где правильная категория наиболее важна, чтобы позволить людям найти их, я награждаю вас этой звездой. Продолжайте неблагодарную работу! - Irides cent (поговорите со мной!) 17:12, 2 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! MakeRocketGoNow 14:54, 3 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы помочь с созданием страниц на ABC Daytime и CBS Daytime ? Если бы вы это сделали, я был бы очень признателен. Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.230.108.244 ( обсуждение ) 06:26, 18 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:17, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ваш аккаунт заблокирован на неопределенный срок, поскольку есть подозрения, что он был скомпрометирован . Если ваш аккаунт заблокирован, свяжитесь с ca wikimedia.org . В противном случае, если вы можете подтвердить, что являетесь пользователем, создавшим этот аккаунт, прочтите руководство по обжалованию блокировок (в частности, этот раздел ), а затем добавьте это под уведомлением о блокировке на вашей странице обсуждения: . Mz7 ( обсуждение ) 01:39, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=your reason here ~~~~}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Slipstream (научная фантастика) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Slipstream (научная фантастика) (4-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

_{Петр Конечный aka Проконсул Петр | ответить здесь} 05:38, 1 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Шаблон:WorksInCentury был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( обсуждение ) 21:15, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл File:BonAppetitMagazineApril2019.jpg предлагается удалить по следующей причине:

замена этой обложки на Файл:Bon appetit October 2006 50th anniversary.png в качестве главного изображения...

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 23 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:PlaceCalledEsthervillepaperback.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:24, 12 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья г-на Уинкла предлагается к удалению по следующим причинам:

Страница плохо построена, ссылки добавлены неправильно, также имеется много грамматических ошибок. Я думаю, что страницу следует удалить или перенести в черновик, пока она не будет улучшена.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 4 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья « Список вымышленных религий» предлагается к удалению по следующим причинам:

' G5' . Творения забаненных или заблокированных пользователей. Носок пользователя: Arshifakhan61, который забанен на неопределенный срок Фондом Викимедиа

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. — Maile ( talk ) 21:37, 28 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список вымышленных религий для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список вымышленных религий до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Dronebogus ( обсуждение ) 10:39, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Mr. Winkle для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Mr. Winkle до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Dronebogus ( обсуждение ) 10:51, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья «День открытых дверей» (сериал 1964 года) предлагается к удалению по следующим причинам:

Похоже, проваливает WP:NTV и WP:GNG . Помечено как значимое с 2022 года

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дональд D23 talk to me 16:15, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья День открытых дверей (телесериал 1964 года) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Open House (сериал 1964 года) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение будет сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Дональд D23 поговори со мной 03:03, 8 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:ChrisGainsAlbum.PNG, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 21:11, 22 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория: Научная фантастика по франшизе была номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. QuantumFoam66 ( обсуждение ) 19:06, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Категория: Серия книг была номинирована на переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 06:50, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]