Обсуждение пользователя:Lute88

Привет, Lute88 , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах обсуждения и голосования, используя три тильды, например: ~~~. Четыре тильды (~~~~) выдают ваше имя и текущую дату. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! JoaoRicardo ^talk 14:04, 28 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Томбо , но, к сожалению, мы не можем принять текст или изображения, защищенные авторским правом , заимствованные с веб-сайтов или печатных материалов. Эта статья, по-видимому, является прямой копией с http://www.polyhymnion.org/tombeau/, и, следовательно, является нарушением авторских прав . Текст, защищенный авторским правом, был или скоро будет удален.

Если вы считаете, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента в соответствии с GNU Free Documentation License (GFDL) , вы можете оставить комментарий по этому поводу на Talk:Tombeau . Затем вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Сделайте на оригинальном сайте заметку о том, что повторное использование разрешено в соответствии с GFDL, и укажите на Talk:Tombeau , где мы можем найти эту заметку; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на адрес permissions(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с лицензией GFDL .

Также важно, чтобы текст был изменен так, чтобы он имел энциклопедический тон и соответствовал макету статьи Википедии . Для получения дополнительной информации см. политику и рекомендации Википедии . Спасибо, и, пожалуйста, не стесняйтесь продолжать вносить свой вклад в Википедию. Приятного редактирования! — Centrx → обсуждение  • 15:57, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что статья tombeau была написана mathiasroesel как для Wiki, так и для Polyhymnion. Также обратите внимание, что статья Polyhymnion Tombeau НЕ защищена авторским правом, и все материалы, содержащиеся в ней (включая библиотеку партитур), находятся в общественном достоянии. Lute88 10:37, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вас интересуют темы, связанные с Украиной, вам, возможно, захочется посетить Портал Украины , в частности Портал:Украина/Объявления о новых статьях и Портал:Украина/Объявления о связанных с Украиной Википедийных объявлениях . Доска объявлений о новых статьях , вероятно, самая важная и самая посещаемая. Пожалуйста, не забывайте объявлять там о новых статьях, которые вы создаете. Добавление обеих досок в ваш список наблюдения , вероятно, будет хорошей идеей.

Наконец, если вам интересно, похожие доски есть на портале Россия , так как многие редакторы вносят вклад в темы, связанные с обеими странами. Соответствующие доски там: Портал:Россия/Новые объявления статей и Портал:Россия/Доска объявлений Википедии, связанная с Россией . Конечно, есть также много других порталов на Википедии, или вы можете просто сразу заняться редактированием.

И снова добро пожаловать! -- Ирпень 06:01, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Запрошу Вас до знакомства с украинской историей uk:Украинская музыка. Шаблон отредактирован, поставив я, отредактируйте смайл. -- RoteArmee 11:08, 25 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Сию, вию, посиваю, с новым роком поздоровляю!

На счастье, на здоровье та на Новый рік,

Щеб уродило краще, ниже торика, -

Жито, пшеница и всяка пашница,

Конопля под стол на большое куделю.

Будьте здоровы с Новим роком и Василем!

Да, Боже!

Бандурист ( обсуждение ) 01:13, 14 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я Вам. Lute88 (обс.) 23:58, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет...

Я просматриваю несколько изображений, у которых есть некоторые незначительные проблемы с лицензированием. Я наткнулся на Image:Tor-bor2.jpg , которое вы загрузили. Лицензирование этого изображения не полное, так как оно было загружено много лет назад. Интересно, могли бы вы перейти по ссылке на страницу изображения и исправить лицензирование с помощью лицензии GFDL (или другой бесплатной лицензии). Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, пожалуйста, напишите мне на моей странице обсуждения. Спасибо. -- Jordan 1972 ( обсуждение ) 18:58, 11 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я оставил комментарий на странице обсуждения статьи. Я не понимаю, почему вам пришлось удалить мою ссылку, какое отношение к этому имеет категория (я не давал ссылку на категорию!) и т. д., и я был бы признателен, если бы вы объяснили свою позицию. -- Jashiin ( обсуждение ) 10:21, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Cetera.jpg . Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 07:05, 2 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я уже видел этот выпуск. Было бы полезно, если бы вы дали мне больше информации о Саймоне Резнике; где я могу узнать о нем больше? Jayjg ^{(обсуждение)} 01:20, 28 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Только русскоязычная информация. Он давний репортер Voice of America, историк. До эмиграции он редактировал знаменитую серию книг "Жизни замечательных людей", которая была ГЛАВНОЙ биографической серией книг в старой стране.

У него есть своя статья на русском вики. Его очень ненавидят конспирологи за его статьи о кровавом навете в России.-- Lute88 (обс.) 04:53, 28 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

То, что вы делаете, является нарушением политики Википедии: Биографии ныне живущих людей , пожалуйста, прочтите ее.

Если вы называете какого-либо автора (например, Вадима Кожинова) сторонником иудео-масонской теории заговора или сторонником кровавого навета , вы должны подтвердить это ссылками на работы этого конкретного автора , а не на статьи какого-либо третьего лица.

Вы, вероятно, вообще не читали статью Резника, потому что если бы вы ее прочитали, то заметили бы, что Соколов — это фамилия следователя, а не чешский город. [1] DonaldDuck ( обсуждение ) 05:59, 28 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Tor-bor2.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. ▫ Johnny Mr Nin ja 06:56, 25 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой в ​​отношении живых людей и нашей политикой в ​​отношении нейтралитета . Все материалы должны быть основаны на хороших источниках и должны быть нейтральными. Мы не обвиняем людей в антисемитизме, мы можем только нейтрально зафиксировать, что другие это делали. Если элементы, которые вы размещаете в биографии, возвращаются со ссылкой на WP:BLP, не заменяйте их без обсуждения. Спасибо.-- Скотт Мак (Док) 01:50, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я отношусь к этой теме с бережным отношением. Ему действительно подходит прилагательное ODIOUS, но это неэнциклопедично. Lute88 (обсуждение) 09:21, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы все еще вставляете не нейтральные формулировки в статью. Воздержитесь или вы будете заблокированы.-- Скотт Мак (Док) 10:57, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вам следует воздержаться. К вашему сведению, антисемитизм — это нейтральный термин. Lute88 (обс.) 19:16, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы также должны продемонстрировать ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, используя страницу обсуждения. Lute88 (обсуждение) 19:27, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Lute88, пожалуйста, воздержитесь от дальнейших откатов, пока не будет достигнут консенсус на странице обсуждения.   Will Beback   talk  20:47, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, надеюсь, "Скотт" последует. Lute88 (обс.) 20:48, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посетите страницу обсуждения синагоги на Элдридж-стрит и найдите надлежащую информацию о реставрации синагоги на Элдридж-стрит, прежде чем вносить дальнейшие изменения на страницу. Вы ясно увидите, что архитекторы Walter Sedovic Architects ЯВЛЯЮТСЯ официальными архитекторами реставрации синагоги на Элдридж-стрит, и удаление их имени с сайта искажает информацию о реставрации. Jayjg некоторое время занимался вандализмом на сайте. Информация на сайте НЕ является рекламой, поскольку создает надлежащую историю близкой гибели и реставрации этого невероятного и исторически значимого здания. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Littlefacts ( обсуждение • вклад ) 17:48, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение, которое вы внесли на страницу Владимир Вавилов , было отменено, так как оно оказалось неконструктивным. Используйте песочницу для тестирования; если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. Netalarm 16:26, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль, что у вас возникла проблема, вы явно действовали добросовестно, но возможно ли перевести ваши источники? Мы ДОЛЖНЫ использовать английский в WP. ♫ Melodia Chaconne ♫ ( talk ) 18:09, 31 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Кто-то просит опознать два струнных щипковых инструмента по фотографиям:

WikiProject Классическая музыка#Можете ли вы определить эти инструменты?

Я не уверен, смотрите ли вы эту страницу, поэтому я подумал, что упомяну об этом здесь, поскольку вы один из наших экспертов в этой области. -- Jashiin ( обсуждение ) 13:24, 21 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

У меня не так много времени, чтобы следить за этой страницей, но я прокомментировал. Lute88 (обсуждение) 14:03, 21 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! -- Jashiin ( обсуждение ) 17:54, 22 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lute88! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 15 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Гисбург - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 06:15, 15 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lute88. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Jayjg .
Сообщение добавлено 21:39, 19 мая 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Jayjg ^{(обсуждение)} 21:39, 19 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Майкла Андрека, вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Bound Brook и Tom Lee (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:19, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, почему ты продолжаешь удалять информацию, которую я добавляю в статью Вики Люсьена Дульфана? Я едва успел ее отредактировать, а ты продолжаешь удалять всю новую информацию? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Adulfan ( обсуждение • вклад ) 20:08, 21 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lute88. Я действительно ценю твою попытку помочь, но это именно то, чего я пытался избежать в статье о концентрационном лагере Травники , а именно... разбить список виновных на лавину сырых пуль, которые выходят из-под контроля и делают весь раздел бесполезным. Надеюсь, ты понимаешь мою точку зрения. Настоящие имена не имеют никаких шансов в аду для индивидуальных биографий. Однако они отлично работают как единый блок данных. Я восстанавливаю исходную структуру. Пожалуйста, простите меня, Poeticbent talk 21:57, 8 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы разложить его по столбцам? Он нечитаем...--01:29, 10 августа 2013 (UTC)

Я нашел лучшее решение. Проверьте его. И спасибо за отзыв. Poeticbent talk 05:46, 10 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали United Scenic Artists , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности AICP (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:54, 10 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Miguel Yisrael могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• *Австрия, 1676 г. , 2012 г. <ref>http://www.classiquenews.com/applaudir/lire_article.aspx?article=5645&identifiant=

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 15:20, 20 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Люте88,

Я хотел сообщить вам, что только что пометил статью Гэри Саутвелла как требующую удаления, поскольку в ней четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Sulfurboy ( обсуждение ) 14:15, 23 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Гэри Саутвелла , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Sting и Romantic (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:57, 26 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Дорогая Лют, пожалуйста, не отменяйте мои правки. Пожалуйста, см. страницу обсуждения в категории: Галисия (центральная Европа). Это будет очень ценно.-- Мартина Моро ( обсуждение ) 20:52, 16 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Галиция — часть Украины, которая находится в Восточной Европе.--20:57, 16 ноября 2013 (UTC)

Украина — страна в Центральной Европе, больше, чем в Восточной Европе из-за своей культуры, истории и географического положения, но некоторые утверждают, что она находится в Восточной Европе. Нет единого мнения, как классифицировать Украину, но Галисия находится в центральной Европе. Все другие языки в Википедии также классифицируют Галисию как центральную Европу — Мартина Моро ( обсуждение ) 21:01, 16 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Люте. Я заметил, что перемычка IP Санкт-Петербурга вернулась, добавив тот же блок текста, который ранее пыталась добавить MVanova. Просто FYI, я попросил Ged UK рассмотреть более длинную полузащиту. С Новым годом, Сэм Сейлор ^Синг 10:42, 2 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! И вам счастливого Нового года.-- Lute88 (обс.) 13:50, 2 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Samuel Maykapar , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Karaite (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:00, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:Bandura classic.jpg или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:50, 19 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на User talk:Ged UK#Sam Sailor . Сэм Сейлор ^Синг 19:48, 26 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Наш друг ответил, но он по-прежнему остается совершенно неподтвержденным и производит впечатление человека, который может быть вне досягаемости. Я не собираюсь кормить тролля. Th Ey выполняют обычную интерпретацию 88 в вашем имени пользователя; поскольку Th Ey , похоже, думают, что вы и я представляем собой своего рода заговор , я иногда удивляюсь, почему они никогда не тыкают в инициалы в моем имени пользователя, S am S ailor. Всего наилучшего, Сэм Сейлор ^Синг 16:55, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88. Я определенно не заинтересован в каком-либо виде борьбы за редактирование в статье о Романе Сладкопевце и воздержусь от дальнейших откатов. Причиной, по которой я отменил ваш возврат, было обвинение в спаме. Я уважаю, если вы против добавления разделов Legacy с упоминаниями современных адаптаций и т. д., даже если я не согласен. Но, пожалуйста, просто не бросайтесь обвинениями в спаме. С наилучшими пожеланиями, -- Danmuz ( обсуждение ) 16:48, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Dakha Brakha , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ukrainian (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:52, 16 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

При редактировании статьи WP принято указывать причину. Также, из любопытства, "88" в вашем нике - это ваш возраст, год вашего рождения или пресловутая неонацистская аббревиатура "Heil Hitler"? -- Mondschein English ( talk ) 23:14, 20 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы, по-видимому, не понимаете цели страницы обсуждения на Laz People. Если на главной странице есть разногласия, то вы переходите на страницу обсуждения, чтобы обсудить их, а не продолжаете размещать спорный текст в статье. Вы не доказали значимость своими ссылками, особенно когда некоторые из них даже не на английском языке. Вы нарушаете принципы Википедии, чтобы не обсуждать проблему на странице обсуждения и пытаетесь изложить свои мысли через резюме правок. Перейдите на страницу обсуждения и обсудите. Вы достаточно долго находитесь в Википедии, чтобы знать лучше, чем игнорировать обсуждение на странице обсуждения. -- Taivo ( обсуждение ) 17:45, 31 октября 2014 (UTC) [ ответ ]

Вы, по-видимому, не понимаете, как пользоваться Google-Translate. Данные по аджарским лазам не являются спорными, и я не понимаю вашу точку зрения по этому вопросу.-- Lute88 (обсуждение) 18:10, 31 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь. Если сообщество лютнистов единодушно считает, что гиттерн не имеет отношения к читаре итальянской, то это утверждение необходимо обсудить и сослаться на проверяемый исторический источник. Я обсудил этот вопрос с пользователем:Galassi (см. раздел обсуждения пользователя «Citterns... и т. д.»), чьи правки в Википедии, по всей видимости, связаны с рядом похожих тем статей. Приношу извинения за пробелы в отношении сводок правок — я уделю этому вопросу больше внимания. Пользователь:Pupsikon Pupsikon 20:58, 31 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Они не связаны, особенно в настройке. Вы могли бы обратиться к Grove, а не к 100-летним источникам.-- Lute88 (обсуждение) 21:37, 31 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Это неверная точка зрения. Пожалуйста, ознакомьтесь со следующими статьями в выпусках журнала Lute Society Journal;

Заметки о циттерне, гиттерне и гитаре в Англии XVI и XVII веков , Джон Уорд, том 21 (1979-81)
Гиттерн XVII века и английский циттерлейн , Дональд Гилл, том 35 (1995)
Дополнительные замечания о четырехголосной гитаре , Джеймс Тайлер, том 17 (1975)
Настройки четырехголосной французской циттерны и четырехголосной гитары в XVI веке , Чарльз Добсон, Эфраим Сегерман и Джеймс Тайлер, том 16 (1974)
Также полезно - Инструменты и настройки четырнадцатого века: трактат Жана Вайяна? , Кристофер Пейдж, Galpin Society Journal, Vol.33, March 1980.
Вы найдете статьи в ежеквартальном журнале FoMRHI по ряду вопросов, связанных с настройкой, материалами струн и производством, а также веб-сайт, помогающий вам получить копии.
Статья в Grove, несомненно, полезна как ограниченное введение в предмет, но (вероятно, в силу необходимости) несколько кратка и лишена глубокого анализа. Насколько мне известно, она не подтверждает утверждение, что гиттерн не связан с его современными формами chitarra, guitarre, guitarra и т. д. Пользователь:Pupsikon Pupsikon 02:14, 1 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к предыдущему - я не могу вспомнить ничего, что было бы, по-видимому, менее связано, чем Fender Stratocaster и гитара René Voboam. Если отбросить точку зрения, то обе они являются гитарами в силу исторического развития, одно ведет к другому. Пользователь:Pupsikon Pupsikon 04:41, 1 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы предоставить страницу ##, а также прямые цитаты, утверждающие, что Ch.Italiana и Guittern — это одно и то же. — Lute88 (обс.) 14:58, 8 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Добрый день,

Слово любитель не подходит к биографии Шматько https://ru.wikipedia.org/wiki/Mykola_Shmatko - он не занимается творчеством в свободное время. Он не любитель - это его профессия. Я бы попросил вас подходить объективно и не писать, что он любитель. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB -- Ретер 2 ( обсуждение ) 12:55, 12 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Mykola Shmatko . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактирование.
Я вижу, что вас уже блокировали за войну правок. Пожалуйста, также ознакомьтесь с WP:BLP . -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 20:01, 12 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

Я первым добавил эту статью.

1. Информация о выставках автора удалена.2. Информация об их работе в музее удалена.3. Дайте мне информацию, что такое любитель и профессия?4. Почему пользователь удаляет информацию об авторе? Это его личное желание?

-- Rerter 2 ( обсуждение ) 07:51, 13 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали D. Dominick Lombardi , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Zing . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:00, 7 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашего возвращения, то нынешняя формулировка должна быть так или иначе: "а также один из организаторов геноцидного голода 1932-33 годов на Украине".... Мне все равно, правда это или нет, я знаю, что это не так однозначно, как это преподносится. Честно говоря, до украинской революции четвертая по величине партия (коммунисты, которые сейчас объявлены вне закона) выступала против такой точки зрения, а Партия регионов (которая рухнула из-за, если обобщать, коррупции) также не поддерживала такую ​​позицию. И это только в Украине, историческое сообщество также не едино, и русские, похоже, тоже не поддерживают эту позицию (поскольку большая часть из них также погибла во время советского голода 1932–33 гг. ), утверждая, что погибли не только украинцы, и что голод был недискриминационным в своем зле... Как я уже сказал, мне все равно, правда это или нет (или верите ли вы в это; у меня нет определенной позиции по этому вопросу), но текущую формулировку необходимо изменить или предложение удалить ради соблюдения политики нейтралитета Википедии. -- TIAYN ( обсуждение ) 23:54, 15 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Мы передаем то, что говорят их источники, согласно WP:RS . Отсюда и формулировка.-- Lute88 (обсуждение) 01:31, 16 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Но другие источники не согласны, отсюда правило нейтралитета WP. Один нарратив не может доминировать над другими нарративами, в этом весь смысл нейтралитета WP. Если это ваша точка зрения, я либо удалю ее, либо серьезно переформулирую. -- TIAYN ( обсуждение ) 09:49, 16 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Какие источники отрицают причастность GP?-- Lute88 (обс.) 16:09, 16 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы отменили мою правку без каких-либо объяснений. Извините, но я бы хотел получить одно, так как не согласен с этим отменой. В предложении говорится: «во французском языке, каждая страна нуждается в артикле, кроме Israe/ël». Это означает, что каждое название страны нуждается в артикле, кроме одного, и это название, без артикля, — «Israël», поскольку мы говорим о французском названии, а не о соответствующем английском названии. Вы поняли, как будто предложение было: «во французском языке, каждая страна нуждается в артикле, кроме того, что мы, англоговорящие люди, называем «Israel», но это не то, что написано. BIRDIE ^® 22:19, 25 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья об Украине, а не о тонкостях французской орфографии. Не имеет значения. -- Lute88 (обс.) 02:07, 26 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Предложение касается артиклей в названиях французских стран. Если бы речь шла только об Украине, почему бы вам не стереть все предложение, в котором говорится об артиклях в названиях французских и немецких стран? Сотрите все, не останавливайтесь на полпути. Если у вас нет ничего более продуктивного, я предлагаю вам либо проснуться, либо вернуться в полуотставку, поскольку вы, похоже, все еще не способны понять простые факты, такие как сопоставление имени с остальной частью предложения. BIRDIE ^® 17:15, 26 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет, это не о статьях. Это о названии одной страны. Пожалуйста, держите свои социальные трудности подальше от вики.-- Lute88 (обс.) 20:18, 26 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали славянское неоязычество , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Rod и Slavianism . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@Lute 88: Неправильно! Это просто WP: Мне это не нравится. Вы можете написать «Сократ сказал, что...», но не «Джордж Сорос сказал, что...». Если вам не нравится тот факт, что он бизнесмен, предложите другой способ представить его. Если у вас его нет, я восстановлю свою правку. Againstdisinformation ( talk ) 16:51, 22 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Соросу не нужно "представление", тем более намеки на что-либо. У него также есть ЕГО СОБСТВЕННАЯ вики-статья, которая его хорошо представляет.-- Lute88 (обсуждение) 17:09, 22 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@Lute 88: Опять не так! Это вы делаете инсинуации, причем не особенно приятные. Вы имеете что-то против американских бизнесменов? У множества людей есть статьи в вки, это не значит, что представление не нужно. Например, что лучше: «Йоахим Гаук сказал...» или «Йоахим Гаук, президент Германии сказал...»? К тому же, мое введение взято слово в слово из «ЕГО СОБСТВЕННОЙ статьи в вки, которая его хорошо представляет». Так? Againstdisinformation ( обсуждение ) 17:46, 22 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Ну, вы могли бы хотя бы быть любезны сообщить мне, когда вы отмените две мои правки. Ваше упорство в утверждении, что Анна Палитковская была убита в день рождения Путина, было бы смехотворным, если бы это не было трагическим событием. Почему бы не написать «в день рождения Десмонда Туту», в конце концов, это был и его день рождения. Или у вас есть скрытый мотив, и вы хотите намекнуть на гротескное предположение, что это был подарок Путину? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Againstdisinformation ( обсуждение • вклад ) 21:00, 31 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите ваш WP:WAR . Мне бы не хотелось сообщать о вас, это против моей натуры. Однако ваши нарушения WP:NPOV наносят вред Википедии, и что-то придется сделать, если вы продолжите. Againstdisinformation ( обсуждение ) 02:07, 1 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

WP:NPA . На вас уже поступила жалоба.-- Lute88 (обсуждение) 11:19, 1 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я видел обсуждение на странице обсуждения. Ну, это очевидный "только для помех" аккаунт, занимающийся WP:SOAP , WP:FORUM и POV-pushing почти на каждой странице. Интересно, почему его еще не заблокировали. Он получил предупреждение AE и, следовательно, созрел для WP:AE. Я знаю эти темы и, возможно, готов помочь с поиском, но пока предпочел бы держаться подальше от страницы. Мои наилучшие пожелания ( обсуждение ) 00:57, 8 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, рано или поздно это придется сделать.-- Lute88 (обс.) 22:16, 8 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я склонен полагать, что он просто ничего не знает об этой теме (он назвал ее "Анна Палитковска" на вашей странице обсуждения выше), но это не делает этого пользователя менее разрушительным, по моему мнению. Мои самые лучшие пожелания ( обсуждение ) 05:18, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Его (возможно, и ее) давно следовало бы подвергнуть Digwuren. -- Lute88 (обс.) 10:44, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Againstdisinformation ( обсуждение ) 02:58, 8 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lute88. Меня попросили рассмотреть ситуацию вокруг статьи Ивана Федорова (печатника) , в которой вы участвуете. Хотя отмена правок других людей часто является частью обычного процесса редактирования, это считается приемлемым поведением только тогда, когда это делается с объяснением причин и в вежливой форме. Эта ваша первая правка технически соответствует этим критериям (хотя можно было бы пожелать, чтобы вы более подробно изложили свои доводы), но эта другая правка абсолютно неприемлема и фактически является причиной, побудившей этого пользователя обратиться за административным вмешательством. Когда вашу правку отменяют более чем один человек, правильным решением будет перенести обсуждение на страницу обсуждения, а не прибегать к тонко сформулированным пассивно-агрессивным комментариям.

Я восстанавливаю статью до июльской версии. Вы можете начать обсуждение на странице обсуждения статьи, где вы можете объяснить причины, по которым вы считаете текущую формулировку неприемлемой. Я также сообщу другой стороне, что ей необходимо будет принять участие в этом обсуждении, если проблема должна быть решена. Прежде чем что-либо публиковать, пожалуйста, также ознакомьтесь с правилами вежливости , чтобы вы были абсолютно уверены, какие типы комментариев приемлемы, а какие нет. Я помещаю эту статью в свой список наблюдения, но надеюсь, что дальнейшее административное вмешательство не потребуется.— Ëzhiki (Игелс Хериссонович Ижаков-Амурский)  • ( yo? ); 25 сентября 2015 г. ; 13:25 (UTC)

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Анатоль Краснянский для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Анатоль Краснянский до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи..-- Toddy1 (обсуждение) 14:02, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:38, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы удосужились прочитать сводку правок или посмотреть контекст, прежде чем отменить правку? Я так не думаю, потому что отмененное вами изменение исправило цитату из источника. Пожалуйста, будьте внимательнее в будущем. Спасибо. 66.87.114.163 ( talk ) 02:19, 19 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Я озадачен тем, как эта правка вышла. Это не то, что я сделал. Я сделал несколько цитат, вот и все. Спасибо за откат. 7&6=thirteen ( ☎ ) 21:21, 28 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем!))-- Lute88 (обс.) 15:22, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы серьезно предполагаете, что Кнессет не является надежным источником сведений о своих членах? Номер 5 7 19:53, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Видимо, так. Это не научно и противоречит научной информации.-- Lute88 (обсуждение) 19:59, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Тот факт, что он иногда неверен, не делает его ненадежным источником. Номер 5 7 20:38, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Всего 2 кратких предложения - это даже не источник.-- Lute88 (обс.) 21:04, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вам нужно ознакомиться с сайтом. Там о нем гораздо больше информации, чем эта. Номер 5 7 21:12, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел: ничего кликабельного.-- Lute88 (обс.) 21:38, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Нажмите на «Общественная деятельность». Номер 5 7 22:01, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали батальон Азов , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Олигарх . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:33, 28 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Казахстан не включен в список погибших от Голодомора. Он был густо заселен казахами и меньшинством русских. Пожалуйста, прекратите отменять мои правки. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.195.91.50 ( обсуждение ) 22:56, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Вышеизложенного недостаточно, чтобы объяснить, почему вы возражаете против моих правок. В частности, это не касается двух пунктов в моем резюме правок: "некоторые не?" и "повторение 1-го предложения". zzz ( talk ) 17:20, 11 апреля 2016 (UTC) [ reply ]

Перенесите это на страницу обсуждения статьи.-- Lute88 (обсуждение) 18:05, 11 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

В будущем, пожалуйста, обратите внимание, что редакторы обязаны предоставлять информативное резюме правок при использовании отката для отмены добросовестных правок, которые включают информативное резюме правок. Спасибо zzz ( talk ) 18:26, 11 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вводите в заблуждение в сводках правок и воздержитесь от разрушительных методов редактирования, таких как удаление целых разделов из статей по националистическим мотивам. 10:10, 22 апреля 2016 г. вы удалили историческую справку с многочисленными цитатами из книг из Antisemitism in Ukraine (-5,707) . Вы ложно утверждали, что раздел был WP:POVFORK , хотя такой FORK не мог существовать, потому что в Википедии нет другой статьи, посвященной этой теме. Цитаты из книг авторитетных историков не являются WP:POV . Пожалуйста, не пытайтесь заставить меня потратить значительное количество моего времени на написание отчета о таком поведении. Пожалуйста, ответьте на мой пост в Talk:Antisemitism in Ukraine#22 April 2016 new section с вашими проблемами. Я здесь, чтобы улучшить освещение Википедией мировой истории, а не бороться, поэтому, пожалуйста, не поймите меня неправильно; Я не намерен осуждать, а лишь нейтрально информировать о том, что произошло во время Второй мировой войны. Спасибо заранее, Poeticbent talk 15:01, 22 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Incidents#User:Lute88, edit-warring и pro-Ukrainian POV pushing , как и обещал. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.-- Ymblanter ( talk ) 19:20, 12 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся Восточной Европы, темы, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Brunetto Latini , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Sodomite и Blasphemer . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:31, 14 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Можете взглянуть сюда? -- XXN , 13:04, 14 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице Пола Векслера (лингвиста) ваши правки вызвали ошибку URL ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:25, 20 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы, возможно, регулярно редактируете эту страницу: Голодомор . Я не могу определить точность этой правки, сделанной IP [2], мне интересно, посмотрите ли вы, чтобы увидеть, является ли она точной, и если нет, пожалуйста, отмените ее. Спасибо. --- Стив Куинн ( обсуждение ) 07:00, 18 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не смог понять, какие различия сомнительны. -- Lute88 (обс.) 21:50, 18 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, в которой вы могли быть замешаны. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.6.41.228 ( обсуждение ) 21:19, 18 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88, добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад . Ваш шаблон редактирования указывает на то, что вы можете использовать несколько учетных записей или координировать редактирование с людьми за пределами Википедии, такими как Babanaboat2882 ( обсуждение  · вклад ). Наша политика в отношении нескольких учетных записей обычно не позволяет этого, и пользователи, которые используют несколько учетных записей, могут быть заблокированы для редактирования . Если вы управляете несколькими учетными записями напрямую или с помощью другого человека, пожалуйста, раскройте эти связи. Спасибо. Exemplo347 ( обсуждение ) 00:00, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я нет. Banababoat, похоже, новичок, не стесняйтесь связаться с проверяющим.-- Lute88 (обсуждение) 01:18, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Тогда как вы объясните повторное добавление чего-то, что написал другой редактор, слово в слово, как только я вернул их? Это не имеет смысла. Exemplo347 ( talk ) 06:17, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Как насчет этого: ваш возврат был добросовестной ошибкой?-- Lute88 (обсуждение) 12:04, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Читайте WP:GOODFAITH .-- Lute88 (обсуждение) 12:05, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Мой возврат не был ошибкой. Не было ошибкой и размещение тега «Конфликт интересов» в статье, который я заменил. Вы Д. Доминик Ломбарди ? Вы как-то связаны с этим человеком? Я спрашиваю, потому что изображение в статье сделано вами самими, и вы загрузили его, заявив, что это ваша работа. Политика Википедии WP:COI требует, чтобы вы заявили о своем конфликте интересов — это не является обязательным. Exemplo347 ( обсуждение ) 12:13, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не Ломбарди, что не помешало бы мне знать его в реальной жизни. Он публичный человек. -- Lute88 (обсуждение) 12:18, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Итак... у вас есть конфликт интересов? Какая у вас личная связь с ним? В конце концов, эта фотография — ваша собственная работа, не так ли? Exemplo347 ( talk ) 12:21, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Мой интерес к теме не связан с конфликтом интересов. -- Lute88 (обс.) 12:23, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Мой вопрос совершенно ясен, и мне не нужно его повторять. Вы знаете его лично или нет? Exemplo347 ( talk ) 12:25, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я же сказал вам, что я не он. Я ему тоже не родственник, а остальное не имеет значения и в рамках правил. Это мой окончательный ответ.-- Lute88 (обсуждение) 13:10, 8 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, убедитесь, что вы не отменяете действительные правки при попытке удалить вандализм из статьи, как вы сделали здесь. Спасибо. Nihlus 17:02, 13 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Edit warring#User:MenofTomorrow сообщил(а) User:Toddy1 (Результат: ) . Ваше имя упомянуто, потому что пользователь, о котором идет речь, отменил внесенную вами правку.-- Toddy1 (обсуждение) 20:20, 1 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Edit warring#User:Dasuprmastr сообщил(а) User:Toddy1 (Результат: ) . Ваше имя упомянуто, потому что пользователь, о котором идет речь, отменил внесенную вами правку.-- Toddy1 (обсуждение) 20:39, 20 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Ваши вклады в статью Тараса Бульбы-Боровца очень полезны и познавательны, но там есть разрушительный редактор, который удаляет наши посты и использует ложную информацию. Если бы вы могли присоединиться к обсуждению на странице обсуждения, чтобы мы могли достичь консенсуса, я был бы вам признателен. Большое спасибо. 71.121.248.91 ( обсуждение ) 21:29, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы использовали откат [3] не в соответствии с Википедией:Откат#Когда_использовать_откат . Пожалуйста, проверьте сами. Shrike ( обсуждение ) 15:48, 29 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы стали участником Wikiproject Musical Instruments. Очень мало бывших участников, которые, похоже, активны в проекте, и я начал работать над прошлыми статьями, а также создавать новый контент. Я подумал, не могли бы вы оценить статьи о музыкальных инструментах, которые я создаю (почти все заглушки). Я не считаю правильным оценивать свою собственную работу. Недавний пример — Kse div . Jacqke ( talk ) 03:07, 20 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Согласно первой строке лида статьи «Украинская литература — это литература, написанная на украинском языке» , что автоматически исключает все, что было написано до 18 века, или, если немного растянуть, до середины 17 века, потому что до этого не было украинского языка. Украинский язык развивался медленно, в течение примерно 300 лет, из южного диалекта русинского языка , а другие основные диалекты этого языка стали белорусским и русинским языками. Это означает, что все, что было написано во времена Киевской Руси, определенно не было написано на украинском языке, и, следовательно, не относится к статье. -  Том  |  Thomas.W ^talk 16:57, 29 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Итальянская литература появилась намного раньше этой страны, как и фламандская и многие другие литературы. — Aristophile 17:25, 29 сентября 2019 (UTC)Aristophile 17:03, 29 сентября 2019 (UTC)

Да, но эти статьи явно не ограничивают область действия статьи литературой на одном языке, как это делает украинская литература (и я не пытаюсь исключить то, что предшествовало стране Украина , а только то, что предшествовало украинскому языку ). Ваше резюме правок во втором отмене, указывающее на WP:REDFLAG , было совершенно нелепым, кстати, в том, что я удалил, нет абсолютно никакого «красного флага», и все, что я сделал, было объяснено в моих резюме правок. -  Том  |  Thomas.W ^talk 17:16, 29 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Языки и литературы не развиваются в одночасье, а русинский и украинский языки тесно связаны друг с другом. Вам понадобится много консенсуса.--Аристофил 17:25, 29 сентября 2019 (UTC)17:23, 29 сентября 2019 (UTC)

Самая ранняя возможная дата для украинского языка - середина 17 века, во времена казацкого гетманства, как вы бы знали, если бы хоть что-то знали о языках. Хорошая попытка, кстати, использовать фальшивую подпись, чтобы создать впечатление, что у вас есть поддержка от других, а затем удалить мою записку, вызывающую ваш блеф... -  Том  |  Thomas.W ^talk 17:38, 29 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Что вы имеете в виду/на что намекаете, говоря «поддельная подпись»???--Aristophile 18:00, 29 сентября 2019 (UTC)

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, ты вернул мою правку в Kwitra . Могу я спросить, почему? Я сделал то, что считал конструктивной правкой? Спасибо. Джо Дусепо ( обсуждение ) 22:42, 7 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы добавляете то, что выглядит как изображения инструментов, сделанных вами. Они как таковые представляют собой саморекламу.-- Aristophile (обсуждение) 22:51, 7 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Для обсуждений следует использовать соответствующую страницу, а не мою личную.-- Аристофил (обс.) 22:57, 7 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Если вы не можете сравнить качество источников независимо [4], я, вероятно, представлю вас к бану темы, который давно назрел.-- Ymblanter ( обсуждение ) 20:14, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Lute88 : Известность работает так: это 2-х ступенчатая функция. Кто-то публикует, а затем кто-то с большим опытом проверяет и затем удаляет ее, если считает, что тема примечательна. Здесь тема примечательна. Также вы повторно разместили тег рекламы. Это далеко не реклама, насколько это возможно. Это не реклама по форме или виду. scope_creep ^Talk 15:11, 17 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Это была реклама, пока ее недавно не убрали, с большим количеством павлиньего языка. -- Aristophile (обс.) 16:49, 17 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Это может быть так, но в статье нет рекламы, поэтому ей не нужен рекламный тег. scope_creep ^Talk 17:30, 17 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:21, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Вы утверждаете, что точно знаете, где сейчас находится Эдин Карамазов? И хотите, чтобы все остальные знали? И он всегда будет там? И именно поэтому он должен быть в Википедии? Нет? Тогда прекратите возвращаться.
Vmavanti ( talk ) 16:12, 5 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите Wikipedia:Статьи для удаления/Марк Вебер . Если вы хотите отменить принятое там решение, пожалуйста, поднимите его на WP:DRV — не надо просто вставлять кучу материала в статью о совершенно другом Марке Вебере. Спасибо, -- А  не? 17:15, 30 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Это другой человек с тем же именем, так что я думаю, что проблем быть не должно. Предыдущий не был заметен.-- Aristophile (обс.) 00:37, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Это было 12 лет назад.-- Аристофил (обс.) 00:38, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Итак, у нас есть головоломка: заметное удалено, а не заметное сохранено. Мы не можем начать новую страницу с этим именем. Похоже, что изменение контента — единственный вариант.-- Aristophile (обсуждение) 00:57, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Тот, который я пометил для удаления, пусть процесс "prod" разыграется. Что касается Холокоста, в AfD был достигнут консенсус по удалению... как вы думаете, следует ли пересмотреть этот консенсус, поскольку у вас есть новые надежные источники? У меня нет мнения по этому поводу, вы можете продолжить его, если считаете, что обсуждение следует возобновить. -- Y  нет? 13:41, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Lute88, я вижу, что вы отменили мои изменения в этой статье. Поскольку я начал обсуждение этого изменения 19 июня ( Talk:Dark Eyes (русская песня)#Sindo Garay , более двух недель назад), не могли бы вы объяснить причину ваших действий там? Заранее спасибо! Викидим ( talk ) 22:46, 7 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88! Ваши дополнения к статье « Наш отец Бандера, Украина — наша мать!» были полностью или частично удалены, поскольку, по всей видимости, они добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по соответствующей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia: Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторским правом и плагиатом .

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• У нас строгие правила использования изображений, защищенных авторским правом. Изображения , защищенные авторским правом, должны соответствовать всем десяти критериям несвободного контента , чтобы их можно было использовать в статьях, в противном случае они будут удалены. Для использования в Википедии все остальные изображения должны быть доступны по свободной и открытой лицензии на авторское право, которая допускает коммерческое и производное повторное использование.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , либо в общественное достояние (PD), либо в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторские права. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав, описанным в Wikipedia:Copying within Wikipedia . См. также Help:Translation#License requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы для редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — SamX [ обсуждение · вклад ] 17:43, 26 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Текст в вопросе анонимен, и, таким образом, в PD. У вас есть какая-либо информация об этом?-- Aristophile (обсуждение) 19:09, 26 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lute88,

Я не уверен, что понимаю ваши правки здесь и последующий возврат. Цифры, которые вы выставили, не появляются ни в предоставленных источниках, ни в статье, на которую вы ссылаетесь, как общее число евреев, убитых в кампаниях Хмелицкого. Пожалуйста, объясните ваши правки на странице обсуждения.

Спасибо, Ynhockey ^{( Обсуждение )} 23:45, 5 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, в таком случае я оставил ссылку на основную статью и только изменил цифры потерь на те, которые фактически говорят источники, включая источник в другой статье. — Ynhockey ^{( Обсуждение )} 14:46, 6 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Илья Репин , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 17:51, 6 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я исправил ваш ход копирования/вставки. В следующий раз, пожалуйста, используйте функцию «переместить», спасибо — Martin ( MSGJ  ·  talk ) 16:33, 16 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ивана Искры вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ренегат .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 17:49, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88, и спасибо за ваш вклад в Википедию.

Хотя ваши вклады ценятся, я хотел бы сообщить вам, что я начал обсуждение о том, следует ли удалить статью, которую вы создали, Грегори Док Росси, поскольку я не уверен, что она подходит для включения в Википедию в ее нынешнем виде. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Статьи для удаления/Грегори Док Росси .

Обсуждения удаления обычно длятся семь дней и не являются голосами. Наше руководство по эффективному участию в таких обсуждениях стоит прочитать. Наиболее распространенной проблемой в этих обсуждениях является известность , но это не единственный аспект, который может обсуждаться; внимательно прочитайте номинацию и любые другие комментарии, прежде чем вносить свой вклад в обсуждение. И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; просто не удаляйте тег о номинации на удаление сверху.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|Chris troutman}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Крис Траутман ( обсуждение )02:03, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

Привет, Lute88. Спасибо за вашу работу над A Rising Fury . North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Хорошая работа.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 14:02, 28 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lute88 . Почему вы отменили мои правки на странице Иосифа Григулевича ? Они подкреплены книгой историка Б. Б. Володарского "Жизнь и смерть Александра Орлова ", которая уже является источником других материалов на странице и считается надежным источником . Рудольф Багряный (обсуждение) 19:36, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашего почти месячного молчания как заявления о согласии, я восстановил правки. Перед тем, как вносить какие-либо изменения, пожалуйста, обсудите свои возражения на этой странице обсуждения или на странице статьи. Рудольф Багряный (обсуждение) 12:30, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Catterino Cavos вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Arietta и Jack Lawrence .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 19:55, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Jakiw Palij вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hiwi .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 19:54, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Jan Houllevigue . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. Taabii ( talk ) 19:08, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]