Обсуждение пользователя:Callitropsis

Callitropsis занят и будет время от времени появляться в Википедии, и, возможно, не будет быстро отвечать на запросы.

Раньше моим именем пользователя было SamX, но 23 декабря 2023 года меня переименовали .

I do not accept or solicit payments in relation to my work on Wikipedia. If someone claiming to be me offers to write an article or pass an AFC submission in exchange for payment, they a scammer and are impersonating me. If anyone attempts to contact or solicit you in this (or a similar) manner, do not reply to any messages from them or open any URLs or attachments linked from said messages. Instead, please forward a copy of the entire email conversation, including email headers, to paid-en-wpwikimedia.org. After you have done so, delete all correspondence that you've received from them. See this scam warning for detailed information.

I am aware of any and all contentious topics designations or community-authorized general sanctions relevant to any and all of my substantive content edits and discussions that I participate in. {{Alert}}, {{alert/first}}, and {{gs/alert}} notices are unnecessary.

Вы отменили внесенную мной правку, заявив, что она нарушает авторские права?

Что? Я взял материал и заключил его в кавычки. Он составил менее 10% от следующей статьи: https://tippinsights.com/the-left-is-now-telling-us-ukrainian-nazis-arent-so-bad-after-all/

Прежде чем сделать что-то неправильное, как вы сделали, вам следует обсудить это!

JS ( обсуждение ) 19:07, 2 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

@ Jayanta Sen : Спасибо, что обратились. Я не вижу обсуждаемой редакции, потому что она была отредактирована . Из того, что я вижу в отчете iThenticate, вы поместили кавычки в конце отрывка, но не включили их в начале отрывка, из-за чего неясно, что материал был представлен как цитата. Даже если бы вы правильно процитировали отрывок, он все равно был бы неприемлем, поскольку вы включили очень длинную цитату несвободной работы, которую можно было бы заменить резюме, написанным вашими собственными словами. Согласно Wikipedia:Non-free content criteria , цитаты из несвободных работ, как правило, не следует использовать, если вместо этого их можно кратко резюмировать. Wikipedia:Overquoting дает более подробное резюме этой практики. Есть некоторое пространство для двусмысленности и интерпретации, но копирование и вставка почти 10% несвободной работы, когда было бы достаточно резюме, выходит далеко за рамки этого дискреционного диапазона. Конечно, вы можете свободно добавлять в статью краткое содержание работы, возможно, с очень краткими цитатами, если только оно не содержит близкого перефразирования . Политика и практика Википедии в отношении авторских прав порой могут быть запутанными, поэтому не стесняйтесь обращаться, если у вас есть дополнительные вопросы. Спасибо, — SamX [ обсуждение · вклад ] 03:55, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

"очень длинная цитата несвободного произведения" - это ваше субъективное мнение, если у вас нет объективного источника, подтверждающего его. В будущем, пожалуйста, сначала обсудите и воздержитесь от редактирования, которое вы не сможете потом оправдать.

JS ( обсуждение ) 15:41, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Заскочив поблагодарить SamX A за обычно неблагодарную работу в сфере авторских прав, я заметил этот обмен мнениями.

Я полностью понимаю разочарование от того, что вы усердно работаете в качестве волонтера, чтобы улучшить статью, и эта тяжелая работа сводится на нет без обсуждения. В идеальном мире, возможно, мы могли бы поощрять редакторов, когда они видят возможную проблему нарушения, начинать обсуждение с редактором и сначала обсуждать это. Неудивительно, что это не идеальный мир. Хотя Википедии повезло, что буквально миллионы людей решили добровольно пожертвовать своим временем и усилиями, чтобы внести правки на страницы Википедии, факт в том, что есть только крошечная горстка людей, которые готовы отслеживать потенциальные проблемы с авторскими правами. У нас есть инструмент, который сообщает о потенциальных нарушениях. Он генерирует буквально сотни отчетов каждую неделю. Есть всего пара десятков редакторов, которые время от времени работают над проблемами с авторскими правами, и если вы посмотрите на таблицу лидеров, вы увидите только десять за последнюю неделю. Это десять человек, пытающихся справиться с сотнями отчетов. Если вы можете придумать способ увеличить число волонтеров в пять раз, было бы разумно попросить волонтеров открыть обсуждение в некоторых случаях, но это просто невыполнимо, когда всего десять волонтеров пытаются обработать сотни сообщений. Как вы знаете, это вики, поэтому, если выяснится, что удаление было ошибкой, восстановить его будет просто. Опять же, если у вас есть правдоподобное решение, пожалуйста, поделитесь им, но просто ожидать, что десять редакторов откроют несколько сотен обсуждений каждую неделю, просто не получится. Надеюсь, когда-нибудь, когда у вас будет больше опыта, вы добровольно поможете с проблемами авторских прав — я гарантирую, что если вы сделаете несколько сотен, вы переосмыслите осуществимость вашего подхода. Или, возможно, вы будете тем, кто откроет обсуждение каждой потенциальной проблемы, и вы поможете сократить отставание. Мне подойдет любой из этих вариантов. S Philbrick (Обсуждение) 20:33, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу работу, связанную с вопросами авторских прав. Как вы правильно заметили, у вас пока нет возможности восстанавливать удаления ревизий. Если это сделал я, я буду более чем счастлив временно восстановить их. Это может произойти по разным причинам, и я буду более чем счастлив сделать это, просто свяжитесь с нами. S Philbrick (Talk) 20:19, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо и вам! Буду иметь это в виду :) — SamX [ обсуждение · вклад ] 20:51, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Прошло некоторое время с тех пор, как вы предложили мне помощь в виде офф-вики на официальном Discord, я столкнулся с похожей сложной ситуацией, когда я не был уверен, следует ли мне AfD или что-то еще, и был бы признателен за ваш совет. Я рассматриваю сбор морепродуктов вручную . Статья представляет собой оригинальное исследование, тема примечательна, но весь ее цитируемый текущий контент и история статьи относятся к методам рыболовства . Я не знаю, следует ли мне AfD, сделать запрос на слияние с методами рыболовства или WP:TNT и, при желании, попробовать переписать ее самому, не достигнув предварительного консенсуса. Если я опубликую на ее странице обсуждения, из-за низкой посещаемости ее, вероятно, не увидят другие, так как на момент написания этой статьи на странице обсуждения было 0 просмотров за последние 30 дней. Я вижу, что вы оставили уведомление о том, что в данный момент вы отсутствуете, нет никакой спешки с этой темой, я просто был бы признателен за ваш совет как более опытного редактора. Спасибо Darcyisverycute ( обсуждение ) 12:16, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Боже, это выше моей зарплаты :) На самом деле объединять особо нечего, а запросы на объединение часто занимают месяцы, так что я не уверен, что это правильный подход. Я бы лично рекомендовал AfD, хотя вам следует проверить , существуют ли источники, прежде чем выдвигать кандидатуру. Если источники существуют, вы можете добавить их в статью и запросить объединение, если вы все еще считаете, что для отдельной статьи недостаточно контента. Вы также можете BLARить ее, но я не уверен, будет ли это считаться «бесспорным» и вы можете получить некоторое отпор, так что я бы лично не рекомендовал этот подход. — SamX [ обсуждение · вклад ] 15:48, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за совет :) После изучения источников я решил продолжить с AfD. Darcyisverycute ( обсуждение ) 11:09, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Никаких проблем! Всегда рад помочь. — SamX [ обсуждение · вклад ] 19:01, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, SamX: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. С наилучшими пожеланиями, MrLinkinPark333 ( обсуждение ) 03:01, 9 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

MrLinkinPark333 ( обсуждение ) 03:01, 9 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, того же вам! — SamX [ обсуждение · вклад ] 03:32, 9 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

		Вот вам пирожное за ваши старания.
		Благодарим вас за участие в Backlog Drive Articles for Creation за ноябрь 2023 года ! Вы сделали в общей сложности 2 отзыва, что в общей сложности дало 2 балла. – robertsky ( talk ) 06:55, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

– robertsky ( talk ) желает вам Счастливых праздников ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove и, надеемся, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю Счастливых праздников , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. Счастливого Нового года!

Поделитесь радостью, добавив {{ subst:Счастливых праздников }} на их страницу обсуждения с дружеским сообщением.

– robertsky ( обсуждение ) 06:55, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

• 
• 
• 

С Новым Годом!

• 
  MMXXIV Лунный календарь

Callitropsis,
желаю вам отличного 2024 года и спасибо за ваш постоянный вклад в Википедию.

---

   – 2024 год – високосный – новостная статья.
   – Цвет фона – персиковый пушок (#0FFBE98), цвет года 2024 по версии Pantone

Поздравьте себя с Новым годом, добавив {{subst:Happy New Year 2024}} на страницы обсуждений пользователей.

– 98 𝚃𝙸𝙶𝙴𝚁𝙸𝚄𝚂 10:29, 1 января 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Я хочу оставаться счастливым со своим другом из Вики. মোহাম্মদ নুর হোসেন মিরাজ ( обсуждение ) 05:24, 5 января 2024 г. (UTC) [ ответить ]

@ মোহাম্মদ নুর হোসেন মিরাজ : Спасибо! Могу я спросить, как вы наткнулись на User talk:BrandonXLF ? — Callitropsis 🌲[ ранее SamX · обсуждение · вклад ] 05:30, 5 января 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Доброе утро, дорогой брат.

Я новый пользователь вики-стороны. Я не понимаю , что делать шаг за шагом

@ মোহাম্মদ নুর হোসেন মিরাজ : Там, где я живу , на самом деле уже поздняя ночь , но и вам доброго утра и счастливого Нового года, и спасибо, что обратились :)

Знаете ли вы, что у Википедии сотни языковых версий? Если английский не ваш родной язык, вам может быть проще и приятнее редактировать Википедию, написанную на вашем родном языке. Существует Бенгальская Википедия (বাংলা উইকিপিডিয়া), если это ваш родной язык. (Google Translate считает, что ваше имя пользователя — бенгали, но я понятия не имею, так ли это.)

Если вы говорите на другом языке, есть список Википедий по языкам, с которым вы можете ознакомиться. Я с радостью отвечу на любые ваши вопросы об английской Википедии, хотя я не смогу рассказать вам многого о проектах Википедии на любом другом языке. — Callitropsis 🌲[ formerly SamX · talk · contribs ] 05:47, 5 января 2024 (UTC) [ reply ]

Я просто хотел на секунду поблагодарить вас за ваше предложение в ветке EENG на WP:CESSPIT . Перечитывая свои комментарии и другие, я вижу, что они могут показаться агрессивными. Я действительно верю, что ваше предложение было добросовестным, и вы пытались помочь, я просто работаю достаточно долго, чтобы увидеть, когда в последний раз был популярен вежливый пароль и как он напрямую привел к блокировкам/банам некоторых замечательных редакторов. Я хотел убедиться, что вы понимаете, что я не адресовал свой комментарий вам, а просто характер самого ограничения. The Wordsmith ^{Talk to me} 16:11, 9 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что обратились, но я не обиделся и считаю ваши возражения обоснованными :) У меня нет такой институциональной памяти, как у вас, но мне легко понять, почему такие индивидуальные ограничения могут быть проблематичными, и я был рад отозвать свое предложение, когда стало ясно, что люди не считают это хорошей идеей. — Callitropsis 🌲[обсуждение · вклад ] 16:55, 9 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, сработал ли мой пинг в другой теме или нет, но чтобы еще больше вас раздражать, я решил написать пост в вашем выступлении! :D

Пожалуйста, проверьте эту тему (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Slinky#Возможная_физическая_ошибка_в_выводе_центра_массы) и отмените предоставленные различия / внесите новые изменения, если вам интересно 178.64.226.149 ( обсуждение ) 06:00, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я отвечу там в ближайшее время. Ваш пинг не сработал, потому что вы связали мое имя пользователя после того, как оставили свой первоначальный комментарий. Чтобы это сработало, вам нужно будет связать его в том же редактировании, в котором вы оставляете свою подпись. См. Справка: Уведомления для получения дополнительной информации. — Callitropsis 🌲[обсуждение · вклад ] 06:04, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет! Хочу сообщить вам, что фаза I обзора запросов на администрирование (RfA) 2024 года больше не принимает новые предложения . Многие предложения остаются открытыми для обсуждения, и текущий раунд обзора, похоже, находится на верном пути к достижению значительного прогресса в улучшении структуры и среды RfA . Я хотел бы выразить свою искреннюю благодарность всем, кто поделился с нами своими идеями по изменению, чтобы сделать RfA лучше, и то же самое всем, кто дал необходимую обратную связь для улучшения этих идей. Следующие предложения остаются открытыми для обсуждения:

• Предложение 2 , инициированное HouseBlaster , предусматривает добавление текстового поля в раздел Wikipedia:Requests for adminship, напоминающего всем редакторам о нашей политике и механизмах обеспечения соблюдения приличий.
• Предложения 3 и 3b , инициированные Barkeep49 и Usedtobecool соответственно, предусматривают пробные периоды только для обсуждения в RfA. Первое предложение добавит три дополнительных дня только для обсуждения в начале, а второе предложение превратит первые два дня в дни только для обсуждения.
• Предложение 5 , инициированное SilkTork , предусматривает пробную версию RfA без обсуждения в разделах голосования.
• Предложения 6c и 6d , инициированные BilledMammal , предусматривают возможность выбора пользователей в качестве временных администраторов на ограниченный период времени с использованием различных конкретных критериев отбора и менее масштабной проверки.
• Предложение 7 , инициированное Ли Виленски , предусматривает разбиение раздела «Общее обсуждение» на заголовки разделов.
• Предложение 9b , инициированное Reaper Eternal , предусматривает требование, чтобы обвинения в нарушении политики были подтверждены соответствующими ссылками на место совершения предполагаемого неправомерного поведения.
• Предложения 12c , 21 и 21b , инициированные City of Silver , Ritchie333 и HouseBlaster соответственно, предусматривают сокращение дискреционной зоны, которая в настоящее время простирается с 65% до 75%. Первое сократит ее до 65%–70%, второе — до 50%–66%, а третье — до 60%–70%.
• Предложение 13 , инициированное Novem Lingaue , предусматривает периодические выборы административных органов, проводимые частным голосованием.
• Предложение 14 , инициированное Кусмой , предусматривает установление минимальных требований к избирательному праву для участия в голосовании.
• Предложения 16 и 16c , инициированные Thebiguglyalien и Soni соответственно, предусматривают процедуры административного дезсистемоконтроля на уровне сообщества. Предложения 16 предусматривают дезсистемоконтроль в случаях, когда на доске объявлений администраторов достигается консенсус в пользу дезсистемоконтроля; предложения 16c допускают подачу петиции для принудительного повторного подтверждения.
• Предложение 16e , инициированное BilledMammal , распространит процедуры отзыва, предусмотренные в пункте 16, на бюрократов.
• Предложение 17 , инициированное SchroCat , предусматривает наличие «дежурных» администраторов и «кратов» для контроля за соблюдением правил приличия в отношении заявок на получение разрешений.
• Предложение 18 , инициированное theleekycauldron , предусматривает снижение целевого показателя RfB с 85% до 75%.
• Предложение 24 , инициированное SportingFlyer , предусматривает более надежную альтернативную версию необязательного опроса кандидатов .
• Предложение 25 , инициированное Фемке , предусматривает требование о том, чтобы кандидаты были подтверждены дополнительно к тем, кто их выдвинул.
• Предложение 27 , инициированное WereSpielChequers , предусматривает создание учебного курса для кандидатов на должность администратора, а также периодическую переподготовку, чтобы администраторы не отставали от норм сообщества.
• Предложение 28 , инициированное HouseBlaster , ужесточает ограничения на вопросы, состоящие из нескольких частей.

Чтобы прочитать предложения, которые были закрыты как неудачные, см. Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase I/Closed suggestions . Сердечно приглашаем вас еще раз принять участие в открытых обсуждениях; когда закончится фаза I, фаза II рассмотрит результаты пробных предложений и уточнит детали реализации других предложений. Еще одно уведомление будет отправлено, когда начнется эта фаза, вероятно, с первым успешным закрытием крупного предложения. Удачного редактирования! theleekycauldron ( обсуждение • она/ее), через:

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 10:52, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

		Противопламенный Barnstar
		Запоздалое спасибо за хороший совет , хотя я и не воспользовался им в то время. RevelationDirect ( обсуждение ) 18:25, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Фаза I обзора Wikipedia:Requests for adminship/2024 завершилась, и несколько важных изменений получили консенсус сообщества и перешли на различные этапы реализации. Некоторые предложения будут реализованы полностью сразу; другие будут обсуждаться на этапе II перед реализацией; а третьи будут проходить на экспериментальной основе перед тем, как перейти на этап II. Следующие предложения получили консенсус:

• Предложения 2 и 9b ( обсуждение этапа II ): Добавить напоминание о нормах вежливости в RfA и требовать ссылки для заявлений о конкретных нарушениях политики
• Предложение 3b (на стадии тестирования): сделать первые два дня только днями обсуждений
• Предложение 13 (находится на рассмотрении): Административные выборы
• Предложение 14 (реализовано): Требования к избирательному праву
• Предложения 16 и 16c ( обсуждение фазы II ): разрешить сообществу инициировать запросы на отзыв и процесс отзыва сообществом на основе dewiki
• Предложение 17 ( обсуждение этапа II ): назначить администраторов/кратов для отслеживания нарушений
• Предложение 24 ( обсуждение фазы II ): Обеспечить лучшее наставничество для становления администратором и процесса RfA
• Предложение 25 (реализовано): Требовать подтверждения продления полномочий кандидатов

Полный список предложений и их результатов смотрите на странице проекта . Огромное спасибо всем, кто уже принял участие :) с нетерпением жду возможности увидеть, как много тяжелой работы станет реальностью на этапе II. theleekycauldron ( обсуждение ), через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:08, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Бхарвад - пастух (гопалак), люди проверяют следующие ссылки:-

1)Отчет о распространенности и особенностях проказы - Страница 130 books.google.co.in › books

2)Мэры Саураштры: Изложение их социальных ... - Страница 27 books.google.co.in › books

3)Краткое изложение событий администрации Гондальского государства: ... books.google.co.in › books

4) Фильмы Роджера Сэндалла и современная антропология: ... books.google.co.in › книги Devendra gop bharvad ( обсуждение ) 05:02, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @Callitropsis

Напишите статью, посвященную важной теме в Керале. Также опубликовано, в эти статьи было включено много ссылок.

Но он отправился в Deletetion Discuss, где потерпел неудачу и был возвращен в Draft, где статья была разработана. Но сегодня его въезд в основное пространство был отклонен, и Керала также затронута этой статьей. Spworld2 ( обсуждение ) 2:33, 19 июня 2024 (UTC)

Привет, Callitropsis. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Matt King (swimmer), созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 05:06, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Испытание периода только для обсуждения RfA, принятого на WP:RFA2024 , завершено, и после открытого обсуждения RfC теперь рассматривает вопрос о том, сохранить ли его, изменить или прекратить. Вы приглашены к участию в Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . Ура и удачного редактирования! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 09:38, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:27, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]