Пользовательский разговор:Leuce

Добро пожаловать!

Привет, Леус, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! -- S iva1979 ^{Поговорите со мной} 14:40, 18 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите сделать запрошенный перенос, прочтите: WP:RM#Шаги для запроса перемещения страницы Вам необходимо выполнить все три шага, если вы хотите, чтобы страница была перемещена. Я добавил страницу обсуждения к запросу, который вы разместили на WP:RM, но вам придется выполнить шаги 2 и 3 -- Филип Бэрд Ширер 21:10, 30 марта 2006 (UTC) Как предлагающему вам не нужно размещать мнение в разделе «Опрос» (хотя некоторые делают это, и это не вредит). Но вам нужно «PageName → NewName – {причина перемещения с подписью} скопировано из записи на странице WP:RM » скопировать свою подпись со страницы WP:RM (или подписать похожий текст — я не проверял, не вырезано ли это и не похоже на что-то). [ ответить ]

Причина этого в том, что через 5 дней запрос исчезает со страницы WP:RM, а шаблон удаляется. Таким образом, ваше предложение становится архивом на странице обсуждения запрошенного перемещения. Это отличается от WP:AFD , где они хранят свой собственный архив. Мы делаем это таким образом, потому что если страница переименовывается снова, исходная страница обсуждения перемещается вместе с ней, сохраняя архивы запрошенных перемещений вместе со страницей. Это простое решение потенциально сложной проблемы. -- Филип Бэрд Ширер 14:01, 31 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне понравилась ваша статья, Аборт в Южной Африке . Должен признать, что когда я нажал на нее, зная, что это новая страница, я несколько ожидал предвзятого отчета. Вы сделали страницу очень информативной и представили ее с нейтральной точки зрения. Респект! -- Strangerer ( Обсуждение | Вклад ) 20:18, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Black Falcon , другой пользователь Wikipedia, поместил тег на Wikipedia:Leuce с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Wikipedia:Leuce соответствует критериям быстрого удаления по следующей причине:

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Wikipedia:Leuce, пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и поместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Обратите внимание, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление, он не номинировал сам Wikipedia:Leuce. Не стесняйтесь оставлять сообщение на странице обсуждения оператора бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом. -- Android Mouse Bot 2 20:44, 31 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Просто... ух ты! Я там живу, как раз, и никогда раньше об этом не слышал. Молодец, что указал на это (и добавил ссылки :) ) - хорошая работа! - A l is on ☺ 16:26, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения:Lanseria_international_airport.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через 7 дней после этого уведомления, согласно нашей политике добросовестного использования . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ˉˉ ^anetode ╦╩ 00:26, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Talk:OmegaT с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Talk:OmegaT является откровенной рекламой компании, продукта, группы, услуги или человека, которая потребует существенного переписывания, чтобы стать статьей энциклопедии.

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Talk:OmegaT , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и поместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на скорейшее удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. CSDWarnBot 19:33, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Milansnakeisland.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 13:33, 19 ноября 2007 (UTC) [ reply ]

На Galadriel (band) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является перепостом материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Coreycubed ( обсуждение ) 19:06, 19 ноября 2007 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Изображение или медиафайл, которые вы загрузили или изменили, Image:OmegaTlogo.png, были перечислены в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Nv8200p talk 19:07, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Файл:SATI coat of arms.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удаляли. Спасибо. Zunaid 16:39, 28 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Файл:SATI coat of arms2.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Zunaid 16:40, 28 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Южноафриканский институт переводчиков , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Южноафриканский институт переводчиков . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Zunaid 16:48, 28 января 2009 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам по поводу отрицания СПИДа . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения спора . Keepcalmandcarryon ( обсуждение ) 10:43, 5 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, leuce. Я думаю, было бы хорошей идеей воздержаться от внесения дальнейших спорных правок в эту статью на некоторое время, пока не будет достигнуто четкое согласие на странице обсуждения. Я одобряю твою попытку обсудить вещи и рекомендую тебе оставить достаточно времени, чтобы другие редакторы убедились в твоих аргументах. Здесь нет никакой спешки, Википедия не будет завершена в ближайшее время... Так что на этот раз никакого 3RR-блока, но будь предельно осторожен в будущем. Спасибо, yandman 12:15, 5 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите удалять информацию из надежных источников , как вы недавно сделали на HIV/AIDS in South Africa . Если вы считаете, что надежный источник устарел, пожалуйста, используйте страницу обсуждения, чтобы предложить обновление... и дайте достаточно времени другим редакторам, чтобы рассмотреть ваши опасения. Keepcalmandcarryon ( обсуждение ) 22:09, 5 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Мои правки в статье «ВИЧ/СПИД в Южной Африке» только улучшили статью. Там был дублированный текст, который я удалил. Что касается вашего предложения использовать страницу обсуждения, ну, я уже это делаю. На самом деле, я опубликовал несколько предложений на странице обсуждения об изменениях, которые, по моему мнению, могут быть спорными. Вы видели это? -- leuce (обсуждение) 10:08, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я перепроверил удаленную статью, потому что не помнил ее, и я был вторым человеком, который удалил ее по той же причине - и она была довольно вопиющей ("как вы можете узнать о картировании результатов - перейдите на этот сайт" и т. д.). Пока это примечательная тема и ваша новая версия написана в стиле NPOV, нет причин удалять ее снова. Deb ( talk ) 17:53, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, это здорово! Deb ( обсуждение ) 21:22, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что есть много ссылок на символическое значение этого события, если вы (или я) захотите их поискать. Zaian ( обсуждение ) 07:23, 13 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

ОК, нашел один. Я также ищу ссылки на социал-демократическую/демократическую социальную категоризацию для ANC и COPE, которая, как я вижу, вас тоже заинтересовала. С уважением, Zaian ( обсуждение ) 08:12, 13 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я тоже не эксперт. Мне нравится эта идея, и я собираюсь ее создать, поэтому потратил немного времени на их изучение, а затем выполнил свой гражданский долг, добавив то, что узнал, в Википедию! Так что... если вы считаете, что я в чем-то не прав или что, по-вашему, это должно быть лучше, пожалуйста, внесите любые правки, которые, по вашему мнению, имеют смысл PeterEastern ( обсуждение ) 03:38, 18 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за комплименты! Я думаю, что страница определенно интересная и потенциально полезная. Я бы посоветовал начать статью, как только вы будете ею более-менее довольны, а остальные пункты обсуждения разместить на странице обсуждения. Я постоянно удивляюсь, как мало активных редакторов по южноафриканским темам, так что не удивляйтесь, если после создания статьи не будет большого отклика.

Первое препятствие для выживания страницы — доказать, что тема примечательна , в противном случае статьи удаляются довольно быстро. Помогает, если вы заявляете о значимости в первом абзаце, например, если вы описываете список как «первый список такого рода в новой Южной Африке», «крупный опрос 100 000 участников» или что-то в этом роде, желательно подкрепленное надежным источником . Или, может быть, вокруг списка были какие-то серьезные разногласия, которые сделали его примечательным. У вас довольно много ссылок на странице и связанное с ней обсуждение, поэтому обязательно включите их. Также сделайте ссылки в разделе «См. также» из List of South Africans и SABC3's Great South Africans или вставьте ссылку в текст, если сможете.

Другие мои комментарии были бы довольно незначительными, например, я бы использовал более нейтральный термин, например, «президент государства» или «премьер-министр», а не «государственный деятель», но это детали.

С уважением, Zaian ( обсуждение ) 10:47, 20 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл:OmegaT-screenshot.png теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons:File:OmegaT-1.6.0 RCB-wc.png. Это репозиторий бесплатных медиафайлов, которые можно использовать на всех вики Wikimedia. Изображение будет удалено из Wikipedia, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное на Commons, так же, как и изображение, загруженное на Wikipedia, в данном случае: [[File:OmegaT-1.6.0 RCB-wc.png]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о перемещении. Этот бот не копировал само изображение. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 16:38, 2 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Льюс, отвечая на твой вопрос, нет, но с тех пор, как они сформировали альянс с CDA, и все сообщения, которые я смог найти с тех пор, были от имени CDA, похоже, CDP прекратила свое существование. Например, последний пресс-релиз на сайте CDP — это этот. Не стесняйтесь исправлять, если найдете доказательства их независимого существования. Greenman ( talk ) 15:23, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Opera acid3.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 03:13, 14 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, Леус, "South Afrika - South Afrika" - это сесото, а не английский. С первого класса в Южной Африке меня учили, что это сесото, а не английский, но пишется с "k" вместо "c", как это было бы в английском. Я отредактировал страницу, о которой идет речь, поскольку знаю, что нет никакой связующей линии между стихами на сесото и африкаанс. Это не личное оскорбление для вас, но я считаю это редактирование личным оскорблением для меня, потому что если вы не знаете, что это сесото, вы, возможно, не имеете права редактировать страницы о Южной Африке. Пожалуйста, ответьте, я буду посещать вашу страницу каждый понедельник, пока с этим не разберутся, я хотел бы увидеть некоторую справедливость для моей страны и ее гордых традиций, и в этом случае - национального гимна. Спасибо, и обратите внимание, что я буду подписывать свои сообщения на вашей странице своим именем,

203.171.197.52 (обсуждение) 15:28, 11 января 2010 (UTC) Кортни Гасс [ ответить ]

Я не могу найти в сети ссылок на то, что "South Afrika" является либо северным, либо южным сото. Но я могу найти несколько ссылок на то, что "Afrika Borwa" и "Aforika Borwa" являются таковыми. Взгляните, например, на обращение президента Джейкоба Зумы к нации за 2009 год на английском, северном сото и южном сото: http://www.info.gov.za/speeches/2009/09060310551001.htm, http://www.info.gov.za/speeches/2009/09061716351004.htm и http://www.info.gov.za/speeches/2009/09061716251003.htm. Нигде в двух версиях на сото "South Afrika" не используется для "Южной Африки". -- leuce (обсуждение) 16:19, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Omegat logo large.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:50, 22 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Koemelaat.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста, удалите тег.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Melesse ( talk ) 13:00, 22 ноября 2011 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Sleipnir acid3.png . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 14:03, 27 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Водный цикл , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Диоген (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:09, 15 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка к отрицанию Холокоста могла нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• Историческая ассоциация]] веб-сайт. Получено 13 декабря 2009 г. Повторно получено 11 октября 2013 г.</ref> }}

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 21:58, 11 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что ссылки в статье — это ужасный беспорядок из смешанных стилей, включая множество пустых URL-адресов. Очистка всего этого потребует довольно много работы, которую я готов попробовать. Однако, поскольку вы активно редактируете статью, я подожду, пока вы закончите. Пожалуйста, дайте мне знать, когда я смогу начать исправлять ссылки, не беспокоясь о конфликте с вашими правками. Спасибо, Роджер (Dodger67) ( talk ) 14:04, 16 декабря 2013 (UTC) [ reply ]

Наши правки сегодня столкнулись один раз, но я думаю, что мы оба смогли "исправить" это. Я подожду несколько дней, прежде чем вносить дальнейшие правки, если хотите. -- leuce (обсуждение) 23:46, 16 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:50, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Леус. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок , судя по вашим отменам по регулированию и распространенности гомеопатии . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Alexbrn ( обсуждение ) 13:41, 16 июня 2017 (UTC) [ ответ ]

Моя правка на странице Lumosity не является нарушением правок — я просто выполнил комментарий, сделанный ботом, а именно, что правка должна быть обоснована. -- leuce (обсуждение) 13:47, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет никакой надежды на статью о гомеопатии — ее захватили люди с конкретными, узкими взглядами на эту тему, и они отменят любую правку, которая не соответствует их суевериям. -- leuce (обсуждение) 13:47, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы неоднократно пытаетесь принудительно внести изменения (изменение, которое вы уже внесли ранее и которое было отменено). Вы предупреждены. Alexbrn ( обсуждение ) 13:50, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Wrt Lumosity: первое возвращение (11 февраля 2017 г.) на самом деле было сделано мной, так что я не «воевал» с человеком, который его отменил. Сегодня я передумал насчет правки, поэтому я отменил ее, но я отменил свою собственную отмену . Затем появился бот и повторно отменил ее, сказав, что ее нужно обосновать, что я и сделал. Но теперь я виновен в войне правок с ботом :-) и это никогда не бывает хорошей идеей, так что я просто оставлю спящих собак в покое.

Что касается гомеопатической правки, ну, моя маленькая правки привела текст статьи в соответствие с цитируемой ссылкой, но хранителям статьи это безразлично. Я могу попробовать сделать по-вашему (т. е. использовать страницу обсуждения, получить консенсус и т. д.), но у меня мало надежды. -- leuce (обсуждение) 14:16, 16 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

В обеих статьях вы попытались внести одинаковые правки 3 раза, но безуспешно. Теперь у вас есть выбор: продолжать делать это (вероятный результат: вас заблокируют) или же попытаться достичь консенсуса для изменений на странице обсуждения статьи (как здесь все должно быть сделано). Alexbrn ( обсуждение ) 14:18, 16 июня 2017 (UTC) [ ответ ]

Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся Комплементарной и альтернативной медицины , темы, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в спорных темах. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

Привет, Леус. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Леус. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы проделали большую работу по улучшению страницы. Как вы думаете, есть ли у нее шанс быть принятой сейчас? Nicolas Gambardella Le Novère ( обсуждение ) 15:13, 8 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Абсолютно потрясающая работа, кстати! Держу кулачки, что ее примут, так как это фантастическая подборка информации о моем любимом CAT-инструменте. Майкл Бейер ( обсуждение ) 00:26, 20 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно я создал статью об австралийской прогрессивной рок-группе с 1969 по 1972 год. Я полагаю, что ранее удаленная статья с таким названием относилась к словацкой группе? shaidar cuebiyar ( talk ) 06:52, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, это было для https://www.metal-archives.com/bands/Galadriel/4203. -- leuce (обсуждение) 14:45, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я спрашивал нового редактора, я полагаю, что должен спросить вас, есть ли у вас какие-либо отношения с AfriForum. Членство не создает конфликта интересов , работа на них или официальная должность создает. Doug Weller talk 18:49, 5 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я не являюсь членом AfriForum или любой другой организации под эгидой Движения солидарности, и я никогда не давал им денег. Я не согласен со всем, что делает или говорит AfriForum, хотя многие из их заявлений и аргументов соответствуют моим личным взглядам. Я мог голосовать за Freedom Front или Freedom Front Plus на одних или нескольких выборах (честно говоря, не помню). -- leuce (обсуждение) 20:18, 5 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, это примерно тот ответ, который я ожидал. Меня действительно беспокоит новый редактор. Doug Weller talk 20:28, 5 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Какой новый редактор? -- leuce (обсуждение) 10:22, 6 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на Творчество, который можно посмотреть на Draft:Cafetran Espresso. Спасибо! Theroadislong ( talk ) 21:28, 29 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная SamHolt6, была:

Отклоняю; в проекте указаны ссылки на ряд источников, но некоторые из них являются блогами (которые не являются WP:RS ) и, как таковые, должны быть удалены.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Cafetran Espresso» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Cafetran Espresso, щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

SamHolt6 ( обсуждение ) 01:13, 30 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Льюс ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! SamHolt6 ( talk ) 01:13, 30 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Как вы могли заметить, я пытаюсь перезагрузить страницу EN CTE. Я даже не уверен, что это возможно, если страница была отклонена (а не просто отклонена). Пытаясь исправить проблему известности, я думаю, мы зашли слишком далеко и, похоже, пытались «продать» программный инструмент, ОБМАНУВ систему. Поэтому я полностью обнажил страницу. Приношу извинения, потому что большую часть плоти вы взяли с меня. У нас все еще есть история, чтобы восстановить необходимые части и фрагменты по мере продвижения, и, конечно, страница обсуждения с вашей удивительной коллекцией ссылок. Николас Гамбарделла ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:29, 29 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Хотя я согласен, что «мы» были несправедливы со стороны модераторов Википедии, которые постоянно меняли цели для этой конкретной статьи, факт в том, что любая попытка перезагрузить статью будет успешной только в том случае, если будут соблюдены надлежащие процедуры Википедии. Я уверен, что наши попытки доказать значимость не нанесли статье никакого вреда. Модераторы считают, что продукт [еще] не является значимым, и наши текущие аргументы не поколебали их. Поэтому я думаю, что нам нужно подождать несколько лет и надеяться, что CafeTran станет еще более значимым (вероятно) или что появится другая группа модераторов, которые по-другому трактуют значимость (маловероятно), а затем инициировать процедуру «проверки удаления». Простое воссоздание статьи с правками, которые не устраняют причину удаления, только настроит против себя нынешних и будущих модераторов и не принесет пользы сообществу. -- leuce (обсуждение) 08:11, 4 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:28, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}