Обсуждение пользователя:LAlawMedMBA

Здравствуйте, LAlawMedMBA! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту бесплатную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! Dougweller ( обсуждение ) 06:03, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения • создавать свою первую статью Интуитивное руководство по Википедии • Мастер создания статей Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Список политик • Правило трех возвратов • Кукольный театр Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Список правил Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Страницы, требующие внимания • Рецензирование Разнообразный Страницы пользователей • Страницы обсуждения Очистка: Общая • Спам • Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Спасибо за загрузку Файл:Danielle Lawrie (ncaa e lawrie 400).jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 03:06, 4 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Danielle Lawrie (ncaa e lawrie 400).jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования его контента этим веб-сайтом, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, его авторские права также должны быть признаны.

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и отметили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были отмечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то оно будет удалено через 48 часов после 03:50, 4 июня 2009 (UTC) . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторском праве в СМИ . Спасибо. Peripitus (Talk) 03:50, 4 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Danielle Lawrie.jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 08:05, 4 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Fattburger - Good News.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 06:56, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

На Fattburger был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Согласно критериям быстрого удаления , статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается подходящей статьей , и если вы можете указать, почему тема этой статьи является подходящей, вы можете оспорить тегирование. Для этого добавьте в верхней части страницы и оставьте заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость ее темы в соответствии с рекомендациями.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Myth1000 ( обсуждение ) 01:41, 20 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Fattburger был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, которая, по-видимому, о реальном человеке, отдельных животных, организации (группе, клубе, компании и т. д.) или веб-контенте, не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая страница, которую вы создали, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Kingpin ¹³ ( обсуждение ) 00:07, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

По поводу вашего сообщения: Это не политика как таковая, а консенсус среди редакторов, обсуждавшийся в предыдущих сезонах, что профессии были ненужными и нерелевантными для игры, поэтому они исключены. Вы можете снова поднять этот вопрос на странице обсуждения этого сезона. -- Gogo Dodo ( обсуждение ) 00:01, 18 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]

Кроме того, текущий формат всех таблиц: Участники, Игра, История голосования, Рейтинги Nielsen США, приобрели свою текущую форму после долгих обсуждений. Основные изменения в формате статьи, как правило, довольно спорны, поэтому я рекомендую вынести это на страницу обсуждения, прежде чем вы что-то измените. Я не говорю, что вещи не должны и не могут измениться, просто я настоятельно рекомендую сначала обсудить это. -- Gogo Dodo ( обсуждение ) 00:06, 18 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]

По поводу вашего сообщения: Пожалуйста, оставайтесь вежливыми в своих обсуждениях с редакторами. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии по определению вандализма , построению консенсуса в Википедии и определению осквернения. Я полагаю, вы считаете, что я ничего не осквернил и не испортил. -- Gogo Dodo ( обсуждение ) 03:22, 18 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Не забудьте отметить ваши правки, например, недавние правки в Fiefdom , как незначительные, если (и только если) они действительно являются незначительными правками (см. Help:Незначительные правки ). Отмечать крупные изменения как незначительные считается дурным тоном. Правило большого пальца заключается в том, что только правка, которая состоит исключительно из исправлений орфографии, форматирования или перестановки текста без изменения содержимого, должна быть отмечена как «незначительная правка». Спасибо. Law Lord ( talk ) 12:05, 26 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Пожалуйста, не забудьте предоставить сводку правок , так как вы забыли о недавней правке в Fiefdom . Спасибо. Law Lord ( обсуждение ) 12:07, 26 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отправку статьи на Wikipedia:Articles for Creation . Ваша заявка была рассмотрена и приостановлена ​​в ожидании разъяснений или улучшений от вас или других редакторов. Пожалуйста, посмотрите и ответьте, если это возможно. Вы можете найти ее на Wikipedia:Articles for creation/Kianna Dior. Если в течение двадцати четырех часов ответа не будет, запрос может быть отклонен; если это произойдет, продолжайте работать над статьей и отправьте ее повторно, когда, по вашему мнению, все проблемы будут решены. Спасибо. Тим Сонг ( обсуждение ) 08:51, 18 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия , если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию. Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. -- Алан Лифтинг ( обсуждение ) - 03:47, 25 октября 2009 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Я отменил одно из ваших последних правок в статье Sierra Club , в котором вы переместили запятую в ссылке на SUSPS. Согласно Wikipedia:Manual of Style#Punctuation inside or outside , Wikipedia использует "логический" стиль цитирования, при котором предыдущее размещение запятой вне кавычек было правильным (хотя это не самый распространенный стиль). JamesMLane t c 21:04, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]  

Я вернул ваши правки в AIDS Denialism , Christine Maggiore и Viera Scheibner . Пожалуйста, просмотрите слова, которых следует избегать , особенно этот раздел , и обсудите ваши предлагаемые изменения на соответствующих страницах обсуждения перед их реализацией. Спасибо, Skinwalker (обсуждение) 18:52, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia — это совместная деятельность, и мы ожидаем, что все редакторы будут взаимодействовать со своими коллегами. Это означает, что нужно отвечать на их вопросы, обсуждать правки, когда это необходимо, на страницах статей и обсуждений пользователей, использовать сводки правок и в целом облегчать другим редакторам понимание того, почему вы сделали то, что сделали. Это абсолютно необходимо для совместного процесса создания Wikipedia, и редакторы, которые постоянно не могут общаться осмысленным образом, в конечном итоге блокируются . Dougweller ( обсуждение ) 21:51, 20 марта 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ответ. Как я уже сказал, это совместная работа, и хотя бы какое-то обсуждение должно состояться. К сожалению, никто, похоже, не отправил вам приветственное сообщение, поэтому я добавлю одно со ссылками на политику и руководства. Краткое изложение правок объясняется на WP:Edit summary . Я ничего не менял из того, что вы редактировали. Для примеров краткого изложения правок щелкните на вкладке истории статьи. Да, не все редакторы оставляют их, но должны. Чтобы лучше понять Википедию, прочтите WP:Verify , WP:RS и WP:OR для общих сведений, а также наше руководство по стилю WP:MOS . У каждого из них есть связанная страница обсуждения. Также, пожалуйста, не забудьте подписаться на страницы обсуждения (только) с помощью четырех тильд. Спасибо. Dougweller ( talk ) 06:03, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Приветственное сообщение добавлено в начало этой страницы. Кстати, вы можете удалить почти все со своей страницы обсуждения, или вы можете архивировать это, если оно когда-нибудь станет слишком длинным. Dougweller ( обсуждение ) 06:05, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы прекратить это делать ([1])? Я вижу, что вы не согласны со стилем Википедии WP:LP . Это нормально — большинство редакторов будут иметь аспекты правил Википедии, с которыми они не согласны — но если мы все хотим ужиться в проекте, открытом для всего мира, нам нужно следовать давно установленному консенсусу. Если вы хотите обсудить правила, то это можно сделать на Wikipedia_talk:Manual_of_Style , хотя сначала вам следует ознакомиться с архивными обсуждениями.

Спасибо, Адриан  Дж.  Хантер ^{( обсуждение • вклад )} 03:11, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я наткнулся на эту страницу и надеюсь, ты не будешь против моего вторжения. Похоже, ты не понимаешь, что это американская, но не всеобщая практика ставить точки и запятые внутри кавычек. Британцы, например, ставят их снаружи. Всего наилучшего, Yopienso ( обсуждение ) 06:53, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я пришел сюда, чтобы ответить на ваш комментарий на моей странице обсуждения, но я вижу, что Адриан Дж. Хантер уже затронул эту тему. Также обратите внимание на мой комментарий несколькими ветками выше. Я обычно не обсуждаю каждое изменение с редактором перед его внесением -- см. Wikipedia:BOLD, revert, discussion cycle -- но я дал вам знать, что я делаю и почему.

На моей странице обсуждения вы назвали логические кавычки «методом пунктуации, который не может быть найден ни в одном руководстве по стилю». Как показывает ссылка Адриана на WP:LP , этот метод можно найти в нашем руководстве по стилю. Вы можете быть правы, что этот метод нельзя найти ни в каком другом руководстве по стилю, и я считаю, что этот аргумент был высказан в нескольких обсуждениях этой проблемы, которые уже имели место. Однако для статей Википедии, если это в WP:MoS (как оно есть), то результат будет «один голос за, семь голосов против, это у «за»» (перефразируя Линкольна, когда он не соглашался со всем своим Кабинетом по какому-либо вопросу).

Таким образом, это не «манера, которую Википедия, по-видимому, терпит», — это манера, которую Википедия предписывает.

Что касается использования в юридических документах, я не открывал Синюю книгу уже много лет, но смутно припоминаю, что она предписывает типографский стиль в большинстве случаев, но призывает к логическому стилю в цитатах из законов. Цитаты из законов должны быть точными в отношении пунктуации, поскольку наличие или отсутствие запятой может изменить смысл. Но это всего лишь примечание; этот проект все еще следует MoS Википедии независимо от того, что говорится в любом другом руководстве по стилю. JamesMLane t c 07:05, 21 марта 2010 (UTC) [ ответить ]  

Представленный вами FrontierVille создан.

• Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи . Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, что нужно сделать, чтобы поднять ее на следующий уровень.
• Пожалуйста, продолжайте вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос.
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв.

Спасибо за помощь Википедии! Acather96 ( обсуждение ) 06:24, 19 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и вы по-прежнему сможете вручную отмечать свои правки как незначительные обычным способом.

Для опытных пользователей, таких как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. С этим скриптом вы можете продолжать использовать эту функциональность бесконечно (ее использование регулируется WP:MINOR ). Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и удачного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 19:11, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Джесси Вентуру , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Reform Party (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:03, 14 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Тедики . Ваши последние правки на странице Бенедикт Арнольд , похоже, добавили неверную информацию, поэтому я пока удалил ее. Если вы считаете, что информация была верной, пожалуйста, укажите надежный источник или обсудите ваши изменения на странице обсуждения статьи. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. TEDickey ( talk ) 09:15, 21 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:43, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LAlawMedMBA. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LAlawMedMBA. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, LAlawMedMBA. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья «Легенда о Мике Додже» предлагается к удалению по следующим причинам:

Источники все первичны. Статья находится в состоянии застоя более десятилетия

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил на этот раз? )} 01:06, 22 мая 2022 (UTC) [ ответить ]