Обсуждение пользователя:Исчезнувший пользователь 325896

Я исправлял ряд плохих правок редактора IP, который "не любит пиньинь". Я заметил эти два изменения, которые вы сделали после того, как IP сломал романизацию.

Когда вы что-то меняете, можете ли вы также проверять, что все выглядит правильно? В противном случае вы можете случайно одобрить/подтвердить плохие правки.

Первый пример "Jhongkwóh Iyàu Tàhhsuéh" не пиньинь. Это было изменено с "Zhōngguó Yīyào Dàxué". Если я могу сказать разницу — что похоже на пиньинь , а что нет — вы должны это сделать. Пожалуйста, смотрите на текст, пока копируете и вставляете.

Во втором примере вы заметили, что что-то не так.

Хотя его английское название [[China Medical University (ROC)|такое же, как у университета]] в [[Шэньяне]], [[Китайской Республике]], китайское название материкового университета отличается: 中國醫科大學.

Вы исправили "Republic of China", но не увидели проблему "ROC". Еще раз проверьте изменения редактора IP.

Я не хочу звучать "громко", но нам всем нужно очень внимательно следить за каждым текстом, который мы просматриваем. Я обнаружил вандализм, которому было 2,5 года, просто увидев что-то, что выглядело неправильно. Если вы изменяете много статей, у вас много шансов исправить проблемы! :-) Shenme ( talk ) 05:40, 8 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы участвовали в одном из предыдущих RM. Я приглашаю вас на еще одно обсуждение RM. -- Джордж Хо ( обсуждение ) 20:22, 14 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Я начал RFC в Talk:Raymond Chan Chi-chuen#Name в инфобоксе . Я приглашаю вас улучшить консенсус. -- Джордж Хо ( talk ) 11:45, 17 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Обязательно ли на этой странице должно быть поле "Содержит китайский"? Обычно мне все равно, но поскольку существующее информационное поле очень длинное (возможно, слишком длинное), разрыв между разделом "Ссылки" и полями преемственности огромен.

Маленькая придирка! — ALTERCARI   ✍ 04:44, 11 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

- Я думаю, поскольку разумно предположить, что эта статья еще не завершена (стандартное предположение для всех статей здесь), то сейчас может показаться, что прокрутить ее слишком далеко, но по мере того, как статья будет дополняться, это перестанет быть проблемой. Кроме того, поскольку статья «действительно» содержит китайский текст, этот маркер необходим. 05:16, 11 мая 2017 (UTC)

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Координационный центр спасательных операций на море в Гонконге (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Central

Земельный кадастр (Гонконг) (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Queensway

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:23, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Абише. Kdm852, спасибо за создание Yen Chow Street Hawker Bazaar !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления.

Привет Kdm852: Наслаждайтесь праздничным сезоном , и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии . Привет, Абише ( обсуждение ) 16:58, 29 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Распространяйте WikiLove; используйте {{subst:Season's Greetings1}}, чтобы отправить это сообщение

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Абише ( обсуждение ) 16:58, 29 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Meatsgains. Kdm852, спасибо за создание Музея китайской медицины доктора и миссис Хун Хин Шиу !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты кураторства страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Рассмотрите возможность предоставления надежных источников для повышения проверяемости страницы.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Meatsgains ^{( обсуждение )} 01:32, 13 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление в Ma Liu Shui! Я действительно считаю, что в статьях о Гонконге в китайском инфобоксе должны быть как традиционные, так и упрощенные формы, а также кантонский, хакка и путунхуа/мандарин. Единственное, чего я хочу, это чтобы при расширении инфобокса кантонский был наверху, хакка на втором месте, а мандаринский на третьем в случае статей в Гонконге (чтобы было ясно, что кантонский доминирует в Гонконге). Я мог бы предложить это на странице обсуждения инфобокса.

Спасибо, WhisperToMe ( обсуждение ) 13:49, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Template_talk:Infobox_Chinese#Reversing_the_order_of_Mandarin,_Cantonese,_and_Hakka_in_the_case_of_Hong_Kong_and_Macau_articles? WhisperToMe ( talk ) 13:52, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

По поводу этой правки Я знаю, что в Гонконге не используется упрощенная форма (сейчас я живу в Шэньчжэне и участвую в группе пользователей Wikimedia HK), но я понимаю, что упрощенная форма должна отображаться в любом случае, чтобы научить некитайских пользователей отличать упрощенную форму от традиционной. Насколько мне известно, во всех темах, связанных с Китаем и Sinosphere (SARs, Taiwan, Malaysia, Singapore, Overseas), должны отображаться обе формы в информационном поле, а в темах, связанных с материком, я показываю традиционные формы. WhisperToMe ( обсуждение ) 22:24, 2 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я пошел дальше и начал обсуждение в Wikipedia:Руководство_по_стилю/Китай_и_статьи_на_китайском#Должен_быть_в_китайском_информационном_окне_отображать_оба_упрощенных_и_традиционных_китайских_языка_для_всех_предметов_Большого_Китая_и/или_Связанных_с_китайщиной_или_он_должен_отображать_только_соответствующие_темы_на_территории/области? WhisperToMe ( обсуждение ) 17:03, 9 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, WhisperToMe . Однако, я надеялся, что обсуждение будет касаться того, следует ли использовать каждый сценарий в статье в целом в зависимости от ее темы, а не только в информационном блоке (хотя это определенно будет его частью).

Спасибо за создание Great China Match Company Factory , Kdm852!

Редактор Википедии Cwmhiraeth только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Интересная статья.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Cwmhiraeth .

Узнайте больше о курировании страниц .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 10:41, 13 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы только что сгенерировали шаблонное сообщение на моей странице обсуждения. Сообщение было сгенерировано вами в ответ на мое отмену добавления вами языкового предупреждения на странице обсуждения ALLinHK . В сообщении говорится, что я «изменил одно или несколько слов или стилей с одного национального варианта английского на другой». Поскольку именно ваше редактирование выполнило это самое действие, очевидно, что вы не могли намеренно выдать это конкретное сообщение; возможно, было другое, которое вы хотели использовать, или, возможно, вы предназначали сообщение для кого-то другого? sirlanz 05:52, 5 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы недовольны включением слова «разговорный» в lede, хотя вы дважды не предоставили никакого резюме редактирования для вашего действия «Отменить». Я предлагаю вам объяснить, какой аспект причины, которую я указал при внесении изменения, был неверным. Если вы считаете, что сфера применения гонконгского английского выходит за рамки только устной формы, то статью можно сначала улучшить, включив в нее материал, подтверждающий этот факт. После того, как это будет сделано, lede может вернуться к всеобъемлющему термину. Возможно, вы хотели бы внести этот вклад? sirlanz 06:05, 5 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

sirlanz , Мой комментарий был оставлен, если вы посмотрите внимательно. Я пометил их «RV», что является сокращением Википедии для «возврата вандализма». Мне кажется, что ваши правки были сделаны недобросовестно и сделаны для оправдания ваших правок, сделанных в другом месте, а не для оправдания достоинств статьи. Если вы хотите предположить, что английский в Гонконге является только разговорной формой, то именно вам нужно обосновать изменение статьи. Вы не можете установить факт указом. Как я неоднократно заявлял, Руководство по стилю в Википедии включает использование национальных вариантов английского языка, где это уместно. Если у вас возникли проблемы с этой политикой, я предлагаю вам поднять ее на странице обсуждения политики. Kdm852 ( обсуждение ) 06:10, 5 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]

Трудно не заметить, что вы старательно добавляете предостережение «Используйте гонконгский английский» ко всем страницам, имеющим хоть какое-то отношение к Гонконгу. Я утверждаю, что это нежелательное ограничение свободы мысли и действий редакторов, поскольку нет ни одного случая, когда вы добавили предостережение, где оно имело бы какое-либо практическое значение. Я предлагаю вам продемонстрировать хотя бы один случай в любой из сотен (?) таких статей, помеченных вами таким образом, где выбор слова или структуры требует предварительного рассмотрения относительных позиций «гонконгского английского» и, скажем, британского английского (соответствующий пример, поскольку, согласно исходному материалу, появляющемуся на странице гонконгского английского, это доминирующая форма английского языка в Гонконге). И в случае, если вы отмахнулись от этого, как вы сделали в нашей предыдущей встрече, бремя оправдания ваших дополнений к страницам WP полностью лежит на вас, и если они не могут быть оправданы, они должны быть удалены. sirlanz 15:59, 15 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

sirlanz , я не обязан оправдывать соблюдение Руководства по стилю перед всеми, кто с ним не согласен. Вы пытались перенести это обсуждение на страницу обсуждения в MoS, но не было достигнуто консенсуса по приведению руководства в соответствие с вашими взглядами. В результате я продолжу следовать текущей политике использования местных вариантов английского языка для страниц, специфичных для региона. Я не заинтересован в том, чтобы снова начинать это обсуждение с вами с самого начала. Либо убедите сообщество, либо примите консенсус. Kdm852 ( обсуждение ) 02:28, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

По существу : нечего сказать по существу? Только интересно спрятаться за формой? Консенсус достигается только после содержательного обсуждения. При отсутствии такого участия с вашей стороны нет обмена мнениями и нет основы для консенсуса. В качестве отправной точки для разумного спора я попросил привести всего один пример из того, что должно быть десятками тысяч слов, всего один? Или для вас просто слишком много признать тот факт, что все это добавление тегов в лучшем случае вообще ничего не добавило в энциклопедию?

По форме : Откуда вы взяли, что Руководство по стилю поддерживает ваше рабское добавление предупреждения на все страницы Гонконга? MOS подчеркивает универсальность в выборе английского стиля и внушает нам, что мы пишем для международной, а не провинциальной аудитории. Даже если бы вы смогли привести доказательства конкретной письменной формы гонконгского английского, относящейся к этой энциклопедии, на каком основании вы предполагаете, что MOS поддерживает ваше использование ее? sirlanz 04:59, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

sirlanz , Все поднятые вами вопросы были адресованы вам в предыдущих обсуждениях. Это не моя работа объяснять вам причины MoS до бесконечности. Тот факт, что вы продолжаете вести эту дискуссию на моей странице пользователя, а не на странице обсуждения MoS, хотя никто из нас не устанавливает политику на этом сайте, заставляет меня подозревать, что вы просто троллите в этот момент. Kdm852 ( обсуждение ) 07:33, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Вот ваш последний шанс обратиться к сути, а не уклоняться от нее. Расскажите, как предостережение HKE помогает редактору в выборе «честь» или «честь» при написании статьи. Фундаментальные основы языковых тегов — это идеи, что они помогают достичь согласованности в статьях и служат для разрешения конфликтов между редакторами. Как ваш тег достигает любой из этих целей?

Я занялся этим на вашей странице, потому что (1) вы единственный редактор, имеющий этот баннер тега HKE; (2) MOS — это огромная статья, посвященная множеству вопросов; и (3) почти никто из тех, кто следит за этой страницей, не заинтересован и не имеет возможности внести свой вклад в этот вопрос HKE (как показало отсутствие интереса к этому в прошлом). Так что перестаньте уклоняться, постарайтесь рассмотреть детали. sirlanz 07:45, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

sirlanz Я не уклоняюсь от сути. Я ответил на все эти вопросы и многое другое в предыдущих обсуждениях (как я уже говорил) и устал повторяться. Это не та дискуссия, которую мы должны вести между собой, поэтому я рекомендую разместить ее либо на странице MoS Talk, либо на странице HK Wikiproject. Kdm852 ( talk ) 08:12, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Для вашего удобства, вопросы, которые постоянно игнорируются: приведите один пример страницы, на которую вы добавили тег, где есть контент, требующий использования какой-либо разновидности английского языка, уникальной для Гонконга; объясните, как тег помогает редактору выбирать между «честью» и «честью» в его/ее работе по редактированию. sirlanz 08:18, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Kdm852,

Извините за опоздание (из-за множества ненужных задач), но все равно спасибо за ваш интерес к нашей группе пользователей. Мы хотели бы пригласить вас на канал IRC ( #wikimedia-hk ^connect ) или его аналог в Telegram (свяжитесь со мной или 1233 для доступа) для обсуждения вопросов сообщества, как вам будет угодно.

Искренне Ваш,

Spring Roll Conan ( Обсуждение · Вклады ) 14:51, 7 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, HK01 , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 07:18, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет. Я заметил, что вы только что вернули мою правку в Talk:Equal Opportunities Commission (Hong Kong) без объяснения причин. Поэтому я отменяю ваши действия. Пожалуйста, соблюдайте важный протокол объяснения действий, особенно возврата правок. Если места для краткого изложения правок вам недостаточно, добавьте запись Talk, где вы сможете полностью выразить себя. Спасибо. sirlanz 09:24, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Chetsford, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости организаций и компаний ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:HK01 и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите в Draft:HK01 , щелкните вкладку "Edit" в верхней части окна, добавьте " {{ db-self }} " в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку "publish changes" (опубликовать изменения), чтобы сохранить это изменение.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Chetsford ( обсуждение ) 10:13, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Kdm852 ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Chetsford ( обсуждение ) 10:13, 16 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

HK01 , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Zanhe ( обсуждение ) 21:41, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Centennial College (Гонконг) .

Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:

Отличная работа!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|MainlyTwelve}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

MainlyTwelve ( обсуждение ) 03:35, 26 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Для обеспечения безопасной, дружелюбной, инклюзивной и свободной от притеснений среды для всех будущих мероприятий предлагается, чтобы Группа пользователей разработала Политику безопасного пространства.

Полный текст предлагаемой политики опубликован на сайте meta:Wikimedia Community User Group Hong Kong/Safe Space Policy.

В настоящее время проводятся консультации по предлагаемой политике. В течение периода консультаций, пожалуйста, выскажите свое мнение в теме обсуждения в Meta. Предлагаемая политика вступит в силу 22 мая 2019 года, если не будет высказано никаких возражений со стороны участников группы пользователей.

С уважением, --無聊龍( обсуждение ) 05:35, 14 мая 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Отличная работа по написанию статей об избирательных округах Гонконга!

— Stevey7788 ( обсуждение ) 20:21, 17 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Peng Chau Kaito Ltd для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Peng Chau Kaito Ltd до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Meeanaya ( talk ) 06:32, 8 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

== Просто скопируйте исходный код и вставьте его на страницу обсуждения пользователя, которого вы хотите пригласить.

Этот пользователь был приглашен в WikiProject Prussia. Пожалуйста, рассмотрите возможность проверить нас.

==

(:

Недавно созданная вами статья, Asian Journal of Applied Linguistics , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. Mccapra ( обсуждение ) 05:49, 14 мая 2020 (UTC) [ ответ ]

Азиатский журнал прикладной лингвистики , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Коридас (... Пуэрто-Рико за государственность! ) 20:46, 3 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:33, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Tai Yau Bank Limited для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Tai Yau Bank Limited до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. _{подписано,} Rosguill ^talk 00:11, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваши два запроса на Wikipedia:WikiProject Hong Kong/Запросы выполнены и архивированы:

• Подпишите программу вспомогательного обучения , запросите
• Фонд качественного образования , запрос

~ Ase1este ^t@lk _c0ntribs 15:03, 11 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, пользователь Vanished 325896,

Я обращаюсь к вам, потому что вы зарегистрировались в качестве члена группы пользователей сообщества Wikimedia в Гонконге .

Мы проведем следующую виртуальную встречу, чтобы обсудить годовой отчет и будущие договоренности о выборах совета. Мероприятие состоится в воскресенье, 19 сентября, в 20:00 HKT (1200 UTC), а презентация будет на кантонском и английском языках.

Если вы не сможете присутствовать, вы также можете направить вопросы и предложения до встречи в нашей группе в Telegram.

Ссылка на конференц-зал здесь: ссылка на виртуальный конференц-зал.

Мы надеемся, что вы присоединитесь к нам онлайн!

（第一百二十八屆香港聚會將會喺今年9 сентября 19日夜晚8點開始！到時撳依條拎一齊入去開會啦！）

-- Доставка сообщений MediaWiki（留言） 9 сентября 2021 г. (日), 17:50 (UTC)

Пожалуйста, обновите свою подписку на эти сообщения, нажав здесь.

Также спасибо Temp3600 за его усердную работу.

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Ассоциация индуистов Гонконга» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Hindu Association of Hong Kong до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Nomadicghumakkad ( обсуждение ) 16:53, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]