Обсуждение пользователя:Kaotao

Привет, Каотао! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Если вы решите, что вам нужна помощь, ознакомьтесь с разделом « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажавили набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые помогут вам принять участие. Удачного редактирования! Masterhatch ( обсуждение ) 12:12, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебник по Википедии • Пять столпов Википедии Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Руководство по стилю • Правило трех возвратов • Кукольный театр с носками Авторские права • Добросовестное использование • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Страницы, требующие внимания • Рецензирование Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Полезные шаблоны • Категории • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Инструменты • Пользовательские скрипты

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Frost, была:

Предлагаемая статья не имеет достаточного содержания, чтобы требовать отдельной статьи, но ее можно объединить с существующей статьей на Movements for the Annexing of Canada to the United States . Поскольку редактировать Википедию может каждый, вы можете добавлять эту информацию самостоятельно. Спасибо.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: предложения на 2024–2025 годы по присоединению Канады к Соединенным Штатам» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Frost 18:34, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Каотао ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Frost 18:34, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Движения за присоединение Канады к Соединенным Штатам: разница между редакциями - Википедия

Итак, я заметил, что вы удалили часть исходного контента без надлежащего резюме редактирования, можете ли вы рассказать мне о причинах его удаления? Тем временем я добавил его обратно. Theofunny ( talk ) 18:34, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Theofunny Абсолютно нерелевантная и ненужная чушь. В этой статье ее и так предостаточно. Kaotao (обсуждение) 22:09, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Theofunny Только что заметил нижнюю правку, вы были правы, исправив ее. Kaotao (обсуждение) 22:10, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья « Предложения 2024–2025 годов по присоединению Канады к Соединенным Штатам» , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Предложения на 2024–2025 годы о присоединении Канады к Соединенным Штатам до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:02, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Lishogi . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, и он будет находиться в нем некоторое время в покое.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. DoubleGrazing ( talk ) 11:48, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, я переместил это обратно в черновик, так как нет никаких доказательств того, что тема заслуживает внимания . Нам нужно увидеть 3+ источника, которые соответствуют стандарту WP:GNG для значимости. Ни один из приведенных здесь источников этого не делает. Пожалуйста, добавьте больше и более качественных источников, и когда вы это сделаете, вы сможете отправить это на предварительную публикацию через процесс AfC. Спасибо, -- DoubleGrazing ( обсуждение ) 11:50, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Есть несколько заглушек в пространстве статей, в которых есть только ссылки на первичные источники. У Lishogi уже есть длинная японская статья, поэтому я считаю, что она превосходит эти заглушки по значимости. Kaotao (обсуждение) 12:06, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Cheating in online chess , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Zoom . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 19:54, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]

WP: Оставив в стороне проблемы ECR , на мой взгляд, Израиль в настоящее время не соответствует требованиям класса А : самым очевидным признаком этого являются невыполненные теги по техническому обслуживанию (например, тег в разделе § Язык).{{better source needed}}

В целом, класс A не определяется одним редактором по прихоти, и как минимум я бы рассмотрел возможность ознакомиться с менее строгим процессом Good article заранее. Спасибо. Remsense  ‥ 论00:27, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

B-класс? По крайней мере? Это хорошая штука, как уже говорилось. Kaotao (обс.) 00:34, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Совет: я лично оцениваю только статьи stub, start или C. Я оставляю более высокие оценки, такие как B, GA, A и FA, WikiProjects и соответствующим процессам, потому что эти оценки часто имеют дополнительные критерии. – Novem Linguae ( обсуждение ) 13:35, 22 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Критерии для B-класса, однако, кажутся намеренно мягкими. Похоже, это ранг «вот-вот». Kaotao (обс.) 13:37, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваше резюме правок в [1] было красным флагом для типа редактора, который обычно довольно проблематичен, и заставило меня проверить вашу историю правок. Но теперь, когда я понял, что это шутка, я определенно немного посмеялся. Хорошая шутка :) Иногда вики может быть немного серьезным... вы не думали присоединиться к нам на WP:DISCORD ? Ваше чувство юмора должно быть там высоко оценено. – Novem Linguae ( обсуждение ) 13:38, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предложение, но у меня нет Discord. Спасибо за вашу службу! Kaotao (обсуждение) 13:57, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь :) – Novem Linguae ( обсуждение ) 14:15, 22 января 2025 г. (UTC) [ ответ ]

+1, мне тоже это понравилось. - avx ktty ^{( обсуждение )} 17:04, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

"которую он мог бы затем лишить США" -- это не имеет смысла. Что вы имели в виду? Что говорит источник? Брюс Леверетт ( обсуждение ) 21:05, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Bruce lefterett Ты прав, это не так. Это было безрассудно с моей стороны. Kaotao (обсуждение) 21:41, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Kaotao. Я ответил на созданную вами ветку «Движения за присоединение Канады к Соединенным Штатам» и хотел бы узнать ваше мнение о моем предложении. Knowledgework69 ( обсуждение ) 19:13, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Незначительные правки определяются как не вызывающие споров правки, такие как исправление опечаток или устранение очевидного вандализма. Пожалуйста, не отмечайте правки как незначительные, если они изменяют содержание. MaxBrowne2 ( talk ) 23:03, 27 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я запомню. Kaotao (обс.) 00:11, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали во время массовой депортации нелегальных иммигрантов во время второго президентства Дональда Трампа . Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Повторный вандализм может привести к потере привилегий редактирования . Это резюме правок, очевидно, неверно. Drmies ( обсуждение ) 13:03, 2 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваше объяснение удаления двух с половиной килобайт контента было таким: "soibangla, я считаю, что вы правы и удалили то, что показалось мне очень тщательно отобранным и не очень нейтральным набором данных". и "отобранный набор фактов, не нейтрально написанный, тщательный отбор данных — в статье о Трампе". Я не вижу никаких примеров. Большинство опасений soibangla в существующем обсуждении, которое мы вели, уже были рассмотрены в разделе, который вы удалили. Kaotao (обсуждение) 21:44, 2 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]