Обсуждение пользователя:Jwalker007

Привет, Jwalker007, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например Vp Bet, могут не соответствовать некоторым политикам Википедии в отношении контента и не могут быть сохранены. Короче говоря, тема статьи должна быть заметной и уже быть предметом публикации в надежных и независимых источниках .

Пожалуйста, просмотрите Вашу первую статью для обзора процесса создания статьи . Мастер статей доступен, чтобы помочь вам создать статью, где она будет рассмотрена и рассмотрена для публикации. Для получения информации о том, как запросить новую статью, которая может быть создана кем-то другим, см. Запрошенные статьи . Если вы застряли, приходите в Teahouse , где опытные википедисты могут помочь вам в процессе.

Впервые на Википедии? Пожалуйста, рассмотрите возможность ознакомиться с нашим вводным руководством или просмотреть страницу «Внести вклад в Википедию», чтобы узнать основы редактирования. Ниже приведены несколько других хороших страниц о создании статей.

• Разработка статьи
• Стандартная планировка
• Ведущая секция
• Идеальная статья
• Центр задач  – нужны идеи, какие вещи нужно сделать? Перейдите сюда.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, задайте их мне на моей странице обсуждения. Вы также можете набрать {{ help me }} на этой странице, а затем свой вопрос, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать!  CycloneYoris ^talk! 08:35, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

На Vp Bet был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . CycloneYoris ^talk! 08:35, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Дорогой CycloneYoris,  

Спасибо, что приветствовали меня в Википедии и нашли время просмотреть мою статью "Vp Bet". Я искренне ценю ваши отзывы и понимаю важность соблюдения политик и рекомендаций Википедии в отношении контента.  

Приношу извинения за неудобства, вызванные моей первой попыткой создания статьи. Как новый участник, я все еще изучаю процессы и стандарты, необходимые для обеспечения соответствия статей требованиям значимости и нейтральности Википедии. Теперь я понимаю, что моя статья могла не соответствовать требованиям и могла показаться рекламной.  

Я воспользуюсь этой возможностью, чтобы просмотреть руководства, которыми вы поделились, включая «Вашу первую статью», «Мастер статей» и страницу «Часто задаваемые вопросы/Организации», чтобы лучше понять, как создавать контент, соответствующий принципам Википедии.  

Спасибо еще раз за указание правильного направления. Я постараюсь сделать гораздо лучше в своих будущих вкладах.  

Теплые пожелания,

Jwalker007 Jwalker007 (обсуждение) 08:50, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что моя статья на Vp Bet может показаться рекламной, что не входило в мои намерения. Я был бы признателен за любые советы по корректировке контента в соответствии со стандартами Википедии по нейтральности и значимости. Могут ли другие опытные Википедисты просмотреть статью и помочь определить конкретные области, которые нужно скорректировать или удалить?

Если возможно, я хотел бы поработать над пересмотром статьи под руководством сообщества, чтобы она стала пригодной для публикации. Я сделаю все возможное, чтобы переработать содержание, но любая дальнейшая помощь будет бесценной.

Еще раз благодарю вас за терпение и понимание. Надеюсь, этот опыт поможет мне извлечь уроки и вносить более эффективный вклад в будущее.

С наилучшими пожеланиями,

Jwalker007 Jwalker007 (обсуждение) 10:06, 15 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Magnolia677 . Я заметила, что вы добавили или изменили контент в статье Ethika , но вы не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я ошиблась, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Magnolia677 ( обсуждение ) 12:04, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Дорогая Magnolia677,

Ранее уже было предоставлено достаточно ссылок, я просто исправил информацию, изменил грамматику, добавил несколько внутренних ссылок, а также кратко объяснил их продукты, чтобы сделать эту статью более надежной и интересной для читателя, чтобы он мог получить всю необходимую информацию об Ethika. Можете ли вы восстановить эти изменения, так как сделать это снова будет сложно. Jwalker007 (обсуждение) 12:25, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте комментарии, свою собственную точку зрения или свой личный анализ в статьи Википедии, как вы это сделали в Ethika . Это нарушает политику нейтральной точки зрения Википедии и нарушает формальный тон, ожидаемый в энциклопедии. Ваши правки носили рекламный характер. Пожалуйста, обратитесь за помощью, чтобы внести свой вклад, используя голос Википедии. Спасибо за понимание. Magnolia677 ( обсуждение ) 12:15, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Хорошо отмечено, я обращусь за помощью, затем отредактирую. Спасибо Jwalker007 (обсуждение) 12:21, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Fancy Refrigerator, была:

Спасибо за ваше сообщение, но тема этой статьи уже есть в Википедии. Вы можете найти ее и улучшить на странице Влияние изменения климата на сельское хозяйство .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Рассмотрите возможность расширения существующей статьи.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Изменение климата и его влияние на мировое сельское хозяйство » и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Fancy Refrigerator ^{( обсуждение )} 13:27, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jwalker007 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Fancy Refrigerator ( обсуждение ) 13:27, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш обзор @ Fancy Refrigerator , я хочу удалить эту статью, так как я вижу, что статья, на которую вы ссылаетесь здесь, более уместна и подробна, чем моя, поэтому, по моему мнению, нет необходимости отправлять еще один черновик с меньшим количеством и объяснением тех же деталей. Jwalker007 (обсуждение) 08:56, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Kervy Delcy . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность , у вас может быть возможный конфликт интересов , и большая часть не имеет источников, а существующие источники не являются независимыми. Только один источник содержит больше, чем упоминание ее имени. . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. bonadea making talk 16:00, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Дэном Арндтом, были следующими:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Содержание этого предложения включает материал, который не соответствует минимальным стандартам Википедии для встроенных ссылок . Пожалуйста, ссылайтесь на свои источники, используя сноски . Инструкции о том, как это сделать, см. в разделе Ссылки для начинающих . Спасибо.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Тайлер Рэй» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Дэн Арндт ( обсуждение ) 12:08, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Вы использовали источники, которые либо четко обозначены как платное размещение, немаркированные пресс-релизы или маркетинговый контент, либо откровенные фейковые фермы контента, которые размещают немаркированное SEO-размещение. Одна из основных политик Википедии заключается в том, что вклады должны быть проверяемы с помощью надежных источников , предпочтительно с использованием встроенных цитат . Эти источники выходят далеко за рамки этих политик. Пожалуйста, внимательно оценивайте свои ссылки в будущем и убедитесь, что вы соблюдаете наши обязательные требования к раскрытию платного редактирования . Сэм Куру (обсуждение) 18:13, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Хорошо подмечено, я поискал в Google и нашел это, я думал, что это законно, так что извините за неудобства, перепроверю в следующий раз. Jwalker007 (обсуждение) 12:29, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• nykdaily.com: Поиск ссылок en - мета - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C Cross-wiki • Отчеты: Ссылки на en - COIBot - COIBot-Local • Обсуждения: отслеживаемые - расширенные • COIBot- Локальный - COIBot-XWiki - Википедия: en - fr - de • Google: поиск • мета • Домен: domaintools • AboutUs.org • Действующая ссылка: http://spam.nykdaily.com

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Shawn Evenhaim, могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка пустого URL . Ссылки показывают эту ошибку, когда один из параметров, содержащих URL, не может быть связан с соответствующим заголовком. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка в ссылку. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 13:35, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваши дополнения в этой редактировании были полностью или частично удалены, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .)

Чтобы увидеть возможный источник текста, защищенного авторским правом, посмотрите на сводку правок, которая должна быть видна сразу под моим именем. Вы также можете нажать на вкладку «просмотр истории» в статье, чтобы увидеть недавнюю историю статьи. Должна быть правка с моим именем и комментарий в скобках, объясняющий, почему ваша правка была отменена. Если этой информации недостаточно для объяснения ситуации, пожалуйста, спросите.

Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторскими правами и плагиатом . Вот основные моменты:

• Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и правильно процитированы с использованием встроенной цитаты , выделенной с помощью шаблона blockquote. Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
• Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
• Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
• Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам. Постоянное несоблюдение может привести к блокировке редактирования.

Я иногда ошибаюсь. Мы получаем сотни сообщений о возможных нарушениях авторских прав каждую неделю, и иногда бывают ложные срабатывания по разным причинам. (Возможно, материал был перенесен из другой статьи Википедии, или материал был должным образом лицензирован, но информация о лицензии не была очевидной, или материал находится в общественном достоянии, но я не знал, что это общественное достояние, и могут быть другие ситуации, генерирующие отчет в наш инструмент Copy Patrol, которые оказываются не фактическими нарушениями авторских прав.) Если вы считаете, что моя правка была ошибочной, пожалуйста, вежливо дайте мне знать, и я проведу расследование. ~~~~ S Philbrick (Talk) 13:18, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию, г-н Майк Белше, генеральный директор BitGo дал разрешение на добавление информации. Извините, я не хотел нарушать никаких правил. Я перепишу абзац и загружу контент, свободный от авторских прав и плагиата. Еще раз извините за неудобства. Jwalker007 (обсуждение) 13:33, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Карла Россова. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что он рекламный и читается как реклама , и у вас может быть возможный конфликт интересов . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя вас в течение некоторого времени.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. GPL93 ( talk ) 17:51, 17 января 2025 (UTC) [ reply ]

Вам на неопределенный срок заблокирована возможность редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами.

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   PhilKnight ( обсуждение ) 19:20, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Дорогой @PhilKnight

Я понимаю, что меня заблокировали на неопределенный срок за злоупотребление несколькими аккаунтами. Я хотел бы прояснить, что в этой ситуации возникло недопонимание. Другой аккаунт, о котором идет речь, принадлежит моей коллеге по офису, которая работает независимо от своего аккаунта. Мы находимся в одном офисе, что могло привести к путанице. Был один случай, когда я помогал ей с одним черновиком, предоставляя нейтральный вклад для улучшения качества статьи. Я не имел намерения нарушать политику Википедии, и мой вклад был сделан добросовестно. Я искренне извиняюсь за любые непреднамеренные нарушения или вызванные опасения. Я любезно прошу пересмотреть эту блокировку и готов полностью сотрудничать для решения любых оставшихся проблем. Спасибо за ваше понимание, пожалуйста, разблокируйте другой аккаунт, так как она сказала мне, что ее аккаунт был заблокирован, она придет в офис через час, затем ответит вам или человеку, который заблокировал ее аккаунт. Jwalker007 (обсуждение) 04:52, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, вы координируете редактирование Википедии со своим коллегой. Это своего рода кукольный театр. На самом деле, у меня сложилось впечатление, что вы являетесь частью кольца необъявленных платных редакторов . Пожалуйста, прочтите и примите во внимание WP:PAID и WP:COI . Я оставляю размышление над вашим запросом на разблокировку члену группы по обзору разблокировки. Спасибо. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 12:31, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый @ Deepfriedokra ,

Я ценю ваши отзывы и признаю поднятые проблемы. Как новый участник Википедии, я обнаружил, что мне сложно полностью понять все правила без руководства, и я считаю, что конструктивная поддержка новых участников будет чрезвычайно полезна. Хотя я непреднамеренно нарушил политики Википедии WP:COI и WP:PAID, помогая известному человеку, я действовал добросовестно и без компенсации. Я искренне извиняюсь за свои ошибки и обязуюсь придерживаться политики Википедии в дальнейшем. Я любезно прошу помощи в решении этой ситуации и руководства о том, как разблокировать мою учетную запись. Jwalker007 (обсуждение) 12:39, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Отлично. Спасибо. Оставлю все это для размышлений людей, которые пишут обзоры разблокировки. Всего наилучшего. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 12:49, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за рассмотрение моей апелляции. Jwalker007 (обсуждение) 12:52, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

На Draft:Carl Rossow был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и правилами Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . GPL93 ( обсуждение ) 04:17, 18 января 2025 (UTC) Спасибо за просмотр страницы Карла Россова. Я хотел бы рассмотреть опасения относительно ее возможного удаления и привести причины, по которым эта статья соответствует правилам значимости Википедии: [ ответ ]

Спасибо за просмотр страницы Карла Россова. Я хотел бы рассмотреть опасения относительно ее возможного удаления и привести причины, по которым эта статья соответствует правилам Википедии по значимости: Продемонстрированная значимость: Карл Россов является видной фигурой в политических опросах и маркетинговых исследованиях, областях со значительным общественным влиянием. Он был соучредителем Benenson Strategy Group (BSG), компании, широко известной своей ролью в крупных президентских кампаниях США, включая победы Барака Обамы в 2008 и 2012 годах. Эти кампании хорошо документированы и широко освещались в надежных независимых СМИ. Кроме того, он внедрил инновационные исследовательские методики, которые преобразили отраслевые практики. Освещение в надежных источниках: статья ссылается на несколько надежных сторонних источников, включая освещение влияния BSG на политические кампании, предпринимательские начинания Россова и его вклад в достижения в области маркетинговых исследований. Основные источники включают академические публикации, новостные агентства и признание отрасли из списка Inc. 5000. Нейтральность и проверяемость: каждое утверждение в статье подкреплено ссылками на достоверные и независимые источники. Были приложены усилия, чтобы тон оставался нейтральным, а содержание было не рекламным, а скорее энциклопедическим. Уникальный вклад: Россов разработал несколько инновационных методологий, которые широко применяются в индустрии маркетинговых исследований, включая технологию мгновенного обмена сообщениями в опросах и гибкие методы маркетинговых исследований. Его вклад был отмечен значимыми наградами, а его начинания сформировали отраслевые практики во всем мире. Благотворительное влияние: помимо его профессиональных достижений, руководящие роли Россова в некоммерческих организациях еще больше подчеркивают его влияние на поддержку социальных дел, таких как исследования и образование в области фертильности на Гаити, демонстрируя разнообразное влияние его работы. Эта статья служит информативным и проверяемым ресурсом о выдающемся человеке, чья работа внесла значительный вклад в его область и общество. Я с уважением прошу не удалять эту страницу и с радостью внесу необходимые улучшения, чтобы привести ее в соответствие со стандартом Википедии Jwalker007 (обсуждение) 05:35, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Jwalker007 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я считаю, что моя блокировка могла быть недоразумением. Другая отмеченная учетная запись принадлежит моему коллеге, и хотя мы работаем в одном офисе, мы управляем отдельными учетными записями. Я оказал нейтральную помощь только по одному черновику, не намереваясь нарушать какие-либо правила. Я ценю принципы Википедии и заверяю вас, что мой вклад был сделан добросовестно. Я любезно прошу пересмотреть эту блокировку и буду рад сотрудничать дальше, если это необходимо. Спасибо за ваше время и понимание. Jwalker007 (обсуждение) 04:54, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Запросы, сгенерированные ИИ, не рассматриваются. Seraphimblade ^{Talk to me} 13:27, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

( Комментарий не администратора ) Просто интересно, что заставило вас выбрать почти одинаковые имена пользователей (Jwalker007 и WalkerJ007)? Также, есть ли у вас какая-либо связь с Майком Си и Майком Белше ? Chaotic Enby ( обсуждение · вклад ) 06:37, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Walkerj007 также сделана мной на ее ПК, так как у меня есть тесная связь в реальной жизни, более того, она родственница Майка Си, и я знаю Майка Си как друга, Майк Белше - мой родственник в его случае, я попросил ее отредактировать его черновик, который уже был опубликован ранее, но с минимальной информацией, поэтому она хорошо справилась, и была рада, когда ее редактирование было одобрено Майком Белше. Если у вас есть еще вопросы, я буду более чем счастлив ответить. Если вики хочет, чтобы она изменила свое имя пользователя, то она может сделать это. Jwalker007 (обсуждение)

Если это люди, которых вы знаете в реальной жизни, вам нужно будет следовать правилам редактирования конфликта интересов , особенно в таких вещах, как рассмотрение статьи для создания и не перемещение ее в основное пространство самостоятельно. Как это очевидно, редакторы COI часто не способны писать нейтрально о близких им темах. Seraphimblade ^{Talk to me} 13:29, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Согласен с вами, поскольку мы все торопимся получить то, что хотим, поэтому я начинаю работать и пропускаю некоторые непрочитанные правила 😪 Было бы очень признательно, если бы мой аккаунт был разблокирован на этот раз, предоставив мне рычаг, и я даже не знаю, сможет ли кто-то переместить мой черновик в основное пространство. Я нахожусь в стадии обучения. Jwalker007 (обсуждение) 14:18, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Seraphimblade мне повторно открыть запрос на разблокировку? и написать тот же сценарий на простом английском? Jwalker007 (обсуждение) 14:20, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите сделать еще один запрос на разблокировку, вы, конечно, можете это сделать. Вы должны убедиться, что он решает проблемы, которые были подняты выше. Seraphimblade ^{Talk to me} 14:36, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]