Обсуждение пользователя:Chaotic Enby

Chaotic Enby в настоящее время испытывает проблемы с психическим здоровьем , которые могут повлиять на его редактирование Википедии различными способами. У них могут возникнуть трудности с: измененное восприятие при вынесении редакционных суждений, определении консенсуса или чтении обсуждений в Википедии, адресованных им; снижение доступности Википедии в периоды возникновения проблем; ограниченные возможности своевременно отвечать другим участникам Википедии через страницу обсуждения или сообщения электронной почты, участвовать в разрешении конфликтов или выполнять свою обычную рабочую нагрузку по выполнению задач Википедии. Спасибо за понимание .

Большое спасибо за просмотр этой страницы. Не могли бы вы конкретно выделить ощущение языка, которое является рекламным, рекламным или иным образом не нейтральным? Это было написано очень тщательно, чтобы соответствовать нейтральному стилю Википедии. Нет контента, который нельзя было бы напрямую отследить до одного из многих цитируемых источников высокого уровня. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Caffrey, Neil ( обсуждение • вклад ) 17:21, 11 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет! Акцент на количестве подписчиков, посетителей и т. д. в начале, с такими вещами, как является крупнейшим независимым онлайн-издателем путешествий, определенно дает рекламный аспект. Весь этот абзац тоже:

После запуска компании в размере 11 000 долларов Борден масштабировал Matador Network до семизначного бизнеса и одного из крупнейших туристических брендов в Интернете. В сети Matador тысячи авторов, путешественников и инфлюенсеров, и из бизнеса по созданию брендированного контента компания превратилась в полноценную производственную студию, которая создает индивидуальный контент для брендов, связывает их со своей сетью инфлюенсеров и распространяет его среди миллионов своих читателей и подписчиков в социальных сетях.

Кроме того, подчеркивание, вероятно, непримечательных рейтингов, таких как Fast Company, названная Matador Network в ее списке самых инновационных компаний 2024 года , или некоторых корпоративных ключевых слов, таких как обновленная платформа , добавляет рекламный тон статье. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 17:49, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я действительно ценю этот отзыв! Обновил черновик на основе этих комментариев. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Caffrey, Neil ( talk • contribs ) 21:03, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы предложили заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Backlash to various andclusion . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Backlash to various andclusion/Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 10 октября 2024 года, когда фаза доказательств закроется. Вы также можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делу, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Backlash to various andclusion/Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. в Wikipedia:Arbitration Committee/Party Guide/Introduction . Для Арбитражного комитета, SilverLocust  💬 12:21, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

В открытом арбитражном деле Backlash to Diversity and Inclusion (также называемом Yasuke ) были опубликованы предлагаемые выводы и средства правовой защиты , хотя вы не упомянуты ни в одном из них. Если вы хотите, вы можете просмотреть это решение и обратить внимание арбитров на любые соответствующие материалы или заявления. Комментарии могут быть доведены до сведения комитета на странице обсуждения предлагаемого решения . Для получения руководства по предлагаемому решению см. Wikipedia:Arbitration Committee/Party Guide/Proposed decision . SilverLocust  💬 00:22, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Chaotic Enby . Спасибо за обзор новой страницы Operation Identification . Я пересмотрел страницу, пытаясь ответить на ваш тег {primary sources}: (1) я добавил новый вторичный источник (ref #1); (2) я добавил существующие вторичные источники в качестве ссылок (из журнала FBI Law Enforcement Bulletin) к некоторым утверждениям, которые ранее были просто ссылками типа see, eg на первичные источники; и (3) я пересмотрел часть языка статьи, чтобы более точно отразить анализ во вторичном источнике, а не полагаться исключительно на первичный источник в качестве ссылки типа see, eg для анализа. Я считаю, что статья теперь подкреплена соответствующими ссылками на вторичные источники, и я попытался исключить любой анализ, основанный исключительно на первичных источниках, но я приветствую ваше дополнительное обсуждение. Если у вас все еще есть опасения, которые мешают удалить тег {primary sources}, пожалуйста, помогите мне понять, какие разделы статьи вас беспокоят. Спасибо! Elindstr ( talk ) 16:57, 1 октября 2024 (UTC) [ reply ]

@ Elindstr Большое спасибо! Это определенно улучшение, хотя журнал FBI Law Enforcement Bulletin все еще не полностью независим (так как он также является частью ФБР), и полностью независимые источники были бы идеальными. Кроме того, первичные источники (для их соответствующих заявлений) в National Neighborhood Watch можно было бы заменить вторичными, и было бы здорово увидеть, сообщает ли опубликованное исследование заявление, которое в настоящее время ссылается на письмо Алленда Восса Генеральному прокурору. Тем не менее, это уже намного лучше! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 22:24, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я тщательно искал и нашел вторичные источники, и теперь я довел статью до того уровня, который мне интересен. Я бы хотел снять флаг и двигаться дальше. Вы согласны? Elindstr ( обсуждение ) 00:59, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Уже намного лучше, должно быть хорошо! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 11:00, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Elindstr ( обсуждение ) 14:31, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

	Barnstar графического дизайнера
	Эта страница пользователя действительно что-то Dronebogus ( обсуждение ) 21:08, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо!!! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 21:09, 10 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Администратор предупредил меня, что мне больше не разрешено обсуждать эту тему. Но я надеюсь, что он не придет ко мне за благодарность за то, что я нашел время вежливо ответить мне в этой теме.

хорошего вам дня 109.64.53.152 ( обсуждение ) 18:06, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Просто для ясности, ограничения касаются обсуждения самого предмета, но вы, конечно, можете спросить об их масштабах или о том, как они существуют на практике. Более подробную информацию можно найти на Wikipedia:Contentious topics и Wikipedia:Contentious topics/Arab–Israeli conflict . И не стесняйтесь создавать учетную запись, если хотите! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 20:06, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос Hlomla Dandala, касающийся редактирования профиля публичной фигуры Sy McCarthy ( обсуждение ) 01:01, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не следует добавлять текст с ненейтральным тоном, например Он был одним из актеров, которые взяли на себя смелость выступать за исправление несправедливости и невзгод, с которыми сталкиваются артисты в индустрии развлечений . Если вы хотите добавить это, вам следует сформулировать это более нейтрально и ссылаться на независимые надежные источники, делающие такое заявление. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 01:04, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы можете найти наши контакты на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:28, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Спасибо большое, только что ответил! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 19:43, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мой AfC нуждается в ссылках, говорят пользователи, и это разочаровывает, потому что мне нужны ссылки, чтобы добиться успеха. Но помогите, у меня нет инструмента ссылок. Так что можете ли вы помочь? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ZiWinger ( обсуждение • вклад ) 21:36, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, если вы используете Visual Editor, у вас должен быть интегрированный справочный инструмент. Help:Introduction to referenceging with VisualEditor/2 — это то, что вам нужно! В противном случае, если вы используете редактор исходного кода, то Wikipedia:RefToolbar должна быть доступна, а кнопка «Cite» должна быть справа от панели инструментов. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 21:50, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы помочь нам понять, что делает его не энциклопедическим? RasDestaDamtew ( обсуждение ) 21:17, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, формулировка статьи очень рекламная и не соответствует нейтральному, энциклопедическому тону, который ожидался. Формулировка типа HeDPAC возглавляют известные чемпионы , явно не нейтральна, и большая часть статьи в целом имеет тон "корпоративного языка" — вы можете попробовать перефразировать ее, посмотрев другие статьи о похожих инициативах!

Также было бы неплохо прояснить вашу связь с User:Alnjms , поскольку вы оба создали одну и ту же страницу с небольшим интервалом. Вы работаете вместе или в HeDPAC в каком-либо качестве? Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 21:57, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:WikiProject AI Cleanup § Media Request from Suisse Radio (на французском языке) . 3df ( talk ) 09:21, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

это не тип пасты. Это лист, из которого мы делаем типы пасты. VECCHIASFLOGLINA ( talk ) 14:28, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если хотите, можете переместить его в верхнюю категорию «Паста». Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 14:52, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Грейзи! VECCHIASFLOGLINA ( обсуждение ) 01:15, 31 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

		Вежливость Барнстара
		Хотя мы не согласны по некоторым вопросам по этой теме, я хотел бы поблагодарить вас за то, что вы остаетесь вежливым и сохраняете хладнокровие / беспристрастную точку зрения по такому спорному вопросу и рационально объясняете свою точку зрения с помощью ясных, хорошо продуманных аргументов. Приятно видеть, спасибо. Артем П75 ( разговор ) 06:00, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хаотик Энби,

Я заметил ваш комментарий в обсуждении ANI о "109 странах", но не смог найти ссылку на эту фразу в статье, на которую вы ссылаетесь. Если это не слишком оскорбительно, не могли бы вы сказать, о чем эта фраза? Потому что я ничего не понимаю. L iz ^{Читайте! Говорите!} 02:56, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Liz : Привет (поскольку они не ответили, я просто быстро отвечу). Число 109 — это числовое обозначение сторонников превосходства белой расы для антисемитского заявления о том, что евреи были изгнаны из 109 разных стран. (Источники по этому поводу можно найти здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). По сути, это число никогда не бывает хорошим, если его использовать в контексте, связанном с иудаизмом. _Чат MemeGod 14:27, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я собирался написать ответ, но вы меня опередили! Спасибо за ссылки и объяснение – честно говоря, я удивлен, что этого не было в статье, на которую я дал ссылку, хотя, учитывая количество абсурдных утверждений, я понимаю, что они не могут быть там все... Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 14:34, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я скажу, что мне тоже пришлось немного покопаться, я никогда не слышал об этом до всей этой истории с userbox. :) _Чат MemeGod 14:38, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

WikiCup 2024 подошел к концу, и финальный раунд был очень напряженным. Наш новый чемпион — AirshipJungleman29 ( заявки ), который набрал 2283 очка, в основном, за счет 3 FA с высоким множителем и 3 GA по темам военной истории. С разницей в 1% Airship обогнал прошлогоднего чемпиона, BeanieFan11 ( отчеты ), который набрал второе место с 2264 очками, в основном из впечатляющих 58 GAs о спортсменах. На третьем месте, Generalissima ( заявки ) набрали 1528 баллов, в основном от двух FA по библиотекарям Конгресса США и 20 GA по различным историческим темам. Наши другие финалисты: Сэмми Бри ( подача ) с 879 очками, Привет, чувак, я Джош ( заявки ) с 533 очками, BennyOnTheLoose ( подачи ) с 432 очками, Арконнинг ( подачи ) с 244 очками, и AryKun ( заявки ) с 15 очками. Поздравляем наших финалистов и всех, кто участвовал!

Финальный раунд был очень продуктивным, и участники получили 7 FA, 9 FL, 94 GA, 73 обзора FAC и 79 обзоров GAN и рецензий коллег. В целом, Wikipedia извлекла большую пользу из деятельности участников WikiCup на протяжении всего конкурса. Молодцы все!

Все, кто вышел в финал, получат награды, а также будут вручены следующие специальные награды, основанные на высоких показателях в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели неоправданного преимущества, эти призы вручаются участнику, набравшему наибольшее количество баллов в любой конкретной области в одном раунде, или в случае ничьей, общему лидеру в этой области.

• Generalissima ( отправлено ) выигрывает приз за избранную статью за 3 FA в 4-м туре и 7 FA в целом.
• Привет, чувак, я Джош ( отправлено ) выигрывает приз за лучший список в общем зачете 23 FL.
• MaranoFan ( отправления ) выигрывает приз за избранную тему за 9 статей по избранным темам в первом раунде.
• Привет, я Джош ( отзывы ) выигрывает приз рецензента избранного контента за 110 обзоров FA/FL в целом.
• BeanieFan11 ( отправлено ) получает приз за хорошую статью, набрав 58 GA в 5-м раунде и 70 GA в целом.
• Фрицманн ( заявки ) выигрывает приз за хорошую тему за 6 статей на хорошие темы во втором туре.
• Сэмми Бри ( отправленные материалы ) получает приз за лучшую рецензию статьи, получив 45 рецензий GA во втором туре и 78 рецензий GA в целом.
• BeanieFan11 ( отправлено ) выигрывает приз DYK за 131 статью «Знаете ли вы?».
• Мубошгу ( заявки ) выигрывает приз ITN, заняв 15-е место в новостных статьях в первом туре и 36-е место в общем зачете.

В следующем году конкурс начнется 1 января. Приглашаем вас зарегистрироваться для участия ; WikiCup открыт для всех википедистов, как новичков, так и опытных редакторов, и мы надеемся увидеть вас всех на конкурсе 2025 года. А пока остается только еще раз поздравить наших достойных победителей и поблагодарить всех участников за их участие!

Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад ), Epicgenius  ( обсуждение  · вклад ) и Frostly  ( обсуждение  · вклад ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:48, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, благодаря попытке поиска вашего имени пользователя в обсуждении отзыва (и благодаря тому, как его произносят мой экранный диктор и синтезатор речи , я теперь знаю, что ваше имя пользователя «Chaotic Enby», а не «Chaotic Envy». Видимо, я не первый, кто совершает эту ошибку. «Chaotic Envy» тоже было бы классным именем пользователя. :-) Graham87 ( обсуждение ) 15:38, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Если мне когда-нибудь понадобится альтернативный аккаунт по какой-то причине, это определенно будет в моем списке идей для имени! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 15:45, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

5 ноября 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Мафусаил (двоякодышащая рыба) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что Мафусаил любит почесывать живот? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Methuselah (двоякодышащая рыба) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Мафусаил (двоякодышащая рыба)) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 00:17, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

		Обновление крючка
		Ваш ролик набрал 20 790 просмотров (873,8 в час), что сделало его одним из самых просматриваемых роликов ноября 2024 года — отличная работа!

GalliumBot ( обсуждение • вклад ) (he/ it ) 01:28, 8 ноября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Какой блестящий припев Kowal2701 ( обсуждение ) 13:54, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

история · музыка · места

Спасибо за необычную тему! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:32, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мадлен Риффо - помните . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:04, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я загрузила фотографии поездки, которая была 10-дневным празднованием события 16 ноября, но в тот же день умер мой близкий друг. Мы пели Хевену шалом алейхем на его похоронах вчера, и это было здорово. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 20:50, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мои соболезнования твоему другу. Желаю тебе всего наилучшего. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 21:31, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

история · музыка · места

Спасибо! - Послушайте сегодня 3-ю виолончельную сонату Бетховена , в его день рождения - это был хук в сете DYK 2020, когда вспоминали его 250-й день рождения. Я выбрал запись с Антониу Менесесом , потому что он был в моем грустном списке в этом году, и я был в Бразилии (см. места), и мне нравится его игра. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 22:13, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я пришла исправить имя виолончелиста с 10-летним DYK и новыми фотографиями - ищите красных птиц -- Герда Арендт ( обсуждение ) 18:05, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел алого ибиса, должно быть, это был потрясающий опыт в реальной жизни! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 19:09, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Как создать страницу? --Limelightmedia1991 ( обсуждение ) 18:42, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Limelightmedia1991 Здравствуйте! Лучший способ — начать с того, чтобы убедиться, что тема примечательна. Хотя на Wikipedia:Notability есть довольно много сложных рекомендаций , гораздо более простой обзор дается на Wikipedia:42 . Найдите несколько подробных ссылок из независимых надежных источников (интервью или пресс-релизы не считаются независимыми для наших целей), чтобы вы могли написать статью на основе информации, которую они вам предоставят.

Затем, когда вам захочется писать, вы можете начать с черновика. Для этого вы можете перейти на Wikipedia:Статьи для создания и прочитать до кнопки «Нажмите здесь, чтобы начать новую статью». Затем выполните несколько щелчков, чтобы начать новый пустой черновик. Во время написания вы можете прочитать Wikipedia:Ваша первая статья в качестве ориентира. После того, как вы разместите свои правки и почувствуете, что статья готова, нажмите «Отправить» на баннере над ней, и рецензент проверит статью на предмет ее публикации! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 19:00, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Недавно я пригласил вас принять участие в опросе об администрировании в Википедии. Если у вас еще не было возможности, у вас все еще есть время поучаствовать — мы будем очень признательны за ваши отзывы. Опрос анонимный и займет около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и ознакомиться с его заявлением о конфиденциальности.

Пройдите опрос здесь .

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 00:41, 13 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

только что наткнулся на вашу страницу, и она такая классная!!!

Clementhyme ( обсуждение ) 06:14, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:52, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Northern green anaconda была номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. charlotte ^👸♥ 20:26, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья «Тулуи Ислам» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не упоминается и не улучшается почти 15 лет. Помечен как непримечательный в течение 12 лет.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Bearian ( обсуждение ) 03:30, 26 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Хм, любопытно, почему именно я получил это сообщение (я только год назад отменил вандализм в статье), но согласен с PROD. Удивлен, что оно продержалось так долго. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:29, 26 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Как редактировать страницы --Inkyiniyan (обсуждение) 07:18, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Inkyiniyan Привет! Когда вы находитесь на странице, в правом верхнем углу у вас будет вкладка с надписью «Изменить». Вы можете нажать на нее, чтобы открыть визуальный редактор, который позволяет вам редактировать страницы и напрямую видеть, как выглядит результат. У вас также может быть вкладка с надписью «Изменить исходный код», дающая вам доступ к редактору исходного кода, более похожему на код инструменту редактирования. Более подробную информацию можно найти на странице Help:Editing, если хотите, а поэкспериментировать можно на странице User:Inkyiniyan/sandbox. Удачи! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 22:37, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, прежде всего я хотел бы сказать, что... Ваша страница пользователя потрясающая и входит в число самых красивых страниц пользователей, с которыми я когда-либо сталкивался. Во-вторых, есть YouTuber по имени Нитиш Раджпут . Он очень известен в Индии. Год назад о нем была написана статья, но она была удалена через PROD. Возможно, в то время он не был известен. Но все же, некоторые пользователи в обсуждении AfD говорили, что он может стать известным через некоторое время. Хотя статья была затем удалена. Как рецензент AfC и опытный редактор, я хотел бы попросить вас потратить немного вашего драгоценного времени и проверить, известен ли он сейчас или нет, и будет ли оправданным создание черновика о нем и отправка его для AfC. Я не могу разобраться в этом сам и поэтому прошу вас сделать это. Как вы знаете, создание любого черновика или статьи занимает довольно много времени. Поэтому мне было бы очень полезно знать, будет ли хорошо создать черновик или нет. AstuteFlicker ( обсуждение ) 11:06, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Большое спасибо за комплимент! К сожалению, я не самый осведомленный человек в вопросах индийских источников, и я не говорю ни на одном из языков Индии, поэтому я могу быть не лучшим в поиске источников в этой области.

Если хотите, Wikipedia:New page path source guide#India может быть полезна в отношении того, какие источники могут помочь обеспечить известность, хотя она далека от завершения. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 17:59, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем! Спасибо за ответ :) AstuteFlicker ( обсуждение ) 18:02, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Как создать статью --Senior manchi ( обсуждение ) 10:18, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@Senior manchi Привет! Для новых пользователей лучшим вариантом будет пройтись по статьям для процесса создания! Первое, что вам нужно сделать, это найти источники по теме статьи и использовать информацию из этих источников для написания черновика, который вы затем можете отправить на рецензирование! Распространенная ошибка для новых редакторов — писать статью задом наперед , сначала писать ее, а затем искать источники для ее поддержки, что часто гораздо сложнее сделать. Более подробную информацию можно найти на Help:Your first article , если хотите! Удачи! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 10:28, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я только что отправил письмо с просьбой об очень конкретной помощи. Большое спасибо за ваше время! Phoebezz22 ( talk ) Phoebezz22 ( talk ) 18:20, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Phoebezz22 Спасибо большое! Только что ответил вам по электронной почте! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 18:34, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что Pygsuia Biforma — единственный вид в своем роде, но я не понимаю, почему это означает, что статья о ней должна быть изменена так, чтобы ее название и описание были о роде, а не о виде. Это происходит во многих статьях по таксономии, и мне было интересно узнать причину. Haplodiploid75 ( обсуждение ) 12:04, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Обычно, когда род имеет один вид, наличие обеих статей было бы излишним, и по соглашению статья помещается на уровне рода ( WP:MONOTYPICFAUNA ). Это на самом деле просто вопрос соглашения, чтобы все было последовательнo, и само соглашение в конечном счете довольно произвольно (например, французская Википедия помещает статью на уровне вида, если я правильно помню). Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:13, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Тогда имеет смысл оставить его. Я добавлю строку о том, что это единственный вид в роде, чтобы остальное имело смысл Haplodiploid75 ( обсуждение ) 12:24, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:59, 4 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Apex (динозавр), которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Crisco 1492 -- Crisco 1492 ( обсуждение ) 18:02, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Apex (dinosaur), которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Apex (dinosaur) для комментариев о статье и Talk:Apex (dinosaur)/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья имеет право появиться в разделе «Знаете ли вы» на главной странице, вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней. Сообщение, отправленное ChristieBot от имени Crisco 1492 -- Crisco 1492 ( обсуждение ) 22:05, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не помечайте цитаты из текстов Персея или Топоса как сгенерированные ИИ. Они ничего не генерируют и не используют ИИ для перевода своих текстов. Как они заявляют здесь (Персей) и здесь (текст Топоса), они просто собирают работы в открытом доступе, чтобы сделать их доступными для современных пользователей. Я видел, что вы использовали AWB для внесения этих правок, поэтому я думаю, что, возможно, вы захотите просмотреть эти правки, чтобы убедиться, что больше нет ошибок. AD Vortigern ( talk ) 12:46, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@AD Vortigern Тегированный источник был https://topostext.org/work/860, который был явно переведен с помощью GPT4. Процитируем сам источник: Scholia к Lycophron's Alexandra, заметки на полях Исаака и Иоанниса Цецеса и других, из греческого издания Эдуарда Шеера (Weidmann 1881) (можно загрузить на archive.org, переведено CHATGPT 4.0 с большей скоростью, чем точностью, с подсказками и обходными путями Брюса Хартцлера и несколькими ручными улучшениями (?) Брэди Кислинга. Этот текст содержит 2332 тегированных ссылки на 543 древних места. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:55, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ах, тогда я вижу проблему. Переводы достаточно точны, << Сравните версию TT §184: («Скирийский дракон» относится к Неоптолему из-за его убийственной и кровожадной натуры; по мнению некоторых, Неоптолем был воспитан только на Скиросе (90 13), но по моему мнению, он также родился там от Деидамии, дочери Ликомеда. Скирос — один из островов Киклады.) с переводом в Lykophoron С. Хорнблауэра: Alexandra  : (Фраза «Скирийский дракон» относится к Неоптолему из-за его жестокой натуры и того факта, что он родился на Скиросе, одном из островов Киклады. Я также слышал, что он родился там от Деидамии, дочери Ликомеда.) >>, но в этом случае вы правы, и они однозначно использовали ChatGPT для помощи в переводе. Моя проблема в том, что предоставленный вами тег создает впечатление, что два источника (TT и Perseus) ненадежны, хотя на самом деле это не так. Поскольку вы явно лучше меня разбираетесь в политике Википедии, не могли бы вы изменить тег на что-то менее двусмысленное? AD Vortigern ( talk ) 14:34, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, это точка, где две политики пересекаются не слишком продуктивным образом. Мы должны размещать теги поддержки цитат за пределами самой сноски, чтобы потенциальные проблемы были сразу видны читателям, но это непрактично, когда сноска объединяет несколько ссылок, поскольку это затрудняет определение того, какая из них является проблемой. Я не вижу очевидного способа заставить обе работать вместе, но я открыт для решений! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 15:18, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Как стать зарегистрированным пользователем? -- Mycatloafedonmehelp ( обсуждение ) 19:34, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Mycatloafedonmehelp Привет! Регистрация означает наличие учетной записи, так что вы уже зарегистрированы! После четырех дней и 10 правок вы автоматически подтверждаетесь, что дает вам доступ к большинству функций, доступных только редакторам, например, к прямому созданию статей или редактированию большинства защищенных страниц. Добро пожаловать в Википедию , и удачи! (Отличное имя пользователя, кстати!) Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 20:41, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Вы просмотрели черновик, который я сделал. Я отредактировал язык. Я не согласен с тем, что вы высказали здесь о статье Forbes. Я не вижу никаких проблем с ней и хотел бы ее сохранить. Как вы видите, есть много других статей с обширным освещением. Статья Forbes дает хороший обзор дизайнов. Когда вы ее открываете, вы видите, что это выдающийся участник в поле для Forbes. Буду признателен, если вы сможете взглянуть. Я отредактировал текст, потому что он был создан с помощью ИИ раньше. Я попросил его собрать основные моменты о дизайнере.

Черновик: Корина Ларпин Moondust534 ( обсуждение ) 19:46, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@Moondust534 Привет, большое спасибо за то, что снова посмотрели на статью. Настоятельно рекомендуется писать статью своими словами, и вы должны по крайней мере проверить, что то, что выводит ИИ, является правильным (поскольку все, что вы публикуете, включая сгенерированное ИИ, является вашей ответственностью). Что касается Forbes, это не мое мнение, а консенсус сообщества ( WP:FORBESCON ), что статьи, опубликованные участниками Forbes, даже «старшими участниками», а не сотрудниками Forbes, обычно ненадежны и не считаются заметными. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 20:38, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Как вы это делаете? --Fxvd dbbddnndn ( обсуждение ) 10:12, 12 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Для справки, отмечаю, что этот пользователь был заблокирован как sockpuppet. Я был действительно очень сбит с толку, как ответить, так что это решает проблему по крайней мере. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:50, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Камала (слон) , в создание которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Камала (слон) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 14 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Честно говоря, не против слияния. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 01:11, 14 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, это правильное действие. Я забыл это сделать. Спасибо, Kjkolb ( talk ) 22:25, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Что Дециленд Джо Джон Майкл ( обсуждение ) 12:41, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Joe John Michael Здравствуйте! Ваш черновик был почти пуст (только информационное поле) и не содержал контекста или надежных источников (например, обзоров фильмов), демонстрирующих значимость фильма. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:49, 17 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Январь 2025 Backlog Drive | Патруль новых страниц
1 января 2025 года начнется месячная кампания по патрулированию новых страниц в надежде решить проблему растущего отставания. Barnstars будут присуждаться на основе количества проверенных статей и перенаправлений. Каждый обзор статьи принесет 1 балл, а каждый обзор перенаправления принесет 0,2 балла. Награды за серию будут выдаваться на основе последовательного достижения пороговых значений очков за каждую неделю гонки. Также будут начисляться баллы Barnstars за повторное рассмотрение статей, ранее просмотренных другими патрульными во время поездки. Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь .
Вы получаете это сообщение, потому что вы новый патруль страницы. Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 01:52, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы внесли некоторые изменения в WP:NTK около трех месяцев назад. Не могли бы вы взглянуть на мои последние изменения, которые были отменены без видимых причин? Они все показались мне разумными, если только я действительно чего-то не понимаю. 103.115.23.42 (обсуждение) 01:44, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Ваши правки выглядят довольно хорошо, хотя некоторые из них были довольно серьезными. Редактор, который отменил ваши изменения, сказал только «обсудить», поэтому лучше всего было бы достичь консенсуса на странице обсуждения ( WP:BRD ). Эта страница также имеет историю кукольного мошенничества, поэтому, возможно, некоторые редакторы необычайно осторожны в отношении изменений, внесенных там. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 09:13, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Это в общем-то идеально все описывает. Jauerback ^{, чувак?} / _чувак. 13:15, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

(к вашему сведению: мне показалось, что это тот же самый sockpuppet , а затем прокси-сервер Spicy заблокировался ) Leijurv ( обсуждение ) 20:37, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, хороший улов! Интересно, нужна ли защита страницы или нет. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 21:29, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хаотичный Энби,

Спасибо, что были моим наставником. Пожалуйста, помогите мне с советами, как начать.

Спасибо,

Zolisa Memani — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Zolisa Memani (обсуждение • вклад ) 19:56, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Золиса Мемани, я не Chaotic Enby , но я немного беспокоюсь, что вы можете начать не с той ноги. В Википедии нет «профилей», как в социальных сетях. Есть страницы пользователей, но их цель — просто дать немного дружелюбной информации о себе, так сказать, со стороны. Наша главная цель здесь — улучшить энциклопедию, напрямую или за кулисами. Если вы ищете, где начать редактирование, я бы посоветовал вам зайти в наш центр задач или на вашу домашнюю страницу . Если вы амбициозны, вы даже можете написать статью на основе надежных источников по теме, которая соответствует нашим правилам «известности» (включения), и отправить ее на рассмотрение.

Привет, Cremastra 🎄 u — c 🎄 01:18, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! @ Cremastra дал вам очень хорошее резюме – если вы хотите начать с написания краткого вступления на вашей странице пользователя, это нормально, но цель Википедии – это энциклопедия! Обратите внимание, что страницы пользователей также довольно сильно отличаются от страниц энциклопедии: вы можете увидеть разницу между User:Jimbo Wales и Jimmy Wales , например. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 11:32, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Какой может быть правильный протокол для обработки статей, которые проходят через AfC, но сгенерированы ИИ? Я специально просматриваю ряд медицинских статей, которые выглядят хорошо, но таковыми не являются — все одного автора. Например, см. 2-аминоадипиновая-2-оксоадипиновая ацидурия , которая (по понятным причинам) прошла через AfC. Согласно инструменту Wiki GPTzero, у нее 99,8% оценка ИИ. Я, конечно, думаю об этой статье и ей подобных, но мне также интересно, как обрабатывать такие вещи в будущем. Кроме того, не стесняйтесь указывать мне куда-нибудь еще. :) Significa liberdade (she/her) ( talk ) 07:36, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Significa liberdade Большое спасибо за вопрос! Особенно в медицинских статьях, лучше всего перепроверить, соответствует ли содержание цитатам, если можете, или спросить более специализированных редакторов на Wikipedia talk:WikiProject Medicine . Если все эти статьи были созданы одним и тем же человеком, было бы неплохо отправить им сообщение, написанное человеком, на их странице обсуждения, чтобы объяснить, что это неправильный путь, и рассказать им о WP:MEDRS . Если они продолжат после этого, могут потребоваться ANI и/или pblock mainspace, так как это явно нарушает правила.

В целом, если вы сталкиваетесь с редакторами, которые постоянно добавляют статьи, созданные ИИ, лучше всего предупредить их и твердо объяснить, что это не рекомендуется, и предпринять дальнейшие действия, если они продолжат (или уже были предупреждены ранее). Что касается самих статей: если есть известность и они прошли AfC/уже были перемещены из черновика, то не так уж много остается сделать, кроме как добавить несколько тегов обслуживания и/или подчистить все, что кажется подозрительным.

(Также отмечаем, что «полностью сгенерированный ИИ» не является фактическим критерием CSD, и, учитывая широту, разрешенную в draftspace , Draft:Catecholaminergic Neurodysregulation Syndrome, вероятно, не следовало удалять. Неважно, но полезно знать на будущее!) Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 11:48, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за быстрый ответ! Учитывая, что контент очень специализированный, я не уверен, что смогу его изучить. Поэтому я разместил запрос на рецензию в WP Medicine.

Я также ценю предложения по следующим шагам и восстановил удаленный черновик: Синдром катехоламинергической нейродисрегуляции. :) Significa liberdade (she/her) ( talk ) 16:45, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет снова! У меня есть быстрый вопрос/озабоченность относительно инструмента Wiki GPTzero, в частности, относительно статьи Нарушения синтеза желчных кислот . Когда текущая страница прогоняется через инструмент Wiki GPTzero, мне сообщается, что оценка AI-gen составляет 99,8%. Однако при запуске исторической версии статьи (без каких-либо изменений в фактическом тексте, за исключением добавления тега обслуживания) мне сообщается, что оценка AI-score составляет 1,7%. Знаете ли вы, что может быть причиной этого? Significa liberdade (she/her) ( talk ) 01:18, 24 декабря 2024 (UTC) [ reply ]

@ Significa liberdade Ну, это, конечно, странно. Судя по всему, ошибка возникает из-за способа, которым GPTZero извлекает данные из исторической версии. Вместо фактического текста он, похоже, сканирует совершенно другую страницу о протоколах HTTP, которая, по-видимому, является текстом индекса каталога веб-сервера . Моя гипотеза о том, что происходит, заключается в том, что инструменты анализа URL считывают https://en.wikipedia.org/w/index.phpи интерпретируют его как страницу Википедии index.php , которая перенаправляет на индекс каталога веб-сервера и объясняет этот непоследовательный результат. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 12:38, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

		Статьи для Creation Barnstar 2024 Top Editor
		В 2024 году вы были одним из лучших редакторов AfC, спасибо! -- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 13:39, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Chaotic Enby: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Ура, AntiCompositeNumber ( обсуждение ) 01:56, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

	Чайный домик Barnstar
	Спасибо за заботу и постоянное присутствие в Teahouse! Tatsnorad ( обсуждение ) 14:43, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

	Счастливых праздников!
	Желаю вам веселого Рождества, наполненного любовью и радостью, счастливых праздников, окруженных теплом и смехом, и Нового года, наполненного надеждой, счастьем и успехом! 🎄🎉✨ Baqi:) ( talk ) 10:44, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Chaotic Enby: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Привет, Di (they-them) ( обсуждение ) 14:24, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Di (они-их) ( разговор ) 14:24, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

~ ~ ~ Поздравления с праздником ~ ~ ~

Привет, Chaotic Enby: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Привет, Распространяйте любовь; используйте {{ subst : User:Dustfreeworld/Xmas3 }} для отправки этого сообщения.

-- Dustfreeworld ( обсуждение ) 16:07, 25 декабря 2024 (UTC)[ отвечать ]

– 🌻 Hilst ( обсуждение | вклад ) желает вам счастливых праздников ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеемся, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливых праздников , будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. С Новым годом!

Поделитесь радостью, добавив {{ subst:Счастливых праздников }} на их страницу обсуждения с дружеским сообщением.

См. The Baluchis (Balush) (фу, это название). Недавно автора заблокировали за кукольный фарс. Увидел в истории правок и был сбит с толку, так как выглядело так, будто его удалили до того, как к нему правильно обратились. jellyfish  ✉ 05:48, 27 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Немного сложная ситуация, я спросил на WP:DISCORD , может ли кто-то более сведущий в copyvio, чем я, перепроверить ее. Это сложно, потому что страница не может быть WP:G5 , так как она была создана до блокировки учетных записей, и не WP:A10 , так как технически там есть контент, только он, скорее всего, copyvio. И есть еще скелетный контент (хотя и соответствующий A10), который не copyvio, так что он также не может быть массовым WP:G12 . Так что в идеале copyvio сначала должен быть проверен и удален, прежде чем он сможет стать A10. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 11:46, 27 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел это - удалил, к счастью. Это был беспорядок. На уровне кастовой войны, в которую я недавно ввязался. jellyfish  ✉ 23:39, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я хочу отредактировать/предоставить информацию для статьи. --Opequonbob (обсуждение) 20:02, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Лучше всего начать с поиска надежных источников с информацией, которую вы хотите добавить — в идеале, что-то, к чему можно получить доступ, например, онлайн-газета, хотя источник с платным доступом или офлайн тоже подойдет. Такие вещи, как блоги или сообщения в социальных сетях, где нет никакой проверки, кроме человека, который их написал, обычно не считаются надежными. Как только у вас есть источник, вы можете сослаться на него в статье. Help:Referenceing for beginners и/или Help:Introduction to referenceging with VisualEditor/2 (в зависимости от используемого вами редактора вики) будут содержать более подробную информацию о том, как это сделать! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 22:08, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом и новым WikiCup! Конкурс 2025 года только начался, и все создатели статей, расширители, улучшители и рецензенты могут принять участие. Даже если вы начинающий редактор, мы надеемся, что WikiCup даст вам возможность улучшить свои навыки редактирования по ходу дела. Если вы уже зарегистрировались, ваша страница заявок находится здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь , и судьи подготовят вашу страницу заявок, чтобы вы могли принять участие. Любые вопросы по подсчету очков, правилам или чему-либо еще следует направлять одному из судей или размещать на странице обсуждения WikiCup .

Для WikiCup 2025 года мы внесли несколько изменений в систему подсчета очков. Участники с наивысшим рейтингом теперь будут получать турнирные очки в конце каждого раунда, а окончательный рейтинг определяется по количеству турнирных очков каждого участника. Если вы заняты и не можете зарегистрироваться в январе, не волнуйтесь: регистрация теперь открыта в течение всего года. Чтобы сделать все более справедливым для опоздавших, участники с наименьшим рейтингом больше не будут выбывать в конце каждого раунда.

Первый раунд завершится 26 февраля. Судьи WikiCup в этом году: Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Epicgenius  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Frostly  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Guerillero  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Lee Vilenski  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ). Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять свое имя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Как мне поступить в колледж Кеньон? --Эммануэль Кваби Агьеи (обс.) 17:45, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@Emmanuel Kwabi Agyei Здравствуйте! Страницы обсуждения Википедии обычно не предназначены для общих вопросов по теме, поэтому маловероятно, что это лучшее место для вас, чтобы найти ответы. В этом случае вы можете вместо этого найти главную страницу заявки здесь и список требований здесь на сайте Kenyon. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 17:51, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, пожалуйста, как мне создать страницу Пользователь:Larry omorr --Larry omorr ( обсуждение ) 12:45, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

( наблюдатель за страницей обсуждения ) @Larry omorr: Создание совершенно новой статьи в Википедии — одна из самых сложных задач. Я размещу несколько полезных ссылок на вашей странице обсуждения, включая помощь в написании вашей первой статьи. - UtherSRG (обсуждение) 13:06, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@Larry omorr Привет! Чтобы прояснить то, что сказал @ UtherSRG , создание страницы пользователя — это не то же самое, что создание статьи! Для своей страницы пользователя вы можете просто написать краткий профиль, чтобы представить себя и свои цели в Википедии. Есть даже пользовательские ящики, которые вы можете добавить, чтобы украсить свою страницу, с чем угодно, от того, какие у вас хобби или на каких языках вы говорите, до того, к каким википроектам вы хотели бы присоединиться. Единственное, это не должно выглядеть слишком похоже на резюме или на то, что вы пытаетесь продвинуть себя или веб-сайт/продукт, но в остальном это намного более гибко, чем написание настоящей статьи в Википедии!

Однако Википедия не является сайтом социальной сети , и создание страницы пользователя не является конечной целью веб-сайта — лучше всего помнить, что наша главная цель здесь — это энциклопедия, даже если наличие страниц пользователей все еще может быть полезным для представления себя. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 15:07, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Доброе утро! У меня есть случайный вопрос. Я просматриваю предлагаемые статьи для редактирования на моей домашней странице, они предложены Википедией. Я заметил, что многие из этих статей не имеют заметной темы. Они не проходят тест на известность, а используемые источники в основном мусорные — это нормально? Я предлагаю удалить многие из этих статей из-за этого. Как эти статьи вообще были опубликованы на платформе? Будет ли сообщество злиться на меня, если я предлагаю удалить? Мне следует сосредоточиться на чем-то другом? Заранее спасибо за ваш совет. С уважением. -- Mamani1990 ( обсуждение ) 13:25, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Mamani1990 Здравствуйте! Рад помочь с этим вопросом! Обычно есть три процесса удаления статьи: Wikipedia:Speedy deletion , Wikipedia:Proposed deletion и Wikipedia:Articles for deletion . Первый из них предназначен только для очень очевидных случаев (например, пустые/бессмысленные страницы, мистификации, явная реклама или нарушения авторских прав), а второй — это предложение о бесспорном удалении, может быть добавлено только один раз и может быть удалено кем угодно. Я вижу, что вы предложили Teju Babyface для удаления, но страница обсуждения показывает, что это уже было предложено один раз, так что это не идеальный курс действий.

Обычно, если страница достаточно старая и вы считаете, что она не соответствует критериям заметности, лучшим вариантом будет третий вариант (Статьи для удаления), который откроет 7-дневное обсуждение того, удалять страницу или нет. Это можно сделать полуавтоматически с помощью пользовательского скрипта Twinkle , что значительно упрощает техническую часть.

Всегда приятно видеть, как новые редакторы узнают о таких вещах, как качество источника и критерии значимости, хотя, пока вы еще учитесь, может быть полезно сначала номинировать на удаление только несколько статей, чтобы посмотреть, как они пойдут. Кроме того, рекомендуется самостоятельно поискать источники, прежде чем номинировать статью на удаление, хотя это и не обязательно. Удачи! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 21:18, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

FYI, эта версия Kuai tiao не была грубым переводом, а вполне очевидным текстом, сгенерированным ИИ. Я удалил все это и заткнул страницу некоторым надлежащим базовым контентом. -- Paul_012 ( talk ) 15:47, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Я предпочел оставить преимущество сомнения, но здорово, что это заметили! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 15:49, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

история · музыка · места

С Новым 2025 годом, начавшимся с фанфар труб , которые впервые прозвучали в OTD в 1725 году (как и на главной странице). Сегодня я расскажу вам историю композитора, который повлиял на историю музыки также и своим творчеством. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 12:22, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, дорогой наставник, у меня еще один вопрос новичка. Вчера я впервые попробовал патрулировать «Последние изменения» с помощью Twinkle, и, честно говоря, мне это очень нравится. Я понятия не имел, сколько ерунды приходится терпеть патрулирующим. Мой вопрос в том, что когда я отменяю вандализм и предупреждаю соответствующих пользователей, эти действия приводят к тому, что эти статьи и пользователи попадают в мой список наблюдения — я этого не хочу. Есть ли способ остановить автоматическое добавление Wiki в мой список наблюдения, когда я патрулирую последние изменения? У меня в списке наблюдения есть статьи, которые мне дороги, и мне сложно их расшифровать, когда мне постоянно приходится вручную удалять статьи, которые я патрулировал. Буду признателен за любые советы. Спасибо! Приятного вам дня. -- Mamani1990 ( обсуждение ) 13:17, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Mamani1990 Привет! У вас есть доступ к персональной панели конфигурации Twinkle на Wikipedia:Twinkle/Preferences . Для каждой задачи вы можете выбрать, как долго страницы должны оставаться в вашем списке наблюдения, и, конечно, есть опция «Не добавлять в список наблюдения». Удачи с Twinkle, и рад видеть, что вы быстро учитесь! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 17:14, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

		Премия Iron Award от New Page Reviewer
		Эта награда присуждается в знак признания заслуг Chaotic Enby за проведение 936 обзоров статей в 2024 году. Большое спасибо за всю вашу прекрасную работу. Продолжайте в том же духе! Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 18:08, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я надеюсь, что редактирование статьи с несколькими дополнительными источниками развеет ваши опасения относительно Pure Hockey. U193581 ( обсуждение ) 16:57, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я делаю здесь некоторые смелые шаги . Я был бы признателен за ваши отзывы. Могу ли я применить ту же логику к будущим статьям, с которыми я столкнусь? Что насчет этой ? Заранее спасибо. Mamani1990 ( обсуждение ) 17:21, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Mamani1990 Привет! Рад видеть, что ты смелый! В качестве совета, WP:IMDB не считается надежным, так как он практически полностью создан пользователями. MWFwiki дал тебе несколько хороших советов, хотя я добавлю кое-что важное, что не сразу очевидно: за исключением крайних случаев, обсуждения удаления сосредоточены только на известности, поэтому такие проблемы, как качество статьи или редактирование COI, обычно не влияют на решение об удалении или сохранении. Для крайних случаев (когда страницу практически невозможно спасти в ее текущем состоянии), конечно, применяется WP:TNT (а иногда WP:G5 , в случаях, таких как ранее заблокированное платное редактирование). В целом, ты молодец! Согласен с твоим комментарием, что хорошо быть максимально ясным в своем вступительном заявлении, поэтому тебе не нужно добавлять последующие комментарии, чтобы прояснить это. Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 18:05, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашей второй номинации, согласитесь, что это можно было бы просто осветить в основной общенигерийской статье. Хотя штаты могут иметь независимые законодательства, а Северная Нигерия раньше имела отдельную администрацию, она больше не является целостной политической единицей, и статья представляет собой просто набор «штат X сделал это, штат Y сделал то», без связной нити, связывающей политику северных штатов вместе и делающей ее энциклопедической темой. Я не комментирую саму AfD (чтобы избежать проблем с агитацией ), но это определенно хорошая AfD (альтернативой могло бы быть предложение объединить в более широкую статью ). Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 18:10, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Какую выгоду я получу от этой правки? --Беверли Муранги (обс.) 19:08, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@Beverly Murangi Привет! Вы пока не вносили никаких правок, поэтому я не уверен, что вы имеете в виду. Википедия — это волонтерский проект, поэтому на самом деле нет понятия «личная выгода» (а платное редактирование / редактирование в случае конфликта интересов крайне не приветствуется и регулируется). Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 19:54, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я был тем парнем, который уничтожил страницу USS Utah. Мне жаль, что так вы меня простите. Пока 😊 от notsayingmyname Notsayingmyname ( обсуждение ) 18:55, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Notsayingmyname Привет! Не беспокойтесь, это действительно не было большой проблемой, и вы пытались помочь! Просто это была статья Wikipedia:Good , поэтому нам нужно быть особенно осторожными с добавлением информации, а контент в лиде (где вы его добавили) должен быть взят из самой статьи. Извините, если я прозвучал слишком резко, и счастливого нового года редактирования! Chaotic Enby (обсуждение · вклад ) 19:26, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]