Обсуждение пользователя:Jsqqq777

Ваши правки в Александре Солженицыне близки к нарушению WP:3RR , и поэтому вы можете быть заблокированы для редактирования, если продолжите отменять объясненные правки. Graham Colm ^Talk 23:17, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы редактировали как одноцелевой аккаунт, боровшийся за возврат к Александру Солженицыну и другим статьям, всегда настаивая на одной и той же спорной детали, вставке "СССР" рядом с "Россия". Такого рода однонаправленные боровшиеся за возврат к возврату наносят ущерб проекту. Настоящим вы уведомлены, что в соответствии с условиями этого решения Арбитражного комитета, вы можете быть подвергнуты санкциям, таким как запрет темы или ограничение возврата, если вы продолжите редактировать в разрушительной манере. Fut.Perf. ☼ 09:07, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы напомнить о той же проблеме: [1]. Это не незначительное изменение, и вам следует заполнить сводку изменений. -- Jisis ( обсуждение ) 09:36, 13 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Правки, которые вы вносите в нескольких математиков, на мой взгляд, очень странные. Это как сказать, что Давид Гильберт был математиком Германской империи , затем математиком Веймарской республики и умер как математик Третьего рейха . Это глупо - он был немецким математиком, как указано на его странице WP. Аналогичным образом, Юрий Ершов - русский математик, независимо от окружающего режима, а не "советский и русский". Я призываю вас переосмыслить ваши правки. Mhym ( talk ) 07:20, 21 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Текущая Википедия не содержит категорий «Математики Германской империи», «Математики Веймарской республики» или «Математики Третьего рейха». Однако текущая Википедия содержит хорошо заполненную категорию «Советские математики»: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Soviet_mathematicians, так что ваша аналогия здесь не работает. Jsqqq777 (обсуждение) 17:18, 22 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что эти коты были бы слишком маленькими. Однако есть Категория:Фильмы Третьего Рейха как часть Категории :Немецкие фильмы . Я не вижу здесь проблемы с котами. То же самое касается и математиков. Для людей в России советский период является частью русской истории . Добавление обоих атрибутов (как в "Советский и российский математик") является излишним. Также, по вопросу общей политики WP - пожалуйста, прочитайте WP:OSE и постарайтесь избегать такого рода споров в обсуждениях. Mhym ( обсуждение ) 18:29, 22 января 2010 (UTC) [ ответить ]

По этой логике, вы бы назвали Юлия Цезаря итальянским политическим лидером? Просто на основании утверждения, что [некоторые] итальянцы рассматривают Римскую империю как период своей истории? Jsqqq777 (обсуждение) 18:45, 22 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы смешиваете устоявшееся научное понятие wikt:nationality с другими связанными понятиями, такими как этническая принадлежность, гражданство и т. д. Например, Прокофьев и Стравинский родились в одной стране, но большую часть жизни прожили в разных странах. Тем не менее, оба являются русскими музыкантами, поскольку в культурном отношении они являются продуктами одной и той же нации. Павел I и Путин являются частью одной и той же нации, но жили и правили в разных странах, даже если и на одной территории. Ленин и Сталин жили в одной и той же нации, но имели разную этническую принадлежность. Тем не менее, последние четверо являются российскими политическими лидерами, а не советскими или имперскими русскими, или постсоветскими русскими или кем-то еще. Моя главная мысль: принадлежность к одной и той же нации является ключевой. Когда люди говорят об итальянских военачальниках, они не упоминают Сезара, поскольку он никогда не жил в итальянской нации. Mhym ( talk ) 20:22, 22 января 2010 (UTC) [ reply ]

Поскольку вы продолжали делать быстрые массовые правки по одной и той же спорной детали, когда вы полностью осознавали, что нет консенсуса по этим правкам, я заблокировал вас на короткий период (24 часа). Я призываю вас пересмотреть свое отношение к совместному редактированию, когда вы вернетесь. Fut.Perf. ☼ 07:28, 21 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Блокировка была задумана как предупреждение о том, что вам нужно изменить свое поведение . Вы этого не сделали, вместо этого вы продолжили точно такие же войны возврата сразу после возвращения из блокировки, так и не ответив здесь. Поэтому вы снова заблокированы, на этот раз на 48 часов. Эти длины блокировки быстро возрастут до неопределенных, если вы продолжите в том же духе. Fut.Perf. ☼ 08:31, 23 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что ваша единственная деятельность в Википедии заключается в массовом редактировании, либо изменении, либо добавлении СССР, Советской и/или Российской империи в спецификации национальности или места рождения биографических субъектов. Вас предупредили не делать этого и дважды заблокировали за это, в январе этого года, и снова возобновили в мае.

Не могли бы вы указать мне на консенсус или политическую основу для этих правок? Если таковых нет, не могли бы вы подождать до тех пор, пока не будет достигнут консенсус? Спасибо, - Wikidemon ( обсуждение ) 04:33, 14 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Когда вы вносите изменения в статью, пожалуйста, предоставьте краткое изложение изменений для ваших правок. Это поможет всем понять цель вашего редактирования. Это также полезно для пользователей, читающих историю правок страницы. Спасибо. Superp ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 09:35, 14 июня 2010 (UTC). [ ответить ]

Вы внесли аналогичные правки в почти сорок других статей, не ответив на мой запрос выше. Пожалуйста, считайте это последним уведомлением: если вы продолжите без соответствующей демонстрации консенсуса, я доведу этот вопрос до сведения администраторов. Это может привести к повторной блокировке вашего аккаунта и отмене всех этих правок. Если у вас есть обоснование, почему эти правки полезны, сейчас самое время его представить. Спасибо, - Wikidemon ( обсуждение ) 03:36, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Основой этих правок является факт: если человек X родился в стране Y, то соответствующая статья в Википедии о его биографии может это упомянуть. Jsqqq777 (обсуждение) 05:52, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см . WP:TRUTH . Содержание Википедии основано на источниках, а не на логических аргументах. Основываясь на обсуждении выше на этой странице, похоже, что существует значительная оппозиция и нет консенсуса относительно добавления СССР или Российской империи к обозначениям национальности или происхождения людей. Можете ли вы указать на какое-либо убедительное обсуждение Википедии, опровергающее это? Вы можете начать его. - Wikidemon ( обсуждение ) 16:33, 18 июня 2010 (UTC)eh источники [ ответ ]

Упомянутое вами противодействие касалось около 3% затронутых записей; в остальных 97% случаев рассматриваемые изменения вообще не оспаривались. В первых 3% случаев конкретные индивидуальные (основанные на статьях Википедии) обсуждения по существу изменений (включая привлечение источников, таких как American Heritage Dictionary) разрешали дела. Я не знаю ни об одном окончательном обсуждении Википедии по этому вопросу. Jsqqq777 (обсуждение) 19:40, 19 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел ваши последние 250 правок, и все они отмечены как «незначительные», и ни одна из них не имеет сводок правок. Насколько я мог видеть, ни одна из этих правок на самом деле не была незначительной, в смысле, определенном WP:MINOR . Систематическое неправильное использование маркировки правок как незначительных является формой деструктивного редактирования, поскольку маркировка правки как незначительной указывает, в частности, на то, что правка полностью не является спорной и не вызывает противоречий и не нуждается в проверке. Глядя на вашу страницу обсуждения и ваш журнал блокировок, становится ясно, что ваши правки, большинство из которых заключаются в добавлении «СССР» к предложениям в начале различных биографий, на самом деле являются спорными и противоречивыми. Пожалуйста, не отмечайте такие правки как незначительные и, пожалуйста, используйте для них сводки правок . Лично я нейтрален по вопросу СССР, обсуждаемому выше на вашей странице обсуждения, но я считаю, что перед реализацией таких массовых правок необходимо какое-то обсуждение, возможно, на Wikipedia talk:Manual of Style (биографии) или на каком-либо другом подходящем форуме. Это особенно необходимо, поскольку в прошлом ваши правки оспаривались именно по этому поводу, и, насколько я понимаю, вас заблокировали по той же причине. Nsk92 ( обсуждение ) 23:39, 27 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваши предыдущие правки Владимира Дринфельда привели к обсуждению на Wikipedia_talk:WikiProject_Mathematics#Vladimir_Drinfeld, на которое вы, возможно, захотите ответить. -- Salix ( обсуждение ): 01:48, 30 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не делайте откатов правок других пользователей, особенно серийных откатов в нескольких статьях, без указания причины. Стиль откатов, которые вы сделали здесь и в нескольких других статьях в быстрой последовательности, воспринимается как враждебный и может представлять собой "wikihounding" . Враждебное редактирование, особенно если оно воспринимается как мотивированное этнической/политической повесткой дня, может быстро привести к вашей блокировке.

Если вам действительно необходимо вернуть другого участника, от вас, как минимум, ожидают вежливого объяснения в резюме правок.

Стандартное предупреждение: Арбитражный комитет разрешил администраторам налагать по своему усмотрению санкции на любого редактора, работающего над страницами, в целом связанными с Восточной Европой, если редактор неоднократно или серьезно не соблюдает цель Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс . Если вы будете продолжать вести себя ненадлежащим образом в этой области, вы можете быть подвергнуты санкциям, включая блокировку, ограничение возврата или запрет статьи. Полное решение комитета можно прочитать на Wikipedia:Requests for Arbitration/Digwuren#Final decision .

Fut.Perf. ☼ 19:17, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на сайте Élie Metchnikoff показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . — Josh3580 _{talk / hist} 18:24, 24 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на сайте Fyodor Pirotsky показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . Flat Out, давайте обсудим это 07:07, 25 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:30, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jsqqq777. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jsqqq777. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jsqqq777. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]