Обсуждение пользователя:Jpierreg

==Добро пожаловать== Привет, Jpierreg , и добро пожаловать в Википедию ! Я рад, что вы решили присоединиться к нам. Это отличный проект со множеством преданных своему делу людей, что порой может показаться пугающим, но не позволяйте ничему вас обескуражить. Будьте смелее! , исследуйте и вносите свой вклад. Постарайтесь быть вежливыми , следуя простым правилам и подписывая свои комментарии к выступлениям с помощью ~~~~, но никогда не забывайте, что один из наших основных принципов — игнорировать все правила .

Если вы хотите узнать больше, Wikipedia:Tutorial — это то место, куда можно зайти, но в конечном итоге вам также могут пригодиться следующие ссылки:
Помощь
FAQ
Глоссарий
Руководство по стилю

Плавайте, пока не найдете то, что вам по душе. Один из простых способов сделать это — нажать кнопку случайной страницы на панели навигации слева. Кроме того, портал сообщества предлагает более структурированный способ познакомиться со многими замечательными комитетами и группами, которые сосредоточены на определенных задачах. Мои личные любимые места для выпаса — Wikipedia:Translation на английский , а также комитеты по уборке , приветствию и борьбе с вандализмом . Наконец, у Фонда Викимедиа есть несколько других проектов вики, которые вам могут понравиться. Если у вас есть еще вопросы, всегда не стесняйтесь задавать их мне на моей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать! -- Draeco 20:10, 1 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто поместите {{ db-author }} вверху страницы, и администратор удалит его за вас. - Draeco 01:08, 4 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы рискуете нарушить правило трех возвратов на странице. Пожалуйста, прекратите дальнейшие возвраты, иначе вам может быть запрещено дальнейшее редактирование. -- InShaneee 19:56, 16 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Пользователь InShanee фактически откатывался назад 3 раза от следующего более справедливого вступления:

Саентология — это система верований и практик, созданная американским писателем Л. Роном Хаббардом в 1952 году как философия самопомощи . Многие из его критиков в основном считают Л. Рона Хаббарда автором бульварного чтива .

>> Возвращаемся к наименее справедливому введению:

Саентология — это система верований и практик, созданная американским автором бульварного чтива ^[1] Л. Роном Хаббардом в 1952 году как философия самопомощи .

Ниже приведены ссылки на различные работы Л. Рона Хаббарда:

Л. Рон Хаббард: Писатель [1]

Л. Рон Хаббард: Философ [2]

Л. Рон Хаббард: Гуманист [3]

Л. Рон Хаббард: Художник [4]

Л. Рон Хаббард: Поэт/Автор текстов [5]

Л. Рон Хаббард: Искатель приключений/Исследователь [6]

См. также Л. Рон Хаббард: Профиль [7]

И сайт Л. Рона Хаббарда: [8]

Июль 15:40, 18 мая 2006 г. (GMT)

Кнопка «вставить изображение» будет работать, если изображение уже загружено в Википедию, но если нет, вы можете загрузить новое изображение самостоятельно здесь (также доступно через ссылку «Загрузить файл» на панели инструментов слева). Вам нужно быть достаточно осторожным, назначая лицензию на изображение и не загружая изображения copyvio, но все это подробно описано на главном экране загрузки. - Draeco 03:51, 20 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Анджела Бисли

Джимми Уэйлс Каррер

Ключевые люди Фонда Викимедиа

• «'Тихое рождение': отделение реальности от мифа, Международная церковь саентологии» (пресс-релиз). Международная церковь саентологии. 2006-04-20 . Получено 26-09-2006 . {{cite press release}}: Проверьте значения даты в: |date=( помощь )

Хорошая работа в Doctrine of Exchange — добавленный вами материал был хорошо процитирован и добавлен к презентации NPOV предмета. Однако я заметил, что в цитате, похоже, не хватает слова? Она начинается с «Whoever wants receive ...» вместо «Whoever wants to receive», поэтому я заподозрил опечатку. (Я бы сам поискал, но мой экземпляр Fundamentals зарыт где-то в моей стопке книг, кто знает, насколько глубоко...) Вы также можете добавить номер страницы к ссылке, чтобы помочь людям найти ее, если они захотят изучить эту цитату. -- Antaeus Feldspar 14:44, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я знаю по памяти. Я проверю страницу. У вас есть твердый переплет или мягкий? Jpierreg 15:20, 22 сентября 2006 (GMT)

Мягкая обложка, на самом деле. Это также гораздо более позднее издание, чем версия 1965 года в вашей ссылке, так что номер страницы почти наверняка будет другим. -- Antaeus Feldspar 16:06, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не смог его найти. Я удалил его со страницы, так как это справедливо, пока я его снова не найду Jpierreg 19:00, 22 сентября 2006 (GMT)

Ну, если вы считаете, что это лучше всего, то мы можем подождать, пока не будем уверены, что у нас есть твердая ссылка. Возможно, в эти выходные я покопаюсь и посмотрю, смогу ли я все-таки найти свою книгу в мягкой обложке и поискать эту цитату. -- Antaeus Feldspar 21:12, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

На странице Саентологии уже есть ссылка (в настоящее время сноска №48) на bonafides, которая, на мой взгляд, лучше ссылки на experts, поскольку все в формате HTML, а не PDF.

К сожалению, два списка экспертиз не совпадают, подлинный список короче, но включает новую работу Уилсона. У меня сложилось впечатление, что они опустили более спорные, которые нападают на отступников (Кливер) или намекают на секреты (Сиверцев).

Насколько мне известно, единственная критика этих статей — моя собственная: рецензии. Хотя мне не положено давать ссылки на свои собственные страницы!

Так ссылку на оба? Или на любой? Добавить ссылку на критику?

-- Хартли Паттерсон 12:29, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Разъяснения: Теология и практика современной религии. Церковь Саентологии.

это книга из Церкви Саентологии

reviews — это персональная веб-страница с личным мнением(ями). Jpierreg 15:52, 29 октября 2006 (GMT)

верно, и поэтому не совсем уместно. -- Хартли Паттерсон 09:57, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему вы продолжаете использовать стиль форматирования, предназначенный для цитирования ссылок в разделах статей «Внешние ссылки»? Это делает разделы неоправданно сложными и трудными для чтения, как для редакторов, так и для случайных читателей. WP:EL довольно конкретно указывает на необходимость перечислять внешние ссылки в разделе «Как перечислять»: [9] По крайней мере, пожалуйста, прекратите размещать ненужную ссылку на Церковь Саентологии в ненужном поле «Издатель» в каждой из этих ссылок, это крайне деструктивно. wikipediatrix 05:02, 11 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Проверьте сообщение, которое я вам оставил на странице обсуждения «Дианетика: современная наука психического здоровья »... Я не думаю, что любая из ссылок, которые вы добавили в «Сверхъестественные способности в доктрине Саентологии», имеет отношение к теме статьи. Официальная страница Саентологии об уровнях Оперирующего Тетана или Экстериоризации была бы более уместна, чем эти общие ссылки на «истории успеха». wikipediatrix 17:16, 11 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я отвечу в ближайшее время Jpierreg 17:18, 11 ноября 2006 (GMT)

Извините, что надоедаю. Хотя я поддерживаю многие ссылки, которые вы недавно добавили. wikipediatrix 17:20, 11 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что ты не вредитель и что иногда ты можешь проявить справедливость, но иногда ты, кажется, слишком перегибаешь палку, как будто, может быть, ты слишком устал. Jpierreg 17:24, 11 ноября 2006 (GMT)

Я хотел бы услышать ваши два цента по поводу обсуждений на странице обсуждения переименования космической оперы в доктрине саентологии и сверхъестественных способностей в доктрине саентологии . Антисаентологическая предвзятость на этих страницах включает буквально все, что когда-либо говорил Хаббард, даже мимолетные замечания в лекциях 1950-х годов, и рассматривает их как официальную доктрину Церкви саентологии - что просто не соответствует действительности. Highfructosecornsyrup 05:00, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я буду рад помочь и высказать свое мнение по этому вопросу. Только сначала не стесняйтесь написать мне письмо, чтобы я мог представиться, и вы могли бы сделать то же самое. С нетерпением жду вашего ответа. Jpierreg 12:45, 6 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы можете обратиться к этому обсуждению пользователя:Wikipediatrix -- Justanother 23:26, 8 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Конечно! Мне иногда нравится разговаривать с самим собой на моей странице обсуждения, как указано выше. Спасибо, что хоть как-то дали мне знать, что там упоминается мой аккаунт - Jpierreg 08:11, 9 декабря 2006 (GMT)

Я в замешательстве по поводу вашего сообщения на моей странице. О чем оно? Johnpedia 21:04, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это было сделано просто для того, чтобы повысить вашу осведомленность и рассказать немного истории о том, что произошло раньше -- Jpierreg 15:45, 4 января 2007 (GMT)

ахахахахаха, ну да, это действительно здорово, это была пустая трата моего времени, спасибо. я не реагирую "о боже..." на что-то столь жалкое. и сколько не-саентологов были забанены? страшно! поумней, старик. Johnpedia 18:04, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

User:Highfructosecornsyrup (Wikipediatrix, которая затем некоторое время занимала другую позицию по отношению к статьям Scn WP) — единственный известный мне несаентологический пользовательский аккаунт, который был заблокирован. Кроме того, был еще User:Olberon, но, по-видимому, в шведской Википедии (см. [10]). Jpierreg 07:25, 5 января 2007 (GMT)

Привет, jpierreg,

Я не хочу регистрировать адрес электронной почты, но не могли бы вы сообщить мне, о чем конкретно у вас возник вопрос?

С наилучшими пожеланиями, SM Sullivan 05:01, 14 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вот мой тогда jeanpierregin@yahoo.co.uk

Jpierreg 05:05, 5 января 2007 г. (GMT)

Я просто хотел поблагодарить вас за участие в запросе предложений (RfC) о Justanother . Anynobody 02:40, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! :) -- Jpierreg 08:03, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Что ты думаешь о моем резюме? -- Justanother 15:23, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Упс! Я действительно не увидел заголовок -endorse- на кнопке вашего резюме. Теперь я выделил его жирным шрифтом, чтобы он был виден здесь -- Jpierreg 16:29, 9 марта 2007 (GMT:)

• Я сделал некоторые обновления в WP:SCN , добавил несколько новых статей, добавил список "to do" в начало проекта и исправил некоторые категории и оценочные материалы. Я предлагаю нам всем выбирать по одной статье за ​​раз, или максимум две, чтобы работать над тем, чтобы поднять их до статуса Featured Article. Вы можете внести свой вклад на странице обсуждения проекта... Smee 21:04, 9 марта 2007 (UTC). [ ответить ]
  • Также, пользовательский ящик для участников проекта, {{ User Scientology project }} Smee 21:04, 9 марта 2007 (UTC). [ ответить ]

Привет! Ты еще тут? COFS 18:29, 9 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, The Scientology Handbook , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/The Scientology Handbook . Спасибо. Coffeepusher ( обсуждение ) 00:16, 27 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Настоящим уведомляем вас о том, что вы были добавлены в качестве вовлеченной стороны в арбитражное дело Саентологии ; это произошло либо потому, что вы были упомянуты в /Evidence , /Workshop или на их страницах обсуждений, либо потому, что вы тесно связаны с этим.

От имени Арбитражного комитета, KnightLago ( обсуждение ) 14:01, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это арбитражное дело было закрыто, и окончательное решение доступно по ссылке выше. Следующие редакторы подвергаются запретам/банам тем/ограничениям, как указано ниже:

• Забанен  : John254  ( обсуждение  · вклад ) (Запрет сообщества), Justallofthem  ( обсуждение  · вклад )
• Тема запрещена : CSI LA  ( обсуждение  · вклад ), Grrrilla  ( обсуждение  · вклад ), Makoshack  ( обсуждение  · вклад ), Proximodiz  ( обсуждение  · вклад ), Su-Jada  ( обсуждение  · вклад ), TaborG  ( обсуждение  · вклад ), Jack Рассел-терьер  ( обсуждение  · вклад ), Jpierreg  (обсуждение  · вклад ), Maureen D  ( обсуждение  · вклад ), OngoingHow  ( обсуждение  · вклад ), Seelltey ( обсуждение  · вклад ), Tturrisi ( обсуждение  · вклад ), Voxpopulis  ( обсуждение  · вклад ), AndroidCat  ( обсуждение  · вклад ), Antaeus Feldspar  ( обсуждение · вклад ), Anynobody  ( обсуждение · вклад ), Дерфлиппер  ( разговор · вклад ), Fahrenheit451  ( обсуждение · вклад ), Misou  ( обсуждение · вклад ), Orsini  ( обсуждение · вклад ), Shrampes  ( обсуждение · вклад ), Shutterbug  ( обсуждение · вклад ), Steve Dufour  ( обсуждение · вклад ), Tilman  ( обсуждение · вклад ) вклад ), Легендарная Тень!  ( обсуждение · вклад ), Турецкий ( обсуждение · вклад )                       
• Чтобы связаться с Комитетом: Arnielerma*, Karin Spaink *, StephenAKent*, Timbowles*, Tory Christman *, Hkhenson *, Rick Alan Ross ( обсуждение  · вклад )
• Другие ограничения:
  • Jossi  ( talk  · contribs ) отказался от своего статуса администратора в связи с разногласиями относительно его действий администратора во время арбитражного дела, он не может быть автоматически повторно назначен администратором. Тем не менее, он свободен добиваться повторного назначения, если он захочет сделать это, в любое время, отправив запрос на администрирование в разделе Запросы на администрирование.
  • ChrisO (обсуждение  · вклад ) должен соблюдать обязательное добровольное ограничение, согласно которому в рамках темы «Саентология» он (i) ограничивает свои правки прямым улучшением статей для соответствия критериям GA и FA, используя надежные источники; (ii) не вносит никаких правок в биографии ныне живущих людей; и (iii) воздерживается от любых действий системного оператора.
  • Jayen466  ( обсуждение  · вклад ) имеет запрет на публикацию статей о Рике Россе в широком смысле.

#Редакторы, отмеченные *, уже связались с Комитетом.

Любой редактор, который подлежит средствам правовой защиты в этом разбирательстве или который хочет редактировать с открытого прокси, ограничен одной текущей или будущей учетной записью для редактирования тем, связанных с Саентологией, и не может вносить вклад в тему как анонимный редактор IP. Редакторам темы, запрещенной средствами правовой защиты в этом разбирательстве, запрещено (i) редактировать статьи, связанные с Саентологией или саентологами, в широком смысле, а также соответствующие страницы обсуждения статей и (ii) участвовать в любом процессе Википедии, связанном с этими статьями. Редакторы темы, запрещенные выше, могут подать заявку на снятие запрета темы, продемонстрировав свою приверженность целям Википедии и способность конструктивно работать с другими редакторами. Заявки будут рассматриваться не ранее, чем через шесть месяцев после закрытия этого дела, и дополнительные проверки будут проводиться не чаще, чем каждые шесть месяцев после этого.

Любой невовлеченный администратор может по своему усмотрению запретить редактору редактировать тему Саентологии. Перед тем, как заблокировать тему редактора, администратор оставит сообщение на странице обсуждения редактора, ссылаясь на этот абзац, предупреждая редактора о том, что рассматривается запрет темы, и описывая поведение, за которое он рассматривается. Если редактор не прислушается к предупреждению, редактор может быть заблокирован по теме, первоначально на три месяца, затем с дополнительными запретами по темам, увеличивающимися по продолжительности до одного года. Любой редактор, который, по мнению невовлеченного администратора, (i) сосредоточен в первую очередь на Саентологии или саентологах и (ii) явно вовлечен в продвижение определенной повестки дня, может быть заблокирован по теме на срок до одного года.

Все IP-адреса, принадлежащие или управляемые Церковью Саентологии и ее партнерами, в широком смысле, должны быть заблокированы, как если бы они были открытыми прокси-серверами. Любой текущий или будущий редактор, который после объявления этого решения внесет существенные изменения в любые статьи или обсуждения, связанные с Саентологией, на любой странице, должен редактировать их только с одной учетной записи пользователя, которая должна быть единственной или основной учетной записью пользователя, если только пользователь ранее не запросил и не получил разрешения от Арбитражного комитета на управление законной второй учетной записью. Они должны редактировать в соответствии с политикой Википедии и воздерживаться от пропаганды, раскрывать на соответствующих страницах обсуждения любые обстоятельства (но не включая личную идентификационную информацию), которые представляют собой или могут обоснованно восприниматься как составляющие конфликт интересов в отношении этой страницы, а не через конфигурацию прокси-сервера.

- Для Арбитражного комитета , Mailer Diablo 01:36, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:51, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]