Обсуждение пользователя:Jone.Hu

Привет, Jone.Hu, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Квинтон Фельдберг ( обсуждение ) 23:16, 4 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в журнале «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:Mason Ji. Спасибо! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 03:08, 5 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Mason Ji, которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Sulfurboy ( обсуждение ) 23:10, 13 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Мейсон Джи для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Mason Ji до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. mop 20:17, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джон.Ху,

Я просто хотел сообщить вам о политике Википедии в отношении «кукольного мошенничества» . Из-за природы кукольного мошенничества мы очень серьезно относимся к попыткам редакторов ввести в заблуждение или повлиять на процессы Википедии в незаконных целях. В результате ваш другой аккаунт, Mrque12 , был заблокирован одним из наших пользователей checkusers . Обычно другие аккаунты создателя кукольного мошенничества также блокируются, но, поскольку вы не сделали ничего слишком коварного, вы отделаетесь предупреждением. Пожалуйста, примите это предупреждение близко к сердцу; следующего раза не будет, и другие администраторы могут не отреагировать так любезно на то, что кто-то им лжет. Если у вас есть какие-либо вопросы, я с радостью отвечу на них здесь. Всего наилучшего, mop 19:12, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам огромное! Я приму ваше замечание близко к сердцу, и это больше никогда не повторится. В спешке я создал новую учетную запись, чтобы записать идею, но уверяю вас, что это больше никогда не повторится. Спасибо, Jone.Hu (обсуждение) 19:24, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что вы признали, что аккаунт ваш, но объяснение не поддается вере. Вы сделали это редактирование вчера вечером в 23:54, каким-то образом вышли из системы и забыли пароль, а затем создали другой аккаунт две минуты спустя. Удивительно, но вы вспомнили свой пароль сегодня днем, но снова вышли из учетной записи sockpuppet, чтобы редактировать ее, прежде чем вернуться к этой. Дальнейшие нарушения не будут восприняты легкомысленно, по крайней мере, этим администратором. ​— DoRD ( talk )​ 20:11, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я отнесусь к этому предупреждению очень серьезно. Не знаю почему, но после того, как я оставил этот комментарий, мой аккаунт был удален! В спешке я создал другой, думая, что слишком много комментариев от автора страницы не пойдут на пользу, и не слишком много думал об этом... Затем я попытался сменить пароль для старого и вчера вечером записал новый. Теперь я понимаю, что это все неправильно, и мне НЕ СЛЕДУЕТ этого делать, и мне очень жаль. Сегодня я понял, что это было плохо с моей стороны, и я не хотел препятствовать процессу удаления, поэтому я снова вошел в другой аккаунт, чтобы изменить предыдущий комментарий. Я знаю, что вызвал сбой и путаницу, и я искренне извиняюсь. Я обещаю, что ничего подобного больше не повторится со мной. Большое спасибо за вашу терпимость и прощение. Jone.Hu (обсуждение) 20:21, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Согласно моему сообщению ниже, я заблокировал вам возможность редактировать на две недели. Несмотря на многочисленные возможности признать свою ошибку и двигаться дальше — что абсолютно справедливо и достойно уважения — вы продолжали (не один, а два раза) пытаться выдать действия вашего другого аккаунта за незначительный приступ забывчивости. Я не люблю, когда меня водят за нос. Пожалуйста, подумайте об этом немного. Вы можете вернуться к редактированию после истечения срока блокировки; как и прежде, пожалуйста, не стесняйтесь оставлять любые вопросы на своей странице обсуждения. Всего наилучшего, mop 21:00, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я охотно принимаю это наказание и буду продолжать следовать за AfD. Еще раз, я искренне извиняюсь за все неприятности, которые я причинил. Jone.Hu (обсуждение) 21:15, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы временно заблокированы от редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами . Обратите внимание, что несколько аккаунтов разрешены , но не по незаконным причинам , и любые вклады, сделанные во время обхода блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   mop 20:56, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

• Вам невероятно повезло, что вы отделались двухнедельной блокировкой. Абсурдная цепочка лжи, которую вы опубликовали на Wikipedia:Статьи для удаления/Mason Ji , в которую вы не могли бы поверить, если бы не считали, что мы все тупые, или вы сами не тупой, неправдоподобная ложь, которую вы опубликовали, чтобы попытаться выкрутиться из того факта, что ваше вопиющее мошенничество было обнаружено, тот факт, что вашей единственной целью при редактировании здесь изначально было размещение статьи, которая практически полностью состояла из лжи, и ваша грубая нечестность в фальсификации источников, чтобы попытаться скрыть свою предыдущую историю нечестности, в совокупности составляют более чем достаточное оправдание для вашей бессрочной блокировки. Вам повезло, что вас заблокировал администратор, который решил быть гораздо более великодушным, чем большинство администраторов, вероятно, были бы, и уж точно более великодушным, чем был бы я. Если вы решите вернуться к редактированию после истечения срока блокировки, имейте в виду, что вряд ли вас так легко отпустят во второй раз, если вы проявите хоть малейший признак деструктивного редактирования. Редактор, использующий псевдоним " JamesBWatson " ( обсуждение ) 11:22, 7 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна ложь, которую я обнаружил. В английской Википедии вы заявили, что не имеете никакого отношения к Мейсону Джи, однако на Wikimedia Commons вы загрузили его фотографию, которую, как вы сказали, сделали сами. Редактор, использующий псевдоним " JamesBWatson " ( обсуждение ) 11:36, 7 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]