Обсуждение пользователя:JonJ937

Ваша недавняя статья была отклонена и не может быть отправлена ​​повторно. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете задать их в справочной службе Articles for creation или воспользоваться чатом в режиме реального времени Wikipedia help . Причина, оставленная Qcne, была: Эта статья противоречит цели Wikipedia . Комментарий, оставленный рецензентом, был: Мы не можем размещать контент, основанный на Fandom Wikis.

Qcne (обсуждение) 11:06, 27 июня 2024 (UTC)[ответить]

Если бы описание фракции было написано на основе доказательств, предоставленных игрой, была бы принята эта статья? JonJ937 (обсуждение) 11:32, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, нет, @ JonJ937 . Википедия — это энциклопедия важных тем : нам нужно увидеть значительное освещение в нескольких надежных вторичных источниках, которые полностью независимы от игры.

Так, например, если вы нашли несколько отдельных сайтов игровой журналистики, которые подробно обсуждают Культ Космоса, это может быть приемлемо.

Fandom.com никогда не является надежным источником. Qcne (обсуждение) 11:35, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Qcne . Есть ли список надежных сайтов игровой журналистики, которые я мог бы использовать? JonJ937 (обсуждение) 11:42, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вот @ JonJ937 : WP:RSP , в котором перечислены часто используемые источники.

Но вам обычно придется самостоятельно оценить, надежен ли источник или нет. Вы можете сделать это, проверив:

- есть ли у сайта определенная редакционная группа?

- является ли сайт популярным и известным, т.е. имеет ли он награды?

- имеет ли веб-сайт надежное представительство, т. е. активные социальные сети, физический адрес офиса и т. д.?

- является ли веб-сайт частью более крупной известной организации?

- есть ли доказательства спамдексинга , платной рекламы, статей, сгенерированных искусственным интеллектом и т. д. Все это красные флаги. Qcne (обсуждение) 11:50, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз @ Qcne . Если вы прочитали статью, что вы думаете о языке/композиции? JonJ937 (обсуждение) 11:56, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Написано нормально, я не вижу никаких проблем с нейтралитетом. Может быть, меня беспокоит только то, что написано с точки зрения реального мира, когда обсуждается вымышленная организация. Qcne (обсуждение) 11:58, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Понятно, спасибо @ Qcne . JonJ937 (обсуждение) 12:10, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Qcne Я нашел следующие статьи, пожалуйста, дайте мне знать, являются ли они приемлемыми источниками. Я размещу ссылки ниже:

https://mashable.com/article/assassins-creed-odyssey-historical-figures

https://www.polygon.com/2018/10/11/17964372/assassins-creed-odyssey-best-historical-characters-socrates-leonidas

https://www.vg247.com/assassins-creed-odyssey-interview-history

https://news.ubisoft.com/en-us/article/22vdPhUVHV68b2FEjcotkW/assassins-creed-odyssey-the-game-that-greece-built

https://www.ign.com/articles/2018/08/15/assassins-creed-odyssey-athens

https://www.gamespot.com/articles/assassins-creed-odyssey-director-talks-story-and-r/1100-6459994/

https://www.eurogamer.net/three-hours-with-assassins-creed-odyssey JonJ937 (обсуждение) 04:54, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ JonJ937 . Большинство из них вообще не упоминают культ. Это хорошие источники для наблюдения за разработкой игры, но, боюсь, не для вашего проекта. Qcne (обсуждение) 08:06, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Qcne. Я пытаюсь сделать это правильно, так как считаю, что это достойная статья.

Подойдут ли следующие ссылки:

https://gamerant.com/assassins-creed-odyssey-kassandra-story-cult-kosmos-deimos-atlantis/

https://www.gamepressure.com/assassins-creed-odyssey/who-are-kosmos-cultists/zdb60e

https://www.thegamer.com/assassins-creed-odyssey-origins-ubisoft-plotlines-between/

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Characters/AssassinsCreedOdysseyCultOfKosmos

большое спасибо за вашу помощь JonJ937 (обсуждение) 08:59, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Qcne , я удалил последнюю статью и работаю над новой. Эта игра вышла в начале месяца, так что надеюсь, что смогу внести свой вклад в Википедию. JonJ937 (обсуждение) 04:53, 9 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не ответил на ваше последнее сообщение, я пропустил его в море уведомлений.

Я думаю, что начать с более заметной темы, вероятно, будет лучшей идеей. Проверьте WP:NVIDEOGAME , который, хотя и не является политикой, но является полезным эссе.

Я также просто добавлю, что есть много способов внести свой вклад в Википедию без создания статей! Фактически, создание статьи, вероятно, является самой сложной задачей для нового редактора — сродни выступлению в концерне, когда вы только что впервые взяли в руки инструмент.

У нас есть много задач для новичков и улучшений, которые вы можете сделать. Посетите SPECIAL:HOMEPAGE для некоторых предложений. Qcne (обсуждение) 14:29, 9 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Qcne , нужно разбить несколько яиц, чтобы сделать этот омлет, так что практика делает его идеальным. Несмотря на то, что процесс сложный, мне нравится учиться. Спасибо за ресурсы и вашу помощь JonJ937 (обсуждение) 04:54, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

В любое время, просто напишите мне, если у вас возникнут вопросы. :) Qcne (обсуждение) 13:54, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. JonJ937 (обсуждение) 13:58, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JonJ937 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Qcne (обсуждение) 11:06, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Blockhaj правки, которые я внес в раздел последней главы вашей статьи Assassins Creed Valhalla, были сделаны для сохранения элемента объективности и сохранения той же темы на протяжении всей вашей статьи. Пожалуйста, объясните мне, почему они были отменены? JonJ937 (обсуждение) 04:49, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Они/их указывают на нескольких людей или множественное расстройство личности (и т. д.), что не так. Используйте he/she, чтобы указать, что игрок может выбрать пол. Blockhaj ( обсуждение ) 14:49, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, как использование they в этом контексте может рассматриваться таким образом. Пожалуйста, не могли бы вы объяснить подробнее JonJ937 (обсуждение) 18:03, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная TheTechie, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ким Белэр» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

thetechie@enwiki : ~/talk/ $01:21, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я Raladic . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Society for Evidence-Based Gender Medicine,  не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Raladic ( обсуждение ) 14:07, 11 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Я объяснил свою правку в обсуждении статьи. Посмотрите, прежде чем отменять мою правку, пожалуйста. JonJ937 (обсуждение) 14:12, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с примечанием ниже о сводках правок. В идеале каждая правка, которую вы вносите в статью, должна иметь сводку правок, чтобы объяснить причину вносимой вами правки, чтобы помочь редакторам ее понять.

Поскольку, судя по всему, другой редактор уже ответил вам на странице обсуждения статьи о том, почему предложенное вами редактирование не было необходимым, поскольку текущее резюме соответствует источникам, я не думаю, что на данный момент нужно что-то еще, кроме рекомендации рассмотреть возможность использования резюме правок, как это принято у нас. Удачного редактирования :) Raladic ( обсуждение ) 15:35, 11 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию . Я заметил, что у одной или нескольких последних правок, которые вы внесли, не было резюме правок . Вы можете использовать поле резюме правок, чтобы объяснить причину своей правки или предоставить описание того, что меняет правка. Резюме экономят время других редакторов и снижают вероятность того, что ваша правка будет неправильно понята. Для некоторых правок адекватное резюме может быть довольно кратким .

Поле сводки редактирования выглядит следующим образом:

Пожалуйста, предоставьте сводку правок для каждой сделанной вами правки. С помощью учетной записи Wikipedia вы можете установить себе напоминание, установив Настройки  → Редактирование  → Запрашивать при вводе пустого сводного текста редактирования (или сводного текста отмены по умолчанию) , а затем нажать кнопку «Сохранить». Спасибо! Raladic(обсуждение) 15:31, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с гендерными спорами или противоречиями или людьми, связанными с ними , тема обозначена как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Raladic ( обсуждение ) 14:08, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:54, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Ad Orientem ( обсуждение ) 20:28, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JonJ937. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Kim Belair, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 02:06, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JonJ937. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Ким Белэр".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 01:21, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]