Обсуждение пользователя:Джаред Престон

Я сейчас обновляю статьи о футбольных клубах в Бранденбурге и в процессе наткнулся на статью Potsdamer Kickers . Я не могу найти никаких указаний на то, что этот клуб примечателен в какой-либо форме, так как, кажется, никогда не играл выше седьмого уровня Landeliga. Как создатель, могли бы вы сообщить мне, в чем его примечание, прежде чем я выдвину его на удаление? Я посмотрел ссылки, но они тоже довольно бесхозные. Спасибо, Calistemon ( talk ) 08:13, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Калистемон, я создал эту статью давным-давно и подумал, что это довольно круто, что они никогда не были понижены. Было ли это основанием для известности или нет, я не знаю. Времена сильно изменились! В любом случае, женская команда соревновалась в Кубке женщин Германии 2013–14 , что должно претендовать на известность. Я добавил викиссылку на клуб в указанной статье. Хороших выходных! Джаред Престон (обс.) 10:17, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, участие женской команды в Кубке Германии решает вопрос известности. Я знаю, что вы имеете в виду, иногда я оглядываюсь на статью и удивляюсь, зачем я вообще ее написал! Приятного времяпрепровождения, Калистемон ( обсуждение ) 12:46, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вы будете так любезны добавить в статью краткий раздел (что-то вроде «Женская футбольная команда») в этом духе. В последнее время я действительно не соответствую стандартам статей о футболе, слишком много времени уделяя биографиям и статистике теннисистов. Сказав это, учитывая, что миллионы футболистов претендуют на известность, в этой области тоже предстоит многое сделать. Я очень благодарен, что вы нашли время, чтобы привести в порядок и обновить некоторые из моих старых статей, особенно здесь, о клубах. Это очень мило. Немецкий футбол такой классный, прекрасная атмосфера для любого болельщика, а действия футбольных низших лиг в Берлине и Бранденбурге и их окрестностях — одни из лучших, что я когда-либо видел. Если бы не тот факт, что я больше там не живу, или мои странные часы на работе, я бы с удовольствием вернулся на поле или каждую субботу ходил на стадион или на Спортплац . Прыгуны в ворота! :) Что на самом деле заинтересовало вас в немецком футболе, если мне будет любопытно? Джаред Престон (обс.) 13:08, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Как и вы, я больше там не живу и болею только за местную команду FC Augsburg с (очень большого) расстояния. Кажется, единственный раз, когда я возвращаюсь в Германию, это летние каникулы, и я не видел игры своего любимого клуба с 1995 года! Задача по очистке всех статей о клубах в Германии пугает, их так много. Раньше я фокусировался только на Южной Германии из-за ограничений по времени, но скучная ночная смена на отдаленной шахте в Западной Австралии дала мне немного свободного времени. Calistemon ( talk ) 14:12, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здесь он указан как Csöregi на странице Twitter Венгерской теннисной ассоциации. Я думаю, что мы должны придерживаться этого. здесь Keroks ( обсуждение ) 06:12, 13 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Коллега из Wikidata также нашел эту новостную статью с написанием "Csöregi". Джаред Престон (обс.) 11:28, 13 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не уверен в этом, но ее фамилия должна быть написана как Lina Ǵorčeska? Если вы введете ее имя кириллицей в google translate Лина Ѓорческа, то при латинизации оно выйдет с такой формой написания. Хотя не совсем уверен в этом, так как информации о буквах не так много. Keroks ( talk ) 13:11, 4 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Не только потому, что все источники пишут ее имя как "Gjorcheska", если вы посмотрите статью Википедии " Романизация македонского ", кажется, что буква Ѓ может быть транслитерирована как GJ . Так что, похоже, обычное написание, как у WTA/ITF и др., вполне подходит. Джаред Престон (обс.) 13:21, 4 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред, просто вежливое напоминание, что флаги должны использоваться только для игроков, а не для мест проведения турниров (согласно правилам WP:Tennis и MOS). Продолжайте в том же духе. -- Wolbo ( обсуждение ) 16:53, 23 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу поддержку в обновлении статей об игроках ITF в соответствии с WP:MOSICON . Ранее было несколько обсуждений о правильном использовании флагов в статьях, и дебаты на эту тему возникают с некоторой регулярностью. Это показывает, что спорные моменты по поводу их использования все еще существуют, но существует широкий консенсус, что их не следует использовать для мест проведения (турниров), даже если некоторые источники, такие как веб-сайт ITF, используют их для этой цели. Почти все статьи об игроках на уровне WTA/ATP уже были очищены, поэтому я был удивлен, увидев, что так много статей об игроках ITF все еще используют их. Если мы будем следовать этой части руководящих принципов, у нас будет более сильная позиция в любых будущих обсуждениях использования флагов для представительной национальности игроков; это по крайней мере покажет, что мы не фетишисты флагов. -- Wolbo ( обсуждение ) 14:50, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джаред. Как добавить место рождения и имя при рождении в список параметров Wikidata для данного профиля? Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 17:32, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Dirtlawyer1 : Привет, в разделе «Statements» нажмите «add». В левом поле вы увидите «property», где вы можете ввести дату рождения или номер свойства P569, а затем справа добавьте то, что известно о дате (т. е. только год, или месяц и год, или полную дату) и нажмите «save». С «birth name» (P1477) вы добавляете полное имя, данное человеку при рождении, и там, где внизу отображается поле языка, добавляете его родной язык. Если человек русский, например, вы указываете полное имя (включая отчество) и указываете русский . Опять же, все, что вам нужно сделать, это нажать «save». Надеюсь, это поможет. Если вы хотите, чтобы мы внесли какие-либо конкретные изменения в элемент Wikidata, просто укажите, что и где. Джаред Престон (обс.) 17:50, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Джаред. Я не пытаюсь сделать что-то необычное, просто получить основные точки данных в профилях Wikidata, прежде чем шаблоны persondata будут удалены. Многие люди купили persondata за последние 5 или 6 лет, и было бы обидно увидеть, как вся эта работа будет потрачена впустую, если просто удалить ее без каких-либо реальных усилий по передаче важных и точных данных, таких как полные имена, девичьи фамилии, фамилии по браку и места рождения. Есть ли план сделать еще один запуск бота Wikidata, чтобы подобрать недавно введенные краткие описания persondata и т. д., с момента последнего запуска бота? Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 18:04, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, кто запускает какого бота, когда и как, но много работы также выполняется полуавтоматически пользователями, такими как вы и я. Что касается девичьих фамилий, я редко видел, чтобы они были детализированы с помощью "альтернативных имен" persondata, так что их, очевидно, нужно добавлять вручную. Я вижу, что вы уже сегодня были заняты добавлением псевдонимов девичьих фамилий! Джаред Престон (обс.) 18:09, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Больше фамилий по браку, чем по девичью. За последние несколько лет я много работал с американскими спортсменами-студентами и олимпийскими пловцами из англоязычных стран, и неизменно женщины-спортсмены в возрасте позднего подросткового и раннего 20-летнего возраста широко известны по своим девичьим фамилиям, но большинство из них позже выходят замуж (некоторые не один раз). Это точные варианты фамилий, которые я стремлюсь сохранить. Я также заметил, что импорт места рождения в Wikidata происходит довольно непредсказуемо. Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 18:52, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

FYI, Джаред, вот пример того, что бот передачи Wikidata-persondata упустил в последней статье, которую я только что отредактировал: [1]: род занятий, место рождения, обновленное краткое описание, полное имя. Бот передачи оставляет после себя много совершенно точной и полезной информации. Я только что вручную перенес все эти данные в Wikidata. Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 21:28, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

эй, чувак, это аль сУбах. Мы не говорим сАбах. Сабах — это женское имя. Khaleejian ( обсуждение ) 07:38, 21 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Забавно, что его всю жизнь знали под этим именем, пока вы не пришли и не переместили страницу. Джаред Престон (обс.) 13:31, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Джаред Престон. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Navay Asatid (альбом), страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: у артиста Алиреза Эфтехари есть статья, поэтому WP:CSD#A9 не применяется. Альбом может быть непримечательным — рассмотрите PROD или AfD. Спасибо. JohnCD ( обсуждение ) 10:02, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ JohnCD : ваш выбор. Обратите внимание, что статья была удалена одним из плодовитых иранских спамеров. Джаред Престон (обс.) 13:30, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред. Мой интерфейс Wikidata раньше отображал поля ввода на английском, французском и испанском языках в верхней части профилей статей, и я использовал все три для входных данных. Я случайно что-то напутал, и теперь он отображает только поля данных на английском языке. Как мне восстановить поля на французском и испанском языках? Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 20:13, 26 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Dirtlawyer1 : Мне никогда не удавалось установить языки в «Preferences» в Wikidata, поэтому я и создал babel box. Я бы посоветовал вам сделать то же самое. Возможно, это какая-то проблема с javascript, ошибка Mediawiki затронула многих ботов, особенно здесь, в Wikipedia, в последние несколько дней, но я думаю, что это не оно... Вы слышали о LabelLister? Этот инструмент очень, очень полезен для добавления/редактирования меток/описаний/псевдонимов на любом языке. Вы можете активировать его как гаджет, и я не знаю, что бы я делал без него! Джаред Престон (обс.) 12:29, 27 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Джаред. Я активировал гаджет LabelLister в своих настройках, но ничего не произошло. Я еще немного повозился с языковыми настройками, и затем у меня снова появились испанские и французские метки (за исключением китайского, который раньше присутствовал). Не уверен, что именно я сделал, но, похоже, гаджет каким-то образом взаимодействует с основными языковыми настройками. У меня работает, но я не уверен, что смогу повторить процесс. Dirtlawyer1 ( talk ) 12:55, 27 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Эй, JP, какой правильный параметр Wikidata использовать для почетных включений, например, членства в Зале славы студенческого футбола или Международном зале славы плавания? Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 22:44, 29 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Dirtlawyer1 : с сотнями предлагаемых свойств, я не знаю, есть ли специальное для посвящений, но вы могли бы использовать P166 (полученная награда; награда или признание, полученные человеком, организацией или творческой работой ), посмотрите, как это уже используется в статье о U2, например, вместе с P585 (момент времени) в качестве квалификатора. Для пловца ссылка Q744713 ( Международный зал славы плавания ) и момент времени для даты вступления. Я не думаю, что в этом есть что-то неправильное; данные есть данные, какое бы свойство ни использовалось. Важно то, что они добавлены! Джаред Престон (обсуждение) 17:26, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред,

Для вашего сведения, пожалуйста, примите это к сведению (и, следовательно, это).

Согласно ее юниорскому профилю ITF, Инди де Врум играла против шведки Эллен Аллгурин во время этого турнира (2011 Junior US Open). И лицо, кажется, совпадает с ее фотографией год спустя .

Для лучшего понимания: я вас не виню. Думаю, фотограф (robbiesaurus) неправильно записал имя игрока, когда снимал матч 2011 года.

С наилучшими пожеланиями, Vinkje83 ( обсуждение ) 22:30, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, robbiesaurus допустил ошибку, которую я просто скопировал тогда, не зная ничего лучшего. Поскольку вы очень любезно указали на это, я осмотрелся и нашел набор Ричарда ван Лоона на flickr, который подтверждает, кто есть кто. Я не думаю, что остались какие-либо сомнения, поэтому я попросил на Commons изменить имена файлов, что только что и было сделано. Теперь файлы находятся по адресу:

• Файл:Эллен Алгурин на Открытом чемпионате США 2011 года 1.jpg
• Файл:Эллен Алгурин на Открытом чемпионате США 2011 года 2.jpg

Спасибо, что сообщили мне! Джаред Престон (обс.) 08:37, 10 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Молодец! Спасибо за принятие этих эффективных мер. Vinkje83 ( обсуждение ) 09:54, 10 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред,

Я подозреваю, что «Джоан Ингрэм», которая играла в теннис в 1930-х годах (а возможно, и в настольный теннис в 1920-х годах), может быть не тем человеком, который описан в статье Джоан Ингрэм (увы, там нет даты рождения).

Возможно, вы сможете расследовать этот вопрос и, возможно, как-то решить его.

Спасибо и всего наилучшего, Vinkje83 ( обсуждение ) 16:48, 20 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Vinkje83 : Я не совсем понимаю, почему вы меня спрашиваете, поскольку я никогда не вносил никаких изменений в статьи, связанные с теннисом, которые были опубликованы так давно. Во-первых, я нашел это ( tennisforum.com), и с помощью своего аккаунта findmypast могу, по крайней мере, подтвердить, что эти данные верны (хотя дата смерти этой конкретной «Джоан Мэри Ингрэм» могла быть в любое время в первом квартале 1981 года, я не вижу, откуда взялось «март»). Я полагаю, что шотландская телеведущая Джоан Ингрэм — это другой человек, как и Джоан Ингрэм на IMDb. Что еще я могу сделать? У меня нет архивных книг по теннису... Джаред Престон (обс.) 19:05, 20 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, что беспокою вас о чем-то, что, как мне кажется, не относится к вашей области. Каким-то образом вы стали моим основным контактным лицом по женскому теннису на en-wiki. Возможно, вы знаете коллегу, который работает в далекой истории тенниса, и передадите этот вопрос дальше?

В то же время я сделал все, что мог, чтобы разделить трех человек. Смотрите новую Джоан Ингрэм . Надеюсь, я не нарушил слишком много местных правил, будучи из другой вики. Vinkje83 ( обсуждение ) 19:57, 20 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Не то чтобы вы меня беспокоили. Пожалуйста, если у вас есть вопросы, я всегда готов помочь, где это возможно. Я знаю, что вы бы сделали то же самое! Возможно, Wolbo более осведомлен в этом вопросе. Что касается новой страницы устранения неоднозначности, то мне она кажется хорошей! Джаред Престон (обс.) 20:10, 20 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

У меня не так много информации о Джоан Ингрэм, но я с удовольствием посмотрю, что можно найти. У нее должна быть статья. В любом случае, три случая Джоан Ингрэм, похоже, являются отдельными лицами, так что страница disamb подойдет.-- Wolbo ( talk ) 23:11, 22 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения вопроса перенаправления Кристины Плишковой . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Кристины Плишковой , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. 333 -blue 08:25, 3 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред. Я нашел твое имя на Wikipedia:Translators available . Я внес заготовку о немецком сопрано Gun-Brit_Barkmin . Я попробовал машинный перевод немецкого источника http://translate.google.com/translate?&u=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FGun-Brit+Barkmin&sl=de&tl=en, но он недостаточно хорош, чтобы понять его значение (Что, черт возьми, означает "Оба родителя ушли в море и развили привязанность к шведскому имени." например?) Как думаешь, ты мог бы помочь мне перевести страницу на английский? Я вообще не говорю по-немецки. Спасибо! SageGreenRider ( talk ) 19:16, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ SageGreenRider : Похоже, вы проделали хорошую работу, выступая как британец, живущий в Германии. Немецкий язык не из легких для свободного общения, хотя и не самый сложный! Я всегда с подозрением отношусь к индивидуальным переводам и, боюсь, не смогу вам здесь особо помочь, поскольку не разбираюсь в операх. Однако я могу сказать, что означает это предложение: просто ее родители были моряками (и как моряки, путешествуя [по морю], они полюбили шведские имена). Я не могу этого подтвердить, статья в Berliner Morgenpost скрыта за платным доступом. Джаред Престон (обс.) 05:33, 20 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо! Как вы думаете, это означает моряков как профессию? Или как хобби? Я предполагаю последнее из контекста. (Росток — портовый город на Балтийском море недалеко от шведского побережья.) SageGreenRider ( обсуждение ) 12:07, 20 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Нет, на самом деле подтекст первый. Но такой невнятный исходный текст (оригинальный немецкий) в любом случае, вероятно, не должен был быть написан в статье Википедии. Сказав это, я не знаю много о восточных немцах, работавших на круизных лайнерах в период до 1971 года, года рождения Баркмин. В любом случае, в немецкой статье говорится, что сейчас она живет в Берлине, на случай, если вы захотите это добавить. Джаред Престон (обс.) 12:17, 20 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я это исправлю... еще одна вещь... в цитате из Badische Zietung есть: "Und etwas Hell-Kindliches spricht auch aus Gun-Brit Barkmins Sopran: eine "weiße" Stimme, die in den hochdramatischen Gipfeltouren immer wieder schafft, был человек ихр eben noch kaum zutrauen wollte – ein Kristall-Sopran von eigenartiger Faszination dazu, der öfter etwas Klirrend-Gläsernes шляпа». что Google переводит как «И что-то легкое и детское говорит от Ган-Брит Баркминс Сопрано: «белое» голосование, которое в чрезвычайно драматических поездках на вершины всегда создает то, чему вы почти не хотели доверять - кристальное сопрано странного очарования. у часто слегка позвякивающего Глезерна ». [выделено мной] Есть ли какие-нибудь подсказки о том, что такое "Klirrend-Gläsernes"? И можно ли перевести Gipfeltouren как кульминации? Спасибо еще раз SageGreenRider ( обсуждение ) 12:21, 20 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редко я читал настолько плохо написанную газетную статью, полную метафор, которые не имеют абсолютно никакого смысла! «Stimme» означает голос (а также голосование), а «Gipfeltour», насколько мне известно, это просто тур по горным вершинам, которых, я уверен, в Швейцарии много... Джаред Престон (обс.) 12:49, 20 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я оставлю это в качестве упражнения для читателя, чтобы он сам разобрался с цветистым языком герра Коха! ;-) SageGreenRider ( обсуждение ) 13:02, 20 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто интересно, что с Валерией Горлатс , так как я видел, что некоторые эстонские сайты пишут ее фамилию как Горлатш, но затем некоторые сайты просто пишут ее как Горлатс. Хотелось бы получить разъяснения по этому поводу! Спасибо. И как так получилось, что вы как бы бросили меня на женском турнире ITF :( В данный момент я фактически тащу весь корабль! Спасибо! Keroks ( обсуждение ) 22:53, 29 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Keroks : Ничего не могу поделать! Я вижу то же самое, некоторые Gorlats, некоторые Gorlatš. Я бы подумал, что ее родители не будут этническими эстонцами (судя по имени и фамилии), поэтому Gorlats , как мне кажется, прав, потому что, ну, это больше по-русски. Или по-украински? Понятия не имею, но мне это кажется не очень эстонским. Я наткнулся на тему с ее именем на tennisforum.com, там это Gorlatš . Вы там зарегистрированы? Я никогда ничего не публиковал, это не совсем мое. На самом деле, там происходит слишком много всего, на мой вкус, но я несколько раз заглядывал туда за последние несколько лет. Кстати, в эстонской Википедии тоже есть статья о Валерии Горлатс, так что я не знаю! В любом случае, да, боюсь, я не очень много здесь был, и есть ряд способствующих факторов. Во-первых, в последнее время я был очень занят с Wikidata. В сентябре я был в отпуске, и с тех пор дважды простужался и плохо себя чувствовал. Что не помогает, так это когда на вашем пути встают другие вещи, будь то бессмысленная AfDs на вики (просто более свежий пример) или больше смен на работе «в реальной жизни». Всегда есть чем заняться! Вам нужна помощь? Я должен быть в курсе событий через пару недель. Так что, пожалуйста, потерпите меня! Но еще кое-что, что крутится у меня в голове, это календарь 2016 года. Летом (или зимой в Австралии!) я видел, что ITF пересматривает свои турнирные категории на следующий год, так что нам нужно будет как минимум подумать о цветовой кодировке. Вы готовы взглянуть на это сейчас/скоро/или мы сделаем это ближе к делу? И последний вопрос, Керокс, вы будете смотреть финал Кубка мира по регби 2015 года в эти выходные? Не могу дождаться! Джаред Престон (обс.) 00:02, 30 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Jared Preston : Да, участник, который изменил название на Gorlatš, не совсем заслуживает доверия ха-ха! И да, я довольно регулярно там пишу. Думаю, если на эстонской Вики есть Gorlats, то мы просто оставим все как есть. Нет, на самом деле не так уж и нужна помощь, за исключением того, что в ближайшие пару недель у меня есть экзамены, но я боюсь, что провожу слишком много времени на Вики! (Это слишком затягивает). Это нормально, если вы слишком заняты, чтобы вносить свой вклад, мы всегда должны ставить реальную жизнь на первое место :) Да, ITF меняет диапазон призовых денег, но, как вы можете видеть здесь, только в 2016 году они отменяют 15 тыс., так что нам не придется беспокоиться об этом до 2017 года. Но я думаю, в 2017 году мы могли бы просто изменить цвет 100 тыс. на 125 тыс., 75 тыс. на 90 тыс. и т. д. Будет путаница с ITF 125 тыс. и WTA 125 тыс. ха-ха! И нет, я не смотрю регби хаха! В основном моя жизнь крутится вокруг тенниса 24/7. В любом случае, надеюсь, у тебя все хорошо, береги себя :) Keroks ( обсуждение ) 01:06, 30 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Keroks : Я только что сделал свое первое обновление для 2015 ITF Women's Circuit (октябрь–декабрь) . Много новых ссылок, ведущих к четвертьфиналам! Хотя, я думаю, что их было больше в начале года. Круто, что вы являетесь участником tennisforum. Я не знаю, как вам удается ориентироваться на сайте! Но я думаю, что Википедия то же самое для новых пользователей. Вы знаете, много ли других пользователей редактируют здесь статьи? Некоторые люди, кажется, имеют большие знания и личные связи со спортом, я просто подумал, что было бы очень хорошо, если бы некоторые пожертвовали свои фотографии на Wikimedia Commons для использования в наших статьях. В любом случае, я желаю вам удачи на экзаменах! Не забудьте пересмотреть и лечь спать пораньше накануне вечером! Джаред Престон (обс.) 22:29, 5 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Jared Preston : Здорово, что ты вернулся :) Сайтом легко управлять, ха-ха! Я не совсем уверен, что там много людей, которые редактируют Википедию, на самом деле, нет, насколько я знаю. Один участник под именем catgamer раньше участвовал в ITF Women's Circuit со мной, но сейчас он как-то исчез из Вики и больше на TennisForum. Есть некоторые люди, которые публикуют фотографии с турниров, но не часто, я спрошу их, если будет возможность. Я также езжу на Australian Open уже пару лет и делаю фотографии, как вы можете видеть на моем Flickr здесь, я обновил только фотографии Присциллы Хон и Бояны Бобусич , хотя можете использовать любые, если хотите :) Keroks ( обсуждение ) 00:38, 6 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет! Это снова я!

Я разместил ссылку на Communicant Semiconductor Technologies . Немецкое название:

Валериус Г., Gleiche Chancen ungleich genutzt? : erwerbsbiographische Mobilitätspfade im ostdeutschen Transformationsprozeß zwischen 1990 и 1996 гг.; Studie zum beruflichen Verbleib einer ausgewählten Ingenieurgruppe des VEB Halbleiterwerk Frankfurt (Oder)

Используя Google Translate и некоторые догадки, я пришел к выводу:

«Равные возможности используются неравномерно? : Трудовая биография, пути мобильности (tr.?) в процессе трансформации Восточной Германии между 1990 и 1996 годами ; Исследование профессиональной судьбы избранной группы инженеров государственного предприятия «Завод полупроводников» во Франкфурте-на-Одере

...но у меня проблемы с "erwerbsbiographische Mobilitätspfade"

Есть какие-нибудь подсказки?

Приветствую SageGreenRider ( обсуждение ) 00:38, 30 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ SageGreenRider : Опять же, вы выбрали какую-то действительно модную, выдуманную немецкую хрень! Ну, erwerbsbiographisch — это прилагательное к "Erwerbsbiographie" — трудовая биография . Mobilitätspfad (множественное число Mobilitätspfade) — это выдуманное сложное слово. Я не знаю, как его объяснить, не говоря уже о переводе. Оно непереводимо, скажем так. В любом случае, вот попытка объяснения: если вы прошли обучение на работу и проработали в этой области 20 лет, то, например, компания обанкротилась, и вы стали избыточным, но не можете найти похожую работу, в конечном итоге вы становитесь гибким и работаете в другой области. Этот путь, так сказать, смены профессии, мог бы быть Mobilitätspfad , но это только мое понимание этого слова. Может быть, у него другой смысл, но я сомневаюсь, что у него есть реальное значение, потому что это не то слово, которое вы найдете в любом нормальном словаре. При этом трудно определить отдельное слово или даже короткую фразу на английском языке для сравнения. Извините! Джаред Престон (обс.) 20:04, 30 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что попробовали! Думаю, я понял, по крайней мере, идею. Это что-то вроде принудительного карьерного роста, переподготовки и т. д. SageGreenRider ( talk ) 20:59, 30 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет! Можешь мне снова помочь? В:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/brandenburgi/betreiber-der-chipfabrik-glauben-nicht-mehr-an-ihren-erfolg/455696.html

...Мне сложно понять предпоследний абзац:

Allerdings sollen namhafte Ausrüster nach anderen Informationen von der Konkurrenz in Dresden – dort entstehen derzeit neue Fertigungsstätten für Infineon – gewarnt worden sein: Sie sollten keine Verträge mit Communicant abschließen, weil die Bund-Landes-Bürgschaft nicht gewährt werde. Bei Communicant glaubt man, dass eine mächtige Lobby, die bis ins Bundeswirtschaftsministerium reicht, den Bau der Chipfabrik во Франкфурте-на-Майне.

Google выдает:

Однако, для известного поставщика, помимо конкурентов в Дрездене, - в настоящее время там появляются новые производственные мощности для Infineon - имейте в виду: вам не следует заключать контракты с Communicant, поскольку федерально-государственная гарантия не была предоставлена. что мощное лобби, восходящее к Федеральному министерству экономики, хочет помешать строительству завода по производству микросхем во Франкфурте.

Фразы «Однако известному поставщику другой информации, помимо конкурентов в Дрездене...» и «В Communicant полагают...» не имеют для меня особого смысла. SageGreenRider ( обсуждение ) 22:04, 30 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

@ SageGreenRider : Это проще, чем все предыдущие, я перевел для вас все!

Однако известные поставщики были предупреждены новой информацией, поступившей от конкурентов в Дрездене (именно там разрабатываются новые производственные мощности для Infineon), что им не следует заключать новые контракты с Communicant, поскольку федерально-государственные гарантии не были предоставлены. Communicant считает, что мощное лобби, достигающее даже Федерального министерства экономики, хочет помешать строительству завода по производству чипов во Франкфурте.

— Джаред Престон (обс.) 09:17, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ого! Это интригует. Журналист намекает, что Infineon является или является частью мощного лобби против Communicant? Они, конечно, похоже, вцепились друг другу в глотки на многих фронтах... SageGreenRider ( обсуждение ) 12:45, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Да. Джаред Престон (обс.) 16:42, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:03, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Savvyjack23 ( talk ) — желает вам счастливого Нового года! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливого Нового года, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. С Новым годом!

Поделитесь новогодним настроением, добавив {{ subst:New Year 1 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.

Savvyjack23 ( обсуждение ) 07:44, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, JP, из Португалии.

спасибо за то, что вы любезный TPS. Однако, означает ли это (также), что я плохо перевел ссылку в статье г-на Сабы? Если так, можете ли вы помочь, пожалуйста?

С Новым 2016 годом, ура -- 84.90.219.128 ( обсуждение ) 00:36, 20 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Это очень буквальный перевод, но мне кажется, что он хорош. Я не вижу необходимости переводить заголовки ссылок, поскольку нужно понимать текст. Но это только мое мнение! Джаред Престон (обс.) 00:39, 20 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Действительно, отличный момент! Не приносит никакой пользы, если человек прекрасно понимает название, а затем не делает ничего из надлежащего текста. -- 84.90.219.128 ( обсуждение ) 01:17, 20 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред, можешь ли ты сказать мне, дата турнира, указанная в таблице «ITF finals» игрока, всегда является датой начала турнира? Заметил, что твое обновление в Indy de Vroome показывает дату начала (1 февраля 2016 г.) турнира в Гренобле. Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что, насколько мне известно, одно и то же поле даты в таблице «ATP finals» игрока, например, статистика карьеры Роджера Федерера , показывает дату финала вместо даты начала. Было бы довольно запутанно для наших читателей (и редакторов), если бы одно и то же поле в одной и той же таблице имело разные значения в зависимости от того, ITF это или ATP/WTA. -- Wolbo ( talk ) 17:33, 7 февраля 2016 (UTC) [ reply ]

Нет, это не дата начала турнира. И это не дата финала. Это дата понедельника недели, в которую начался турнир. Может быть, не идеально, но это хорошо согласуется с рейтингами, так как они всегда датируются понедельником. Не всегда точно известно, когда именно будет сыгран финал турнира, особенно если вспомнить последние пару лет в ITF. Финалы в одиночном разряде иногда проходят по субботам, обычно в воскресенье, но также довольно часто в следующий понедельник из-за задержек из-за плохой погоды и т. д. Некоторые события в Великобритании начинаются только в среду, невероятно! Теоретически, можно было бы начать добавлять точную дату финала, хотя, учитывая, что невозможно узнать точный день, когда был сыгран конкретный финал (и завершился!) для каждого действующего и бывшего игрока, оглядываясь назад в историю, я нахожу справедливым утешением оставить все как есть. В конце концов, насколько я понимаю, игрок играл целую неделю, прежде чем попасть в финал. Вы можете не согласиться с моей теорией, но она однородна (как неделя, с которой начинаются рейтинги), и так было, когда я начал редактировать статьи – меня это устраивает, но спрашивать тоже нормально. Джаред Престон (обс.) 17:44, 7 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред, и спасибо, что уделили время, чтобы проверить эту статью.
Я не специалист в области тенниса... и, честно говоря, я не специалист ни в одной области...
Я нашел ее статью как красную ссылку в списке "самых разыскиваемых статей" за февраль 2016 года . Я также отмечаю, что по моим подсчетам, теперь на ее статью ссылаются 73 теннисных биографии и турнирные статьи:

1. Чемпионат Уимблдона 2007 г. – парный разряд среди девушек
2. Джессика Мур (теннис)
3. Анастасия Севастова
4. Dunlop World Challenge
5. Луксика Кумхум
6. Мелани Клаффнер
7. Женский турнир ITF 2010 (апрель–июнь)
8. Женский турнир ITF 2010 (июль–сентябрь)
9. Александрина Найденова
10. Нуннадда Ваннасук
11. Женский турнир ITF 2011 (январь–март)
12. Женский турнир ITF 2011 (апрель–июнь)
13. Вероника Капшай
14. Открытый международный турнир по теннису в Кофу 2011 г.
15. Открытый чемпионат Кофу 2011 г. – одиночный разряд
16. Женский турнир ITF 2011 г. (июль–сентябрь)
17. Женский турнир ITF 2012 года
18. Женский турнир ITF 2012 (апрель–июнь)
19. Женский турнир ITF 2012 (июль–сентябрь)
20. Женский турнир ITF 2012 (октябрь–декабрь)
21. Ипек Сойлу
22. Женский турнир ITF 2013 г.
23. Женский турнир ITF 2013 (январь–март)
24. Женский турнир ITF 2013 (октябрь–декабрь)
25. Варунья Вонгтеанчай
26. Макото Ниномия
27. Пингтарн Плипуеч
28. Международный женский кубок Фукуока 2013 г. – парный разряд
29. 2013 Kurume Best Amenity Cup – одиночный разряд
30. Лучший кубок Куруме 2013 года – парный разряд
31. Лучший кубок Куруме 2013 года
32. Мари Танака
33. Аюми Ока (теннис)
34. Ксения Кнолл
35. Теннис на летней Универсиаде 2013 года – женский одиночный разряд
36. Теннис на летней Универсиаде 2013 года – женский парный разряд
37. Лесли Керкхове
38. Dunlop World Challenge 2013 – Женщины, одиночный разряд
39. Dunlop World Challenge 2013 – Женщины, парный разряд
40. Dunlop World Challenge 2013 года
41. Женский турнир ITF 2014 (апрель–июнь)
42. Женский турнир ITF 2014 (июль–сентябрь)
43. Женский турнир ITF 2014 (октябрь–декабрь)
44. Международный женский кубок Фукуока 2014 г.
45. Международный женский кубок Фукуока 2014 г. – одиночный разряд
46. 2014 Reinert Open – парный разряд
47. Хироко Кувата
48. Открытый чемпионат Кореи 2014 г. – одиночный разряд
49. Тянь Ран
50. Нао Хибино
51. Dunlop World Challenge 2014 года
52. Ева Ваканно
53. Dunlop World Challenge 2014 – Женщины, одиночный разряд
54. Dunlop World Challenge 2014 – Женщины, парный разряд
55. Женский турнир ITF 2015 (январь–март)
56. Женский турнир ITF 2015 (апрель–июнь)
57. Женский турнир ITF 2015 г. (июль–сентябрь)
58. Женский турнир ITF 2015 (октябрь–декабрь)
59. Элиза Мертенс
60. Кубок Кенгуру 2015 г. – парный разряд
61. Международный женский кубок Фукуока 2015 г. – парный разряд
62. Лучший кубок Куруме 2015 года – парный разряд
63. Мию Като (теннис)
64. Сюнь Фанъин
65. Ван Янь (теннис)
66. Международный открытый чемпионат Кофу
67. Открытие Ando Securities 2015 года
68. Ando Securities Open 2015 – одиночные
69. Dunlop World Challenge 2015 года
70. Dunlop World Challenge 2015 – Женщины, одиночный разряд
71. Dunlop World Challenge 2015 – Женщины, парный разряд
72. Акико Омаэ
73. Международный турнир по теннису в Лонсестоне 2016 г. – женский парный разряд

Хотя статья о Танаке может и не пройти тест WP:NTENNIS , возможно, она в противном случае пройдет тесты WP:GNG , WP:ANYBIO и т. д. Что вы думаете об этом? -- Shirt58 ( обсуждение ) 12:17, 8 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Для начала, Shirt58 , многие из ссылок, которые вы предоставляете выше, были созданы вами только с редактированием резюме "Ссылка Юки Танака - статья скоро", и хотя я знаю, что красные ссылки - это побуждение создать статью, я не хочу больше вас ругать, поскольку вы не знакомы со стандартами значимости проекта. Я думаю, то же самое произошло со мной, когда я начал редактировать статьи о теннисе! Что касается остального, в том виде, в котором статья есть, я не думаю, что она проходит ни WP:GNG , ни WP:ANYBIO . Что касается первого, бремя лежит на вас как создателе, а второе, возможно, на ваших административных усилиях. Но кроме этого, мне действительно нечего добавить, извините. Джаред Престон (обсуждение) 15:47, 8 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Чувство взаимное. Мне больше нечего вам сказать.-- Shirt58 ( talk ) 12:10, 9 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Джаред,

Вы иногда редактировали страницу моей дочери, Чичи Беллис, на Википедии. Я пытаюсь изменить фотографию профиля, но не могу понять, как это сделать. Я загрузил лучшую фотографию через Wikipedia Commons, но не знаю, как ее загрузить и встроить на сайт.

Можете ли вы дать какие-либо советы?

Спасибо,

Гордон Беллис — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lydian64 ( обсуждение • вклад ) 20:58, 15 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гордон: Боюсь, что фотография, которую вы загрузили на Wikimedia Commons, не лучше, она на самом деле очень плохого качества, потому что она такая маленькая. Проблема здесь, однако, в том, что вы загрузили фотографию, взятую из Интернета. Это не разрешено на Commons, потому что защищено авторским правом. Я предлагаю вам прочитать больше об этом на: Commons:Licensing. Мой совет вам, если вы ее отец, сделайте фотографию сами, которую вы сможете напрямую загрузить, либо здесь, на Wikipedia, либо на Commons, по «свободной лицензии» — так же, как фотографии, которые я снимал своей цифровой камерой на протяжении многих лет. Джаред Престон (обс.) 21:20, 15 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы загрузили на Commons вторую, большую фотографию. Но, судя по первой, я думаю, что эта тоже из Интернета. Сэкономьте свое время и не делайте этого, потому что рано или поздно эти файлы будут удалены. Джаред Престон (обс.) 21:24, 15 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Джаред,

Несколько дней назад, 27 августа, новый редактор удалил разделы Cici Junior и Pro Career. Мне было бы проще попросить вас снова вставить разделы, чем мне отменять все правки с тех пор. Я пытался отменить только одну запись, но безуспешно.

Спасибо,

Гордон Беллис — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lydian64 ( обсуждение • вклад ) 13:07, 30 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы, возможно, захотите открыть дискуссию, а не редактировать войну за медали. Обсуждение в Википедии:WikiProject Football может быть лучшим местом для обсуждения. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 06:28, 20 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Walter Görlitz : Я никогда раньше не участвовал в войне правок и не планировал этого делать. Вы когда-нибудь слышали о том, что на чемпионате Европы УЕФА присуждают третьи места ? Джаред Престон (обс.) 06:35, 20 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я подозревал, что вы не собираетесь ввязываться в войну правок, но я хотел быть справедливым к другому редактору, который, похоже, движется в этом направлении. Возможно, упоминание на странице обсуждения проекта было бы уместным. Walter Görlitz ( обсуждение ) 06:36, 20 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред,

Могу ли я попросить вас попытаться исправить это дублирование:

• 2016 Эйгон Классик
• 2016 Aegon Classic Бирмингем

?

Если посмотреть на предыдущие годы (с 2009 года все модели назывались 20xx Aegon Classic), то следует выбрать Aegon Classic 2016 года .

Я мог бы попытаться исправить это самостоятельно, но я не знаю всех правил и процедур en-wiki и не хочу нарушать ни одно из них.

Спасибо за ваши усилия.

С наилучшими пожеланиями, Vinkje83 ( обсуждение ) 22:11, 23 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Vinkje83 : Извините, что не ответил вам раньше, у меня недавно было немного напряженное время. Хотя я согласен с вами, я не был на 100% уверен в то время, потому что LTA в этом году рекламировала турнир с суффиксом Birmingham. Я не знаю точно, было ли так в предыдущие годы. Другой пользователь уже перенаправил статью, так как 2016 Aegon Classic Birmingham был создан почти две недели назад. Вся информация там также была актуальной, так что я не думаю, что это плохо. Эти страницы турниров WTA сильно редактируются многочисленными пользователями, и если никто из них не обиделся, то, вероятно, лучше оставить их. Надеюсь, вы не слишком разочарованы — правильный способ внести изменения — Wikipedia:Requested moves . Джаред Престон (обсуждение) 20:19, 11 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. В 2015 году турнир также назывался «Aegon Classic Birmingham» (см. здесь), но никто не видел в этом причины для использования суффикса Birmingham в названии статьи. Этот год ничем не отличается от прошлого, и я был удивлен тем, как развивалась ситуация. На данный момент я согласен с вами, что, вероятно, лучше оставить это.

В то же время я заметил, что дублирование было «решено». Только одна глава (содержащая рейтинговые очки и таблицы призовых денег) была незакончена в сохранившейся статье (на более раннем этапе я завершил эти таблицы в параллельной, теперь закрытой, статье). Я решил согласиться и просто откопал завершенные таблицы из истории переопределенной статьи (которая, к счастью, не была уничтожена). Vinkje83 ( talk ) 20:41, 11 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Конечно, все это противоречит устоявшимся, давно установленным правилам. Если мы просто поместим небольшой общий выигрыш и закомментированный общий выигрыш второго места, может быть, это поможет с вашими дополнениями для редактирования? Таким образом, никому не придется смотреть на тривиальный подсчет, когда общий выигрыш уже есть в заголовке. Тем не менее, это позволяет легко редактировать, когда к общему результату добавляется новое событие. За свои деньги я бы также закомментировал общий выигрыш, но вам, кажется, нравится это в нескольких местах. Но отмечать проигрыш/выигрыш номер 7 из 32 — это действительно маргинальная вещь, имхо. Fyunck(click) ( talk ) 20:21, 29 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Fyunck(click) : Проблема в том, что/была/ будет в итогах. Это может показаться тривиальным, но было легче проверить, что итоги вверху были правильными. Вы правы в том, что комментирование итогов побед также кажется лучшим решением, потому что перечисление одного, а не другого кажется странным. В связи с этим я обновил статью о Реке Луке Яни , но с закомментированными промежуточными итогами по пятеркам — что может показаться более простым при прокрутке (в окне редактирования) в будущем. Я выбрал этот, потому что игрок, о котором идет речь, сыграл в более чем 70 финалах на женском турнире ITF , а прокрутка сверху вниз и обратно может занять много времени. Но в целом это не сильно меняет ситуацию. Я признаю старые столбцы «№» ради нового столбца «Категория». Важно, чтобы люди с нарушениями зрения не были исключены из Википедии, поэтому их добавление на самом деле не проблема. Итак, вкратце, вы найдете соответствующие изменения там, за исключением того, что я добавил только закомментированные #5, #10, #15 и т. д. Я, конечно, был бы признателен за некоторое время, чтобы обновить статьи одну за другой. Джаред Престон (обсуждение) 21:30, 29 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Знаешь, я только сейчас подумал о комментировании в наших разговорах. Поскольку это будет прокомментировано, я бы также признал, что это можно сделать и с финалистами. А как насчет того, чтобы сделать последнюю запись победителей и финалистов также с прокомментированным итоговым итогом? Таким образом, новому редактору нужно будет смотреть только на последнюю запись, а не на 3 или 4? Мне нравится, что мы работаем над этим и пытаемся понять точки зрения друг друга. Кажется, так и должна работать Википедия. Я всегда считаю, что в первую очередь наши читатели — это приоритет №1, но если есть что-то, что мы можем сделать, чтобы помочь нашим редакторам, мы должны рассмотреть и это тоже. Есть еще какие-нибудь проблемы или мысли? Fyunck(click) ( talk ) 21:50, 29 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Fyunck(click) : Я думаю, на самом деле неважно, есть ли там окончательный итог или нет. Некоторые могут добавить его, некоторые могут забыть его или забыть убрать #23, когда появляется #24, или убрать #25, когда #26 уже указан. Спасибо. Эм, да, есть одна последняя вещь, которую я не могу понять: у нас есть статистика по финальным выступлениям, давайте возьмем рекорд Федерера из 27 финалов Большого шлема в одиночном разряде. Некоторые пользователи начали некоторое время назад писать " (17 титулов, 10 финалистов) ", что, хотя и не является ошибкой, просто похоже на повторение статистики, уже приведенной в этом разделе. Прямо под заголовком есть 17 "побед" и 10 "финалистов". Так что же не так с простым, но эффективным " (17–10) "? На этот счет нет никаких указаний, но я думаю так же, как и вы, а именно, что среднестатистический пользователь Википедии и читатель наших статей не глупый. Нет ничего плохого в (17–10) . Я считаю, что если вы не знаете, что это значит, то вам, вероятно, не стоит смотреть на статистику теннисистов. Это может быть лишь незначительной проблемой, и никто, кажется, не возражает против моих предпочтений в таблицах статистики ITF, но что касается результатов WTA (и только для них, как ни странно!), я, кажется, часто возвращаюсь назад — и из-за отсутствия руководства или примера на наших страницах, я не вижу, что я неправ. Если вы не согласны, мне нужно будет изрядно убедить меня в этом вопросе! Что вы думаете? Джаред Престон (обсуждение) 22:16, 29 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я видел, как люди спорили об этом много лет назад, и мне не стоило тратить время на то, чтобы беспокоиться, было ли это (17–10) или (17 побед, 10 финалистов). Для меня (17–10) совершенно понятно, короче и яснее. Больше не нужно. И вместе с этим возникла проблема, которую я сам создал. Поскольку все они были полностью записаны как победы и финалисты, я менял всех множественных финалистов на финалистов. Оказывается, это НЕПРАВИЛЬНО. При подсчете количества финалов, занявших второе место, правильно использовать "runner-ups", а не "runners-up, как в стандартном английском. Нам пришлось консультироваться со многими специалистами, чтобы выяснить это. Поэтому я был неправ, когда изменил их на runners-up. С тех пор я меняю их обратно. Редакторы, не занимающиеся теннисом, также спрашивают меня, почему в таблице результатов у нас есть "winner" и "runner-up", когда мы могли бы с таким же успехом использовать "win" и "loss"... все, что я хочу сказать, это то, что мы решили в наших рекомендациях. На самом деле, использование win и loss не сделает столбец менее широким, потому что "result" и кнопка сортировки в любом случае занимают 9 или 10 символов. В противном случае мы могли бы использовать "W" и "L". Но я согласен с вашим обозначением (17–10). Fyunck(click) ( talk ) 22:57, 29 июня 2016 (UTC) [ reply ]

Pinging @ Wolbo : за то, что только что вернули меня Мире Антонич , Йесике Малечковой и Ким Грайдек . Что теперь? Джаред Престон (обс.) 12:28, 30 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Недавно был опубликован запрос предложений (RfC) о включении/исключении столбца №, и в результате консенсуса не было ни по одному из вариантов. Закрывающий заявил: «Ничто из этого не является явным консенсусом, чтобы изменить сотни (тысячи?) статей, чтобы они соответствовали существующим правилам проекта» (т. е. удалить столбец №). По этой причине я отменил удаление столбца №. К сожалению, это также удалило поле категории, которое должно быть включено, и я снова добавлю его для этих статей. Также постараюсь добавить столбец категории в статьи других игроков в будущем. Как вы могли догадаться, я определенно не поддерживаю удаление столбца №. Это давний консенсус редактирования , который предоставляет информацию и занимает очень мало места. Чтобы предотвратить войну правок, вероятно, лучше всего вернуться к обсуждению на странице обсуждения тенниса и тем временем заморозить ситуацию. — Wolbo ( обсуждение ) 12:47, 30 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

@ Wolbo и Fyunck(click) : Мне очень жаль, я полностью пропустил этот RfC! Ты, Fyunck, согласишься, что столбец № останется, но категория все равно будет добавлена? Wolbo, честно говоря, я пытался помочь, и не желая присоединяться ни к чьей стороне, как ты можешь понять из страницы обсуждения Fyunck, я также был против удаления столбца. Категория важна, я еще раз просмотрю статью об Анне-Лене Фридсам . Может быть, было бы хорошей идеей спросить User:Graham87 о его взглядах, может быть, он мог бы поделиться своими идеями и опытом (извини, Грэм, если ты не большой поклонник тенниса, я как раз думал о тебе, когда мы с Fyunck начали эту дискуссию, упомянув вчера о доступности). Джаред Престон (обсуждение) 12:54, 30 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Graham87 : Внедрив изменения, которые я считаю правильными, с консенсусом (более или менее), не могли бы вы взглянуть на статью Anna-Lena Friedsam , чтобы узнать, есть ли какие-либо проблемы с использованием программы чтения с экрана в статистике? Если есть что-то, что мы, теннисный проект, должны сделать, или, возможно, упустили, то было бы очень любезно, если бы вы могли сообщить нам! Джаред Престон (обс.) 13:10, 30 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Абсолютно нет. Я был не единственным, кто не хотел добавлять колонку с числами. На самом деле, было больше тех, кто был против ее добавления. Мы не должны были менять тысячи, но я меняю некоторые, когда вношу другие исправления, и, конечно, мы не создаем новые статьи вопреки нашим правилам. Я стараюсь следить за новыми статьями. Но Вольбо прав, что согласно RfC мы не должны менять тысячи статей в больших масштабах. Очень давние статьи, такие как статистика карьеры Федерера, где пронумерованы только его результаты ATP, не являются чем-то, с чем можно возиться согласно RfC, но мы также не связаны в соответствии с некоторыми из наших правил. Fyunck(click) ( talk ) 18:32, 30 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья Миры Антонич предлагается к удалению по следующим причинам:

Похоже, что не соответствует требованиям известности для теннисистов.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Tazerdadog ( обсуждение ) 03:43, 15 июля 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Я поддерживаю многоязычные диаграммы Wikimedia, показывающие дорожные карты для различных плоскостей стандарта Unicode .
Я надеюсь, что вы вычитаете и исправите немецкие переводы для меня.
Текущие переводы находятся на User:Drmccreedy/roadmap_multilingual вместе с контекстом того, как они используются в диаграммах.
Немецкие версии диаграмм показаны на https://de.wikipedia.org/wiki/Unicode
Спасибо за любую помощь, которую вы можете предложить. DRMcCreedy ( talk ) 22:14, 30 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Неважно - их только что просмотрел другой пользователь. В любом случае спасибо. DRMcCreedy ( talk ) 21:50, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред, это снова я! У меня тут довольно большая проблема, и я не уверен, как ее исправить. Так что в сентябре в Санкт-Петербурге пройдет турнир с призовым фондом $100 000 , который называется Neva Cup. Это должно означать, что он является продолжением Ladies Neva Cup , который был $50 000 в 2015 году. Однако некоторые пользователи уже обогнали событие WTA, которое состоялось в январе. Я не совсем уверен, что делать сейчас, но я считаю, что событие WTA должно иметь свою собственную отдельную страницу с первым выпуском, состоявшимся в 2016 году, и этот турнир в сентябре должен стать продолжением Neva Cup. Есть какие-нибудь мысли? Keroks ( talk ) 07:00, 19 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Keroks : Я склонен согласиться. Но вам понадобится немного времени, чтобы разобраться в этом беспорядке! Джаред Престон (обс.) 13:06, 19 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред Престон , снова возникла дискуссия о том, следует ли сохранить или удалить столбец No. в таблице финалов карьеры игрока. Ваш вклад в это был бы весьма признателен в обсуждении Википедии:WikiProject Tennis#No. column in career finals tables . Thx. -- Wolbo ( обсуждение ) 20:25, 29 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, следует ли добавлять столбец чисел в соответствии с последним RfC. Fyunck(click) ( talk ) 21:00, 29 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

На самом деле речь идет о том, сохраним ли мы столбец «Номер» в тысячах статей об игроках, которые были созданы за эти годы, или удалим их все, как предлагает Fyunck(click). -- Wolbo ( обсуждение ) 21:16, 29 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю ваших комментариев по поводу моих правок в Википедии — я сказал правду. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sabinavankova ( обсуждение • вклад ) 21:46, 3 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, нет необходимости создавать новые страницы обсуждения, содержащие только баннер {{ WikiProject Disambiguation }} . Недавно было обсуждение по этому поводу: Wikipedia_talk:WikiProject_Disambiguation/Archive_41#WikiProject_Disambiguation_banner_discouraged_on_discussionless_pages? . Конечно, вы можете разместить баннер на уже существующих страницах обсуждения – например, если на них есть другой контент (обсуждения, уведомления о продукте и т. д.) или если они перенаправляют остатки перемещений страниц. – Uanfala ( talk ) 17:38, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Uanfala : Хорошо, спасибо! Я этого не знал. Я посмотрю позже, спасибо за ссылку. Джаред Престон (обс.) 17:40, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Джаред Престон. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред! Я снова! Просто интересно, есть ли у тебя какие-нибудь идеи по поводу новых изменений в призовых деньгах, которые ITF привнесет на турниры в 2017 году. Я думаю, что нам следует либо создать новую цветовую схему, либо оставить цвета такими, какие они есть, и просто перенести их, например, 10 тыс. цветов на 15 тыс. цветов, 50 тыс. цветов на 60 тыс. цветов и т. д. Я думаю, что второй вариант намного проще, однако это может быть проблематично для отдельных страниц игроков и страниц турниров, поскольку там также используются цветовые схемы. Я только что поднял этот вопрос, поскольку до 2017 года остался всего месяц с новыми турнирами с призовыми деньгами, которые будут перечислены в ITF, нам следует начать думать о том, что с этим делать, а также тот факт, что я почти сама веду страницы ITF Women's Circuit с несколькими помощниками (теперь я также занимаюсь ITF Men's Circuit), поэтому было бы неплохо узнать твое мнение об этой ситуации. Надеюсь, у тебя все хорошо, и надеюсь услышать от тебя скоро! Keroks ( обсуждение ) 15:55, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Keroks : Я думаю, что разные цвета для разных категорий турниров были бы лучше. Не нужно «переносить» цвет $10,000 на $15,000, например, потому что у нас уже были турниры $15,000 с фоном «#ccccff;», которые используются во многих таблицах статистики. Но я не знаю, какие цвета были бы лучшими; я даже не знаю, как или почему мы используем цвета, которые у нас есть сейчас, если честно. Джаред Престон (обс.) 14:33, 2 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Просто для информации, я удалил BLP PROD, который вы разместили в этой статье. Трудный выбор, но он содержал ссылку на его официальный сайт, где есть биография, в которой утверждается, что он иранский музыкант, чего достаточно, чтобы преодолеть планку BLP PROD, хотя бы с трудом. Просто даю вам наводку на случай, если вы захотите номинировать его на удаление другим способом. TonyBallioni ( talk ) 22:25, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред Пресон, пожалуйста, разрешите мне связаться с вами, поскольку вы выразили сочувствие экологическим проблемам на своей странице пользователя. Я хотел бы пригласить вас ознакомиться со страницей проекта «Влияние на окружающую среду» на Meta, где я пытаюсь создать импульс для снижения воздействия на окружающую среду движения Wikimedia. Моя первая цель — заставить все серверы Wikimedia работать на возобновляемых источниках энергии. Может быть, вы могли бы также продемонстрировать свою поддержку этому проекту, добавив свою подпись? Спасибо, -- Gnom ( talk ) 19:46, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джаред Престон,

Сможете ли вы помочь оценить точность переводов статей Википедии с немецкого на английский язык?

Это будет включать оценку переведенной статьи в английской Википедии путем сравнения ее с оригинальной немецкой статьей и маркировку ее как «Pass» или «Fail» в зависимости от того, насколько точно перевод представляет оригинал. Вот причина этого запроса:

В английской Википедии есть ряд статей, которые были созданы как машинные переводы с разных языков, включая немецкий, с помощью инструмента перевода контента, иногда пользователями, не знающими исходного языка. Проблема конфигурации, которая позволяла этому случиться, с тех пор была исправлена, но это оставило нас с накопившимися статьями, точность перевода которых сомнительна или неизвестна, включая некоторые статьи, переведенные с немецкого. Во многих случаях другие редакторы позже выступали с редактированием и исправлением любых проблем с английской грамматикой или стилем, но это не обязательно означает, что перевод точен, поскольку фактические ошибки исходного перевода могут остаться. Другими словами: хороший английский — это не то же самое, что хороший перевод .

Если вы можете помочь, это было бы здорово. Вот пример статей, которые нужно проверить:

1. Университет прикладных наук Анхальта
2. Анна Маурицио

Все, что вам нужно сделать, это сравнить английскую статью со статьей на немецком языке и оценить их как «Сдал» или «Не сдал» ( здесь могут быть полезны шаблоны {{ Pass }} и {{ Fail }} ). (Разумеется, если вы хотите исправить неточный перевод, а затем оценить его, это даже лучше, но это не обязательно.) Также обратите внимание, что мы оцениваем точность, а не полноту, поэтому если английская статья намного короче, это нормально, при условии, что все, что было переведено до сих пор, фактически является точным.

Если вы можете помочь, пожалуйста, {{ ping }} мне здесь, чтобы дать мне знать. Вы можете добавить свои результаты сдал/не сдал выше, прямо рядом с каждой ссылкой, или вы можете указать свои результаты ниже. Спасибо! Mathglot ( talk ) 06:21, 11 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Можете ли вы перевести эту статью с немецкого на английский? Я был бы очень благодарен. Спасибо! 80.246.140.248 (обсуждение) 16:49, 16 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Франк Шимански (политик) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Фрэнк Шимански (политик) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bearcat ( обсуждение ) 15:04, 27 сентября 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Джаред Престон. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:KiK logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:25, 11 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Йоханнеса Йерига предлагается к удалению по следующим причинам:

В статье нет ничего, что бы доказывало ее значимость, поэтому она не соответствует WP:GNG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Kirbanzo ( обсуждение ) 14:22, 8 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Джаред Престон. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья NSCC Trabzonspor для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/NSCC Trabzonspor до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.  ~~ S warm ~~   {talk}  13:40, 27 января 2019 (UTC) [ ответить ]

На Олафура Элиассона был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Lopifalko ( обсуждение ) 07:33, 8 апреля 2019 (UTC) [ ответ ]

Категория:Навигационные блоки чемпионата Германии по легкой атлетике , которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. SFB 13:21, 12 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Началась дискуссия о шаблонах оберток {{ Link language }} . Возможно, вам будет интересно поучаствовать, поскольку вы участвовали в похожей предыдущей дискуссии. E^pi*i batch ( talk ) 03:05, 10 июня 2019 (UTC) ( Retro — мой основной аккаунт.) [ ответить ]

Я пытаюсь добавить страницу испанского Викигида для Ливерпуля в Викиданные для межъязыковых ссылок, но мне это не удаётся. Можете ли вы помочь, пожалуйста?-- Darrelljon ( talk ) 20:51, 4 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Berliner Kurier.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:27, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Потрясающий

Десять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:42, 22 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Эрнст Савкович для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Эрнст Савкович до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Кирбанзо  ^{( страница пользователя  -  Обсуждение  -  вклад )} 02:04, 18 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Статья Tõnis Palts была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Wikipedia , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить его. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 18:46, 4 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:White Ladder.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:37, 24 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Бенгт Окерблом для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Bengt Åkerblom до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

4meter4 ( обсуждение ) 22:04, 10 июня 2021 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Файл:WTA 125K series.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:17, 5 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:FC Spartak Trnava Squad был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Nigej ( обсуждение ) 12:25, 28 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья AAVA Open предлагается к удалению по следующим причинам:

Источники отсутствуют, а турниры ITF с призовым фондом в 10 тыс. долларов не считаются значимыми согласно Wikipedia:WikiProject Tennis/Article guidelines#Tournament .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Bonoahx ( обсуждение ) 15:38, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Moonika Aava была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней не будет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить его. якобы особая страница пользователя ( запросить в течение ) 02:26, ​​14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья «Moonika Aava» предлагается к удалению по следующим причинам:

Неудачи WP:GNG , WP:NSPORTS

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. якобы особая страница пользователя ( запросить в течение ) 03:05, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Moonika Aava для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Moonika Aava до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

якобы единственная страница пользователя ( уточняйте )17:24, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо за загрузку Файл:Tegut logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:35, 28 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Ибрагима Тюркана была предложена к удалению по следующим причинам:

Если не считать известности, то высшим уровнем лиги, в которой он играл, является региональная лига четвертого дивизиона Германии.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Привет!

Мне очень нравятся статьи, которые вы создаете, публикуете и редактируете в Википедии. Мне было интересно, могли бы вы написать статью об одном предпринимателе, бизнес-ангеле и международном инвесторе и опубликовать ее в немецкой или английской версии Википедии.

Статья должна отражать его профессиональную карьеру, инвестиции и жизненную философию.

Меня зовут Эмма Роджерс.

Я с нетерпением жду вашего ответа. Вы можете взяться за такую ​​задачу? Вам интересно описать биографию Хартмана как автору? RogEmma ( talk ) 07:44, 12 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Изабелла Эскобар для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Изабелла Эскобар до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Spiderone ^{(Поговорите с Spider)} 18:39, 25 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Isle of Wight Primary Care Trust для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Isle of Wight Primary Care Trust до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Эльшад ( обсуждение ) 13:49, 10 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Иренеуша Марцинковского для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Иренеуш Марцинковский до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Jogurney ( обсуждение ) 16:48, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ибрагим Тюрккан для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/İbrahim Türkkan до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Jogurney ( обсуждение ) 16:54, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Northwest Airlines Flight 5 (1990) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Northwest Airlines Flight 5 (1990) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Lolzer3000 ( обсуждение ) 16:37, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Мелани Клаффнер , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Melanie Klaffner до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Мелани Стокке предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует ни общим, ни теннисным критериям известности, поскольку не является членом Международного зала теннисной славы, не выиграла ни одного титула ни на одном из турниров ATP Challenger, не выиграла ни одного титула ни на одном из женских турниров ITF с призовым фондом от 40 000 до 100 000 долларов США и выше или ни на одном из турниров WTA 125 и не имеет теннисного рекорда, признанного Международной федерацией тенниса, ATP или WTA.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Shrug02 ( обсуждение ) 23:06, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Эмма Флад предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует критериям известности

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Shrug02 ( обсуждение ) 23:09, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Аэропорт Аллендорф для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Аэропорт Аллендорф до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Кто я? / Поговори со мной! / Что я натворил? 16:27, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]