Обсуждение пользователя:Jackiekoerner

Привет, Jackiekoerner! Добро пожаловать в Wikipedia! Спасибо за ваш вклад . Вы можете извлечь пользу из некоторых ссылок ниже, которые помогут вам максимально использовать Wikipedia. Если у вас есть вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или введя четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы уже взволнованы Wikipedia, вы можете подумать о том, чтобы быть " усыновленным " более опытным редактором или присоединиться к WikiProject , чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProjects. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования при внесении изменений в страницы. Удачного редактирования! Peaceray ( обсуждение ) 18:34, 20 июня 2016 (UTC) [ ответ ] Начиная Вклад в Википедию Пять столпов Википедии • Учебник • Ваша первая статья Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Страница помощи новым участникам Где: задавать вопросы • делать запросы Совет дня Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Упрощенное руководство по стилю • Правило трех возвратов Авторские права • Несвободный контент • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Кукольный театр Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Портал сообщества • Программа «Усынови пользователя» Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Разрешение споров Построить консенсус • Деревенский насос Каналы IRC • Списки рассылки Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia ( The Signpost ) Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Техническое обслуживание • Рецензирование • Запрошенные статьи Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Категории • Неоднозначность • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Здравствуйте, Jackiekoerner, я заметил ваш интерес к статьям, связанным с инвалидностью . Я хотел бы пригласить вас стать частью WikiProject Disability , WikiProject, направленного на улучшение качества статей, посвященных инвалидности, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта для получения дополнительной информации. Спасибо! Роджер (Dodger67) ( talk ) 20:05, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа над фильмом об инвалидности Roger (Dodger67) ( обсуждение ) 07:41, 27 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на участие в Международном фестивале фильмов для инвалидов Superfest на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы, связанные с ней, могут потребовать разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарии под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Северная Америка ¹⁰⁰⁰ 13:02, 30 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, спасибо за создание этой страницы! Надеюсь, это мероприятие прошло хорошо. Просто рекомендация — когда вы создаете такое мероприятие, лучше всего добавить категории для мероприятия, чтобы его можно было отслеживать (я так и сделал), и добавить его в календарь и шаблон . Это позволит людям находить и отслеживать его, а также, скорее всего, увеличит вероятность удаленной поддержки от опытных участников, которые могут исправить ошибки на созданных страницах и дать обратную связь новым участникам. Надеюсь, это будет вам полезно, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо мысли или вопросы. Blythwood ( talk ) 00:26, 1 февраля 2017 (UTC) [ reply ]

8 февраля 2017 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Superfest International Disability Film Festival , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что... что Superfest International Disability Film Festival является самым продолжительным фестивалем фильмов об инвалидности в мире? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Superfest International Disability Film Festival . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Superfest International Disability Film Festival) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превышает 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Кофе // выпить чашечку // зёрна // 12:01, 8 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джеки, надеюсь, все хорошо! Мы организуем следующий Art+Feminism в Вашингтонском университете. На этот раз он пройдет в середине недели — во вторник, 28 марта, с 15:00 до 19:00. Было бы здорово, если бы ты смогла прийти! aj ( talk ) 21:58, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я в восторге от того, что вы работаете над этой темой, и хотел бы порекомендовать вам некоторые ресурсы. Я также заметил, что в статье есть вопрос о сфере действия: она о коренных американцах (в специфическом для США смысле) или о коренных народах Америки? Разные разделы, похоже, отвечают на этот вопрос по-разному.

В любом случае, вот несколько рекомендуемых источников:

• Ливи-Баччи, Массимо (2006). «Депопуляция испаноязычной Америки после завоевания». Обзор населения и развития . 32 (2): 199– 232. ISSN  0098-7921. JSTOR  20058872. Получено 2017-03-02 .
• Alchon, Suzanne Austin (2003). Вредитель на земле: Новые мировые эпидемии в глобальной перспективе . Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. ISBN 0-8263-2870-9 978-0-8263-2870-0 0-8263-2871-7 978-0-8263-2871-7. {{cite book}}: Проверить |isbn=значение: длина ( помощь )
• Acuna-Soto, R.; Romero, LC; Maguire, JH (2000-06-01). "Крупные эпидемии геморрагических лихорадок в Мексике 1545-1815". Американский журнал тропической медицины и гигиены . 62 (6): 733– 739. ISSN  0002-9637,. PMID  11304065. Получено 24.01.2015 . {{cite journal}}: Проверить |issn=значение ( помощь )CS1 maint: дополнительная пунктуация ( ссылка )
• Келтон, Пол (2007). Эпидемии и порабощение: биологическая катастрофа на родном юго-востоке: 1492-1715 . Линкольн, Небраска; Лондон: Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-2756-9.

Привет!-- Carwil ( обсуждение ) 20:25, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я озадачен этой твоей правкой, в которой ты переупорядочиваешь список из четырех пунктов, но говоришь, что у тебя "исправленная грамматика". Я не вижу ничего плохого в грамматике, какой она была. (Или в самом деле в порядке.)

Кстати, когда вы пишете "[[idea|идеи]], [[image|изображения]]", вы можете точно так же написать "[[idea]]s, [[image]]s". (Правда. Давайте попробуем: " идеи , изображения ".) Вопрос кратко объясняется здесь . -- Hoary ( обсуждение ) 06:58, 14 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hoary , Спасибо, что посмотрел, что я сделал. Я редактировал с помощью мобильного приложения, поэтому просто нажал кнопку «Исправленная грамматика». Если бы я был за компьютером, я бы напечатал больше объяснений для обновления грамматики.

При перечислении элементов, если нет иерархии (порядка важности или, возможно, даты, если вы перечисляете президентов или поселения), элементы в списке располагаются в алфавитном порядке. Прилагательные — это то место, где правила грамматики перечисления становятся еще более странными. О, английский и все эти забавные правила.

Что касается обновления " идей , изображений ", нет, оно не влияет на статью, но выглядит по-другому при редактировании. Хотя оно не указано в Wikipedia:Manual_of_Style/Accessibility , обновление его так, как я сделал, может немного облегчить работу редакторов, использующих программы чтения с экрана. Если вы раньше не использовали программу чтения с экрана, представьте, что все читается вслух. Так что это может быть похоже на "скобка скобка изображение скобка скобка s". Не все программы чтения с экрана созданы одинаково, поэтому чем больше текучести текста мы можем предложить, тем проще редактирование всем редакторам. Спасибо! Jackiekoerner (обсуждение) 15:47, 14 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

"если нет [более или менее неотъемлемого порядка], элементы в списке располагаются в алфавитном порядке": Впервые слышу об этом! Эм, кто это сказал? ¶ Я знаком с понятием аудиобраузеров, хотя никогда не пробовал ими пользоваться. Избранные статьи проходят тщательную проверку даже на наличие мельчайших (заявленных) неувязок (именно поэтому прошли годы с тех пор, как я в последний раз испытывал искушение продвинуть одну из "моих" статей в качестве кандидата в FA, хотя я иногда помогаю с чужими); у нынешнего FA, Хью де Невилла , есть "[[royal forest]]s", "[[royal charter]]s" и т. д., так что ваша позиция (какой бы обоснованной она ни была) не кажется влиятельной. А если нет, то, возможно, на то есть веская причина: если скринридеры так не знакомы с Википедией, как вы опасаетесь, не будет ли риска "скобка скобка изображение труба изображения скобка скобка"? У меня есть подозрение, что это будет по крайней мере так же сложно обработать, как "скобка скобка изображение скобка скобка s" (хотя, конечно, простые догадки далеко не так ценны, как тесты на вспоминание/понимание). -- Hoary ( обс .) 00:01, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, Hoary ! Кажется, тебя что-то действительно беспокоит в моей правке. Почему? Каков желаемый тобой результат этого разговора? Всего наилучшего, Jackiekoerner (обсуждение) 00:53, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет, меня ничего не беспокоит; я просто немного удивлен. Вот правило английского языка, о котором я никогда не слышал (хотя, возможно, мне стоило бы услышать), и система разметки, которая противоречит норме (и, возможно, это правильно) — и то и другое в одной редакции. Когда я удивлен, я часто (как здесь) интересуюсь; а когда я интересуюсь, мне нравится понимать. (Надеюсь, я не кажусь назойливым или что-то в этом роде.) — Hoary ( talk ) 12:36, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hoary , на самом деле я никогда не слышал о правиле грамматики, пока не поступил в магистратуру. Это скорее элемент стиля, чем жесткое правило (вроде Оксфордской запятой, в которую я также твердо верю, ха!). Это были правила стиля, которые я читал, когда писал книги во время своей докторской программы. Мой университет был особенно внимателен к такого рода элементам стиля, так что теперь, после сотен страниц и лет письма, они стали чем-то вроде Оксфордской запятой, что мне нравится обновлять.

Что касается доступности, вам следует посмотреть видео о программах чтения с экрана. Они довольно интересны. На самом деле, один из самых плодовитых википедистов говорил об использовании программы чтения с экрана для редактирования в недавнем Signpost . Он использует JAWS, который действительно хорош. Не все программы чтения с экрана созданы одинаково. Программное обеспечение и каждое из обновлений довольно дороги.

Как вы, вероятно, видите из моей истории редактирования, инвалидность — это моя «фишка». Мое диссертационное исследование было сосредоточено на жизненном опыте студентов колледжей с ограниченными возможностями. Не все технологии обеспечивают хорошие инклюзивные практики. Дело не в том, что кто-то хочет исключить, они просто не понимают опыта, потребностей или программного обеспечения, которое использует каждый человек. Конечно, мы не можем знать и проектировать для всего программного обеспечения, но знание потребностей может помочь в информировании дизайна. Например, в колледже я знал одного студента, который был глухим, и он попросил своего учителя сделать субтитры для видео, используемых для обучения. Его учитель использовал некоторые автосубтитры с YouTube и не вычитывал субтитры. Студент сказал, что они вообще не имеют смысла, потому что компьютерное программное обеспечение не всегда идеально субтитры произносимого слова. Учитель не знал этого, и не знал, насколько это важно для включения студента в среду.

Я бы хотел узнать больше об опыте участников с ограниченными возможностями, использующих программное обеспечение MediaWiki. Мы все можем строить теории, как это будет происходить, но именно эти впечатления действительно дадут нам информацию. Еще один исследовательский проект для другого дня, возможно. Jackiekoerner (обсуждение) 14:44, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вдумчивый ответ. По мере того, как я становлюсь старше [обратите внимание на мое имя пользователя!], у меня остается все меньше и меньше времени на написание руководств, руководств по стилю и так называемых правил грамматики. Настоящие правила грамматики являются вопросом неявного знания для большинства из нас; когда так называемые эксперты по языку говорят нам, что (например) "which" может вводить "неограничительное" относительное предложение, но не "ограничительное", наши антенны или другие органы обнаружения конского навоза должны дрожать — и, конечно же, простое гугление быстро говорит нам, что это "правило" иллюзорно. (Это всего лишь вопрос предпочтения, хотя и безвредного. Ограничение использования "which" таким образом не повредит чьему-либо письму.)

Да, автоматические субтитры — это странно. (Я часто сталкиваюсь с этим, когда просматриваю контент на YouTube на своем телефоне. Не знаю, почему, и мне лень было разбираться.) На самом деле я нахожу это на удивление хорошим. И поскольку это хорошо, это может усыпить бдительность зрителя, создав впечатление, что это было проверено думающим человеком... но затем это сходит с рельсов. Когда я вообще об этом думаю, я делаю это в качестве помощи зрителям, говорящим на втором языке. Признаюсь, я не подумал о глухих.

Хотя любой участник Википедии может притвориться кем угодно, я полагаю, что большинство из тех, кто сказал бы, что они регулярно используют программы чтения с экрана, на самом деле регулярно используют программы чтения с экрана. Поэтому, хотя тщательно разработанное исследование было бы лучше, как насчет того, чтобы просто спросить мнения пользователей программ чтения с экрана о выборе, представленном "[[idea|ideas]]" против "[[idea]]s"? -- Hoary ( talk ) 00:29, 16 марта 2017 (UTC) [ reply ]

P.S. Когда мы смотрим на HTML-разметку, мы видим, что Mediawiki "[[idea]]s" отображается как "<a href="/wiki/Idea" title="Idea">ideas</a>"; именно с этим браузеру или программе чтения с экрана приходится иметь дело при чтении статьи (в отличие от ее редактирования). -- Hoary ( talk ) 12:26, ​​16 марта 2017 (UTC) [ reply ]

Сообщение доступно для перевода на Meta-Wiki

Основная команда и рабочие группы по стратегии движения Wikimedia завершили рассмотрение более 1800 тематических заявлений, полученных нами в ходе первого обсуждения. Они выделили 5 тем, которые были согласованы во всех обсуждениях — каждая со своим набором подтем. Это не окончательные темы, а лишь начальный рабочий черновик основных концепций.

Приглашаем вас присоединиться к онлайн и оффлайн обсуждениям, которые будут проходить по этим 5 темам. Этот раунд обсуждений будет проходить с настоящего момента по 12 июня. Вы можете обсуждать столько тем, сколько захотите; мы просим вас участвовать в тех, которые наиболее (или наименее) важны для вас.

Вот пять тем, каждая из которых имеет страницу на Meta-Wiki с дополнительной информацией о теме и о том, как принять участие в обсуждении этой темы:

• Здоровые, инклюзивные сообщества
• Расширенный возраст
• По-настоящему глобальное движение
• Самый уважаемый источник знаний
• Участие в экосистеме знаний

На портале стратегии движения на Meta-Wiki вы можете найти более подробную информацию о каждой из этих тем, их обсуждениях и о том, как принять участие.

Размещено MediaWiki сообщение доставки от имени Фонда Викимедиа • Пожалуйста, помогите перевести на другие языки. • Получить помощь

19:30, 16 мая 2017 (UTC)

Привет, Джеки. Поздравляю с получением докторской степени. Я прочитал твой комментарий. Я также прочитал все 48 страниц твоего блога (иногда я делаю странные вещи, потому что мне нравится узнавать, кто стоит за словами). Несмотря на разницу в два поколения, мы с тобой могли бы быть большими друзьями, но если ты начнешь нападать на меня, мы могли бы стать большими врагами ;) Я бы выбрал совместную работу. Сначала тебе нужно будет нажать на зеленую полосу на моей странице пользователя, чтобы быстро войти в курс дела. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 08:54, 3 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Kudpung , не могли бы вы объяснить, что вы имеете в виду? Best, Jackiekoerner (обсуждение) 03:05, 4 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Это значит, что a) я поздравляю вас с получением докторской степени, b) я принял к сведению ваш не очень дружелюбный комментарий (завуалированное предостережение?) по поводу обсуждения, в котором мы оба участвуем, c) я вижу большой потенциал для совместной работы по улучшению Википедии, на которую я потратил тысячи часов и тысячи долларов, если мы сможем прийти к согласию относительно принципов, которые представляет Википедия, d) я прочитал ваш блог и думаю, что «c» поэтому возможно, и e) вы, вероятно, не читали обо мне — всегда полезно видеть, с кем вы ведете диалог. Надеюсь, это поможет. Берегите себя, удачного редактирования! Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 03:13, 4 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Kudpung , Хотя я и не согласен с вами, я никоим образом не имел в виду, что мои комментарии были враждебными. Конечно, даже если мы не согласны с принципами, в которые вы верите, я все равно надеюсь, что мы сможем работать вместе. Это большая часть этого сообщества: увлеченные люди, обсуждающие вопросы для улучшения свободного знания. Jackiekoerner (обсуждение) 16:34, 4 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Мои принципы очень просты и широко истолкованы: я не считаю, что спамерам следует разрешать использовать Википедию для собственной выгоды и выгоды их клиентов за счет неоплачиваемой работы наших волонтеров. Я не считаю, что Википедию следует разрешать использовать в качестве платформы для выражения антисоциальных точек зрения или в качестве предвыборной платформы для кандидатов на политические должности. Я не считаю, что Википедия — это место, где ее разделы обслуживания должны быть отредактированы неопытными и/или очень молодыми пользователями. Я сделаю и предложу все разумное и разумное, чтобы поддержать эти принципы. Это может означать, что я буду время от времени активно лоббировать необходимые органические изменения в нашей политике и руководящих принципах, а также улучшение того, как управляется WMF и как он выполняет свою работу, представляя нас, людей, которые создают и поддерживают контент, приносящий пожертвования, которые оплачивают их зарплаты и привилегии. Kudpung กุดผึ้ง ( обсуждение ) 16:55, 4 июня 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Привет Джеки, я очень рад твоему предложению. Я думаю, что WP:WikiProject LGBT studies , WP:WikiProject Africa и проекты, охватывающие основные религии, также могут быть заинтересованы. Роджер (Dodger67) ( talk ) 22:52, 7 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я отправила вам письмо и счастливого Дня благодарения. С наилучшими пожеланиями, Барбара (WVS)  ✐  ✉ 14:09, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Скрытая предвзятость (удивление).

Барбара (WVS)  ✐  ✉ 16:30, 27 ноября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jackiekoerner. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ugly law , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности New York (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:58, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ugly law вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Segregation (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:15, 16 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Дорогая Джекикёрнер,

Я новый член Комитета по грантам проектов. Я буду работать с вами. Надеюсь, у нас будет хорошее сотрудничество при рассмотрении проекта. Спасибо.

Aotfs2013 ( обсуждение ) 18:03, 20 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет , Aotfs2013 , приятно познакомиться! Я тоже новичок, так что мы вместе разберемся. Всего наилучшего, Jackiekoerner (обсуждение) 15:13, 21 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Сони Вольф для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Soni Wolf до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bearcat ( обсуждение ) 19:41, 24 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет, Bearcat , на самом деле меня неожиданно задержали с редактированием статьи. Я неожиданно поранился после того, как начал писать статью. Сони Вульф на самом деле была неотъемлемой частью отмены Закона Лэнхэма, который неконституционно ограничивал свободу слова. Из-за этой номинации на удаление я сейчас сижу за своим столом и работаю над статьей, хотя мне бы хотелось отдохнуть... Всего наилучшего, Джекикернер (обсуждение) 20:46, 24 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет! Надеюсь, у тебя дела идут лучше!

Сони Вульф воссоздана, и вы можете поработать над ней, если хотите. Gleeanon409 ( обсуждение ) 23:44, 28 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Встреча Википедии в Сент-Луисе 15

Дорогой коллега-википедист, Приглашаем вас посетить 15-ю встречу Википедии и WikiProject в Сент-Луисе . Мы проводим быструю проверку, чтобы собрать текущие интересы и составить план для более регулярных встреч в будущем. Встреча состоится в следующий четверг, 16 августа, с 5 до 6 вечера с большей структурой и с 6 до 7 вечера для общения. Все это происходит во время четверговых встреч Venture Cafe в Cortex в The District в Сент-Луисе. Бесплатные напитки. Пожалуйста, посетите 15-ю встречу Википедии и WikiProject в Сент-Луисе и добавьте свое имя, если вы планируете присутствовать. СПАСИБО :) Надеюсь увидеть вас там! Джон Филлипс (обс.) - через Джона Филлипса (обс.) 22:05, 10 августа 2018 (UTC) [ ответить ] Присоединяйтесь к нашей странице WikiProject St. Louis и добавьте свое имя в качестве участника.

Я работаю над этой статьей и нуждаюсь в некоторой релевантности, сторонники, любая помощь будет оценена: Wikipedia:Статьи для удаления/Региональная комиссия по искусству . Любые отзывы и т. д. также полезны. СПАСИБО. Джон Филлипс (обсуждение) 19:57, 24 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я Болейн. Джекикёрнер, спасибо за создание Wiki Loves Your Community!

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты кураторства страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Пожалуйста, поработайте над этим в черновике, затем отправьте через WP:AFC, когда статья будет завершена. Спасибо за вашу работу над этим.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .

Болейн ( обсуждение ) 13:39, 20 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Boleyn : , я на самом деле на Wiki Conference North America и собираюсь провести мастер-класс по этому вопросу сегодня во время своей сессии. Вот почему я создал это сегодня утром, чтобы многие могли присоединиться и редактировать вместе! Спасибо за понимание. Всего наилучшего, Jackiekoerner (обсуждение) 14:07, 20 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Прежде чем добавлять категорию к статье, как вы это делали с Planes, Trains and Automobiles , убедитесь, что тема статьи действительно принадлежит к категории, которую вы указали в соответствии с правилами категоризации Википедии. Категории также должны поддерживаться проверяемым содержанием статьи . Категории могут быть удалены, если они будут сочтены несоответствующими теме. Спасибо. DonIago ( talk ) 04:18, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, DonIago , Спасибо, что обратились. Я разговаривал с семьей за ужином о фильмах, снятых в Сент-Луисе, и нашел этот замечательный список на сайте Музея истории Миссури. Именно его я использовал для редактирования всех этих фильмов в категории, которую я создал. Очень важная сцена в фильме «Самолеты, поезда и автомобили» была снята в Сент-Луисе, и я бы с удовольствием добавил ее в категорию. Я не вижу, куда добавить эту информацию, которую вы предлагаете, в статью. Есть предложения? Всего наилучшего, Jackiekoerner (обсуждение) 04:42, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Хм. Его можно было бы легко добавить в раздел «Производство», но я не уверен, будет ли предоставленная вами ссылка считаться надежным источником . Блоги обычно не считаются надежными источниками, хотя в целом я бы сказал, что сайт исторического музея (но не обязательно блог) подойдет. Вы можете спросить на WP:RSN . Может быть, вы найдете альтернативный источник? Любая статья, в которую вы добавляете категории, уже должна содержать информацию, подтверждающую добавление категории. Надеюсь, это поможет! DonIago ( talk ) 13:53, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jackiekoerner. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Я заметил, что вы зарегистрировались в качестве посла разнообразия Wikimedia после конференции Diversity Conference, которая прошла в Стокгольме в 2017 году. В августе этого года в Стокгольме пройдет Wikimania, и наша цель — использовать послов для охвата местных сообществ, распространения новостей о конференции и ее результатах. Тема конференции (еще не объявлена) будет тесно связана с разнообразием. Если вы хотите стать послом Wikimania, пожалуйста, зарегистрируйтесь на странице послов в Wikimania wiki!

Первое, что нужно сделать, если вы хотите помочь, — это перевести страницу стипендий на вики-сайте Wikimania на язык(и), которым вы владеете!

Best, Эрик Лют (WMSE) ( обсуждение ) 09:20, 13 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jackiekoerner. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик , которую вы начали, "Wiki Loves Your Community".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Phospheros ( обсуждение ) 23:54, 22 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Джеки! Недавно я написал статью о Максе К. Старклоффе . Он был комиссаром здравоохранения Сент-Луиса, который ввел социальное дистанцирование, закрыв все общественные места и запретив публичные собрания более 20 человек в октябре 1918 года во время пандемии гриппа 1918 года. Его действиям приписывают сглаживание кривой новых случаев и госпитализаций, а также снижение вдвое уровня смертности по сравнению с такими местами, как Филадельфия и Бостон.

Поскольку я нахожусь в Сиэтле, я подумал, что, возможно, некоторым людям в районе Сент-Луиса будет лучше ознакомиться со статьей, поскольку вы все можете быть более знакомы с его историей. Кстати, поскольку вы были приглашенным ученым в Институте инвалидности Пола К. Лонгмора, вы могли быть знакомы с внуком Старклоффа, активистом по правам инвалидов Максом Старклоффом .

Peaceray ( обсуждение ) 01:40, 17 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

		Викимедиа 2030
		Большое спасибо за все, что вы сделали для создания Рекомендаций по стратегии движения Wikimedia 2030 ! Я особенно благодарен за огромный объем работы, которую вы проделали в рабочей группе Community Health, и за всю заботу и приверженность, которые вы привнесли в этот процесс. -- Николь Эббер (WMDE) ( обсуждение ) 09:18, 25 июня 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваш вклад в эту важную коллекцию эссе. Я особенно оценил ваши взгляды и надежды на будущее в Wikipedia Has a Bias Problem. Мне уже кажется, что очень медленно мы продвигаемся в правильном направлении.-- Ipigott ( talk ) 14:47, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ipigott , Спасибо, что обратились ко мне. Рад слышать, что вам понравилось мое эссе. Я очень надеюсь, что больше людей его прочтут и захотят внести изменения! Я чувствую, что мы движемся в правильном направлении, особенно с рекомендациями Wikimedia 2030. Да здравствует Википедия будущего! Всего наилучшего, Jackiekoerner (обсуждение) 16:54, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Эм... Я не знаю, что сказать о вашем эссе. На самом деле, я не был уверен, соглашаться или нет с ним. Однако у меня такое чувство, что оно сосредоточено исключительно на английской Википедии. Вы проверяли Википедию на других языках, например, хорватскую Википедию , азербайджанскую Википедию и шотландскую Википедию ? У этих сайтов проблемы посерьезнее, чем у английской Википедии. Вы так не считаете? Джордж Хо ( обс .) 20:51, 3 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джордж Хо , я так рад, что моя глава заставила тебя задуматься! Да, я сосредоточился на английской Википедии, потому что это моя языковая Википедия. Я бы с удовольствием изучил предвзятость в других вики. Что-то подобное нужно было бы провести в отношении участников этой вики, чтобы убедиться, что культурные аспекты соблюдаются с соответствующим социальным весом. Наконец, я скажу, что просто потому, что есть другие и разные проблемы в других вики, не должно означать, что мы игнорируем проблемы в английской Википедии. Всего наилучшего, Jackiekoerner (обсуждение) 15:56, 5 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jackiekoerner. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

Привет, Джеки! Только что отправил тебе пару писем. Надеюсь, мы скоро сможем поговорить!

И я хочу поблагодарить вас за невероятный объем работы, которую вы проделали как в проектах Wikimedia, так и за их пределами. Замечательно пересечься. Это кажется особенно подходящим для вас!

	Здесь повсюду лабиринт извилистых проходов. Иногда трудно чувствовать себя оцененным, и вы заслуживаете немного любви! Этот Лабиринт в форме Сердца — это знак того, что вы благодарны за всю вашу тяжелую работу. Я ценю, что вы здесь — я действительно ценю — и эти ребята тоже!
	Вы также можете поделиться wikiKind wikiLove, добавив {{ subst:Heart Labyrinth }} на любую страницу обсуждения со своим собственным сообщением.

DrMel ( обсуждение ) 21:27, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Счастливых праздников и счастливого Нового года, Джеки!

На днях я разговаривал с кем-то о праздничных открытках и социальных сетях. Мне пришло в голову, что за годы, прошедшие с тех пор, как я ушел из Facebook, сайт, который я чаще всего использую для общения с людьми, которые мне нравятся, на самом деле вообще не является сайтом социальных сетей. Если вы это получаете, то, скорее всего, я общался с вами чаще, чем со своими дальними родственниками и друзьями по колледжу на FB, по крайней мере, и мы, возможно, даже сотрудничали над чем-то полезным. Так что вот вам праздничная «открытка», друг из Wikipedia. :) Надеюсь, следующие пару недель принесут вам немного веселья и/или отдыха. —Рододендриты ^{говорят}\\ 18:18, 22 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]