Обсуждение пользователя:JYolkowski

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . JYolkowski не редактировал Википедию с мая 2015 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

/Архив1 | /Архив2

Шаблон:Non-free with permission был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . SchuminWeb ( Обсуждение ) 13:22, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:IDGov был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Sfan00 IMG ( обсуждение ) 23:23, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответ ]

Когда я создавал этот шаблон, он предназначался для изображений правительства Айдахо, а кто-то перехватил его для Индонезии, так что мне все равно на результат (-: JYolkowski // talk 01:49, 11 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джеймс. Мне было интересно, не хотели бы вы провести экспертную оценку или есть ли у вас какие-либо комментарии по статье -- Марек . 69 ^talk 06:13, 30 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я больше не редактирую здесь регулярно, но если у меня будет время в ближайшее время, я посмотрю, есть ли у меня какие-либо комментарии. Привет, JYolkowski // talk 01:50, 11 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Йолковски,

Меня зовут Джонатан Обар user:Jaobar , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук Мичиганского государственного университета и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я провожу небольшой эксперимент в MSU, класс, где мы обучаем студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно не так много, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) хотят узнать, как вы делаете то, что вы делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ , где она была встречена в основном с положительными отзывами. В любом случае, я хотел бы, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администраторов, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. д. Мы хотели бы узнать, было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.

Итак, несколько слов об интервью:

• Интервью будут длиться от 15 до 30 минут.
• Собеседования могут проводиться по скайпу (предпочтительно), IRC или электронной почте. (Вы выбираете форму общения в зависимости от вашего уровня комфорта, времени и т. д.)
• Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и/или псевдоним) никогда не будете указаны ни в одном из наших материалов, если только вы не дадите интервьюеру на это разрешение.
• Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на интервью, и можете сказать «нет» и прекратить или покинуть интервью в любое время.
• Весь процесс собеседования контролируется институциональным наблюдательным советом MSU (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты прошли обучение тому, как проводить собеседования этично и правильно.

Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если вы заинтересованы, пожалуйста, отправьте мне письмо по адресу obar@msu.edu (чтобы сохранить анонимность), и я добавлю ваше имя в свой офлайн-список контактов. Если вам будет удобно, вы можете разместить свое имя ЗДЕСЬ .

Если у вас есть вопросы или проблемы в любое время, не стесняйтесь писать мне на obar@msu.edu. Я буду более чем рад поговорить с вами.

Заранее спасибо за помощь. Нам есть чему у вас поучиться.

Искренне,

Jonathan Obar -- Jaobar ( обсуждение ) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chlopeck ( обсуждение • вклад ) 03:43, 20 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте BLPPROD из статей о живых людях, как вы могли сделать здесь, без добавления надежного источника, это является нарушением политики Википедии. Спасибо! -- joe decker ^{talk to me} 19:21, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Это был не я. JYolkowski // talk 03:25, 1 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Ох, черт, я тогда все испортил. Приношу свои извинения. -- joe decker ^{talk to me} 03:29, 1 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Хотел спросить вас о статье Кеннета Дж. Вулкотта. Статья может быть не G11, и я извиняюсь за выбор неправильного CSD. Я действительно думаю, что она не может оставаться в Википедии в том виде, в котором она есть. Она слишком неэнциклопедична. Она говорит так, как будто это коммерческое предложение или как будто вы знаете человека, используя мнения («Его любовь к баскетболу привела его к тому, что он стал второстепенным владельцем в баскетбольной команде Seattle Sonics»). Я согласен, как владелец второстепенной команды, он может быть известен, но я считаю, что статья не очень энциклопедична в том виде, в котором она есть. Я спрашиваю вас, следует ли удалить статью из-за ее значимости или следует удалить нефактическую информацию? Robby The Penguin (обсуждение) (вклад) 00:57, 10 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, эта статья, похоже, не соответствует критериям быстрого удаления (единственная другая возможность — A7, но первый абзац, кажется, утверждает достаточную значимость). Однако она может подойти для предлагаемого удаления . Размещение ее в prod также даст ей несколько дней, так что если кто-то захочет исправить неэнциклопедичность (вау, новое слово!) статьи, они смогут это сделать. Если у вас есть желание удалить все неэнциклопедические вещи, вперед. JYolkowski // talk 01:02, 10 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Сделаю. Удаляю неэнциклопедические вещи. Robby The Penguin (обсуждение) (вклад) 01:03, 10 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили шаблон быстрого удаления от Cailyn Huston с резюме: статья достоверно указывает на значимость человека . Я хотел бы спросить как? Хакер-блогер и «организатор сообщества» для проекта, разработанного и задуманного кем-то другим (она не упоминается ни в одном новостном освещении проекта). Где «достоверное утверждение значимости»? Думаю, я передам это в AFD. WikiDan61 ^ChatMe! _ReadMe!! 16:03, 12 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

В то время, когда вы отметили статью, я бы с вами согласился. Однако, первоначальный автор добавил несколько цитат в статью, что теперь достоверно указывает на то, что она сыграла важную роль в чем-то важном. AFD, вероятно, лучшее место для этого, так как это тот тип статьи, который должен требовать обсуждения, чтобы определить его окончательную судьбу. JYolkowski // talk 21:02, 13 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что привезли Ориона Пса из CZ. Я, конечно, ценю чтение статей NPOV, которые я и стремился написать. Я уверен, что статья, которую я разместил в CZ, будет удалена, так что, возможно, она сохранится здесь. Вы можете догадаться, кто я... :-) Quill and Pen ( обсуждение ) 20:33, 12 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Привет, Мэри! (-: JYolkowski // talk 21:03, 13 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Я отменил это редактирование: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Onion_the_dog&diff=497485123&oldid=497483814, так как нашел больше информации о проекте Lexus на их странице в Facebook. Хотя это не ссылка на статью, страница в Facebook дает организационную информацию, которая может быть полезна для дальнейшего исследования. Я сообщаю вам об этом откате, чтобы вы знали, почему я сделал то, что сделал. Спасибо! Quill and Pen ( talk ) 01:52, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, просмотрите правки, которые я сделал здесь: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Onion_the_dog&diff=497487539&oldid=497486485 Я действительно считаю, что добавление этой информации оказало WP услугу, поскольку в истории страницы кто-то утверждает, что предоставленная информация неточна. Теперь у нас есть источники, касающиеся проекта Lexus. Я действительно считаю, что в этом случае добавление ссылки Facebook exlink предоставляет больше информации о группах, поскольку она содержит организационную информацию, в то время как веб-сайт группы не был столь подробным. Спасибо! Quill and Pen ( talk ) 02:20, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на Talk:Onion the dog . Привет, JYolkowski // talk 03:13, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы сняли бессрочную блокировку, которую я установил на NearMiss1208 . Я определенно удивлен, что вы не только не посоветовались со мной перед тем, как отменить мое решение, но даже не сообщили мне об этом. Я могу только предположить, что, поскольку вы отменили административное действие, не посоветовавшись с администратором, который его выполнил, вы посчитали это действие совершенно неуместным. Если это так, то разве не важно, чтобы администратор, который совершил серьезную ошибку, был проинформирован об этом факте, помимо общей вежливости сообщить мне, что вы отменили мое действие? Является ли это вашей обычной практикой отменять действия других администраторов, не сообщая им об этом, или это исключение? JamesBWatson ( talk ) 09:13, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Я все еще возмущен тем, как обошлись с этим новым пользователем, который пытался внести вклад с честными намерениями. Я был слишком зол, чтобы оставить разумное сообщение вчера вечером, но было очевидно, что вы не потратили время на оценку того, следует ли ее заблокировать, поэтому не стоило тратить мое время на уведомление вас. Если бы вы потратили время на оценку поведения пользователя, прежде чем заблокировать ее, вы бы заметили, что она пыталась добавить контент в статью с честными намерениями; однако одна из ссылок или другая, которую она пыталась использовать в качестве ссылки, настраивала различные автоматизированные или полуавтоматические процессы. Вы заметите в истории правок, что каждое ее возвращение было сделано с помощью автоматизированного или полуавтоматического процесса; эти пользователи вообще не потратили времени на оценку правки. Если бы они это сделали, они бы заметили, что она вовсе не пыталась спамить; она, возможно, чрезмерно цитировала страницу, на которую ссылалась, но она не пыталась просить пожертвования или что-то в этом роде; деньги были собраны несколько месяцев назад, а EP уже выпущен. Правильным решением было бы мягко показать пользователю, как правильно вносить изменения, но поскольку вы не участвовали в этом, это не ваша вина. Тем не менее, вы, как администратор, должны были бы потратить время на оценку ситуации, прежде чем прогонять новых пользователей, пытающихся внести свой вклад в энциклопедию. Вашими следующими двумя действиями были тег статьи как {{ db-band }} , которая существует уже шесть лет, и ссылки на альбомы группы, в которых есть статьи, и уведомление создателя, который не редактировал в течение пяти лет, так что если бы в блоке было столько же оценок, сколько и в этих двух действиях, это бы свидетельствовало, что вы тоже не особо задумывались о первом. Если бы я был вами, я бы не стал бросать камни, пока вы живете в стеклянном доме. JYolkowski // talk 14:17, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Эй, можешь ли ты мне помочь, как я могу улучшить страницу ProCity Claim? Большое спасибо! :) Ты можешь помочь с этим? Найди как можно больше информации, чтобы мы могли написать предысторию и все такое?

Приветствия — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Filmingnz ( обсуждение • вклад ) 00:43, 21 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Non-free with permission был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Sfan00 IMG ( обсуждение ) 22:23, 29 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Template:Fair use-firefox. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Template:Fair use-firefox , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). MBisanz ^talk 15:00, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Empress steamer.jpg , был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы возражаете против листинга по какой-либо причине. Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 10:16, 4 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джеймс.

Я изучаю обзоры несвободного контента изображений почтовых марок с возможной целью обратиться на соответствующий форум с просьбой обсудить смягчение ограничений на их использование.

Текущий шаблон марки Non-free USGov-USPS по сути происходит от вас 1. «в отличие от предмета марки» https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Non-free_USGov-USPS_stamp&diff=23195197&oldid=22358731 от 14 сентября 2005 г. с кратким изложением правок «перефразировать иллюстрацию бита» 2. оригинальной правкой «Рассматриваемая марка» https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Non-free_USGov-USPS_stamp&diff=22358731&oldid=22290698 со ссылкой на https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Fair_use.

Можете ли вы указать мне на какие-либо источники, которые подтверждают добавление «в отличие от темы марки»? Это стало яблоком раздора, что привело к удалению, например, таких марок, как 1977 Canada Peace bridge stamp, удаленных 8 сентября 2011 г. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peace_Bridge&diff=449032179&oldid=447424111 после обсуждения https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content_review/Archive_12#File:CanadaPeaceBridgeStamp.jpg, поскольку в ней обсуждались только объект дизайна марки и номинация на удаление https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Files_for_deletion/2011_August_31#File:CanadaPeaceBridgeStamp.jpg и, по сути, к предоставлению карт-бланша на удаление всех таких марок. штампы без необходимости проверки.

Мне было бы приятно узнать, каковы были мотивы вашего редактирования и поддерживаете ли вы его результат.

Спасибо. Coat of Many Colours ( обсуждение ) 19:41, 8 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Желаю Йёлковскому счастливой годовщины администрирования от имени Комитета по Дню Рождения Википедии! Хорошего дня! Vatsan34 ( обс. ) 16:31, 5 июня 2014 (UTC)[ отвечать ]

Dani Rovira : Вы говорите: «Быть ​​главным героем в одном из лучших фильмов в стране звучит значительно». В Википедии есть довольно определенные критерии известности, см. WP:NACTOR и WP:NF . Статья не продемонстрировала с использованием надежных и проверяемых вторичных источников, что «лучший фильм в стране» был на самом деле известным. Я считаю, что эту страницу следует удалить. Wayne Jayes 06:40, 20 июня 2014 (UTC)

Привет, JYolkowski! Как распорядитель, я участвую в предстоящем объединении всех аккаунтов, организованном Wikimedia Foundation (см. объявление о завершении m:Single User Login). Посмотрев на ваш аккаунт , я понял, что у вас пока нет глобального аккаунта. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такой аккаунт самостоятельно, отправив свой пароль на Special:MergeAccount и объединив ваши локальные аккаунты. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения . Ура, — DerHexer  (Обсуждение) 16:21, 18 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:HLPS Shield.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 01:41, 2 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:51, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JYolkowski. Это сообщение предназначено для уведомления администраторов о важных изменениях в политике защиты.

Расширенная подтвержденная защита (также известная как «защита 30/500») — это новый уровень защиты страниц, который позволяет вносить изменения только с аккаунтов, которым не менее 30 дней и которые имеют 500 правок. Для этой цели было создано автоматически назначаемое право пользователя «расширенное подтвержденное» . Уровень защиты был создан после этого обсуждения в сообществе с основной целью — обеспечить соблюдение различных арбитражных мер, запрещающих редакторам, которым не исполнилось «30 дней/500 правок», редактировать определенные тематические области.

В июле и августе 2016 года запрос на комментарий установил консенсус для использования сообществом нового уровня защиты. Администраторы уполномочены применять расширенную подтвержденную защиту для борьбы с любой формой нарушения (например, вандализмом, кукольным искусством, войнами правок и т. д.) по любой теме при соблюдении следующих условий:

• Расширенная подтвержденная защита может использоваться только в случаях, когда полузащита оказалась неэффективной . Ее не следует использовать в качестве первого средства.
• Бот будет публиковать уведомление на доске объявлений Wikipedia:Administrators' о каждом использовании . MusikBot в настоящее время делает это, обновляя отчет , который транслируется на доску объявлений.

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с политикой защиты , прежде чем использовать этот новый уровень защиты на страницах. Спасибо. Это сообщение было отправлено в список массовых сообщений
администраторов . Чтобы отказаться от будущих сообщений, пожалуйста, удалите себя из списка. 17:48, 23 сентября 2016 (UTC)

Привет,

Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних скомпрометированных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Он может быть включен на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Для получения основных инструкций о том, как включить двухфакторную аутентификацию, см. страницу помощи по разработке для получения дополнительной информации. Важно : обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас не будет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Wikimedia. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от вредоносных сбросов пароля. Комментарии, вопросы и опасения можно направлять в ветку на доске объявлений администраторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:33, 12 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет, Йолковски.

Новая группа пользователей, New Page Reviewer , была создана в целях значительного повышения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может быть предоставлено любым администратором в PERM . Администраторам настоятельно рекомендуется выйти за рамки простого числового порога и убедиться, что кандидаты обладают необходимыми навыками общения и продвинутыми знаниями в области заметности и удаления. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.

Ожидается, что это право пользователя значительно сократит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания некоторые права могли быть предоставлены, но впоследствии их придется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно понадобится в определенной степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензентов, и, прежде всего, поспешной и резкой маркировки для обслуживания. Предупреждения для пользователей доступны здесь, но очень часто лучше всего работает дружелюбное пользовательское сообщение.

Если у вас есть вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT:NPR . (Отправлено всем администраторам) . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:47, 15 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JYolkowski. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам, если вы хотите продолжать получать его, пожалуйста, подпишитесь . Ваши отзывы приветствуются.

Изменения администратора

NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Ferret • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67

Брианготтс • ДжеремиА • БУ Роб13

Новости руководств и политики

• Обсуждение предложений по внесению изменений в политику бездействия администраторов на форуме Wikipedia talk : Administrators ведется с конца декабря 2016 года.
• Википедия:Ожидаемые изменения/Запрос на комментарий 2016 закрыт из-за отсутствия консенсуса по внедрению ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования.
• В соответствии с RFC теперь действуют требования к активности ботов и операторов ботов.

Технические новости

• При выполнении некоторых административных действий поле причины кратко давало подсказки по мере ввода текста. Это изменение было отменено, чтобы можно было решить проблемы с реализацией. (T34950)
• После того, как последний запрос предложений пришел к выводу, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, был принят консенсус по удалению опций его использования из интерфейса защиты страниц, и это изменение уже внесено. (T156448)
• Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно принести многочисленные улучшения в инструменты для администраторов и CheckUsers в 2017 году.

Арбитраж

• Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и раскрытии информации .

Некрологи

• JohnCD (Джон Кэмерон Дис) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно редактировать Википедию в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.

13:38, 1 февраля 2017 (UTC)

После обсуждения в июне 2011 года сообществом было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. MadmanBot ( talk ) 01:30, 1 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующих нескольких дней. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. — xaosflux ^Talk 00:59, 25 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения были удалены до вашего возвращения. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. — xaosflux ^Talk 12:58, 1 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Template:Test7 . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Template:Test7 , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Septrillion ( talk ) 19:05, 5 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Manitoba-hydro.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:36, 27 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:HLPS Shield.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:27, 7 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Категория:Места местного значения, требующие очистки, номинированы на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Пользователь:Namiba 22:15, 26 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Template:Test7 было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 September 20 § Template:Test7 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Gonnym ( talk ) 08:06, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Template:Test4a было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 September 20 § Template:Test4a, пока не будет достигнут консенсус. Gonnym ( talk ) 08:07, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]