Обсуждение пользователя:JRBC1

Добро пожаловать

Привет, JRBC1 , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто ввести {{helpme}}свой вопрос на этой странице, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

Надеемся, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах обсуждения и голосования, используя четыре тильды, например: ~~~~. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! Активный банан ( bananaphone 20:18, 3 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Редактировать резюме

Пожалуйста, используйте сводки правок, чтобы рассказать, что вы делаете в правке, они помогают другим редакторам понять. Смотрите WP:ES . С уважением, AriDemo ( talk ) 03:01, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл:Large Castle Dynamo 4.jpg отсутствует описание деталей

Уважаемый загрузчик: Медиафайл, который вы загрузили как:
  • Файл:Большой замок Динамо 4.jpg

отсутствует описание и/или другие детали на странице описания изображения. Если возможно, добавьте эту информацию. Это поможет другим редакторам лучше использовать изображение, и оно будет более информативным для читателей.

Если информация не предоставлена, изображение в конечном итоге может быть предложено к удалению , что нежелательно и чего можно легко избежать.

Если у вас есть вопросы, см. Help:Image page . Спасибо. Theo's Little Bot ( ошибка? ) 04:51, 14 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это изображение также можно увидеть в «Electrical Review» 1893 года, том 32, страница 625. Его авторство неизвестно, и, согласно Закону Великобритании об авторском праве 1988 года, оно будет оставаться в силе в течение 70 лет с даты публикации, т.е. до конца 1963 года. Надеюсь, это прояснит ваш вопрос. Спасибо.

У вас новое сообщение!

Здравствуйте, JRBC1. Проверьте почту; вам пришло письмо!
Сообщение добавлено 10:31, 14 апреля 2013 (UTC). С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

Theopolisme  ( обсуждение ) 10:31, 14 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Апрель 2013 г.

Спасибо за ваш вклад . Пожалуйста, не забывайте отмечать ваши правки, например, ваши недавние правки в Israel , как «незначительные», только если они действительно являются незначительными правками. В соответствии с Help:Minor edit , незначительная правка — это та, которая, по мнению редактора, не требует проверки и никогда не может быть предметом спора. Незначительные правки включают в себя такие вещи, как типографские исправления, изменения форматирования или перестановка текста без изменения содержания. Кроме того, возврат явного вандализма и тестовые правки могут быть помечены как «незначительные». Спасибо. — Malik Shabazz  Talk / Stalk 05:41, 20 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Не забудьте включить краткое изложение правок . Пожалуйста, предоставьте его перед сохранением изменений в статье, так как краткое изложение весьма полезно для людей, просматривающих историю статьи. Спасибо! — Malik Shabazz  Talk / Stalk 05:41, 20 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация Файл:Большой замок Динамо 4.jpg

На File:Large Castle Dynamo 4.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F1 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение является неиспользованной избыточной копией (все пиксели одинаковы или уменьшены) изображения в том же формате файла, который находится в Википедии (не на Commons), и все внутренние ссылки были обновлены.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Sfan00 IMG ( обсуждение ) 15:52, 24 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

Дорогой Sfan00, я не уверен, почему вы удалили изображение Большого замка Динамо. Это: a) действительное изображение одного из продуктов JH Holmes & Co b) давно не защищено авторским правом c) было из компании моей семьи (JH Holmes & Co), где директорами были мой прадед (Теодор Холмс) и прапрадед (Джон Генри Холмс).

Пожалуйста, восстановите это изображение. Спасибо.

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:23, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, JRBC1. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, JRBC1. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:29, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Дискреционные санкции

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Complementary and Alternative Medicine . В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне тематические области, от оповещений о которых вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.  tgeorgescu ( обсуждение ) 21:37, 22 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]{{Ds/aware}}

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к псевдонауке и маргинальной науке . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне тематические области, от оповещений о которых вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.  tgeorgescu ( обсуждение ) 21:37, 22 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]{{Ds/aware}}

Привет, Тгеоргеску,
Спасибо за ваше сообщение.
Я был немного удивлен, получив ваше сообщение, так как я только что внес несколько незначительных правок на эту страницу, которая представляет для меня интерес на Rolfing. У меня сложилось впечатление, что Википедия — нейтральное пространство, не движимое конкретными интересами. Однако я был встревожен, увидев, как кто-то так быстро удалил мои несколько изменений, включая ссылку на работу уважаемого гарвардского врача Бесселя ван дер Колка, которая имеет отношение к Rolfing. Все это было удалено без веской причины, и это очень быстрое удаление моих нескольких правок заставило меня задуматься, кто за этим стоит. МакСлай написал: «ненейтральные, неправильные изменения» — что не имеет под собой никаких оснований и является неправдой.
Запрос № 1: Когда я делаю соответствующие правки, подобные этим, будьте любезны провести расследование и принять меры против МакСлая, который по сути их осквернил на ненаучной основе. Спасибо.
Текущая страница Википедии для Rolfing показалась мне довольно предвзятой, стремящейся в значительной степени дискредитировать Rolfing, а не просто информировать людей об основах Rolfing и о том, чем он занимается. В качестве другого примера я заметил на странице Википедии, что у Иды Рольф есть докторская степень, и я включил это в страницу Википедии Rolfing. Пока я bben печатал это сообщение для вас, пользователь по имени Roxy the dog также удалил эту правку! Это показывает очевидную предвзятость и вандализм. Факт в том, что у Иды Рольф была докторская степень, так зачем кому-то удалять ее, кроме как в качестве акта вандализма? Кажется, здесь действуют особые интересы, пытающиеся выставить Rolfing в плохом свете.
Просьба № 2: будьте любезны принять меры против пользователя Roxy the dog за вандализм на этой странице.
Я настоящий частный пользователь Википедии, который просто хочет добавить немного полезной информации и сбалансировать страницу Rolfing. Такие пользователи, как McSly и собака Roxy (они вообще разные люди?), похоже, заинтересованы в том, чтобы подстроить страницу под свои собственные интересы, и таким образом портят ее.
Спасибо и, пожалуйста, сообщите мне, смогли ли вы принять меры против этих пользователей за вандализм и когда это произойдет.
Джон Р. Чемберлен JRBC1 JRBC1 (обсуждение) 11:24, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Вы здесь уже некоторое время, поэтому вы должны знать, что обвинение редакторов в том, что они марионетки — даже косвенно «(они вообще разные люди?)» — это серьезное дело, и если у вас нет доказательств по делу, было бы разумно удалить этот комментарий и пересмотреть свое решение. Два человека, не согласные с вашими правками, не являются доказательством марионетки. Что касается включения PhD — см. MOS:PHD . Chaheel Riens ( обсуждение ) 12:36, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Перемещено с моей страницы пользователя

Привет, Чахил. Я увидел твое сообщение, которое по какой-то причине отвлекает меня от основной проблемы, связанной с удалением другими пользователями моих довольно небольших и обоснованных правок.

По какой-то причине ваше сообщение оборвалось, когда вы начали говорить об удалении мной упоминания о том, что у Иды Рольф есть докторская степень.

Пожалуйста, закончите свою мысль по этому поводу.

Я не являюсь постоянным пользователем Википедии, поэтому считаю ваш комментарий о том, что «вы здесь уже некоторое время», несправедливым и не имеющим отношения к удалениям.

Вы также не упомянули тот факт, что те, кто удалил, совершенно необоснованно заявили, что мои правки были неверными или неточными, хотя они были абсолютно точными, так что они действительно были неточными и вандалистскими.

Пожалуйста, примите во внимание и рассмотрите основные моменты, вызывающие у меня беспокойство (а не ищите ничего против меня), имея в виду, что это были мои правки, которые были удалены, а не наоборот.

Спасибо

Во-первых, согласно моему резюме правок - пожалуйста, продолжайте обсуждение там, где оно началось, а не на моей странице пользователя. Я не заинтересован в участии в WP:FRINGE , поэтому я ограничил свое участие вашим поведением. Вы впервые зарегистрировались здесь на Wiki еще в 2010 году, и хотя у вас всего 250+ правок, этого все еще достаточно, чтобы знать основные правила и этикет здесь, на проекте - и это включает в себя обвинения в кукловодстве, к чему я лично отношусь серьезно. Вы выдвинули косвенное обвинение, что два редактора - это одно и то же - либо поддержите это, либо отступите. Это не имеет никакого отношения к содержанию ваших правок и является чисто поведенческим.
Что касается вопроса PhD - вы читали ссылку? Она все объясняет. Chaheel Riens ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Чахил Риенс, Ваш комментарий о "Вы здесь уже некоторое время" я воспринимаю как самонадеянность и покровительство. Я не погружен в Википедию и пользуюсь ею время от времени, так как уверен, что вы можете проверить мою историю использования.

Я писал о том, что мои фактические правки были испорчены, но вы, к сожалению, не отреагировали на это.

Пожалуйста, рассмотрите эти вопросы и дайте мне знать, были ли они рассмотрены.

Я не вижу способа отредактировать свой пост выше, как вы просили. Пожалуйста, посоветуйте, как это сделать.

Спасибо.

Спасибо. JRBC1 (обсуждение) 13:27, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Третья просьба Чахиля Риенса - пожалуйста, устраните проблему вандализма в моих фактических правках на странице «Рольфинг».

2-й запрос - пожалуйста, подскажите, как редактировать предыдущую запись на странице обсуждения, так как я не вижу кнопки

Пожалуйста, не "приписывайте" другому человеку обязательства по знаниям или навыкам. Это оскорбительно и покровительственно.

Спасибо

JRBC1 (обсуждение) 13:48, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Слова

Из Википедии:Руководство по стилю/Статьи, связанные с медициной :

« Аллопатия может сбивать с толку читателей из разных культур, поскольку она может относиться как к традиционным энантиопатическим препаратам, так и к общепринятой современной медицине, в зависимости от контекста. Избегайте использования термина «аллопатический» для описания современной западной медицины; вместо этого используйте термин «традиционная медицина» или «официальная медицина» . Не вся общепринятая медицина на самом деле является медициной, основанной на доказательствах , и не вся альтернативная медицина является традиционной медициной . См. Wikipedia:Альтернативная медицина для получения справки по терминологии». WhatamIdoing ( обсуждение ) 00:41, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Аллопатическая медицина — это хорошо понятный многим людям термин. Однако, чтобы не вносить ясность и путаницу, я добавил слова (западная конвенциональная) в нескольких местах после слова аллопатический. Как мы знаем, у Википедии глобальная аудитория читателей, и использование таких терминов, как «конвенциональный», не должно рассматриваться как западное или двусмысленное для читателей, скажем, в Индии и Китае, где проживает около 2,6 млрд человек вместе взятых, где их регулярно практикуемая или конвенциональная медицина вполне может быть аюрведической медициной или китайской медициной. JRBC1 (обсуждение) 11:02, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Аюрведическая медицина и традиционная китайская медицина не называются «традиционными» в этих странах. WhatamIdoing ( обсуждение ) 22:48, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, мыявляютсяпристрастный.

Джимми Уэйлс , основатель Википедии, однажды написал: [1] [2] [3] [4]

Политика Википедии... абсолютно точна и правильна. Если вы можете опубликовать свою работу в уважаемых научных журналах – то есть, если вы можете предоставить доказательства посредством воспроизводимых научных экспериментов, то Википедия будет освещать ее соответствующим образом.

Чего мы не будем делать, так это притворяться, что работа сумасшедших шарлатанов является эквивалентом «истинного научного дискурса». Это не так.

Так что да, мы предвзяты .

И мы не собираемся меняться. tgeorgescu ( talk ) 14:59, 23 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. Фарли, Тим (25 марта 2014 г.). «Основатель Википедии отвечает на петицию в поддержку альтернативной медицины; скептики ликуют». Skeptical Software Tools . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  2. Hay Newman, Lily (27 марта 2014 г.). «Джимми Уэйлс становится реалистом и дерзким, говоря о холистическом исцелении в Википедии». Slate . Архивировано из оригинала 28 марта 2014 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  3. ^ Горски, Дэвид (24 марта 2014 г.). «Превосходный ответ на жалобы на медицинские темы в Википедии». ScienceBlogs . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  4. ^ Новелла, Стивен (25 марта 2014 г.). «Стандарты доказательств – издание Википедии». Блог NeuroLogica . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. Получено 4 ноября 2021 г.
  5. ^ Обсуждение:Астрология/Архив 13#Предвзятость по отношению к астрологии
  6. ^ Обсуждение:Алхимия/Архив 2#натуралистическая предвзятость в статье
  7. ^ Обсуждение:Нумерология/Архив 1#Есть еще над чем поработать
  8. ^ Обсуждение:Гомеопатия/Архив 60#Предвзятость Википедии
  9. ^ Обсуждение:Акупунктура/Архив 13#Сильная предвзятость по отношению к скептически настроенным исследователям
  10. ^ Обсуждение:Энергия (эзотерика)/Архив 1#Предвзятость
  11. ^ Обсуждение:Теория заговора/Архив 12#Последовательность разделов и предвзятость
  12. ^ Обсуждение:Недоверие к вакцинам/Архив 5#Очевидно предвзятая статья
  13. ^ Обсуждение:Магнитная терапия/Архив 1#Противоречие и предвзятость
  14. ^ Обсуждение:Круги на полях/Архив 9#Бауэр и Чорли Биас уничтожены математиком
  15. ^ Обсуждение:Прачечный шар/Архивы/2017
  16. ^ Обсуждение:Аюрведа/Архив 15#Совет по избавлению от предубеждений
  17. ^ Обсуждение:Торсионное поле (псевдонаука)/Архив 1#хватит, блядь, подавлять науку своей предвзятой ерундой
  18. ^ Обсуждение:Молодой креационизм Земли/Архив 3#Предвзятая статья (часть 2)
  19. ^ Обсуждение:Отрицание Холокоста/Архив 12#Откровенная предвзятость на этой странице
  20. ^ Обсуждение:Плоская Земля/Архив 7#Дезинформация, ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ и это можно НАУЧНО ДОКАЗАТЬ. Эта статья не о Плоской Земле, она пропагандирует круглую Землю.
  21. ^ Обсуждение:Научный расизм/Архив 1#ЭТО пропаганда
  22. ^ Обсуждение:Теория заговора о глобальном потеплении/Архив 3#Проблемы со статьей
  23. ^ Обсуждение:Санта-Клаус/Архив 11#О Санта-Клаусе
  24. ^ Обсуждение:Геология потопа/Архив 4#Очевидная предвзятость
  25. ^ Обсуждение:Шарлатанство/Архив 1#POV #2
  26. ^ Обсуждение:Древние астронавты/Архив 4#Псевдонаука

Страница заблокирована

Поскольку вы постоянно вносите тенденциозные правки в Rolfing , например, меняете «устоявшиеся медицинские знания» на «аллопатические медицинские знания» (не говоря уже об этой ерунде ), я заблокировал вам возможность редактировать эту страницу. Обратите внимание, что вы по-прежнему можете редактировать страницу обсуждения статьи, а также остальную часть Википедии. Вы можете запросить разблокировку у невовлеченного администратора, разместив {{unblock|вашу причину здесь}} на этой странице. Bishonen | tålk 15:18, 23 ноября 2022 (UTC). [ ответить ]

Пожалуйста, без личных нападок.

Также вам необходимо немедленно прекратить ложно обвинять других редакторов в вандализме. Это считается личным оскорблением . Пожалуйста, прочтите Wikipedia:Vandalism, чтобы узнать, как здесь определяется это слово. Bishonen | tålk 15:25, 23 ноября 2022 (UTC). [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:10, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:JRBC1&oldid=1187203233"