Обсуждение пользователя:Hotcop2

Архивы Hotcop2

Архив 1

Я полностью с вами согласен, но нам нужно изменить каждый альбом, который выйдет после него, потому что Tug of War, по-видимому, его «четвертый», хотя на самом деле это его третий. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен GHDmnespafro ( обсуждение • вклад ) 19:26, 30 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Если вы продолжите говорить, что McCartney II — второй сольный альбом Маккартни, то он будет полностью не синхронизирован с Tug of War, который считается его четвертым альбомом. Так что если вы хотите все это изменить, я этого не сделаю. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен GHDmnespafro ( обсуждение • вклад ) 16:25, 30 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы поделиться информацией о New Village People с Виктором Уиллисом? Я не видел никаких сообщений относительно ухода Эдварда Лопеса и прихода на его место Сонни Эрла или относительно замены Джоша Картье на Джей Джей Липпольда. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 38.104.175.210 ( обсуждение ) 23:25, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

У меня также есть связи с Veepers. До Hodo, Jones и Hughes (т.е. видео San Francisco) были и другие участники. Фото 1978 года — самый заметный состав. Hotcop2 (обсуждение) 21:54, 10 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Также вам действительно не следует указывать Билла Уайтфилда, Алекса Тиммермана и Энджела (Моралеса) как «бывших участников» в таблице вверху страницы. Они никогда не были признаны Can't Stop или Sixuvus, Ltd. как «участники», и были наняты только для замены, если участник был болен или травмирован. Вы правильно указали Энджела как замену Фелипе на нескольких шоу, и именно так должны быть указаны Билл Уайтфилд и Алекс Тиммерман, «Строитель 2002 и 2003» и «GI 2004» неверно. BikerFan22 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.82.121.85 (обсуждение) 21:25, 10 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Сделаю, но мне интересно, вы работаете в Википедии? У меня тесные деловые отношения с Village People, и я уверяю вас, что говорил с их руководством о внесении этого изменения. Спасибо...будьте здоровы-BikerFan22 —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 20:19, 10 июня 2010 (UTC). [ ответить ]

Привет, Hotcop2... интересно, почему ты продолжаешь отменять мои правки Village People? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BikerFan22 ( обсуждение • вклад ) 19:55, 10 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Даю слабину! :D Кажется, вы близки с группой, не могли бы вы узнать больше о релизе Live At The Greek Theater, который, похоже, задерживается. Depshiit Patel ( обсуждение ) 00:35, 24 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, добрый сэр. :-) Концертный альбом выйдет в конце концов. Я никогда не обращаю внимания на восторженные посты в Facebook в плане расписания. Во всех постах в FB должно быть написано «в конце концов», потому что они всегда отстают... иногда годами. Hotcop2 (обсуждение) 00:44, 24 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, винтажные записи живых выступлений и демо/ауттейки выйдут раньше, чем позже. Фанаты Us Village People становятся старше. Я помню концерт Дона Киршнера, который Bittersweet вернули в 1978 году.

Ваша попытка архивировать страницу обсуждения привела к тому, что она оказалась в основном пространстве имен. Я взял на себя смелость отменить это и правильно ее архивировать. Надеюсь, вы не против. Lupo 22:29, 17 декабря 2007 (UTC) Depshiit Patel ( обсуждение ) 03:16, 24 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Признаю, что я полный идиот в этой вики-штуке, но ведь нельзя же знать все, правда? ;-) Я ценю это. Hotcop2 (обсуждение) 23:17, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Чувак, я что-то испортил твою страницу? Вся твоя история, как будто, исчезла. - Arcayne ( ^{заклинание} ) 23:25, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Возможно, я просто плод Викинации. Возможно, я что-то накосячил, но что за фигня. Ну, по крайней мере, мы сейчас здесь. Hotcop2 (обсуждение) 23:34, 17 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

История этой страницы не "ушла", она закончилась на User talk:Hotcop2/Archive 1. Это нормально, когда страница обсуждения архивируется с помощью перемещения. Lupo 06:59, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта учетная запись заблокирована на 48 часов как вероятная марионетка Sixstring1965  ( обсуждение  · вклад ). Будет запрошена проверка пользователя. Эта учетная запись имеет историю нарушений авторских прав на изображения и биографию живого человека , что является серьезной причиной для беспокойства. См. также Wikipedia:Запросы на checkuser/Case/Mister ricochet . - Jehochman ^Talk 00:07, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Обновление: Я решил разблокировать этот аккаунт и дождаться результатов проверки пользователя, на всякий случай, если это невинный пользователь, который неосознанно был вовлечен в схему редактирования заблокированного пользователя. Пожалуйста, будьте осторожны и следуйте политике использования изображений Википедии , а также политике биографий ныне живущих людей . - Jehochman ^Talk 00:33, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Hotcop2, если вам нужна помощь с загрузкой изображений, я сделаю все возможное, чтобы помочь вам исправить их. Пожалуйста, задавайте любые вопросы здесь или на моей странице обсуждения. - Jehochman ^Talk 01:03, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, J. Мне заблокировали доступ к твоей странице, поэтому мне придется спросить тебя здесь. Ранее я загрузил фотографию Мэй Пэнг с Джоном Ленноном, которую я получил от г-жи Пэнг, чтобы разместить ее на Wiki. Я не делал эту фотографию, но я подумал, что она лучше всего подходит для ее страницы. Когда на нее был помещен замечательный тег «удаление» (потому что, я подозреваю, что изначально ее загрузил Sixstring), я сам ее удалил и выложил фотографию, которую сделал я, которая не так интересна, но я думаю, что не будет проблем, поскольку она была моей — и хотя я правильно разместил теги. То же самое и на странице Дэйва Уинфилда — это фотография, которую я сделал, я загрузил и думал, что правильно разместил теги для использования в Wiki.

Что касается Виктора Уиллиса, я тоже работаю с ним, получил все разрешения и отправил их везде, но его тоже потребовали удалить, потому что Sixsting изначально загрузил его для меня. R Baley занимается этим для меня, связавшись напрямую и правильно пометив его.

Итак, теперь у меня есть две фотографии Пэнга и Уинфилда, которыми я хотел бы поделиться с Вики и дать полное согласие и все теги, но очевидно, что я все еще делаю что-то неправильно. Если бы вы могли мне сказать, как это сделать, я был бы благодарен. Hotcop2 (обсуждение) 01:14, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я удалю теги удаления, исходя из того, что ситуация такая, как вы говорите. Нам нужен кто-то с большим опытом работы с изображениями, чтобы объяснить, как правильно документировать ситуацию. Я думаю, вам, возможно, следует повторно загрузить фотографии, выбрать «собственная работа» и выбрать бесплатную лицензию. Убедитесь, что вы не ставите © в описании, так как это красный флаг, предполагая, конечно, что вы сами являетесь владельцем авторских прав. Теперь вы сможете публиковать на любой странице Википедии, поскольку вы разблокированы. - Jehochman ^Talk 01:18, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Как я уже сказал, я думал, что нажал на все нужные теги. Я только добавил авторские права, потому что пытался показать, что это мое и Wiki может ими владеть. Ни одно доброе дело не остается наказанным, я полагаю :-) Hotcop2 (обсуждение) 01:21, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы отредактировать эти страницы изображений, чтобы удалить уведомление об авторских правах? Это поможет. Я очень извиняюсь за любые проблемы. - Jehochman ^Talk 01:24, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, пожалуйста, не надо. © — это не красный флаг! Оставьте его. Красный флаг в этом случае был сочетанием нескольких вещей:

• Повторная загрузка изображений, ранее удаленных как copyvios, и ранее загруженных этим персонажем Sixstring, с сомнительными, отличающимися и недействительными лицензионными претензиями.
• Заявления о наличии разрешений, но на страницах описания изображений нет номера тикета OTRS.
• Разрешение, которое оказалось «только для Википедии» и предназначено для использования в конкретной статье (фотография Джона Леннона Боба Груэна), что, естественно, вызвало подозрения, что разрешения на использование других изображений могут быть столь же ограничены. (Например, разрешение на использование commons:Image:Victor Willis.jpg, по-видимому, недостаточно хорошее.)

Но © тут ни при чем. Изображения, лицензированные по свободной лицензии, все равно защищены авторским правом, поэтому размещение © и свободной лицензии вполне допустимо. Однако Википедия принимает только изображения по свободной лицензии (GFDL, CC-BY, CC-BY-SA или помещенные в общественное достояние автором или эквивалентные). Если есть какие-либо условия (никаких производных, никакого коммерческого использования, использование только в Википедии или только в определенной статье, не копировать в Commons и т. д.), то изображение не является свободным и может быть использовано в лучшем случае в соответствии с требованием «добросовестного использования» здесь, в английской Википедии.

Если у вас есть разрешение от кого-то лицензировать его изображение по свободной лицензии, перешлите это разрешение на permissions-en@wikimedia.org или на permissions-commons@wikimedia.org , если исходная загрузка изображения находится на commons. Упомяните тот факт, что разрешение было переслано на странице изображения (на commons для этого можно использовать шаблон "OTRS pending"). Иногда у OTRS большая задержка. Lupo 10:31, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Re:". . . разрешение на commons:Image:Victor Willis.jpg, по-видимому, недостаточно хорошее". Форма Декларации о согласии (которую я отправил) была изменена по сравнению с оригиналом несовместимым образом. Р. Бейли ( обсуждение ) 10:54, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

Результат проверки пользователя вернулся "не связанным". Если хотите, я могу добавить примечание в ваш журнал блокировки, чтобы сказать, что блокировка была ошибкой. Это может помочь предотвратить будущие проблемы. - Jehochman ^Talk 01:23, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз. Что бы вы ни думали, это убережет меня от ежемесячного инсульта. ;-) Hotcop2 (обсуждение) 01:24, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Лол. Это кажется отличной идеей, Jhochman. Кроме того, ты мог бы отнестись к этому спокойно и создать пользовательский ящик, который бы оговаривал, что ты не носок SixString1965. :) - Arcayne ( ^{произнести заклинание} ) 01:28, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я подумаю, чем еще я могу вам помочь. - Jehochman ^Talk 01:29, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за оперативность и открытость ума, Дж. Р. Бейли ( обсуждение ) 01:31, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Кстати, фотография Виктора Уиллиса была загружена на Commons (ссылка), но я все еще жду, когда кто-нибудь из OTRS добавит номер тикета. Р. Бейли ( обсуждение ) 01:37, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо всем. Я не Раппапорт и не Sixstring ;-) Hotcop2 (обсуждение) 01:40, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, и не забудьте об этом! :) -- andreasegde ( обсуждение ) 09:39, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Не забудь и про меня, Андреасегде . ;-) У меня была та же проблема с этим мерзавцем Шестиструнным. Он настоящий... ради приличия я этого не скажу. "Что-то с гениталиям и кремом для обуви", цитата из приличного фильма . :) Kodster ( Уиллис ) ( Смотри, что я могу сделать ) 23:07, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

После того, как статья о Ленноне получит GA (это должно занять пару недель), было бы неплохо довести статью Мэй до GA. Это забавно, но она, пожалуй, единственная статья, над которой мне бы хотелось поработать, потому что она кажется такой позитивной. (Работать над Fabs и их семьями/помощниками было нелегко, так как приходилось читать и вставлять много болезненных вещей... ) -- andreasegde ( talk ) 09:39, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Кстати, было интересно почитать, насколько сложно на самом деле загрузить фотографию, которая была выпущена/разрешена к использованию. Wiki продолжает удалять добросовестно используемые изображения, но усложняет задачу, когда у человека действительно есть разрешение. (Может быть, это происходит настолько редко, что они с трудом в это верят!) -- andreasegde ( обсуждение ) 14:56, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Arcayne и я полностью переделали майскую статью, которая была не более чем клеветническим обзором книги. Я буду рад поработать с вами над ее улучшением. Hotcop2 (обсуждение) 16:32, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я все еще заблокирован до завтра, поэтому я добавлю несколько "цитат", когда блокировка будет снята. Hotcop2 (обсуждение) 22:03, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Это позор. Любой, у кого есть хоть половина мозга, должен заметить огромную разницу в стиле письма между вами и остальными (что всегда доказывает суть). С нетерпением жду работы над статьей Мэй. -- Шерлок Ватсон и его друг, мистер Холмс ( обсуждение ) 02:32, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, А. Я тоже подумал, что это самая оскорбительная часть LOL. Hotcop2 (обсуждение) 02:36, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я полностью пропустил эту последнюю драму - жаль, что меня не было здесь, чтобы высказать свое мнение в поддержку, Hot. Tvoz | talk 06:02, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Жизнь слишком коротка. Считайте это благословением ;-) Мы знаем, что вы были там мысленно. Hotcop2 (обсуждение) 17:17, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Это хорошо. Я работал над McCartney's с двумя или тремя другими редакторами, и я отлично провел время. С тех пор я рылся в статьях о разных родственниках и помощниках Битлз в одиночестве. Хорошо вернуться в мир живых. :) -- andreasegde ( обсуждение ) 20:00, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Это сезон. Hotcop2 (обсуждение) 20:02, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Arcayne ( ^{заклинание} ) желает вамСчастливого Рождества! Это приветствие (и сезон) продвигаетWikiLoveи, надеемся, сделало ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователюСчастливого Рождества, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Не переусердствуйте с клюквенным соусом или печеньем!

Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst :User:Arcayne/ECard}} на их страницу обсуждения с дружеским сообщением.

- Аркейн ( ^{произнести заклинание} ) 16:23, 23 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Оооо. Хотел бы я знать, как это сделать ;-) Того же вам и всем остальным. Hotcop2 (обсуждение) 16:49, 23 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Sixstring1965 ( talk ) желает вам Счастливого Рождества ! Это приветствие продвигает WikiLove и, надеемся, оно сделало ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю Счастливого Рождества , будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Не переусердствуйте с клюквенным соусом или печеньем!

Сейчас я активировал его, так что вы можете написать мне. У меня нет особых знаний о Джоне Ленноне, за исключением того, что я прочитал некоторые из его биографий - из них мне больше всего понравилась книга мемуаров Фреда Симэна под названием " Последние дни Джона Леннона" . Так что я не большой поклонник друзей Йоко, таких как Сэм Хавадтой и Сэм Грин, и всех этих предсказателей судьбы Йоко . Я также не считаю, что Эллиот Минц говорит всю правду о Джоне Ленноне. -- Bluewind ( обсуждение ) 10:35, 29 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы на этой фотографии? :) -- andreasegde ( обсуждение ) 21:39, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, но я сделал первую фотографию слева: Мэй, Нэнси Эндрюс, Крис О'Делл и Патти Бойд Харрисон Клэптон ;-) Hotcop2 (обс.) 22:32, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я вынул старую, загрузил и вставил новую. Вы знаете, о какой я говорю, поэтому я не буду говорить, какую из них я сделал. Если кто-то еще прочтет это и поймет, о чем я, он получит 10 очков и золотую звезду. :) -- andreasegde ( talk ) 03:30, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Кстати, это ты или кто-то другой прислал мне письмо? -- andreasegde ( обсуждение ) 07:04, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, это я. Я думаю, кто-то другой поймет, о чем ты говоришь, потому что это не было случайно помещено туда, лол. Hotcop2 (обсуждение) 14:24, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hotcop, мне интересно, будет ли что-то еще относительно изображения Виктора Уиллиса, загруженного на commons? У него все еще недостаточно прав для использования. . . не стесняйтесь, пишите мне по электронной почте, если хотите. Спасибо, Р. Бейли ( talk ) 17:55, 14 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Рад видеть тебя снова, и (надеюсь) чувствовать себя хорошо. Хорошая работа над ссылками на Джона (хотя некоторые слова заставляют меня чувствовать себя немного неловко). Жду обзор GA для Мэй. Я знаю, что странно все время называть Мэй "Пэнг", но именно так крошится печенье, как можно сказать. :) -- andreasegde ( talk ) 19:07, 19 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, А. Все еще неважно себя чувствую, но вики должна продолжаться ;-) Hotcop2 (обс.) 22:43, 19 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я являюсь членом проекта Beatles WikiProject и хотел бы получать рассылку. Как мне ее получить? Basketball 110 22:54, 19 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не слышал о рассылке. Спросите Андреа... и когда узнаете, пожалуйста, дайте мне знать ;-) Hotcop2 (обсуждение) 22:56, 19 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Его остановили довольно давно. Жаль, но вот так. Может, его можно перезапустить? Спросите kingboyk (потому что он тот человек, с которым стоит поговорить). -- andreasegde ( поговорить ) 18:47, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Оставьте заметку на этой странице. -- andreasegde ( обсуждение ) 18:51, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Кстати, это Андреас/Эндрю/Эгде/скучный, Хоткоп... :)) -- andreasegde ( обсуждение ) 19:04, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Сейчас у нее обзор GA. Проблем не так много, и я уверен, что она его пройдет, если немного поработать. :) -- andreasegde ( talk ) 18:47, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

звучит как миссия ;-) надеюсь, я скоро соберусь с силами и займусь JL Hotcop2 (обсуждение) 22:32, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я начинаю с мая (надеюсь, она не обидится, если я это скажу :) Спасибо за ссылки на книги. -- andreasegde ( обсуждение ) 15:33, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я почистил его, насколько смог, и думаю, что он хорошо читается и скоро получит рейтинг GA. (Я действительно не знаю, зачем я пишу эти статьи GA, ведь они такие требовательные — это адреналин...)-- andreasegde ( обсуждение ) 17:04, 22 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Я полностью очистил статью Мэя и ожидаю вскоре ответа от рецензента. -- andreasegde ( обсуждение ) 17:39, 23 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Выглядит отлично. А. Это единственное, что заставило меня почувствовать себя лучше, лол. Hotcop2 (обсуждение) 23:12, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я поэт, но я этого не знаю, так что поехали... Мэй, теперь ГА , наилучшие пожелания от А. -- andreasegde ( обсуждение ) 16:03, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

ты лауреат и ученый, ;-) Hotcop2 (обсуждение) 22:03, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:VPHits.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( обсуждение ) 00:56, 14 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Image:VPHits.JPG . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Melesse ( обсуждение ) 02:29, 14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сказал, что не могу этого сделать, но никто не хотел помочь. Hotcop2 (обсуждение) 15:42, 14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:VPHits.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 12:13, 16 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня нет других нелицензионных фотографий. Hotcop2 (обсуждение) 15:49, 16 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Когда он получит свой GA, ты получишь Barnstar. Кстати, ты будешь всего лишь вторым человеком (после «Kodster», недавно) с сентября 2006 года (Маккартни), который проведет статью Beatles через GA. (Другой человек между ними останется неназванным...:) Но... (как всегда) я должен сделать несколько замечаний (не волнуйтесь, все они положительные)

• Достаточно хорошо, чтобы получить GA - не беспокойтесь о том, чтобы вложить больше - время полировки . Их волнуют только основные моменты его жизни, а не мелкие детали. Они набрасываются на мелкие детали, как показано ниже:
• Ссылок достаточно, но, вероятно, мы пропустили одну или две из них.
• Формат даты: "20 марта 1969 г.", как 20 марта 1969 г. Нужно сделать одно или два, но не годы по отдельности; 1972 должен быть 1972.
• Форматируйте ссылки (книги и интернет) так, чтобы они выглядели одинаково. Это скучная работа, но ее нужно сделать, так как она будет замечена. (Я тоже помогу.)
• Обратите внимание на точки зрения типа «лучший альбом, который они когда-либо создавали» или что-то отдаленно похожее, так как это также будет замечено.
• Когда кто-то просматривает ваш отзыв, не вступайте в спор о том, согласны вы с ним или нет, просто сделайте это — позже его можно будет изменить (как вопрос стиля).
• Какой Barnstar вам бы понравился? :)

PS, Хорошая вещь, защищающая Мэй. Они действительно хотят обелить ее, не так ли? Трусливые кошки, которые все боятся мисс Оно, без сомнения. Развлекайтесь.-- andreasegde ( talk ) 18:51, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится работать с вами (особенно над GA), так что если вам когда-нибудь понадобится, чтобы я посмотрел что-то "Beatle", дайте мне знать. Я не знаю, что такое barnstar, так что оставляю это на вас ;-) Hotcop2 (обс.) 19:11, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		Я очень рад отдать эту Barnstar Hotcop2, потому что она действительно много работала (несмотря на свою личную физическую боль, но она все равно ее игнорировала и продолжала). По моему мнению, "Выше и за пределами Call of Duty" за ее работу над статьями о Мэй Пэнг (GA) и Джоне Ленноне (GA) - это правильное слово. Она заслуживает настоящего уважения.-- andreasegde ( talk ) 00:41, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Редактор Beatles, Dendodge , хочет снова начать рассылать The Beatles Newsletter. Если вы хотите получать его, пожалуйста, оставьте сообщение на этой странице. Всего наилучшего, -- andreasegde ( talk ) 17:27, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

С Днем Битлз! Просто сообщение от Битлз WikiProject ! Хорошего дня, Hotcop2!

...... Densock .. Обсуждение ^{( Dendodge в публичной сети)} 11:26, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

WikiProject The Beatles Newsletter Выпуск 013 – июль 2008 г.
Новости Битлз Всплыло девятиминутное интервью с Полом Маккартни и Джоном Ленноном, которое считалось утерянным с 30 апреля 1964 года, после их возвращения из своего первого американского турне. Пол Уэллер неожиданно исполнил кавер-версию песни The Beatles « All You Need Is Love » во время концерта, организованного в рамках лондонского фестиваля iTunes. «Beatles Day – Imagine The Concert» станет частью Летнего поп-фестиваля этого года. Премьер-министр Гордон Браун назвал свою любимую песню The Beatles — « All My Loving », — потому что он играл ее на пианино, будучи еще молодым выскочкой. Маккартни и Старр будут среди звезд, которые будут чествовать сэра Джорджа Мартина в Университете Южной Калифорнии Представители The Beatles, Activision Inc. (NASDAQ: ATVI) и MTV Games ведут переговоры о разработке видеоигровых версий Guitar Hero (серия) и Rock Band (видеоигра) на тему Beatles . Маккартни рассказал о последних минутах своей жизни с Харрисоном всего за несколько дней до его смерти. На следующей неделе в Литтл-Чалфонте будут выставлены редкие фотографии The Beatles. Йоко Оно планирует подать апелляцию на неудавшийся иск против режиссера, который использовал фрагмент из фильма Imagine без разрешения. Окружной судья США Сидни Стайн вынес решение в пользу создателей фильма на основе принципа добросовестного использования . (Интересно для редакторов Википедии...) Новый альбом Ринго Старра Liverpool 8 был продан тиражом всего 7000 экземпляров за первую неделю релиза. Новости проекта Как вы могли заметить, баннер страницы обсуждения немного изменился. В нем есть пара ошибок (в частности, проблемы с категоризацией), но стандартизация {{ WPBannerMeta }} давно назрела. Спасибо Dendodge за сортировку. Информационный бюллетень снова вышел после очень позитивной реакции, и еще раз выражаем благодарность Dendodge . Принятие статьи: Хизер Миллс станет горячей темой в следующем месяце, поскольку будет упоминаться правда. Самая горячая страница проекта в этом месяце — The Quarrymen (теперь GA). Она раскрывает самую точную историю их ранних дней, потому что так много других веб-страниц рассказывают совершенно неправдивую историю (на одной веб-странице говорится, что они проиграли конкурс Carroll Levis женщине, которая играла на ложках  :) Другие новости проекта В проекте теперь 5 статей FA и 33 статьи GA. Джордж Харрисон , Ринго Старр и Клаус Форман все еще являются статьями класса B, как и Йоко Оно (получит ли она когда-нибудь рейтинг GA?) Новости участников Среди новых участников проекта (со времени последнего выпуска, который был давно) много имен, с которыми можно ознакомиться здесь... Новости участников проекта:	Выпуск месяца Помимо обычных вандалов, существует постоянная проблема с редакторами Википедии, которые удаляют бесплатные и добросовестные фотографии, поскольку не считают их ценными для статей, хотя иногда это приводит к тому, что в статьях вообще нет фотографий. Эти редакторы не оставляют заметок на страницах обсуждения, поэтому, если вы видите, что фотография исчезла, проверьте страницу обсуждения и журнал истории. От редакторов Прошло некоторое время, но информационный бюллетень вернулся! После короткого обсуждения на странице обсуждения проекта , по-видимому, было достигнуто единогласное согласие вернуть его. Этот выпуск, как и последующие, вероятно, будут короче — поскольку нам постоянно не хватало тем для обсуждения! В этом месяце есть что сказать, исключительно из-за долгого отсутствия информационного бюллетеня, но мы постараемся сделать его максимально кратким. Для сортировки доставки Denbot интерфейс специальной доставки был немного изменен, но существующие варианты доставки остаются в силе . Неактивные участники, желающие получить доставку, должны внести свои имена в этот список . Если вы только что присоединились, добавьте свое имя в раздел «Участники» Wikipedia:WikiProject The Beatles . Вас упомянут в следующем выпуске информационного бюллетеня и доставят по вашему желанию . Также, пожалуйста, включайте в будущие выпуски информацию о своих собственных акциях и наградах. Не стесняйтесь! Наконец, это ваш информационный бюллетень, и вы можете принять участие в создании следующего выпуска (выпуск 014 – август 2008 г.). Любые и все вклады приветствуются. Просто дайте о себе знать любому из нижеподписавшихся или просто начните редактировать! Авторы этого выпуска Дендодж (ведущий редактор и дистрибьютор) andreasegde (редактор сплетен и детекторов лжи)
Полный список дел Сделайте его видимым или невидимым, нажав «Показать» или «Скрыть» соответственно. Список дел для пользователя:Hotcop2 : Список статей, требующих очистки, связанных с этим проектом, доступен. См. также вики-страницу инструмента и индекс WikiProjects. Вот некоторые задачи, ожидающие внимания: Article requests : Articles on each Beatle tour (Category:The Beatles concert tours). See: Missing articles. Expand : The Lost Lennon Tapes, notable radio series which has spawned many bootlegs. Apple Records See also: Adopt an article Stubs : See: Category:The Beatles song stubs Update : Pics/Graphics wanted: Kenwood. Verify : Beatle wives Other : Project: Add {{WikiProject The Beatles}} to the talk pages of all Beatles-related articles. Send a newsletter to members, canvas for new members and coordinate tasks. Enter articles assessed as stubs onto this list, also list articles needing cleanup and other work here. If you complete one of these tasks, please remove it from the list and add your achievement to the project log.

Хотите помочь с рассылкой новостей в следующем месяце? Не хотите получать их в будущем? Не хотите, чтобы они были заменены в следующий раз? – Все здесь.

{{../Issue-nav|013}}...... Densock .. Обсуждение ^{( Dendodge в публичной сети)} 11:43, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, ребята, снова пришло время. Вы можете добавить свое мнение (каким бы оно ни было) на этой странице.-- andreasegde ( talk ) 14:50, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы подтвердить, что вы сделали это изображение? Calliopejen1 ( talk ) 20:49, 26 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

{{../Issue-nav|016}}

WikiProject The Beatles Newsletter Выпуск 016 – ноябрь 2008 г.
Новости Битлз Боб Дилан и The Beatles: даже у гениев может быть неудачный день — Пол Маккартни раскопал «Carnival of Light» , утерянную запись The Beatles. Малкольм Гладуэлл о Джой, Гейтсе и The Beatles — и на сцене — Малкольм Гладуэлл хвалит The Beatles и рассуждает о том, как они оттачивали свои таланты в Гамбурге . Раскрыта личность Элеанор Ригби из Beatles? - Пол Маккартни раскрывает вдохновение для своей песни «Элеанор Ригби» . Новости проекта Теперь у нас есть barnstar — его можно разместить на странице обсуждения любого пользователя, используя{{subst:Beatles barnstar|Message. ~~~~}} Dendodge открыл рецензию на книгу Джорджа Харрисона в попытке придать ей и Ринго Старру статус хорошей статьи , чтобы получить хороший статус темы .The Beatles personnel Открыта рецензия портала The Beatles с целью придания ему статуса избранного портала . Он получит звание первого портала, посвященного отдельному музыканту/группе, который достиг статуса избранного. 0 новых статей было добавлено в журнал проекта с 1 октября . Журнал проекта, похоже, в последнее время был заброшен, и мы просим участников проекта помочь нам обновить его. Новости участников С момента выхода последнего выпуска к проекту присоединились новые участники: QuidProQuo23 и Feeling free . Tj999 сменил имя на TFunk .	Выпуск месяца История The Beatles была воссоздана в соответствии с советом, данным в рецензии The Beatles . Мы просим вашей помощи в кратком изложении Historyраздела The Beatles , чтобы они не были просто копиями друг друга. От редактора Пожалуйста, уделите время, чтобы просмотреть некоторые статьи (или отправить свои собственные) на нашей внутренней странице рецензирования . Это поможет нам улучшить наши статьи. Если вы только что присоединились, добавьте свое имя в раздел «Участники» Wikipedia:WikiProject The Beatles . Вас упомянут в следующем выпуске информационного бюллетеня и доставят по вашему желанию . Также, пожалуйста, включайте в будущие выпуски информацию о своих собственных акциях и наградах. Не стесняйтесь! Наконец, это ваш информационный бюллетень, и вы можете принять участие в создании следующего выпуска (выпуск 017 – декабрь 2008 г.). Любые и все вклады приветствуются. Просто дайте о себе знать любому из нижеподписавшихся или просто начните редактировать! Авторы этого выпуска Dendodge (редактор, дистрибьютор)
Полный список дел Сделайте его видимым или невидимым, нажав «Показать» или «Скрыть» соответственно. To-do list for User:Hotcop2: A list of articles needing cleanup associated with this project is available. See also the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Articles on each Beatle tour (Category:The Beatles concert tours). See: Missing articles. Expand : The Lost Lennon Tapes, notable radio series which has spawned many bootlegs. Apple Records See also: Adopt an article Stubs : See: Category:The Beatles song stubs Update : Pics/Graphics wanted: Kenwood. Verify : Beatle wives Other : Project: Add {{WikiProject The Beatles}} to the talk pages of all Beatles-related articles. Send a newsletter to members, canvas for new members and coordinate tasks. Enter articles assessed as stubs onto this list, also list articles needing cleanup and other work here. If you complete one of these tasks, please remove it from the list and add your achievement to the project log.

Хотите помочь с рассылкой новостей в следующем месяце? Не хотите получать их в будущем? Не хотите, чтобы они были заменены в следующий раз? – Все здесь.

{{../Issue-nav|016}} Denbot ( обсуждение ) 17:38, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Придирки — это ваше мнение, а не уважительная причина. Chasesboys ( обсуждение ) 23:12, 5 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Культурные иконы и альбомы, получившие признание критиков, — это не придирки, это ценная информация, которая должна быть во вступлении, хотя она должна быть общим планом. Chasesboys ( обсуждение ) 23:51, 5 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Все — ценная информация. Давайте сделаем статью о Ленноне одним длинным вступлением. Hotcop2 (обсуждение) 23:55, 5 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну же, если статья об Элвисе может называться культурной иконой, то и статья о Ленноне тоже может. Что плохого в том, что он выпустил альбомы, получившие признание критиков? Она дает информацию о Double Fantasy, так почему бы не PlasticOnoBand или Imagine, которые, как утверждают, более популярны? Chasesboys ( обсуждение ) 00:14, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оставил Double Fantasy во вступлении, потому что она выиграла «Грэмми» (чего бы не произошло, если бы он не был убит), и это была его последняя запись, связанная с его смертью. Это правда, что и POB, и Imagine были высоко оценены критиками (и в то время Double Fantasy был повсеместно раскритикован), но вы могли быть или не быть в курсе дебатов о «добавлении песен» во вступление (все добавляют свою любимую песню Леннона; я думаю, мы достигли консенсуса, что, несмотря на все его великолепные песни, глобальное влияние «Imagine» и «Give Peace» не может сравниться с «Instant Karma» или «Tight Ass» — я просто пытаюсь не дать тому, что должно быть *обзором* невероятной, разнообразной карьеры, увязнуть в этом. Мне понравилось ваше предложение убрать часть о семье/сыновьях из вступления, что я и сделал. Я не хочу перегружать эту статью настолько, чтобы ее стало утомительно читать. Это включает включение еще не снятого фильма «Nowhere Boy» — существует более 20 фильмов о Ленноне (и Imagine #2, который технически был снят «им»), но поскольку мы не перечисляем (и не должны) их все, мы не начнем с этого. Я знаю, что это не ты вставил информацию о фильме.

Леннона назвали «иконой 20-го века» (что более впечатляюще, чем «культурная икона»), но я пока не могу найти ссылку на это. Hotcop2 (обс.) 00:34, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я действительно считаю, что Give Peace A Chance и Imagine должны быть единственными песнями, хотя Instant Karma была бы хорошим дополнением, но я действительно думаю, что POB и Imagine должны быть упомянуты во вступлении как два его самых успешных альбома, потому что они действительно были таковыми, POB был 22-м величайшим альбомом всех времен, ради всего святого. Я могу прожить без значка Cultural, но POB и Imagine должны быть во вступлении, потому что одно только упоминание Double Fantasy создает впечатление, что это его лучший альбом, хотя на самом деле он даже близко не был. Chasesboys ( talk ) 01:22, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

По этому поводу я предположил, что в американском интервью будет использоваться американское написание, но поскольку у меня нет оригинального источника, из которого мы должны цитировать дословно , я не могу сказать. Есть идеи? Rodhull andemu 00:03, 3 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, нам следует придерживаться британского написания... мы не меняем цитату. Если мы сохраним американское написание, потому что это было сделано в США, нам придется изменить все с 1971 по 80, потому что он был здесь ;-) Hotcop2 (обсуждение) 18:07, 3 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Мы проводим опрос (конечно, очень дружелюбным образом), чтобы решить, следует ли называть The Beatles группой или группой. Вы можете добавить свою подпись пользователя к тому или иному, нажав на эту ссылку, Группа или группа – какая? Спасибо.-- andreasegde ( talk ) 23:50, 19 июля 2009 (UTC) [ reply ]

Я поклонник цитаты Леннона «Толстый Элвис», но я не хотел возвращать вас, и я согласен, что нам не нужно два упоминания о его наборе веса в 1965 году. Есть ли какие-либо возражения против восстановления цитаты где-то рядом с оставшимся упоминанием о его весе в 1965 году? — Джон Кардинал ( обсуждение ) 21:38, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Леннон, по его собственным словам, «вышел на пенсию» в 1975 году после рождения Шона. Нет причин для редактирования войны из-за этого; дайте ссылку, и все будет хорошо. R ad io pa th y •talk• 06:35, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Леннон сказал в 1980 году, что он решил взять 5-летний перерыв. Но он не принимал решения до 1977 года, и я предоставил ссылку на сессию записи Ринго Старра в 1976 году. Я даже написал вам по электронной почте, но вы не ответили. Он записал в 1976 году, несмотря на то, что он сказал в интервью. Hotcop2 (обсуждение) 14:13, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Приведите ссылку, где Леннон говорит, что ушел на пенсию в каком-либо году, кроме 1975-го. Я не понимаю, почему вы продолжаете упоминать сессии Ринго 1976 года; это никак не связано с тем, что Леннон не появлялся на публике с 1975 по 1980 год.

Пожалуйста , прекратите войну правок. Радиопатия • разговор • 17:31 , 7 августа 2009 (UTC ) [ ответить ]

Он не скрывался от общественности в 1975 году — он выпустил два альбома в 1975 году, а также сделал Боуи "Fame" в 1975 году и сделал два видео, "Slippin N Slidin" и "Stand By Me" в 1975 году и выступил на концерте Lew Grade в 1975 году, плюс иммиграция произошла в 1975 году, можно с уверенностью предположить, что он все еще был активен в 1975 году. В 1976 году он был в суде из-за рок-н-ролльного альбома, затем сделал ринг-сессии. В 1977 году он поехал в Японию с Йоко, чтобы показать ее семье Шона, и сказал NME, что он берет отпуск, чтобы побыть с семьей. Затем в 1980 году он сказал, что взял 5 лет отпуска, хотя это не так. Он сказал несколько вещей, которые были не совсем правильными при его жизни, но это не здесь и не там. Опять же, я написал вам личное письмо, и вы не ответили. Я больше не буду здесь спорить. Hotcop2 (обсуждение) 18:20, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Теперь у вас ДВЕ ссылки, ссылающиеся на 1977 год из уст Леннона в Японии. Hotcop2 (обсуждение) 18:41, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы здесь спорите со мной; вы не общаетесь вне вики о споре о содержании. Я хорошо осведомлен о деятельности Леннона до 1975 года, но вы еще не предоставили надежный источник для вашего утверждения. Если вы продолжите войну правок по этому поводу, администратору будет предложено вмешаться. R ad io pa th y •talk• 20:40, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Он записался в 1976 году; следовательно, он был активен в 1976 году. Харрисон взял перерыв в 80-х — почему бы вам не исправить это за это время? Hotcop2 (обсуждение) 20:52, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам, сделанным на John Lennon . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения спора . R ad io pa th y •talk• 20:28, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Интересное заявление, которое вы сделали на моей странице обсуждения. Это угроза, вызов или, может быть, обещание? Если это потому, что я призываю вас к вашей чуши, что это ваша личная Википедия, не желайте мне удачи. Если вы продолжите мешать проекту, добиваясь прав собственности на любую статью, которую вы пожелаете, с вами поступят соответствующим образом. R ad io pa th y •talk• 01:08, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

это было в отношении комментария другого чемпиона. вам действительно нужно развить чувство юмора. Hotcop2 (обсуждение) 02:15, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на The Beatles (альбом) . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют несколько откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . При споре с другим редактором вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения , чтобы добиться консенсуса между редакторами в отношении формулировок и контента . Если это не поможет, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть целесообразно запросить защиту страницы . Пожалуйста, прекратите мешать, в противном случае вам может быть заблокирован доступ к редактированию . freshacconci talk talk 12:39, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Вам на короткое время запрещено редактировать в соответствии с политикой блокировки Википедии , чтобы предотвратить дальнейшие сбои, вызванные вашим участием в войне правок на The Beatles (альбом) . Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и прийти к консенсусу . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы . Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее , добавив ниже текст {{unblock| your reason }}. Toddst1 ( talk ) 13:45, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

И в конце концов... факты, которые я изложил, равны блоку, который вы сделали. Hotcop2 (обсуждение) 12:35, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я полностью поддерживаю Hotcop2 в этом. Это не что иное, как издевательство, и оставляет очень кислый привкус...-- andreasegde ( talk ) 11:49, 27 сентября 2009 (UTC). [ ответить ]

Спасибо А. Ну, я вижу, что один упал. Я не сумасшедший в конце концов (ну, может быть, немного...) Hotcop2 (обсуждение) 16:53, 5 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл:May Pang 2002.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons:File:May Pang 2002.jpg. Это репозиторий бесплатных медиафайлов, которые можно использовать на всех вики Wikimedia. Изображение будет удалено из Wikipedia, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное на Commons, так же, как и изображение, загруженное на Wikipedia, в данном случае: [[File:May Pang 2002.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о перемещении. Этот бот не копировал само изображение. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:50, 7 октября 2009 (UTC) [ ответ ]

Может быть, это может быть полезным: радиошоу May Pangs Dinner Specials. (Кстати, не позволяйте этим с#ст#рдам измотать вас. Надеюсь, у вас все хорошо). :)-- andreasegde ( talk ) 06:12, 27 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я не совсем понял, что "Джон Леннон: жизнь" Филипа Нормана была так плохо принята, что вы удалили добавление в статью о Джоне Ленноне . Ваш комментарий был "из сотен книг, написанных о нем, зачем выделять автора, которого и Оно, и Маккартни осуждали?".

- * Норман, Филип , Джон Леннон: жизнь, 1-е изд., Нью-Йорк: Ecco, 2008. ISBN 9780060754013.  -
* Норман, Филип, Дни в жизни: воспоминания о Джоне Ленноне , Лондон: Century, 1990. ISBN 0712639225 

Например, лондонская газета The Independent чуть было не дала ему восторженную рецензию?

Джон Леннон: Жизнь, Филипп Норман
Рецензия Саймона О'Хагана
The Independent (Лондон)
Пятница, 3 октября 2008 г.
"... Как автор того, что широко считается лучшей "прямой" биографией Битлз - Shout!, опубликованной в 1981 году - Норман приступил к своему проекту Леннона пять лет назад с безупречными полномочиями. Если на то пошло, результат даже более впечатляющий, чем можно было надеяться. Это, несомненно, будет считаться окончательным портретом Битла, который, в гораздо большей степени, чем его трое товарищей по группе, нуждался в помощи, чтобы спуститься с пьедестала. Норман выполняет задачу с неким тихим героизмом. ..." И заключает: "... Норман говорит, что он намеревался написать биографию не "попсовой персоны, а крупного, возвышающегося присутствия своего века". Он одержал громкую победу. ..."

А Observer написал:

Спастись от наковальни
Шон О'Хаган
The Observer, воскресенье, 5 октября 2008 г.
«... Однако это лучшая на сегодняшний день жизнь Леннона, хотя бы потому, что она блестяще воссоздает его детство в послевоенной Англии, в том репрессированном и по сути викторианском обществе, которое сформировало его и которое он, больше, чем любая другая британская поп-звезда, помог разрушить».

Хотя в 2008 году газета Telegraph писала:

Джон Леннон: рецензия на книгу Филипа Нормана «Жизнь»
Кристофера Брея
Опубликовано: 12:01 по Гринвичу, 23 октября 2008 г.
«... Означает ли это, что это всепроникающая книга откровений? Увы, нет. Здесь мало нового. ...»

И есть другие.

Подлежит ли эта книга цензуре в статье Википедии, поскольку она вызывает споры?

А? Всего наилучшего. --- Wikiklrsc ( обсуждение ) 01:03, 16 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

В его (или вашей, если вы Филипп) книге полно фактических ошибок, которые даже математически не складываются. Она основательна в годы его битловской карьеры, но сильно отстает в более поздние годы. Кроме "Джону, возможно, нравился Пол в сексуальном плане", в книге нет ничего нового или просветляющего. Мы не перечислили ни одну из сотен других книг в статье, почему эти две? И начать раздел для них? Hotcop2 (обсуждение) 02:09, 16 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не Филипп. Спасибо. --- (Боб) Wikiklrsc ( обсуждение ) 15:21, 16 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Первый раз, когда мне кто-то сказал, что мне не нужна ссылка. Спасибо. Dkreisst ( talk ) 21:44, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха. Ну, в 77-м он был индейским вождем (как в ковбоях и т. д.), но коренной американец — это правильно, да еще и ПК в придачу. Hotcop2 (обс.) 21:48, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, HotCop2, я подумал, что было бы неплохо, если бы мы могли очистить страницу VP с длинным списком бывших участников и сделать отдельную страницу. Я все еще новичок и только начинаю здесь. Понимаете, о чем я? Посмотрите страницу вики Guns N' Roses и вверху, где есть текущие участники, но под ней написано «См. список участников группы Guns 'n Roses». Я думаю, что было бы неплохо переместить всю информацию о различных составах, а затем на этой странице мы могли бы разместить всех прошлых и настоящих участников. Я собираюсь поработать над черновиком, но был бы рад, если бы вы его просматривали, если это вам подходит? Depshiit Patel ( обсуждение ) 07:16, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Конечно, если хочешь пройти через все это, я посмотрю. Звучит как много дел, лол. Hotcop2 (обсуждение) 14:43, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это; вы заставили меня рассмеяться. (Я достаточно стар, чтобы иметь яркие воспоминания о дне, когда была объявлена ​​первоначальная сделка — как и большинство людей, я считал контракт Уинфилда возмутительным — но я покинул страну почти в то же время и до сих пор ничего не слышал об «открытии» Джорджа.) Потрясающе. 98.82.23.93 ( обсуждение ) 23:21, 22 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

С удовольствием ;-) Hotcop2 (обс.) 23:30, 22 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы встречались с Мэй Панг и сделали ее фотографию для Википедии? Suomi Finland 2009 ( обсуждение ) 22:38, 1 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не знаменитость, лол. Я просто люблю, чтобы статьи включали фотографии, когда это возможно, поэтому я делаю фотографии для статей, которые мне интересны. Hotcop2 (обсуждение) 22:53, 1 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы встретились с Мэй Панг и сфотографировали ее? ! Suomi Finland 2009 ( обсуждение ) 01:11, 2 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Горячо! Как дела - мы не общались очень-очень давно (может быть, в 2007 году, по поводу барбекю в честь Дня труда - помните?). Мне нужна помощь по Джону Леннону , и я был рад увидеть, что вы все еще там, выступая за это дело...

Вот в чем дело: я искал источник замечательной цитаты Леннона о "How Do You Sleep?", которую я отследил через историю страниц для вас - вы добавили ее в марте 2009 года, и источником было интервью Playboy, в то время связанное с john-lennon.com. С тех пор мы изменили ссылку john-lennon.com на ссылку playboy.com (см. страницу 2) из-за опасений по поводу нарушения авторских прав на john-lennon.com, и в любом случае собственная ссылка Playboy лучше. Но дело в том, что этой конкретной цитаты там нет. И ее нет в версии john-lennon.com. В онлайн-публикации интервью есть некоторые слова - "Я использовал свою обиду на Пола, чтобы создать песню", - но не все остальное, так что либо стенограмма была изменена, что на самом деле не имеет смысла, либо, может быть, вы взяли ее из какого-то другого места, где ошибочно приписали ее интервью? Или бумажный журнал может отличаться от онлайн-версии? Или я схожу с ума?

Мне не хочется удалять эту цитату, потому что она хорошая, но, очевидно, нам нужен правильный источник — если она есть в бумажной версии Playboy (я пытаюсь найти копию — у вас она есть?), то мы можем указать ее таким образом, но нам нужно что-то еще.

Любая ваша помощь будет очень кстати.

Приятно снова быть на связи - не стесняйтесь, пишите мне по электронной почте, если хотите - мой адрес электронной почты не изменился, и он также доступен по ссылке на моей странице пользователя. Ура! Tvoz / talk 19:21, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

привет! прошло много времени. я найду источник цитаты, которая мне тоже нравится. Hotcop2 (обсуждение) 23:51, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

ок, это интервью BBC 1980 года с Энди Пиблзом. Я пройдусь по нему, чтобы убедиться, а затем сошлюсь на него. Я использовал ссылку с johnlennon.com? должно быть, у меня был выходной ;-) Hotcop2 (обс.) 23:58, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

это сопоставление двух бессвязных цитат (отсюда ....) из интервью BBC с Энди Пиблзом, 6 декабря 1980 года. Транскрибировано на стр. 83 в мягкой обложке Dell "Последние записи Леннона" Джона Леннона, Йоко Оно и Энди Пиблза ( ISBN 0-440-04903-2 ) -- я не делаю правильные ссылки, поэтому вот информация. также, я не знаю насчет "гарри", но Леннон определенно сказал, что "Ain't That A Shame" была первой песней, которую он научился играть, от своей мамы. Hotcop2 (обсуждение) 00:43, 13 ноября 2010 (UTC) [ ответить ] 

Ха! Хотите верьте, хотите нет, я тоже только что это нашёл и пришёл сюда, чтобы снять вас с крючка! Я нашёл это через Google books, на странице 44 оригинального издания BBC 1981 года. Большое спасибо Hot! Tvoz / talk 03:30, 13 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

В любое время. Не могу дождаться, когда закончится эта "годовщина"; эта статья никогда не заканчивается, лол. Hotcop2 (обсуждение) 23:06, 13 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Можно сказать это снова. И некоторые полезные правки непонятны, что только добавляет веселья. Это не идеальная статья, и я не согласен со всеми решениями по редактированию, которые были сделаны по ходу дела, но в целом я думаю, что это была довольно солидная статья, полная хороших вещей, и я хотел бы, чтобы люди направили свои нетерпеливые ножи редактирования в другое место, где это более необходимо. Но кого волнует, что я думаю... Надеюсь, у вас все хорошо! Удачи - увидимся! Tvoz / talk 00:24, 14 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

(Иногда мне хочется сказать некоторым из этих детей, что я являюсь поклонником первого поколения уже почти 50 лет — мы с друзьями ходили в магазин пластинок на своей скорости — ну, на автобусе, так как мы были слишком малы, чтобы водить машину — и покупали собственные копии Meet the Beatles в 1964 году, и я помню волнение каждый раз, когда выходил новый альбом или сингл, и мы покупали их и практически затирали дорожки. Мои собственные дети часто говорили о том, как здорово, должно быть, было ждать новый альбом Beatles — я хорошо это помню. Так и было. Так что пощадите меня, пожалуйста!) Tvoz / talk 00:46, 14 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Это заметка, чтобы сообщить главным редакторам этой статьи , что она появится в качестве избранной статьи на главной странице 8 декабря 2010 года. Вы можете просмотреть аннотацию TFA на Wikipedia:Избранная статья сегодня/8 декабря 2010 года . Если вы считаете, что необходимо изменить основную дату, вы можете запросить ее у директора избранной статьи, Raul654  ( обсуждение  · вклад ). Если предыдущая аннотация нуждается в доработке, вы можете изменить ее, следуя инструкциям по предлагаемому форматированию . Если эта статья требует какого-либо внимания или обслуживания, было бы предпочтительнее, если бы это можно было сделать до ее появления на главной странице , чтобы Wikipedia не выглядела плохо. :D Спасибо! Tbh®tch ^{Talk ©} Happy Holidays 05:57, 4 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Джон Леннон (1940–1980) был английским музыкантом и автором-исполнителем, который добился всемирной известности как один из основателей The Beatles . Леннон и Пол Маккартни сформировали одно из самых успешных партнерств по написанию песен 20-го века. Родившийся и выросший в Ливерпуле, первая группа Леннона, The Quarrymen , превратилась в The Beatles в 1960 году. Когда группа начала распадаться, что привело к их распаду в конце того десятилетия, Леннон начал сольную карьеру, которая охватила следующее, отмеченная альбомами, получившими признание критиков, включая John Lennon/Plastic Ono Band и Imagine , и такими знаковыми песнями, как « Give Peace a Chance » и « Imagine ». Леннон проявил мятежную натуру и едкое остроумие, и он стал предметом споров благодаря своей работе в качестве активиста движения за мир. В 1971 году он переехал в Нью-Йорк, где его критика войны во Вьетнаме привела к длительной попытке администрации Ричарда Никсона депортировать его. Его песни были адаптированы в качестве гимнов антивоенным движением. В 1975 году он взял отпуск из музыкального бизнеса, чтобы посвятить время своей семье, но вернулся в 1980 году с альбомом-возвращением Double Fantasy , но был убит через три недели после его выпуска. ( подробнее... )

Да, ребята, он снова здесь. Пожалуйста, посмотрите на эту ссылку [1] и оставьте свой голос. Я благодарю вас.-- andreasegde ( talk ) 08:07, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hotcop2. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tvoz .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Tvoz / talk 16:12, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

вопрос по моему выступлению Tvoz / выступление 16:40, 26 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Рад это сделать. Посмотрим, останется ли. Спасибо за заметку, я это ценю. С уважением, -- Man way 05:05, 27 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Как быстро разобраться. Напишите на ip talkpage, объяснив, что вы можете руководствоваться только тем, что говорит надежный источник, предупредите их в следующий раз, если они внесут неподтвержденное изменение, дайте им последнее предупреждение в следующий раз, затем сообщите AIV о следующем нарушении. Если их правки можно связать с ранее заблокированными аккаунтами, тем лучше. LessHeard vanU ( talk ) 22:55, 28 апреля 2011 (UTC) ps. Я заблокировал тот, который вы указали Andreasegde. [ ответить ]

Спасибо. Hotcop2 (обсуждение) 23:02, 28 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Угадайте, кто вернулся - из другого места, но с теми же правками - либо путешествует, либо каким-то образом скрывает свое местонахождение. Я его предупредил, но не ожидаю, что он уйдет. В прошлый раз, когда его заблокировали, он стал оскорбительным - я с нетерпением жду. Tvoz / talk 22:16, 15 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

LOL. Да, я видел ваши зачистки (вы меня опередили). Страшно, что (большинство из них) приходят из учебных заведений. Hotcop2 (обсуждение) 22:47, 15 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, какое личное предубеждение у вас есть против этой фотографии, но вы явно не знаете ее исторического значения. Она была сделана всего за несколько недель до его убийства и была частью коллекции фотографий, которая была широко опубликована в New York Times, на обложке журнала People и т. д. Независимо от того, нравится вам это или нет, Леннон и Оно, безусловно, понравились всем опубликованным сообщениям. Википедии очень повезло, что она только недавно приобрела ее, и она сопровождает статьи, в которых не было других фотографий их двоих вместе, которые даже близко не подходили. Так что, повторюсь, какие бы личные проблемы у вас ни были с этой фотографией, вам действительно нужно с этим справиться. Фотография имеет историческое значение и должна использоваться везде, где это уместно, и вносить вклад в статьи по любой из этих двух тем. X4n6 ( обсуждение ) 12:00, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я вижу, что вы в восторге от фотографий Джека Митчелла, и это нормально. Леннон сделал сотни фотографий за «недели» до своей смерти и несколько в день своей смерти, что гораздо важнее. Как бы то ни было, это ничего не добавляет и не иллюстрирует в статье «Смерть Леннона». Вчера вы писали об этом в разделе Monday Night Football, сегодня в Aftermath. Не имеет смысла. Hotcop2 (обсуждение) 12:11, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы пытаетесь спровоцировать войну правок? Или вы просто думаете, что эта статья вам "принадлежит"? Я не знаю, что вы подразумеваете под "пинком" Джека Митчелла, но реальность такова, что ДА - мы только что получили одобрение на использование этих фотографий. Так что было бы глупо их не использовать. Вы должны быть в восторге, потому что они, безусловно, намного лучше всего остального, что у нас есть здесь. Фотография улучшает статью. Более того, вам не понравилось изначальное размещение фотографии, поэтому после размышлений и из уважения к вашим возражениям я переместил ее в более подходящее место, где вы не сможете усомниться в ее уместности. Вы могли бы сделать это сами, если бы не решили просто удалить ее, даже не удостоив любезности обсудить это. Если вы хотите разумно обсудить это, отлично. Но не думайте и не ведите себя так, будто вы можете в одностороннем порядке редактировать. X4n6 ( обсуждение ) 12:30, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Фотография не имеет отношения к смерти Джона Леннона. Я сказал, что она отлично подходит для статьи Оно, где вы ее разместили. Неплохо в статье Дакоты. Даже в статье Леннона. Она навязчива и не имеет отношения к статье Смерть Леннона. Hotcop2 (обсуждение) 12:33, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы объяснить мне, как вы считаете, что фотография не подходит для Aftermath? Раздел Monday Night Football имеет проблемы, о которых уже упоминал кто-то другой. И я уже принял ваше возражение против ее размещения как разумное. Но как мы можем не показывать фотографию в Aftermath? Если нет, то что именно мы обсуждаем в качестве последствий? Его смерть и их историю. Если это не имеет значения — во что я не верю, то так же не имеет значения и фотография Оно, принимающего цветы. Как и рисунок Дакоты, когда уже есть фотография Дакоты. Это излишне. Я говорю, что мы ошибаемся в сторону большего, а не меньшего. X4n6 ( talk ) 12:45, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это не вписывается в «после», потому что он мертв. Часть о футболе в понедельник вечером была исправлена ​​другим редактором. Да, есть два изображения дверного проема «Дакоты», одно — фотография, а другое — полицейский набросок убийства. Это граничит с излишеством, но имеет отношение к СМЕРТИ Леннона. Давайте узнаем другие мнения Hotcop2 (обсуждение) 12:54, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы были бы счастливее, если бы мы переименовали раздел "Последствия" в "Наследие"? Тогда, я думаю, даже вам пришлось бы признать, что это было бы важным дополнением. Что касается наброска Дакоты, особенно близкого к фотографии Дакоты - это просто напрашивается вопрос "почему"? О чем нам говорит набросок, чего не говорит фотография? Или не может сказать, изменив подпись? Если что-то и слишком, то это явно слишком. Но если вы твердо уверены в этом, и поскольку это явно было там некоторое время, я не буду настаивать. Я также не против получения мнений других редакторов, но можем ли мы, по крайней мере, договориться о том, чтобы снова разместить фотографию в ожидании консенсуса - чтобы люди могли УВИДЕТЬ то, что они обсуждают? Мне это кажется справедливым. X4n6 ( обсуждение ) 13:08, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Эта статья как раз о его убийстве. Его наследие уже включено в статью о нем. Все фотографии здесь относятся конкретно к 8 декабря 1980 года (мозаика Imagine является последствием). Набросок изображает само убийство; я бы предпочел сохранить его и избавиться от фотографии того же входа, хотя на ней видны ступеньки, по которым он поднимался, что и делает их разными. Вы нашли хорошие места для этой фотографии в трех других статьях. Hotcop2 (обсуждение) 13:21, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я могу оставить или оставить изображения Дакоты. Оставьте их оба. Это ничему не повредит. Что касается остального, я понимаю, что вы имеете в виду. Вы хотели бы, чтобы внимание было сосредоточено только на событиях дня. Но затем в разделе Aftermath конкретно говорится о том, что скорбящие пели, не давая Йоко уснуть, но она присоединится к ним на поминках на следующий день. Но нет фотографии. Даже в статье Оно есть фотография, на которой она несет цветы в Strawberry Fields. Мне просто кажется, что было бы неплохо разместить несколько фотографий Леннона в последних разделах, просто чтобы визуально завершить статью. Какое-нибудь изображение Джона при жизни, чтобы завершить статью о его смерти — поскольку его влияние не закончилось только потому, что он умер. Есть предложения? X4n6 ( обсуждение ) 14:06, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Даже фотография фанатов, собравшихся в Dakota в ночь, имела бы смысл. Просто чтобы вы знали, я получил разрешение от Боба Груэна использовать фото на футболке New York City (самое знаковое фото из всех) на странице Леннона, но его удалили, потому что это было «разрешение второй стороны». Я не влюблен ни в одну из фотографий в статье о Ленноне, но это то, из чего нам приходится выбирать. Hotcop2 (обсуждение) 14:30, 29 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Рад, что вы согласны, что какая-то визуальная составляющая была бы очень полезна ближе к концу статьи, а не просто текст. Также впечатлен тем, что вы попытались использовать фотографию Грюна, на которую вы получили разрешение. Очевидно, вы явно понимаете, как приятно привнести что-то очень особенное в проект, которого бы не было без вас. Честно говоря, на вашем месте я бы повторно использовал ваше изображение и просто пометил бы его как «добросовестное использование», чтобы у него был лучший шанс не быть удаленным каким-нибудь чрезмерно усердным, любящим удалять редактором... Ах, эти редакторы... :) X4n6 ( talk ) 06:38, 30 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здесь происходит обсуждение, включающее дебаты о том, были ли Битлз "активны" в 1994-1996 годах. Ваш вклад будет оценен. — GabeMc ( talk ) 22:49, 21 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению, здесь проходит голосование, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 03:27, 1 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здесь проводится опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству. — GabeMc ( обсуждение ) 22:39, 24 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вставляйте ложную информацию в Википедию. Вы отменили изменение, фактически восстановив ложную подпись к изображению Джона Леннона , хотя изображение было явно сделано фотографом Джеком Митчеллом . Смотрите исходное изображение: Файл:Lennons Джека Митчелла.jpg . Я предполагаю, что вы ошиблись, поэтому мы оставим все как есть. -- Alexf ^{(обсуждение)} 22:26, ​​4 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Фотография была изменена без согласия. Hotcop2 (обсуждение) 22:30, 4 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Затем продолжайте и измените фотографию обратно на предыдущую и сделайте комментарий в сводке редактирования, что требуется консенсус. Никаких проблем. То, что вы сделали, это изменили подпись, сказав, что эта фотография была автопортретом, что является ложью. Ура! -- Alexf ^{(обсуждение)} 22:47, 4 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не хотел этого делать. Я пытался отменить изменение, но вместо "предпросмотра" я нажал "отправить". И прежде чем я успел вернуть его обратно, ты это сделал ;-) Hotcop2 (обсуждение) 22:51, 4 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, здесь проводится предварительный опрос, и ваш вклад будет оценен по достоинству.-- andreasegde ( обсуждение ) 11:39, 8 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Plaque.jpg , был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Stefan2 ( talk ) 12:51, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Dwplaque.jpg, был добавлен в список запросов на удаление на Commons.

Вы можете прочитать и принять участие в обсуждении удаления, если вы заинтересованы или не хотите, чтобы файл был удален. Спасибо. Stefan2 ( talk ) 12:57, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте — это сообщение информирует вас о том, что в настоящее время проводится публичный опрос , чтобы определить, следует ли писать заглавными буквами определенный артикль ("the") при упоминании группы " THE BEATLES " в середине предложения. Поскольку вы уже принимали участие здесь, здесь или здесь, ваш вклад будет оценен по достоинству. Спасибо за ваше время. Jburlinson ( talk ) 03:26, 20 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, HotCop, в тексте статьи альбом еще не упоминается, так что я собираюсь пойти дальше и отменить это редактирование. Пожалуйста, обсудите в обсуждении, если вы считаете, что я ошибаюсь. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 03:46, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

• Теперь я это вижу, не обращайте внимания на предыдущий пост. Хороший улов, я устал. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 03:48, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я не понимаю, почему вы отменили мою правку о том, что Леннон играл на басу очень спорадически. Леннон вообще не был бас-гитаристом, и в тех немногих случаях, когда он брал инструмент, это было потому, что Пол Маккартни по ряду причин был недоступен (либо отсутствовал, либо играл на другом инструменте). Если добавить "бас" к инструментам, на которых играл Леннон, то вы должны добавить этот инструмент почти для любого гитариста, зарегистрированного в Википедии. То, что Леннон играл на гитаре, клавишных (фортепиано, орган, ...) и губной гармошке, очевидно. Но бас!!! Любой, кто присутствовал в студии, мог сыграть очень редкие басовые партии, которые Леннон действительно играет.

Марк Льюисон в своей книге о записях The Beatles сказал, что Харрисон и Леннон, вероятно, наложили некоторые партии ударных на основную партию ударных Маккартни (Ринго к тому времени покинул группу примерно на 10 дней) в песне «Back in the Soviet».

Так почему бы в этом случае не добавить барабаны в статью о Ленноне? Леннон - барабанщик? Леннон - бас-гитарист? Конечно, нет.

Поэтому я думаю, что некорректно добавлять бас в статью о Ленноне, или если добавить это упоминание, то нужна оговорка, как у меня "очень спорадически". Карло Колусси ( обс .) 07:15, 11 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что баса там вообще не должно быть, иначе нам пришлось бы включить все остальные инструменты, на которых он когда-либо дышал (т. е. тамбурин и перкуссия и т. д.). Я не добавлял бас в статью. Однако мы не измеряем входы по количеству раз, когда инструмент был сыгран. Если бас должен быть там, он там без квантификатора. Hotcop2 (обсуждение) 11:32, 11 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я ценю ваши правки, но, пожалуйста, воздержитесь от изменения раздела, пока у меня есть (используемый) тег. У меня только что возник серьезный конфликт правок, который, как мне кажется, я исправил. Я должен закончить добавлять в раздел очень скоро. Еще раз спасибо за вашу помощь и советы! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:10, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ладно, я думаю, что я закончил с этим разделом на данный момент, так что, пожалуйста, подправьте его! Спасибо еще раз за всю вашу помощь, много лет назад и сейчас! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:18, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это может подойти на данный момент. Я добавлю это к тому, что подтверждает игру 2005 года. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 23:03, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Думаю, теперь я правильно определил источник. Дайте мне знать, что вы думаете. Спасибо! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 23:41, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы были правы, когда говорили, что в конце лида что-то нужно, молодец! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:59, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это было весело. Hotcop2 (обсуждение) 02:00, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, и, пожалуйста, добавьте себя в качестве со-номинала на странице FAC. Вы так много сделали для статьи, проекта и для меня. Многие из ваших ранних советов в Википедии оказались полезными снова и снова. Ура! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 02:10, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, HC2, если ты не хочешь добавлять себя в качестве сономинала FAC, то, пожалуйста, найди время, чтобы !голосовать. Спасибо! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:00, 30 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

LOL Я ничего не знаю о вики, честно говоря. Просто хочу иметь статьи, о которых я немного знаю. Это все твое. Отличная работа Hotcop2 (обсуждение) 01:12, 3 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо HC2, но почему бы вам хотя бы не проголосовать? ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:37, 3 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Пришлите мне ссылку, я проголосую за статью. Hotcop2 (обсуждение) 16:00, 3 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вот ссылка на FAC. Надеюсь, вы прошли через Сэнди без особых проблем. Ура! ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 21:31, 3 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, HC2, согласно твоему комментарию: "Пэнг также говорит, что рассказ Сэнфорда о встрече Пола и Джона не соответствует действительности". 1) Я предполагаю, ты имеешь в виду, что она опровергла вторую встречу через день или два после джема "toot", 2) но где она опровергла Сэнфорд? Сэнфорд написал свою книгу в 2006 году, а Пэнг — в 1983. Кроме того, Badman 2001 соглашается с Сэнфордом, что J&P играли вместе в двух отдельных случаях в течение дня или около того. Есть мысли? GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 00:00, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

На самом деле она мне сказала , но это не считается вики. Джон и Пол встретились накануне начала сессий Pussycats (Toot and Snore), но сессии начались на следующий день, ни на одной из которых Маккартни не присутствовал. Кроме того, эта сессия проходила в Burbank Studios, где в некоторых книгах она указана как пляжный домик Леннона и Пэнга, а в других книгах и даже на самом сайте Record Plant , она там указана, чего не было. Обычно у кого-то где-то записана правильная версия, и я пытаюсь ее найти, чтобы вставить надлежащую ссылку. Но то, что кто-то что-то пишет в книге, а два года спустя кто-то другой пишет книгу и повторяет неправильную информацию, не делает ее правильной. Я предпочитаю, чтобы статьи были правильными. В 2014 году выйдет отличная новая книга-справка обо всем, что связано с Ленноном. Это будет полезно. Hotcop2 (обсуждение) 00:22, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Доггетт (2009, стр. 218-219) подтверждает Сэндфорда (2006) и Бэдмена (2001). Проверяемость , а не правда, является порогом для включения в Википедию. Кроме того, разве не возможно , что Пэнг забыл вторую, гораздо менее памятную сессию, оспаривая рассказ Сэндфорда о событии, которое произошло почти 39 лет назад? Например, Джордж Харрисон не помнил, что Битлз играли на стадионе Shea Stadium дважды. Кстати, я согласен, что вторичные источники не полностью согласны в отношении точных деталей джема/ов, но если Пэнг была там на обеих сессиях (предполагая, что было две сессии), то она является первичным источником, который в любом случае перекрывается вторичными источниками. GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 00:32, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Она не была на втором, потому что второго не было. И Джон, и Пол говорят о "времени, когда они джемовали" -- ни один первоисточник никогда не использует множественное число. Hotcop2 (обсуждение) 01:22, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

И нет, Панг не забыл бы вторую сессию Джона и Пола, лол. Hotcop2 (обсуждение) 01:30, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Но Джордж Харрисон забыл о втором концерте Beatles на стадионе Shea. Так или иначе, в Many Years From Now (1997, стр. 590-592) Макка рассказывает, что он посетил сессию звукозаписи ( Pussy Cats ), а затем на следующий день он отправился в пляжный дом Леннона и Пэнга, но он не упоминает, что делал что-либо музыкальное с Ленноном вообще, так что, если Макка упомянул джем/ы, в каком источнике он это сделал? Кроме того, это событие не упоминается в биографии Леннона Коулмена (1985). Знаете ли вы какие-либо источники, в которых Леннон или Макка рассказывают о джеме/ах? GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 01:49, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

http://www.youtube.com/watch?v=vEf42C_M9IA Hotcop2 (обсуждение) 02:32, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

• ( конфликт редактирования ) В этом видео на YouTube (событие происходит в 1:45) Леннон упоминает джем/ы в Лос-Анджелесе и говорит, что «он джемовал с Полом» в этот период, но это даже близко не является надежным источником ни для одного, ни для двух джемов. FTR, я с тобой, я хочу, чтобы информация была верной, но она также должна быть получена из надежного источника. Сказать, что они играли вместе только один раз, означало бы пойти против большинства WP:RS , где несколько, если не большинство, упоминающих об этом, говорят, что была встреча в студии, которая включала немного музыки, а затем, возможно, на следующий день или два дня спустя неформальный «джем» в пляжном домике. Поскольку дом был заполнен музыкантами и инструментами, мне немного сложно представить, чтобы Макка пошел туда без какой -либо музыкальной активности. Что нам нужно проверить или опровергнуть, так это то, вылился ли этот второй визит в настоящий "джем"... есть две фотографии Макки, играющей на пианино (одна рядом с Ринго) в пляжном домике в книге Пэнга Instamatic Karma , здесь и здесь. По словам Сэндфорда, в тот день они играли джем на 7 или 8 мелодиях в пляжном домике. GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 02:43, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

По словам Пэнга, который БЫЛ там, они этого не сделали. Пол начал играть, Джон вышел из комнаты. Сомневаюсь, что Пэнг или Линда упустили бы возможность сфотографировать их дома, играющих вместе. В любом случае, поскольку мы никогда не УЗНАЕМ, сколько раз они могли джемовать вместе в частном порядке, мы знаем только об одном. Сэндфорд не был там ни для чего из этого; я думаю, ему нужны были какие-то интересные повороты в старых историях, чтобы продавать новые книги. 03:47, 13 декабря 2012 (UTC)

• Кстати, последний раз, когда Леннон видел Макку, был одним из многочисленных случаев, когда Пол появлялся на пороге дома Джона с гитарой в руках, что подразумевает, что они на самом деле играли вместе с 1974 года, так что наши споры о том, были ли джемы 74' одним или двумя, кажутся немного спорными. GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 03:11, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

• Я признаю. Давайте придерживаться того, что знает Пэнг. Это звучит примерно так, на самом деле, Пол играет почти непрерывно, а Джон уходит. Почему Пэнг не сфотографировал их вместе на сессии? Слишком много "гудения"? GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 04:20, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • McCartneys неожиданно появились в студии. Pang работала "координатором по производству" для Pussycats. Камеры не было. Даже если бы она ее принесла, она была занята тамбурином. А Linda была занята органом. lol Hotcop2 (обсуждение) 04:24, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Хорошо! Ну, посмотрите и решите, понравится ли вам это сейчас. GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 04:26, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
      • Выглядит хорошо. В ближайшие пару лет выйдет пара книг, которые очень помогут нашему делу, вот увидите. Hotcop2 (обсуждение) 04:37, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
        • Я буду с нетерпением этого ждать. Ура! GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 04:52, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я предварительно обеспокоен дискуссией, которую мы с вами начали на странице обсуждения "Happy Xmas (War Is Over)" . Я не считаю себя неуязвимым к критике: если у вас есть обоснованные опасения по поводу изменений, которые я внес в статью, то, безусловно, направляйте их мне, и я попытаюсь их рассмотреть. Я понимаю, что вы и другие вложили много труда в статью, и я надеюсь, вы знаете, что, переписывая ее, я не пытался "отнять" ее у вас, тем самым обесценивая ваш вклад, и вместо этого присвоить ее себе. Я просто подумал, что могу помочь улучшить статью, и действовал соответствующим образом. Мы все здесь на одной стороне. Редакционный процесс остается, как всегда, совместным и, я надеюсь, благоприятным. С наилучшими пожеланиями — Apo-kalypso ( обсуждение ) 00:33, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится, что вы сделали со статьей. Я не думаю, что я "владею" ею, извините, если я произвел такое впечатление. Моя проблема со статьями о Битлз в частности заключается в том, что каждый год выходит 5 или 6 "новых" книг о них. Чтобы продать эти новые книги, делаются заявления/истории рассказываются очень подробно — людьми, которые там не были и которые не ссылаются ни на какие "интервью или контакты" с теми, кто действительно был. Эти рассказы отлично читаются и часто повторяются в последующих книгах, но все равно изначально не имеют под собой никакой основы. Я отклонился от этой темы, потому что мы говорим о "совпадающих источниках и ссылках" — если страница о песне, Леннон, в частности, часто ссылался бы на то, откуда пришло "вдохновение". Я просто думаю, что все эти домыслы разбавляют статью, которую вы действительно ввели в форму. Hotcop2 (обсуждение) 02:23, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Одна вещь, которая была удалена из статьи (не вами), это переписанная версия "Come Back To Jamaica" 1978 года, которая была обоснованной и которую можно увидеть и услышать на YouTube (на самом деле я достаточно стар, чтобы помнить ее по телевизору). Hotcop2 (обсуждение) 02:25, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я пытаюсь найти цитату Леннона, в которой он по сути сказал: «Я написал Happy Xmas, чтобы заменить White Christmas в качестве бессменного фаворита» — по-моему, это было в Playboy, и вы, возможно, захотите добавить это в статью, как только я найду ссылку. Hotcop2 (обсуждение) 03:01, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Отвечаем по порядку:

1. Не беспокойтесь. Я просто хотел проявить уважение к вашим инвестициям в статью и не выглядеть так, будто я тираню по ней, чтобы установить свой собственный флаг, так сказать. Большое спасибо за положительную оценку. Я понимаю ваши опасения по поводу надежности источников. Два из них были на самом деле недавно опубликованы, но другой был автором Джона Винера и первоначально вышел в 1984 году (я цитировал издание 1991 года) – как бы то ни было. Из трех его статья наиболее подробно описывает связи с «войной окончена». Основано ли его утверждение больше на интерпретации, чем на фактах? Я не могу сказать наверняка, но я не думаю, что его следует игнорировать только на этом основании. Википедия требует от нас сохранять нейтральную точку зрения при редактировании и представлять «справедливо, пропорционально и, насколько это возможно, без предвзятости все значимые взгляды, которые были опубликованы надежными источниками». Будьте уверены, что решение включить его было тщательно обдуманным. Однако, учитывая степень неопределенности, я добавил уточнения, чтобы не делать определенных утверждений в ту или иную сторону, и, как я сказал на странице обсуждения, я не думаю, что этому придается неоправданный вес в рамках статьи, особенно по сравнению с предыдущими версиями, где это было представлено в своем собственном разделе. Является ли эта информация посторонней для песни? Не совсем, я думаю, потому что она сама по себе способствует более широкому пониманию контекста песни. Нанесет ли ее удаление непоправимый ущерб статье и пониманию ее предмета читателями? Возможно, нет.

2. Я действительно исследовал связь с рекламой туризма на Ямайке, но мне не удалось найти ни одного хоть сколько-нибудь надежного источника, подтверждающего утверждение, что она была настроена на мелодию "Happy Xmas". Конечно, есть сходства , но можно было бы с тем же успехом сказать, что она звучит как "Stewball" (в этом отношении то же самое касается и "Happy Xmas"). В любом случае, без приемлемого источника, который придал бы ей правдоподобность, утверждение сводится к субъективной интерпретации, и кто-то, скорее всего, пометит ее и снова удалит.

3. В статье Ричарда Уильямса цитируется высказывание Леннона о том, что он «устал от «Белого Рождества»», но дальше этого цитата не идет.

— Апо-калипсо ( обсуждение ) 06:10, 21 декабря 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Hotcop2. Не уверен, что ты это видел, но я оставил ответ на сообщение, которое ты разместил в моем выступлении. Кстати, если ты видишь что-то, что выглядит неправильно/не складывается, пожалуйста, не стесняйся вернуть. Всего наилучшего, yeepsi ( Talk сегодня вечером ) 19:28, 1 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Позаботился об этом!! Я думал, что это Йоко Оно, так как именно так было написано на сайте, с которого я это получил. Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавил Pollack man34 ( talk • contribs ) 00:40, 19 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hotcop2. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения GabeMc .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Village People могло нарушить синтаксис , изменив 4 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 13:28, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. У вас есть новое сообщение на странице обсуждения Tvoz. Tvoz / обсуждение 00:59, 10 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне любопытно, почему вы отменили все мои правки в статье YMCA. Я не сильно заинтересован в каком-то конкретном результате, просто интересно ваше обоснование. Статья является одной из сегодняшних избранных «Статьи, требующие улучшения» на портале сообщества. Я посмотрел на статью, и, помимо того, что в ней был самый интересный и культурно значимый аспект песни, скрытый на 3/4 страницы, она выглядела нормально. Поэтому я провел небольшое исследование и попытался подчеркнуть истинную причину культурной важности песни во введении. Вы вернули статью в то состояние, в котором она была до того, как ее номинировали как одну из статей, требующих улучшения сегодня. Вы вырезали «Устную историю» из журнала Spin Magazine, которая, вероятно, является самым важным справочным материалом о песне, доступным в Интернете. Больше никто ничего не сделал. Мне просто интересно услышать ваше обоснование. ThomasMikael ( обсуждение ) 14:14, 4 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что некоторые из ваших правок были хороши, а некоторые подходили к ужасной проблеме "точки зрения" вики. Поскольку я не знаю, как отменить все правки одним махом, а затем сохранить части, которые были хороши, я отменял их по одной, а затем сделал правку, которая, как я думаю, отражала ваши хорошие моменты. Я не обязательно верю тому, что говорит Уиллис о текстах, но он сказал это, это источник, и он написал трек. Hotcop2 (обсуждение) 14:25, 4 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хм... Справедливо. Как я уже сказал, я не так уж заинтересован в том или ином результате. Но ради ясности, можете ли вы указать мне, где изложен вопрос точки зрения? Мне кажется, что внесенные мной изменения отражают то, что было написано в источниках, которые я цитировал. Статья GLBTQ о YMCA и устная история в журнале Spin Magazine, обе из которых отражают здоровое сочетание «экспертного» мнения и надежного исторического анекдота. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ThomasMikael ( обсуждение • вклад ) 15:50, 5 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Правда, но это были 5 абзацев, которые просто повторяли то, что уже было сказано в одной строке «принято за чистую монету», за которой следует отрицание Уиллиса и любовь к двусмысленности. Village People написали другие песни, которые были более важными, острыми и не завуалированными «гимнами геев», в то время как эта была ироничной песней, которая стала очень популярной, не имея особой ценности для сообщества ЛГБТ. Она помогла YMCA больше, чем что-либо еще, lol. Hotcop2 (обсуждение) 16:24, 5 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hotcop2, я только что заметил твою фотографию на странице Дэйва Уинфилда , и мне было интересно, есть ли вероятность, что ты сделал фотографию Кирби Пакетта в тот день, поскольку он был введен в должность во время той же церемонии. Я пытаюсь получить нечестное использование фотографии Пакетта, чтобы использовать ее в отдельной статье. Я бы полностью понял, если бы не так, но я подумал, что это стоило того. Спасибо! Delaywaves  • talk 23:16, 4 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Я сделал, я откопаю его для вас. Я также снял ребят, я выложил видео на youtube http://www.youtube.com/watch?v=0ItZsO5DZ1g. Я найду вам стоп-кадр. Hotcop2 (обсуждение) 00:30, 5 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Дайте мне знать, когда у вас появится возможность; спешки точно нет. Delaywaves  • talk 03:11, 5 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Я нашел фотографии из объявления в Нью-Йорке в феврале 2001 года. Я отдал Пакетту фотографии его в Куперстауне. Мне нужно найти негативы, поэтому сообщаю, что я все еще ищу. Hotcop2 (обсуждение) 14:05, 24 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, почему вы отменили мое исправление относительно использования британского английского для английского музыканта Джона Леннона ? У меня сложилось впечатление, что большинство статей Википедии, имеющих значение для Великобритании, написаны на британском английском, в то время как большинство статей, имеющих значение для США, написаны на американском английском, и я думаю, что это также официальная политика или рекомендация Википедии. Я рассудил, что поскольку Леннон был англичанином, его статья должна быть на британском английском, а не на американском, поэтому я изменил learned на learnedt . Что вы об этом думаете? Cogiati ( talk ) 17:58, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Извини, приятель. Я янки; не знал -- но я только что узнал кое-что ;-) Hotcop2 (обсуждение) 19:54, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Эй, я знаю, что ты много знаешь о Битлз, но изъятие целого раздела из статьи Йоко и пренебрежение тем, чтобы поместить его в другое место, является недобросовестным редактированием. Возможно, это был временный момент нетерпения, но не делай так больше, пожалуйста.-- Aichik ( talk ) 17:53, 5 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Это был не раздел, это был абзац, который не имел никакого отношения к тому, куда вы его поместили, и не вписывался ни в какое другое место. Однако он отлично работает в новом подразделе, который вы создали. Hotcop2 (обсуждение) 20:14, 5 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем! Большое спасибо, что уделили время проверке. Delaywaves  • talk 02:38, 8 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Coming Up (песня) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()" и 2 "[]". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• |Сертификация = <small>RIAA (США) Золото 21 июля 1980 г. ) </small><ref>{{cite web|title=RIAA Золото и Платина|url=http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.
• [[музыкальный клип]], где Пол Маккартни играет десять ролей, а Линда Маккартни — две. «Группа» ( идентифицированная как «The Plastic Macs» на ударной установке — дань уважения концептуальному [[ Plastic Ono Band Леннона <ref>http://www.youtube.com/watch?v=uwH6nJ-aqQE</ref><ref>DVD McCartney Years,

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 01:44, 27 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я еще не добрался до Клементе. Я удалю его, когда отредактирую его.-- Yankees10 23:16, 22 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

На фото, очевидно, изображен дом 251 Menlove Ave, а не дом его раннего детства. Приведенная информация не может быть верной, поскольку дом тот же, что на фото ниже. Единственное, что вы сделали, вернув редактирование, — это отпугнули людей от участия в энциклопедии и ее улучшения. A6tf3t ( talk ) 23:41, 24 декабря 2014 (UTC) [ reply ]

Я действовал так, как вы указали — две фотографии одного и того же дома. Поэтому я удалил одну. Если вы хотите разместить фотографию 9 Newcastle Rd, дома его детства, то имеет смысл разместить две фотографии. Hotcop2 (обсуждение) 01:21, 25 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Hotcop2. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Muboshgu .
Сообщение добавлено 03:09, 30 августа 2015 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

–  Мубошгу  ( обсуждение ) 03:09, 30 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:34, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Hotcop2. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Hotcop2. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что Tug Of War — его 11-й альбом по нескольким причинам. Во-первых, годы 1971-1979 были приписаны группе Wings, а не Маккартни. Это как сказать, что Please Please Me — это дебютная студийная работа Джона Леннона, понимаешь? GHDmnespafro ( talk ) 21:10, 30 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Hotcop2. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Тег был помещен на File:Lennon Imagine 45 cover Apple.jpg с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F1 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение является неиспользованным дубликатом или копией более низкого качества другого файла в Википедии, имеющего тот же формат файла, и все внутренние ссылки были обновлены.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Quail Armor 14:47, 29 марта 2019 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Quail Armor ( обсуждение • вклад )

Страница Файл:CD сингл обложка для Village People Christmas сингл.jpg была быстро удалена из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F1 критериев быстрого удаления , поскольку изображение было неиспользованным дубликатом или низкокачественной копией другого файла в Википедии, имеющего тот же формат файла, и все внутренние ссылки были обновлены.

Пожалуйста, не пересоздавайте материал без решения этих проблем, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, вы можете связаться с администратором, который удалил ее , или, если вы уже сделали это, вы можете открыть обсуждение на Wikipedia:Deletion Review —  JJMC89  ( T · C ) 01:07, 9 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, Hotcop2. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Счастливого Рождества вам".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 21:44, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:42, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Macho Man (альбом) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Peter Whitehead . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:14, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Daily Mail — устаревший источник, считающийся ненадежным практически для всего. См. Wikipedia:Надежные источники/Постоянные источники . Вот почему я удалил ваш абзац о выпадении соска у Джанет Джексон. Binksternet ( обсуждение ) 00:52, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Приношу извинения за изменение в моем резюме редактирования " I'll Cry Instead ". Я неправильно идентифицировал вас как другого редактора, потому что не присматривался. Спасибо. Tkbrett (✉) 17:02, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Приветствую. Я полагаю, проблема была в отсутствии источника. Я снова добавил его. -- Alkalin ( обсуждение ) 12:44, 30 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Постоянные возвраты/войны правок на странице May Pang после внесения любых изменений на страницу. Предпочел бы мирное разрешение, обоснование и фактические сбалансированные ссылки для улучшения фактического содержания страницы. Это может быть GA, но все еще открыто для дальнейшего улучшения и большей фактической точности. Пожалуйста, используйте страницу обсуждения May Pang для обсуждения. Спасибо.

Awesomasaurus ( обсуждение ) 14:16, 21 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

например, для строки пробела, а также больше описания, чем просто название раздела. Спасибо. NjtoTX ( talk ) 14:55, 16 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите нарушать работу Википедии, как вы это делали в Убийстве Джона Леннона , вам могут запретить редактировать . Sundayclose ( обсуждение ) 02:53, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы ошибаетесь. Согласно источнику Норта, он сам сообщил о стрельбе в 11:32 — через две минуты после того, как Коселл объявил о смерти. Я оставлю это, потому что это не вернет Джона, а вам это кажется важным. Hotcop2 (обсуждение) 02:57, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Какую часть фразы «надежный источник» вы не понимаете? Sundayclose ( обсуждение ) 03:03, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы добавите в Википедию материал, не имеющий источника или не имеющий источника , как вы сделали в Убийстве Джона Леннона . Sundayclose ( обсуждение ) 14:40, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

::Что ты несешь. Я не добавлял неподтвержденный материал и разместил объявление в хронологическом порядке. Hotcop2 (обсуждение) 15:16, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Ни один из источников не утверждает, что Леннон умер в 11:24. Опять же, какую часть фразы «надежный источник» вы не понимаете? И следите за своим тоном . Sundayclose ( talk ) 15:51, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Источник LIR на YouTube подтвердил и объявил о смерти Леннона через 1 минуту и ​​20 секунд после первоначальной «проверки времени» в 11:22, так что было 11:23 и еще... мои подсчеты были неверны. Тон был правильно отмечен ;-) Hotcop2 (обсуждение) 16:31, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет, они указывают время в начале видео как 11:32. Затем не упоминается никакого другого конкретного времени или временных рамок. Я не уверен, как вы пришли к «объявлению о смерти Леннона через 1 минуту и ​​20 секунд после его первоначальной «проверки времени» в 11:22». Я серьезно: вам нужно просмотреть WP:RS , а также WP:SYN . Вы не можете сделать вывод, основанный на ваших личных предположениях о том, когда произошла «проверка времени» или сколько времени прошло между смертью Леннона и началом видео. Но никакого вреда не будет (кроме многочисленных раздражений и около 10 минут моего потраченного впустую времени), если вы просто оставите статью как есть. Sundayclose ( обсуждение ) 16:46, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку файла:Willis Solo Man.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:46, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:15, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Где вы узнали, что Mind Games, в то время известная как Make Love Not War, была записана для Let it Be? Guzzlord ( обсуждение ) 23:35, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Она не была записана для Let It Be, он начал писать ее во время Let It Be, и на двухдисковом Let It Be Naked вы можете услышать, как он играет ее на втором диске "Fly on the Wall". Hotcop2 (обсуждение) 15:41, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]