Talk:Счастливого Рождества (Война окончена)

Стьюболл

и я цитирую:

«Метраж частей песни идентичен, а мелодия похожа...

 Веселого Рождества! И счастливого Нового года! Будем надеяться, что это будет хорошо. Без всякого страха

...на куплет традиционной народной мелодии под названием Stewball, которую исполняли разные артисты в разные годы, включая Питера, Пола и Мэри и Джоан Баэз. Песня Джона Леннона не просто похожа, а идентична мелодии Stewball. Выдержка из следующей статьи: [1] «Сочинение Леннона — это почти та же песня, что и „Stewball“, только с другими словами, добавленными к ее мелодии. Это почти случай прямого плагиата».

как восхитительно нециклопедично, не правда ли?74.121.48.170 02:11, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, это был не очень хорошо написанный раздел. Я удалил его, поскольку он взят из тирады, насколько я могу судить, написанной одним человеком. Iorek85 09:13, 27 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Одинарная обложка

Я только что добавил обложку сингла. Вокруг оригинала огромная белая рамка, поэтому он выглядит маленьким на странице статьи. Если кто-то хочет его обрезать, пусть обрезает, мне просто лень. Zzz345zzZ

Огромный белый квартирант? Я знаю этого парня. Он даже никогда не платит за аренду. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:44B8:3102:BB00:C1E0:C310:A00A:FE96 (обсуждение) 04:49, 22 августа 2020 (UTC)[ отвечать ]

Коробка?

Надеюсь, что размещение "Skewball" там, где ему и место (а не среди обложек) и придание ему нейтрального языка решит эту проблему. Есть и другие источники, подтверждающие сходство, если это проблема. (Хотя источник упоминает слово "плагиат", "Skewball", конечно, находится в общественном достоянии, поэтому Леннон мог свободно использовать его мелодию по своему усмотрению.)

Я не знаю, как обстоят дела с коробками внизу, но мне кажется ужасно странным, что там есть коробка для The Fray и нет ни одной для Леннона (или, точнее, для Оно).

Brettalan 05:17, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Мелодия для версии Stewball Питера Пола и Мэри пришла из версии, записанной двумя годами ранее группой The Greenbriar Boys, играющей в стиле блюграсс, на альбоме Vanguard под названием New Folks, выпущенном в ноябре 1961 года. Мелодию написал Боб Йеллин, игрок группы на банджо, предположительно на основе русской народной мелодии, которую он выучил у своего отца. PPM взял мелодию и написал новые слова, не указав ни Йеллина, ни Greenbriar Boys. Версия Greenbriar Boys была исполнена Джоан Баэз в 1964 году и Мейсоном Проффитом в 1969 году. Джоэл В. Суини (обс.) 19:26, 10 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Заголовок

Название Xmas (латинское X) или Χmas (греческое Chi)? Я уверен, что Леннон знал разницу, и, учитывая, что в песне оно произносится как Christmas, это предполагает последнее. Отсутствие общих знаний о разнице является основой для тех, кто думает, что Χmas каким-то образом пренебрежительно относится к празднику. - MJBurrage • ОБСУЖДЕНИЕ • 01:18, 9 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

О, боже мой. Это почти так же жалко, как пытаться объяснить мотивы Леннона в статье. Как будто мальчик-иммигрант не посмеет выступить против всех войн вторжения США, только одной. Подсказка: вы не знаете, что он думал. И да, это обычный X. XX Понял?

Микс 2003 года?

Когда я скачал эту песню с iTunes, они также показали "микс 2003 года" Леннона. Когда я прослушал песни, в новом миксе гораздо сильнее басовая линия. Думаю, это из ремастеринга "Some Time in New York". Стоит ли упоминать эту версию на странице?
Doctor Quest (обс.) 18:38, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для Image:John&YokoWARisOver.jpg

Изображение:John&YokoWARisOver.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 21:48, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Позиция в британском чарте

Извините, но следующий отрывок:

Он известен как "секретный номер один", так как он достиг вершины UK Singles Chart за неделю, закончившуюся 3 января 1981 года, которая не была опубликована, как это было обычно для рождественской недели в то время. Таким образом, он редко, если вообще когда-либо, упоминается как сингл номер один. Рекордсмены и мелочи - everyHit.com

полностью выдает желаемое за действительное от имени автора. Genesis раньше обедали на похожей истории об их альбоме Selling England By The Pound .

Факты таковы, что в старые времена, когда чарты Великобритании составлялись магазинами, отправлявшими возвратные карточки в Music Week , официального чарта между Рождеством и Новым годом не существовало из-за того, что почтовые службы были в отпуске ( Music Week , как и большинство британских журналов, выпускал двойной выпуск на период Рождества и Нового года), и поэтому возвраты чартов не сохранялись - это не менялось до эпохи электронных счетчиков Гэллапа, поэтому любые заявления о "секретных" рождественских №1 в Великобритании следует воспринимать с долей скепсиса. Марк Бойл ( обс .) 14:41, 7 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Тексты песен

Есть ли какой-нибудь шаблон для добавления ссылки на текст песни в статью Википедии?. Есть ли какой-нибудь Lyrics WikiProject  ?. -- 155.54.178.240 ( обсуждение ) 11:58, 23 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

На самом деле мы не можем добавлять тексты песен. Тексты песен, как правило, защищены авторским правом, поэтому их нельзя добавлять целиком. Мы должны относиться к ним как к любой другой работе, защищенной авторским правом, то есть мы можем цитировать небольшие разделы, если есть законная причина, но мы не можем добавлять текст целиком. По тем же причинам мы, как правило, не должны ссылаться на сайты с текстами песен; в любом случае, сайты с текстами песен не соответствуют требованиям WP:EL , поэтому на них не следует ссылаться. Qwyrxian ( talk ) 12:00, 23 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Песня Окса

Помимо того, что у этих двух песен похожие названия, что именно примечательно в том, что мы посвятили абзац песне Фила Окса? Они похожи в музыкальном плане? 70.72.211.35 ( talk ) 00:03, 17 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет, нет никакого сходства. Piriczki ( обсуждение ) 00:11, 17 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что это было снова введено в статью с другой ссылкой на "Unknown Soldier" группы Doors. Эта чушь каким-то образом игнорирует тот факт, что "война окончена" была очень распространенной фразой задолго до того, как были написаны эти песни. Piriczki ( talk ) 15:11, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Вы, кажется, довольно быстро отвергли это как чепуху. Три источника, которые я процитировал для этой части (вы можете найти их в разделе «ссылки», а соответствующие ссылки на страницы приведены в разделе «примечания»), считали, что эта связь была значимой — или, по крайней мере, правдоподобной — достаточной, чтобы ее упомянуть. То, что эта фраза использовалась, как вы утверждаете, до конца 1960-х годов, не означает, что она была менее вдохновляющей или влиятельной в тот период. Именно поэтому я включил ее в раздел «предыстория», потому что она обеспечивает действительный контекст для рекламной кампании Леннона и Оно и, как следствие, для самой песни. Гораздо важнее, чем то, что я думаю, конечно, то, что говорят об этой теме цитируемые источники. Соответственно, я считаю, что ей придается соответствующий вес в соответствии с политикой Википедии. — Apo-kalypso ( обсуждение ) 22:23, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
The Temptations выпустили песню под названием "I'm Losing You" еще в 60-х. Маккартни написал "Woman" под псевдонимом Уэбб в 60-х. "Goodnight Vienna" была написана в 1929 году. Я действительно не думаю, что какое-либо из этих сравнений имеет значение, потому что нам пришлось бы добавить их на довольно много страниц песен. Hotcop2 ( обсуждение ) 23:11, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Давай еще? Песни Фила Окса и The Doors вовсе не случайны или нерелевантны, как примеры, которые вы упомянули. Это не оригинальное исследование, основанное на рассуждениях post hoc, ergo propter hoc : авторы источников, которые я цитировал, каждый из них проводит связь между песнями Окса и Doors — и связанными с ними элементами антивоенных протестов того времени — и рекламной кампанией Леннона и Оно, которая, в свою очередь, легла в основу «Happy Xmas (War Is Over)». Я бы определенно не включил это, если бы это не соответствовало политике Википедии по проверяемости , но когда это появляется в трех отдельных источниках, это начинает выглядеть как авторитетный консенсус. — Apo-kalypso ( обсуждение ) 23:43, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Кстати, авторство приписано Джону и Йоко, так что это не «седьмой сингл Леннона как независимого артиста». Hotcop2 ( обсуждение ) 23:51, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

График производительности

В этом разделе говорится, что сингл «не имел большого успеха в своем дебютном сингле в США в 1971 году» и что с тех пор он «никогда не попадал в основные чарты Billboard», однако это противоречит фактической истории и методологии чарта. Сингл был #3 в рождественском чарте Billboard's Christmas Singles в 1971 году и появлялся в этом чарте каждый год, когда он был опубликован в последующие годы (1972, 1983–85). Синглы, которые появлялись в рождественских чартах, были исключены из Hot 100, а что касается «лет с тех пор», то старые записи редко появляются в текущих чартах. Piriczki ( talk ) 15:34, 20 декабря 2012 (UTC) [ reply ]

Я не могу увидеть противоречие. В процитированном вами отрывке говорится: «не имела большого успеха» [выделено мной]; я не утверждаю, что «Happy Xmas (War Is Over)» была категорически неудачной в США. Если успех измеряется исключительно с точки зрения попадания в основные чарты Billboard — акцент на основные — тогда, да, песня была неудачной. Но, пожалуйста, обратите внимание, что это не то, что здесь утверждается. «За прошедшие годы оригинальная запись Леннона и Оно ни разу не попадала в основные чарты Billboard » — это фактическое, подтвержденное источниками утверждение, в паре с фактическими, подтвержденными источниками утверждениями о ее появлении в чартах «Best Bets for Christmas» и «Christmas Hits». Хотя они могут быть достойными рассмотрения, углубленное обсуждение причин и следствий истории и методологии чартов Billboard несколько выходит за рамки этой статьи. — Apo-kalypso ( обсуждение ) 23:11, 20 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Дело в том, что пластинка не попала в Hot 100, когда была выпущена, потому что тогда она не имела права на этот чарт, и она не возвращалась в Hot 100 в последующие годы просто потому, что это редко случается с любой пластинкой. Включение «фактических, основанных на источниках» утверждений о том, что пластинка не вошла в Hot 100, без объяснения причин может легко привести читателя к неверному выводу о результатах пластинки в чартах. Piriczki ( talk ) 15:16, 22 декабря 2012 (UTC) [ reply ]
Я не пытаюсь намеренно быть тупым или играть в риторические игры, но какие конкретные выводы, по-вашему, читатель может сделать при отсутствии этой информации? Почему вы считаете, что констатация простого факта, что сингл не вошел в основные чарты Billboard с момента его выпуска, без предоставления дополнительных подробностей, объясняющих основную историю и механику этих чартов, так легко введет читателей в заблуждение? Другими словами, какой вред в отсутствии этого? Ваше стремление к основательности достойно уважения и, безусловно, приветствуется, но, реалистично, невозможно полностью предотвратить непонимание и неверное толкование. Читатели несут такую ​​же ответственность за понимание прочитанного, как и писатели за то, чтобы сделать его понятным. Неразумно ожидать, что кто-то один или другой сделает всю — или даже большую — работу: бремя ложится на обе стороны разделения писателя и читателя. Тем не менее, я не полностью настроен против вашей позиции. Важно работать вместе, чтобы создать наилучшую возможную статью. Если вы считаете, что добавление этой информации приблизит статью к этой цели, и информация подтверждается и может быть проверена надежными источниками, то, безусловно, сделайте это. — Apo-kalypso ( обсуждение ) 00:51, 23 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Рекламный ролик Ямайки

Была ли в 1981 году телевизионная реклама путешествия на Ямайку, исполняемая на мотив Happy Xmas? («Сделай Ямайку своим новым островом») 69.228.171.21 (обсуждение) 06:58, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

И да, и нет. Обе песни написаны на мотив " Stewball ", старинной народной песни, которая является общественным достоянием. "Come Back to Jamaica", "Stewball". Piriczki ( talk ) 17:36, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Пирицки прав. Когда я переписывал статью, я действительно исследовал связь с рекламой туризма на Ямайке, но не смог найти ни одного хоть сколько-нибудь надежного источника, подтверждающего утверждение, что она была настроена на мелодию "Happy Xmas", за исключением различных неавторитетных личных утверждений. Без поддержки приемлемых источников, придающих этому утверждению правдоподобность, оно равносильно субъективной интерпретации, и кто-то, скорее всего, снова пометит и удалит его. — Apo-kalypso ( talk ) 23:09, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Цитата из интервью 1980 года?

В одном из интервью Джон Леннон говорил о "Happy Xmas", говоря: "Я всегда хотел написать что-то, что стало бы рождественской записью, которая длилась бы вечно". Это может быть полезным дополнением к статье, если кто-то сможет найти источник. Я почти уверен, что это из одного из интервью 1980 года, но не знаю, из какого именно. Также это может быть только в аудиоформате, так как я не смог найти никаких печатных источников, которые идентифицировали бы первоисточник. Piriczki ( talk ) 15:32, 10 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Он хотел написать рождественскую песню, чтобы "заменить Белое Рождество" — это цитата, но я не могу ее нигде найти. Но я найду, ха-ха. Hotcop2 ( обсуждение ) 23:33, 10 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
На самом деле это две разные цитаты. «Потому что меня тошнило от Белого Рождества» — из статьи 1998 года в журнале Uncut , в которой есть интервью 1971 года. Piriczki ( talk ) 12:49, 11 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Кто снял видео 2003 года?

Ни в этой статье, ни в статье Lennon Legend: The Very Best of John Lennon (DVD) не говорится, кто сделал и кто был режиссером/продюсером (т. е. кто говорил создателям, что делать и/или имел последнее слово). Я думаю, что они проделали отличную работу, и думаю, что их следует упомянуть в этой статье. Gronky ( talk ) 21:08, 24 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

График производительности часть 2

В статье говорится, что «на своем дебютном сингле в США в 1971 году «Happy Xmas (War Is Over)» не имел большого успеха», однако это противоречит фактическим показателям записи в чартах. Она вошла в топ-40 (#28 в чарте Record World Singles Chart и #36 в чарте Cashbox Top 100 Singles) в эпоху, когда радиопрограммы были менее склонны прерывать обычные программы рождественскими записями. По сравнению с другими рождественскими записями, такими как « Merry Christmas Darling » Carpenter (#41), « Step into Christmas » Элтона Джона (#56), « I Believe in Father Christmas » Грега Лейка (#92) или « Wonderful Christmastime » Пола Маккартни (#83), она была относительно успешной. Фактически, «Happy Xmas» была второй по величине рождественской записью 1970-х годов, уступая только « Please Come Home for Christmas » Eagles . Как это можно охарактеризовать как неудачу? Piriczki ( обсуждение ) 15:40, 22 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Я не согласен – надежные источники утверждают, что сингл не имел успеха в США в праздничный сезон 1971–72 годов. В лучшем случае можно сказать, что его исполнение было «разочаровывающим» по сравнению с большими надеждами, которые, очевидно, возлагали Леннон и Спектор. (Что касается «больших надежд», в статье Ричарда Уильямса в Melody Maker о сессиях звукозаписи он приводит фрагмент разговора, в котором Спектор говорит о том, что «Happy Xmas» суждено занять 1-е место, как и Imagine .) Если посмотреть на траекторию чарта только что выпущенного сингла «Imagine», то можно заметить, как он резко поднялся в Billboard Hot 100. (Он уже был на 6-м месте, на второй неделе, во время сессий «Happy Xmas». «My Sweet Lord» занял 72-е место, затем 13-е, затем 6, 2, 1-е; «Another Day»: 55, 36, 20, 14, 10, 8, 5; а вот «Imagine»: 20, 6, 4, 3.) Ладно, «Happy Xmas» никогда не собирался претендовать на включение в Hot 100, но его пики в Cash Box и Record World были явно намного уступает «Imagine» (которая возглавила чарт синглов RW ) и даже «Power to the People».
В этой статье важно то, что есть квалификатор относительно Billboard ; то есть песня не «пропустила» Hot 100 как таковую. Но, какими бы нереалистичными ни были амбиции Леннона, учитывая, что он записывал трек в конце октября, сингл явно не зажег чарты Cash Box и Record World , то же самое касается листинга RPM в Канаде. Что необходимо в этой статье о песне, возможно, в разделе Recording, так это комментарий о том, что Аллен Кляйн предупреждал Леннона, что продвижение будет проблемой, однако он и Спектор все еще верили, что у них на руках немедленный рождественский гимн. Так не получилось, не в США в 1971–72 годах. Я хочу подчеркнуть, что сингл не имел большого успеха, как по сравнению с ожиданиями, так и по сравнению с прецедентом, только что созданным Imagine и его заглавным треком; момент, который вы хотите подчеркнуть, является историческим относительно результатов рождественских синглов в чартах в Америке. Те места в чартах, которые вы даете другим рождественским синглам (на каком, Record World ?), имеют значение, конечно, только если надежный источник делает это сравнение или, по крайней мере, делает что-то вроде того. Что касается "Happy Xmas" или "Wonderful Christmastime", я помню, что читал что-то вроде того, что Америка традиционно игнорирует рождественские синглы, по сравнению с Великобританией, во всяком случае. Я добавлю, что если смогу это найти, и тогда новый текст будет предлагать примечание, дающее сравнительные места для "Step Into Christmas", "Wonderful Christmastime" и т. д. Но все же, поскольку Спектор вряд ли чужд продюсированию и выпуску рождественских записей (как он замечает в статье Уильямса), ясно, что они надеялись переписать любые исторические книги или соглашения относительно этого типа релиза. Сказав это, все, за исключением одного из приведенных вами выше примеров, являются синглами, выпущенными после "Happy Xmas", верно? Для меня это еще больше делает акцент на исторической/ретроспективной перспективе, в то время как я считаю важным рассмотреть коммерческие показатели песни в контексте этого конкретного релиза и положения Леннона в то время (и обратите внимание: потому что очень много источников действительно это комментируют).
Кстати, разве не Cash Box , а не Record World , должен быть указан в добавленном вами блоке чарта 1971–72 годов ? Как правило, в разделах «Чарты» в конце статьи я предлагаю опускать или удалять упоминания CB и RW , но это всегда происходит, когда Billboard уже включен. (В противном случае, с Melody Maker и NME в качестве кандидатов на включение, среди многих других для других стран, эти блоки чартов могли бы просто продолжаться вечно.) Поскольку BB не участвует в плане Hot 100, я думаю, что вместо него должен быть указан пик CB , учитывая, что Cash Box, по-видимому, считался отраслевым стандартом в США в 1970-х годах — по крайней мере, из того, что я читал. JG66 ( talk ) 06:57, 25 января 2015 (UTC) [ reply ]
Возможно, в статье следует сказать, что пластинка не оправдала ожиданий Леннона или Спектора или не была столь успешной, как его предыдущий сингл. Вот статья Billboard о рождественских релизах, которая может дать некоторый контекст; в ней упоминаются поздние релизы (хотя и связанные с музыкальными автоматами) и отсутствие интереса со стороны радио. В ней также упоминается, что новым рождественским песням требуется несколько лет, чтобы завоевать популярность.
Другие песни, которые я привел, были просто для сравнения, а позиции в чартах взяты из Cashbox. Релизы варьируются от 1970 ("Merry Christmas Darling") до 1979 ("Wonderful Christmastime"), а также была " Feliz Navidad " Хосе Фелисиано (#71 в 1970). Я сомневаюсь, что есть какие-либо источники, которые делают такие сравнения, поэтому, вероятно, ее нельзя включить в статью. Стоит отметить, что ни одна из статей Википедии ни об одной из этих песен не описывает их как неудачные. Также, ради сравнения, два предыдущих сингла Carpenters 1970 года были проданы миллионным тиражом и заняли 1 и 2 места, а у Элтона Джона была серия из пяти хитов в топ-10 в 1973 году, предшествовавшая "Step into Christmas".
Billboard , Cashbox и Record World были тремя основными журналами музыкальной индустрии в 1970-х годах. Я не знаю, был ли какой-то из них «отраслевым стандартом», если да, то, скорее всего, это был Billboard.
Я думаю, что вся идея о том, что "Happy Xmas" не увенчалась успехом, берет начало в книге Николаса Шаффнера " The Beatles Forever" 1977 года. В ней он написал: "Но пластинка, выпущенная слишком близко к Рождеству, чтобы загореться, стала первым синглом Битлз, который даже не попал в американскую горячую сотню". Он неверно охарактеризовал сингл как неудачный, основываясь на его неспособности попасть в Hot 100, но, похоже, он не знал, почему он не попал в топ-100 (даже в топ-40) в двух других главных чартах синглов. Эта книга была одной из самых ранних и популярных книг Битлз, когда она вышла, и многое из его повествования нашло свое отражение в последующих книгах, или другие авторы совершили ту же ошибку. Если вы введете в Google john lennon happy xmas "failed to chart", вы увидите, насколько распространено это заблуждение. Piriczki ( talk ) 15:25, 25 января 2015 (UTC) [ reply ]
Это может быть хорошо — ваше предположение «пластинка не оправдала ожиданий Леннона или Спектора или не была такой успешной, как его предыдущий сингл». Но я все еще не думаю, что эти заявления — все по теме. Я пытался найти цитату Леннона, что-то, что он сказал о том, что сингл «идет в никуда» изначально. В « The Lennon Tapes » Энди Пиблза он говорит: «мы все испортили, мы записали его немного поздно, мы чуть не пропустили рождественский рынок в том году» (но это не та цитата, которую я ищу). Дело в том, что нельзя обойти стороной тот факт, что Мэдингер и Истер (например) пишут: «К сожалению, несмотря на все эти усилия, 45-й почти ничего не сделал в США, когда был первоначально выпущен… это было действительно слишком поздно для того, чтобы он был эффективным с точки зрения продаж». В своей книге « Eight Arms to Hold You » Мэдингер и Истер действительно выполняют свою домашнюю работу, между прочим; они, как и Брюс Спайзер , также не поддаются на утверждение о том, что «пропустили Hot 100». (Вот что я имел в виду выше: «важно, что квалификатор относительно Billboard есть [сейчас]; т. е. песня не «пропустила» Hot 100 как таковая».) Я рассматриваю комментарии M & E как соответствующие идее о том, что для бывшего битла в Америке в 1971 году — особенно когда он записал сингл с такими высокими коммерческими ожиданиями (в отличие от «Mother», очевидно) — пики чартов под номером 36 на Cash Box и под номером 28 на Record Week на самом деле являются провалом. Хорошо, их можно увидеть в другом свете, если рассмотреть выступление других рождественских синглов в 70-х. Если бы мы могли ввести что-то вроде пункта Billboard относительно рождественских синглов, это было бы здорово, но я не уверен, что текст там достаточно близок к этому. (Я все время думаю, что автор упомянет «Happy Xmas» и его недавний успех в Великобритании… но он этого не делает!)
О Cash Box . Я читал несколько упоминаний о важности этого чарта по сравнению с Billboard в 1970-х (и, конечно, по сравнению с Record Week ). Все, что я могу вспомнить в качестве примера, это цитата Гэри Райта , говорящего о своем хите "Dream Weaver": "Он на самом деле занял первое место в Cashbox, что в то время было более стандартным для индустрии, чем Billboard". JG66 ( обсуждение ) 14:43, 27 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Любая цитата Леннона была бы полезна. Record World, вероятно, была наименее важной из трех основных сделок, учитывая, что они обанкротились в 1982 году. Piriczki ( обсуждение ) 17:26, 27 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Ах да, это, конечно, Record World , а не Record Week … JG66 ( обсуждение ) 03:14, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Кто играл на бас-гитаре?

В Happy Xmas (War Is Over)#Personnel ни один из музыкантов не указан на басу, но я слышу басовую линию в песне. Я не могу представить себе полноценную группу без басовой линии. Я знаю, что один из музыкантов должен был играть на басу.--Kevjgav ( talk ) 07:33, 21 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

В Happy Xmas (War Is Over)#Recording говорится, что «один из гитаристов заменил Клауса Вурмана на басу», но не говорится, какой именно. --Kevjgav ( обсуждение ) 13:45, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Никогда не было подтверждено, кто из ритм-гитаристов на оригинальной сессии играл на басу. К сожалению. Лично я — а я просто всезнайка, который клянется, что может каждый раз распознать басовую линию Клауса Формана — убежден, что басовая партия на самом деле принадлежит Клаусу, заменяя ту, что была сделана в первый день. Его игра настолько чертовски своеобразна, как у Кельтнера и Хопкинса… Но чтобы избавить кого-то от необходимости говорить это: это заявление — мое оригинальное исследование, чистое и простое! JG66 ( talk ) 14:26, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Харе Кришна

Являются ли слова «Харе Кришна» частью текста песни или нет? Существует множество ссылок в сети на то, что версия альбома Shaved Fish содержит ссылку на Харе Кришна, и ни одна другая версия этого не делает. Правда или ложь? Я бы предложил несколько ссылок на «источники», но кто знает, что такое «фейковые новости» в наши дни???? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен N0w8st8s ( обсуждение • вклад ) 10:51, 24 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Нет. В Shaved Fish , в конце этой песни, немного смешано с  " Give Peace a Chance ". "Hare Krishna" не является частью этой песни, но "Give Peace a Chance". (И я думаю, что это, вероятно, слишком тривиально, чтобы упоминать об этом в статье.) — MShabazz  Talk / Stalk 12:45, 24 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Happy Xmas (War Is Over) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101213200350/http://cashboxmagazine.com/archives/70s_files/19720101.html в http://cashboxmagazine.com/archives/70s_files/19720101.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:50, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Диаграммы

Привет. Я думал о том, чтобы сделать только один график с общим пиком каждого графика, как это используется на большинстве страниц песен, вместо того, чтобы каждый год показывать его производительность в графиках. Стоит ли мне это делать? ManuelButera ( talk ) 12:06, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

@ManuelButera: да. Я только что задал тот же вопрос в Template talk:Single chart#Happy Xmas (War Is Over) . Мне следовало сначала проверить здесь! Hoof Hearted ( talk ) 18:36, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Страница Maroon 5

Многие перепели эту песню, почему страница Maroon 5 на этой странице? Она уже указана в разделе "другие версии". Hotcop2 ( обсуждение ) 21:35, 23 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Разве его не удалили недавно? "Другие версии" должны его охватить, и этого должно быть достаточно. Рэнди Крин ( обсуждение ) 23:36, 23 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Продажи в Новой Зеландии: золотые одиночные тиражом ≥ 15 000 единиц (но не ≥ 10 000 единиц)

Здравствуйте, в разделе «Сертификации» продажи в Новой Зеландии превышают 10 000 единиц, но согласно источнику https://nztop40.co.nz/chart/singles?chart=5254, см. в самом низу веб-страницы, золотые синглы указывают на продажи 15 000 единиц и выше (платина ≥ 30 000), по крайней мере с 2022 года. Возможно, пороги продаж для синглов изменились. Есть информация? Как можно изменить 10 000 на 15 000? Спасибо Карло Колусси ( обсуждение ) 11:48, 31 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

@Carlo Colussi: С вашего (предполагаемого) разрешения я копирую это обсуждение в Template talk:Certification Table Entry , где ему и место. Заинтересованным лицам предлагается присоединиться к обсуждению там. Muhandes ( talk ) 15:54, 31 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение перенесено сюда . -- Muhandes ( обсуждение ) 16:26, 31 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Happy_Xmas_(War_Is_Over)&oldid=1242512404"