Обсуждение пользователя:Hananeh.Mh

Привет, Hananeh.Mh! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Вам может быть полезно перейти по некоторым ссылкам ниже, которые помогут вам максимально использовать Википедию. Если у вас есть вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или введя четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы уже взволнованы Википедией, вы можете подумать о том, чтобы быть " усыновленным " более опытным редактором или присоединиться к WikiProject , чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProjects. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования при внесении изменений на страницы. Удачного редактирования! Melody Concerto talk 06:31, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ] Начиная Вклад в Википедию Пять столпов Википедии • Учебник • Ваша первая статья Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Страница помощи новым участникам Где: задавать вопросы • делать запросы Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Упрощенное руководство по стилю • Правило трех возвратов Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Кукольный театр Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Портал сообщества • Программа «Усынови пользователя» Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Разрешение споров Построить консенсус • Деревенский насос Каналы IRC • Списки рассылки Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia ( The Signpost ) Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Техническое обслуживание • Рецензирование • Запрошенные статьи Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Категории • Неоднозначность • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Али Аль-Курани

добавлены ссылки, указывающие на римлян , турок , Али Акбара , Махдавиата , Кадира , курайшитов и Конец времени

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:42, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что я не знаю, можно ли доверять заявлению sajed в GFDL: я думаю, что они могли непреднамеренно заниматься отмыванием лицензий. Например, я нашел некоторые из картинок sajed.ir на habilian.ir, без водяного знака sajed.ir . Это указывает на то, что картинки не были созданы на sajed. DS ( talk ) 12:29, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ DragonflySixtyseven : Но sajed.ir старше, чем Habilian.ir Hananeh.Mh (обсуждение) 12:34, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Может быть, но копии на Habilian не имеют водяного знака . Это указывает на то, что Sajed и Habilian оба получили фотографии из одного и того же (третьего) источника, и что Sajed добавил водяной знак, а Habilian — нет. DS ( talk ) 12:45, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ DragonflySixtyseven : возможно, Хабилиан получил фотографии от Sajed.ir Hananeh.Mh (обсуждение) 12:48, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, это не совсем правдоподобно. Если Сайед готов предоставить Хабилиану версии фотографий без водяных знаков, почему бы Сайеду не захотеть распространять версии фотографий без водяных знаков всем? Почему Хабилиан не указывает Сайеда как источник (как того требует GFDL)? DS ( обсуждение ) 13:08, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ DragonflySixtyseven : Если Хабилиан не уважает закон, это его проблема, а не проблема Sajed.ir!!! Hananeh.Mh (обсуждение) 13:16, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы игнорируете мой главный тезис: если Сайед был готов предоставить версии фотографий без водяных знаков Хабилиану, почему бы им не предоставить версии без водяных знаков всем остальным ? Единственный логический вывод заключается в том, что Хабилиан получил версии без водяных знаков из того же источника, что и Сайед, и, следовательно, Сайед не является законным источником фотографий. DS ( talk ) 14:43, 10 января 2015 (UTC) [ reply ]

@ DragonflySixtyseven : Этот вопрос был задан Sajed.ir, и я жду ответа. Но о PD-Iran я знаю о фотографиях, согласно «Закону о защите прав авторов, композиторов и художников, 1970» в Иране, спустя 30 лет, фотографии больше не поддерживаются этим законом. Ваша речь была правильной о других документах, а не фотографиях. Hananeh.Mh (обсуждение) 06:58, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, укажите это -- PD-Iran и т. д. и т. п. -- на странице удаления этих изображений, хорошо? Спасибо. DS ( talk ) 17:52, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Mahdaviat — это страница с неоднозначностью, а не статья. Есть ли на этой странице статья, на которую вы хотите указать, или вы хотите указать на страницу с неоднозначностью? - Niceguyedc ^{Go Huskies!} 21:39, 10 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я весьма обеспокоен тем, что вы и другой редактор можете ввязаться в войну правок по разделу о проповедях во время путешествия из Кербелы в Дамаск в статье о битве при Кербеле . Похоже, каждый из вас уже сделал по одному возврату. Пожалуйста, не могли бы мы обсудить это на странице обсуждения статьи , где есть обсуждение - см. Обсуждение:Битва при Кербеле#Добавил проповеди и отдельно .-- Toddy1 (обсуждение) 12:42, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Toddy1 : Когда вчера пользователь удалил мои правки в той статье, я проявил уважение к нему, изменил и проинформировал seromns. Hananeh.Mh (обсуждение) 12:55, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

И с тех пор я не редактировал страницу. У меня есть опасения, что в статье слишком много цитирования первоисточников. В статье также есть несколько неподтвержденных утверждений, которые выступают за Хусейна и/или против Язида. Это не значит, что они неверны, но они неподтвержденные. Edward321 ( talk ) 17:34, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Edward321 : Я ошибся, имея в виду, что источники не указаны. Hananeh.Mh (обсуждение) 18:02, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, Hananeh.Mh: Отвечая на ваш вопрос о том, почему были удалены изображения Ашрафи Эсфахани ... ответ на него здесь, на вашей странице обсуждения Wikimedia Commons. Загруженные вами файлы были с других сайтов, а не с вашей собственной работы; поэтому большинство из них были «быстро удалены», в то время как другие были/или будут/ номинированы на удаление. Ура! Эллин Бельц ( обсуждение ) 20:59, 11 января

Привет, я вижу, что ты ищешь "усыновление". Я не являюсь частью этой программы, но я нахожу твои правки интересными, так что если у тебя есть вопросы, пожалуйста, спрашивай. FunkMonk ( обсуждение ) 13:03, 21 января 2015 (UTC) [ ответить ]