Обсуждение пользователя:Girlwithgreeneyes

Привет, Girlwithgreeneyes! Добро пожаловать в Википедию ! Спасибо за ваш вклад в эту свободную энциклопедию. Мы так рады, что вы здесь! Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже или разместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Если вы хотите поиграть с вашими новыми навыками в Вики, песочница для вас. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме правок . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! — Михайлов Куссеров ( обсуждение ) 07:55, 8 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Начиная
Получение помощи
Политики и рекомендации

Сообщество

Написание статей
Разнообразный

Митчелл

Я попытался ответить на некоторые из ваших вопросов в Talk:Brian_D._Mitchell, можете взглянуть?

Также, не возражаете, если я позаимствую ваш шаблон «Welcomeg» для своей страницы обсуждения с некоторыми изменениями? Спасибо Wombat24 ( обсуждение ) 22:59, 19 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Скрипач

Здравствуйте. Другой редактор значительно расширил и без того слишком длинное краткое содержание в Fiddler on the Roof. Я откатился назад. Если вы считаете, что другой редактор сделал что-то полезное, пожалуйста, оставьте заметку на странице обсуждения Fiddler, и мы сможем обсудить, что следует добавить, если что-то следует, но нам нужно постараться сделать краткое содержание в этих статьях о мюзиклах максимально эффективным; читателям энциклопедии нужно краткое краткое содержание, которое они смогут легко прочитать. Всего наилучшего, -- Ssilvers ( обсуждение ) 13:38, 12 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Я посмотрю. Это был не только Скрипач на крыше , но и Скрипач на крыше (фильм) . Girlwithgreeneyes (обсуждение) 16:22, 14 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Зелёные глаза

Это на самом деле твои глаза? Jpcohen ( обсуждение ) 20:02, 19 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет, это просто картинка, которую я нашла в статье Цвет глаз . Girlwithgreeneyes (обсуждение) 01:14, 21 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]
Привет, Girlwithgreeneyes,

Я заметил, что вы проделываете большую работу по CHERUB и Henderson's Boys . Пожалуйста, рассмотрите возможность присоединения к целевой группе CHERUB и Henderson's Boys , которая стремится улучшить освещение CHERUB и Henderson's Boys в Википедии . Если вы хотите принять участие, перейдите на страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть открытый список задач, с которыми вы можете помочь. Спасибо за ваше время.

С уважением, Rock drum ( обсуждение · вклад · гостевая книга ) 16:47, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение, но я не помню, чтобы я редактировал эти статьи. Если я и делал это, то, вероятно, просто исправлял некоторые опечатки. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 18:59, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Классическая книга

Спасибо за ваш вклад в Classic book . Я подумал, что вам будет интересно узнать, что цитата г-на Твена находится в разделе «Цитаты», прямо перед «Ссылки». Возможно, мне придется подправить названия и сделать шрифт немного крупнее. Shearonink ( talk ) 23:20, 16 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Да, теперь я это вижу. Извините, я пропустил это тогда. (Я все еще думаю, что эта цитата более цепляющая, чем та, что предложена для DYK, хотя!) Girlwithgreeneyes (обсуждение) 13:43, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Не проблема, ты помог, потому что твой пост указал на слабость в макете. Поэтому я подправил раздел цитат, увеличил шрифт и т. д. «Знаете ли вы» (как на главной странице, ха-ха), что цитату Твена часто ошибочно приписывают Уиллу Роджерсу? Я думаю, номинант выбрал цитату Алана Беннета, потому что я заметил ошибку в формулировке цитаты, которую большинство людей знает, а именно: «Определение классики: книга, которую, как предполагается, все читали и часто думают, что читали». Правильная цитата с полным предложением: «Определение классики: книга, которую, как предполагается, все читали и часто думают, что читали сами». Shearonink ( обсуждение ) 17:14, 18 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

Страница пользователя

Это не ты, да? Заметив поразительное сходство между нашими именами пользователей (я только что сменил свой, я оставлю старый на пару недель), я подумал, что стоит проверить твою страницу пользователя. А фотография просто фантастическая, я бы с удовольствием "стащил" ее себе. Конечно, если это ты , я бы не очень хорошо себя чувствовал. Просто любопытно. Nosleep ( Обсуждение · Вклад ) 01:56, 14 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, нет, это не мои глаза. Я наткнулся на фото в статье Цвет глаз . Не вижу причин, по которым вы тоже не должны его использовать. Спасибо. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 12:28, 15 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Хех, не знаю, почему я не подумал посмотреть там. Ну, спасибо. Nosleep ( Обсуждение · Вклад ) 22:10, 19 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

2010 год, авария на шахте Копиапокопировать править рабство!

Barnstar редактора
В искренней признательности за ваш тяжелый труд и терпение при исправлении ошибок, исправлении конструкции предложения, грамматики , грамматики и стиля в иногда двуязычной, чрезвычайно популярной статье новостей о недавней аварии на шахте Копьяпо в 2010 году. Большое спасибо! Veriss ( talk ) 03:32, 23 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Очень признателен! Girlwithgreeneyes (обсуждение) 10:24, 24 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Идет дождь, спасибо, спам!

  • Извините за вторжение. Эта банка спама с благодарностью предлагается всем, кто прокомментировал или !проголосовал (поддержал, возразил или нейтрально) за мой недавний RfA. Я ценю тот факт, что вы достаточно заботитесь об энциклопедии и ее сообществе, чтобы участвовать в этом форуме.
  • Существует множество процессов, которые также нуждаются в поддержке сообщества, включая проверку контента ( WP:GAN , WP:PR , WP:FAC и WP:FAR ). Вы также можете рассмотреть возможность стать послом Википедии . Если у вас есть необходимый опыт и знания, рассмотрите возможность баллотироваться на пост администратора !
  • Если у вас есть дополнительные комментарии, предложения или вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь черкнуть мне пару строк на моей странице обсуждения. Я открыт для любых обсуждений. Спасибо •  Ling.Nut  ( обсуждение ) 02:21, 3 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Можете ли вы мне подсказать, как преобразовать пустые URL-адреса на Alexander McQueen (бренд), не просматривая их по одному? Reqluce ( обсуждение ) 22:50, 5 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините. Понятия не имею. Это правда, что я недавно отредактировал Wikipedia:Link rot , но это было сделано только для того, чтобы предотвратить вандализм. Я не принимал участия в написании содержимого этой страницы. Надеюсь, вы найдете кого-то еще, кто сможет вам помочь. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 22:58, 5 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Правки Энока

Я только что заметил, что вы оставили сообщение на странице относительно "экспериментирования". Я не думаю, что этот новый редактор экспериментирует. Я думаю, что это редактирует молодой человек. Тот же редактор сделал похожие простые правки на потолке Сикстинской капеллы . Я бы скорее поощрял, чем прогонял, если это возможно. Он почти наверняка появится на страницах Леонардо да Винчи! Amandajm ( обсуждение ) 02:43, 14 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ты меня опередил.

Спасибо за это; я заметил проблему, но вы исправили ее раньше меня. -- Джон ( обсуждение ) 21:08, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Girlwithgreeneyes. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Elonka .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Шойнеманн.Джошуа

эй, этот Селеш, добавь к простоте, что это была ссылка на важную книгу того времени, и связать кого-то с главным героем можно было с любой свободой, но это было сделано проще, поскольку адвокат фактически процитировал алую букву -- Scheunemann.joshua ( обсуждение ) 23:22, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Шойнеманн.Джошуа

эй, этот Селеш, добавь к простоте, что это была ссылка на важную книгу того времени, и связать кого-то с главным героем можно было с любой свободой, но это было сделано проще, поскольку адвокат фактически процитировал алую букву -- Scheunemann.joshua ( обсуждение ) 23:22, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Обработка чая

Да, небольшая ошибка редактирования в этом разделе для перемещения контента в черный чай . Исправлено! -- Sjschen ( обсуждение ) 15:32, 28 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

День дурака

Я заметил розыгрыш, который ты устроил на странице пользователя Джимбо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Scientific Alan 2 ( обсуждениевклад ) 02:21, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, о чем ты говоришь. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 13:10, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
О, я только что заметил, что ты не разыграл меня в День дурака, ты просто отменил вандализм на странице во время Дня дурака. Scientific Alan 2 ( обсуждение ) 14:43, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
Разница есть! Girlwithgreeneyes (обсуждение) 18:03, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
Я опоздал с ответом примерно на 9 месяцев, но да, есть разница, которую я уже заметил. Или, может быть, я ее не заметил. Понятия не имею, прошло 9 месяцев, так что я действительно не знаю, заметил ли я разницу тогда... Все, что я знаю, это то, что я не ожидал, что отвечу на это 9 месяцев спустя... Scientific Alan 2 ( talk ) 21:13, 4 января 2013 (UTC) [ ответить ]

К. С. Льюис

Привет, я внес первоначальное изменение, отражая тот факт, что, хотя «LW&W» был написан первым, Льюис написал «Племянника чародея» как приквел и намеревался сделать его первой прочитанной книгой в серии.

Со страницы, на которую вы дали ссылку:

В изданиях книг для взрослых издательства Harper Collins 2005 года издатель ссылается на это письмо, чтобы подтвердить предпочтение Льюиса принятой им нумерации, включив это уведомление на страницу об авторских правах: Хотя «Племянник чародея» был написан через несколько лет после того, как К. С. Льюис впервые начал «Хроники Нарнии», он хотел, чтобы его читали как первую книгу в серии. Harper Collins с радостью представляет эти книги в том порядке, который предпочел профессор Льюис.
«Изменение издателя», на которое вы ссылаетесь, является намерением автора.KroSha ( talk ) 14:24, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Мой упс в пробирной палате

Я думал, что вся книга — реклама. Вы, вероятно, знаете гораздо больше меня о столовом серебре, поэтому хорошо, что вы вернули мою правку, включив полезную информацию.-- Canoe1967 ( обсуждение ) 23:20, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не знал, что вернул кого-то — я не проверял историю. Я все еще не уверен, что книгу следует упоминать в ссылках, когда она не используется в качестве ссылки. (Но, возможно, я добавлю что-то, что ее использует.) Спасибо за ваше замечание, в любом случае. Приятно видеть, что люди работают в этой области. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 23:45, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
Я пришел туда по касательной из вопроса в справочном бюро и заметил прекрасно описанную книгу в Википедии. Я также заметил, что есть страницы клейм и клейм серебра. Я связал их в разделах см. также, но следует ли объединять серебро с клеймами общего назначения? Объединения могут быть утомительными, поэтому со ссылками они могут быть в порядке еще несколько десятилетий.-- Canoe1967 ( обсуждение ) 23:57, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]
Лично мне не очень нравятся слияния, так как я считаю, что некоторая полезная информация может быть поглощена. Не уверен, какова политика Википедии, хотя. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 00:03, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Ранее я наткнулся на несколько очень устаревших тегов слияния в двух статьях. Я не думаю, что они вообще нуждаются в слиянии. Они были помечены, один человек согласился, а потом им было лень их объединять. Я, возможно, просто удалю теги, чтобы очистить очередь слияния.-- Canoe1967 ( обсуждение ) 00:10, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваша учетная запись HighBeam готова!

Хорошие новости! Теперь у вас есть доступ к 80 миллионам статей в 6500 публикациях через HighBeam Research. Вот что вам нужно знать:

  • Код активации вашего аккаунта был отправлен на ваш адрес электронной почты в Википедии.
    • Только 407 из 444 кодов были успешно доставлены; большинство не удалось, потому что электронная почта просто не была настроена (ее можно настроить в разделе Special:Preferences ).
    • Если вы не получили код, но были в списке одобренных , добавьте свое имя в этот раздел , и мы попробуем еще раз.
  • Бесплатный период продолжительностью 1 год начинается с момента ввода кода.
  • Чтобы активировать учетную запись: 1) Перейдите по адресу http://www.highbeam.com/prof1; 2) Вы увидите первую страницу двухстраничной регистрации. 3) Введите адрес электронной почты и установите пароль. (Используйте другой адрес электронной почты, если вы ранее регистрировались на бесплатную пробную версию); 4) Нажмите «Продолжить», чтобы перейти на вторую страницу регистрации; 5) Введите основную информацию; 6) Введите код активации; 7) Нажмите «Готово». Обратите внимание, что коды активации предназначены только для одноразового использования и чувствительны к регистру.
  • Если вам нужна помощь, отправьте электронное письмо по адресу "help at highbeam dot com" и укажите в теме письма "HighBeam/Wikipedia". Или перейдите на WP:HighBeam/Support или спросите User:Ocaasi . Пожалуйста, по просьбе HighBeam, не звоните по бесплатному номеру для получения помощи с регистрацией.
  • Краткое напоминание об использовании учетной записи: 1) попробуйте; 2) предоставьте оригинальную информацию о цитате в дополнение к ссылке на статью HighBeam; 3) избегайте пустых ссылок на платные страницы HighBeam; 4) отметьте «(требуется подписка)» в цитате, где это уместно
  • HighBeam хотел бы услышать отзывы на WP:HighBeam/Experiences
  • Покажите свой доступ к HighBeam, разместив {{User:Ocaasi/highbeam_userbox}} на своей странице пользователя
  • Когда 1-летний период закончится, проверьте страницу заявок, чтобы узнать, возможно ли продление. Мы надеемся, что так и будет.

Спасибо за помощь в улучшении Википедии. Наслаждайтесь исследованиями! С наилучшими пожеланиями, Ocaasi t | c 20:43, 13 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Проект «Истории Википедии»

Привет!

Меня зовут Виктор, и я рассказчик в Фонде Викимедиа, некоммерческой организации, которая поддерживает Википедию. Я записываю вдохновляющие истории сообщества Википедии по всему миру, включая истории читателей, редакторов и спонсоров. Истории абсолютно необходимы для любой некоммерческой организации, чтобы убедить людей поддержать дело, и мы знаем, что обширная сеть людей, которые создают и используют Википедию, может поделиться многим. Я нашел ваше имя пользователя в списке заявок Highbeam.

Я бы очень хотел взять у вас интервью, чтобы рассказать вашу историю, с возможностью использования ее в наших материалах, на наших сайтах сообщества или в рамках сбора средств в этом году, чтобы побудить других поддержать Википедию. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы склонны принять участие в проекте «Истории Википедии» или знаете кого-то, с кем мне следует поговорить.

Спасибо за уделенное время.

Виктор Григас

пользователь:Victorgrigas

vgrigas@wikimedia.org

Виктор Григас ( обсуждение ) 00:04, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Вопрос-откат

Привет Girlwithgreeneyes, я заметил, что ты иногда возвращаешь вандализм. Хотели бы вы, чтобы вашей учетной записи были предоставлены права отката ? Дайте мне знать, что вы думаете. Всего наилучшего. Acalamari 20:43, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, да, это было бы очень полезно. Спасибо. Girlwithgreeneyes (обсуждение) 21:11, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Откат разрешен! Хотя я уверен, что с вами все будет в порядке, учтите, что откат следует использовать для устранения явного вандализма/спама, а использование его для чего-либо еще может привести к удалению права; к сожалению, некоторые администраторы даже не беспокоятся о том, чтобы предупредить пользователя, который злоупотребляет инструментом, и решают удалить его сразу. Если вы хотите протестировать инструмент в безопасной среде, прежде чем использовать его против вандалов, Wikipedia:New admin school/Rollback — это то место, куда нужно обратиться. Теперь, когда все это позади, счастливого отката! :) Дайте мне знать, если вам что-то еще понадобится. Всего наилучшего. Acalamari 21:51, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое. :) Girlwithgreeneyes (обсуждение) 21:09, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Книги и байты: Информационный бюллетень библиотеки Википедии

Книги и байты

Том 1, выпуск 1, октябрь 2013 г.

by The Interior  ( обсуждение  · вклад ), Ocaasi  ( обсуждение  · вклад )

Приветствую вас, члены библиотеки Википедии ! Добро пожаловать в первый выпуск Books and Bytes , ежемесячного информационного бюллетеня TWL. Мы отправляем вам первый выпуск этого бюллетеня с подпиской, поскольку вы подписались или подали заявку на бесплатную учетную запись для исследований: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR или Cochrane. Чтобы получать будущие обновления Books and Bytes , добавьте свое имя в список подписчиков . В этом месяце для библиотеки Википедии много новостей, включая новые учетные записи, предстоящие мероприятия и новые способы принять участие...

Новые должности: зарегистрируйтесь в качестве приглашенного исследователя Википедии или библиотекаря-волонтера Википедии.

Википедия любит библиотеки: Эта осень в Соединенных Штатах началась бурно: запланировано или уже проведено 29 мероприятий.

Новые пожертвования по подписке: Cochrane раунд 2; HighBeam раунд 8; Questia раунд 4... Можем ли мы сотрудничать с NY Times и Lexis-Nexis?

Новые идеи: инновации OCLC в разработке; семинар по диалогу справки VisualEditor; возникновение идеи фотоконкурса

Новости из мира библиотек: Wikipedian присоединяется к Национальному архиву на постоянной основе; Музей Гетти публикует 4500 изображений; ЦЕРН переходит на лицензию CC-BY

Анонс WikiProject Open: WikiProject Open стартовал в октябре с несколькими мозговыми штурмами и сессий совместной работы

Новые способы участия: требования к приглашенным ученым; предметные гиды; возможности для расширения и исследования библиотеки.

Прочитать полную версию бюллетеня


Спасибо за прочтение! Все будущие рассылки будут только по подписке . Есть что-то для следующего выпуска? Оставьте заметку для редактора на странице «Предложения» . -- The Interior 21:27, 27 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Опрос библиотеки Википедии

Как подписчик одной из программ Библиотеки Википедии , мы хотели бы услышать ваши мысли о будущих пожертвованиях и проектных мероприятиях в этом кратком опросе. Спасибо и привет, Ocaasi t | c 15:39, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:05, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:09, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Шаблон:Silverware

Шаблон:Silverware был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Frietjes ( обсуждение ) 23:04, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Girlwithgreeneyes&oldid=1128741156"