Обсуждение пользователя:Galamore

Здравствуйте, я DreamRimmer . Я хотел сообщить вам, что я удалил одну или несколько внешних ссылок, которые вы добавили в Material flow , потому что они показались вам неподходящими для энциклопедии. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения или ознакомиться с нашими правилами относительно ссылок. Спасибо. – DreamRimmer ( обсуждение ) 15:52, 4 января 2024 (UTC) [ ответ ]

ok Galamore (обсуждение) 15:53, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить, почему мой источник нехорош? Galamore (обсуждение) 15:55, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Мы приветствуем ваши вклады, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали в Википедии, у вас может быть конфликт интересов (COI). Редакторы с конфликтом интересов могут быть неправомерно подвержены влиянию своей связи с темой. См. руководство по конфликту интересов и часто задаваемые вопросы для организаций для получения дополнительной информации. Мы просим вас:

• избегайте редактирования или создания статей о себе, своей семье, друзьях, коллегах, компании, организации, клиентах или конкурентах;
• предложить изменения на страницах обсуждения затронутых статей (можно использовать шаблон {{ edit COI }} );
• раскрывайте свой конфликт интересов при обсуждении затронутых статей (см. Википедия:Конфликт интересов § Как раскрыть КИ );
• избегайте ссылок на веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Wikipedia:Спам § Внешняя рассылка спама );
• сделайте все возможное , чтобы соблюдать политику Википедии в отношении контента .

Кроме того, в соответствии с условиями использования Wikimedia Foundation вы обязаны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию. См. Wikipedia:Раскрытие оплаченного вклада .

Также не допускается редактирование с целью рекламы, популяризации или продвижения кого-либо или чего-либо. Спасибо. jp × g 🗯️ 06:48, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, вчера я написал две статьи о компаниях, занимающихся искусственным интеллектом. Помимо того, что я учитель, который использует эти программы, у меня нет с ними никаких связей, деловых или иных. Как я представил в источниках, это две статьи, которые, как я понимаю из многолетнего использования Википедии, должны быть здесь. Как я должен доказать свою «невиновность»? И как мне перенести эти два черновика в пространство статей? Galamore (обсуждение) 07:12, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

@JPxG​

Я просмотрел статью в NPP. Я увидел вероятный проход GNG с точки зрения известности в Reuters (ссылка удалена) и теперь [1] (невозможно получить доступ, но выглядело достаточно хорошо) и [2] в статье, когда вы ее черновиком составляли.

Тонально, лидирующее предложение немного не в порядке, когда я патрулировал, оглядываясь назад. Я не вижу четкого COI ни с чем в каких-либо правках, сделанных Галамором, но скорее необходимость поддерживать более нейтральный тон и больше концентрироваться на вторичных источниках в будущем :D

Галамор, я думаю, будет лучше, если вы нажмете кнопку «отправить черновик на рецензию» в верхней части страницы. Отставание... нормальное, но немного растет. Добавьте источник Reuters обратно, чтобы рецензентам было легче. Сократите использование первоисточников, и все будет в целом хорошо. Просто я 13:12, 8 января 2024 ( UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные BuySomeApples, были:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Нужно немного больше работы. Единственные два надежных независимых источника — это статьи об инвестициях Безоса.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите на страницу Draft:Perplexity.ai и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

BuySomeApples ( обсуждение ) 16:01, 8 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, Галамор ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему была отклонена ваша статья, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! BuySomeApples ( обсуждение ) 16:01, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я постараюсь исправиться. Но я действительно не понимаю. Я уже видел много статей, которые были хуже этой. Это меня расстраивает. Galamore (обсуждение) 13:40, 9 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Holmes Place. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников для установления известности , он рекламный и читается как реклама , и у вас может быть возможный конфликт интересов . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Ratnahastin ( talk ) 14:39, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор, и спасибо за твой вклад в Википедию.

Хотя ваши вклады ценятся, я хотел бы сообщить вам, что я начал обсуждение о том, следует ли удалить статью, которую вы создали, GoTo (израильская компания), поскольку я не уверен, что она подходит для включения в Википедию в ее нынешнем виде. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Статьи для удаления/GoTo (израильская компания) .

Обсуждения удаления обычно длятся семь дней и не являются голосами. Наше руководство по эффективному участию в таких обсуждениях стоит прочитать. Наиболее распространенной проблемой в этих обсуждениях является известность , но это не единственный аспект, который может обсуждаться; внимательно прочитайте номинацию и любые другие комментарии, прежде чем вносить свой вклад в обсуждение. И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; просто не удаляйте тег о номинации на удаление сверху.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|TheLongTone}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

TheLongTone ( обсуждение ) 15:39, 11 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, Галамор, и добро пожаловать в Википедию ! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Ниже приведены некоторые страницы, которые могут оказаться вам полезными. Для удобного интерактивного форума помощи посетите Wikipedia Teahouse .

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Упрощенное руководство по стилю
• Ваша первая статья
• Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia
• Не стесняйтесь вносить тестовые правки в песочнице.
• и посетите Центр задач , чтобы получить идеи о том, над чем можно поработать.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти то, что ищете там, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать меня на моей странице обсуждения или {{Help me}}на этой странице, и кто-нибудь зайдет, чтобы помочь. И снова, добро пожаловать! Marokwitz ( обсуждение ) 10:00, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, если ваши первые статьи встретят сопротивление; я уверен, что вы скоро освоитесь. Секрет создания статей о компании без опасений, что они будут слишком рекламными, заключается в том, чтобы цитировать известные деловые издания и избегать всего слишком лестного или связанного с компанией. Больше ссылок не обязательно лучше, так как более слабые часто затмевают хорошие. Публичные компании почти всегда достаточно заметны для Википедии, в то время как стартапы часто сложнее удержать, за исключением очень известных. Marokwitz ( talk ) 10:07, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Джесси Лю. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Just i yaya 13:32, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотя я думаю, что Perplexity.ai может быть примечательным, эта статья определенно нет. Я не проводил сквозного поиска, но ни один из источников не кажется многообещающим для соответствия WP:GNG . Просто я yaya 13:33, 14 января 2024 (UTC) (пожалуйста, упомяните меня в ответе)  [ ответить ]

Меня это расстраивает, но я не отчаиваюсь. Я думаю, что Википедия — это совместный проект, и если что-то не достаточно хорошо, другие редакторы помогают улучшить, а не просто делают черновик. Все написанные мной статьи — это очень, очень важные темы в мире высоких технологий. Galamore (обсуждение) 13:39, 14 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Spinster300, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Джесси Лю» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Spinster300 ( обсуждение ) 20:10, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]

На JFrog был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . TLA (обсуждение) 06:26, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможно, было бы разумно прочитать статью и сделать быстрый поиск в Google, прежде чем писать, что это реклама или что-то в этом роде. Это супер известная компания в области DevOps. И это действительно утомительно, что каждая статья, которую я пишу, встречает такое подозрение. Galamore (обсуждение) 06:40, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Я знаю, что трудно видеть, как удаляется то, что ты создаешь. Я сам через это прошел. Могу только предложить тебе понять, откуда исходит сообщество Википедии. Известность и рекламный тон — это две разные вещи. Кроме того, твое редактирование имеет все классические признаки конфликта интересов. Обратите внимание, что страница JFrog ранее была создана несколько раз оплачиваемыми редакторами, а затем удалена, что поднимает тревогу, поэтому сопровождение рекламным тоном не помогает. Теперь, это нормально, если у тебя есть конфликт интересов, но его нужно будет раскрыть. Что касается рекламного тона, то он звучит так, как будто это что-то, что компания хотела бы, чтобы общественность знала, а не что-то подходящее для читателей энциклопедии. Я бы посоветовал создавать будущие черновики через WP:AfC . Таким образом, ты сможешь получить обратную связь по всему, что касается известности и тона. Как только несколько человек пройдут этот процесс, ты сможешь лучше понять, что приемлемо в Википедии. Удачи. -- CNMall41 ( обсуждение ) 19:59, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне также нужно спросить, редактировали ли вы Википедию из других аккаунтов. Я нашел несколько правок, которые вызвали удивление, как будто вы использовали несколько аккаунтов. Если да, пожалуйста, сообщите об этом. -- CNMall41 ( обсуждение ) 20:01, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. jp × g 🗯️ 03:42, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Теперь архивировано в Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1147#Undisclosed paid editor making spam articles about not known companies . SilverLocust 💬 02:28, 22 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваш аккаунт был заблокирован на неопределенный срок за рекламу или продвижение и нарушение Условий использования Фонда Викимедиа . Это связано с тем, что вы вносили рекламные правки в темы, в которых у вас есть финансовая заинтересованность, но при этом не соблюдали обязательные требования по раскрытию платного редактирования . Платная адвокация — это форма редактирования конфликта интересов (COI), которая подразумевает получение компенсации от лица, группы, компании или организации за использование Википедии для продвижения своих интересов. Нераскрытая платная адвокация строго запрещена. Использование этого сайта для рекламы или продвижения противоречит цели Википедии .

Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, прочтите наше руководство по обжалованию блокировок, чтобы больше узнать о запросах на разблокировку, а затем добавьте текст {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}в конец страницы обсуждения пользователя . Чтобы этот запрос был рассмотрен, вы должны:

• Подтвердите, что вы прочитали и поняли Условия использования и требования к раскрытию информации о платном редактировании.
• Четко укажите, как вы получаете вознаграждение за редактирование, и опишите любую связь или конфликт интересов, которые могут у вас возникнуть в отношении тем, о которых вы пишете.
• Опишите, как вы собираетесь редактировать подобные темы в будущем.

jp × g 🗯️ 03:54, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Galamore (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Обвинение смехотворно и ложно. Если есть кто-то в Википедии, кому я могу быть представлен под своим именем. Пусть он поговорит со мной и поймет, что я ни при каких обстоятельствах не получу денег от какой-либо компании за свои правки. Я хочу продолжать писать, и я хочу продолжать писать о высокотехнологичных компаниях. Надеюсь, кто-нибудь прочтет это и поможет мне. Galamore (обсуждение) 06:40, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Здесь достаточно красных флажков, чтобы я не соглашался с блокирующим администратором, но даже если бы я не соглашался, вы редактируете так рекламно, что это ничем не отличается от того, если бы вы работали на субъектов ваших правок. Прямо сейчас вам нельзя доверять редактирование о компаниях — если есть другие темы, которые вы хотите редактировать, пожалуйста, скажите, что это могут быть; как только вы сделаете это некоторое время и узнаете больше о правилах Википедии, к этому можно будет вернуться, но я отказываюсь разблокировать вас для редактирования о компаниях. 331dot ( обсуждение ) 08:54, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Можно ли писать о людях? Я также могу писать о технологиях... И будьте осторожны, не пишите о технологиях, уникальных для компании, чтобы это не было рекламой...

Я прочитал Википедию: Долгосрочное насилие/Orangemoody И я понял, почему вы так подозрительно ко мне относились. Я не знаю, как доказать, что я не связан с ними. Для меня удалите статьи, которые я написал. каждую из них. У меня нет сентиментальной связи, и мне плевать на сами компании. Да, я новичок. Но за последние несколько недель я прочитал и узнал много нового здесь. Я хочу продолжать быть частью. Galamore (обсуждение) 06:55, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я также должен сказать, что если бы я был частью этой группы и брал деньги за редактирование Википедии, я бы поступил умнее, чем публиковать много новых статей за такое короткое время... Галамор (обсуждение) 06:57, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам нужно указать это в вашем обращении, а не только на странице обсуждения, где, возможно, никто этого не увидит. Deb ( обсуждение ) 09:26, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я рекомендую написать новую апелляцию, объяснив, что вы понимаете, что создали статьи с чрезмерно рекламным тоном, и попросите еще один шанс доказать, что вы здесь не в рекламных целях. Marokwitz ( talk ) 16:55, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал эту страницу и раздел о вас на доске объявлений администратора, а также проверил вашу историю редактирования, и вот некоторые мои мысли по этому поводу.

Я не знаю, являетесь ли вы нераскрытым оплачиваемым редактором или нет, но нет никаких доказательств, которые убедили бы меня заблокировать вам редактирование по этой причине. С другой стороны, я действительно думаю, что рекламный характер вашего редактирования достаточен, чтобы оправдать блокировку. Насколько мне известно, этот рекламный характер может быть потому, что вам платят за использование Википедии для рекламы, но это может быть просто потому, что, будучи новичком в редактировании Википедии, вы просто не поняли, что стиль Википедии заключается в том, чтобы писать нейтрально, не выражая одобрения или восхищения тем, о чем вы пишете. То, что я собираюсь написать, основано на предположении, что вторая из этих двух возможностей верна.

Создание новых статей, вероятно, является самым сложным занятием для новых редакторов, поскольку существует множество способов нарушить политику, руководящие принципы и общепринятый стиль Википедии, о которых новый редактор вряд ли будет знать. Многие новые редакторы, которые пытаются сразу приступить к созданию статей, поэтому получают разочаровывающий и обескураживающий опыт. Мой совет новым редакторам заключается в том, что лучше всего начинать с небольших улучшений существующих статей, а не создавать новые. Таким образом, любые ошибки, которые вы сделаете, будут небольшими, и у вас не будет обескураживающего опыта многократного удаления часов работы. Постепенно вы узнаете, как работает Википедия, и через некоторое время вы будете достаточно знать о том, что приемлемо, чтобы иметь возможность писать совершенно новые статьи, не опасаясь, что их удалят. За эти годы я обнаружил, что редакторы, которые начинают с небольших изменений в существующих статьях и работают с этого, имеют гораздо больше шансов на успех, чем те, кто сразу переходит к созданию новых статей. Также ошибкой является попытка обойти ограничение на создание статей новыми редакторами, делая тривиальные правки для автоматического подтверждения, по крайней мере по двум причинам. Более важная из этих причин заключается в том, что блокировка создания статей новыми редакторами была введена, чтобы помочь этим редакторам избежать проблем , не давая им спешить, не зная достаточно, чтобы избежать проблем, таких как те, с которыми вы столкнулись. Таким образом, обход этого блока подвергает вас проблемам, от которых он призван вас защитить.

Предполагая, что вы настоящий добросовестный новый редактор, а не редактируете за плату, и что вы все еще заинтересованы в содействии Википедии, мой совет — сделать новый запрос на разблокировку, в котором вы обязуетесь не пытаться создавать новые статьи, будь то напрямую или через черновики, в течение значительного времени, возможно, шести месяцев. Также может быть хорошей идеей обязуетесь не писать о бизнесе, но важно понимать, что вопрос о том, является ли ваше редактирование рекламным или нет, — это совершенно другой вопрос, чем вопрос о том, о какой теме вы пишете; продвижение человека, мнения или чего-либо еще так же неприемлемо, как и продвижение бизнеса. JBW ( talk ) 18:04, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные LittlePuppers, были:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:D-ID» (компания) и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

LittlePuppers ( обсуждение ) 03:17, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Galamore (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Хорошо, я взял немного времени, чтобы подумать. В это время я также увидел, что статья, которую я создал perplexity.ai , набрала более 10 000 просмотров, что заставило меня понять, что то, что я делаю здесь, имеет значение. Я думаю, что могу многое внести, и я прошу вас разблокировать меня. Если вы решите, что мне не разрешено писать новые записи о компаниях, я отнесусь к этому с уважением. Я начну с улучшения существующих статей о технологиях, технологических компаниях и людях, которые имеют дело с технологиями. Galamore (обсуждение) 07:50, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Вам уже сказали, что этот подход не сработает. Yamla ( обсуждение ) 10:53, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Galamore (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Хорошо, я обещаю не иметь дело с коммерческими компаниями или чем-то, что с этим связано, я буду редактировать только статьи, связанные с образованием и образованием в Израиле, возможно, также о людях из истории Израиля Галамор (обсуждение) 09:26, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Принять причину :

Вас заставили ждать достаточно долго, и я думаю, что, если быть честным, это нужно уладить. JPxG сделал сотни правок с тех пор, как Deepfriedokra в первый раз отправил им сообщение, и десятки со второго раза, но не ответил здесь, поэтому я предполагаю, что им нечего сказать. На основании данных вами заверений о ваших будущих намерениях по редактированию я готов разблокировать вас, чтобы дать вам еще один шанс. Надеюсь, теперь у вас будет время успешно вносить свой вклад в Википедию. 🙂 JBW ( talk ) 15:59, 5 февраля 2024 (UTC) [ reply ]

@ JPxG : Это подходит? Спасибо, -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 17:08, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

?? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A02:14F:1F9:1600:1D8A:1459:4D9A:F331 (обсуждение) 12:28, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ JPxG : Разблокировать можно? -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 23:49, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста? Галамор (обсуждение) 07:52, 5 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ JBW Спасибо! Galamore (обсуждение) 10:12, 8 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Perplexity.ai для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Perplexity.ai до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Stuartyeates ( обсуждение ) 09:32, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Метод потоков в израильском образовании , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 14:31, 8 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная The Herald, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Holmes Place и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

The Herald (Benison) ( обсуждение ) 09:30, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ The Herald , но мне не разрешено заниматься этими темами — делайте с этой статьей, что хотите. Galamore (обсуждение) 07:25, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор, и спасибо за твой вклад в Википедию.

Хотя ваши вклады ценятся, я хотел бы сообщить вам, что я начал обсуждение о том, следует ли удалить созданную вами статью, Midreshet Tavor for Zionist Leadership , поскольку я не уверен, что она подходит для включения в Википедию в ее нынешнем виде. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Articles for deletion/Midreshet Tavor for Zionist Leadership .

Обсуждения удаления обычно длятся семь дней и не являются голосами. Наше руководство по эффективному участию в таких обсуждениях стоит прочитать. Наиболее распространенной проблемой в этих обсуждениях является известность , но это не единственный аспект, который может обсуждаться; внимательно прочитайте номинацию и любые другие комментарии, прежде чем вносить свой вклад в обсуждение. И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; просто не удаляйте тег о номинации на удаление сверху.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|Remsense}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Remsense诉15:12, 6 марта 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Kfar HaRoeh Yeshiva, могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка отсутствия заголовка . Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( разговор ) 07:22, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор,

Благодарим Вас за учреждение Премии Вейцмана за исследования в области точных наук.

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Хотя в некоторых ссылках упоминаются отдельные призы, в большинстве элементов списка они отсутствуют, и отсутствуют ключевые ссылки, описывающие детали приза.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Klbrain}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Klbrain ( обсуждение ) 08:24, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Спасибо за вашу работу над премией Вейцмана за исследования в области точных наук. Klbrain , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо за создание этой полезной страницы. Основная проблема — отсутствие ссылок (и я не уверен, что статья на иврите поможет в этом) и, по крайней мере для меня, несколько ссылок имеют предупреждения безопасности или блокировки. Так что ссылки — это то, над чем нужно работать, особенно те, которые фокусируются на призе, а не на победителях.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Klbrain}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Klbrain ( обсуждение ) 08:28, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Klbrain Хорошо, спасибо. Я постараюсь над этим поработать. Galamore (обсуждение) 05:51, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы создали эту страницу. Однако страница по этой теме уже существует: 2024 Iran drone attack on Israel . Не могли бы вы объединить контент с исходной страницей? AusLondonder ( talk ) 20:37, 13 April 2024 (UTC) [ reply ]

Вот как выглядела статья, которую он создал, пока я создавал другую статью.

К сожалению, я не видел первую статью. В любом случае, нет смысла объединять... Можно удалить, сделать перенаправлением. Galamore (обсуждение) 20:42, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

В вашей версии контент превосходный, поэтому его стоит перенести в другую статью. AusLondonder ( обсуждение ) 20:44, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Мое имя тоже лучше. Это атака, которую никогда не видели раньше. Galamore (обсуждение) 20:46, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам разрешено делать возврат только 1 раз в 24 часа по статьям об арабо-израильском конфликте.

Вы нарушили это: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_иранские_забастовки_в_Израиле&diff=1218856099&oldid=1218855967

и затем снова здесь: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_иранские_забастовки_в_Израиле&diff=1218858190&oldid=1218858044

Пожалуйста, верните себя. Supreme Deliciousness ( обсуждение ) 07:45, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

это не возврат.... Галамор (обсуждение) 07:48, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Supreme Deliciousness Я посмотрел еще раз. Я понимаю, почему вы могли подумать, что это откат. Я восстановил контент, который удалил. Спасибо. Galamore (обсуждение) 07:53, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это откат, так как он был добавлен в редактирование прямо перед этим: [3]-- Supreme Deliciousness ( обсуждение ) 07:55, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы посмотрите, то увидите, что количество символов, которые я удалил, не равно количеству символов, которые добавил редактор до меня. Galamore (обсуждение) 08:01, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с арабо -израильским конфликтом , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Кроме того, вы должны быть авторизованы, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , а также не иметь права делать более 1 отмены в течение 24 часов на странице в этой теме.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Isaidnoway (обсуждение) 08:20, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Operation True Promise (снятие неоднозначности) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Operation True Promise (disambiguation) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

CycloneYoris ^talk! 09:12, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Не могли бы вы сообщить мне, было ли это изменение сделано в результате получения письма от Дизмонро ? Я спрашиваю, потому что если бы это было так, то были бы соображения политики . Всего наилучшего, KevinL ( он же L235 · t · c ) 15:21, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, нет, я не знаю этого пользователя и никогда не получал от него сообщений. Galamore (обсуждение) 06:53, 30 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Смотрите, на странице обсуждения было постоянное обсуждение, когда вы (и другой редактор) делали эти откаты (вы оба нарушили 1R, кстати). Пожалуйста, присоединяйтесь к этому обсуждению и обсудите, изначальное редактирование было добросовестной попыткой решить некоторые проблемы (jvl — ненадежный источник, кстати), так что простое противоборство правок (любым из вас) ничего не решит. Selfstudier ( обсуждение ) 21:28, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Спасибо за твою работу над Законом о государственном образовании (Израиль). Другой редактор, SunDawn , рассмотрел его в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Добрый день! Спасибо за вклад в Википедию, написав эту статью. Я отметил статью как проверенную. Желаю вам и вашей семье чудесного и благословенного дня!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 14:23, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Ecrusized ( обсуждение ) 16:04, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время в Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement имеется отчет, касающийся вас , относительно возможного нарушения решения Арбитражного комитета . Тема — Galamore . Спасибо. Ecruized ( обсуждение ) 18:21, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я публикую это здесь, чтобы все могли увидеть.

Меня зовут Гал, Гал-учитель (на иврите с английскими буквами получается ГАЛАМОР). Я зашла в Википедию, потому что хотела писать о технологиях, написала статью на Perplexity.ai (которая набрала 568 902 просмотра!!), после того, как я написала о нескольких высокотехнологичных компаниях, меня временно заблокировали и предупредили не заниматься деловыми вопросами, вероятно, из-за страха получить за это деньги. Почти каждое утро, перед тем как начать преподавать, я захожу в Википедию, чтобы редактировать, и мне это очень нравится. Я израильтянин, поэтому темы, связанные с Израилем, меня интересуют. Если это актуально, политически, в Израиле я верю в мир с нашими соседями и хочу положить конец войнам. Когда я вижу что-то предвзятое, я стараюсь это сбалансировать и привести источники с обеих сторон. Даже если есть израильский редактор, который делает заявления «в пользу Израиля», но не обоснованы, я это исправлю — потому что я действительно верю в сбалансированное освещение тем. Я не одержим своими правками, мне просто нравится добавлять информацию, и я считаю, что это полезно для человечества.

В связи с этим, могу ли я спросить, где и когда я могу подать запрос на снятие запрета на написание статей о технологических компаниях? ~~~~ Galamore (обсуждение) 07:23, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В результате подачи AE против вас я предостерегаю вас от войны правок, которая включает в себя продолжение долгосрочных войн правок. Это еще более важно, когда имеешь дело с войной правок, которая была направлена ​​на sockpuppets и вероятные усилия по агитации вне вики. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 12:22, 7 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Хорошо. Спасибо. Galamore (обс.) 13:24, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет - Википедия полагается на надежные источники для проверки информации, особенно о живых людях . Вы не указали источник для ваших изменений в статье Yehezkel Chazom , и я тоже не смог его найти. Если у вас есть надежный источник, пожалуйста, дайте мне знать, и мы сможем изменить статью. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. Гигантский снеговик 18:20, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я добавил информацию в текст статьи и источник. Galamore (обсуждение) 04:35, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:D-ID (компания), созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 04:06, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, мне это не разрешено. Делайте с проектом что хотите. Galamore (обсуждение) 06:18, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Шалом Галамор, ты в новостях. [4]. HaOfa ( обсуждение ) 08:02, 25 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

		Пресс-центр Barnstar
		Вас упомянул телеканал Al Jazeera за ваш вклад в операцию по спасению Нусейрата , молодец! HaOfa ( обсуждение ) 08:06, 25 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор.

В верхней части защищенной статьи Моссад , можете ли вы заменить неверно обозначенный термин «Левант» (поскольку он описывает регион, охватывающий Сирию, Ливан, турецкую провинцию Хатай, Иорданию, а не только Израиль) на «Британская подмандатная Палестина, а позднее Государство Израиль»?

С уважением, Моройке ( обсуждение ) 12:26, ​​30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор.

Я отзываю запрос, так как другой пользователь, которому я не отправлял запрос, исправил термин.

С уважением, Моройке ( обсуждение ) 14:18, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Statement от Levivich (Nishidani) Levivich ( обсуждение ) 05:50, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ JPxG @ 331dot @ Ямла @ JBW @ Дипфридокра

Привет всем, кто в прошлом был причастен к моей блокировке и разблокировке. Полгода назад я дал себе обещание не заниматься редактированием о компаниях, с тех пор, почти каждое утро, прежде чем выйти к своим ученикам, я захожу в Википедию и добавляю немного знаний, насколько могу.

Я бы очень хотел вернуться и написать немного о бизнес-компаниях. Я заявляю и обещаю, что не получаю оплату ни от кого, ни от коммерческой компании, ни от кого-либо, связанного с ними. Мне просто нравится читать об инновациях в мире и компаниях, занимающихся технологиями, и я также хочу писать о них.

Обратите внимание, что статья, которую я написал в начале о Perplexity.ai, набрала более миллиона просмотров! (1 149 005)

Быть частью Википедии — это здорово, и даже если мне не разрешат работать в сфере технологий, я буду рад принять участие в этом удивительном проекте.

Нужно ли мне подавать официальное заявление?

Галамор (обсуждение) 04:59, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Галамор. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "D-ID".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 03:27, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Тег был добавлен к категории: События июля 2024 года в Израиле, указывающий, что в настоящее время она пуста и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. ✗ plicit 12:57, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Он не пустой. Galamore (обсуждение) 05:28, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Это сообщение от бота, сообщающее, что Черновик:Srugim (веб-сайт), созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 09:05, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Tiberias Ancient Jewish Cemetery. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку у него нет источников и Per concern, изложенных в добавленных тегах и на странице обсуждения. . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Bastun ^{Ėġáḍβáś₮ŭŃ!} 11:05, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы перевели текст из he:ישיבת בני עקיבא כפר הרא"ה в Kfar HaRoeh Yeshiva. Хотя вы можете переводить контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали автора(ов) оригинальной статьи. При переводе статьи Википедии на иностранном языке это указывается как минимум в сводке правок на странице, куда вы добавляете переведенный контент, идентифицируя его как перевод и ссылаясь на исходную страницу. Например:

Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.

Хорошей практикой, особенно если перевод обширный, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ translated page }} на странице обсуждения целевой статьи. Если вы ранее добавляли переведенный контент, который не был указан на момент добавления, вы должны добавить указание авторства ретроспективно , даже если это было давно. Вы можете прочитать больше об указании авторства и причинах этого на Wikipedia:Copying within Wikipedia . Спасибо. Ричард Невелл ( обсуждение ) 23:41, 28 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Это сообщение от бота, сообщающее, что Draft:Holmes Place, созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 23:08, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Галамор. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Srugim".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 08:22, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Все еще жду ответа на вашей странице обсуждения. Makeandtoss ( обсуждение ) 08:32, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, извини, напряженные дни, школа вернулась, так что у меня нет времени на Википедию, кроме раннего утра. Скоро загляну на страницу обсуждения. Galamore (обсуждение) 07:56, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Прошло два месяца с тех пор, как меня попросили рассказать о массовых реверсиях, которые вы выполнили. Это не может больше ждать. Makeandtoss ( обсуждение ) 11:35, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

18 сентября 2024 г. в новостях появился материал, в котором упоминалась статья 2024 Lebanon pager explosions , которую вы создали. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . El_C 05:56, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Специальный Барнстар

Спасибо за создание статьи « Взрывы пейджеров в Ливане в 2024 году» , которая была номинирована в разделе «В новостях» на главной странице менее чем за 24 часа. На мой взгляд, это событие знаменует собой значительную эскалацию продолжающегося конфликта на Ближнем Востоке и представляет собой самое серьезное нарушение безопасности со времен убийства Исмаила Хании , аналогичного инцидента, произошедшего 7 недель назад в Иране. Поздравляю! cyrfaw ( talk ) 12:01, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Галамор. Спасибо за твою работу над Методом потоков в израильском образовании . Другой редактор, North8000 , рассмотрел его в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за вашу работу.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 20:09, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет.

Можете ли вы в статье об ударе по штаб-квартире «Хезболлы» в 2024 году указать конкретную бомбу Mark 84 с ее названием, которое было скрыто в Wikilink под заголовком «2000-фунтовые бомбы», когда другие противобункерные бомбы, такие как бомба BLU-109, указаны в статье с их названиями?

(Кроме того, если необходимо отображать единицы измерения, в статьях Википедии должны отображаться как метрические, так и имперские единицы, а не какие-то одни. 95% населения мира используют только метрическую систему.)

Спасибо. Oirattas ( обсуждение ) 20:21, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Галамор! Ваши дополнения к Закону о борьбе с терроризмом 2016 года были удалены полностью или частично, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:

• Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и надлежащим образом процитированы с использованием встроенной ссылки . Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
• Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
• Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
• Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 21:25, 7 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы перевели текст из he:גן החי בפתח תקווה в Petah Tikva Zoo. Хотя вы можете переводить контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство автора(ов) оригинальной статьи. При переводе статьи Википедии на иностранном языке это указывается как минимум в сводке редактирования на странице, куда вы добавляете переведенный контент, идентифицируя его как перевод и ссылаясь на исходную страницу. Пример формулировки для этого приведен здесь . Если вы забыли или не знали об этом требовании, авторство должно быть указано задним числом , например:

NOTE: Content in the edit of 01:25, January 25, 2023 was translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.

Ретроактивная атрибуция может быть добавлена ​​с помощью фиктивного редактирования ; см. Исправление недостаточной атрибуции . Хорошей практикой, особенно если перевод обширный, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ translated page }} на странице обсуждения целевой статьи. Если вы ранее добавляли переведенный контент, который не был указан на момент добавления, вы должны добавить атрибуцию ретроспективно , даже если это было давно. Вы можете прочитать больше об авторской атрибуции и причинах этого на Wikipedia:Copying within Wikipedia . Спасибо. GreenLipstickLesbian ( обсуждение ) 23:41, 9 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, Галамор. Это сообщение от бота, сообщающее, что Черновик:Джесси Лю, созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 14:07, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Технические журналы Википедии показывают, что эта учетная запись пользователя использовалась или может использоваться в злоупотреблениях в качестве марионетки User:Icewhiz, согласно доказательствам, представленным на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Icewhiz . Она была заблокирована на неопределенный срок для редактирования, чтобы предотвратить злоупотребления.

---

Обратите внимание, что разрешено несколько учетных записей , но не по незаконным причинам, и любые взносы, сделанные при обходе блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок , а затем обжаловать свою блокировку, добавив следующий текст под этим уведомлением:. Обратите внимание, что все, что вы публикуете в своем запросе на разблокировку, будет общедоступным, поэтому вы можете также использовать Систему запросов на разблокировку билетов , чтобы подать апелляцию, если она содержит информацию, которая должна быть конфиденциальной.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

---

Администраторы: Checkusers имеют доступ к конфиденциальным системным журналам, недоступным для общественности или администраторов из-за политики конфиденциальности Фонда Викимедиа. Вы не должны ослаблять или удалять эту блокировку или выдавать исключение из блокировки IP без консультации с checkuser или Арбитражным комитетом. Администраторы, которые отменяют блокировки checkuser без разрешения checkuser или Арбитражного комитета, могут быть в срочном порядке лишены статуса sysopper .

Barkeep49 ( обсуждение ) 20:49, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Galamore (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я думаю, люди здесь знают меня уже довольно давно. Сначала меня заблокировали за то, что я писал о коммерческих компаниях, и я пообещал больше этого не делать. Теперь меня блокируют на основании нелепого утверждения, что я кто-то другой? Вам это кажется разумным? Меня зовут Гал, и если необходимо, я готов поговорить и раскрыть свою личность. По телефону, по видеосвязи, как вам больше нравится. Посмотрите, что я сделал здесь за последний год, я создал много статей на разные темы, в основном связанные с Израилем, местом, где я живу.

Мне не стыдно быть израильтянином.

Я прошу пересмотреть мой блок.

Похоже, этот Icewhiz перестал вносить вклад в 2019 году, а я присоединился намного позже. Мне нравится быть здесь, и я чувствую, что вношу свой вклад. Я показываю своим студентам то, что пишу, и надеюсь, что однажды они тоже начнут редактировать в Википедии. Пожалуйста, не отнимайте у меня этого. Galamore (обсуждение) 07:46, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Процедурный, сейчас заблокирован. Izno ( обсуждение ) 14:49, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Галамор (обсуждение) 07:46, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]