Обсуждение пользователя:Emesik

Добро пожаловать!

Привет, Эмесик, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! Ура, Tewfik Talk 15:57, 14 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Конфликт между Израилем и сектором Газа 2008–2009 гг.

Не забудьте отметить ваши правки, например, ваши недавние правки по конфликту Израиля и Газы 2008–2009 годов , как незначительные, если (и только если) они действительно являются незначительными правками (см. Справка: Незначительные правки ). Отметка крупных изменений как незначительных считается дурным тоном. Правило большого пальца заключается в том, что только правка, которая состоит исключительно из исправлений орфографии, изменений форматирования или перестановки текста без изменения содержимого, должна быть отмечена как «незначительная правка». Ваша правка была хорошей, но поскольку она добавила содержимое, вы не должны были отмечать ее как «незначительную». Это касается только действительно очень тривиальных вещей, таких как исправление опечатки или выделение слова курсивом. Особенно важно не отмечать правки содержимого как незначительные в такой спорной статье, как эта. Cynical ( talk ) 14:59, 12 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Махмуд Ахмадинежад и Израиль

Спасибо за понимание разницы между антисемитизмом и антисионизмом. Miona152 ( обсуждение ) 20:03, 18 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Сирия

Можете ли вы хотя бы не удалять всю эту информацию, когда вы это заявление в? Sopher99 ( обсуждение ) 18:58, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Повторно добавьте этот абзац, который вы удалили.

2 января 2013 года Организация Объединенных Наций опубликовала оценку, согласно которой число погибших в войне превысило 60 000 человек; [1] 12 февраля эта цифра была обновлена ​​до 70 000. [2] По данным различных групп активистов оппозиции, было убито от 62 550 до 74 470 человек, [3] [4] [5] [6] из которых около половины были мирными жителями, но также включая 30 520 вооруженных комбатантов, состоящих как из сирийской армии, так и из повстанческих сил, [3] [7] до 2 715 протестующих оппозиции [8] [9] и 1 000 правительственных чиновников. [10] К октябрю 2012 года до 28 000 человек числились пропавшими без вести, включая гражданских лиц, насильно похищенных правительственными войсками или силами безопасности. [11] По данным ООН, около 1,2 миллиона сирийцев были перемещены внутри страны. [12] Чтобы избежать насилия, около 1 миллиона сирийских беженцев бежали в соседние страны. [13] Кроме того, десятки тысяч протестующих были заключены в тюрьму, и были сообщения о широкомасштабных пытках и психологическом терроре в государственных тюрьмах. [14] [15] Международные организации обвинили как правительство, так и оппозиционные силы в серьезных нарушениях прав человека. [16] [17] Однако правозащитные группы сообщают, что большинство нарушений было совершено силами сирийского правительства, а расследования ООН пришли к выводу, что нарушения правительства являются наибольшими как по тяжести, так и по масштабу. [18] [19] [20]

Я не удалял этот абзац. Ты слепой? -- Emesik (обсуждение) 19:08, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Проверьте еще раз сами. Там только 2 предложения из оригинального абзаца. Sopher99 ( talk ) 19:09, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Прокрутите вниз. Прочитайте, прежде чем нажать. -- Emesik (обсуждение) 19:11, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, что нужно поместить весь абзац в заголовок, где ему и место. Sopher99 ( обсуждение ) 19:12, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Начало статьи должно быть ясным и простым резюме. Читатели, более заинтересованные в деталях, продолжат читать. Абзац об отчете ООН действительно очень важен, но атаковать читателя десятками цифр — нехорошая практика для вводного раздела. Неважно, насколько важны цифры. Я сослался на этот раздел, процитировав самую важную информацию. Более того, вводная часть ужасно устарела и не содержала никакой информации о текущей ситуации на местах. -- Emesik (обсуждение) 19:17, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я сохраню ваше заявление, но та информация, которая была изначально размещена там, принадлежит lede. Sopher99 ( talk ) 19:19, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Апрель 2013 г.

Здравствуйте, я Tolly4bolly . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из гражданской войны в Сирии  с помощью этой правки, не объяснив причину. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо, Tolly 4 bolly 20:00, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Сирия леде

Пожалуйста, не меняйте тему обсуждения сначала на странице обсуждения. Sopher99 ( обсуждение ) 20:01, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

В Википедии нет правила спрашивать разрешение на редактирование. Однако вам следует обсуждать, а не воевать с ревертами. -- Emesik (обсуждение) 20:03, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы отменяете мою правку, которую я сделал некоторое время назад. Самостоятельный возврат. Sopher99 ( обсуждение ) 20:03, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Что было откатом моего редактирования. Не будьте глупыми. -- Emesik (обсуждение) 20:04, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Если вам нужно внести изменения, то сначала поговорите с другими редакторами на странице обсуждения, прежде чем вносить изменения. В любом случае, я не бот. Tolly 4 bolly 20:06, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Толли, можешь вернуть все обратно? Мы оба довольно далеко зашли в квазивойну правок, и есть несколько марионеток из Chronical Usual, которые тоже лезут в страницу. Sopher99 ( обсуждение ) 20:09, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я видел, что вы сделали это до того, как я успел. В любом случае, я запросил полную защиту статьи и надеюсь, что вы оба сможете обсудить ее на странице обсуждения и прийти к консенсусу. Всего наилучшего! Tolly 4 bolly 20:16, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

НОВО

Пожалуйста, прочтите мои последние комментарии на ANEW. Если вы согласны с моим предложением не редактировать статью в течение 7 дней, я не заблокирую вас. Вы должны ответить там или здесь.-- Bbb23 ( talk ) 22:08, 12 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Эмесик. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tolly4bolly .
Сообщение добавлено 08:20, 13 апреля 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Tolly 4 bolly 08:20, 13 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Заблокировано

Для обеспечения исполнения арбитражного решения,
вы временно заблокированы от редактирования. Вы можете вносить полезные предложения после истечения срока блокировки. Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, прочтите руководство по обжалованию блокировок принудительного арбитража , а затем подайте апелляцию на блокировку, следуя инструкциям там.

Напоминание администраторам: в марте 2010 года ArbCom принял процедуру, запрещающую администраторам «отменять или аннулировать (явно или по существу) любые действия, предпринятые другим администратором в соответствии с условиями активного арбитражного средства правовой защиты, и явно отмеченные как предпринимаемые для обеспечения указанного средства правовой защиты, за исключением: (a) с письменного разрешения Комитета или (b) после четкого, существенного и активного консенсуса невовлеченных редакторов на доске объявлений для обсуждения в сообществе (например, WP:AN или WP:ANI). Если консенсус в таких обсуждениях трудно оценить или он неясен, стороны должны подать запрос на разъяснение на соответствующей странице». Администраторы, которые отменяют блокировку арбитражного принудительного исполнения, такую ​​как эта, без четкого разрешения, будут в ускоренном порядке лишены сисопинга.

⇌ Джейк Вартенберг 21:25, 28 апреля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

1 Правило возврата

Вы только что нарушили правило 1 возврата.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Syrian_civil_war&diff=553553654&oldid=553511928

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Syrian_civil_war&diff=553564397&oldid=553563652

Я ожидаю, что вы больше так не сделаете. Sopher99 ( обсуждение ) 01:12, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы, должно быть, шутите, называя второе редактирование откатом. -- Emesik (обс.) 01:14, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы отменили правку Sayersville https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Syrian_civil_war&diff=553560921&oldid=553556227 Sopher99 ( обсуждение ) 01:17, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
Подайте на меня в суд. -- Emesik (обс.) 01:20, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
Я мог бы сообщить о вас. Вы хотите, чтобы я это сделал? Sopher99 ( talk ) 01:31, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]
Конечно, сделайте это. -- Emesik (обс.) 01:36, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

простые слова

просто следую источнику. по крайней мере, я не добрался до «большинства» из «нескольких» Sayerslle ( обсуждение ) 01:55, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините за это «большую часть». У меня было открыто два сайта, и я перепутал формулировки с другого. Моя ошибка. -- Emesik (обс.) 01:57, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Остерегайтесь происламского терроризма, так называемой «арабской весны», лоббистской деятельности Википедии

Привет, я просто хочу призвать тебя продолжать редактировать, так как кто-то должен действовать против лобби WP, которое просто переписывает историю, с помощью многих администраторов. Я видел в последнее время много редакторов WP, которые отказались от него, в основном из-за поведения нескольких администраторов или пользователей, которые ведут себя как настоящие нацисты. С уважением, -- HCPUNXKID ( обсуждение ) 13:40, 15 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Заглавные буквы в слове «гражданская война»

Эй, можешь прокомментировать это ? -- FutureTrillionaire ( обсуждение ) 17:31, 29 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

гражданская война в Сирии

Ваша последняя правка нарушила WP:1RR в этой статье. Вас уже блокировали за это. На данный момент я не собираюсь вас блокировать, хотя другой администратор не имеет права это сделать. Я предлагаю вам рассмотреть возможность самостоятельного возврата и вынесения вашего вопроса об источниках на страницу обсуждения. -- Bbb23 ( обсуждение ) 22:04, 17 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Вы, должно быть, шутите. Покажите мне, где именно я нарушил 1RR.-- Emesik (обсуждение) 00:29, 18 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Знаете, если вы собираетесь редактировать спорные статьи здесь и вас уже блокировали, вам действительно стоит потратить несколько минут, чтобы понять политику: Откат № 1; Откат № 2. -- Bbb23 ( обсуждение ) 00:35, 18 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
Возможно, вам стоит потратить несколько минут, чтобы узнать, что означает термин «возврат» . Как вы собираетесь квалифицировать вторую правку как таковую? -- Emesik (обсуждение) 00:40, 18 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы действительно думаете, что такое агрессивное отношение в ответ на предупреждение администратора поможет вам? "Правка или ряд последовательных правок, которые отменяют действия других редакторов — полностью или частично — считаются откатом". Ваша вторая правка отменила действие другого редактора (какой бы редактор ни добавил этот язык в статью, которую вы удалили). Проще говоря, для целей нарушения WP:1RR неважно, включает ли последующий откат другой материал из предыдущего отката. Также не обязательно нажимать "Отменить" или "Откатить" или любую другую команду, которая немедленно отменяет предыдущую правку или правки, чтобы считаться "откатом". -- Bbb23 ( обсуждение ) 00:48, 18 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
Вы имеете в виду, что если я удалю ЛЮБОЙ контент в двух правках в течение 24 часов, это будет нарушением 1RR? Это очень интересная интерпретация правил. -- Emesik (обсуждение) 00:53, 18 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Да на ваше первое предложение (при условии, что это не последовательные правки). -- Bbb23 ( обсуждение ) 00:57, 18 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
Тогда мне придется ждать 24 часа, прежде чем удалить хоть одно слово? Как я уже говорил, это очень интересная интерпретация. К сожалению, я не могу с этим согласиться. -- Emesik (обсуждение) 01:04, 18 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вам не обязательно соглашаться. Вам просто нужно соблюдать политику, иначе вы рискуете быть заблокированным за нарушение политики.-- Bbb23 ( обсуждение ) 01:08, 18 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Syrian civil war , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Islamic Jihad (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:53, 12 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2013 г.

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам по химическим атакам в Гуте . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

  1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
  2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактирование. Как вам известно, эта страница находится под ограничением 1RR. Вместо того, чтобы возвращаться, пожалуйста, перенесите обсуждения, подобные этому, на страницу обсуждения. Спасибо! VQuakr ( обсуждение ) 18:53, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

Возможно, вы пытались пошутить, но это не смешно. -- Emesik (обс.) 18:57, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Это разница, которая привела к предупреждению. Спасибо! VQuakr ( обсуждение ) 19:25, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
С каких пор один возврат означает войну правок? -- Emesik (обсуждение) 19:41, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Система "жирный, откат, обсуждение"; а не "жирный, откат, снова откат и притворяюсь, что понятия не имею, что это неправильно". Это особенно важно для статей 1RR. Поскольку вы были в одном откате от нарушения, я хотел бы напомнить вам об этом из вежливости. Но, конечно, вы уже знаете это, поскольку вы уже были здесь раньше в результате вашего продвижения POV. VQuakr ( обсуждение ) 21:39, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]
ROTFL Вы становитесь еще смешнее. Я был в одном возврате от нарушения, говорите? Может быть, вы достаточно умны, чтобы найти кого-то, кто сделал два возврата одной и той же страницы в течение 24 часов недавно? Он тоже получил ваше предупреждение, мистер Бдительный? -- Emesik (обс.) 22:56, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ваш сарказм очень полезен. Нет, нет других примеров того, что кто-то редактировал войну, повторно вставляя тот же самый контент в историю этой статьи за последние ~24 часа. Ваше поведение было и продолжает выделяться как несотрудничающее. VQuakr ( talk ) 19:03, 25 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Итак, вставка одного и того же контента является войной правок, а его удаление дважды — нет? Ваша логика очень интересна, поэтому я осмелюсь задать еще вопросы: Если предположить, что я воевал, с кем я это делал? С собой? Возможно, это была первая односторонняя война в истории? :) -- Emesik (обсуждение) 22:12, 25 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Декабрь 2013 г.

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам по химической атаке в Гуте . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

  1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
  2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Пожалуйста, обсуждайте основные правки на странице обсуждения в соответствии с WP:BRD, а не в войне правок. VQuakr ( обсуждение ) 00:34, 9 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]

Редактировать воюющий

Привет, похоже, вы заняты редактированием статьи «Будапештский меморандум о гарантиях безопасности», если у вас есть какие-либо [1] [2] [3] Пожалуйста, используйте страницу обсуждения для обсуждения вопросов. -- PLNR ( обсуждение ) 21:52, 2 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Апрель 2014 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование атаки в Бенгази 2012 года могло нарушить синтаксис , изменив 1 "{}". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 13:48, 9 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

гражданская война в Сирии

Я скопировал этот фрагмент из одной статьи - «Недавно освобожденные исламисты продолжили играть ведущую роль в вооруженной оппозиции, в том числе помогая основать Ахрар аш-Шам». - я что-то упустил - или что вы делаете? Sayerslle ( обсуждение ) 14:37, 12 мая 2014 (UTC) 14:37, 12 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Ахрар начал работу по формированию бригад «после египетской революции», сказал Абу Зайд, задолго до 15 марта 2011 года, когда сирийская революция началась с протестов в южном сельскохозяйственном городе Дараа. — это также c&p из источника. -- Emesik (обсуждение) 15:53, 12 мая 2014 (UTC) [ ответить ]
о, я понял - но мне кажется, что смысл предложения в статье wp - это роль, которую сыграли те, кого Асад хотел освободить, и кто в итоге помог основать Ахрар Эш Шам - пункт, на который вы ссылаетесь, кажется, о чем-то другом - это связано с теми, кого освободили напрямую? Похоже, речь идет об элементах, которых Асад не освободил в начале 2011 года - может быть, начать новое предложение? если вы считаете это существенным. Sayerslle ( talk ) 16:25, 12 мая 2014 (UTC) [ ответить ]
Важно отметить, что первые бригады были сформированы до начала протестов в Сирии, что просто означает, что вооруженная оппозиция не является продуктом революционного движения, а существовала и раньше. -- Emesik (обс.) 16:45, 12 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список массовых убийств во время гражданской войны в Сирии , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности ИГИЛ . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:02, 29 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали инцидент в Мазраате Амале в январе 2015 года , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Drone . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:57, 21 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Доска объявлений администратора

Значок информацииЭто сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.

АДжерриСа1(разговаривать) 00:46, 13 апреля 2015 (UTC)

Можете ли вы объяснить, в чем была ошибка моего редактирования страницы о гражданской войне в Сирии ?

Ссылки

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:05, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Libyan Civil War (2014–настоящее время) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Serbian . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 15:10, 26 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Эмесик. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Эмесик. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Эмесик. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Конвой Свободы 2022

Значок информацииЗдравствуйте, я CaffeinAddict . Википедия написана людьми, имеющими самые разные мнения, но мы стараемся, чтобы статьи имели нейтральную точку зрения . Ваша недавняя правка в Freedom Convoy 2022 показалась мне менее нейтральной и была удалена. Если вы считаете, что это была ошибка, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. CaffeinAddict ( обсуждение ) 19:25, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Шаблон:Weather box/cold

Шаблон:Weather box/cold был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Gonnym ( обсуждение ) 12:34, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

  1. ^ "Число погибших в Сирии по данным ООН резко возросло до более чем 60 000 человек". 3 января 2013 г. Получено 28 января 2013 г.
  2. ^ "Число погибших в Сирии, вероятно, составляет 70 000 человек, говорит представитель ООН по правам человека". CNN. 12 февраля 2013 г. Получено 12 февраля 2013 г.
  3. ^ ab "Март 2013 года — самый кровавый месяц сирийского восстания". SOHR . Получено 1 апреля 2013 года .
  4. ^ Ошибка цитирования:Именованная ссылка Violations Documenting Centerбыла вызвана, но не определена (см. страницу справки ).
  5. ^ Ошибка цитирования:Именованная ссылка Violations Documenting Center1была вызвана, но не определена (см. страницу справки ).
  6. ^ "Сирийские мученики". Свободная Сирия . Получено 13 марта 2013 г.
  7. ^ «Более 40 000 убитых с начала конфликта в Сирии». The Jerusalem Post . Reuters. 23 ноября 2012 г. Получено 17 декабря 2012 г.
  8. ^ "Сирия: оппозиция, убито почти 11 500 мирных жителей". Ansamed.ansa.it. 3 января 2010 г. Получено 17 мая 2012 г.
  9. ^ "1805 мучеников, да будет милость Божия на них всех". Syrianshuhada.com . Получено 13 марта 2013 г.
  10. ^ Ошибка цитирования:Именованная ссылка safepassageбыла вызвана, но не определена (см. страницу справки ).
  11. ^ «До 28 000 сирийцев «исчезли» с начала восстания». The Guardian . 18 октября 2012 г. Получено 6 декабря 2012 г.
  12. ^ Ошибка цитирования:Именованная ссылка reuters335000была вызвана, но не определена (см. страницу справки ).
  13. ^ "Сирийский конфликт: число беженцев составляет миллион, заявляет ООН". BBC. 6 марта 2013 г. Получено 6 марта 2013 г.
  14. ^ "ЮНИСЕФ сообщает о 400 убитых детях в Сирии". The Courier-Mail . 8 февраля 2012 г. Получено 16 февраля 2012 г.
  15. ^ Перальта, Эйдер (3 февраля 2012 г.). «Правозащитная группа заявляет, что сирийские силы безопасности задерживали и пытали детей: двусторонний диалог». NPR . Получено 16 февраля 2012 г.
  16. ↑ Сирийские дети использовались в качестве живого щита, говорится в докладе ООН. BBC.co.uk (12 июня 2012 г.).
  17. ^ "Сирия: вооруженные оппозиционные группировки совершают злоупотребления". Human Rights Watch . 20 марта 2012 г. Получено 20 марта 2012 г.
  18. ^ "ОБНОВЛЕНИЕ 4-Сирийские правительственные силы и повстанцы совершают военные преступления - ООН" Reuters . Получено 17 декабря 2012 г.
  19. ^ «Друзья Сирии должны использовать свое влияние, чтобы остановить цикл репрессий и насилия». Amnesty International . 5 июля 2012 г. Получено 19 января 2013 г.
  20. ^ "Сирийская армия стоит за большинством злоупотреблений: ООН". News24 . 24 мая 2012 г. Получено 20 сентября 2012 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Emesik&oldid=1079161887"