Обсуждение пользователя: Доктор Викодин

Здравствуйте, доктор Викодин, добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Наша вводная страница содержит много полезного материала для новых пользователей — пожалуйста, ознакомьтесь с ней! Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на этой странице, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Джон Ванденберг ^{( чат )} 15:56, 16 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я спросить, откуда вы? ( 84.187.181.26 ( talk ) 18:01, 15 июля 2013 (UTC)) [ ответить ]

Вы не должны нападать на другого пользователя в поле для комментариев, независимо от того, что он сделал, вы можете быть предупреждены за это. Во-вторых, я никогда ничего не менял, не то, что вы могли видеть, и ваши правки предполагают, что ничего из того, что я сделал, не было изменено.-- Andrewcrawford ( talk - contrib ) 17:32, 3 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Мой текст беспорядочен, потому что я дислексик, а не потому что я быстро печатаю, я не могу исправить ошибки, когда не распознаю их. Я ничего не удалял, все, что я удаляю, это не источник материала, ничего больше, если я что-то удалил, это могло быть случайно, пожалуйста, объясните, что я удалил. Вы прокомментировали, где это не оскорбление, но то, как вы это выразили, то есть, Кроуфорд бла-бла, можно рассматривать как личную атаку, просто пытаюсь дать вам совет на будущее, чтобы вы не обидели того, кто может обидеться и сообщить о вас. -- Andrewcrawford ( talk - contrib ) 19:12, 3 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете с содержимым Known Unknowns (House) , и, похоже, он включает существенную копию http://www.thrfeed.com/2009/10/dollhouse-scheduled-through-sweeps.html. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Более подробную информацию см. в нашей политике в отношении авторских прав .

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 08:01, 16 октября 2009 (UTC) [ ответ ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по откатам, которые вы сделали в List of Nip/Tuck episodes . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют несколько откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . При споре с другим редактором вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения , чтобы добиться формулировки и контента, которые получат консенсус среди редакторов. Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы . Пожалуйста, прекратите помехи, в противном случае вам могут запретить редактировать . JamesBWatson ( talk ) 11:27, 23 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить, почему вы считаете, что седьмой сезон не существовал в Nip/Tuck? Все надежные источники подтверждают, что это был седьмой сезон, а не продолжение шестого. Не могли бы вы сделать статью о эпизоде ​​седьмого сезона? — Майк Аллен 04:47, 24 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня есть исходный файл от Warner Bros., который говорит об обратном. Также был релиз от Warner Home Video Canada ([[1]]), который был отозван по какой-то причине ([[2]]). Я пока ничего не буду менять. Думаю, нам придется подождать выхода DVD для принятия окончательного решения. Я мог бы сделать статью о эпизоде ​​седьмого сезона, но в выходные, сейчас у меня нет времени на перестановку. Если получится шесть сезонов, то это также потребует серьезного возврата. Ура. Доктор Викодин (обс.) 19:52, 24 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы исходим из того, что транслировалось по ТВ, а не из того, что вышло год спустя на DVD. Пожалуйста, посетите официальную страницу: http://www.fxnetworks.com/shows/originals/niptuck/episode.php?season=7 Заметили «сезон 7» в конце? TVGuide.com и The Futon Critic признают и подтверждают седьмой сезон. Материалы в Википедии не обязательно должны быть «правдивыми», они просто должны быть проверены надежными источниками, чтобы быть включенными. Нет проблем, не нужно ждать выходных, чтобы сделать страницу, я могу сделать это за несколько минут. Спасибо. — Майк Аллен 19:33, 25 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу причин, по которым DVD не может считаться надежным источником. Warner Bros., которые продюсировали шоу, говорят, что шестой сезон также является последним. DVD выйдет 8 июня ([[3]], [[4]]) и будет называться "Nip/Tuck: The Sixth and Final Season" и будет содержать 19 эпизодов. Я изменю список эпизодов, чтобы соответствовать этому. Если вы не согласны, мы можем организовать голосование в разделе обсуждения статьи. Dr. Vicodine (обсуждение) 22:55, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Маркетинг. Вот в чем причина. Зачем делать два отдельных DVD? Я считаю, что есть достаточно надежных источников, подтверждающих, что там есть 7 сезон. Я создал страницу и указал ее источник (на вашей странице нет источника). Можно сказать, что он был выпущен на DVD как 6 сезон на странице 7 сезона? — Майк Аллен 01:38, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент без ссылок на проверяемые и надежные источники , как вы сделали со списком эпизодов сериала «Менталист» . Перед внесением любых потенциально спорных правок рекомендуется сначала обсудить их на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. _X eworlebi  ^{( обсуждение )} 19:48, 31 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

		Бегущий человек Барнстар
		За ваш неустанный вклад в статьи, связанные с хорватским футболом, я настоящим награждаю вас The Running Man Barnstar. Продолжайте в том же духе! Timbouctou 19:17, 21 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Тимбукту :) Доктор Викодин (обс.) 15:12, 22 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать и спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест на странице CSI: Crime Scene Investigation (сезон 11) сработал, и он был отменен или удален. Однако, если вы хотите продолжить эксперименты, пожалуйста, используйте вместо этого песочницу . Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию . Спасибо. Tyw7   ( ☎ Свяжитесь со мной!  •  Вклады )    Изменяем мир по одному редактированию за раз! 21:30, 10 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мне интересно, где вы берете такую ​​информацию. Есть ли онлайн-источник для этого? Спасибо, Scorpion ⁰⁴²² 01:41, 5 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я создал Template:NogometniMagazin, который должен быть полезен при добавлении статистики игроков хорватской лиги. Инструкции по использованию находятся на странице — просто добавьте шаблон и введите идентификационный номер игрока, а остальное произойдет автоматически. Отображаемая ссылка — это заголовок статьи по умолчанию, но в случаях, когда в заголовке есть некое устраняющее неоднозначность дополнение, вы также можете добавить желаемое отображаемое имя. Недавно я просмотрел много статей игроков, и мне надоело постоянно искать их в Nogometni magazin, чтобы проверить на значимость. Это должно значительно упростить обновление статистики. Timbouctou ( talk ) 22:43, 7 июня 2011 (UTC) [ reply ]

Ого, отличная идея! Это, конечно, упрощает задачу. Что вы думаете о том, чтобы сделать то же самое для национальных лимитов? Ссылка будет http://www.hns-cff.hr/?ln=en&w=statistike&id=. Доктор Викодин (обсуждение) 05:44, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Готово! Используйте Template:CFF player для международных матчей. Удачного редактирования :) Timbouctou ( обсуждение ) 08:21, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Отлично. Наконец-то у нас есть стандартизированная схема наименования для статистики. Доктор Викодин (обсуждение) 08:30, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Слушай, чувак; я просто удалял все ссылки на Марника Вермейла. Если тебе от этого станет легче, я удалю все красные ссылки из той статьи, поскольку ни один из этих игроков не претендует на известность. – Pee Jay 09:46, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы делали. Но я все еще не понимаю этого. Вы выбрали одного игрока, Вермейла, который играет за резервную команду «Манчестер Юнайтед» , и решили удалить все его красные ссылки. Я бы понял, если бы вы удалили все красные ссылки на странице, но из того, что я видел, все связанные страницы имеют красные ссылки в этих случаях. Доктор Викодин (обсуждение) 14:19, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел бы узнать, почему вы удалили столбец с количеством команд, все еще действующих в европейских соревнованиях 2011-2012. Я знаком с этой информацией, и на первый взгляд она кажется верной. (Я не проверял ее полностью, хотя) По моему мнению, это также способствует странице, потому что можно увидеть, есть ли у страны еще шанс подняться, что важно для сезона 2013-2014. Но мне бы хотелось услышать ваше мнение по этому поводу, чтобы мы могли прояснить ситуацию и не попасть в бесконечный цикл отмены. С уважением (KevinBobby ( talk ) 11:07, 4 сентября 2011 (UTC)) [ ответить ]

Я думаю, что достаточно иметь цветовую схему, которая указывает, какие страны имеют команды в соревновании. Это также дает некоторую информацию о том, какая страна имеет возможность подняться, и если кто-то заинтересован в том, чтобы узнать больше, они всегда могут обратиться к источнику, например, на сайт Берта Кэссиса. Доктор Викодин (обсуждение) 13:28, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что цвета тоже хороши, но страна с 6/7 все еще активными клубами или 1/7 имеет тот же цвет. И это большая разница. И я думаю, что предпочтительнее иметь один источник, иначе Википедия не имела бы смысла, если бы вам все равно приходилось искать больше информации. Я думаю, лучше всего, чтобы Википедия имела как можно больше информации по теме. (KevinBobby ( talk ) 13:51, 4 сентября 2011 (UTC)) [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить цель ваших последних правок в The Playboy Club ? Вы не оставили краткого изложения правок, в котором бы указывалось, о чем были ваши правки, и поскольку они были, они имели вид вандализма . Я подозреваю, что именно поэтому другой редактор отменил их. Однако этот возврат также был отменен, и было бы полезно узнать, можно ли проверить ваши правки. Если у вас есть ссылка, это также было бы полезно. Буду признателен за ваш вклад в это как можно скорее. Спасибо. Lhb1239 ( talk ) 20:54, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Допустим, это взято с imdb. Я больше не буду там редактировать, можете вернуться, если хотите. Я вижу, что он поставил другую пару сотрудников. Смотрите здесь Кенни Ортегу в качестве режиссера эпизода 3, производственный процесс и синопсис эпизода на доске nbc. Доктор Викодин (обс.) 21:19, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Вам не нужно прекращать редактирование на этой статье. Я вернул ваши правки, так как они были верны согласно imdb (их информация об эпизодах и актерах для различных производств должным образом проверена и надежна). Если бы вы могли указать, откуда вы получили производственные номера, это помогло бы сохранить правильную информацию в статье. Спасибо за ваш вклад (надеюсь, вы не убежите от статьи только из-за этого инцидента). Lhb1239 ( обсуждение ) 22:20, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Список сезонов HNK Rijeka , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности 1st (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:22, 27 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте SR Croatia из параметров countryofbirth современных игроков, потому что это в основном неизбежно приводит к анонимному вандализму, пытающемуся заменить Югославию. Эта точная версия является испытанным компромиссом, который в основном работает хорошо, и она также точна, потому что SRH действительно была страной, пока она была частью SFRY. -- Joy [шалот] ( обсуждение ) 08:59, 22 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я думал, что это был некий компромисс, чтобы просто оставить SFR Югославию. Что лучше, просто оставить SR Croatia или SR Croatia, SFR Югославия? Доктор Викодин (обсуждение) 09:17, 22 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласно правилам, место и страна рождения на момент рождения обязательны, если они известны (в данном случае Югославия). Другие политические подразделения необязательны, в формате, который можно увидеть у Андрея Шевченко , Мишо Крстичевича и т. д. Среди редакторов, имеющих дело с YU footy, давно существует консенсус просто писать «Югославия», но в некоторых статьях это вызывает значительный вандализм, поэтому этот компромисс может помочь. Тимбукту ( обсуждение ) 06:23, 23 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, не видел большого вандализма по этому поводу, но с этого момента я буду также ставить SR Croatia. Dr. Vicodine (обс.) 07:53, 23 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы оспаривали предлагаемое удаление этой статьи на том основании, что клуб играл во Второй югославской лиге и Югославском клубе. Можете ли вы предоставить источники, подтверждающие это? Спасибо. Сэр Sputnik ( talk ) 20:06, 19 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Они играли во Второй югославской лиге с сезона 1971–72 по сезон 1979–80 [5]. Также они вышли во второй раунд Кубка Югославии 1972–73 [6]. Доктор Викодин (обс.) 20:19, 19 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласно сайту УЕФА, у них 30 игр, так что хватит возвращаться. Алекс ( обсуждение ) 13:09, 14 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Официальный сайт Prva HNL говорит о 24 играх. Это точка, где они отказались от соревнований. Это также объясняется здесь [7]. Доктор Викодин (обсуждение) 13:17, 14 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Но их матчи не были отменены (как матчи Neuchâtel Xamax FC в Швейцарской Суперлиге), и они получили технические поражения в последних 6 матчах, так что количество матчей должно быть 30. Алекс ( обсуждение ) 13:32, 14 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь четко указано, что Вараждин сдался после 24-го раунда. Пока и если они не изменят это, таблица должна это отражать. Доктор Викодин (обс.) 13:42, 14 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь четко указано, что у Вараждина 30 игр. Пока и если они не изменят это, таблица должна это отражать. Алекс ( обсуждение ) 13:09, 15 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Вам было запрещено редактировать на 24 часа из -за нарушения вами правил редактирования и трехкратного возврата изменений в таблице лиги Template:2011–12 Prva HNL. Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и прийти к консенсусу . Если это не поможет, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть целесообразно запросить защиту страницы . Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив текст под этим уведомлением, но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции на блокировку . Reaper Eternal ( обсуждение ) 14:35, 16 мая 2012 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Пожалуйста, прекратите помечать страницы Евро-2012 тегом OR - согласно WP:CALC (на странице WP:OR ) - "Обычные расчеты не считаются оригинальными исследованиями". см. также соответствующие страницы обсуждения. спасибо. 188.221.79.22 ( обсуждение ) 13:42, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам в UEFA Euro 2012 Group B. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего работу , и пытаться достичь консенсуса, а не постоянно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 21:45, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам в UEFA Euro 2012 Group C. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего работу , и пытаться достичь консенсуса, а не постоянно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 21:45, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы объяснить, почему заголовок, выбранный по СРЕДНЕМУ показателю голов в 1953 году, имеет отношение к статье о РАЗНИЦЕ ЗАБИТЫХ ГОЛОВ? Тогда почему вы проигнорировали другие 3 заголовка, выбранные таким же образом в 1924, 1950 и 1965 годах? Далее, почему вы упорно удаляете примеры других титулов низших дивизионов, которые на самом деле были выбраны по разнице забитых и пропущенных голов и, очевидно, имеют отношение к делу? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Gusssss ( обсуждение • вклад ) 15:13, 29 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Почему это не может быть релевантным? Доктор Викодин (обсуждение) 15:30, 29 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья о "разнице забитых и пропущенных мячей", 1953 год был определен по среднему количеству забитых и пропущенных мячей. Это не одно и то же. В любом случае, если вы считаете, что это важно, почему вы проигнорировали другие годы, когда титул также определялся по среднему количеству забитых и пропущенных мячей? И почему вы упорно удаляете другие примеры титулов, определяемых по разнице забитых и пропущенных мячей, которые вы, по-видимому, признали бы определенно важными? Кроме того, если Югославия вообще важна, почему бы не привести примеры, когда там использовалась разница забитых и пропущенных мячей, а не когда это было среднее количество забитых и пропущенных мячей?

Почему бы не добавить несколько примеров, где югославская лига была решена по РАЗНИЦЕ ЗАБИТЫХ И ГОЛОВ вместо того, чтобы постоянно возвращаться к тем, которые были решены по СРЕДНЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ЗАБИТЫХ И ГОЛОВ? Эти и утомительные описания того, как они развивались, не имеют значения, потому что эта статья о РАЗНИЦЕ ЗАБИТЫХ И ГОЛОВ? Вы понимаете РАЗНИЦУ????

Gusssss ( обсуждение ) 16:16, 16 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вы удалили бомбардиров Литвы за 2012-2013 годы? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mill2093 ( обсуждение • вклад ) 18:56, 13 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Противоречивые источники. Доктор Викодин (обс.) 19:27, 13 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы имеете в виду. здесь, здесь и здесь. Стоит ли переходить на УЕФА по умолчанию? Mill2093 ( обсуждение ) 23:00, 13 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Понятия не имею, кто-то, кто внимательно следит за литовской лигой, вероятно, знает лучше. Или вы можете выбрать один источник и придерживаться его, а в конце мы увидим, насколько он отличается от остальных. Доктор Викодин (обс.) 07:05, 14 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за написание этой статьи 2012–13 NK Slaven Belupo сезон С наилучшими пожеланиями Тито Дутта ✉ 09:05, 19 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Тито :) Доктор Викодин (обс.) 09:26, 19 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Goal difference . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Mdann52 ( обсуждение ) 15:38, 25 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia по edit warring . Спасибо.-- Bbb23 ( talk ) 19:50, 25 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, доктор Викодин. Как вы знаете, на вас поступила жалоба в WP:AN3#User:Dr. Vicodine сообщил(а) Пользователь:Mdann52 (Результат: ) . Вы откатываете статью с июня, и я не вижу, чтобы вы когда-либо обсуждали обоснование ваших изменений. Вы никогда не публиковали в Обсуждение:Разница голов . Администратор, который закрывает отчет AN3, может решить наложить на вас санкции. В ваших интересах присоединиться к обсуждению и пообещать прекратить откатывать, пока не будет достигнут консенсус на странице обсуждения. Спасибо, ЭдДжонстон ( обсуждение ) 16:30, 26 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 24 часов за войну правок , как вы сделали в Разница голов . После того, как блокировка истечет, вы можете внести полезный вклад . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы . Bbb23 ( обсуждение ) 20:41, 26 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я принял к сведению пост Эда выше и отсутствие вашего ответа. Я также заметил, что вы сделали три правки с тех пор, как Эд опубликовал свой совет. Я надеялся, что если я дам вам немного времени, вы продемонстрируете свою готовность к сотрудничеству и обсуждению, но этого не произошло.-- Bbb23 ( talk ) 20:43, 26 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я дам вам возможность самостоятельно отменить ваше последнее изменение в Goal difference , хотя я должен был бы заблокировать вас за возобновление войны после возвращения из EW block. Если вы самостоятельно отмените изменение до внесения любых других правок в Wikipedia, я не заблокирую вас за этот инцидент. Я также настоятельно рекомендую вам обсудить вопросы содержания на странице обсуждения статьи.-- Bbb23 ( обсуждение ) 21:14, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я пытаюсь быть терпеливым. Твой последний возврат почти затмил статью. Я предположу, что это была ошибка, и ты ее исправишь.-- Bbb23 ( talk ) 21:49, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я только что сделал две правки сразу. Что вы хотите? Он не хочет видеть средний показатель голов, поэтому я его удалил. Вы хотите, чтобы я все вернул обратно? Решайте сами. Доктор Викодин (обсуждение) 21:52, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я хочу, чтобы вы сделали то, о чем я вас просил, а именно, самостоятельно откатили свое последнее изменение, а не вносили дальнейшие правки, предполагая, что это дает «ему» то, что он хочет. Я не занимаю позицию в споре о содержании. Это должно быть решено на странице обсуждения. Верните статью в то состояние, в котором она была до вашего возврата в 20:43. И я мог бы добавить, что ваш загадочный комментарий на странице обсуждения статьи вряд ли был полезен.-- Bbb23 ( обсуждение ) 21:57, 29 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Делай сам, как считаешь нужным. Я перестану быть тратящим время невежественным троллем и не буду вносить никаких правок никогда и навсегда. Доктор Викодин (обс.) 22:03, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Неудовлетворительное решение или хорошее отношение. Я удалил ваши правки, которые были не только возобновлением войны правок, но и разрушительными. Тем не менее, я не собираюсь вас блокировать, потому что это кажется мне по крайней мере умеренно карательным.-- Bbb23 ( talk ) 22:11, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Шатонеф-дю-Пап! Доктор Викодин (обсуждение) 22:19, 29 августа 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Если вы посмотрите на обсуждение в Википедии:WikiProject Olympics#"Country" в таблицах Олимпийских игр , я работаю над стандартизацией каждой статьи об участии каждой страны в Олимпийских играх. В частности, я преобразую таблицу медалей в единый формат, и для стран, которые участвовали как предыдущие субъекты или как части других субъектов, они также перечислены, чтобы читатель мог лучше визуализировать непрерывность участия данной страны. Хорватия не просто появилась в 1992 году, она официально участвовала в Олимпийских играх как часть Югославии до этого, поэтому она должна быть частью таблицы. То, что это также находится в информационном поле, не имеет значения для читателя, который будет смотреть на таблицу, чтобы узнать историю участия Хорватии в Олимпийских играх. Если хорватские спортсмены также ранее ездили на Олимпийские игры в составе Австрии и/или Венгрии, я не видел доказательств этого в соответствующих статьях, поэтому, пожалуйста, добавьте это, если это отсутствует. Jmj713 ( обсуждение ) 15:22, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, вы видели раздел «См. также» на странице? Доктор Викодин (обс.) 15:35, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы говорите о Милане Нераличе ? Он был единственным хорватом, участвовавшим в Олимпиаде в составе Австро-Венгрии между 1896 и 1912 годами? Если так, то мы можем добавить строку для Парижских игр 1900 года, указав, что он был в составе Австрии . В истории Олимпиады есть и другие такие же сложные случаи, например, с Российской империей. По крайней мере, некоторые из стран Балтии имели спортсменов на Играх 1912 года, выступавших за Российскую империю, но я пока не добрался до этого. Jmj713 ( talk ) 15:42, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, COC также перечисляет Джуро Стантича [8]. Доктор Викодин (обсуждение) 15:58, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Однако промежуточные игры 1906 года не считаются официальными Олимпийскими играми. Jmj713 ( обсуждение ) 16:04, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Тогда, вероятно, только Нералич. Доктор Викодин (обсуждение) 16:37, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я симпатизирую вашей правке, но думаю, что такая карта полезна и интересна. Может быть, есть другой способ, который означает, что она не всегда устаревает. Я опубликую на WT:FOOTY и посмотрю, что думают другие. Пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться! -- Dweller ( обсуждение ) 10:11, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор Викодин, только одно: я на самом деле думаю, что ваш revert здесь на самом деле неправ. Дело в том, что SR Serbia на самом деле имеет 32 титула (а не 30), и вы можете утверждать только, что 2 из них были завоеваны клубом из SAP Vojvodina , но SAP Vojvodina на самом деле была частью SR Serbia. Верно?

Это была отдельная футбольная организация. Доктор Викодин (обсуждение) 19:57, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Они являются отдельными единицами в составе СР Сербии. СР Сербия без них — не СР Сербия... У СР Сербии 32 титула, это факт. FkpCascais ( talk ) 20:01, 6 октября 2012 (UTC) [ reply ]

Теперь лучше? Доктор Викодин (обс.) 20:05, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Не уверен. SAP были подразделениями SR Сербии, и то, как вы это изложили, не очень-то объясняет.

Я имею в виду, что вы могли бы изменить и заменить политические единицы на FA (если вы утверждаете, что FA SAP были независимыми), но даже в этом случае мы получим то же самое, и вот почему: я обсуждал этот вопрос 3 или 4 года назад по конкретному вопросу, связанному с Косово, когда один косовский редактор утверждал, что FA SAP Косово была независимой и на том же уровне, что и SR, и я нашел источник тогда, где проблема была четко процитирована, что обе ассоциации (Косово и Воеводина) находились под SR Сербской FA. Это немного работало, поскольку на политическом уровне у них было место в федеральной ассоциации (так же, как в федеральном президентстве), но на самом деле они были под SR Сербией прежде всего. Я пытаюсь найти тот разговор, но это было давно... FkpCascais ( talk ) 20:30, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Клубы, выбывшие из Первой лиги, были помещены в надлежащий дивизион во Второй лиге. Например, с 1970-х годов клубы из SAP Vojvodina были помещены в Западный дивизион, а клубы из SAP Cosplay и SR Serbia в Восточный дивизион. Так что если бы все были SR Serbia, это не имело бы значения, верно? Доктор Викодин (обсуждение) 20:50, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Да ладно, Викодин, это действительно не очень хорошая причина, на мой взгляд... Это было в основном случайное географическое разделение, сделанное так, чтобы две вторые лиги имели схожую конкурентоспособность. Тем не менее, на третьем уровне существовала объединенная Сербская Республиканская Лига, и клубы из Воеводины и Косово играли в ней и имели свою собственную лигу под объединенной, как 4-й уровень. Это также зависело от периода.

Я только хотел сказать, что когда вы пишете SR Serbia, вы ссылаетесь на всю SR Serbia (см. статью), и вы никогда не можете написать "SR Serbia" и исключить провинции для любой статистики, так как это не "SR Serbia" тогда, а " SR Serbia без провинций SAP " или что-то в этом роде... Это как написать Европейский Союз , а затем убрать титулы, выигранные Испанией , и поставить Испанию на один уровень с ЕС, понимаете? :) Это разные уровни... и даже в футболе FA были частью SR Serbian FA, несмотря на то, что имели свою собственную организацию. Таблица должна иметь подраздел под Сербией, где статистика SAP могла бы быть включена, что-то вроде этого:

• СР Сербия 32
  • SAP Косово 0
  • САП Воеводина 2
• СР Словения X
• и т.д. FkpCascais ( обсуждение ) 21:43, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Но даже в этом случае смысл таблицы в том, чтобы иметь рейтинг республик, а провинции не являются республиками... Дело не в двух титулах, поверьте мне, дело больше в статусе. FkpCascais ( обсуждение ) 21:45, 6 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Ну, тогда следующее предложение следует удалить из статьи SR Serbia : "Республика была спорно разделена внутри в 1974 году, чтобы включить два автономных края, Воеводину и Косово, которые имели те же права и привилегии, что и республики, входящие в состав Югославии". Д-р Викодин (обсуждение) 21:53, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Определенно должно, так как создается ложное впечатление, что они имели равный статус с Республиками... в противном случае они были бы названы Республиками и могли бы голосовать за независимость в начале 1990-х, а по Конституции они не могли, в то время как Республики могли. Посмотрите, например, население, там написано 8 млн, и ни одна статистика никогда не исключает SAP, когда дает вам информацию о SR Сербии. Помните еще одну вещь, Воеводина (и даже Косово, конечно, на бумаге) все еще имеют очень похожие права, как и тогда, но всегда в пределах Сербии, никогда не равные Сербии. FkpCascais ( talk ) 22:09, 6 октября 2012 (UTC) [ reply ]

Извините, что вмешиваюсь, я случайно застал эту дискуссию. Я тоже не против включить Воеводину и Косово в историческую статистику SR Сербии. И добавления пояснительной сноски к FK Vojvodina, описывающей ситуацию, должно быть достаточно. В любом случае, вам двоим может быть интересно вынести это на Talk:Yugoslav First League , чтобы другие редакторы могли увидеть, каков консенсус. С наилучшими пожеланиями вам обоим :-) Timbouctou ( talk ) 18:41, 7 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем, это обсуждение определенно должно быть размещено там, и если Vicodine не возражает, любой может/должен переместить его туда. Здорово, что ты здесь, Timbou! FkpCascais ( talk ) 01:48, 8 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

О, Vicodine начал ту же дискуссию там, так что тогда нет проблем. FkpCascais ( обсуждение ) 02:05, 8 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Вы временно заблокированы от редактирования из-за войны правок. Поскольку вас уже не раз блокировали из-за войны правок, вы прекрасно знали, что делаете. Это резюме правок тоже не особо помогло вашему делу. После того, как срок блокировки истек, вы можете вносить полезные предложения . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок . JamesBWatson ( обсуждение ) 21:44, 27 октября 2012 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Доктор Викодин (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя (журнал) )

---

Причина запроса :

Да пошел ты. Спасибо. Доктор Викодин (обс.) 21:48, 27 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

причина разблокировки не указана. Доступ к странице обсуждения может быть аннулирован, если следующий запрос на разблокировку будет похож на этот.-- Энтони Брэдбери ^{"обсуждение"} 21:53, 27 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Доктор Викодин, я отключил доступ к вашей странице обсуждения из-за того, что вы разместили здесь 1,5 мегабайта текста Библии. См. WP:GAB для других методов запроса на разблокировку. EdJohnston ( обсуждение ) 22:47, 27 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Dispute resolution notificationboard идет обсуждение спора о содержании, в котором вы могли быть замешаны. Споры о содержании могут задержать разработку статьи, поэтому мы просим вас принять участие в обсуждении, чтобы помочь найти решение. Тема обсуждения: " Обсуждение:2012–13 UEFA Champions League group stage ". Спасибо! ^{Оператор} EarwigBot   ^{/  обсуждение} 00:09, 8 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, доктор Викодин. Почему вы удалили мой вклад в Prva HNL 2012–13 ?

Клуб отстраняется от участия в следующем клубном турнире УЕФА, в котором он мог бы участвовать в течение следующих трех сезонов (т. е. 2013/14, 2014/15, 2015/16), если он не докажет, что к 31 марта 2013 года он выплатил просроченные суммы, ранее установленные следственной палатой CFCB; что он выплатил все суммы, отсроченные в письменной форме, которые подлежат уплате до 31 марта 2013 года; и что он погасил все задолженности по состоянию на 31 декабря 2012 года, которые подлежат уплате до 31 марта 2013 года, в соответствии со статьями 49 и 50 Правил лицензирования клубов и финансовой честной игры. Д-р Викодин (обс.) 21:08, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Хотите создать статью о сезонах Хайдук Сплит?

Предложения:

1992 ХНК Хайдук Сплит,
сезон
1992–93 ХНК Хайдук Сплит, сезон
1993–94 ХНК Хайдук Сплит, сезон
1996–97 ХНК Хайдук Сплит, сезон 1997–98 ХНК Хайдук Сплит, сезон
1998–99 ХНК Хайдук Сплит, сезон
1999–2000 ХНК Хайдук Сплит, сезон 1999–2000 гг.
2000–01 ХНК Хайдук Сплит,
сезон
2001–02 ХНК Хайдук Сплит, сезон
2002–03 ХНК Хайдук Сплит, сезон 2003–04 ХНК Хайдук Сплит, сезон
2004–05 ХНК Хайдук Сплит, сезон
2005–06 ХНК Хайдук Сплит, сезон 2006–07 ХНК Хайдук Сплит, сезон
2006–07 ХНК Хайдук Сплит, сезон
Сезон 2007–08 ХНК Хайдук Сплит

Jolicnikola ( обсуждение ) 21:35, 14 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

У меня сейчас нет времени. Вы можете продолжить и, возможно, начать работать над некоторыми из них. Доктор Викодин (обсуждение) 17:28, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я удалил 1,5 Мб текста Библии, размещенного на вашей странице пользователя. Возможно, вам следует прочитать " Что я не могу иметь на своих страницах пользователя? ". Пожалуйста, поймите, что Wikipedia не является веб-хостингом . Спасибо за внимание. -- Alexf ^{(обсуждение)} 18:17, 29 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам в квалификации чемпионата мира по футболу FIFA 2014 – УЕФА Группа C. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования , нарушающего ход работы , и пытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. ) 89.144.192.46 (обсуждение) 22:11, 29 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Возвращение вандализма со стороны sockpuppets и всего, что отличается от политики WP, не является войной правок. Доктор Викодин (обсуждение) 23:01, 29 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Эти правки не выглядят как вандализм - И ! # Не редактируйте войну, даже если вы уверены, что правы. 89.144.192.70 (обсуждение) 01:00, 1 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Доктор Викодин, могу ли я теперь попросить вас более цивилизованно ПОЖАЛУЙСТА изменить и защитить отборочный турнир чемпионата мира по футболу FIFA 2014 (УЕФА)? Я и многие другие люди уверены, что это не противоречит никаким правилам и совершенно нормально. Спасибо. ( 84.187.179.32 ( talk ) 17:58, 30 марта 2013 (UTC)) [ ответить ]

Также вы ОПРЕДЕЛЕННО можете производить расчеты в соответствии с этим правилом. На странице WP:NOR, которую вы указываете в качестве источника для своих действий, в частности, говорится следующее:

"Обычные вычисления: обычные вычисления не считаются оригинальным исследованием. Простая арифметика, такая как сложение чисел, преобразование единиц или вычисление возраста человека, допускается при условии, что редакторы единодушны в том, что вычисление является очевидным, правильным и значимым отражением источников". этот доктор является доказательством того, что вы ошибаетесь в своих мнениях. ( 84.187.179.32 ( talk ) 18:08, 30 марта 2013 (UTC)) [ ответить ]

если вы проигнорируете эти замечания, это докажет, что вы неправы. 100%!!

Почему вы используете номера с веб-страниц УЕФА и Sportnet, а не с официального сайта Prva HNL?

Оглядываясь на вашу страницу обсуждения, я не ожидаю многого, но я собираюсь попытаться обсудить это здесь. Я попытаюсь ответить на 3 политики по оригинальному исследованию, хрустальному шару и синтезу, которые вы продолжаете цитировать в своих правках.

• Оригинальное исследование. См. ту же политику, которую вы используете в качестве своей позиции, в частности раздел WP:CALC . Для получения сценариев не требуется никаких оригинальных исследований, достаточно простого сложения и вычитания. Считаете ли вы, что полученные утверждения в какой-либо мере неточны? Если да, не стесняйтесь вносить исправления.
• Хрустальный шар. Это просто не применимо, поскольку никаких прогнозов не делается.
• Синтез. Опять же, не подходит в данном случае; эта политика специально касается случая объединения источников для продвижения мнения редактора WP. В этом случае никакие мнения не высказываются напрямую и не подразумеваются.

С нетерпением жду вашего ответа. LarryJeff ( обсуждение ) 21:15, 1 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard/Archive_54#Talk:2012.E2.80.9313_UEFA_Champions_League_group_stage Доктор Викодин (обсуждение) 06:59, 2 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали мне на это. LarryJeff ( обсуждение ) 13:24, 3 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Одним из ключевых аргументов в этом обсуждении является то, что данные очень переходные и полезны только в течение ограниченного времени (например, несколько недель в лучшем случае в Лиге чемпионов). Квалификации чемпионата мира намного медленнее и часто длятся 3-4 месяца, иногда больше. -- Lejman ( обсуждение ) 18:35, 14 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Croatia Squad 1999 FIFA World Youth Championship был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . C 679 06:52, 3 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на квалификации чемпионата мира по футболу FIFA 2014 – CAF Second Round показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . Stigni ( обсуждение ) 15:21, 6 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Категория:Удаленный контент

Статья Теди Сурача предлагается к удалению по следующим причинам:

Статья о футболисте, который провалил WP:GNG и не играл в полноценной профессиональной лиге.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Сэр Спутник ( обсуждение ) 18:52, 11 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Приглашаю вас на новую дискуссию по теме: Обсуждение Википедии:WikiProject Football#Сценарии следующего матча . Иван Володин ( обсуждение ) 17:25, 19 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Извините за беспокойство снова. Спасибо за участие в обсуждении на Wikipedia talk:WikiProject Football#Next matchday scenarios . Я предложил вывод, который снимает опасения многих участников относительно надежных источников. Я знаю вашу позицию, но все равно был бы признателен за комментарий. Иван Володин ( talk ) 10:49, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините, матч Эстония - Россия окончен. Россия выиграла со счетом 2-1.

НЕТ РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Доктор Викодин (обс.) 16:54, 31 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, но матч заканчивается. Почему есть статья о квалификационном раунде? Он закончился?DmitryGrigorev (обс.) 16:57, 31 мая 2014 (UTC) В вики моей страны я могу видеть РЕАЛЬНЫЙ СЧЕТ, особенно если играю за сборную страны.DmitryGrigorev (обс.) 17:03, 31 мая 2014 (UTC) Почему я не могу видеть РЕАЛЬНЫЙ СЧЕТ?DmitryGrigorev (обс.) 17:36, 31 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, доктор Викодин. Я хотел бы сообщить вам, что предлагаю статью, которую вы начали, Саня Попович , удалить, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки. Если вы не хотите, чтобы Саня Попович была удалена, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если вы не поняли это сообщение, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Спасибо, Wgolf ( обсуждение ) 18:52, 27 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержанию отборочного тура чемпионата Европы УЕФА среди юношей до 19 лет 2016 года , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://9schedule.com/tag/euro-under-19-qualification-fixtures.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 17:17, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Silente LovacNaCudesa cover.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 16:05, 1 марта 2015 (UTC) [ reply ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:06, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, в этой правке вы, похоже, пропустили очевидное встроенное примечание. Как уже отмечалось, даты рождения живых людей должны быть приписаны надежному опубликованному источнику с устоявшейся репутацией проверки фактов (без блогов, без сайтов, которые используют пользовательский контент , как IMDb и Wikia, без сайтов с публичными записями и т. д.) и широко опубликованы. Пожалуйста, см. WP:BLPPRIVACY . Представленная вами информация была удалена. Спасибо, Cyphoidbomb ( обсуждение ) 18:44, 31 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Списке наград и номинаций, полученных Бри Ларсон . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены или удалены.

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, то, пожалуйста, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить правки, которые кажутся деструктивными, пока спор не будет решен путем консенсуса . Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере привилегий редактирования . Спасибо. Musdan77 ( обсуждение ) 21:53, 13 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Ваши правки были или будут отменены или удалены.

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Не продолжайте вносить правки, которые кажутся разрушительными, пока спор не будет решен путем консенсуса . Продолжение разрушительного редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования . И неконструктивно просто повторять то, что я написал — на самом деле это ребячество. Вы должны знать лучше. И я вижу, что вас уже блокировали раньше, поэтому не думаю, что вы хотите снова пойти по этому пути. Чтобы следовать правилам WP:BRD , вы внесли смелую правку, которая была отменена (частично), поэтому вашим следующим шагом было обсуждение того, почему вы считаете, что ваша правка должна быть восстановлена. Просто вернуть ее обратно — это нарушение. Были времена, когда я вносил правки, которые были отменены, поэтому я высказал свою позицию относительно того, почему изменение должно быть сделано. Просто так это делается. В настоящее время я не могу отменить ее снова, не нарушив WP :3RR , поэтому я надеюсь, что вы поступите правильно и отмените свою последнюю правку, а затем начнете обсуждение, если хотите. Спасибо. Musdan77 ( обсуждение ) 04:11, 14 января 2016 (UTC) [ ответ ]

В следующий раз, когда вы нарушите работу Википедии, вам могут запретить редактировать ее без предупреждения . Musdan77 ( обсуждение ) 18:35, 15 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Я был очень терпелив с вами. Я дал вам массу возможностей объясниться, либо здесь, либо на странице обсуждения статьи. И вместо того, чтобы просто отменить ваши правки, я кропотливо работал над тем, чтобы сохранить то, что было приемлемо, — старался работать с вами. Редакторы WP должны стараться работать друг с другом, а не устраивать разрушительные войны правок. Пожалуйста, не позволяйте этому стать еще хуже. -- Musdan77 ( обсуждение ) 18:57, 15 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Dr._Vicodine, о чем сообщил User:Musdan77 (Результат: ) . Спасибо. Musdan77 ( обсуждение ) 23:51, 15 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание фильма «Маленькая сестричка» (2016) , доктор Викодин!

Редактор Википедии Фитиндия только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

пожалуйста, добавьте больше ссылок и цитат

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Fitindia .

Узнайте больше о курировании страниц .

Здравствуйте, д-р Викодин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, д-р Викодин. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, д-р Викодин. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, д-р Викодин. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Кубок Хорватии по женскому футболу 2018–19 , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 13:02, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Меня зовут Beroe2019, и я хочу участвовать в Википедии. Я хочу редактировать и писать в мире. Каким требованиям я должен соответствовать? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Beroe 2019 ( обсуждение • вклад ) 16:33, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы пишете только о хорватском футболе? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Beroe 2019 ( обсуждение • вклад ) 16:35, 14 января 2019 (UTC) [ ответить ]

2018–19 Croatian Women's Football Cup , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

SportingFlyer T · C 07:32, 23 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья, которую вы недавно создали, Иван Ибрикс , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. QueerEcofeminist ^{"цитируйте! даже если вы боретесь"!!!} [они/их/их] 21:12, 9 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Шаблон: таблица Второй хорватской футбольной лиги 2017–18 была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Frietjes ( обсуждение ) 13:01, 27 августа 2019 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, доктор Викодин,

Спасибо за создание Vedrana Jakšetić ! Я тоже здесь редактирую под именем Domdeparis , и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел бы сообщить вам, что я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц , и обратите внимание, что:

Все источники — это интервью, и, как таковые, они являются первичными источниками.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Domdeparis}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Дом из Парижа ( обсуждение ) 22:34, 28 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ива Приморац для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Iva Primorac до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Примечание: я также номинировал Wikipedia:Articles на удаление/Олександру Олийникову и Wikipedia:Articles на удаление/Мариану Дражич , но я пишу вам только один раз.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Iffy ★ Чат -- 09:34, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что несколько недавних статей о теннисе, которые вы создали, не соответствуют никаким требованиям известности и скоро будут удалены. Возможно, вам стоит ознакомиться с этими требованиями на странице «Руководство по теннисному проекту» . Спасибо. Fyunck(click) ( talk ) 11:02, 27 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:26, ​​24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Поздрав. Вы были в таблице 1957–58 Первой лиги Югославии , да je odlučivao gol-kolicnik. В следующем сезоне, в период 1958–59 годов, стои ли вы, чтобы отличались голы? Вы хотите серьезного внимания? Дакле до 1958 года, когда это количник, а что разлика? 212.85.174.201 ( обсуждение ) 09:15, 4 июня 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, чувак, надеюсь, у тебя все хорошо. Я хочу узнать, в чем твоя проблема с фотографией Меган Монтанер. У всех в Википедии есть фотография, которую можно им показать, и, насколько я знаю, она очень известна и у нее много поклонников. Так что либо скажи мне, в чем твоя проблема, либо никогда не удаляй ее из Википедии. The rateable ( talk ) 07:10, 7 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Почему вы удалили мои изменения??? Это просто грубо не давать объяснений в резюме. Setenzatsu.2 ( обсуждение ) 19:26, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:41, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я вижу, что вы изменили количество участников 2023 года с 20 на 24, но в чемпионате мира по волейболу среди девушек до 19 лет FIVB 2023 говорится о 20. Сколько это? Pelmeen10 ( обсуждение ) 06:45, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Статья «Работа в команде (Дом)» предлагается к удалению по следующим причинам:

Кажется, ничем не примечательным. Ничего не найдено в ДО.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дональд D23 talk to me 20:54, 21 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Lucija Ćirić Bagarić , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Она нуждается в более глубоком освещении самой темы с цитатами из надежных независимых источников , чтобы показать, что она соответствует WP:GNG . Для безопасности их должно быть не менее трех. И, пожалуйста, помните, что интервью, как основные источники, не учитываются в GNG. ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 10:34, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Люция Чирич Багарич , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

SportingFlyer T · C 20:14, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:32, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:28, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}