Обсуждение пользователя:Dowew

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Dowew не редактировал Википедию с ноября 2019 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Я удалил изображения из Ruth Warrick , потому что не был уверен в источнике. Пожалуйста, ссылайтесь на свои источники более подробно. Mike H 08:02, 15 февраля 2005 (UTC)

Я не думаю, что категория победителей премии «Эмми» действительно является репрезентативной, потому что большинство из немногих участников — это актеры дневного вещания, которые, вероятно, должны принадлежать к категории под названием «Победители дневной премии «Эмми»» или что-то в этом роде. Майк Х. 23:26, 24 февраля 2005 г. (UTC)

Я могу сделать это для вас! :) Майк Х 23:40, 24 февраля 2005 (UTC)

Поскольку вы редактируете статьи на мыле, я думаю, вас может заинтересовать предложение по политике, которое я поднял на странице обсуждения проекта Soap WikiProject . Если вы еще этого не сделали, обязательно подпишитесь на обычной странице, отметив, что вы поддерживаете работу в таком проекте. Майк Х 08:05, 9 марта 2005 г. (UTC)

Привет, я понимаю, что политика относительно того, кто должен быть указан в актерском составе, все еще продолжается, но Шанель Уоркман подтвердила в многочисленных источниках, что она начала снимать «Дерзких и красивых», так что это не совсем слухи. Пользователь:Dowew

Слухи это или нет, на самом деле не имеет значения. Как я уже сказал на странице предлагаемой политики, пока шоу не выйдет в эфир, нет гарантии, что она станет действующим участником актерского состава. Сейчас она только начала сниматься. Между тем может произойти много событий, которые могут изменить судьбу этих записей: смерть, плохие отзывы от фокус-групп или зрителей, распри между актерами и т. д. Нередко бывает так, что предыдущие записи (чего угодно, не только мыльных опер) отбраковываются и переделываются по этим причинам. Иногда вы видите, как персонаж появляется в шоу, и кажется, что он/она получил(а) больше известности, но потом вы больше его не видите. Большинство людей не задумываются об этом, но это случается, и это заставляет вас задуматься, что там произошло. Это энциклопедия, а не сайт сплетен или срочных новостей. Если вам приходится редактировать статью через месяц, потому что «действующий участник актерского состава» (который на самом деле таковым не является) не станет таковым, то, я думаю, вы упускаете суть. -- jag123 21:12, 10 марта 2005 (UTC)

Спасибо за вклад в Википедию. Я заметил, что вы добавляете "OC" к некоторым офицерам Ордена Канады. Однако простое добавление OC не очень помогает, поскольку нет указания на то, что означают буквы. Лучше было бы добавить [[Order of Canada|OC]]. Таким образом, читатели будут перенаправлены прямо на нужную статью. Ура, -Willmcw 23:24, 13 марта 2005 г. (UTC)

Если ваш брат вносит изменения в ваш аккаунт без вашего разрешения, то я рекомендую вам сменить пароль. Естественно, вы несете ответственность за то, что делает ваш аккаунт. -Willmcw 01:12, 15 марта 2005 (UTC)

Вы не сделали ничего плохого. Я просто заметил, что вы новый пользователь, поэтому я разместил здесь «карту» Википедии. → Jarlaxle Artemis 06:24, 20 марта 2005 (UTC)

Star Trek (Data) уже имеет целый абзац в разделе "Другие медиа". Я не знаю, нужна ли ваша последняя правка, в свете этого. Turnstep 16:56, 21 марта 2005 (UTC)

Я не думаю, что я удалил его, потому что я не думал, что она его написала; я в этом не сомневаюсь. Я удалил его, потому что в статье в ее нынешнем виде нет места для другой картинки. Майк Х 23:02, 21 апреля 2005 г. (UTC)

Их следует включить. Эмми есть Эмми. Майк Х 18:00, 3 мая 2005 (UTC)

Статья на IMDb о наградах «Одна жизнь, чтобы жить» Пожалуйста, исправьте это как можно скорее, так как Фарли Грейнджер и Сэмми Дэвис-младший оба получили награды за фильм «Одна жизнь, чтобы жить».

Подобные вещи должны быть в WP:CFD , а не на моей странице обсуждения пользователей. (Надеюсь, вы уже поместили это в CFD.) -- ssd 05:44, 4 июня 2005 (UTC)

Я внес исправления и предложения, которые вы разместили на странице обсуждения. Спасибо за это. Zscout370 (Звук выключен) 12:33, 20 июня 2005 (UTC)

Эй, я бы зашёл сюда, http://www.forces.gc.ca/hr/dhh/honours_awards/engraph/med1_e.asp?cat=3, чтобы получить фотографии орденов. Мы можем использовать их в соответствии с действующими правилами Канады об авторском праве. Zscout370 (звук выключен) 19:53, 23 июня 2005 (UTC)

После того, как мы закончим с Орденом Канады, это будет мой следующий проект. Конечно, с этой статьей мы можем сделать немного больше, чем то, что я уже сделал, но посмотрим, что мы можем сделать. Я попробую нарисовать несколько изображений, но я понятия не имею, как будет проходить поиск дома. Zscout370 (Звук выключен) 20:48, 23 июня 2005 (UTC)

Ваше предположение, что официальные лидеры оппозиции автоматически становятся тайными советниками, неверно. На самом деле, это довольно редкий случай. AndyL 02:00, 11 июня 2005 (UTC)

Дюсеппу предложили членство в Тайном совете некоторое время спустя после 11 сентября, но он отказался. Бушар является членом Тайного совета в силу того, что был министром кабинета министров и числится среди министров Малруни. Дэй не был приведен к присяге в Тайном совете, поэтому его нет в списке. AndyL 02:02, 11 июня 2005 (UTC)

Ну, а что вы думаете о двух ответвлениях статей, которые я создал для Ордена Канады ? Zscout370 (звук выключен) 19:38, 10 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Вот цепочка, о которой я говорил, и на Кларксоне: http://www.cpachter.com/biography/images_biography/1-OC-Apr-2000.jpg. Zscout370 (звук выключен) 18:27, 13 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, вы ошиблись: хотя я и отредактировал подпись к изображению, чтобы элементы лучше сочетались, сам контент мне не принадлежал.

Тем не менее, приятно знать, что ты со всем разобрался. :D Radagast 02:36, 14 августа 2005 (UTC)

Зачем вы добавили ссылку на то, что Боб Уэлч был тайным советником, когда он им не был? Homey 21:25, 20 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

В будущем, пожалуйста, проверяйте официальный список. Никто не становится тайным советником, будучи министром провинциального кабинета. Homey 21:28, 20 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Тогда скажи своему брату:) Кстати, Уэлч не "Достопочтенный", поскольку министры провинциального кабинета имеют это почетное звание только во время пребывания в должности (хотя это чья-то ошибка). Homey 21:35, 20 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, взгляните на Руководство по стилю . Там написано:

Если возможно, сделайте заголовок подлежащим первого предложения статьи (а не помещайте его в сказуемое). В любом случае заголовок должен появиться как можно раньше в статье — желательно в первом предложении.

Когда заголовок упоминается в статье в первый раз, выделите его жирным шрифтом, используя три апостроф. Вот пример: заголовок статьи создает заголовок статьи. Не следует помещать ссылки в заголовок.

Поскольку «The Honourable», «PC», «MP», «BA», «CC», LLB» и т. д. не являются частью заголовка статьи, они не должны быть выделены жирным шрифтом. Это не мое предпочтение: это часть Руководства по стилю Википедии.

Надеюсь, это поможет. Спасибо, Ground Zero | t 19:55, 2 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Эммм... на самом деле это большинство статей, которые вы редактируете, включая Pat Carney , Charles Tupper и Donald Fleming , которые вы только что отредактировали. Пожалуйста, следуйте стилю WIkipeida, т.е.

• Достопочтенный Уинслоу Персивел Шаттлворт , бакалавр права, магистр искусств, кавалер ордена Окружной королевы,

нет

• Достопочтенный Уинслоу Персивел Шаттлворт, бакалавр права, магистр искусств, кавалер ордена Окружной королевы,

Спасибо, Ground Zero | t 05:07, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Доу, вы действительно думаете, что добавление FRS и BA после имени Пипса в заголовке статьи о нем улучшит ее?

Разве Сэмюэл Пипс не слишком известен для этого? Быть FRS — великое достижение, но у Пипса есть еще большие основания для славы, которые изложены в разделе «Интересы и достижения».

Пожалуйста, рассмотрите возможность изменения обратного варианта.

Спасибо Thruston 00:04, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dowew, рад видеть, что ты «раскрылся» и решил использовать настоящую учетную запись, а не просто вносить вклад как Пользователь: 24.103.139.242. У меня есть несколько предложений по использованию жирного шрифта в строке имени: i) Согласно Руководству по стилю, обычно жирным следует выделять только само имя или часть имени, которая, как ожидается, будет использоваться для перенаправления. Поэтому предномиальные стили не следует выделять жирным шрифтом ( например, Honourable не будет выделено жирным шрифтом, тогда как Sir или Dame технически становятся частью имени и действительно часто используются в качестве термина перенаправления и поэтому должны быть выделены жирным шрифтом; ii. Выделение жирным шрифтом вставленного прозвища допустимо, так как оно обычно подразумевает термин перенаправления ( например , John "Bud" Spud можно было бы выделить жирным шрифтом, потому что Bud Spud следовало бы настроить как перенаправление; iii. Аналогично, постномиальные почести, которые вы любите добавлять, обычно НЕ будут использоваться в качестве термина перенаправления, и поэтому НЕ должны быть выделены жирным шрифтом.
Связанная с этим проблема заключается в вашем предпочтении вики-ссылок для Sir и т. д. в строке имени. Однако использование вики-ссылок внутри имени или части имени, для которой есть разумное перенаправление, не должно использоваться в соответствии с Руководством по стилю — всегда есть возможность позже в статье упомянуть, когда было присвоено рыцарское звание, и это подходящее время для вики-аккаунта этой ссылки.
Наконец, для таких вещей, как Canadian Senators, вы добавляли то, что по сути равнозначно названию должности. Хотя, кажется, те, кто выступает за предисловия, такие как The Honourable, в настоящее время в целом добиваются своего, термин вроде senator на самом деле не является формальным почетным званием, и нет необходимости добавлять их — иначе мы будем постоянно загромождать статьи предисловиями, такими как «Автор», «Каменщик» и т. д. , что явно бессмысленно.
Надеюсь, теперь вы понимаете, почему так много ваших предыдущих правок были изменены мной и другими, и верю, что вы будете более строго придерживаться предпочтительных правил в будущем. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас возникнут дополнительные вопросы. С уважением, Fawcett5 13:40, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Доу, спасибо за помощь, добавив ссылки на веб-страницу Библиотеки парламента для канадских политиков. Я просто хотел отметить, что обычно создаю эти ссылки с помощью удобного шаблона: {{Subst:Parlbio|ID=x}}

Обратите внимание, что язык, используемый в текущей версии шаблона, немного отличается от текста, который я использовал (и который вы, по-видимому, добавляете вручную). Я обновил язык на что-то более конкретное, поскольку оказалось, что страницы parlbio включают только федеральный политический опыт, а не местный или провинциальный. В какой-то момент робот пройдётся по старым записям и изменит их в соответствии с новым языком.... Ура, Fawcett5 04:31, 13 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Рад помочь. Если вам трудно найти ответ в WGA, дайте мне знать. Я тусуюсь на закрытой BBS для членов WGA, и там есть куча людей с большим опытом и знаниями, которые могут помочь.

Best, Jacobw 13:24, 1 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне результаты вашего исследования. Интересная информация. И, кстати, респект вам за то, что вы взялись писать статьи о сценаристах ТВ, которых так часто игнорируют в пользу более гламурных актеров, которые произносят реплики, написанные сценаристами!

Best, Jacobw 16:26, 5 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

За вашу работу над Order of Canada я представляю вам этого Barnstar. Спасибо. Зак (Звук выключен) 01:27, 6 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Хаскетт не был первым мэром Онтарио, признанным виновным в нарушении прав человека. Это был мэр Гамильтона Морроу, который был признан виновным за то, что не выпустил прокламацию гордости. Это дело предшествовало делу Хаскетт и использовалось в качестве прецедента на слушаниях в Комиссии по расследованию Хаскетт. Барри Уэллс 03:33, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Дело мэра Гамильтона упоминается как Оливер против Морроу и использовалось в качестве прецедента в деле Хаскетта. Барри Уэллс 00:05, 29 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

"(который, похоже, Гуд продает и продвигает исключительно)"

Не то чтобы это имело значение, и не то чтобы я не согласен с удалением заявления, но я думаю, вы не поняли, что это значит. Если вы зайдете в официальный магазин Мэтта (на MapleMusic), то там будет только издание Deluxe. И когда он рекламировал диск, единственной версией, о которой он говорил, была версия Deluxe — как будто бы стандартного издания не существовало. -- ChrisB 03:40, 13 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Использование изображений, защищенных авторским правом, на странице обсуждения не является добросовестным использованием. Они будут вскоре удалены как бесхозные изображения добросовестного использования. - Nv8200p talk 18:02, 14 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Верно, что ни одно награждение орденом не производилось после смерти королевы Виктории. Однако после ее смерти существующие члены ордена продолжали быть его членами, поэтому для ордена требовался монарх. Вот почему все монархи от Виктории до Елизаветы II стали монархами (что происходило автоматически, а не присваивалось им). Я ожидаю, что больше не будет живых членов ордена, что, как вы предполагаете, ставит его в ту же категорию, что и орден Святого Патрика. -- Джордж Берджесс 10:44, 4 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знал о резолюции Никля из-за дела Конрада, барона Блэка из Кроссхарбора. Запрет Новой Зеландии на присвоение титулов также был осужден Монархической лигой Новой Зеландии . - ( Эйдан Ворк 03:41, 5 января 2006 (UTC)) [ ответить ]

Если вы готовы пометить изображения как {{ Несвободное добросовестное использование в }} и предоставить полное обоснование добросовестного использования, см. Wikipedia:Добросовестное использование для инструкций, для каждого изображения, то проблем быть не должно. Однако учтите, что требование добросовестного использования заключается в том, что изображение необходимо для пояснения текста, добавление изображений людей с медалью в качестве украшения недопустимо для добросовестного использования.-- nixie 02:03, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Нет, я не Энди Шотт! Кто-то неправильно пометил изображение. Я исправил это. -- Эрл Эндрю - talk 07:37, 21 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет,

К сожалению, ваш бот удалил официальный портрет бывшего генерал-губернатора Канады Адриенны Кларксон . Я предполагаю, что это произошло из-за того, что он был помечен как Canadian Crown Copyright, что больше не является допустимым тегом и должно было быть заменено тегом Canadian Political Figure. К сожалению, поскольку срок полномочий Кларксон закончился в прошлом году, я не думаю, что изображение больше доступно в сети на gg.ca. Во время ее пребывания на посту вице-королевского представителя изображение (на котором Кларксон носит Орден Канады на зеленом фоне) было доступно для бесплатной загрузки в высоком качестве для всех, кто хотел получить изображение главы государства, или в виде глянцевой печати за минимальную плату. Это было совершенно справедливое использование, поскольку оно было создано с целью стать официальным изображением представителя королевы. Есть ли способ восстановить его? Dowew 22:30, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

OrphanBot хранит кэш всех изображений, с которыми он работал, поэтому я перезагрузил изображение. Оно находится по адресу Image:Aclarkson.jpg, и я пометил его как «рекламное фото». -- Carnildo 23:14, 29 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я попытался ответить на твой вопрос там. Doops | talk 03:48, 2 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения: логотип East Coast Music Awards с url.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Wikimedia очень осторожен с изображениями, включенными в Wikipedia, из-за закона об авторских правах (см. политику Wikipedia в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне. Спасибо. Nv8200p talk 09:19, 4 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

В апреле 2005 года вы добавили в категорию «Категория: победители дневной премии Эмми» огромное количество людей, включая Дэвида Боуи . Я не могу найти никаких доказательств этого. Каковы ваши доказательства, пожалуйста? Обратите внимание, что Боуи был номинирован в 2006 году, после вашего поста, и не обязательно на дневную премию. Другая статья, которую я просмотрел, была о Барбаре Уолтерс. У вас есть доказательства этого? Hu 16:52, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

что такое GCL? Xtra 05:16, 13 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я пришел сюда, чтобы спросить то же самое, но с тех пор обнаружил, что это может относиться к награде Папуа — Новой Гвинеи под названием « Премия Логоху (Райская Птица)» [1], которая, как я считаю, довольно новая и является высшей наградой, присуждаемой в этой стране. -- Ян ≡ talk 05:39, 13 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь, кто знает об этом, должен создать страницу, на которую мы могли бы дать ссылку. Xtra 02:48, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:CanadaLtGovernorswithMichaelleJean.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение на Wikipedia talk:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 09:40, 23 февраля 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку изображения:Canadagovgeneralwithwoundedfriendlyfiresoldiersfromrideauhall.jpg. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. Политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение на Wikipedia talk:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 00:23, 27 февраля 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку изображения:CanadianConfederationMedal1992CrownCopyright.gif. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение на Wikipedia talk:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 18:41, 1 марта 2006 (UTC)

Спасибо за загрузку изображения:OrderofBritishColumbiaCrownCopyright.gif. Однако изображение может быть вскоре удалено, если мы не сможем определить владельца авторских прав и статус авторских прав. Фонд Викимедиа очень осторожен с изображениями, включенными в Википедию, из-за закона об авторских правах (см. политику Википедии в отношении авторских прав ).

Владельцем авторских прав обычно является создатель, работодатель создателя или последнее лицо, которому были переданы права собственности. Информация об авторских правах на изображениях обозначается с помощью шаблонов авторских прав. Три основных типа лицензий в Википедии — это открытый контент , общественное достояние и добросовестное использование . Найдите подходящий шаблон в Википедии:Теги авторских прав на изображения и разместите его на странице изображения следующим образом: {{TemplateName}}.

Пожалуйста, укажите информацию об авторских правах на любых других изображениях, которые вы загрузили или собираетесь загрузить. Помните, что изображения без этой важной информации могут быть удалены администратором.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если у вас есть вопросы о пометке изображений авторскими правами, опубликуйте сообщение в Википедии:Image copyright tags или User talk:Carnildo/images . 22:51, 1 марта 2006 (UTC)

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Callahanandwarrickscreencap.JPG . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать медиафайл в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, вы можете использовать {{ GFDL-self }} для его публикации под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям добросовестного использования, прочтите раздел добросовестное использование , а затем используйте тег, например {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Shyam ^{( T / C )} 22:23, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Доу, спасибо за твои вопросы.

Премия KCSG присуждается Ватиканом в знак признания вклада в католическое дело.

• Вот книга пэров Берка с объяснением аббревиатуры: http://www.burkes-peerage.net/code/hith/help/ahp-k.asp
• Вот статья в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Орден_Святого_Григория_Великого

Первоначально я использовал коммерческую базу данных новостей для исследования названия книги Конрада Блэка в формате KCSG/PC.

Эти ссылки не доступны в открытом доступе в Интернете, поэтому я нашел новые. Ниже приведены ссылки на официальные отчеты и заявки на акции различных канадских компаний, директором или председателем которых был лорд Блэк из Кроссхарбора. Выполните поиск по слову, например, «Кроссхарбор» в этих документах, и вы увидите его профиль и полную должность, включая «KCSG» и «PC(Can)». В случае первой ссылки Холлингера ПК обозначен как «PC(C)», хотя, если вы посмотрите на полные годовые отчеты Холлингера, а не на 10-K (ежегодную отчетность по ценным бумагам США), то в письме акционерам от Блэка используется обозначение «PC(Can)». (Вы можете найти этот годовой отчет Холлингера в базе данных канадских заявок на ценные бумаги SEDAR - http://www.sedar.com/search/search_en.htm ) В двух других заявках, от Canwest и CIBC, используется «PC(Can)».

• http://www.hollingerinternational.com/annual/01/01_10k.pdf
• http://www.canwest.com/pdf/shareholdersmeeting.pdf
• https://cibc.com/ca/pdf/investor/proxy-circular-01.pdf

Надеюсь, я ответил на ваши вопросы. Bwithh 01:24, 9 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Еще одно примечание - London Gazette использует обозначение PC (Can) см. эту ссылку. Там нет упоминания о KCSG, хотя возможно, что он был вручен после ноября 2001 года и/или, возможно, поскольку королева является главой протестантской церкви Англии, католические рыцари могут не быть официально признаны в официальных королевских сообщениях такого рода. Bwithh 02:01, 9 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Судя по биографии лорда Блэка, представленной официальным регистратором биографических данных парламента Великобритании (обратите внимание, что здесь также используется PC (Канада)), похоже, награда KCSG была присуждена в 2001 году. Нажмите на «biog» рядом с именем лорда Блэка на этой странице, загрузка которой может занять несколько секунд. Bwithh 02:20, 9 апреля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за замечание о commons и загрузке изображений. Когда у меня появится возможность, я постараюсь разместить все эти изображения из Burke's Armory в commons. Желаю вам чудесного дня.-- Evadb 11:32, 17 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил изображения в общее достояние. Спасибо за совет.-- Evadb 06:31, 18 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы написали:

Привет, спасибо за создание страницы об орденах Ямайки. Я просто хотел отметить, что генерал-губернатор Канады не является сувереном. Она — канцлер, глава орденов как доверенное лицо суверена, который по их конституциям является королевой Канады, в настоящее время Елизаветой II.

Спасибо за заметку. Я не уверен, что понял суть вашего сообщения. Я не думал, что моя статья подразумевает, что генерал-губернатор был сувереном Орденов Ямайки или любых других орденов, если на то пошло. Может быть, вы сможете прояснить то, что вы говорите для меня. Спасибо.-- E va ^{d b} 20:57, 1 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы написали:

Привет, извините, я слишком быстро прочитал вашу статью. Я думал, что там говорилось, что GG был суверенным. Однако, согласно 1, Елизавета II является сувереном орденов. Так кто же суверен? Ямайский GG? Также у Ямайской системы почестей есть другая страница на Википедии 2 . Я только что нашел ее. Dowew 22:07, 1 июня 2006 (UTC)

Ну, согласно веб-сайту правительства Ямайки, это может быть генерал-губернатор Ямайки. Ссылка, которая дает награды Дня независимости 2005 года, говорит, что генерал-губернатор делает назначения на эти должности по рекомендации премьер-министра. Если вы сравните это с назначениями в Орден Канады в Canada Gazette в 2001 году, то, по-видимому, назначения были сделаны Адриенной Кларксон «в ее качестве канцлера и главного компаньона Ордена Канады». Это заставляет меня думать, что она на самом деле не является сувереном ордена. На Ямайке назначения, похоже, производятся в другой должности. Я надеюсь, что это имеет смысл, потому что я не уверен, что понимаю это!? Хорошего дня.-- E va ^{d b} 07:41, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

• Эй... Я пытался исправить и подчистить некоторые из этих статей о наградах Ямайки. Вы можете увидеть некоторые из них на сайте Jamaican honors system . Дайте мне знать, что вы думаете, и вы можете помочь улучшить это.-- E va ^{d b} 09:02, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите мои правки. Возможно, вам захочется быстро взглянуть на Heir Apparent , а затем сравнить с Heir Presumptive. Вы увидите, что я удалил дочерей, которые на самом деле не нужны, если включена презумпция, но я хотел бы привести ее в порядок. В идеальном мире у нас было бы полное имя HP в статье его отца, чтобы было легко увидеть, кто является HP из этого. В общем, дети второго барона перечислены как "трое детей: Дэвид, Питер и Линн". Я предполагаю, что Кен - это второе имя второго сына или что-то в этом роде. Если так, то если вы знаете полные имена, это поможет прояснить ситуацию. Alci12 13:00, 14 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я получил информацию из статьи Википедии о заказе . -- Ибагли 14:56, 17 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я нашел пресс-релиз о том, что его сделали почетным членом ордена, и еще один о том, что принц Эдвард получил его. -- Ибагли 15:46, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мне просто интересно, почему это изображение считается общественным достоянием? На сайте, на который дана ссылка, не указано, что оно свободно от авторских прав. - SimonP 21:02, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, королева-мать была женой короля — она была королевой-консортом , а не сувереном. Это отличается от королевы Елизаветы II, которая является нашим сувереном. Королева-мать была в некотором роде тем, чем является принц Филипп. Конечно, это немного отличается, поскольку жены правящих королей являются королевами, но мужья правящих королев не являются королями. Дело, я думаю, в том, что нет никаких аргументов — она не была канадкой, и она не была сувереном над Канадой, поэтому аргумент о канадском гражданстве через суверенитет над Канадой также не работает. Oz Lawyer 23:26, 6 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы когда-нибудь задумывались о написании статей о таких системах почестей, как Зимбабве, Пакистан, Индия, Южная Африка и Мальдивские острова? Вы можете вставить Category:British Commonwealth Honours Systems внизу каждой статьи. - (124.197.12.114 04:30, 29 июля 2006 (UTC)) [ ответить ]

Я никогда не думал писать о них статьи, так как я с ними не знаком. Лучшее, что я смогу сделать, это хакерская работа на основе нескольких веб-источников. И давайте посмотрим правде в глаза, если кто-то хочет узнать о них, каждый может сделать поиск в Google :) -- Dowew 15:27, 29 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Доу, вы не думали написать статьи о системах почестей каждой из канадских провинций? - (222.152.211.6 03:17, 30 июля 2006 (UTC)) [ ответить ]

Они уже существуют.-- Dowew 23:20, 30 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за разъяснение. -- Deenoe 12:42, 25 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Dowew, вы когда-нибудь думали написать статью под названием «Список дел Тайного совета Канады»? Она содержала бы список гражданских, конституционных и уголовных дел, которые были обжалованы из канадских судов в Судебном комитете Тайного совета . Интересно отметить, что последнее канадское дело перед JCPC было решено в 1959 году - через 10 лет после принятия парламентом Акта об отмене всех апелляций Тайного совета. Списки дел для различных провинций, такие как Список дел Тайного совета Новой Шотландии, должны быть составлены, поскольку они представляют интерес для людей, изучающих прецедентное право. - (202.180.98.221 03:10, 31 августа 2006 (UTC)) [ ответить ]

У меня нет знаний и времени, чтобы сделать это. Dowew 06:27, 31 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет.

Я отправил вам сообщение некоторое время назад, когда вы были в отпуске, но вы не ответили на него (оно выше на этой странице). OrphanBot удалил изображение доктора Джона Ралстона Сола под названием Bigphotojonralstonsaulcc.jpg в 09:52, 7 апреля 2006 г.

Это была официальная фотография доктора Сола с сайта генерал-губернатора Канады (Сол был вице-королевским супругом Канады ). Фотография была сделана Rideau Hall, который связан с Министерством национальной обороны Канады. Я знаю, что это означает, что она не была в общественном достоянии, однако она была сделана с намерением, чтобы быть легкодоступной для широкой публики. Она была доступна в высоком разрешении для скачивания на www.gg.ca, а также была доступна бесплатно в виде глянцевой печати любому, кто звонил по номеру 1-800 или писал в Rideau Hall (например, если Королевский канадский легион хотел получить новую фотографию вице-королевского супруга... действительно бесполезная роль, и я уверен, что запросов было немного).

Поскольку альтернативы ПД нет, я думаю, что его можно смело перезалить и разместить на странице либо как рекламное фото, либо как официальное фото канадского политика {{Canada-politician-photo}} (хотя вице-королевская супруга, как супруга главы государства, стоит выше политики... но Сол открыто подверг сомнению правительство Пола Мартина, так что на самом деле он не был...

В любом случае, он собирался выступить в моем университете, и я собирался распечатать эту фотографию, чтобы он ее подписал, но ее не было. И поскольку он и Эдриенн Кларксон больше не в офисе, фотография больше не доступна на gg.ca. Если вы не можете ее перезалить, можете ли вы отправить ее мне по электронной почте?

Спасибо Dowew 08:37, 1 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы уверены, что правильно указали имя изображения? В журналах OrphanBot не указано, что он когда-либо встречал изображение с таким именем. -- Carnildo 07:44, 2 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

В ответ на ваш пост выше, да, имя правильное, см. [[2]]. OrphanBot удаляет журнал через некоторое время или что-то в этом роде? Dowew 20:46, 2 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

OrphanBot не удалил изображение с этой страницы. Оно было удалено 23 мая 2006 года пользователем 69.195.23.55 и удалено 13 июля пользователем Petros471 как неиспользованное изображение добросовестного использования. Вы можете спутать это с удалением OrphanBot изображения Image:Jrs jyt230.jpg 7 апреля. Изображение было удалено достаточно недавно, так что его, вероятно, можно восстановить; попробуйте связаться с Petros471 . -- Carnildo 05:17, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил Image:Bigphotojonralstonsaulcc.jpg, пометил его шаблоном добросовестного использования, который вы предложили, и добавил его в John Ralston Saul . Чтобы убедиться, что изображение останется добросовестным использованием в статье, может быть хорошей идеей загрузить версию с более низким разрешением. Petros471 13:43, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Доу,

Он мой (награжден в 2000 году) - я просто положил его на пластину сканера и отсканировал обе его стороны... -- ChrisO 09:25, 2 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, если у тебя случайно есть ссылка на онлайн-версию университетской газеты с цитатой, которую ты упомянул, пожалуйста, размести ее. С наилучшими пожеланиями, Пит.Херд 22:22, 18 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, сканирование было бы здорово, спасибо! Pete.Hurd 21:32, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Термин «политик » «... включает людей, занимающих руководящие должности в правительстве, и людей, которые стремятся занять эти должности...»

Как бывший лидер политической партии, проводившей избирательные кампании, и как сам кандидат, Джим Харрис , безусловно, является политиком, поскольку он «стремится занять эти должности». — GrantNeufeld 06:58, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы написали :

«Согласно такому определению политика, разве тот, кто баллотируется в качестве кандидата от Официальной Партии Монстров и Сумасшедших Сумасшедших, не будет считаться политиком?»

Да. Любой, кто баллотируется на политическую должность, по определению является политиком. То, что вам не нравится думать о них как о политиках, потому что вы считаете их кампании «фальшивыми», не меняет определения слова. Неудача в победе на выборах никоим образом не умаляет того факта, что человек, баллотирующийся на политическую должность, является политиком.

Далее вы написали:

«Термин «политик» слишком широк, чтобы его можно было использовать в отношении каждого, кто когда-либо баллотировался на политическую должность».

Нет. Это, безусловно, достаточно широкий термин, чтобы охватить именно это: «Сюда входят люди, занимающие руководящие должности в правительстве, и люди, которые стремятся к этим должностям,…» Термин никоим образом не ограничивается «людьми, которые успешно стремятся…» или «людьми, которые стремятся с ощущением, что у них есть надежда действительно достичь …»

— GrantNeufeld 18:07, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Получил, спасибо! Pete.Hurd 21:26, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Фотография, о которой вы спрашивали (Image:Sylvia Fedoruk.jpg), взята со следующего сайта: http://www.collectionscanada.ca/women/002026-819-e.html Если у вас есть еще вопросы, дайте мне знать. Спасибо за помощь! Scotwood72 06:49, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что создал предложение для нашего Руководства по стилю - ЗДЕСЬ - пожалуйста, обсудите его на странице обсуждения // D B D 12:56, 20 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, http://www.flickr.com/photos/pmorgan/90904649/ может заменить имеющуюся у нас фотографию Анки, получающего свой заказ от Кларксона. Мы всегда можем обрезать другую даму, поскольку фотография находится под лицензией CC-BY, и мы можем ее изменить. Как это работает для вас? Пользователь: Zscout370 ^{(Return Fire)} 01:01, 9 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. В ответ на твое сообщение о загрузке изображений на Commons, я действительно там зарегистрирован и загружаю изображения на сайт. Обычно я решаю, загружать ли изображение на Commons, в зависимости от предполагаемой вероятности того, что статья по теме будет создана в вики на другом языке, и признаюсь, что думал только о Денисоне как о вице-губернаторе Земли Ван Димена, когда загружал изображение. -- Roisterer 02:15, 9 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:ClarksonandQueen2005.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что изображение не имеет лицензии на использование в Википедии и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, пожалуйста, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Абу Бадали 15:56, 19 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:IonaCampagnola.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив {{Replaceable fair use disputed}}, не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Абу Бадали 15:58, 19 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Доу! Я только что начал опрос по теме Категория: Шаблоны британских королевских титулов и был бы очень признателен за ваш вклад - пожалуйста, выскажите свое мнение! Спасибо, – D B D 13:07, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Clarksoncap1.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 14:39, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Img359.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 01:17, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:ClarksonSaulRemembranceCC.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 00:05, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Думаете, вы можете помочь и попытаться спасти эту статью? Wikipedia:Статьи для удаления/Дети премьер-министров Канады . Спасибо! -- Эрл Эндрю - обсуждение 01:23, 5 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку прошло 2 месяца, я даю вам ссылку на ваш вопрос на странице обсуждения Хуана Карлоса I.

talk:Хуан Карлос I Испанский#Что это за орден?

С уважением, Maurice27 05:34, 17 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Просто интересно, можете ли вы дать совет по поводу дебатов на странице Екатерины Арагонской относительно написания ее имени. На странице обсуждения идет жаркая дискуссия, не могли бы вы зайти и добавить свои мысли?? Приветствую, Paul75 01:12, 19 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем понимаю, как Орден Канады может быть тем же самым, что и медаль за службу . CambridgeBayWeather (Обсуждение) 02:35, 19 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

ОК. Единственное, что есть, так это то, что другие люди с добрыми намерениями, которые знают, что у нее есть медаль, но не ее прошлое, вероятно, будут думать об этом как о медали за службу. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 02:48, 19 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что начал статью с названием, указанным выше. Возможно, было бы интересно внести свой вклад\начать с меня в этот список; было бы забавно, если бы было своего рода соревнование между несколькими пользователями, чтобы оказаться на вершине этого списка! Может быть, некоторые люди пойдут и будут работать усерднее, делать больше, вносить больше и меньше портить! Не воспринимайте это слишком серьезно ; это просто для развлечения, и не стесняйтесь добавлять себя в список! Итак, что вы скажете?

Старый и почтенный Кашвиалариски 16:18, 20 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за возврат к Биллу Клинтону и Ордену Логоху, назвав это глупым вандализмом. Однако, несмотря на то, что это реально, это не примечательно, и я бы все равно отменил это. Orangemarlin 02:07, 25 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:ClarksonRemCC.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 19:30, 14 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Все ли работы федерального правительства США или военных находятся в общественном достоянии? Я нашел [3] это изображение американского офиса, получающего Большую ленту Ордена Восходящего Солнца , и думаю, что оно может стать основой для расширенной статьи на эту тему. Dowew 03:47, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, мы можем использовать фотографию. Работы Федерального правительства и Вооруженных сил США являются общественным достоянием. Пользователь:Zscout370 ^{(Return Fire)} 03:51, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:LeonardCohenCCarticle.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 18:23, 18 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

zscout370 на hotmail dot com. Пользователь:Zscout370 ^{(Return Fire)} 01:08, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Они должны быть в порядке, но я не уверен, куда я бы поместил изображения. Плюс, они всегда приветствуются на Wikimedia Commons . Пользователь:Zscout370 ^{(Return Fire)} 03:23, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:ClarksonandQueen2005.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если не используются в статье), согласно нашей политике добросовестного использования . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Calliopejen1 23:53, 18 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы добавить несколько ссылок на межвидовые награды вооруженных сил США ?

Спасибо. --东北虎(Маньчжурский тигр) 08:58, 3 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку изображения:Kimcampbellofficialportrait2004.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если не используются в статье), согласно нашей политике добросовестного использования . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. — Помните точку ^{( talk )} 03:21, 1 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый сэр, сердечно приглашаем вас присоединиться к обсуждению этого вопроса на WikiProject British Royalty. С нетерпением жду, D B D 16:48, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:PaulAnkaOrderofCanada.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. — Помните точку ^{( talk )} 20:12, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Smokeygoldenjubilee.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. — Помните точку ^{( talk )} 05:30, 29 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Smokyuveil2.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. — Помните точку ^{( talk )} 05:30, 29 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Inlovingmemoryofruthwarrickscreencap.JPG . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 17:02, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Rage Epilepsy с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Rage Epilepsy не содержит осмысленного контента или истории, а текст непоследовательный.

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Rage Epilepsy, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и оставьте заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 02:00, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения:Ruth citizen kaneDame.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 13:35, 15 января 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Rage Epilepsy был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на ее странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало Rage Epilepsy. Эвбулид ( обсуждение ) 03:35, 20 января 2008 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}{{db-author}}

Ответ на обсуждение пользователя: Eubulides # удаление эпилепсии ярости : Хотя статья была кандидатом на быстрое удаление, кандидатура не прошла; она не была быстро удалена. Затем статья прошла процедуру обычного удаления и в конечном итоге была удалена. Основной аргумент, насколько я помню (страница обсуждения теперь исчезла), заключается в том, что эпилепсия ярости — это диагноз из мыльной оперы: насколько мы можем судить, термин «эпилепсия ярости» впервые появился в Melrose Place в 1997 году. Посмотрите его краткое содержание 5-го сезона и прочитайте комментарий Jump the Shark, в котором говорится: «Да ладно. Питер — ВРАЧ и понятия не имеет, что такой вещи, как эпилепсия ярости, не существует?? Он вообще получил второе мнение? Он открыл учебник из МЕДИЦИНСКОЙ ШКОЛЫ, чтобы узнать, какой ужасной «болезнью» он «страдает»??? НЕТ. Он просто попал в ловушку Тейлора и вел себя как идиот, которым он и был». Никто не смог найти ни одного надежного медицинского или научного источника по теме эпилепсии ярости. Источники, цитируемые в предыдущей статье Rage Epilepsy, никогда не упоминали "эпилепсию ярости". Eubulides ( обсуждение ) 20:25, 4 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я просматривал историю статьи о Поле Ривзе (некогда архиепископе и генерал-губернаторе Новой Зеландии) и вижу, что вы, кажется, первый человек, который сказал, что он рыцарь-бакалавр. Как я уже упоминал на странице обсуждения этой статьи, я не уверен, что эта информация верна. Интересно, могли бы вы сказать, откуда вы взяли эту информацию. Я уже некоторое время возвращаюсь к этой статье в надежде обнаружить, что тайна раскрыта!-- Oxonian2006 ( обсуждение ) 02:34, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:VictoriaCrossSilverDollarCanada.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 02:50, 12 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Привет, я отменил отмену, которую ты сделал в статье, потому что текст не свободен (как указано в комментарии к rev. 132911764). Я просто говорю тебе это, чтобы избежать недоразумений и подчеркнуть, что это не вандализм с моей стороны. Оригинальный сайт, с которого был скопирован текст, - http://www.beehive.govt.nz/ViewDocument.aspx?DocumentID=29454 .

Спасибо, 118.90.118.57 (обсуждение) 11:12, 27 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

• спасибо, хотя я думаю, что поскольку это фактическая информация, мы, вероятно, сможем найти новозеландский пресс-релиз по этому поводу... переделка категорий - довольно существенное изменение. Dowew (обс.) 00:04, 28 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто подумал, что стоит сообщить вам, что на WikiProject идет обсуждение вышеизложенного , и я приглашаю всех участников присоединиться. D B D 13:37, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Phoebescreencap1.JPG. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Проект FMF ( обсуждение ) 14:41, 25 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Aaliyah I Care 4 You album cove image.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 12:06, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:CanadaLtGovernorswithMichaelleJean.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть удален в ближайшее время, если мы не сможем определить лицензию и источник изображения. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Sdrtirs ( talk ) 16:40, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ваше недавнее дополнение к статье Граф Лестер , потому что вы ссылаетесь на Томаса Коука, 1-го графа Лестера (пятое творение) . Однако я исправил эту статью, добавив ссылку на Кодекс Лестера . Надеюсь, вы сочтете это более удовлетворительным решением, чем вашу поправку. Peterkingiron ( обсуждение ) 21:50, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:FrancescaJamesasKellyColeTylerscreencap2005.JPG . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:08, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:PaulAnkaOrderofCanada.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г. ), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Calliopejen1 ( talk ) 19:09, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, которые вы загрузили или изменили, Image:Queens1977GoldenJubileeMedal.gif, были перечислены в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Calliopejen1 ( talk ) 19:34, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:CanadianCrossofValourbetterimage.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г. ), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Calliopejen1 ( talk ) 19:34, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:SaskatchewanCentennialMedal.jpg. Вы указали, что изображение используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но вы не предоставили адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям Википедии для таких изображений . В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Можете ли вы проверить

• На странице описания изображения в каждой статье, в которой оно используется, должно быть обоснование несвободного использования .
• Ссылка на каждую статью, в которой он используется, находится на странице его описания.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . -- FairuseBot ( обсуждение ) 04:30, 4 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время открыт Запрос на комментарий о поведении пользователя здесь, относительно G2bambino . Как человек, который в прошлом взаимодействовал с ним, вы можете прокомментировать. —  [  roux  ] [ x ] 15:48, 16 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Уже несколько месяцев статья, в которой названы британские королевские особы XVIII века, ходит где попало — по всему магазину. Чтобы решить эту проблему, я подготовил страницу для обсуждения: здесь . Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, приходите и обсудите, даже внесите свой вклад в опрос. Ура! D B D 15:30, 24 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения:SmokeySmithin2002OBC.jpg. Вы указали, что изображение используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но вы не предоставили адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям Википедии для таких изображений . В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Можете ли вы проверить

• На странице описания изображения в каждой статье, в которой оно используется, должно быть обоснование несвободного использования .
• Ссылка на каждую статью, в которой он используется, находится на странице его описания.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . -- FairuseBot ( обсуждение ) 05:58, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я отказываюсь от всех статей, связанных с монархией, по причинам, перечисленным в AN, если вы действительно хотите знать. Но... Я увидел этот довольно неожиданный ход, когда очищал свой список наблюдения. Вы можете захотеть провести расследование — похоже, это больше похоже на точку зрения, не подкрепленную ссылками. [  roux  ] [ x ] 19:56, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Clarksoncap4.JPG . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. — Bkell ( обсуждение ) 01:24, 7 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Silverroyalvictorianmedalcrowncopyright.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Stifle ( обсуждение ) 16:39, 30 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за загрузку Image:Silverroyalvictorianmedalcrowncopyright.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, предоставленное для использования этого изображения в Википедии, может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания изображения и добавив или уточнив причину, по которой изображение соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии. Обратите внимание, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания изображений, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что изображение не соответствует политике несвободного контента, оно может быть удалено администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Stifle ( talk ) 19:23, 10 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:OrderofManitobainsigniacrowncopyright.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:13, 11 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:Victoriacrosscanadapostagestampimage.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удаляли. Спасибо. ww2censor ( talk ) 04:20, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:CanadaLtGovernorswithMichaelleJean.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. Rettetast ( обсуждение ) 19:38, 8 октября 2009 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Dowew! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 3 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:

1. Дэвид Лаго - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Джуди Уилсон - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
3. Charity Rahmer - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 04:26, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

На DVD Exclusive Awards был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д. ) или веб-контенте, но не указывается, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. В соответствии с критериями скорейшего удаления такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db" - если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hangon не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как быстрое удаление, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. Waiwai933 ( обсуждение ) 18:12, 5 августа 2010 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Файл, который вы загрузили или изменили, File:CoppsWorthFightingFor.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Skier Dude ( talk 04:18, 3 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:CoppsWorthFightingFor.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 13:48, 8 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:EileenHerliewithRuthandBigLoumeetingVerlain1995.JPG . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 15:14, 5 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Frances Heflin bad screencap.JPG . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 17:30, 8 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Я номинировал Order of Canada на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранной статьи на дополнительный период, когда редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить из списка». Инструкции по процессу рассмотрения здесь . Вы получаете это уведомление, поскольку вы были определены как один из трех лучших редакторов статьи на основе количества правок. Брэд ( обсуждение ) 01:04, 6 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Olderruthwarrickscreencap.JPG . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 16:52, 17 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Список компаньонов Ордена Канады , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Группа семи (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:21, 27 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление этой важной информации в Order of Canada . Однако, пожалуйста, используйте шаблон ссылки для встроенных ссылок, а не голые URL. Шаблоны можно найти на Wikipedia:Citation templates . -- Ħ MIESIANIACAL 17:31, 18 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Alphaville (фильм) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Linger (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:28, 26 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, если название категории не подходит, то оно не подходит. Это не дело людей, которые возражают против переименования категории, чтобы исправить вашу ошибку. Во-вторых, ваши источники не являются надежными для предположения, что он гражданин Канады. В-третьих, эта тема обсуждалась на странице обсуждения в прошлом, и теперь ваша ответственность - достичь консенсуса там, прежде чем снова настаивать на своих правках. В-четвертых, Джефф Дэвис не был в этой категории с октября, так что извините, но это плохой пример. Наконец, почему для вас так важно отметить его канадские связи в категориях? И если так, то почему вы продолжаете настаивать на таком слабом выборе категории? - Rrius ( обсуждение ) 13:32, 1 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я предоставил вашей учетной записи освобождение от блокировки IP . Это позволит вам редактировать полные блокировки, затрагивающие ваш IP-адрес , когда вы вошли в систему.

Пожалуйста, внимательно прочтите страницу Википедия: Освобождение от блокировки IP-адресов , особенно раздел об условиях освобождения от блокировки IP-адресов .

Обратите внимание, что вам не разрешается использовать это недавно предоставленное право на редактирование Википедии через анонимные прокси или деструктивно. Если вы это сделаете или возникнет серьезная проблема злоупотребления, то право может быть отозвано любым администратором.

Надлежащее использование и соблюдение политики могут периодически проверяться в связи с характером исключения из правил блокировки, а исключение из правил блокировки будет удалено, когда оно больше не нужно (например, когда истекает срок действия блока, с которым оно связано).

Надеюсь, это улучшит ваши возможности редактирования и позволит вам успешно и без помех редактировать. v/r - T P 02:33, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование King's University College (Университет Западного Онтарио) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()" и 1 "[]", вероятно, перепутав одно с другим. Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• *[[Винс Агро]] - бывший мэр [[Гамильтона, Онтарио]], номинированный на [[Премию Гиллера]] автор ( BA 1962

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 02:52, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Майкл Лоури (актер) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Майкл Лоури (актер) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи сверху. Флаффернаттер — это сэндвич! ( обсуждение ) 17:03, 22 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Чарити Рахмер для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Charity Rahmer до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. -- IJBall ( вклад • обсуждение ) 21:03, 7 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список лиц, вышедших из Ордена Канады, для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список людей, которые вышли из состава Ордена Канады , пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако, пожалуйста, не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Спасибо. Шон в Монреале ( обсуждение ) 21:14, 24 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dowew. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dowew. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dowew. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dowew. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Категория:Канадские экспатрианты на иностранных политических должностях , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. TM 14:02, 19 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список канадских экспатриантов, занимающих политические должности за рубежом, для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список канадских экспатриантов на иностранных политических должностях до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. TM 16:38, 20 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:VictoriaCrossSilverDollarCanada.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:48, 2 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Richard J. Schmeelk, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. PA TH SL OP U 09:20, 7 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик: Ричард Дж. Шмилк, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:39, 9 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Доу. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Ричард Дж. Шмилк».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Train of Knowledge ( Обсуждение ) 06:58, 21 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, re: Soapy Awards , была предложена для слияния с другой статьей. Если вы заинтересованы в обсуждении слияния, пожалуйста, примите участие, перейдя >>>здесь<<< и добавив свои комментарии на страницу обсуждения. Спасибо. HistoricalAccountings ( обсуждение ) 13:44, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Richard Chevolleau для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Richard Chevolleau до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Salimfadhley ( обсуждение ) 09:16, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Почетные назначения в Орден Канады , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка пустого URL . Ссылки показывают эту ошибку, когда один из параметров, содержащих URL, не может быть связан с соответствующим заголовком. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка в ссылку. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 03:30, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]