Обсуждение пользователя:Diegg24

Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, обратите внимание, что существует Руководство по стилю , которому следует следовать, чтобы поддерживать единообразный энциклопедический вид. Отклонение от этого стиля, как вы сделали в Китае , нарушает единообразие статей и может вызвать проблемы с читаемостью или доступностью. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Remsense诉16:53, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Longford Parish Council . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку у него нет источников . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Waqar 💬 18:32, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если я добавлю источники, вы переместите их обратно в основное пространство? Diegg24 (обсуждение) 18:47, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно! Waqar 💬 19:17, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Sir Thomas Rich's School , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Barton Street . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 20:06, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Diegg24! Ваши дополнения к Alney Island были удалены полностью или частично, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторским правом и плагиатом . Вот основные моменты:

• Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и надлежащим образом процитированы с использованием встроенной ссылки . Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
• Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
• Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
• Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим правилам. Постоянное несоблюдение правил может привести к блокировке редактирования. Если у вас есть вопросы или вам нужны дополнительные разъяснения, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. The4lines |||| ^{( Обсуждение ) ( Вклады )} 16:15, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Уильям Джон Вил для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/William John Veale до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Dclemens1971 ( обсуждение ) 18:23, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вводите ссылки в реальных статьях на черновики статей, как вы сделали в Коллегии выборщиков США . Поскольку черновик еще не готов для основного пространства статьи, он не в форме для обычных читателей, и ссылки из статей не должны вести на черновик. Такие ссылки противоречат Руководству по стилю . Эти ссылки были удалены. Спасибо. - Arjayay ( talk ) 21:29, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:54, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Diegg24. Спасибо за твою работу над Pino Montano . Другой редактор, Klbrain , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за перевод на .en! Все, что я сделал, это добавил заголовок «Ссылки».

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Klbrain}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Klbrain ( обсуждение ) 15:57, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Diegg24. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что страница Draft:Longford Parish Council , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 18:06, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Diegg24, в приведенном выше AfD вы призвали заблокировать User:Keyofz (который присоединился в 2007 году) за создание статьи, ранее созданной заблокированным пользователем CarmenEsparzaAmoux (который присоединился в 2021 году), марионеткой Jpesch95 (который присоединился в 2015 году). Однако статья может быть известна под WP:GNG , поэтому создание такой статьи не является правонарушением. Пожалуйста, не призывайте блокировать пользователей таким образом. Спасибо, starship.paint ( talk / cont ) 08:09, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в политику 2027 года . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что это еще слишком далеко в будущем . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. Chaotic Enby ( talk · contribs ) 11:14, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Chaotic Enby Когда его можно будет перенести обратно? Конец 2025/Начало 2026? Кроме того, есть еще 4 статьи «2027 in x», будут ли они перенесены в черновик? Diegg24 (обсуждение) 13:26, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Если посмотреть на другие статьи «год в политике», то 2025 в политике был создан 31 декабря 2024 года, 2024 в политике и 2023 в политике были созданы 1 января соответствующих лет, 2022 в политике был создан 28 января 2022 года, а 2021 в политике был создан 24 октября 2020 года. Таким образом, наиболее разумным решением будет подождать до конца 2026 года. Chaotic Enby ( обсуждение · вклад ) 15:14, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

А как насчет других статей 2027 года? Diegg24 (обсуждение) 15:44, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная AstrooKai, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Очень рано для лет после 2030 года иметь отдельную статью. Некоторые записи в этом черновике, похоже, являются прогнозами или предположениями, которые не соответствуют WP:NOTCRYSTALBALL . Эти будущие события все еще могут измениться, поскольку они все еще на пять лет вперед.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:2031» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

AstrooKai (Обсуждение) 19:58, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Diegg24 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! AstrooKai ( Обсуждение ) 19:58, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Diegg24,

Спасибо за создание Hatherley Brook .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

При наличии только одного источника этого недостаточно для установления известности. Большая часть статьи также не имеет источника.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Klbrain}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Klbrain ( обсуждение ) 18:45, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Diegg24. Спасибо за твою работу над Hatherley Brook . Другой редактор, Klbrain , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за добавление этого ручья. Помните, что у вас должно быть два надежных источника для поддержки известности (я добавил еще один!).

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Klbrain}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Klbrain ( обсуждение ) 19:43, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Diegg24. Спасибо за твою работу над Horsbere Brook . Другой редактор, Klbrain , рассмотрел его в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за добавление еще одного источника; обратите внимание, что на каждой странице должно быть как минимум два надежных источника, чтобы поддержать значимость.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Klbrain}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

Klbrain ( обсуждение ) 20:16, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная GTrang, была:

Предлагаемая статья не имеет достаточного содержания, чтобы требовать отдельной статьи, но ее можно объединить с существующей статьей в 2030s#2030 . Поскольку редактировать Википедию может каждый, вы можете добавлять эту информацию самостоятельно. Спасибо.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пока еще слишком рано создавать отдельную годовую статью.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:2030 и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

GTrang ( обсуждение ) 21:53, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Diegg24. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для подачи заявки на создание или черновик страницы, которую вы начали, " Longford Parish Council ".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! DreamRimmer bot II ( обсуждение ) 17:27, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]