Обсуждение пользователя:Destroyer27

Destroyer27, приглашаем вас в Чайный домик!

Логотип чайного домика

Привет, Destroyer27 ! Спасибо за вклад в Википедию.
Будьте нашим гостем в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Masumrezarock100 ( обсуждение ).

Надеемся увидеть вас там!

Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse

16:04, 6 июня 2019 (UTC)

Добро пожаловать, Destroyer27!

Теперь, когда вы присоединились к Википедии , там зарегистрировано 48 637 109 редакторов!
Привет, Destroyer27. Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад !

Меня зовут Mathglot , я один из редакторов этого сайта, и я надеюсь, что вы решите остаться и внести свой вклад в это удивительное хранилище знаний.

Несколько страниц полезной информации, с которой можно начать:
  Введение в Википедию
  Пять столпов Википедии
  Учебник по редактированию
  Как редактировать страницу
  Упрощенное руководство по стилю
  Основы Викикода
  Как разработать статью
  Как создать статью
  Страницы помощи
  Чем Википедия не является
Некоторые разумные правила и запреты:
  Будьте смелыми
  Предполагайте добросовестность
  Будьте вежливы.
  Сохраняйте хладнокровие!
  Сохраняйте нейтральную точку зрения.
  Не спамить
  Не нарушайте авторские права
  Не редактируйте там, где у вас есть конфликт интересов.
  Не совершайте акты вандализма.
  Не заблокируйтесь
Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете:
  Задать вопрос
или вы можете:
  Получите помощь в Teahouse
или даже:
  Попросите опытного редактора «усыновить» вас

Или оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения или напишите {{helpme}}здесь на своей странице обсуждения, и кто-нибудь постарается вам помочь.

Есть много способов внести свой вклад в Википедию . Вот несколько идей:
  Борьба с вандализмом
  Станьте ВикиФеей или ВикиГномом
  Помогите внести свой вклад в статьи
  Выполнение задач по техническому обслуживанию
           
  Станьте участником проекта , который вас интересует
  Помогите разработать новые шаблоны
  Подпишитесь и внесите свой вклад в The Signpost

Чтобы попрактиковаться в редактировании, вы можете использовать песочницу . Вы можете создать свою собственную песочницу для использования в любое время. Она идеально подходит для работы над большими проектами. Затем для легкого доступа в будущем вы можете разместить {{My sandbox}}на своей странице пользователя. Кстати, поскольку вы еще не создали страницу пользователя, просто нажмите здесь, чтобы начать ее.

Пожалуйста, не забудьте:

Лучший способ узнать что-то — это испытать это. Исследуйте, учитесь, вносите свой вклад и не забывайте веселиться !

С уважением, Mathglot ( обсуждение ) 10:24, 8 июня 2019 (UTC)   (Оставьте мне сообщение) [ ответить ]

  • Español
  • немецкий
  • французский
  • Итальяно
  • עברית
  • Русский
  • Русский:
  • польский
  • Фарс

Форматирование

Не могли бы вы уделить больше внимания форматированию и правильному отступу в сообщениях на странице обсуждения? Такие сообщения действительно трудно отслеживать.

  • Информацию о том, как правильно делать отступы в сообщениях на странице обсуждения, см. в разделе WP:THREAD .
  • См. WP:CHEATSHEET и используйте формат «Ссылка и название веб-сайта» для внешних ссылок.
  • Посмотрите это или прилагаемое видео о том, как форматировать ссылки.

Вы также можете задать любые вопросы здесь или на WP:TEAHOUSE . Abecedare ( обсуждение ) 17:12, 14 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

@Abecedare :
Конечно. Дайте мне немного времени, чтобы их изучить. Большое спасибо. Надеюсь, теперь вы сможете это понять. Кстати, я не хочу отвечать тому пользователю, который ссорится со мной. Он сделал много личных нападок и очень подло со мной обращается. Пожалуйста, исключите его из участия в обсуждении. Не могу общаться с такими недисциплинированными людьми. Я отвечу на любые ваши вопросы.
Спасибо большое. Destroyer27 (обс.) 2:30, 13 июня 2019 (UTC)
Вам также необходимо иметь возможность видеть WP:Diffs , как этот. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 10:07, 15 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Привет, Destroyer27, извини, что я был занят другими делами, чтобы уделить внимание спору в Pallava dynasty. Однако, несколько кратких замечаний о том, как действовать. Вы не используете Diffs, которые я рекомендовал выше. Когда вам нужно сослаться на что-то, что произошло на странице обсуждения, вам нужно предоставить diff другим пользователям, чтобы они могли его проверить. Пожалуйста, помните, что вы новый пользователь, и вам нужно многому научиться о том, как все это работает. Я сделаю несколько комментариев на странице обсуждения, как только разберусь, в чем суть спора. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 10:19, 18 июня 2019 (UTC) [ ответ ]


@ Kautilya3 : ,

Хорошо, конечно. Большое спасибо. Также должен обратить ваше внимание, что спор принимает отвратительный, расистский оборот, что весьма прискорбно. Также мой оппонент смешивает проблемы, блефует, мошенничает и делает нападки ad hominem. Честно говоря, я никогда этого не ожидал. В любом случае, продолжайте давать мне советы. Я пришел сюда учиться.

Лучший,

Destroyer27 (обсуждение) 10:34, 13 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Еще советы по формату wiki:

  • [[User|Abecedare]] не отправляет мне оповещение (это просто ссылка на страницу википедии User ). Используйте {{reply|Abecedare}}, [[User:Abecedare]] или {{u|Abecedare}}, чтобы отправить мне оповещение (внимательно следите за пунктуацией; см. WP:PING для получения подробной информации]]).
  • Тем не менее, в ходе активного обсуждения обычно нет необходимости пинговать участников (есть несколько исключений, о которых узнаешь с опытом). И поскольку в Talk:Pallava dynasty я действую в качестве администратора, у меня нет особых привилегий решать чисто контентные вопросы, и меня следует пинговать только в том случае, если вы или другие хотите предупредить меня о чем-то, что требует административного вмешательства, что обычно связано с проблемами поведения (см. WP:ADMIN, хотя, опять же, нюансы этого лучше всего изучать с опытом).
  • Вы можете попробовать использовать User:Destroyer27/sandbox для составления своих сообщений и протестировать параметры форматирования и отступов.

Дайте мне знать (или спросите в WP:TEAHOUSE ), если у вас есть какие-либо вопросы по поводу вышеизложенного или других проблем с форматированием. Abecedare ( talk ) 22:34, 18 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Destroyer27, в этом посте ты сделал четыре вещи, которых тебе следует избегать в будущем.

  • Добавлены две пустые строки в начале.
  • Добавлен перенос строки после «Уважаемая Kautilya3».
  • Добавлена ​​пустая строка перед подписью.
  • Подпись отступом.

Все это проблематично. Когда кто-то смотрит на обсуждение, ему нужно впитать несколько аргументов из одного экрана текста. Все эти пробелы мешают. Отступы подписи и т. д. придают вашему посту бессвязный вид, и люди не могут понять, как что говорится. Пожалуйста, проверьте мою переформатированную версию здесь, чтобы узнать, как это сделать рекомендуемым способом.

На ознакомление с рекомендациями HELP:TALK уйдет всего около 10 минут. Эти 10 минут того стоят. -- Kautilya3 ( talk ) 07:40, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Новое сообщение от КАССИОПЕИ

Здравствуйте, Destroyer27. У вас есть новые сообщения на Wikipedia:Teahouse .
Сообщение добавлено 08:41, 18 июня 2019 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

CASSIOPEIA ( обсуждение ) 08:41, 18 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Предупреждение и примечания о дискреционных санкциях

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Индии , Пакистану и Афганистану . Из-за прошлых сбоев в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

информация Примечание администратора Спор о династии Паллавов имеет ядро ​​​​вопроса содержания — какие теории происхождения Паллавов следует включить и следует ли/как различать «мифологические» утверждения и исторически правдоподобные — это стоит обсудить (см. следующий абзац). Но, боюсь, что вопрос содержания похоронен под объемными, плохо отформатированными постами LovSLif и вас, которые часто, кажется, больше сосредоточены на том, чтобы принизить друг друга, чем на совместном редактировании на основе источников и политик контента Википедии. Снайперская перепалка также распространилась на несколько других площадок . Это стало разрушительным , вероятно, удерживает других редакторов от участия в обсуждении и должно прекратиться.

Вопрос содержания необходимо обсудить на странице обсуждения статьи с другими заинтересованными редакторами, но я дам несколько указаний, которые, надеюсь, помогут перенаправить обсуждение в более продуктивное русло. Во-первых, не пытайтесь анализировать первичные источники и решать проблему включения и веса de novo . Вместо этого посмотрите, как недавние уважаемые вторичные источники решают эту проблему: например, вот как Кулке и Ротермунд (1986) обсуждают происхождение. Вы можете посмотреть на сопоставимые тексты по общей истории Индии. Или, что еще лучше, найти недавние книги и обзорные статьи, посвященные истории Паллавов, которые были написаны и рассмотрены учеными. К сожалению, при быстром поиске я не нашел очевидных работ, которые можно было бы рекомендовать в последней категории (более старые, такие как Жуво-Дюбрей (1917) и Гопалан (1928), далеки от идеала), но вы и другие редакторы, возможно, сможете откопать некоторые из них, приложив более глубокие усилия.

( TL;DR )   Постарайтесь ограничить количество, длину и дискурсивность ваших сообщений по теме и правильно форматируйте текст, ссылки и отсылки. Сосредоточьтесь на источниках и контенте, совместимых с WP:HISTRS . И прекратите персонализацию и невежливость. Abecedare ( обсуждение ) 21:32, 18 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Destroyer27 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Извините, меня, по-видимому, заблокировали по той причине, что я использовал учетную запись sock. Это абсолютная ложь. Я уже запросил, чтобы моя предыдущая учетная запись исчезла, и она исчезла! Я вообще не пользовался этой учетной записью до сих пор. И теперь у нее, по-видимому, другое имя пользователя. Честно говоря, я не знаю, считается ли это нарушением. Но я не сделал ни одного изменения с определенной "учетной записи sock", которая была указана определенным пользователем, который заблокировал ее на неопределенный срок, с тех пор, как я создал эту. Пожалуйста, помогите.

Причина отклонения :

Destroyer27, ваше постепенное признание прошлых действий только при столкновении с неоспоримыми доказательствами и постоянное воздержание от того, чтобы быть «новым пользователем», несмотря на то, что вы были активны по крайней мере с октября 2018 года, не вызывает доверия к вашим словам. Постоянное нарушение и последующие предупреждения, полученные этим и более ранними аккаунтами, а также ваша неспособность просто прочитать и следовать WP:VANISH и WP:GAB (не говоря уже о простых советах по форматированию) не демонстрируют способность конструктивно редактировать Википедию . Поэтому я отклоняю запрос на разблокировку. Вы можете рассмотреть стандартное предложение , но только если вы потратите хотя бы часть промежуточного времени на ознакомление с политикой Википедии, MOS и этикетом. Abecedare ( обсуждение ) 22:51, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

  • Вы просили, чтобы ваш предыдущий аккаунт, Chippy pest  (обсуждение  · вклад  · количество) был переименован в Desperate guy  (обсуждение  · вклад  · количество) , но причиной смены имени было «Я хочу удалить свой аккаунт. Я не хочу быть каким-либо образом связан с Википедией. Я хочу, чтобы все мои личные данные были удалены, включая мои страницы обсуждения». Вам сказали, что исчезнувшие пользователи обычно имеют определенный стиль имени пользователя, и попросили вас подтвердить, что это то, что вы хотели. Вы ответили «да» (см. здесь). Исчезновение не означает, что вы можете вернуться в Википедию через пару дней и продолжить редактирование в том же разрушительном стиле, как вы редактировали в предыдущем аккаунте, и, конечно, не соответствует вашему собственному заявлению о том, что вы не хотите «быть каким-либо образом связаны с Википедией». — Bbb23 ( обсуждение ) 19:52, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
@ Bbb23 : Да, это правда. Я думал, что при смене имени пользователя учетная запись автоматически станет неактивной или, скорее, несуществующей. Но теперь я хочу внести конструктивный вклад в Википедию. На самом деле, сейчас я участвую в обсуждении на странице обсуждения WP. Поскольку я был и остаюсь новым пользователем, я ничего об этом не знал. И как я уже сказал, я не сделал ни одного изменения, используя эту учетную запись, с тех пор как создал эту. Я не сделал ничего плохого. Я просто не знал. Теперь я понимаю, почему пользователь здесь сказал, что может отследить мой IP-адрес. Пожалуйста, примите мои извинения. Теперь я прошу удалить эту учетную запись! Пользователь:Destroyer27 (Обсуждение пользователя:Destroyer27) 8:00, 20 июня 2019 (UTC)
Я не понимаю большую часть того, что вы говорите, но у меня есть вопрос: вы когда-нибудь редактировали под другим именем пользователя? -- Bbb23 ( обсуждение ) 20:05, 19 июня 2019 (UTC) [ ответ ]
С того момента, как я создал этот аккаунт, абсолютно нет! Пользователь:Destroyer27 (Обсуждение пользователя:Destroyer27) 8:08, 20 июня 2019 (UTC)
Это не ответ.-- Bbb23 ( обсуждение ) 20:21, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Тогда, боюсь, я не понял ваш вопрос. Я не вносил никаких правок под каким-либо другим именем пользователя, кроме текущего, с момента его создания. Кроме имен пользователей, которые вы указали выше, у меня нет других имен пользователя. Я создал учетную запись примерно год назад и был редактором в течение нескольких дней, не знаю, а потом снова присоединился. Я даже не помню этого имени пользователя, если честно. Как я уже сказал, я совсем новичок в WP. Я просто не знаю многого о том, как он работает. Я потрачу еще немного времени, чтобы изучить его, и я определенно останусь на этот раз. В любом случае, я могу вас заверить, что я не занимался никакой недобросовестной практикой. Пожалуйста, разблокируйте меня! С уважением, Пользователь:Destroyer27 (Обсуждение пользователя:Destroyer27) 8:27, 20 июня 2019 (UTC)
А как насчет Сэма Ноама  ( обсуждение  · вклад  · количество) ?

Я не вижу, почему блокировка еще нужна, когда я сказал, что не злоупотреблял своими другими аккаунтами. Как я могу ими пользоваться, если я даже не знаю, что они существуют? Кроме того, поскольку я сейчас вовлечен в спор о контенте, не выставит ли это в плохом свете администраторов, которые его урегулируют? Я сказал совершенно ясно, что у меня никогда не было и нет никаких недоброжелательств, определенно не в явном виде. Кроме того, я вежливо извинился, независимо от того, совершил ли я ошибку намеренно или непреднамеренно. Поэтому я действительно не понимаю, почему меня все еще блокируют. Что еще вы предлагаете мне сделать?

Я изменил это на комментарий. Вы не можете иметь более одного открытого запроса на разблокировку одновременно.-- Bbb23 ( talk ) 21:12, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Bbb23 ,

Понятно. Я тоже этого не знал. Извините. Может быть, если бы я прочитал правила Wiki, этого бы не произошло. Просто дайте мне еще немного времени. Конечно, не думайте, что это непростительно. Как я уже сказал, это было совсем не намеренно, и, как вы знаете, я не вносил никаких правок ни в один из своих других аккаунтов. Пожалуйста, простите меня!

С уважением, Destroyer27 9:17, 20 июня 2019 (UTC)

А как насчет Сэма Ноама  ( обсуждение  · вклад  · количество) ?

Ах да, это был он! Я вообще им не пользовался с тех пор, как вышел из него, около года назад. Удали и его тоже! Мне ужасно жаль. Опять же, я не делал никаких правок в этой учетной записи одновременно с использованием другой. Никогда, честное слово! На самом деле, в то время у меня была только эта учетная запись, а потом я совершенно забыл о ней. Пожалуйста, разблокируйте меня. Destroyer27 , (обсуждение) 9:25, 20 июня 2019 (UTC)

Это мои последние комментарии. Во-первых, я не верю, что вы забыли об аккаунте Сэма Ноама. Единственный способ, которым я узнал об этом, был из-за того, что вы сделали совсем недавно, о чем я предпочитаю не упоминать. Во-вторых, я не собираюсь вас разблокировать. Насколько я могу судить, вы — разрушительный редактор, который создал несколько аккаунтов, оставляя каждый из них, потому что вы хотели избежать проверки ваших правок. — Bbb23 ( talk ) 22:15, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

A) Все мои правки были проверены, на самом деле. Если бы я действительно хотел избежать проверки, почему бы мне не использовать "аккаунты-носки", которые я создал? Если бы я не забыл об этом аккаунте, и если бы у меня была какая-то недоброжелательность, я бы их использовал, верно?

B) Да, я был нарушителем и неуважительным в какой-то момент времени по нескольким причинам. Я согласен. Но больше так не делаю. И я ничего не делал в последнее время с этим аккаунтом. Я просто нажал на ссылку, которую вы предоставили. Я создал его 8 месяцев назад и сделал свое последнее редактирование примерно в то же время. Кстати, вы заблокировали меня за создание аккаунтов sock (которыми я не пользовался), а не за нарушение. Теперь, когда вы это знаете, почему бы вам не разблокировать меня?

Тем не менее, я хотел бы извиниться и попросить вас дать мне еще один шанс.

Destroyer27 10:30, 20 июня 2019 (UTC)

Несмотря на извинения, если вы действительно не хотите, чтобы я был на Википедии, то я бы предпочел, чтобы вы удалили мой аккаунт, а не блокировали меня. Обещаю, что больше не вернусь.

Destroyer27 10:30, 20 июня 2019 (UTC)

Дорогой Abecedare , я не пользуюсь WP уже 8 месяцев. Как я уже говорил, я вышел из системы и больше не возвращался. И прошло примерно столько же времени с тех пор, как я сделал последнее редактирование. Кроме того, вы утверждаете, что я признал себя виновным только тогда, когда мне предоставили неоспоримые доказательства, но дело в том, что я просто не знал о существовании этих аккаунтов. И если бы я действительно хотел их использовать, я бы это сделал. Как я могу ознакомиться с правилами Википедии, когда мне приходится целый день участвовать в споре о редактировании, а затем снова решать такие проблемы? В любом случае, как я уже сказал, если вы просто не хотите, чтобы я был в WP, удалите мой аккаунт. Я бы не вернулся. Destroyer27 10:30, 20 июня 2019 (UTC)

Пожалуйста, см. WP:VANISH , из которого я цитирую, ... невозможно удалить учетную запись . И учитывая (a) ваше предыдущее неправильное использование процесса, и (b) учетные записи не связаны с реальной личностью, вы не имеете права на еще одно любезное исчезновение. Чтобы избежать любой возможной путаницы, я буду честен: просто выйдите из системы и уходите, и не редактируйте Википедию как IP или через новые учетные записи.
И чтобы этот разговор не стал бесконечным, я воздержусь от дальнейших ответов. Другие администраторы могут сделать это или заблокировать доступ к странице обсуждения, как посчитают нужным. Abecedare ( talk ) 23:16, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Хм. Это было довольно просто. Это подходит твоему имени пользователя. Может быть, тебе стоит поработать в Монтессори. По крайней мере, ты заработаешь там немного денег. Спасибо! Destroyer27 12:31, 20 июня 2019 (UTC)

Bbb23 , А ты, не снимай свой парик! Destroyer27 12:31, 20 июня 2019 (UTC)

Destroyer27 , учитывая, что вы решили поиздеваться над администраторами, которые обнаружили ваши три других аккаунта, я удаляю ваш доступ к странице обсуждения. Если вы хотите попробовать запросить еще раз разблокировку, пожалуйста, используйте систему UTRS . L iz Читать! Говорить! 03:11, 20 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Destroyer27&oldid=1237238866"