Обсуждение пользователя:Ddjanna

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Hallwang Clinic . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. ScienceFlyer ( обсуждение ) 02:51, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

При всем уважении, если вы не являетесь администратором, то у меня и у вас есть равные права на публикацию правок, и это не значит, что кто-то из нас не прав или прав, поэтому это спор, который необходимо разрешить на странице обсуждения, и нам понадобится мнение и консенсус от других. Я опубликовал свои доводы на странице обсуждения Hallwang Clinic , поэтому, пожалуйста, проверьте и ответьте. Плюс, нет причин удалять еще 2 абзаца, которые я добавил, поэтому я добавлю их обратно на данный момент, пока мы не разрешим конфликт с другими разделами. Ddjanna (обсуждение) 03:33, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок . Это означает, что вы неоднократно меняете контент так, как, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Bon brave ( talk ) 06:24, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Обычно это обсуждают на странице обсуждения, когда у вас есть разногласия с кем-то. Вы отменили мои правки без обсуждения. Я собираюсь сейчас опубликовать это на странице обсуждения и ожидаю вашего объяснения, почему мои правки не могут быть добавлены. Я добавляю новый контент, который хорошо цитируется. Нет никаких причин, по которым это не должно быть разрешено. Контент не об альтернативной медицине. Он о том, что сделала компания. Это историческая информация, подкрепленная цитатами. Я не утверждаю, правы они или нет, работают ли их методы или нет. Я просто добавил информацию о том, что они делают и сделали. Ddjanna (обсуждение) 06:30, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с комплементарной и альтернативной медициной , тема обозначена как спорная . Это стандартное сообщение предназначено как введение в спорные темы и не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Bon brave ( обсуждение ) 06:21, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]