Пользовательский разговор:David notMD

В 2022 году вы были одним из ~300 лучших медицинских редакторов на всех языках Википедии. Благодарим вас от Wiki Project Med за помощь в предоставлении бесплатной, полной, точной и актуальной информации о здоровье общественности. Мы действительно ценим вас и вашу важную работу! Фонд Wiki Project Med — это тематическая организация, чья миссия заключается в улучшении нашего контента о здоровье. Рассмотрите возможность присоединения здесь , никаких сопутствующих расходов нет.

Добрый вечер, Дэвид! Я наткнулся на новую обзорную статью о дефиците фолиевой кислоты в мозге - по вашему мнению, этот обзор достаточно хорош, чтобы его можно было процитировать в статье о ЦФД? Обзор: PMID 30916789 Надеюсь, у вас все хорошо! Привет из России, --- C opper K ettle 14:52, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Определенно верная ссылка, и предоставляет информацию для улучшения статьи CFD. Дэвид notMD (обсуждение) 16:37, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

О, здорово! Я медленно читаю этот обзор и помещаю некоторые цитаты из него в Talk:Cerebral folate Deficiency -- C opper K ettle 17:05, 17 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

	Значок «Отличный ответ»
	Награждается тот, кто дал отличный ответ на форуме вопросов о чайном домике . Хорошим ответом будет тот, который соответствует ожиданиям Teahouse относительно надлежащего поведения: вежливый, терпеливый, простой, опирающийся на объяснения, а не на ссылки, и оставляющий уведомление об ответе. Заработайте больше значков на сайте: Teahouse Badges
Мне просто пришлось откопать один из этих старых и неиспользованных значков и разобраться, как он работает. Я просто посмеялся над этим вашим ответом. Он скрасил мой вечер. Ник Мойес ( обсуждение ) 23:09, 27 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши правки по ниацину . Была указана минимальная доза, вызывающая приливы. Однако не было указано, была ли это пероральная доза или внутримышечно/внутривенная. Вероятно, пероральная. Если так, то мы должны это прояснить. У вас есть хороший источник под рукой? Кроме того, кажется, что для внутримышечного/внутривенного пути даже таких малых доз, как 10 мг, достаточно, чтобы вызвать приливы. Не знаете ли вы, где мы можем найти источник для этого? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Максимом Масютиным ( обсуждение • вклад ) 20:00, 2 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

В стране, где я живу ( Республика Молдова ), никотиновая кислота доступна только в аптеках, как отдельное вещество, только в инъекционной форме. Оральная форма доступна только в малых дозах как комплекс витаминов группы В вместе с другими витаминами. В России ситуация та же самая — основная форма инъекционная, хотя таблетки никотиновой кислоты доступны в виде отдельного вещества, инъекционная форма более распространена. Вот почему я попросил вас сделать акцент на форме ниацина. Кстати, я сегодня существенно отредактировал страницу https://en.wikipedia.org/wiki/CYP4F2. Не могли бы вы просмотреть ее, может быть, у вас есть какие-то идеи, как ее улучшить? Заранее большое спасибо за ваш отзыв. — Максим Масютин ( обсуждение ) —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:38, 3 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	спасибо за помощь! я новичок! Renaki1983 ( обсуждение ) 15:43, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

	Случайные акты доброты Барнстар
	Спасибо за вашу помощь Kaleeb18 ( обсуждение ) 23:47, 31 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Ты получил награду за самое откровенное резюме редактирования недели . Поздравляю! Bishonen | tålk 15:39, 1 ноября 2021 (UTC). [ ответить ]

Я посмеялся над этим, и да, я сохраню ВСЕ трофеи. Дэвид notMD (обсуждение) 20:15, 1 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните мне причину. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Itcouldbepossible ( обсуждение • вклад ) 02:38, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не вернул SD. Каждый администратор указал причину. Я просто хотел указать вам, что, возможно, стоит прекратить выдвижение SD, пока вы не поймете, когда это делать, а когда нет. Дэвид notMD (обсуждение) 02:45, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

/Архив 4

Я люблю кофе, потому что люди пристрастились к кофеину, а я пристрастился к вики. Karestoonegoli ( обсуждение ) 12:14, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид notMD ! Тема, которую вы создали на Wikipedia:Teahouse , Отмена номинации GA?, была заархивирована, поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений. Вы все еще можете прочитать архивное обсуждение . Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, создайте новую ветку . См. также страницу справки о процессе архивации. Архивация была выполнена Lowercase sigmabot III , а это уведомление было доставлено Muninnbot , оба автоматизированных аккаунта . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив в верхней части текущей страницы (страница обсуждения пользователя). Muninnbot ( обсуждение ) 19:02, 21 февраля 2022 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ ответить ]

Довольно впечатляющая статья! Спасибо за ваш вклад :) Как вы, вероятно, знаете, редактор с вашим опытом может пойти дальше и переместить черновики прямо в mainspace, вместо того чтобы ждать часто многомесячной очереди - но ничто не мешает вам продолжать использовать AfC, если вы так предпочитаете. Всего наилучшего, - Liance ^{talk / contribs} 06:15, 10 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Liance Да, >40 000 правок, но это только моя третья попытка создать статью. Планирование отправки ее в AfC заставило меня быть более добросовестным. Я собираюсь дать этому «состариться» в течение четырех месяцев, а затем со свежим взглядом подготовиться к номинации GA. Дэвид notMD (обсуждение) 11:40, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

О вашем комментарии здесь о том, что нужно оставить цитату, а не удалять. Я обнаружил, что преобладающее отношение в кругу редакторов, которые больше всего работают с медицинскими статьями, заключается в том, что утверждения без цитат должны быть немедленно удалены. Это не совсем мое убеждение, но это преобладающее мнение. Это то, что есть. MarshallKe ( talk ) 12:38, 14 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Витамин А, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Hughesdarren -- Hughesdarren ( обсуждение ) 05:40, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Как дела? Это такая интересная тема. Мне очень понравилось узнать о Вит А. Надеюсь, все мои вопросы не слишком обременительны. Я почти закончил со всей формальной частью обзора. Спасибо за все ваши ответы. С наилучшими пожеланиями. 10:28, 21 марта 2022 (UTC)

Hughesdarren Еще раз спасибо за то, что взялись за это, и я скоро закончу с ответами на ваш первый раунд вопросов. P.S. не забудьте «подписать» ваши комментарии, набрав четыре ~ a в конце. Дэвид notMD (обсуждение) 10:39, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Упс. Плохая моя привычка. Hughesdarren ( обсуждение ) 10:48, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Все сделано, спасибо за все ваши усилия. Отличная статья, приятно читать. С уважением. Hughesdarren ( обсуждение ) 10:20, 22 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Vitamin A, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Vitamin A для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Hughesdarren -- Hughesdarren ( обсуждение ) 10:21, 22 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

	Чайный домик Barnstar
	Я постоянно вижу отличные ответы от вас в Teahouse, так что наслаждайтесь еще одним из этих башен-звезд; вы это заслужили! Bsoyka ( обсуждение ) 03:05, 29 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за «спасибо»! Съешьте печенье. Из своего редактирования я узнал, что на самом деле они были «изобретены» в Массачусетсе. ♥ Th78blue ( обсуждение) ♥ 22:23, 9 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		barnstar за то, что вы классный рецензент. OGxSLAY3R ( обсуждение ) 22:27, 29 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Увидел ваши ответы в чайной и подумал, что вы оцените кофеин как знак признательности. Я мечтаю о лошадях (Contribs) (Talk) 05:35, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Мне снятся лошади Сейчас 2:23 утра, так что я не сплю, но отложу прием кофе до дневных утренних часов. Дэвид неMD (обс.) 06:24, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

		Ученый Барнстар
		Scholarly Barnstar за потрясающую работу, которую вы проделали по цитатам в поддержку GA по аллергии на кунжут .

Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 00:03, 18 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Тиамин, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Mertbiol -- Mertbiol ( обсуждение ) 16:01, 1 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Я знаю, что тебя поразил COVID, и надеюсь, что ты уже выздоровел (я видел твой недавний пост в Teahouse). Я не уверен, собираешься ли ты начать работать над предложениями Mertbiol, но я был бы рад помочь с рабочей нагрузкой, вероятно, с воскресенья. Это нормально, и если да, есть ли какие-то части, которые ты хотел бы мне передать? Майк Тернбулл ( обсуждение ) 15:53, 14 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Майк Тернбулл , Mertbiol - Спасибо вам обоим за предложение и терпение. На самом деле, я собираюсь начать отвечать на обзор GA сегодня. Что касается медицинского пути, сначала я заболел COVID и начал принимать Paxlovid. Пять дней спустя моя жена дала положительный результат и начала принимать Paxlovid. Через пять дней после окончания лечения я снова получил положительный результат (сейчас снова отрицательный), а через пять дней после лечения моей жены она снова получила положительный результат (и сегодня отрицательный!). К счастью, симптомы отскока не были слишком серьезными ни для одного из нас, и в настоящее время нет никаких доказательств наличия симптомов после COVID. Дэвид неMD (обсуждение) 15:59, 14 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, этот Нирматрелвир/ритонавир#Rebound довольно распространен, и это одна из причин, по которой я не думаю, что эта терапия будет долгосрочным победителем. При условии вакцинации я не думаю, что большинству людей нужны также противовирусные препараты. Моя собственная инфекция омикрон в начале этого года оказалась легкой, к счастью. Майк Тернбулл ( обсуждение ) 16:06, 14 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я создал статью для вышеупомянутого человека, совершенно не осознавая до последних секунд размещения ее на мэйнфрейме, что для нее существует текущий черновик статьи. Приношу извинения, если я наступил кому-то на мозоль — чисто случайно. Две мысли — во-первых, очевидно, что любой может дополнить статью, которую я создал на основе информации в черновике; во-вторых, я немного озадачен тем, почему черновик статьи оставался таковым в течение многих лет, и так много редакторов добавляли в него, но он так и не «выходил в свет». В любом случае, мы там, где мы есть. — Дерек Р. Булламор ( обсуждение ) 11:16, 12 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Дерек Р. Булламор, мое участие в редактировании было чисто попутным; я не имею никакого отношения к этой игре. Дэвид неMD (обсуждение) 15:40, 12 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

BluesRock007 У вас был заброшенный черновик, созданный кем-то еще в 2020 году ( Черновик:Eliza Neals ), не заброшенный ранее в этом месяце. Отдельно, Пользователь:Derek R Bullmore создал статью о ней, оставив заметку на вашей странице обсуждения по этому поводу. Третий редактор удалил связь с черновиком, так что теперь он перенаправляет на статью. Я предлагаю вам посмотреть статью и посмотреть, можно ли ее улучшить. Хотя черновик больше не существует, если вы нажмете на «Просмотреть историю» в существующей статье, вы сможете увидеть и восстановить контент, который вы ранее добавили в несуществующий черновик. Я предлагаю вам скопировать интересные части этого в свою «Песочницу», а затем посмотреть, стоит ли добавлять эти части в статью. Дэвид notMD (обсуждение) 15:40, 12 октября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

	Чайный домик Barnstar
	Этот Teahouse «Лучший ответ недели» Barnstar присуждается пользователю: David notMD за его ответ на этот вопрос в Teahouse. Mathglot ( обсуждение ) 07:02, 14 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Thiamine, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Thiamine для комментариев о статье и Talk:Thiamine/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное ChristieBot , от имени Mertbiol -- Mertbiol ( обсуждение ) 19:04, 5 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Витамин E, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Etriusus -- Etriusus ( обсуждение ) 04:23, 8 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Vitamin E, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Vitamin E и Talk:Vitamin E/GA1  для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное ChristieBot , от имени Etriusus -- Etriusus ( обсуждение ) 05:21, 15 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]

Статья Vitamin E, которую вы номинировали как хорошую статью, не прошла ; см. Talk:Vitamin E , чтобы узнать, почему номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение от ChristieBot от имени Etriusus -- Etriusus ( обсуждение ) 16:41, 23 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

	Антивандальный Барнстар
	За вашу работу на моей странице обсуждения! —  Safety Cap  ( обсуждение ) 00:15, 17 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется бесспорно разрушительным редактированием. Его неспособность предоставить полезные сводки редактирования случайна, поэтому я не понимаю, почему вы посчитали это достойным упоминания? 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 16:31, 29 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Аккаунт Джона Мейнарда Фридмана Ericnex13 существует меньше недели. Да, все правки на сегодняшний день были отменены. Ericnex13 предупрежден. Я готов посмотреть, улучшится ли поведение, прежде чем рекомендовать блокировку. P.S. По совпадению, я живу в Мейнарде, Массачусетс . Мейнард была распространенной фамилией в Англии, которая существовала столетия назад (также как Мейнард). В нашем случае Эмори Мейнард переехал в небольшое сообщество, неофициально называемое Деревня Ассабет, в 1846 году и построил большую шерстяную фабрику. Когда пришло время подать заявку в Содружество Массачусетса на формальное название в 1871 году, учитывая, что он нанял большую часть людей и владел большей частью жилья, было «единогласно», что город был назван в его честь. Дэвид notMD (обсуждение) 06:01, 30 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не предлагал блокировку, я больше беспокоился о том, чтобы давать неоднозначные сообщения. Вода уже ушла.

Спасибо за заметку о Мейнарде. (Я полагаю, вы читали User:John Maynard Friedman#My user-name ?) См. также Viscount Maynard и William Maynard, 1st Baron Maynard . Я немного читал о фамилии Кейнс , но не особо интересовался Мейнардом, так что спасибо за это. -- 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 10:44, 30 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Дэвид notMD, я все еще учусь. Спасибо за то, что вы были наставником и возвращали материал, который нуждается в помощи. Я хотел бы спросить вас, как я могу обратиться за помощью к редактору (по вашему выбору), чтобы он помог проверить и/или внести исправления в вашу собственную страницу в Википедии? Пожалуйста, примите мои извинения за то, что не до конца понимаю, как все это работает; я хотел бы убедиться, что это делается правильно и точно. --Nlpsocialcyber ( обсуждение ) 09:42, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive за август 2023 г.
Объем работ за август 2023 г.: 1 августа начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Будут вручены награды Barnstars. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия: Присоединяйтесь к обсуждениям на нашей странице обсуждения
Вы получили это сообщение, потому что в прошлом году вы рецензировали или номинировали хорошую статью. ( t · c ) buidhe 05:15, 30 июля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид, просто чтобы дать больше контекста тому, что произошло в этой теме Teahouse: оригинальный пост был сделан The Anti-patroll , но второй был сделан The Anto-patroll , совершенно другим пользователем, который был зарегистрирован *после* как первоначального поста, так и моего ответа на него. Оба правки второго пользователя ссылались на аккаунт давнего злоупотребления Willy on Wheels ; это почти наверняка не *тот* LTA, но есть другие LTA, которые любят его имитировать. В любом случае, это чрезвычайно сильный показатель того, что это был аккаунт, предназначенный только для вандализма, пытающийся выполнить работу Джо на оригинальном постере Teahouse, надеясь, что торопливый администратор перепутает их из-за похожих имен пользователей и заблокирует не тот аккаунт. Учитывая этот контекст, я не считаю, что это неоправданно сурово, и не считаю, что это является рекордом для блокировки явно недобросовестного аккаунта (и что для его разблокировки потребуется нечто большее, чем просто «я вел себя по-детски, глупо и незрело, и больше никогда так не сделаю»), но, как всегда, вы можете обратиться за вторым мнением или сделать что-то еще, что захотите. Writ Keeper  ⚇ ♔ 21:15, 1 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Writ Keeper Я не был знаком с контекстом "на колесах". Я не вижу причин не соглашаться с действием и подозреваю, что апелляции не будет. Дэвид notMD (обсуждение) 03:29, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Сомневаетесь в этом вопросе, возможно ли узнать причины гипервитанимизации, которые пациент не потребляет в качестве дополнительного питания? Merci d'avance pour voure aide. Несторум (обсуждение) 06:39, 22 октября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Nestorum Это английская Википедия. Машинный перевод вашего вопроса: «Возможно ли узнать причины гипервитаминоза, если пациент не употребляет никаких пищевых добавок? Заранее спасибо за помощь». Статья Гипервитаминоз А и другие источники указывают на то, что печень арктических млекопитающих и печень некоторых других животных, таких как акула, крупный тунец и другие, вызывают гипервитаминоз А при употреблении человеком. Дэвид notMD (обсуждение) 11:14, 22 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я отставной генерал-майор армии США, а впоследствии назначенный вице-президент корпорации Northrop Grumman, из которой я вышел на пенсию в 2014 году. Хотел бы создать страницу с биографией. --DiamondBDE6 (обсуждение) 14:18, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

DiamondBDE6 Автобиография сложна, но не невозможна и не запрещена. См. WP:AUTO , чтобы узнать, почему, и см. WP:YFA, чтобы узнать, как создать и отправить черновик. См. также WP:42 , чтобы понять, что подразумевается под независимыми и надежными ссылками. Если люди, не имеющие к вам никакого отношения, не опубликовали подробный контент о вас, вы не будете иметь известности в Википедии. Дэвид notMD (обсуждение) 14:24, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Хотели бы вы, чтобы эта страница была полузащищена на некоторое время? Bishonen | tålk 14:12, 28 ноября 2023 (UTC). [ ответить ]

Bishonen Оскорбительный IP заблокирован на 48 часов. Будем надеяться, что это положит конец шумихе. Дэвид notMD (обсуждение) 15:26, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я знаю — я их заблокировал. Я больше думал, что они обычно могут заполучить другой IP. Но имеет смысл подождать и посмотреть, что произойдет. Bishonen | tålk 15:42, 28 ноября 2023 (UTC). [ ответить ]

Мультимикронутриентная добавка Ищем улучшения для перевода. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:58, 2 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Doc James Значения в продукте не все соответствуют рекомендациям США или ЕС для беременных женщин. Одним из способов обогатить эту таблицу было бы добавление столбцов, показывающих рекомендуемые нормы потребления в США и рекомендуемые нормы потребления для населения ЕС для беременных женщин. Это вызвало бы вопрос о том, как устранить различия, если они велики. Например, США и ЕС рекомендуют 600 МЕ витамина D, но в этой таблице указано 200 МЕ. Дэвид notMD (обсуждение) 20:44, 2 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Да, они дают объяснения, почему они использовали меньшее количество железа (витамин С улучшает усвоение). Я полагаю, что они объясняют и другие значения. Doc James ( talk · contribs · email ) 21:47, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Нашел[1] ВОЗ рекомендует 5 мкг/день (200 МЕ) для беременных женщин и большинства других. Страница 54. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 21:54, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Док Джеймс Да, витамин D был самым далеким от США и ЕС, так что приятно видеть, откуда это взялось. Я считал, что фолат в 400 значительно ниже, чем в США и ЕС, оба по 600, но последние два были для эквивалентов фолата в рационе, с пониманием того, что добавка имеет в 1,7 раза большую биодоступность, чем фолат из источника. Ссылка 2, страница 54, указала, что продукт в таблице включал 400 добавки, что эквивалентно 680 эквивалента фолата в рационе, и, таким образом, не ниже двух других значений. Я также увидел, что в указанной вами ссылке указано 55 мг витамина С для беременных и 70 для кормящих. Дайте мне знать, если вы считаете, что статья будет лучше со столбцами США и ЕС и объяснением различий. Я был бы готов поработать над этим. Дэвид неMD (обсуждение) 03:31, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, это было бы здорово. Создайте учетную запись, и я предоставлю вам права редактирования. Doc James ( talk · contribs · email ) 16:20, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что допил чай и проверил страницу, над которой работал: черновик Grae Cleugh, которая, похоже, привлекла немного нежелательного внимания. Она была номинирована на быстрое удаление, оспоренное мной и другими пользователями. Не могли бы вы удалить шаблон быстрого удаления, поскольку никаких доказательств в поддержку удаления предоставлено не было. 86.135.202.183 (обсуждение) 21:56, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

86.135.202.183 Я не администратор. Дэвид неMD (обсуждение) 21:57, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Коричневый аммиак на самом деле не коричневый, но это черновик терминологии: коричневый аммиак#коричневыйводород Nesshunter ( обсуждение ) 15:48, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

И не имеет ничего общего с переработкой аммиаком коричневого героина в белый героин. Дэвид неMD (обсуждение) 17:04, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

В будущем, вероятно, лучше организовать и/или дождаться надзорного удаления обвинений в изнасиловании, в которых указывается имя предполагаемого насильника, прежде чем направлять пользователей к статье :( -- Tagishsimon ( обсуждение ) 08:06, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Верное замечание. Дэвид notMD (обс.) 10:03, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид, я был профессором музыки, и хотя мои интересы более обширны, большинство статей, которые я читал, были связаны с музыкой и музыкантами. Как мне начать со статьи, которая, как я помню, нуждалась в редактировании? --Cscottfree21 (обсуждение) 16:21, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Cscottfree21 В определенных пределах (некоторые статьи полузакрыты или заблокированы от редактирования новыми или новыми учетными записями) любой может редактировать любую статью. Помните, что любое добавление фактов требует проверки посредством опубликованных ссылок. Для музыкантов (и любых других статей людей) то, что этот человек размещает на своем собственном веб-сайте или в социальных сетях, или в пресс-релизах или интервью, не считается независимыми ссылками. Общий совет — будьте смелы в своих правках, но если они будут отменены (отменены), начните обсуждение на странице обсуждения статьи с целью достижения консенсуса. Для каждой правки включите краткое резюме правки в предоставленное внизу пространство, чтобы описать, что вы сделали.

См. WP:NMUSIC и WP:BLP для некоторых рекомендаций. Дэвид notMD (обсуждение) 09:44, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Дэвид, за ваш ответ. Я проверю предложенные вами ссылки на руководства.

Скотт 24.38.163.125 (обсуждение) 22:43, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @DavidnotMD, Вы отменили мое удаление тега COI в статье о Нине Коссман. Тег COI был добавлен в начале мая прошлого года, когда один из редакторов статьи (Ханнаяна) все еще был активен в ней; именно этот редактор создал впечатление «COI». Этот редактор больше не активен; на самом деле, Ханнаяна с тех пор не редактировал эту статью, поэтому деятельность, вызвавшая COI, была прекращена. Еще один момент: Бонадея, редактор, который добавил тег COI, не был одним из постоянных редакторов статьи; его единственным вкладом в статью был тег COI. (Похоже, он больше не активен как редактор в Википедии.) Поскольку COI был решен, я был бы признателен, если бы вы восстановили мое удаление тега COI. С Новым годом! Henrylukas12 ( обсуждение ) 02:39, 3 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Henrylukas12 Насколько я понимаю, тег COI уместен, если редактор, имеющий известную личную связь с предметом статьи, внес в статью значительную серию правок. То, что этот человек перестал редактировать, не означает, что COI больше недействителен. Если со временем другие правки изменили, добавили, убрали контент, так что влияние было ослаблено, только тогда удаление COI уместно. В этом случае Пользователь:Hannayana внес множество правок в статью NK в период с февраля 2022 года по апрель 2023 года, и с тех пор были внесены лишь незначительные изменения. Дэвид notMD (обсуждение) 05:55, 3 января 2024 (UTC) [ ответить ]

12 сентября 2023 года ровно в 05:02 EchidnaLives в одностороннем порядке назначила DavidnotMD моим наставником без моего явного согласия или предварительного уведомления. Настоящим я подаю официальное ходатайство о немедленном прекращении полномочий DavidnotMD в качестве наставника.

Эта просьба исходит из моего осознанного выбора автономного участия в платформе Википедии, осуществляя мою прерогативу независимого и ответственного администрирования вкладов. Я не просил и не требовал услуг наставника, и, как таковой, я искренне прошу DavidnotMD добровольно отказаться от назначения наставника.

Я полностью осознаю устоявшийся в Википедии дух наставничества, однако сохраняю непоколебимую убежденность в том, что мои редакторские вклады наиболее эффективно осуществляются в одиночестве. Поэтому я прошу вас благоразумно рассмотреть этот запрос в соответствии с тщательным соблюдением процедурных норм и правил Википедии.

С глубочайшим уважением и почтением к сообществу Википедии, WorldClassChampion ( обсуждение ) 14:30, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

WorldClassChampion Я не вижу вас в списке моих подопечных, но я обещаю, что если ваша учетная запись появится, я не буду просматривать никакие ваши правки. Дэвид notMD (обсуждение) 04:38, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Меня зовут Джефф, и я потратил час, пытаясь предложить редактирование. (Простая ошибка, не спорная.) Это не должно занять час и закончиться разочарованием/неудачей, но я сдаюсь. На странице Патрика Стюарта его родной город — «Джарроу». Я только что закончил его автобиографию, в которой не упоминается этот город в Южном Тайнсайде. Он жил только по адресу 17 Camm Lane, Mirfield (несколько недель на Sykes Avenue, Mirfield).

Я не буду пытаться снова, если Фонд просто не одобрит это. Спасибо. --JDS1949 ( обсуждение ) 15:07, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответьте на странице обсуждения. Дэвид notMD (обсуждение) 05:01, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хочу написать свою биографию, можешь ли ты мне помочь? --BOTSOTSO RSA ( обсуждение ) 09:09, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответьте на странице обсуждения. Дэвид notMD (обсуждение) 01:57, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ David notMD , спасибо за помощь в Maharajas' Express . Обсуждение Teahouse заархивировано, и я заметил, что вы уже затронули эту проблему. Я не мог написать там, поэтому просто короткое сообщение, чтобы поблагодарить вас за помощь.

Помимо того, что вы обрезали, я удалил одну лишнюю строку: «В бутике на борту продаются сувениры».

Я посчитал, что это не обязательно. Я думал добавить «требуется цитата» в конце, но решил, что лучше удалить эту строку, так как она показалась мне рекламной и не слишком релевантной для упоминания. Я также не смог найти никакой цитаты WP:RS для нее. Если вы считаете, что она должна быть на странице, пожалуйста, дайте мне знать, и я добавлю ее обратно.

ANLgrad ( обсуждение ) 22:55, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Добрый вечер. Как мне начать новую страницу, а не только предлагать правки? --Джеймс Вандерхоулт ( обсуждение ) 02:39, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответил на вашей странице обсуждения. Дэвид notMD (обсуждение) 14:36, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Дэвид неMD ,

Я только что сделал несколько правок на этой странице, добавив несколько ссылок и источников. Я еще не отправил ее на проверку. Можете ли вы просмотреть страницу "https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:T_S_Nandakumar". это было бы очень ценно. Заранее спасибо за вашу помощь.

Спасибо! Ashvik08122023 ( обсуждение ) 05:44, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ashvik08122023 Во-первых, я не рецензент черновиков, а просто ведущий Teahouse, который дает советы. Однако, глядя на Draft:TS Nandakumar, я думаю, что его нужно пересмотреть. Перечисление длинного списка людей, с которыми он играл, не способствует его известности (известность не заразна). Википедия считает многочисленные награды слишком незначительными, чтобы способствовать известности, хотя все еще есть польза от включения, возможно, самых важных 4-5. Возможно, лучшее, что вы можете сделать, это снова отправить и посмотреть, что напишет следующий рецензент. Если этот человек отклонит это, вы можете попросить немного больше указаний на странице обсуждения этого человека. Дэвид notMD (обсуждение) 12:38, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ David notMD Ashvik08122023 ( обсуждение ) 12:47, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Vitamin C вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Generic .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:05, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Шесть лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:30, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Дорогой наставник,

Я новичок в Википедии и сейчас пишу биографию пользователя. Поскольку мой аккаунт новый, я вношу небольшие правки на страницы, которые являются частью моей области знаний. Я считаю, что смогу создать страницу с достоверной и релевантной информацией, если у моего пользователя будет не менее 10 проверенных правок. Не могли бы вы дать мне несколько советов о том, как написать биографическую страницу (включая прямоугольную секцию с фотографиями и биографической информацией в правой части)?

Также, учитывая, что вы более опытны, чем я, не могли бы вы так любезно сообщить мне, возможно ли начать писать и сохранить черновик страницы, не публикуя его? Или вы бы посоветовали мне просто написать страницу за один раз?

С нетерпением жду вашего ответа.

С наилучшими пожеланиями --Joao.frias84 ( обсуждение ) 21:11, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

У компании, в которой я только начинаю работать, нет страницы в Википедии, я бы хотел ее создать. Но я увидел в правилах, что она вряд ли будет опубликована. Если не от сотрудника, то кто может предоставить контент? Сотрудник, похоже, хорошо разбирается в истории. --Dhelliwell ( обсуждение ) 00:36, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Март 2024 Backlog Drive
Объем работ по отставанию за март 2024 г.: 1 марта начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Будут вручены награды Barnstars. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь или задать вопросы здесь .
Вы получили это сообщение, потому что в прошлом году вы рецензировали или номинировали хорошую статью.

( t · c ) buidhe 02:39, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, как добавить вторую статью в Википедию? Песочница ведет меня к первой статье. Как создать еще одну, основанную на другой теме? -- Майкл Имон Хербст ( обсуждение ) 09:05, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Michael Eamon Herbst Вы можете создать либо вторую Sandbox (Sandbox2), либо создать черновик с префиксом draft (предпочтительно). См. Wikipedia:Drafts , чтобы начать процесс. Помните, что «Опубликовать изменения» сохраняет черновик как черновик. Как и в случае с тем, что находится в вашей текущей Sandbox, когда вы думаете, что закончили, отправка черновика помещает его в очередь черновиков, ожидающих рецензента, как часть процесса Articles for Creation (AfC). Очередь — теперь приближающаяся к 2000 — не является очередью, поэтому отправленный черновик может быть рассмотрен в течение дней, недель или (к сожалению) месяцев. Вы можете продолжать работать над ним, ожидая рецензента. Черновики можно принимать, отклонять, отклонять (например, недостаточно хороши, чтобы попытаться улучшить их) и быстро удалять. Рецензенты отклоненных черновиков указывают одну или несколько причин. Такие черновики можно улучшить и отправить повторно. Чаще всего он получит другого рецензента, который может отклонить его по другой причине. Дэвид notMD (обсуждение) 10:46, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

«Здравствуйте, я отредактировал информацию об актере, не создавая учетную запись заранее, и мой IP виден, но я не уверен, как его скрыть. Есть ли возможность для этого?» --Lulubnlu ( обсуждение ) 06:51, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как опубликовать данные вики -- Шаик Маннаджи Мохаммед Лайз ( обсуждение ) 14:25, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаик Маннаджи Мохаммед Лайз Что вы хотите добавить к этой статье о больнице? Дэвид неMD (обсуждение) 04:56, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Как я могу внести свой вклад в тему, в которой я работаю, и где, по моему мнению, вклад, источники или факты, которые могут быть связаны с нашим бизнесом, имеют значение? -- Ukvc ( обсуждение ) 12:05, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ukvc Если это о Draft:Silicon Roundabout Ventures , вас спросили на странице обсуждения, есть ли у вас платная или личная связь с бизнесом. В любом случае это должно быть указано на вашей странице пользователя. Если связи нет, укажите это на своей странице обсуждения. См. WP:NCORP для получения совета о том, как квалифицировать бизнес как заслуживающий упоминания в Википедии. Почти весь контент должен быть проверен независимыми источниками (некоторые простые фактические данные могут быть указаны на собственном веб-сайте компании). Нессылочные личные знания не могут быть добавлены. То же самое касается того, что компания или ее высшее руководство говорят о себе (веб-сайт, заявление о миссии, финансовые сделки, пресс-релизы, интервью и т. д.). Ссылки, подтверждающие, что SRV инвестировала в различные стартапы, не способствуют установлению известности. Дэвид notMD (обсуждение) 12:16, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

См. также WP:TOOSOON . Дэвид notMD (обсуждение) 12:35, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

На Silicon Roundabout Ventures я до сих пор не понимаю, как указать связь (какую формулу на самом деле вводить). Но помимо этого, это было в областях (вроде Deep Tech), где я работаю. 87.75.37.54 (обсуждение) 13:29, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ukvc Во-первых, не забудьте войти в систему, иначе ваши сообщения будут отображаться как IP-номер. Вопрос в том, как вы связаны с Silicon? Сотрудник? Консультант? Они оплачиваются (см. WP:PAID ). Личное, то есть вы хотите создать статью, потому что знаете сотрудников? Это считается конфликтом интересов (см. WP:COI ) В любом случае, укажите свою связь на своей странице пользователя, прежде чем вносить какие-либо изменения. Чтобы использовать платный формат, внутри двойных фигурных скобок {{ }} поместите paid|user=Ukvc|employer=InsertName|client=InsertName, и информация отобразится. Дэвид notMD (обсуждение) 18:17, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

Я работаю в межправительственной организации, в которую входят 11 государств-членов.

Я довел до сведения своих руководителей, что публикация фактологической статьи о нашей организации поможет людям понять, чем мы занимаемся.

Таким образом, они позволили мне провести некоторое исследование.

Мы стремимся быть бесспорной организацией, чьей целью является улучшение торговли и инвестиций между нашими странами-членами, и мы проводим мероприятия, направленные на содействие этому.

Я хотел бы спросить: - могу ли я подать статью? - каков этот процесс, чем он отличается от подачи статей частными компаниями? - есть также правительственные источники из государств-членов о нашей организации, будут ли они считаться вторичными источниками? - можем ли мы ссылаться на наши собственные публикации для таких вещей, как список наших прошлых генеральных секретарей/деятельности?

Извините за длинный вопрос, но я действительно хочу сделать это как можно правильнее! Byrnachi ( talk ) 05:08, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Правительственные и неправительственные организации Бирначи должны соответствовать тем же требованиям, что и коммерческие компании. См. WP:NCORP для установления известности. Также см. WP:42 для стандартов для ссылок. Сотрудники могут подавать черновики через процесс Articles for Creation (AfC), описанный в WP:YFA , но сначала вам нужно объявить о своих оплачиваемых отношениях. См. WP:PAID ]. На контент должны быть ссылки. То, что организация говорит о себе (веб-сайт, пресс-релизы и т. д.), не может использоваться в качестве ссылок. Надеюсь, этого достаточно, чтобы вы начали. Дэвид notMD (обсуждение) 10:16, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Чтобы использовать платный формат, на странице пользователя внутри двойных фигурных скобок {{ }} поместите paid|user=Byrnachi|employer=InsertName, и информация отобразится. Дэвид notMD (обсуждение) 10:18, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я постараюсь сделать все возможное, чтобы информация была максимально фактической!

Еще один вопрос: есть ли случаи, когда можно ссылаться на первичные источники, например, на мандат организации, государства-члены или стратегии? Или вместо этого вы бы сослались на вторичный источник? Byrnachi ( talk ) 15:48, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Byrnachi Веб-сайт организации (основной) может быть ссылкой на некоторые простые факты, такие как местоположение штаб-квартиры, список государств-членов, но не мандат или стратегии. Дэвид notMD (обсуждение) 01:16, 16 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, сэр. Я пытаюсь добавить биографию другого человека с фотографиями, но не могу понять, как это сделать. Можете ли вы мне помочь? -- Alexrayan237 ( обсуждение ) 12:13, 23 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответил на вашей странице обсуждения. Дэвид notMD (обсуждение) 16:42, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

привет, я создал профиль человека в Википедии и опубликовал его, но он не отображается в поиске Google --Dravidfever ( обсуждение ) 12:45, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ответил на вашей странице обсуждения. Дэвид notMD (обсуждение) 16:41, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

за удаление личной информации на странице парня. YouThinkDotCom ( обсуждение ) 02:00, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я психолог, и я просмотрел все медицинские записи Джипси Роуз, Бланчард, и она не является жертвой многих Хаус по доверенности ее мать и она обе были вовлечены в мошенничество и мошеннические игры с некоммерческими организациями. Было дело в Миссури против них обоих за это. Они оба знали, что Джипси могла ходить, и они использовали инвалидную коляску как способ получить поездки и деньги и любые другие заметные вещи, которые они могли получить от этих некоммерческих организаций.

Кроме того, во всех медицинских отчетах цыган указано, что у цыганки было хромосомное расстройство, из-за которого ей с самого раннего возраста приходилось посещать врачей для решения проблем, которые это хромосомное расстройство действительно проявляет. Я думаю, что мы могли бы убрать ее имя из списка Мюнхгаузена по доверенности, потому что юридически у нее никогда не было Мюнхгаузена по доверенности. --Aliciah3 ( talk ) 17:22, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что исключение цыганки Роуз Бланшар из списка жертв Мюнхгаузена по доверенности заслуживает внимания, поскольку она не была жертвой Мюнхгаузена по доверенности, у нее на самом деле было хромосомное заболевание, из-за которого ее матери приходилось давать ей определенное лечение от различных недугов, вызванных этим хромосомным заболеванием.

Кроме того, цыганка Роуз Бланчард и ее мать знали, что она может ходить и ей не нужна инвалидная коляска, но они использовали инвалидную коляску, чтобы заставить эти некоммерческие организации оплачивать различные поездки, круизы и другие вещи, а также давать им дом и оплачивать все их счета. Они обе находились под следствием за мошенничество и мошеннические схемы в штате Миссури, потому что штат Миссури раскрыл их мошенничество и мошенничество, которое они совершали со всеми этими различными некоммерческими организациями. Я думаю, что примечательно исключить ее из списка жертв Мюнхгаузена по доверенности, потому что она не является жертвой Мюнхгаузена по доверенности. Она была исполнительницей мошеннических схем своей матери, с которыми она соглашалась, если вы посмотрите трейлеры к сериалу Lifetime, ее двоюродный брат даже говорит, что она возила своих кузенов в инвалидной коляске. Все знали эту цыганку, все знали, что она пользуется инвалидной коляской, но точно не знали, почему, потому что они не знали о мошенничестве, которое совершали ее мать и она сама. --Aliciah3 ( обсуждение ) 17:26, 14 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид notMD, я недавно сделал дополнение к этой записи вики, так как мне показалось странным, что там упоминаются только дочь, внучка и правнучка Милтона, и нет упоминания обо мне, его внуке, который был большой частью его жизни. Почему правнучка намеренно упомянута здесь? Когда она знала его, она была и остается всего лишь ребенком. Я также не считаю уместным явно указывать ее имя.

И, без обид, но как вы стали арбитром того, что написано в статье моего деда в Википедии? Вы его знали?

С нетерпением жду вашего ответа. --Cerjjapan ( обсуждение ) 08:02, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Cerjjapan Обычно потомки людей, которые являются субъектами статей, не называются, если они сами не являются субъектами статей Википедии. "Имена членов семьи, которые не являются также известными общественными деятелями, должны быть удалены из статьи, если они не имеют надлежащего источника". Поскольку вы предоставили ссылку (некролог LATimes), я не удалю имена, если вы решите добавить их снова. Что касается того, почему я и эта статья, это было мимолетно; я не имею никакого отношения к MH. Дэвид неMD (обсуждение) 12:26, ​​20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ и объяснение. Я бы хотел переформулировать свою правку, если это возможно. Cerjjapan ( talk ) 14:05, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Cerjjapan Я не буду удалять его. Дэвид notMD (обсуждение) 14:13, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз. Cerjjapan ( обсуждение ) 14:17, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Cerjjapan Я также исправил ссылку. Дэвид notMD (обсуждение) 14:19, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел извиниться, если мой ответ сегодня показался мне грубым. Caden dand ( talk ) 23:08, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

привет сэр, --Shahaliazhar123 ( обсуждение ) 04:37, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Shahaliazhar123 Я разместил стандартное приветственное заявление на вашей странице обсуждения. Слова, выделенные синим цветом, ссылаются на инструкции и руководства. У вас есть конкретный вопрос? Дэвид notMD (обсуждение) 09:23, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как мне отредактировать свой профиль --Джошуа Дабуо (обсуждение) 20:36, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Джошуа Дабуо Википедия не имеет профилей, как в социальных сетях. В ней есть статьи, написанные о людях. См. WP:AUTO , чтобы узнать, почему это плохая идея (но не запрещено) пытаться создать и отправить черновик о себе, чтобы рецензент мог решить, принять его или отклонить. Википедия позволяет указать некоторую информацию о себе на вашей странице пользователя (см. WP:UP ), но только о вашей роли редактора Википедии. Дэвид notMD (обсуждение) 23:55, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

спасибо за ваши комментарии в последние дни по статье Льва Гатовского . Я пишу вам, потому что пользователь удалил раздел, основанный на авторских правах, и по какой-то причине я не могу получить доступ к этому изменению, чтобы восстановить текст, который я написал.

Моя идея состояла бы в том, чтобы улучшить его и использовать больше собственных текстов, поскольку я понимаю, что это было проблемой. Источник казался законным, и я процитировал как можно больше информации. насколько я мог получить. Но без исходного текста, с которого можно начать, это еще сложнее. Вы знаете, как я могу его получить? У вас есть другие предложения о том, что я мог бы использовать для улучшения страницы в связи с номинацией DYK?

Кроме того, я думал, что процедура заключается в том, чтобы поставить тег, указывающий на то, что разделу нужны источники, а не удалять его напрямую. Это нормально? Я был немного удивлен...

Спасибо еще раз! FranGallego33 ( обсуждение ) 18:24, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

FranGallego33 Нарушение авторских прав — смертный грех для Википедии. Администратор, который удалил его из истории статьи, не вернет его. Если я правильно помню, в сводке правок указаны сайты, которые были скопированы, поэтому у вас есть возможность перейти на них, скопировать контент на свой компьютер, отредактировать так, чтобы факты теперь были выражены вашими собственными словами, а затем вставить это в статью с веб-сайтами в качестве ссылок. Легкого перефразирования недостаточно. Рецензент DYK определит, были ли ваши предыдущие правки, которые расширили статью, достаточными для соответствия квалификации 5X. Дэвид неMD (обсуждение) 20:18, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

спасибо за ваш ответ. Спустя несколько часов я сам написал каждую строку раздела, перефразируя столько, сколько мог. Мало того, я еще и связал все соответствующие слова с другими страницами. Через несколько минут кто-то удалил весь раздел, потому что я написал ссылку в заголовке, что занимает меньше времени на решение, чем написание объяснения.

Я что-то не так делаю? Разве нельзя использовать этот источник?

Мало того, этот редактор удалил все ссылки с отсылками, потому что я их "сбросил". Я объяснил на странице обсуждения, что это за ссылки и для чего...

Извините, что беспокою вас так много, но я немного удивлен таким подходом к ведению дел...

Спасибо FranGallego33 ( обсуждение ) 02:22, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

FranGallego33 Drmies — очень опытный редактор/администратор. Ваши правки нарушают основные правила Википедии. Внешние ссылки зарезервированы для нескольких элементов, которые не работают как ссылки, например, для живого человека, его веб-сайта. Будет ли что-либо из того, что Drmies удалил там, иметь ценность как ссылки? Заголовки разделов не получают ссылок. Целью ссылки является подтверждение фактического утверждения в тексте; заголовки не являются фактическими утверждениями. Я не экономист и никоим образом не разбираюсь в советской истории, поэтому не могу комментировать содержание, только форматировать материал. Дэвид неMD (обсуждение) 10:52, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

В статье также есть текстовые блоки, которые скорее эссеистического, чем энциклопедического характера, и без ссылок. Например, чьи это слова? "Его сотрудники стремились к последовательному соединению управленческой практики с теорией. Их внимание было сосредоточено на развитии рыночных отношений, товарного производства, закона стоимости, на экономической демократии и т. д. В процессе изучения этих категорий в институте был накоплен опыт анализа экономики социализма, что позволило говорить о необходимости глубокой реформы формирования экономических методов, механизма функционирования экономики в целом и всей системы управления экономикой. Однако предлагаемая трактовка социализма стала настолько не соответствовать официальной, что в 1971 году институт получил критику со стороны политических властей и оргвыводы, которые "реорганизовали" институт, разжаловав Гатовского и других". Дэвид notMD (обсуждение) 10:58, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я удалил эти предложения и другой контент, пытаясь привести статью в соответствие со стилем Википедии. Вы можете попытаться повторно добавить контент, который удалил Drmies, уделив внимание формату. Дэвид notMD (обсуждение) 11:23, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

еще раз спасибо!

Да, я полностью понимаю причины правок. Что меня удивило, так это факт удаления вместо того, чтобы оставить баннер с просьбой указать источники, комментарий на странице обсуждения или что-то, что может дать мне немного форы, вместо того, чтобы полностью удалить текст.

Причина, по которой я поместил ссылку в заголовок, заключалась в том, что это был мой основной источник для всего раздела. Поэтому я подумал, что, поместив ее там, она охватит весь раздел. Я перепишу ее, даже если мне придется повторить источник несколько раз.

То же самое и с предложениями, которые вы взяли. Они взяты из другого источника, который уже цитировался и в Biblio, поэтому я их не поместил, чтобы не повторять цитату несколько раз.

Я тоже не знаю Гатовского, я просто нашел статью с двумя предложениями и интересным утверждением. Я подумал, что было бы неплохо вернуть кого-то из забвения. Найти источники для него очень сложно, и поэтому я склонен их повторять.

Я постараюсь загрузить все, с соответствующими ссылками, даже если мне придется повторить источники, чтобы не было сомнений в оригинальности текста. Что касается внешних ссылок, я это тоже понимаю, я постараюсь получить цитаты и оставить только те ссылки, на которые я не могу ссылаться.

Это просто драматизм таких удалений вместо того, чтобы оставить комментарий, чтобы я мог улучшить их за немного времени. Необходимость писать целый раздел для правки, которая может занять у меня пару минут, чтобы решить это, немного обескураживает...

Спасибо еще раз, вы очень помогли! FranGallego33 ( обсуждение ) 12:20, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

почему мой проект был отклонен, можете ли вы мне что-нибудь сказать или предложить по этому поводу -- Шаджидул Хоке ( обсуждение ) 12:30, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаджидул Хоке: Я не администратор Википедии, поэтому я не могу видеть ваш контент, который был быстро удален. Администратор, который это сделал, описал это как «Недвусмысленная реклама или продвижение: самописная страница тщеславия», что запрещено. Администратор также предоставил ссылки, чтобы увидеть WP:COI , WP:RS , WP:Notability (люди) для дальнейшего объяснения.

В Википедии есть статьи о людях, а не блоги или контент социальных сетей или веб-сайты людей . Чтобы претендовать на статью, должны быть публикации о человеке, написанные людьми, не имеющими личной или платной связи с этим человеком. Людям не рекомендуется пытаться создать статью о себе (или на тему, представляющую для них личный интерес) (см. WP:AUTO ). Все факты в статье должны быть проверены ссылками. Надеюсь, это объясняет, что произошло с вашими усилиями. Дэвид notMD (обсуждение) 14:40, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, простите мой тон на страницах обсуждения статей Vitamin, если вы найдете его слишком резким. Я очень ценю ваш вклад и никоим образом не хотел вас обидеть, я хочу сделать статьи лучше, но у меня недостаточно знаний, чтобы сделать это самому, поэтому я выражаю свои опасения на страницах обсуждения, но иногда тон может быть слишком критичным, потому что я иногда не знаю, как выразить это более дружелюбно. Максим Масютин ( обсуждение ) 02:02, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Не проблема. С моей стороны, специфика того, что вы хотите добавить, не охвачена ни в одной из найденных мной ссылок, или же физиология абсорбции настолько сложна (активная и пассивная абсорбция, витамины связаны с транспортными белками в циркуляции, но также и не связаны), что то, что вы хотите, невозможно сформулировать и проверить. Я сделаю все, что смогу, чтобы улучшить текст абсорбции и ссылки, но не быстро. Дэвид неMD (обсуждение) 02:07, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Если пока нет источников, давайте оставим статьи как есть, но если в будущем вы найдете новые источники, пожалуйста, рассмотрите возможность добавления этой информации. Максим Масютин ( обсуждение ) 02:30, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы ответить на страницах обсуждения, где нет источников, чтобы мы не забыли об этом в будущем или другие редакторы в конечном итоге найдут эти данные и заполнят их? Максим Масютин ( обсуждение ) 06:58, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня также были другие наблюдения, такие как перевод единиц для витамина А или обоснованные и необоснованные утверждения для витамина С. Максим Масютин ( обсуждение ) 06:59, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время моим приоритетом является возобновление моих усилий по повышению витамина E до уровня Good Article — то, что я начал больше года назад, а затем забросил. А затем «большой белый кит» — витамин D до уровня GA. Дэвид notMD (обсуждение) 09:43, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Отличные новости! Звучит как надежный план! Максим Масютин ( обсуждение ) 09:53, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Многие дали мне критические отзывы о моем черновике, но вы были первым человеком, который действительно вошел и отредактировал его — так что спасибо! Я хотел сообщить вам, что я повторно отправил черновик, который еще больше продвинул ваши правки. Хорошего вам дня. Мариса в Klick ( обсуждение ) 19:36, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Marisa at Klick Привет. Я всегда готов к этой услуге. 103.174.4.218 (обсуждение) 19:40, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

привет, у меня есть некоторые сомнения --Минакши Наюду (обс.) 10:07, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Минакши Наюду Сомнения в чем? Дэвид неMD (обсуждение) 11:03, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

Это снова я, после того, как пользователь отклонил номинацию на днях, у меня появилась мотивация вернуться на страницу и попытаться отредактировать ее как можно лучше, чтобы она соответствовала стандартам. Сегодня я вижу, что кто-то удалил всю работу, проделанную за эти месяцы, работу, которую уже видели другие редакторы, включая вас. Так что, если вы не против, я вставлю сообщение, которое я оставил редактору, отклонившему номинацию, и спрошу вас о том же, о чем я спрашиваю его в конце:

"Привет,

Я пользователь, который проделал большую часть работы над страницей Льва Гатовского. Я согласен, что термины политической экономии, касающиеся советских дел, иногда могут быть откровенно сложными для понимания. Моя идея, конечно, была в том, чтобы попытаться немного «упростить» их для обычного читателя, который не привык к такому типу разговора. Это можно сделать со временем, суммируя содержание и связывая его с другими терминами, которые встречаются в других статьях. Но я не думаю, что сложность понимания обязательно делает статью плохой, поскольку есть много статей в Википедии, которые также затрагивают очень сложные темы для обычного читателя.

Я согласен, что некоторые разделы, возможно, слишком длинные для релевантности их содержания, и мой план, как я уже сказал, состоял в том, чтобы суммировать их еще больше, когда у меня будет время, но, по крайней мере, они у меня были. Эти тексты мне пришлось переводить вручную из статей того времени, написанных на русском языке (язык, на котором я не говорю), а затем я написал их своими словами (за исключением тех, которые правильно указаны в качестве цитатного блока). Причина, по которой здесь не так много источников, заключается в следующем: у него не так много источников, или, по крайней мере, нет легкодоступных. Поэтому мне пришлось повторить одно и то же несколько раз (другой опытный редактор предположил, что это лучше, чем просто ссылаться один раз на целый раздел).

Моя личная теория заключается в том, что он был подвергнут цензуре советским правительством в конце своей жизни, и поэтому трудно найти материал. Это та же причина, по которой о нем почти нет биографической информации, так как мне пришлось брать ее по крупицам из разных источников. Все это было объяснено на странице обсуждения статьи.

Раздел о ранней жизни не был моей идеей, а работой другого опытного редактора, и тот факт, что в начале упоминается, что он был евреем, означает, что я не был уверен, где именно в тексте это упомянуть. Как я уже сказал, у меня не было достаточно материала для биографической части. Но как экономист, я думаю, что его работа определенно актуальна и важна для обсуждения. Тот факт, что он был директором советского института экономики в течение стольких лет, как бы указывает на важность, которую он имел в этой области.

Тем не менее, как я уже сказал, эту работу я выполнял в основном в одиночку, поэтому у меня не было времени поработать над ней как следует, хотя я рассчитывал сделать это в этом месяце.

После всего этого, я думаю, вы можете понять мое удивление, когда я вижу, что другой пользователь удалил почти все, вернув страницу в исходное состояние. Оставив утверждение, которое действительно ложно: он не был первым советским экономистом, который поднял вопрос об объективных правилах (что бы это ни значило) советской экономики.

Я понимаю отклонение номинации, но я надеюсь, что вы также можете понять, какой пустой тратой было бы цензурировать этого человека во второй раз в его жизни. Я надеюсь, что вы сможете помочь мне вернуть страницу в ее недавнее состояние, чтобы я мог продолжить работу над реализацией ваших предложений.

Лучший."

Как всегда, заранее благодарю вас за помощь и терпение. FranGallego33 ( talk ) 15:44, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, скажите мне, сэр?! Tanishkshatriyaaiims ( обсуждение ) 03:06, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Tanishkshatriyaaiims См. Справка: Справочная информация для начинающих . Дэвид неMD (обсуждение) 09:25, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваш аккаунт был заблокирован на неопределенный срок, как описано на вашей странице обсуждения. Дэвид notMD (обсуждение) 19:50, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в обновлении этой страницы. Вы удалили обзор Нормана 2008 года в Lead, который является открытым исходным кодом, подробным и научным отчетом о витамине D, действующем как гормон. Я снова вставлю его в более позднее, теперь не имеющее ссылок место. Jrfw51 ( talk ) 18:39, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Jrfw51 Понял. Я не критиковал ссылку, а просто то, как она была использована в четырех местах, которые, по моему мнению, были неуместны. Дэвид notMD (обсуждение) 23:49, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваши недавние реверсии таблицы на странице Vitamin K для удаления метрических преобразований были неконструктивными. Только 3% населения мира понимают имперские измерения, и предоставление метрических преобразований в темах Википедии является стандартной практикой.

Пожалуйста, перенесите это на страницу обсуждения статьи, прежде чем возвращаться снова. Newzild ( обсуждение ) 06:04, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вторая ссылка в статье не работает, и нашел похожую страницу на том же сайте, чья PDF-версия, похоже, содержит ту же информацию, что и исходная ссылка: https://apps.worldagroforestry.org/treedb2/speciesprofile.php?Spid=1333. Как мне поступить с этим? Могу ли я просто отредактировать ее без предварительного обсуждения? --Mimvoid (обсуждение) 01:37, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Mimvoid Конечно, продолжайте и исправьте рефери. Дэвид notMD (обсуждение) 01:45, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Моя статья была отклонена, потому что у меня нет никаких «надежных» источников. Проблема в том, что я не знаю и/или не понимаю, что это такое и как они квалифицируются. Как мне их найти? Спасибо, --Lavlitlife ( talk ) 22:04, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Lawlitlife См. описание в WP:42 . Youtube не считается ссылкой для установления известности, потому что любой может создавать там контент. David notMD (обсуждение) 02:22, 25 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, сэр, я Хансиха --Келуру Хансиха (разговор) 06:48, 4 июля 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Keluru Hansikha Приветствую. У вас есть вопрос по этой статье или редактированию Википедии в целом? Дэвид неMD (обсуждение) 12:15, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мне нужна помощь с удалением черновиков, потому что я считаю, что мой первый черновик: дело об изнасиловании в Косово 2022 года, возможно, придется удалить (хотя я не уверен на 100%) относительно надежности источников и конфиденциальности жертвы (у меня НЕТ намерения нарушать их конфиденциальность, но на всякий случай, потому что я не хочу никому навредить). Есть ли хороший способ предложить удалить мой черновик? Я виноват, если я не того человека спрашиваю. Спасибо. -- TazunaJersey ( talk ) 14:38, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

TazunaJersey Не проблема. Поместите Db-author в двойные фигурные скобки {{ }} в верхней части черновика, и администратор удалит его. David notMD (обсуждение) 15:56, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я исправил Db-author, так что теперь в черновике есть тег, требующий быстрого удаления. Дэвид notMD (обсуждение) 16:02, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. TazunaJersey ( обсуждение ) 20:15, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как создать цитату? --Элиас Тумбви ( обсуждение ) 16:10, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Дэвид. Я бы очень хотел сохранить семейные фотографии энсина Бобби Р. Аллена и младшего лейтенанта Арлин Э. Аллен, а также историческую семейную фотографию Джо и Долли Аллен и их семей.

Фотографии моих прабабушки и прадедушки и их семьи являются важным источником для этой статьи, поскольку они отображают жизнь семей Восточного Техаса в начале 1900-х годов и являются действенным способом донести необычную биографию Бобби Р. Аллена.

Что касается включения фотографий энсина Бобби Р. Аллена и лейтенанта (мл. г.) Арлин Э. Аллен, то включенные фотографии также являются важными ссылками, поскольку они оба были офицерами ВМС США во Второй мировой войне. Фотографии поддерживают биографию, но я мог бы попытаться изменить категорию «Собственная работа» на «Правительственная фотография США», поскольку их фотографии были технически созданы фотографом ВМС. Wdallen49 ( обсуждение ) 11:01, 8 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Wdallen49 Распространенная ошибка новичков в Википедии — объявлять имеющиеся у них фотографии «собственной работой», когда это не так. Отредактируйте на Commons, чтобы исправить ошибку. У меня нет мнения (и намерения действовать) по поводу будущего черновика. Дэвид notMD (обсуждение) 11:06, 8 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Дера сэр

Я не создавал эту статью до ее публикации. Кто-то даже сделал ошибку на моем компьютере по этому поводу, и я извиняюсь. Однако эта статья довольно хороша из-за хорошего фильма. Я думаю, вы могли бы поддержать ее со своей стороны. Да, это было заблокировано, но теперь это открыто, поэтому я все еще использую это для целей проезда. так как я не знал многого в то время. Еще раз, я извиняюсь за это. Есть ли какая-либо возможность сделать это живым, учитывая, что все источники являются подлинными?

с уважением

Urmeesalma ( обсуждение ) 16:00, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Urmeesalma Я не рецензент. Черновик уже дважды отклонялся. David notMD (обсуждение) 16:03, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Утверждение в вашей истории правок о том, что вы удалили неиспользуемые элементы, является ЛОЖЬЮ - там были фотографии, которые я сделал, и ссылки на историю Второй мировой войны, которые вы в одностороннем порядке удалили.

Я считаю, что Википедия — токсичная среда, и обсудил это с другими сторонами. SnarkyDragon ( обсуждение ) 19:57, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Были предоставлены ссылки, которые вы намеренно решили проигнорировать. SnarkyDragon ( обсуждение ) 19:57, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это противоречит заявлениям о наставничестве/чайном домике/службе поддержки и т. д. — все, чего хочет Wiki, — это контролировать информацию и позволять избранным контролировать ее. SnarkyDragon ( обсуждение ) 19:58, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалил и игнорирую - я был и получил скриншоты - вы удалили мои ссылки, а затем заявили, что контент не был отслежен, и вернули его. Как это вообще приемлемо, в какой-либо форме или виде? Я поднимаю этот вопрос другими способами. SnarkyDragon ( обсуждение ) 20:09, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

SnarkyDragon Статья не имела ссылок до ваших правок и не имела ссылок после всех ваших правок. Если вы хотите добавить контент, предоставьте ссылки одновременно, чтобы проверить этот контент. Дэвид notMD (обсуждение) 20:13, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это полная чушь - у меня есть скриншоты ссылок, которые я добавил в статью. SnarkyDragon ( обсуждение ) 20:14, 17 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

Я последовательно просмотрел все ваши правки. Ни в одном месте вы не добавили ссылку в поддержку ваших дополнений к тексту. Изображения не являются ссылками. Дэвид неMD (обсуждение) 20:17, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Внизу статьи есть список ссылок, которые вы удалили, а затем заявили, что в ваших правках не было ссылок. У меня есть скриншоты этих ссылок. SnarkyDragon ( обсуждение ) 20:18, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки не являются ссылками. Дэвид неMD (обсуждение) 20:20, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

А удаление статьи вместо советов — это полезно? Разве вы не должны быть наставником и т. д.? SnarkyDragon ( обсуждение ) 20:22, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Сайт сообщества

Skipness Официальный туристический сайт

Скипнесс

Замок Скипнесс

Историческая Шотландия: Замок Скипнесс

История прихода

Смотровая башня Скипнесс

История полигона Скиппнесс во время Второй мировой войны

Все они были там, пока вы их не удалили SnarkyDragon ( обсуждение ) 20:20, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «ССЫЛКАМИ». Возможно, некоторые из них являются веб-сайтами, которые можно отформатировать как ссылки, и в этом случае описания, которые вы добавили в виде текста, можно проверить по ссылкам. См. Справка:Ссылки для начинающих . Также см. существующие статьи о сообществах около Скипнесса , которые имеют действительные ссылки. Добавленный вами контент не теряется. В разделе «Просмотр истории» мои удаления содержат весь добавленный вами контент. Вы можете восстановить его в своей песочнице, добавить туда ссылки, а затем вставить в статью. Дэвид неMD (обсуждение) 20:26, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

и самое полезное, что вы могли бы сделать как предполагаемый наставник, это отменить его без уведомления, вместо того, чтобы ОБЩАТЬСЯ и работать со мной, чтобы решить проблему? SnarkyDragon ( обсуждение ) 20:27, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид, ссылка 35 запрошенной ссылки, которую я дал вам на своей странице обсуждения, — это пересмотренный европейский верхний предел витамина B6 на 2023 год. Согласно этому сообщению, я должен сделать wp низким приоритетом, однако существуют серьезные последствия того, что текущие UL и информация о безопасности не будут доступны занятым читателям, просматривающим wp на предмет UL, и вы откатили мой предупреждающий пункт, не заменив его чем-то лучшим, несмотря на то, что я дал вам запрошенную ссылку в этом сообщении.

Я заметил, что вы составили DRI для всех витаминов группы B - спасибо за эту работу! И по крайней мере логично начинать с минимальных требований к витаминам, а затем следовать информации о безопасности, особенно если UL доступны не для всех витаминов. Тем не менее, я предполагаю, что главная опасность для большинства читателей wp - это избыток витаминов из-за того, что витамины группы B добавляются в NoDoz, кукурузные хлопья и многие (большинство??) добавки. Поэтому я предлагаю:

• долгосрочной целью должно быть упорядочение всех статей wp vit таким образом, чтобы в первую очередь была информация о безопасности, а затем минимальные и средние требования.
• Информация о безопасности должна быть представлена ​​в обратном хронологическом порядке — если европейский UL более актуален, чем американский UL, то первым следует указать европейский.
• Если имеются разногласия или необходимость в обширном чтении, это следует отметить в начале соответствующего раздела с помощью нецитируемого обзорного параграфа (ссылки должны быть указаны в последующих цитируемых параграфах).

В настоящее время статья о B6 лидирует с UL США 1998 года в 100 мг, с европейской UL 2007 (??) 25 мг, похороненной несколькими строками ниже, без упоминания европейской UL 2023 года в 12 мг, и без указания занятым читателям, что им следует читать дальше UL США. Согласно моему сообщению на моей странице обсуждения, это опасно. Я дам вам время, чтобы получить это текущее сообщение и отредактировать его по своему усмотрению, в противном случае я просто верну B6 к моей добавленной паре - я мог бы добавить европейскую ссылку 2023 года, но, учитывая ваше сообщение на моей странице обсуждения, что вы не знали ни о каких изменениях с 2008 года, и вашу обширную работу над витаминами группы B (спасибо еще раз!), я надеюсь, вы захотите добавить эту ссылку сами. Вы могли бы вместо этого потребовать, чтобы я научился переходить от процедуры wp к процедуре, которую вы считаете необходимой, но я еще раз говорю, у меня нет времени, поэтому я бы предупредил любую войну правок, обратившись к другим старшим редакторам с комментарием, что wp должен облегчить обеспокоенным читателям задачу по исправлению опасных статей, поскольку это более приоритетно, чем идеальная последовательность и процедура wp.

Надеюсь, мы сможем сначала сделать страницу безопасной, а затем сделать ее последовательной и цитируемой, в таком порядке приоритетов. Спасибо и приветствия, BU BenevolentUncle ( обсуждение ) 02:10, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Дэвид, твои правки были идеальными — приятно было с тобой работать.

Возможно, единственным нерешенным вопросом является (дальнейшее?) предупреждение о том, что многие старые поливитамины, проданные всего несколько месяцев(?) назад (в Австралии), имели дозировки, превышающие пересмотренные UL, и что могут(??) быть побочные эффекты, которые могут быть значительными, даже если они могут остаться вне поля зрения исследователей, проверяющих наличие серьезных заболеваний. Не совсем уверен, как это можно / нужно сделать без POV / OR, но, согласно сообщению на моей странице обсуждения, это серьезно - я оставлю это в ваших умелых руках, как вы сочтете нужным.

Утомительным последствием является то, что Pharma значительно снижает некоторые дозы (например, B6 и Zn), и циничный человек может подумать, что это делается для того, чтобы они могли продавать добавки как конфеты, не опасаясь вызвать передозировку. Например, я заметил*, что мой любимый Vit C + Zn распродается по половинной цене (я купил 5 банок :-), а в новой версии Swisse 'Immune' с Zn снижена до 5 мг. Достаточно справедливо, я полагаю, учитывая, что частый прием в течение дня может быть более эффективным - я просто разделю таблетки по 50 мг на четверть :-) (Я думаю, я читал, что недавние исследования показывают, что C+Zn работает только при дефиците Zn, но я с радостью продолжу принимать свое любимое плацебо.) Если вы заметите какие-либо не относящиеся к ОР вещи, отслеживающие дозировки мультивитаминов, это может стать полезной статьей.

(*Именно заметив этот спад, я проверил рекомендации по дозировке витаминов и, таким образом, понял, почему моя подруга страдала 18 месяцев, прежде чем очень внимательный врач общей практики проверил ее потребление витамина B6. Я ругаю себя за то, что не проверил wp раньше, и благодарю вас за то, что вы позволили провести быстрое и тщательное обследование, как только я это заметил.) BenevolentUncle ( talk ) 10:29, 19 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я здесь новичок и мне нужна небольшая помощь.

Я только что обновил страницу: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_women%27s_football_transfers_summer_2024

Но я заметил, что человек «Элисон Холл», на которого ведет ссылка, — это не та Элисон Холл, которая является игроком женской сборной по футболу, о которой я говорю. (Я не думаю, что я внес эту ошибку, похоже, это была более ранняя проблема.)

Я искал, как удалить неверную ссылку, но не нашел, как это сделать.

Можете ли вы помочь, направить меня в правильном направлении, потому что в нынешнем виде это не совсем так.

Спасибо,

CherryDolphin. --CherryDolphin ( обсуждение ) 21:55, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

CherryDolphin Это уже было рассмотрено. Элисон Холл переходит к игроку в крикет. После вашего редактирования редактор добавил (футболист) к тому, что вы сделали, поэтому имя теперь отображается красным, что означает, что в настоящее время нет существующей статьи об Элисон Холл (футболист). Дэвид notMD (обсуждение) 22:01, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо CherryDolphin ( обсуждение ) 22:10, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы стать моим наставником в вопросах Википедии? Бен Вигеринк ( обсуждение ) 00:25, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Бен Вигеринк, я добавил тебя в список своих подопечных.

Здравствуйте, я по профессии редактор и хотел бы редактировать статьи в Википедии, которые нуждаются в редактировании.

Сферы моих интересов: целостное исцеление, духовность, литература, музыка, поэзия и истории.

Я не уверен, как начать. Wikipedia посылает мне статью или предлагает статью на моей странице? Или мне искать на сайте Wikipedia статьи, которые нужно редактировать? Спасибо за помощь.

Малатимукхерджи ( обсуждение ) 11:29, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Малатимукхерджи Теперь, когда вы создали учетную запись, вы выбираете статьи, которые, по вашему мнению, можно улучшить. Дэвид неMD (обсуждение) 02:45, 28 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Это моя первая статья, поэтому, пожалуйста, помогите мне написать и опубликовать ее в соответствии с правилами Википедии. --Бхарати Агам ( обсуждение ) 08:20, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Bharati Agam Mentors и Teahouse Hosts консультируют, но не выступают в качестве соавторов. Я всегда советую новым редакторам тратить недели или месяцы на улучшение существующих статей, прежде чем пытаться создать статью. Я подчистил ваш черновик и добавил тег, который позволяет вам отправить его в AfC. Дэвид неMD (обсуждение) 12:28, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

какие статьи я могу редактировать? --ZoeyThePupper3 ( обсуждение ) 18:23, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

ZoeyThePupper3 Очень небольшой процент статей защищен (см. Wikipedia:Политика защиты ), на что указывает символ замка справа вверху. В противном случае вы можете редактировать любую статью. Просто помните о требованиях к ссылкам ( WP:42 ). Дэвид notMD (обсуждение) 20:25, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы переместить ссылки 4-6 в раздел внешних ссылок? Я новичок в этом деле, но когда я прочитал статью о значимости, тематические исследования, похоже, соответствуют критериям в моем сознании («знаменитость — это попытка оценить, «привлекла ли тема достаточно значительное внимание мира в целом и в течение определенного периода времени»»). Спасибо за помощь! DEF2051 ( обсуждение ) 13:46, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

DEF2051 Нет. Статьи по медицине/здоровью требуют ссылок, соответствующих WP:MEDRS . Исследования случаев не подходят нигде. Нужны публикации, не относящиеся к журналам, которые можно использовать для проверки дополнительной информации о синдроме — каковы признаки и симптомы, немного истории того, когда дефект гена был идентифицирован как причина, какие-либо методы лечения и т. д. Статья должна быть длиннее, чем одно предложение.

Здравствуйте, Дэвид notMD, и спасибо за ваш большой вклад в WP:Teahouse . В этой редакции вы упомянули, что " Страницы пользователей не должны иметь... Категории ", но это, конечно, не так? Смотрите Jimbo Wales , или этот поиск, или этот или этот. Mathglot ( обсуждение ) 09:24, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я поправлен. Дэвид неMD (обс.) 11:50, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы вернуть мои изображения, потому что они мне нужны. На черновике:Supercars of the World . Я хочу, чтобы они были там, потому что не все люди знают эти машины. Так что, пожалуйста, верните их. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен NinjaMiura ( talk • contribs ) 12:14, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

NinjaMiura Если вам удастся добиться принятия вашего черновика (что крайне маловероятно из-за отсутствия ссылок и неэнциклопедического тона вместо нейтральной точки зрения (WP:NPOV), то вы можете добавить изображения. Такие предложения, как «Это экзотическая скоростная крутая спортивная машина» и «Pagani долгое время была любимицей фанатов», являются вашим личным мнением и не имеют права быть в статье. Удалите все личные мнения из черновика. Дэвид notMD (обсуждение) 13:25, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за отзыв, какие ссылки я могу использовать? Bluntsupremaci ( обсуждение ) 16:47, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Bluntsupremaci Нужна опубликованная статья или статьи о нем, которые подтверждают полученные степени. Иначе как кто-нибудь узнает, что вы просто выдумываете это. Дэвид notMD (обсуждение) 03:04, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

Спасибо за ваши последние правки в черновике на https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draft:Md_Zillul_Karim. Ваша помощь очень ценится! Если у вас есть какие-либо дополнительные предложения или идеи, я был бы рад их услышать.

Спасибо еще раз! 103.178.95.3 (обсуждение) 21:40, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид!

Я хочу начать редактировать страницы, но первым моим изменением будет раскрытие информации о том, что я работаю на Питера Джеймса.

Я просмотрел документацию, в которой предлагается использовать следующий формат: Он не нанимает меня, я работаю на него по контракту, так что это делает его клиентом. Теперь там говорится, что следует использовать «имя клиента», чтобы поставить Питера Джеймса, это выглядит двусмысленно, потому что их много, поэтому у меня возник соблазн написать: где клиентом тогда будет его имя в профиле Википедии. -- ChrisDiplock ( обсуждение ) 09:48, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Данный пользователь, в соответствии с Условиями использования Фонда Викимедиа, раскрывает, что ему платит имя работодателя от имени имени клиента за его вклад в Википедию.

Этот пользователь, в соответствии с Условиями использования Фонда Викимедиа, раскрывает, что он получил оплату от {{{employer}}} от имени Peter_James_(writer) за свой вклад в Википедию.

ChrisDiplock Уехал на неделю, так что надеюсь, ты сделал выбор. Серьёзно, либо хорошо, либо Питер Джеймс дважды. Спасибо за объявление ПЛАТНЫМ. Дэвид notMD (обсуждение) 15:58, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы, как делать ссылки в Википедии? Потому что я делаю это в своей статье " Draft:Supercars of the World ". — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен NinjaMiura ( обсуждение • вклад ) 14:34, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

NinjaMiura См. Help:Referencering for beginners , как создавать ссылки и вставлять их в текст. Кроме того, когда есть статьи о суперкарах, в этих статьях будут ссылки. Вы можете нажать на Edit в верхней части статьи, а затем скопировать ссылки, которые вам нужно вставить в черновик. David notMD (обсуждение) 09:41, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, термины Wikilinks, такие как Corvette, встречаются только один раз в статье. Дэвид notMD (обсуждение) 19:21, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]