Обсуждение пользователя:DavidRF

Архивы

/архив 1 /архив 2 /архив 3 /архив 4

DavidRF  (обсуждение  · вклад )

DavidRF, 18 июля вы удалили значительный контент из записи Meacham. Согласно правилам Wikipedia, контент не должен удаляться, если он не имеет отношения к теме или соответствующего источника. Удаленный вами материал был, очевидно, уместен и имел источник. Имеете ли вы какое-либо отношение к теме статьи или другие конфликты интересов, которые могли бы побудить вас совершить это неправомерное поведение в Wikipedia? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Rensy ( обсуждение • вклад ) 23:29, 31 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Все, что я сделал, это изменил Джордж Буш-старший на Джордж Буш-старший (добавив пробел), чтобы исправить ссылку, чтобы это не было перенаправлением. Я думаю, вы ошиблись редактором. DavidRF (обсуждение) 17:09, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

DavidRF, я извиняюсь перед вами. Действительно, я ошибся редактором! Человек, который удалил, был не вами. Надеюсь, вы примете мои извинения... -- Rensy —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.75.242.181 (обсуждение) 01:39, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Категория:Симфонии Петра Чайковского , которую вы создали, была номинирована на удаление , слияние или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:31, 12 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

"WikiProject Report" хотел бы сосредоточиться на WikiProject Classical Music для статьи Signpost , которая будет опубликована в этом месяце. Это прекрасная возможность привлечь внимание к вашим усилиям и привлечь новых участников к проекту. Вы бы хотели принять участие в интервью? Если да, вот вопросы для интервью . Просто добавьте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. Кроме того, если вы знаете кого-то еще, кто хотел бы принять участие в интервью, пожалуйста, поделитесь этим с ними. Хорошего дня! - Mabeenot ( talk ) 21:43, 12 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Возможно, вам будет интересно увидеть обсуждение здесь . Лучшее. -- Klein zach 01:18, 17 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы спросили, почему одна запись Ванды Вилкомирской важнее других? Я не думаю, что это тот вопрос, который нужно задавать. Я не добавлял ее, но нашел интересной - и не упоминал об этом в статье -

• информация о репертуаре и зале
• что это было записано вживую
• что старая запись сейчас опубликована. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:04, 21 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

DavidRF. Я потратил время, чтобы ответить на ваши действия, и был бы признателен за любезность, если бы вы уделили время, чтобы прочитать то, что я вам адресовал. Следующий критерий был доведен до вашего сведения другим участником: «контент не должен удаляться, если он не имеет отношения к делу или не имеет соответствующего источника». Недавно вы удалили несколько ссылок, которые я добавил, с намерением предоставить читателям звуковые образцы, которые были очень уместны для рассматриваемого предмета. Возможно, вам следовало бы лучше ознакомиться с источником ссылок, прежде чем предпринимать такие своевольные действия. По какой-то причине, известной только вам, вы с большой осторожностью искали и удаляли любые правки, добавленные мной, оставляя нетронутыми похожие, смежные ссылки других участников. В каждом случае предоставленные мной звуковые образцы были более высокого уровня, чем те, которые существовали ранее. Сейчас мне 75 лет, и я посвятил всю свою жизнь музыке, не получая за это финансового вознаграждения. Недавно я начал публиковать некоторые исторические компакт-диски для истинных любителей классической музыки. В молодости мне посчастливилось работать на импресарио по имени Адольф Борсдорф. Мне не платили ни копейки за очень долгие часы, в течение которых я возил на своей машине за свой счет некоторых из самых выдающихся музыкантов того времени; из-за моей страсти к музыке. Впоследствии я представлял интересы некоторых важных музыкантов и даже Симфонического оркестра Польского радио в Великобритании, теряя при этом много с трудом заработанных денег. Будучи по профессии звукорежиссером, г-н Борсдорф попросил меня сделать записи концертов в таких местах, как Королевский фестивальный зал. Процедура настройки заняла полтора дня очень тяжелой работы; и снова я не получил никакой оплаты за свои усилия. Копия каждой записи была передана соответствующему дирижеру, и мне разрешили оставить себе копию, которую я использовал для собственного удовольствия в течение последних 40 лет или около того. Однако недавно я решил, что записи должны быть доступны другим людям со схожими интересами; они были слишком важны, чтобы умереть вместе со мной; по двум очень важным причинам. Во-первых, они были исторически важны, а во-вторых, они уникальны с точки зрения звука. Техника записи, особенно с точки зрения позиционирования микрофона, была уникальной. С тех пор я вложил много денег в проект, который занимал все мое время в течение последних 3 лет. У меня нет времени на пенсию, отпуск или даже на заботу о преданной жене. В каждом случае я предоставлял ссылки на Википедию, чтобы читатели имели возможность услышать расширенные звуковые образцы музыки, являющейся предметом рассматриваемых статей. Вы, очевидно, не можете знать, что компакт-диски не продаются просто путем предоставления звуковых образцов. Я добавил похожие ссылки на Youtube и другие ресурсы, ссылки, которые были доступны тысячи раз без единого контакта в результате; но, я знаю из размещенных комментариев,что заинтересованные стороны получили удовольствие от того, что я предоставил. Когда я рекламировал концерты таких музыкантов, как Альфредо Камполи, его последнее публичное выступление в Лондоне, я мог бы легко заполнить залы, раздавая бесплатные билеты, я был обязан раздавать билеты критикам и т. п., но было бы неразумно раздавать все билеты, потому что, заплатив за билет, покупатель подтверждает искренний интерес. То же самое относится и к компакт-дискам, которые я выпустил до сих пор. Я субсидировал их, в том смысле, что ни один из них не принес прибыли; тяжелая пилюля, потому что потеря затронула как мою жену, так и меня самого — это несправедливо, но я все равно продолжаю, потому что считаю, что имеющаяся у меня коллекция записей должна быть оставлена ​​потомкам. Я знаю, что однажды они займут свое законное место. Могу ли я предложить вам посетить веб-сайт, где каталогизируются накопленные мной записи (www.occds,org), и тогда, возможно, вы оцените важность моей работы. Кстати, если бы ссылки были размещены Sony или HMV, вы бы, несомненно, не предприняли тех действий, которые вы предприняли, в этом нет никаких сомнений. BBC и журнал Gramophone не проявляют никакого интереса к опубликованным мной записям и, наряду с общим отношением к неизвестным лейблам, способствуют «пластификации» классической музыки; где компакт-диск носит имя дирижера, а темп, динамика и баланс контролируются звукорежиссером. Где микрофоны распределяются по оркестру как конфетти, добавляя еще больше путаницы к звуку, который затем подвергается электронной обработке, чтобы исправить любые человеческие ошибки, предполагая, что оркестр технически совершенен. Затем акустика полностью искажается, чтобы создать впечатление, что выступление проходило в общественном месте. Поскольку качество звука современных записей настолько плохое, индустрия находится в упадке, и я считаю, что исследователям и просто интересующимся читателям по определенному вопросу должно быть разрешено иметь наилучший доступный материал, чтобы помочь им. У меня пока не было времени, но я намерен добавить статью в Википедию, описывающую процесс, который я использовал в записях, сделанных мной много лет назад, она будет называться CNSTR (сертифицированная, естественная, звуковая техника записи). Вы могли бы следить за ней, просто на тот случай, если вы продолжите не одобрять мое начинание и захотите удалить его. Вы заметили, что если поп-группа выпускает новый CD, BBC и СМИ в целом предоставляют полную информацию, включая сведения о публикации? Такое не могло бы произойти в таком случае, как мой, потому что это было бы рекламой! Странно. Альфредо Камполи появился в более чем 1000 передач для BBC, и тем не менее сегодня они не реагируют на мое предложение сохранить его имя, он был одним из величайших скрипачей всех времен. Он добавил бельканто и фразировку,страсть и романтика в звуке, который издает его скрипка Rocca, и все же все верят, что это был его Страдивари, причина ясна. Это должен был быть Страд. Никто не слышал о Rocca. Если вы хотите узнать мои намерения дальше, я с удовольствием продолжу по электронной почте. Джеффри Терри

Лазинов ( обсуждение ) 08:54, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Потрясающая очистка от невм. Использование буквенной нотации и невм является ключом к пониманию подходов к нотации и явно разрушает часто используемую идею о том, что невмы «ведут» к большей точности высоты тона. Следующий вопрос, конечно, заключается в том, почему один тип, невмы в campo aperto, использовался дольше (временно) и был предпочтительнее буквенной нотации, и, конечно, случаев усиленных невм.

Несколько столетий назад я был учеником Лео Трейтлера, который сделал себе имя на подобных вещах. Shlishke ( talk ) 03:30, 25 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Пару недель назад ты посетил страницу, которая тогда называлась «Моцарт: Скрипичные сонаты» (позже я переместил ее на более конкретное название, взятое из обложки компакт-диска, представленной на Amazon), и оставил следующее сообщение:

• К названию следует добавить скобки, чтобы было ясно, что это не общая статья о сонатах, а очень конкретная запись небольшого подмножества этих сонат Хилари Хан.DavidRF (обс.) 22:29, 21 апреля 2011 (UTC)

Я не против добавить скобки, если это уместно, но я не смог найти эту инструкцию по форматированию в MOS - не могли бы вы разместить ссылку здесь? Спасибо. Тем временем я также исправил перенаправления, так что поисковый запрос Моцарт скрипичные сонаты направляет на этот листинг вместо этого диска Хана. Между исправлением и заголовка статьи, и перенаправлений, в основном эта проблема теперь решена, и я не уверен, что скобки все еще необходимы, если только они не требуются MOS.

(Отдельно я также усомнился в значимости этого альбома и рекомендовал удалить саму статью — см. обсуждение там.) Milkunderwood ( обсуждение ) 09:11, 9 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваша последняя редакция: знаем ли мы, писал ли Моцарт его для четырех частей или для струнного оркестра, или ему было все равно? Его поздний Дивертисмент K 563 — это, безусловно, струнное трио. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:34, 9 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на странице обсуждения для страницы "список работ". DavidRF (обсуждение) 17:22, 9 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Так быстро, что вы стали мистером Википедией, вы не дали людям возможности узнать источник информации. Успокойся, Салли. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.179.239.56 (обсуждение) 02:43, 14 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

	Barnstar редактора
	За помощь в расширении Списка концертов гросси и связанных с ними статей! Jokestress ( обсуждение ) 15:37, 29 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. В апреле ты наткнулся на эту страницу, которая представляет собой не более чем пустой список треков одной конкретной и не особенно «примечательной» записи четырех разных скрипичных сонат Моцарта. Месяц спустя я пришел, используя поисковый запрос скрипичные сонаты Моцарта , и это было первое предложение поиска, которое появилось. Это был момент WTF? для меня, и до сих пор остается - даже сегодня, как только я ввожу ничего больше, чем Моцарт v, всплывает то же самое. Я переместил страницу, чтобы отобразить номера K., а также сказал на странице обсуждения, что рекомендую статью к удалению - за исключением того, что я понятия не имею, как удалить или даже как запросить ее. Статья не содержит обсуждения или какой-либо другой полезной информации - даже времени треков. Это может быть запись 2005 года, а может и нет; это, скорее всего, дата выпуска (P).

Я в принципе не против отдельных статей по отдельным записям, но наверняка должно быть какое-то обоснование для них с точки зрения их значимости и информативности обсуждения. И это не имело бы особого значения, если бы эта штука не так агрессивно всплывала в результатах поиска. Можете ли вы удалить ее сами или рекомендовать ее для удаления? Я не знаю процедуры. Спасибо за вашу помощь. Milkunderwood ( talk ) 07:23, 19 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрос на удаление сейчас настроен. Milkunderwood ( обсуждение ) 20:58, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Дэвид, большое спасибо, что пришел за мной и попытался навести порядок. Я был полусонным, когда пытался исправить те статьи, называя отдельные трио только по нумерации трио. И я понятия не имею, как я только что пропустил соч. 44, так что все мои ссылки на « одиннадцать фортепианных трио Бетховена все еще нужно изменить на двенадцать ». Также добавляю запятые там, где еще не сделал, все еще перемещаю №№ 1-3 в соч. 1, что забыл сделать, и еще раз все перепроверяю. Я займусь всем этим в ближайшие несколько часов.

Я также ненавижу скобки и "(?)", которые я добавил, и все еще не доволен своей формулировкой в ​​примечании, которое я поместил в начало фортепианных трио в Списке композиций. И еще одна вещь - посмотреть, смогу ли я сделать объяснение "Gassenhauer" немного более понятным. Сегодня Михаэль Беднарек добавил запрошенное объяснение, но также Антандрус теперь дал мне полезную ссылку с более полным объяснением, как означающим "уличная песня" или "популярная песня" - я догадался, что это чье-то имя. Дайте мне немного времени, чтобы это сделать - я весь сегодня занят. Еще раз спасибо.

О, кстати, вы, возможно, захотите принять участие в обсуждении Википедии:Notability (музыка)#RfC "Каждый альбом известного музыканта получает собственную статью"?, недавно открытый RfC, продолжающий обсуждение непосредственно над ним на этой странице. Milkunderwood ( обсуждение ) 19:45, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

	Премия «За вклад в музыку»
	За вашу большую преданность делу и вклад в статьи о музыке. *аплодисменты* Pinkstrawberry02 ™ talk 14:51, 6 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

У вас есть ответ, который вы можете мне отправить? Пожалуйста, оставьте его на моей странице обсуждения. Спасибо!

Привет, Дэвид...

Я только что разместил вопрос на странице обсуждения этой статьи списка и не был уверен, следите ли вы (или кто-либо еще) за сообщениями там. Спасибо. Milkunderwood ( обсуждение ) 10:16, 28 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я оставил заметку в Обсуждение:Список струнных квартетов Йозефа Гайдна в ответ вам и Равпапе. Milkunderwood ( обсуждение ) 20:42, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Спасибо за то, что разместил объяснение того, кто такой Тост. Как и в случае с Бартолоцци, твоя лаконичная формулировка была намного предпочтительнее моего неуклюжего предложения. Я очень надеюсь, что не обидел тебя в нашем разногласии; я думаю, я понимаю, откуда ты исходишь. Я вообще не музыкант — если ты захочешь взглянуть на мою страницу пользователя, это может помочь объяснить мою собственную точку зрения. Я очень уважаю твое мнение и также позволил себе скопировать твою цитату, не спросив тебя заранее, на обсуждение в Википедии:WikiProject Classical music/Guidelines#a useful quotation . Привет, Milkunderwood ( обсуждение ) 16:45, 2 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо, ваше решение было намного лучше. Milkunderwood ( обсуждение ) 22:43, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид...

Если вы знаете что-нибудь о Концерте для фортепиано с оркестром (Григ) , я задал вопрос на этой странице обсуждения, касающийся, судя по всему, искаженных обозначений темпа для третьей части. Сомневаюсь, что такие страницы обсуждения регулярно кто-то просматривает. Спасибо. Milkunderwood ( обсуждение ) 08:19, 11 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что K. 98 и K. 111+120 обозначены как "48". Является ли одна из них опечаткой для "49"? Double sharp ( talk ) 11:59, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Очень интересно. Какие числа GA используются в этой книге? Там только 42-56 (без 49 и 53)? Double sharp ( talk ) 13:19, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Дэвид, пожалуйста, посмотрите мою заметку под вашей - я уверен, что вы хотели сказать «Поддержать» , а не «Против» . Milkunderwood ( обсуждение ) 01:57, 3 января 2012 (UTC) [ ответить ]

По моей просьбе Пользователь:Antandrus закрыл параллельную дискуссию в Сонате № 8, указав ссылку на страницу обсуждения Moonlight, как и предлагали вы и Кляйнцах. Milkunderwood ( обсуждение ) 17:03, 3 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что материал Бетховена, который вы удалили, существенно отличался от упоминания тематического сходства ниже. Я готов переписать раздел, чтобы объединить последний в абзац, который вы вернули, но я думаю, что он содержал ценный контент, над восстановлением которого я хотел бы поработать. Вы не хотели бы поработать со мной над этим? Я могу разместить черновик здесь, а не редактировать саму статью, или сделать это на странице обсуждения. Спасибо! Ra56 ( обсуждение ) 03:32, 1 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Могу ли я поблагодарить вас за вежливое, аргументированное и по теме обсуждение? Это подход, который я постепенно пытаюсь развивать, рассматривая конкретные случаи, которые поднимают несколько иные вопросы (конечно, я согласен с вами относительно разницы между 6-й симфонией Бетховена и Eine Kleine). Привет, MistyMorn ( обсуждение ) 16:25, 6 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

	основы музыки
	Спасибо за создание фундаментальных шаблонов для классической музыки, таких как кантаты Баха, и за дельные советы в музыкальных вопросах. Знаете ли вы, что у нас теперь есть лучший список кантат Баха ? -- Герда Арендт ( обсуждение ) 18:02, 9 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Год назад вы стали 53-м обладателем моей премии PumpkinSky Prize, вы потрясающий википедист ! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:22, 9 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Заслуживает ли эта статья статуса FA? Пожалуйста, посмотрите этот комментарий . С наилучшими пожеланиями, Гидип ( обсуждение ) 14:24, 31 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

отличная работа над логарифмическими графиками промышленного индекса Доу-Джонса. Хотелось бы, чтобы графики поскорее обновились и отразили недавнее достижение DJIA 13000 пунктов. Также, если вас не затруднит, не могли бы вы создать 2 таких графика для композитного индекса Nasdaq? Желательно оба в логарифмической форме? 76.244.154.251 ( обсуждение ) 16:02, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Только вы этого не знаете. Это серьезно. Если вы профессиональный пианист, вы собираетесь быть пианистом без какого-либо дохода? Другие пианисты злятся из-за этого. Это дело Исидзавы — подделка. Это по делу. Это не добровольно. Это платно. Это не бесплатно. Выступление неплохое, Но не для того, чтобы быть услышанным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iorijapan ( обсуждение • вклад ) 14:28, 7 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:BeethovenOp80-theme.png или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка с помощью автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 13:04, 30 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:BeethovenOp125-finale-theme.png , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 13:07, 30 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Женщины в музыке
	10-31 января 2016 г. Присоединяйтесь к нам во всемирном виртуальном конкурсе редактирования, организованном Women in Red .

-- Ipigott ( обсуждение ) 16:15, 5 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Четыре года назад...

основы музыки
... вы стали обладателем награды Precious под номером 53 , приза QAI!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:22, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Шесть лет уже! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:18, 9 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

... и семь лет: спасибо за последовательную очистку от цветистого языка! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:58, 9 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

... и восемь -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:54, 9 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Bach cantatas был номинирован на слияние с Template:Cantatas, motets and oratorios по номеру BWV. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. -- Francis Schonken ( обсуждение ) 09:44, 20 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Die Zeit, die Tag und Jahre macht

С Новым 2019 годом!

начни с музыки и воспоминаний

Надеюсь, еще не слишком поздно ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 14:51, 13 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Драгоценный

Девять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:06, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Давным-давно вы помогали с Kammermusik (Хиндемит) - посмотрите еще раз ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 19:36, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Кто этот DrF?? 73.103.60.44 (обсуждение) 18:07, 27 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Десять лет назад вас считали драгоценным. Это то, кем вы являетесь, всегда. Спасибо за вашу работу в классической музыке. -- Герда Арендт ( обсуждение ) 12:00, 9 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Britten cantatas был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Aza24 ( обсуждение ) 01:15, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

как мне стать лучше с тобой 174.253.193.102 (обсуждение) 03:48, 19 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Angloise было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 January 27 § Angloise , пока не будет достигнут консенсус. Jay 💬 07:45, 27 января 2024 (UTC) [ ответить ]