Обсуждение пользователя:Christopherlin

Если вы начинаете разговор, я предпочитаю вести его здесь, чтобы обсуждение было в одном месте. Если я начинаю разговор на вашей странице обсуждения, не стесняйтесь отвечать там или здесь.

Если вы предпочитаете общаться за пределами Википедии, смело пишите мне по электронной почте .

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию !

Вот несколько советов, которые помогут вам начать:

• Если вы еще этого не сделали, добавьте свое имя в новый журнал пользователя , чтобы другие могли немного узнать о вас.
• Прочитайте статью о том, как редактировать страницу , и не стесняйтесь экспериментировать в Песочнице .
• Наконец, прочитайте Руководство по стилю , а также Правила и рекомендации .
• Если вам нужна помощь , задайте вопрос в разделе « Newcomers' Village Pump» .
• Исследуйте, смело редактируйте страницы и, самое главное, получайте удовольствие!

Удачи!
Джрдиоко

PS Последний полезный совет. Чтобы подписывать свои сообщения, как я сделал выше (например, на страницах обсуждения ), используйте символ '~'. Чтобы вставить только свое имя, введите ~~~ (3 тильды), или чтобы вставить свое имя и временную метку, используйте ~~~~ (4 тильды)

...редактирование Schwinn и умная ссылка "рама" на Bicycle. На прошлых выходных я навестил сына-студента, упомянул, что прочитал интересную книгу Schwinn, и он прервал меня, сказав: "Знаешь, они сейчас продаются в магазинах "Target"". Sfahey 02:26, ​​13 ноября 2004 (UTC)

Никаких проблем. Жаль, что Schwinn теперь на массовом рынке, после такой истории. -- Christopherlin 04:48, 16 ноября 2004 (UTC)

Привет, я начал кампанию , чтобы заставить пользователей мультилицензировать все свои вклады, которые они сделали либо (1) во все статьи штатов, округов и городов США, либо (2) во все статьи, используя лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike ( CC-by-sa ) v1.0 и v2.0 или в общественное достояние , если они предпочитают. Лицензия CC-by-sa — это настоящая лицензия свободной документации, которая похожа на лицензию Википедии, GFDL , но она позволяет другим проектам , таким как WikiTravel , использовать наши статьи. Поскольку вы входите в число 1000 лучших википедистов по количеству правок, мне было интересно, готовы ли вы мультилицензировать все свои вклады или, по крайней мере , в географические статьи. Более 90% опрошенных людей согласились. Для получения дополнительной информации:

• Часто задаваемые вопросы о мультилицензировании — ответы на многие вопросы
• Руководство по мультилицензированию
• Освободите проект Rambot Articles

Чтобы мы могли отслеживать пользователей, которые лицензируют свои вклады по нескольким правилам, многие пользователи копируют и вставляют шаблон " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на свою страницу пользователя, но есть и другие варианты в Template messages/User namespace . Следующие примеры также можно скопировать и вставить на свою страницу пользователя:

Вариант 1

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады, за исключением моих страниц пользователей, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

ИЛИ

Вариант 2

Я соглашаюсь на [[Wikipedia:Multi-licensing|мультилицензирование]] все мои вклады в любую статью [[штата США]], округа или города, как описано ниже:

{{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}

Или, если вы хотите разместить свою работу в общественном достоянии, вы можете заменить " {{DualLicenseWithCC-BySA-Dual}} " на " {{MultiLicensePD}} ". Если вы предпочитаете использовать только GFDL , я бы тоже хотел это знать. Пожалуйста, дайте мне знать , что вы думаете, на моей странице обсуждения . Важно знать в любом случае, чтобы никто не продолжал спрашивать. -- Ram-Man (комментарий| обсуждение)

Привет, удалил ваше объединение, так как эти два ресурса нацелены на разные аудитории. Medline — это поисковая система для специалистов здравоохранения и исследователей для профессиональных журналов, которые очень техничны. MedlinePLUS — это подборка ресурсов и ссылок для потребителей медицинских услуг или пациентов, отобранных медицинскими библиотекарями Национальной медицинской библиотеки, чтобы быть менее техничными и более понятными для большинства людей. Хотя они оба имеют название Medline, они очень разные и должны быть отдельными статьями. спасибо Petersam 05:44, 13 дек. 2004 (UTC)

... на "Bicycle". Я не помню, участвовали ли вы в прошлом году, когда эта статья стала ОЧЕНЬ хорошей. Я номинировал ее на "feature" и провел ее через процесс. Она не прошла из-за одного парня, которому НЕ ПОНРАВИЛАСЬ ФОТОГРАФИЯ, и другого (который, я уверен, появится снова), который настаивает на большом количестве социологических вещей, которые становятся настолько POV и спорными, что это очень затрудняет достижение консенсуса. Я думаю, что он также тот, кто продолжает помещать эти глупые (только для Европы) "юридические вопросы" в начало раздела "технический" (?). Этот парень голосовал ОБЪЕКТ отдельно за каждое пустяковое возражение, так что казалось, что статья получила 8-6 вместо 8-1 или 8-2. Надеюсь, она вернется. Sfahey 16:11, 23 января 2005 (UTC)

Так уж получилось, что я *сначала* выполнил поиск по слову finale, но эта страница по какой-то причине не появилась.

Но, возможно, хотя изменение викиссылки было необходимым, изменение исходной страницы на перенаправление было немного резким? -- Baylink 15:01, 8 февраля 2005 (UTC)

Ну, очевидно, мне следовало бы поискать поглубже, чтобы узнать, есть ли уже страница. Думаю, я бы предложил следующее правило: «Если вы собираетесь уничтожить целую страницу — даже чтобы перенаправить ее на что-то, что служит ее цели — обсуждение указано. Чем меньше участников указанной страницы, тем она, вероятно, важнее». :-) Я стараюсь не быть слишком эгоистичным и предполагать добросовестность , но иногда это может быть сложно.

С другой стороны: очевидно, это было не *так* важно для меня, поскольку я не вернулся и не объединил свою копию. :-} -- Baylink 05:54, 13 февраля 2005 (UTC)

Я вернул вашу сортировку по категориям для USF, потому что университет никогда не был известен как Florida South. Майк Х 22:31, 3 марта 2005 (UTC)

Я думаю, вы допустили ошибку, объединив Seat Stay с Talk:Bicycle frame вместо Bicycle frame . Или вы хотели сделать дальнейшее редактирование перед тем, как фактически добавить материал в Bicycle frame ? Julius.kusuma 11:06, 2 апреля 2005 (UTC)

Я объединял другие, а потом увидел, что вы добавили фотографию и больше информации. Я не был уверен, как обращаться с этой новой информацией, не переделывая в значительной степени поток велосипедной рамы. Если хотите, продолжайте и занимайтесь этим. Кстати, хороший Cyfac. Кажется, это источник изображений деталей рамы? Я думаю, Википедия тоже любит теги авторских прав на фотографии. -- Christopherlin 14:18, 2 апреля 2005 (UTC)

Я понял, что вы собираетесь объединить материал, но я добавил кое-что просто так :-). Я не уверен, как лучше всего сделать объединение, но некоторая реорганизация точно нужна. Я думаю, что статья «Рама велосипеда» должна быть более краткой в ​​плане освещения материала рамы велосипеда, так что, возможно, статья «Материал рамы велосипеда» может быть отдельной статьей, поскольку многие знания разделяются между многими типами велосипедов. Тогда сама рама велосипеда может сосредоточиться на геометрии/дизайне, без учета материалов. Дайте мне знать, что вы думаете, и я поработаю с вами над этим. Все фотографии сделаны мной, моим Cyfac, так что никаких проблем с авторскими правами. Спасибо. Julius.kusuma 14:39, 2 апреля 2005 (UTC)

Здравствуйте. Пожалуйста, не забывайте всегда предоставлять сводку редактирования . Спасибо и удачных правок. Hyacinth 08:23, 5 апреля 2005 (UTC)

Привет, Кристоферлин, я знаю, что это небольшой шанс, но просто из любопытства, ты ходишь в UW Academy? Есть человек с очень похожим именем, который учился там.

Simfish 19:51, 24 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Нет, не знаю. Но одаренное образование — один из моих интересов; поэтому я и процитировал статью. Christopherlin 23:53, 25 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Ясно. Simfish 19:51, 27 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы внесли ряд вкладов в статьи о велоспорте и велогонках. Хотите присоединиться к WikiProject on Cycling? --Christopherlin 14:31, 10 июня 2005 (UTC)

Спасибо; я был бы рад поучаствовать, если смогу внести полезный вклад. Я не Сэмюэл Абт или Боб Ролл, но я фанат, носитель английского языка и по совместительству писатель. Пока что я в основном просто подправил несколько статей о знаменитых гонщиках: Hinault был немного несвязным; Indurain слишком коротким; Cipo слишком пресным. Иногда может показаться, что я переписал все заново, но на самом деле я просто добавил немного контента, а затем реструктурировал расширенную статью, сохранив большую часть или весь исходный язык. Я также не мог устоять перед добавлением нового раздела «Культура и обычаи» в запись о Тур де Франс, хотя это и так была длинная статья. Если я могу помочь более скоординированным образом, просто дайте мне знать, с чего начать.

По совершенно другой теме, я разобрался со многими тегами Wiki (например, жирный, курсив), но не нашел полного списка. Они не html, хотя иногда выглядят как html. Я даже мог бы научиться делать отступы в таких ситуациях.

````

Я новичок в написании статей для Википедии, так что отнеситесь ко мне с пониманием. Я не уверен, где комментировать WikiProject, поэтому я пока что пишу здесь.

Как "универсальный велосипедист" я бы предложил менее гоночно-ориентированную иерархию для этого проекта. Это включало бы:

• Разделы высшего уровня для «Соревновательного велоспорта», «Утилитарного велоспорта» и «Любительского велоспорта».
• Перемещение раздела велогонок высшего уровня в раздел соревновательного велоспорта.
• Перемещение раздела «Велогонщики высшего уровня» в раздел «Соревновательный велоспорт».
• Возможно, даже переместить раздел «Запчасти для велосипедов» в раздел «Велосипеды» — он кажется слишком техническим, чтобы быть на верхнем уровне общей статьи. Но, возможно, это моя предвзятость — я всегда пытаюсь не дать начинающим велосипедистам потерять интерес, когда разговор становится слишком техническим...

Страницы, посвященные велоспорту, кажутся хаотичными и, конечно, погрязшими в политике... Я пока не уверен, хочу ли сам ввязываться в эту драку.

Drpritch 21:51, 17 июня 2005 (UTC)

Привет, 9/2 @ 1:12, я думал, что вы удалили правку на странице MCAT относительно альтернативного учебного инструмента. Есть ли конкретная причина, по которой ссылка на mcatpearls.com была удалена? Она кажется не меньшей рекламой, чем ссылки на кирпичные и бетонные сайты, и сама по себе является проектом с открытым исходным кодом, воплощающим миссию Wiki. Alfa Diallo 16:47, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Хм... Не знаю. Я не особо смотрел на ссылку. Если хотите прочитать, я не буду жаловаться. Я бы предложил разместить ее как внешнюю ссылку, не делая внутреннюю ссылку на Википедию. Надеюсь, это имеет смысл. -- Christopherlin 05:19, 7 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Изменения внесены, внешняя ссылка добавлена ​​до тех пор, пока не создана тема Wiki. Принято ли отклонять правки страниц без их проверки? Alfa Diallo

См. Wikipedia:Importance и Wikipedia:Notability , чтобы узнать, почему статья вики на сайте может не просуществовать долго. Вы внесли правки? Вы поддерживаете сайт mcatpearls? Что касается «отклонения»: когда я увидел его, он показался мне подозрительным, потому что он был с анонимного IP и пытался ссылаться на несуществующую статью. У List of websites большие проблемы с людьми, которые его спамят. Но не позволяйте этому вас обескуражить. Wiki требует некоторой практики. -- Christopherlin 02:34, 9 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я переместил его в National Merit Scholarship , где я его расширил. Я не думаю, что он действительно достаточно большой, чтобы получить заглушку.-- naryathegreat | (обсуждение) 23:40, 10 сентября 2005 (UTC)

Гарри хочет получить этот пост. Это то, за что он выступает. Пожалуйста, не вмешивайся, незваный гость. Эмерсони находится в этом общежитии и является известным противником мистера Атлмана. Мы просто пытаемся защитить бедного парня от его подлых попыток педераста.

Спасибо за правки в статье Honda Campus All-Star Challenge. Я пока новичок в этом деле, но я просто не мог вынести, что эта спартанская статья осталась... ну... спартанской. Рано или поздно я научусь редактировать. Tenza 16:37, 20 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Да, определенно нужна очистка POV. Это честный полицейский, и я сказал это на странице обсуждения в самом начале. К сожалению, моя POV затрудняет мне это сделать... - Просто зис  Гай, понимаешь? <sup>[T]</sup> / <sub>[C]</sub> AfD? 10:20, 14 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я просматривал Special:Uncategorizedcategories и заметил, что вы пару раз зачеркнули категорию персонажей с задержкой развития . Ее нужно удалить по какой-то причине, а не просто зачеркнуть, иначе всем придется работать больше. Я вижу, что она пережила CfD, или я бы предложил это. Можете ли вы сказать мне, в чем проблема, чтобы я мог помочь разобраться, что делать с этой категорией? Спасибо, SCZenz 07:12, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

CfD был после масштабного объединения статей о персонажах Arrested Development в один список: "Содержит только четыре статьи, три из которых я пометил для объединения в Characters from Arrested Development . ..." Список находится в категории для шоу, Категория: Arrested Development (сериал). Где-то я помню, что читал, что очистка незаполненной категории была эквивалентна ее удалению. Похоже, мне придется освежить знания. :-> Итак, CfD?

Кстати, когда вы были в Чикагском университете? Я знал нескольких человек, которые там оказались. -- Christopherlin 20:54, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Очистка — это не то же самое, что удаление любой статьи. Если категория не нужна, то вы должны пометить ее для быстрого удаления с помощью {{ db }} или аналогичного. Если она действительно пустая, неиспользуемая и ненужная, ее, безусловно, можно ускорить; я бы уже удалил ее, но подумал, что лучше сначала спросить о прошлом cfd. Я удалю ее сейчас. Спасибо за ваш ответ.

Я учился в Чикагском университете в 2000-2004 годах. Я специализировался на физике и математике, жил в Вудворд-Корте и здании Palevsky Central, много занимался с Scavenger Hunt Чикагского университета ; этого должно быть достаточно, чтобы понять, мог ли я когда-нибудь столкнуться с кем-то из ваших знакомых. ;-) SCZenz 21:11, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за разъяснение. Я пройдусь по своим старым вкладам и посмотрю, делал ли я то же самое раньше.

Моя подруга была там с 1999 по 2003 год. Она изучала религиоведение, пела в хоре и в группах a cappella. Думаю, она была RA в Maxwell house. Может быть. Не знаю. -- Christopherlin 03:24, 26 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я думал об этом для веломеханика . Должен ли он быть производителем велосипедов или под велосипедом. Механик мог бы быть и будет больше считаться конечным процессом изготовления производства. Поэтому я включил его в категорию производителей велосипедов. Я оставляю копию этого в обсуждении той статьи. -- CyclePat 23:13, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, что я медленно отвечаю. Я только что нашел ваш запрос (на WikiProject:Cycling). Вероятно, сноска была бы лучшим способом представить эту информацию. Я экспериментировал с несколькими разными форматами для резюме (список palmares). Например, посмотрите на способ представления на Diana Ziliute , где результаты представлены в форме абзацев с маленькими национальными флагами, используемыми в качестве разделителей.

На самом деле меня больше беспокоит общая нехватка надлежащей биографической информации. В рекомендациях Википедии, с которыми я полностью согласен в этом вопросе, говорится, что резюме само по себе не является биографией. Только около 10–15 процентов статей о женских велогонках имеют то, что я бы назвал адекватным биографическим описанием. В таких статьях Википедии также наблюдается сильная системная предвзятость в пользу более современных гонщиков за счет исключения гонщиков прошлого (даже многократных чемпионов мира). JFPerry 15:20, 28 января 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Я просто добавил сноску к заметке Palmares о Genevieve Jeanson . Это то, что вы имели в виду? Это работает для меня. JFPerry

Хм... Не знаю. Он помещает заметку в заголовок, что может испортить #-связь. Ну, в любом случае, я c&p текст в {{ palmares note }} так, чтобы его можно было изменить при необходимости, и все страницы с заметкой будут обновлены одновременно. -- Christopherlin 03:59, 31 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Следует ли в этой заметке дать определение слову palmares ? JFPerry 16:58, 31 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Решать вам. Я просто предлагал поместить текст в шаблон, чтобы можно было вносить любые правки, не отслеживая, где он появился. Понимаете? Кстати, спасибо за то, что поместил изображение в велосипедный тренажер. -- Christopherlin 04:22, 1 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что прикрепили тег merge к этому. Посмотрим, будет ли кто-нибудь возражать (или готов ли он сделать эту работу...) Боб, он же Linuxlad 09:51, 2 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кристофер - Я заметил, что вы здесь уже давно, начали Wikiproject Cycling и в целом делаете хорошие правки. Как вы думаете, будут ли полезны инструменты администратора при работе над энциклопедией? Если да, то я был бы рад номинировать вас на WP:RFA ! - SCEhard T 00:28, 26 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ого, спасибо! Короткий ответ был бы иногда и может быть. Я бы хотел немного почитать/подумать об этом, если вы не против. Я собираюсь прочитать WP:ADMIN и некоторые страницы, на которые там даны ссылки; что еще вы могли бы предложить? -- Christopherlin 01:47, 26 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Конечно; тратьте столько времени, сколько хотите. Единственная другая страница, которую я могу вам предложить, это Wikipedia:Список чтения администраторов . Однако не слишком перегружайте себя этим. Большинство администраторов сосредоточены на небольшой области Wikipedia — даже несмотря на то, что у администраторов есть полный набор функций, они, конечно, не обязаны использовать их все. С другой стороны, если вы не думаете, что будете использовать какие-либо из функций администратора, вам следует просто оставаться обычным пользователем. Надеюсь, это поможет! - SCEhard T 05:03, 26 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, мне интересно. -- Christopherlin 23:18, 26 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот так! Просто следуйте инструкциям здесь и не забудьте обновить время/дату перед добавлением вашего имени на страницу RfA. Кто-то переставил Template:RfA , и похоже, ваш будет первым с новой аранжировкой — просто сообщаю вам, чтобы вы не думали, что что-то не так. Удачи! - SCEhard T 01:11, 27 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Сделано. -- Christopherlin 06:08, 27 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Объединение двух статей — хорошая идея. Информация в обеих перекрывается. BrianGCrawfordMA 16:52, 26 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я часто, когда делаю RC Patrol, размещаю теги на статьях, которые плохо написаны или неэнциклопедичны. Я также помечаю их тегом {{expand}}. Только в редких случаях я не указываю свои причины на странице обсуждения. Когда я помечал статью, в ней было мало информации, и на самом деле я почти сразу удалил ее как бессмыслицу. Если вы сможете придумать, как сделать ее лучше, это было бы полезно.-- MONGO 23:39, 26 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что дали мне знать об этом. Я просто хотел сообщить вам, что, хотя я и голосовал против, я считаю вас отличным редактором. Также приятно, что вы написали мне и сообщили о голосовании RfA. У меня очень высокие стандарты в голосовании (в основном потому, что стать администратором проще, чем быть десисопедом), но с некоторым опытом, полученным в сфере Википедии, я думаю, что вы станете отличным администратором. Спасибо еще раз! -- PS2pcGAMER ( обсуждение ) 00:24, 2 марта 2006 (UTC) [ ответ ]

Конечно, нет проблем. Я, конечно, узнал о других аспектах Википедии в ходе этого процесса. Я хотел бы AGF, и что Axiomm допустил ошибку. Спасибо за взвешивание и объяснение. -- Christopherlin 00:59, 2 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Единственная причина, по которой я написал статью о Лене, это то, что кто-то начал раздел вымышленных персонажей[1]. Я планировал писать статьи и о других персонажах. :) ~ Mallaccaos , 3 марта 2006 г.

Только что заметил, что раздел вымышленных персонажей[2] может быть перенесен в другую категорию. Есть раздел обсуждений, который я мог бы проверить. :) ~ Mallaccaos , 4 марта 2006 г.

Шаблон:Пользовательский PGP теперь требует внешнюю ссылку вместо внутренней Wikilink. Это должно помочь предотвратить проблему с возможностью редактирования ключа кем угодно. Я ценю ваше предложение! Kit O'Connell ( Todfox: пользователь / обсуждение / вклад ) 04:15, 5 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

С сожалением сообщаю вам, что ваша кандидатура на должность администратора в данном случае не увенчалась успехом. Консенсус по rfa составляет 75-80%. Продолжайте в том же духе, и я с нетерпением жду возможности снова увидеть ваше имя в качестве номинанта в будущем. -- Франки 200011:36, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я останусь открытым для возможности в будущем. Есть ли у вас какие-либо предложения по поводу поднятых там проблем? -- Christopherlin 16:30, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за благодарственное письмо. Напишите мне, когда снова будете бегать. С уважением, gidonb 17:18, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Не повезло; стандарты RFA, похоже, в наши дни становятся очень нестабильными, и люди выступают против по равным и противоположным причинам (например, не способствует написанию статей, а не «только» способствует написанию статей). Alai 17:25, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, единственное, что я могу сказать, это делать все, что можешь, и никогда не давать никому повода усомниться в твоих мотивах. А когда дела пойдут наперекосяк, найди способ справиться с этим за пределами этой маленькой части света! -- Франкс 200018:45, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль, что ваш RfA не сработал. Вы кажетесь хорошим редактором, и я уверен, что вы на верном пути к тому, чтобы им стать. Когда вы снова пройдете через этот процесс, пожалуйста, не стесняйтесь написать мне на моей странице обсуждения, чтобы привлечь мое внимание к этому. Счастливого wiking! -- Cymsdal e 23:53, 6 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Желаю вам всего наилучшего в следующем выпуске. --Kash 10:23, 7 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы пожелать вам всего наилучшего для вашего следующего RFA. Я также хотел бы посоветовать вам попробовать еще раз примерно через один или два месяца. Вы всегда можете рассчитывать на мою поддержку! -- S iva1979 <sup>Talk to me</sup> 15:50, 7 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Желаю всего наилучшего в вашем следующем запросе RFA. У вас все еще будет поддержка, пока я не вижу никаких проблем.-- Jusjih 01:11, 8 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, простая опечатка. — Ураган Девон ( Обсуждение ) 20:36, 7 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Нашел это, но ничего не имеет разрешения с отображаемым содержимым. Используйте google images и добавьте "site:.mil" или "site:.gov" для полезностей.. Я посмотрел, но ничего не нашел. ...  aa : talk 20:46, 7 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что посмотрели и нашли это. Думаю, я сделаю фотографию FRH в одиночку, пока я там. -- Christopherlin 21:08, 7 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что в шаблоне Template :ArtificialLightSources вы добавили синхротронный свет — отличная идея, спасибо!

Атлант 17:45, 9 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Можете смело переименовывать его из категории "другое". Я бы не подумал об этом, если бы недавно не наткнулся на список источников света , который является списком синхротронных установок. -- Christopherlin 19:04, 9 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил ответ на ваш голос в Wikipedia:Статьи для удаления/Записки о выкупе . -- Martyman - (обсуждение) 21:43, 12 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я видел ваш комментарий в службе поддержки о вики с публичными и приватными разделами. Я искал такое решение для вики сообщества, где только небольшое количество страниц может быть открыто для общественности. Мне очень интересно все, что вы узнали о том, как это сделать, если вы заинтересованы в том, чтобы поделиться. Не стесняйтесь писать мне по электронной почте или отвечать здесь или на моей странице обсуждения. Спасибо! ·  rodii  · 00:29, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет! :) Да, я живу в небольшом сообществе, которое довольно хорошо разбирается в Интернете. Мы являемся собственным интернет-провайдером с беспроводной сетью по всему кампусу, мы делаем много вещей через веб-приложения, которые мы пишем, и мы используем wiki для всего, но довольно паршивый. Я планировал заменить его и наш публичный сайт на mediawiki, но я не придумал, как это сделать без запуска двух экземпляров программного обеспечения. Так что если бы я мог найти способ контролировать доступ к подмножеству страниц — или, скорее, открыть несколько страниц миру и оставить остальные доступными только по паролю, это было бы здорово. Связаться с людьми из этих лабораторий — отличная идея, спасибо. Спасибо, ·  rodii  · 03:19, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

спасибо за комментарий по поводу моего изменения. Я ответил на ваш пост на форуме MathCounts. Я также посоветовался с отцом, который посетил последние три государственных соревнования NH Mathcount. Я знаю, что есть трофеи для Countdown, но это не влияет на индивидуальный счет. Вы имеете в виду, что чемпионом Nationals является победитель раунда Countdown? Я бы этого не ожидал, но, возможно, это правда. Lioness713 00:51, 14 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, спасибо за поддержку. Мне постоянно говорили «быть смелым», приятно знать, что это серьезно. Хотя мне нужно привыкнуть использовать сводки правок... Я почти переписал статью о нижней скобке, поэтому я отправился на поиски картинок и, как вы сказали, нашел несколько в de wikipedia. Как мне вставить их в статью? Мне нужно повторно загрузить их в en wikipedia, или есть какой-то синтаксис, который я не могу найти, чтобы вызвать de из en? Спасибо! Lordandmaker 00:33, 17 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Спасибо за ваш вклад.

Вот что я получил на Wikipedia:Help Desk в начале февраля:

Очевидный способ использовать изображение из другой Википедии — загрузить его и повторно загрузить либо в английскую Википедию, либо на Wikimedia Commons. В немецкой Википедии есть несколько изображений, которые я хотел бы здесь использовать. Они сделаны пользователями и лицензированы по GFDL. Пример: de:Bild:Nabe 01 KMJ.jpg

Есть ли способ перенести изображения оттуда в общее достояние, не удаляя оригинальные имена загрузчиков? Есть ли лучшее место, чтобы спросить об этом? Спасибо. --Christopherlin 06:50, 1 февраля 2006 (UTC)

• Просто включите имя оригинального загрузчика, когда загружаете его в другое место, и упомяните, откуда он взялся (вместе с переводом любой оригинальной информации, которая там была, если можете). Технического способа включить всю необходимую информацию не существует. - 131.211.210.10 08:45, 1 февраля 2006 (UTC)

Я сделал это здесь: Image:Freehub KMJ.jpg. По сути, я просто сказал, кто и куда загрузил, скопировал немецкое описание и написал новое английское описание в дополнение. Можете свободно использовать это в качестве примера. Мне следовало бы загрузить его на Wikimedia Commons , оглядываясь назад. Как бы то ни было, это нормально.

Не забывайте Wikipedia: Соглашения об именах в отношении предпочтения строчных имен для статей, которые не являются именами собственными. К этому нужно привыкнуть, но это фирменный стиль. Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы. -- Christopherlin 02:28, 17 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я хотел бы предложить переименование. Я просто был на работе и дурачился, не собираясь делать полную работу. Я поработаю над категорией Ultimate, когда у меня будет время, и найду что-нибудь, куда ее можно будет поместить. -- Liface 00:07, 28 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

«Вы тот же cdbarker из NAQT?» Да, я тот самый. --cdbarker 15:28, 2 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот мое обоснование для удаления намека, согласно Википедии: Никаких личных нападок#Примеры :

«Конкретные примеры личных нападок включают, помимо прочего: ... использование чьей-либо принадлежности в качестве средства игнорирования или дискредитации его взглядов — независимо от того, являются ли указанные принадлежности общепринятыми или экстремистскими».

Дайте мне знать, что вы думаете. -- Christopherlin 23:20, 14 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не читал этот раздел WP:NPA в последнее время. Я бы сказал, что утверждение о том, что User:Moberemb, по всей видимости, является сотрудником College Bowl, Inc., не является личным нападением. Однако я бы сказал, что в соответствии с этим стандартом большая часть оскорбительного поста может считаться личным нападением. Я бы сказал, что все нижеследующее представляет собой использование связей Moberemb для отклонения ее правок: "... и я подозреваю, что ее намерение удалить эту информацию напрямую связано с ее заинтересованностью в сокрытии любых негативных отзывов о CBI в прессе. Другими словами, ее редактирование является довольно неудачной попыткой скрыть важную информацию, чтобы избежать всего, что выставляет ее работодателя в плохом свете". NatusRoma | Talk 05:29, 15 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

В основном я делал RPA для полного имени, хотя остальное было ad hom. at bias (с чем я согласен). По общему признанию, я гораздо больше предпочитаю другие доступные форматы. -- Christopherlin 06:24, 15 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я существенно переписал страницу Double push , для которой вы вставили тег очистки. Хотите взглянуть на нее сейчас? Это моя первая существенная правка в Википедии, поэтому буду признателен за любые отзывы. Daniel Barlow 18:34, 19 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

ЧТО?!! Почему изображение удаляется? Я получил разрешение непосредственно от автора...? JamieJones <sup>talk</sup> 11:38, 21 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, вы говорите о фотографии Катерины Асаро? По сути, "Разрешение получено от автора Катерины Асаро для публикации только в Википедии ." означает, что согласно http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html , это не нормально. Это не проблема разрешения автора (самой Асаро?). Это здорово, что вы получили разрешение, Википедия просто любит свободные лицензии, а не "только Википедия", не "только некоммерческое использование". Я думаю, это можно квалифицировать как добросовестное использование для рекламной фотографии. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. -- Christopherlin 15:07, 21 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле мне пришлось просмотреть ваш журнал правок, чтобы увидеть все это, так как вы не вели список того, что вы делаете на своей странице пользователя?

		Неутомимый участник Barnstar
		За ваши неустанные и постоянно возобновляемые усилия по созданию контента о велоспорте, а также по созданию Portal:Cycling я награждаю вас этой наградой.ßlηguγΣη

О, спасибо! -- Christopherlin 04:06, 25 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, я невнимательно смотрел.-- Keycard <sup>( обсуждение )</sup> 07:45, 30 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

FYI: Я удалил выбранный список названий компаний в Cyclocomputer , поскольку это может считаться спамом. Пользователи могут использовать поисковые системы, чтобы найти своих предпочтительных поставщиков. JohJak2 19:29, 3 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

(Ответил на Talk:Cyclocomputer ) -- Christopherlin 19:47, 3 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за комплименты. Я очень ценю это, так как я очень много работаю над поддержанием этих списков эпизодов. Раздел DVD/Season — это то, что я нашел, разработанное Discordance на странице South Park, и с тех пор прижилось в нескольких других статьях, в которые я вношу свой вклад. Вы можете найти фотографии DVD на http://amazon.com и просто сохранить их как добросовестное использование. Развлекайтесь! Я действительно доволен конечным результатом для списков эпизодов. Sfufan2005 02:33, 6 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Kostos Dounas был создан после того, как вы отметили слияние. — Usgnus 19:00, 12 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы добавили тег очистки в статью Газожидкостная хроматография. Не могли бы вы дать более конкретную критику или ссылки на соответствующие страницы стилей?

Спасибо.

Pi3832 18:27, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предложение объединить сдельную оплату или перейти к сдельной оплате . Я думаю, что это стоит того, чтобы это сделать, и мне интересно, когда вы почувствуете, что "период обсуждения" затянулся достаточно. KevinCuddeback 14:42, 22 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Ты был в Гамбоуле, не так ли? Мне показалось, что я узнал имя из истории правок BRM... --Джеффри 16:07, 30 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья, теперь озаглавленная «Динамика велосипеда и мотоцикла» , была номинирована на премию FA. Поскольку вы работали над ней в прошлом, не могли бы вы взглянуть на нее еще раз? AndrewDressel 01:38, 29 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение формы, которое отправляется всем участникам WikiProject Disambiguation. Недавно я оставил предложенную идею баннера на странице обсуждения WikiProject Disambiguation и буду признателен за любые комментарии, которые вы могли бы предоставить. Прежде чем его одобрят или отклонят, я бы предпочел получить множество отзывов от нескольких участников проекта. Так что, если у вас есть время, присоединяйтесь к обсуждению, чтобы помочь улучшить WikiProject. Продолжайте в том же духе в исправлении ссылок и спасибо за ваше время. Nehrams2020 21:20, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Lisaling.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив {{ Replaceable fair use discouraged }}, не удаляя исходный шаблон Replaceable fair use .
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Oden 11:16, 1 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что ты вернулся... [чтобы помочь мне]. =D - QueenStupid 05:58, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Она не прошла через AfD. Что случилось, так это то, что статья не имела приличных источников и содержала материал, который субъект счел клеветническим (таким образом, большая часть статьи была некорректной в соответствии с WP:BLP ). Она пожаловалась в Фонд (см. m:OTRS). Статья не смогла установить значимость субъекта, что сделало ее подходящей для быстрого удаления в соответствии с CSD:A7.

На самом деле, у нас не так много добровольцев на OTRS, чтобы вести длительные дискуссии каждый раз, когда какая-нибудь второстепенная порнозвезда или что-то в этом роде жалуется на биографии. David.Monniaux 15:24, 19 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Да:

• Я удалил статью.
• Затем удалил ссылку, чтобы уберечь людей от повторного создания ее.
• Пользователь воссоздал его из кэша Google.
• Я очистил и защитил. (Способа защитить удаленные страницы как таковой не существует; нужно что-то написать на странице, а затем защитить.) David.Monniaux 16:59, 19 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Статья, которую я создал, Mountain Biking on Mount Tamalpais , была внесена в список для удаления. Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Mountain Biking on Mount Tamalpais Спасибо, Боб в Вегасе -  uriel8  (обсуждение) 09:13, 17 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, знаете ли вы об этом или вас это волнует (не могу сказать, что меня это волнует), но вышеизложенное относится к VfD. Icundell 15:29, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

В Википедии:Вырезать и вставить перемещение ремонт удерживая ручку#Выполненные запросы есть эта запись:-

* руль был «разделен» на руль велосипеда и руль мотоцикла , но ранее относился исключительно к рулям велосипедов. -- Christopherlin 03:30, 13 июня 2007 (UTC)[ отвечать ]

Такое разделение кажется оправданным. Что нужно делать с историями страниц? Или что? Энтони Эпплйард 08:42, 14 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Чтобы сделать предложение о слиянии, используйте теги mergeto и mergefrom и начните обсуждение там, куда они оба указывают. Поскольку ни в одном из мест, на которые указывают ваши теги, нет обсуждения, и в любом случае нет смысла в предложении, я просто вернусь на данный момент. Dicklyon 18:39, 15 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Ааа, я совсем заржавел в этом. Спасибо. -- Christopherlin 19:48, 15 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Тег был помещен в список ссылок в dead like me, Skysmith  ( talk  · contribs ), другим пользователем Википедии, с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку список ссылок в dead like me соответствует критериям быстрого удаления по следующей причине:

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять список ссылок в dead like me, пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и поместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь оставлять сообщение на странице обсуждения оператора бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. -- Android Mouse Bot 2 10:39, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Livejournal-logo.png . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ElinorD (обсуждение) 15:05, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я понятия не имел, как сделать полную Wiki для 40D. Хорошая работа, и я надеюсь, что информация будет полезна другим. Это должна быть отличная камера! — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 68.45.35.56 (обсуждение) 04:38, 20 августа 2007 (UTC)

Спасибо за загрузку Image:Dead like me header.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 14:13, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Crewman Elizabeth Cutler с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Crewman Elizabeth Cutler — это перенаправление на несуществующую страницу ( CSD R1 ).

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Crewman Elizabeth Cutler, пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и поместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на скорейшее удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. CSDWarnBot 09:32, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:K&B logo.gif . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. PxMa 15:03, 27 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как текущий или прошлый участник связанной статьи, я подумал, что должен рассказать вам о WikiProject University of Florida , совместном проекте по улучшению освещения в Википедии Университета Флориды . Если вы хотите принять участие, вы можете посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач и связанных статей. Спасибо!

Спасибо за загрузку Image:Sisterhood of the Traveling Pants book cover.gif . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 05:27, 24 января 2008 (UTC) [ reply ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Flashflight, была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Flashflight . Спасибо.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. ~~

Шаблон:Palmares note был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. Severo <sup>T C</sup> 11:06, 12 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Вас упомянули в Wikipedia:Missing Wikipedians Ottawahitech ( обсуждение ) 16:07, 6 января 2013 (UTC) [ ответить ]

На No Pants Day был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена организованному мероприятию (тур, мероприятие, встреча, вечеринка и т. д.), но не указано, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . — Bdb484 (обсуждение) 20:37, 3 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:16, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Portal:Cycling, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Cycling и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое Portal:Cycling во время обсуждения, но не должны удалять шаблон «Разное для удаления» из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Марк Ширбекер ( обсуждение ) 06:27, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Национальный консорциум средних школ STEM для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Национальный консорциум средних школ STEM до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Boleyn ( обсуждение ) 16:31, 28 марта 2020 (UTC) [ ответ ]

Статья «Меган Блэк» предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательный актер. Единственный источник — IMDB. Нет никаких свидетельств вторичных источников, которые могли бы помочь улучшить статью. Статья является зеркалом IMDb, почти полностью второстепенные или неуказанные роли.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Cardiffbear88 ( обсуждение ) 09:36, 11 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Недавно созданная вами статья, Меган Блэк, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Atlantic306 ( обсуждение ) 23:15, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку файла:Sisterhood of the Traveling Pants book cover.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:22, 18 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Кристоферлин. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Меган Блэк».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! — Nnadigoodluck █ █ █ 00:08, 18 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Livejournal-logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 19:07, 25 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]