Обсуждение пользователя:Cedders

Пожалуйста, оставьте мне сообщение ниже, нажав здесь. Счастливого воскресенья.

/Архив

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании

... И снова, добро пожаловать! --Элиезер | £€åV€ m€ å m€§§åg€ 11:49, 23 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что это sockpuppet, и они даже не редактируют. Я слежу за страницей и приму меры, если посчитаю нужным. Ура. Sasquatch t | c 23:13, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

После долгого, но столь необходимого Wikibreak я рад объявить, что версия 1.2 VandalProof теперь доступна для загрузки! Помимо исправления некоторых самых неприятных ошибок, таких как постоянный сбой при запуске, с которым сталкивались многие, версия 1.2 также предлагает широкий спектр новых функций, включая сортировщик заглушек, глобальный белый и черный списки пользователей, элементы управления навигацией и большую настраиваемость. Полный список новых функций вы можете найти здесь . Хотя я считаю, что этот релиз является значительным улучшением по сравнению с предыдущим, тем не менее, он еще далеко не конец для VandalProof. Благодаря Робу Черчу у меня теперь есть учетная запись на test.wikipedia.org с правами SysOp, и я уже усердно работаю над включением административных инструментов в VandalProof, которые я планирую сделать доступными в ближайшем будущем. Примером одного из таких инструментов SysOp, над внедрением которого я работаю, является мой простой инструмент слияния истории, который упрощает процесс выполнения слияний истории из одной статьи в другую. В любом случае, если вы еще этого не сделали, я бы рекомендовал вам загрузить и установить версию 1.2 и провести тест-драйв. Как всегда, ваши предложения по улучшению всегда приветствуются, и я надеюсь, что вы найдете эту новую версию полезной. Удачного редактирования! -- AmiDaniel ( talk ) 02:12, 21 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, ответьте по адресу: Wikipedia:Village_pump_(предложения)#Editing_tags

Привет, не хочу быть грубым по отношению к человеку, который изначально их разработал, но я думаю, что теги над полем редактирования действительно довольно уродливы. Также не очень описательные, когда они должны быть слишком очевидными, чтобы подчеркнуть, насколько они действительно полезны. После активного редактирования в течение более 6 месяцев я только что взял на себя смелость проверить, что они на самом деле делают. Некоторые из них, по-моему, бесполезны (для меня), но такие вещи, как подпись и перенаправление, просто потрясающие! Количество раз, когда я искал страницу перенаправления, просто чтобы скопировать и вставить шаблон для создания различных новых страниц перенаправления, — это перебор, и это можно было бы исправить, только если бы теги были достаточно защищены от идиотов и разработаны так, чтобы соответствовать этому веку красивых блестящих кнопок (а не вписывались в век Windows 95). Я думаю, что поскольку они есть на каждой странице редактирования и видны каждому редактору, следует приложить усилия, чтобы сделать их как можно более идеальными. Точно так же, как и количество времени, которое явно прошло на нашей замечательной Главной странице --mastodon 23:24, 2 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы быть немного конкретнее? Какие символы могут быть более описательными и как? Подпись — это изображение подписи, что, я думаю, интуитивно понятно, хотя, возможно, ее можно было бы разместить дальше всего справа, так как это последнее, что используется при редактировании. '#R' является эзотерическим, пока вы не создадите перенаправление, и тогда он становится узнаваемым; он может напоминать [1], но читатели также не часто сталкиваются с этим символом. Что касается общего дизайна, он напоминает мне скин Netscape 6/7 Chrome, а не Windows 95. Кнопки выделяются на фоне скина monobook, что делает их скорее функциональными, чем эстетичными. -- Cedders ^tk 09:31, 3 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что, возможно, стоит просто разместить на каждой кнопке описательное слово с надписью "Вставить..." над их содержащей строкой. Что касается того, как они выделяются на фоне, я об этом не думал, вы правильно заметили. Хотя я уверен, что есть и другие способы увеличить их контрастность, например, как в Windows XP, когда требуется привлечь внимание к кнопке, используется дополнительный цвет (в интерфейсе Blue Luna это соответствует оранжевому). Может быть, блестящая темная кнопка с описательным словом была бы уместна? mastodon 12:11, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на ваше сообщение на странице обсуждения там. Я благодарю вас за ваш постоянный вклад и конструктивную критику и с нетерпением жду от вас новых вкладов. Спасибо, Charli e ^{( t | e )} 05:27, 6 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, Сидерс,

спасибо за ваше замечание. Сначала я отвечу на вопрос о группе, поскольку это очень просто: WP:MUSIC не имеет никакого отношения к тому, можно ли ускорить статью. Мы обеспокоены тем, утверждает ли статья известность , причем «известность» трактуется очень широко; в данном случае считается «они выпустили альбом».

Что касается Джона Морби, ну, перенаправьте его туда, куда делся объединенный контент. Если вы не можете найти это место, значит, он не был объединен, и я приглашаю вас сделать это, когда вам будет удобно. Если это имеет значение, Fido.net довольно известен, в то время как я никогда не слышал о другой компании. Кроме того, если это поможет, User:Jmorby довольно сильно отличается от статьи Джона Морби. Кстати, вы пробовали поговорить с мистером Морби о статье? fuddlemark ( befuddle me! ) 13:16, 16 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Доброе утро... никто не обращался к Джону Морби, чтобы обсудить что-либо из этого. Обычно принято считать, что вместо того, чтобы размещать в сети вводящую в заблуждение информацию о Fido.net Fidonet Opus-CBCS Redmail и т. д., Джон следил за тем, чтобы содержание было точным, одновременно пытаясь убедиться, что это не просто "пустая трата времени". Но нет, никто не связывался с ним по этому поводу или по поводу недавнего копирования, размещенного на Opus-CBCS - статьи, изначально написанной Винном Вагнером III и воспроизведенной с его разрешения (первоначально предоставленного в 1998 году и подразумеваемого для дальнейшего использования). Копирование, похоже, на самом деле относится к ссылке, которая является зеркалом оригинальной статьи? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jmorby ( обсуждение • вклад ) 18 июня 2006 г.

просто отметим, что удаление произошло в свое время, и для ясности: существует огромная разница между FidoNet и Fido.net . -- Cedders ^tk 09:54, 14 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйте. -- Карнески 15:39, 13 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши советы на моей странице обсуждения, ценю это! Обычно я просматриваю статьи, прежде чем отмечать как db-bio, хотя в тот раз мог пропустить! Еще раз привет! Poeloq 21:56, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Созданный вами шаблон Template:Backlinks был помечен для удаления как устаревший и потерянный шаблон. Если в течение 14 дней не будет никаких возражений, шаблон будет удален. Если вы хотите возразить против его удаления, пожалуйста, перечислите свои возражения здесь и не стесняйтесь удалить тег {{ deprecated }} из шаблона. Если вы считаете, что удаление уместно, никаких дальнейших действий не требуется. Спасибо за внимание. -- MZMcBride 04:40, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Dr Robert Buckman.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:02, 21 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Другой редактор добавил шаблон в статью Depression_(physiology) , предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но редактор не считает, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в статье (см. также Wikipedia:What Wikipedia is not и Wikipedia:Notability ). Пожалуйста, либо поработайте над улучшением статьи, если тема достойна включения в Википедию, либо обсудите соответствующие вопросы на ее странице обсуждения . Если вы удалите шаблон, статья не будет удалена, но учтите, что она все равно может быть отправлена ​​в Wikipedia:Articles for deletion , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Хотите ли вы отказаться от получения этого уведомления? raven1977 ( talk ) 04:37, 14 октября 2008 (UTC) [ ответить ]{{prod}}{{prod}}

Обратите внимание, что главный вопрос здесь заключается в том, могут ли или должны ли двусмысленные ссылки на депрессию, ссылающиеся на это определение, (a) оставаться двусмысленными; (b) направляться к конкретному определению в викисловаре (предпочтительный вариант, если это технически возможно); (c) удаляться; или (d) переходить на целевую страницу, по крайней мере, на время. Я удалил ссылку, ожидая дальнейшего обсуждения. -- Cedders ^tk 09:57, 14 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я помогу вам здесь настолько, насколько это необходимо, по крайней мере, в части Киплинга — я настоятельно рекомендую вам найти некоторые ссылки, как указано на странице обсуждения списка, поскольку они будут существовать, и выстроить отдельные статьи. Рассмотрите возможность некоторого упреждающего слияния. Я думаю о муже Мессуа в Мессуа, когда я работаю над видео и т. п., я работаю над попытками сохранить некоторые статьи о вещах, где a/я не заинтересован в самой работе и b/я не очень хорошо знаком с тем, как найти, какие ссылки есть в существующих специализированных источниках. Здесь в обоих отношениях все наоборот. Однако мне будет очень трудно что-либо добавить в ближайшие несколько дней, так что посмотрите, что вы можете сделать до тех пор. DGG ( обсуждение ) 16:26, 16 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

...за помощь со статьей Common People . Стоит ли "Shatner Version" (на самом деле Folds version) выделить в другую статью? А если она станет намного больше?

Был ли оригинал также совершенно неизвестен за пределами США? А как насчет Канады и Австралии? Chrisrus ( обсуждение ) 06:11, 9 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Cedders! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 15 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Ричард Гордон (кинопродюсер) - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 21:23, 8 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за то, что оставили сообщение на моей странице пользователя, а также за разъяснение аномалии, которую я заметил на странице обсуждения статьи на Wikileaks . Эта информация была полезна и действительно помогает прояснить вопрос. ACEOREVIVED ( обсуждение ) 10:35, 26 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Я прочитал статью и не нашел ни одного высказывания, которое звучало бы комично. Если бы вы могли указать, против чего вы возражаете, это бы очень помогло мне внести исправления. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный MayorOfIacon ( talk • contribs )

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:49, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это, и да, похоже, это более эффективно передает сообщение. Britmax ( обсуждение ) 09:30, 7 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Cedders. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Cedders. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Cedders. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Cedders. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Cedders. Я заметил, что вы использовали therichest.com в качестве источника биографической информации в Daryl Hannah . Обратите внимание, что общее мнение, выраженное в WP:RSN , заключается в том, что therichest.com не соответствует критериям надежного источника для включения личной информации в такие статьи. Если вы не согласны, давайте обсудим это. Спасибо.-- Ronz ( обсуждение ) 20:35, 8 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

«Я не понимаю, почему текущий заголовок h2 «==» не может быть достаточным. Разве программное обеспечение не может также анализировать существующие подписи и отступы?»

привет 👋 Я перечитывал обсуждение вокруг консультации на странице обсуждения, когда наткнулся на ваш комментарий (цитата выше). Меня зацепило, что вам может быть интересно узнать, в данный момент мы работаем над тем, на что вы намекнули. Эта работа ведется на Phabricator, в этом тикете: T232780. В любом случае, просто подумал, что зайду, чтобы поделиться этим, вдруг это будет интересно. PPelberg (WMF) ( обсуждение ) 23:22, 3 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:17, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Helen Goodman , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Michael White . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:02, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}