Обсуждение пользователя:Bennyben1998

Здравствуйте, я JJMC89 . Я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших последних вкладов  — тот, который вы сделали с этим редактированием в Buffalo wing — потому что он не показался мне конструктивным. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. —  JJMC89  ( T · C ) 18:06, 30 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

• Пожалуйста, прекратите портить статьи, например, добавляя бессмысленную информацию в Buffalo wing . - Майк Рософт ( обсуждение ) 18:15, 30 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

The

Приключение

Привет, Bennyben1998 !! Приглашаем: научитесь редактировать Википедию менее чем за час. Надеюсь увидеть вас там! Ocaasi Играть в Wikipedia Adventure Это сообщение было доставлено HostBot ( обсуждение ) 17:31, 31 августа 2015 (UTC)[ отвечать ]

Статья «Dream Genie» предлагается к удалению по следующим причинам:

Единственными ссылками, похоже, являются [1] и [2]

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. DGG ( обсуждение ) 22:51, 1 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

На Dream Genie был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A11 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о чем-то изобретенном/придуманном/открытом создателем статьи или кем-то, кого он знает лично , и не указывается, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления. Г-н Гай ( обсуждение ) 15:51, 3 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Arxiloxos . Я заметил, что вы внесли изменения в статью, Seal hunting , но вы не указали надежный источник . Она была удалена и заархивирована в истории страницы на данный момент, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Arxiloxos ( обсуждение ) 01:23, 23 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я NottNott . Я хотел бы сообщить вам, что я отменил один или несколько ваших недавних вкладов  в Dirk Kennedy, потому что они не показались мне конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . ~ Nott Nott давайте поговорим! contrib 16:08, 26 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут Ирина Гарпи . Я заметила, что вы внесли изменения в статью « Казаки» , но не указали надежный источник . Сейчас она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее заново, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я ошиблась, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Ирина Гарпи ( обсуждение ) 03:32, 5 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. Ирина Гарпи ( обсуждение ) 23:24, 5 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Bennyben1998. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Iryna Harpy .
Сообщение добавлено 23:26, 5 октября 2015 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Ирина Гарпи ( обсуждение ) 23:26, 5 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент, как вы сделали в Family Research Council . Это противоречит политике Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. - Г-н X 13:19, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Руслана (имя) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Македония . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:14, 13 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

На Anti-brony был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о веб-контенте, но она достоверно не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления. Everymorning (обсуждение) 01:53, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Это не только некультурно, но и клевета. Вы намекаете, что я распространяю «ложную информацию», и прямо называете меня «непрофессионалом». Вы говорите мне заткнуться? В чем ваша проблема? Я уже объяснил, но вы удалили это объяснение.

Вот вам предупреждение:

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Radovan . Ваши правки кажутся деструктивными и были отменены.

• Если вы вовлечены в спор по содержанию статьи с другим редактором, пожалуйста, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжительное деструктивное редактирование может привести к потере привилегий редактирования . Спасибо.

В следующий раз я вынесу это на доску объявлений.-- Zoupan 15:38, 18 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge , основанный на британско-ирландском Wikipedia:The 10,000 Challenge . Идея заключается не в том, чтобы регистрировать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. д., во многом похожих на Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. Если вы хотите, чтобы для Европы и вашей специализированной страны, например, Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только задача начнется, можно будет организовать конкурс. Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Европы и неуклонно значительно улучшить энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым подзаданием страны на странице, в которое вы можете внести свой вклад! Спасибо. -- Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 02:29, 6 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают принять участие в 50,000 Challenge , нацеленном на 50,000 улучшений и создания статей, связанных с Соединенными Штатами . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, для участия, расширения и создания. Смотрите больше здесь !

-- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:37, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Bennyben1998. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Категория:Adult entertainment , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Summer mer PhD ^v2.0 20:51, 5 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вводите неверную информацию в статьи, как вы сделали со списком высших хищников . Ваши правки могут быть истолкованы как вандализм и будут отменены . Если вы считаете, что добавленная вами информация была верной, пожалуйста, укажите ссылки или источники или обсудите изменения на странице обсуждения статьи, прежде чем вносить их снова. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . Спасибо. GaryColemanFan ( обсуждение ) 03:07, 27 декабря 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет, Bennyben1998. Ты вернул мою правку Рональду , не указав причину. Дело в том, что твоя правка ввела несколько неиспользуемых утверждений. Вот почему я отменил твою отмену. Надеюсь, это понятно.-- Briannann MacAmhlaidh ( обсуждение ) 23:42, 4 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Bennyben1998. Пожалуйста, не отменяйте мои правки. Это мешает. Я пытаюсь улучшить статью. Для этого нам нужно ссылаться на наши источники. — Брайанн МакАмлейд ( обсуждение ) 01:23, 5 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Вук (имя) , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Македонцы . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:29, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , таких как правка, которую вы внесли в Рональда , не показались конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо.-- Briannann MacAmhlaidh ( обсуждение ) 23:31, 12 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Bennyben1998, пожалуйста, прекратите войну правок. Вы не можете просто так отменять чужие правки без всякой причины. Проблема в том, что вы добавляете не имеющие ссылок утверждения в статьи с хорошими источниками (согласно WP:OR ). Дело в том, что вы на самом деле вредите качеству статьи, когда делаете это. Если вас интересует тема, вы могли бы приложить некоторые усилия для ее исследования. Это несложно. Если вы не начнете работать с людьми и общаться, вас заблокируют. -- Брайанн МакАмхлейд ( обсуждение ) 23:15, 19 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я поддерживаю комментарий Briannan MacAmhlaidh. Вы делаете необоснованные заявления в различных статьях с именами, включая Vuk (имя) , Dragoslav , Jasna (имя) и т. д., а когда они возвращаются, вы восстанавливаете свои заявления с бесполезными сводками правок, такими как «ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ ЭТОМУ УЖЕ БЫТЬ!!!». Мы так не работаем в Википедии. Когда я прокомментировал здесь, на вашей странице обсуждения, вы удалили мой комментарий с сводкой правок «Ответ?: Оставьте меня в покое!».

Просматривая другие комментарии на этой странице обсуждения, кажется, что такое деструктивное поведение является закономерностью, поэтому я добавляю предупреждение ниже. -- Macrakis ( обсуждение ) 20:48, 20 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, воздержитесь от неконструктивных правок в Википедии. Ваши правки, похоже, являются вандализмом и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. -- Macrakis ( обсуждение ) 20:48, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы удалили страницу Talk:Darko (имя) . Если вы так раздуете свою агрессивность, вас, скорее всего, забанят. -- Macrakis ( обсуждение ) 21:21, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать Википедию, вам могут запретить редактирование . -- Macrakis ( обсуждение ) 21:21, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы продолжаете отменять изменения без какого-либо резюме редактирования, оправдывающего их, или обсуждения на этой странице обсуждения или страницах обсуждения статей. Это считается деструктивным редактированием . Стоп. -- Macrakis ( обсуждение ) 18:00, 22 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я наконец-то дам вам ответ, которого вы ждали. Я предпочитаю, чтобы имена были славянскими в целом, и, кроме того, то, что я делаю, не ваше дело, а если это ваше дело, то скажите мне, как? ( Bennyben1998 (обсуждение) 18:02, 22 марта 2017 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

Wikipedia основана на надежных источниках , а не на ваших личных предпочтениях. Если у вас есть доказательства того, что, скажем, Радован — это имя, которое обычно используют русские (хотя все примеры — южнославянские), вы должны добавить это доказательство на страницу в качестве сноски или, по крайней мере, обсудить это в Обсуждении. Wikipedia также основана на сотрудничестве между редакторами, что делает все правки делом каждого. WP:OWN говорит: «Весь контент Wikipedia − статьи, категории, шаблоны и другие типы страниц − редактируется совместно. Никто, независимо от того, насколько он квалифицирован или насколько высок его статус в сообществе, не имеет права действовать так, как будто он является владельцем определенной страницы». Важно объяснить свои правки и обосновать их как в резюме правок, так и на страницах Обсуждений (см. Wikipedia:Разрешение споров ). Отмена изменений без резюме правок или с враждебными и неконструктивными комментариями, такими как «Оставьте меня в покое» и «ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ ЭТО УЖЕ!!!» бесполезно. Как я уже предупреждал, если вы продолжите свое текущее поведение, вас, скорее всего, заблокируют. -- Macrakis ( обсуждение ) 20:48, 22 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений Wikipedia:Dispute Resolution, касающемся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, участвовали. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование редакторами. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь прийти к консенсусу. Спасибо! -- Macrakis ( обсуждение ) 22:57, 26 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Macrakis ( talk ) 18:58, 1 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Katya , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Macedonia . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:55, 6 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Прежде чем добавлять категорию к статье, как вы это сделали с субкультурой готов , убедитесь, что тема статьи действительно относится к категории, которую вы указали в соответствии с правилами категоризации Википедии. Категории также должны поддерживаться проверяемым содержанием статьи . Категории могут быть удалены, если они будут сочтены несоответствующими теме. Спасибо. DonIago ( talk ) 16:03, 22 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

На B & D Burgers был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании, корпорации или организации, но она достоверно не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Gbawden ( обсуждение ) 08:19, 29 июня 2017 (UTC) [ ответ ]

Вам могут запретить редактировать без предупреждения в следующий раз, если вы оскверните Википедию, как вы это сделали с Хампти-Болтаем . Theroadislong ( обсуждение ) 14:45, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]

• Причина, по которой я это сделал, в том, что детские стишки имеют средневековое происхождение, а не происхождение 18 или 19 века. Пожалуйста, объясните, КАК это был вандализм. ( Bennyben1998 (обсуждение) 14:47, 10 ноября 2017 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

Вы добавили несколько случайных, совершенно не связанных между собой дат в различные статьи. Мне это кажется вандализмом. Theroadislong ( talk ) 14:54, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините. Вы принимаете мои извинения? ( Bennyben1998 (обсуждение) 14:57, 10 ноября 2017 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

Я принимаю ваши извинения и с радостью признаю, что они искренние. Сказав это, предупреждение, данное вам выше, а именно, что вы будете заблокированы, если добавите какие-либо дополнительные даты без предоставления качественных источников для обоснования ваших правок, остается в силе.-- Энтони Брэдбери ^{"обсуждение"} 15:22, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Здравствуйте, Bennyben1998. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали White ethnic , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Southern Ireland (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 20:00, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте категории или информацию о религии, этнической принадлежности или происхождении в биографические статьи, не убедившись предварительно, что 1) категория поддерживается надежным источником контента статьи, 2) личность идентифицирует себя как таковую, и 3) это является определяющей характеристикой личности. Пожалуйста, см. WP:BLPCAT , WP:EGRS и WP:CATDEF для получения дополнительной информации.-- Jezebel's Ponyo ^{bons mots} 17:07, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Michael Jelenic , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, следуйте подтверждениям в шаблоне Articles for Creation в верхней части страницы. Всего наилучшего, Barkeep49 ( обсуждение ) 15:13, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я заметил, что вы удалили Бориса и Наташу из шоу Рокки и Буллвинкля из Списка вымышленных секретных агентов . Согласно Руководству по популярной культуре США , стр. 122, они действительно были шпионами. А как насчет самовозврата? Спасибо, BlackcurrantTea ( обсуждение ) 14:20, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Я сам вернулся! Теперь ты счастлив? ( Bennyben1998 (обсуждение) 15:27, 28 июля 2018 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

На седьмом небе от счастья. Спасибо! BlackcurrantTea ( обсуждение ) 16:09, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы это сделали в American Mafia , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Magnolia677 ( talk ) 17:26, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Недавно вы проявили интерес к политике США после 1932 года и тесно связанным с ней людям. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями : любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или любым ограничениям, связанным с конкретной страницей , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

O3000 ( обсуждение ) 13:02, 20 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Обратите внимание, что статья Российское вмешательство в выборы в США 2016 года находится под дискреционными санкциями, упомянутыми выше. Если вы прочитаете верхнюю часть страницы обсуждения статьи, вы увидите, что вы не можете восстановить оспариваемую правку без предварительного получения консенсуса (консенсус требуется). Было бы хорошей идеей для вас отменить свое восстановление. O3000 ( обсуждение ) 13:05, 20 августа 2018 (UTC) [ ответ ]

O3000 , поскольку Bennyben1998 был предупрежден несколько раз, но упорствует и неоднократно пытался включить это описание "мафии", я считаю, что их следует забанить в теме по санкциям DS. Редакторы, которые продолжают пытаться вставлять правки, которые неоднократно отклоняются, являются WP:NOTHERE , но они воины POV. Что вы думаете? -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 03:46, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Если так будет продолжаться, то да. O3000 ( обсуждение ) 10:37, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не редактируйте war. Slatersteven ( обсуждение ) 14:26, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть хоть малейшие доказательства для ваших на первый взгляд неправдоподобных утверждений, пожалуйста, обсудите их на Talk:Natasha Fatale . К сожалению, ваша внутренняя психическая драма ничего не значит, когда дело доходит до редактирования Википедии. AnonMoos ( talk ) 14:24, 20 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на Natasha Fatale показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. –  Muboshgu  ( talk ) 14:30, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Бен, пожалуйста, прочитайте WP:3RR и Wp:consensus . Slatersteven ( обсуждение ) 14:32, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, мы не делаем «уступок» одному пользователю, если что-то в статье его/ее «расстраивает». Смотрите WP:NOTCENSORED . Сделайте это снова, и вас заблокируют. –  Muboshgu  ( talk ) 14:33, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что утверждается, я думаю, что язык мог бы быть более примирительным. Возможно, им просто нужно наставничество. Slatersteven ( talk ) 14:36, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Slatersteven : Это резюме редактирования говорит мне о плохих намерениях. Возможно, вы правы. –  Muboshgu  ( обсуждение ) 14:40, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Если (ЕСЛИ) у них действительно есть синдром Аспергера, у них есть проблемы с коммуникацией. Возможно, это не более чем плохая способность к общению. Конечно, это может быть и не так, поэтому я хотел бы, чтобы кто-то был их наставником. Slatersteven ( обсуждение ) 14:41, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Бен, возможно, вам также захочется прочитать wp:or и wp:v . Slatersteven ( обсуждение ) 15:03, 21 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Ты все еще в деле. Прекрати. -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 03:50, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ BullRangifer :, правка была сделана 16 августа. –  Muboshgu  ( обсуждение ) 03:53, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Конфликт редактирования. Моя ошибка. Я пытался удалить этот раздел, когда обнаружил это. Ты быстрый! -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 03:55, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне довелось проверить свой список наблюдения в нужный (или неподходящий) момент. –  Muboshgu  ( обсуждение ) 04:10, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

В чем именно проблема? Я являюсь членом WikiProject Organized crime. ( Bennyben1998 (обсуждение) 14:10, 22 августа 2018 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

Бенни, я начал эту ветку по ошибке, как объяснялось выше. Что касается твоего вопроса, то это проблема, потому что это (1) неправда и (2) неоднократно отклонялось другими редакторами, IOW, это противоречит консенсусу. Ты НЕ ДОЛЖЕН продолжать вносить эти изменения в статьи, иначе твоя тема будет заблокирована или забанена. Твое членство в WikiProject не имеет к этому никакого отношения. Оно не дает тебе никаких особых привилегий. -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 15:45, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, загадайте мне загадку: почему иностранное вмешательство в выборы НЕ является организованной преступной деятельностью?! И что, черт возьми, означает IOW?! ( Bennyben1998 (обсуждение) 15:48, 22 августа 2018 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

IOW = другими словами. Также, не вся организованная преступность является «мафией». Мы не называем и не можем называть Enron , например, мафией. Вместо этого у нас есть такие термины, как рэкет, сговор и заговор. Eve rgr een Fir (обсуждение) 17:12, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Бенни, то, что действия ФСБ и ГРУ являются преступлением, не делает их частью российской мафии. Они по-прежнему являются российскими государственными агентствами. В конечном итоге все сводится к тому, что говорит RS, а они все приписывают кибератаки и вмешательство в выборы российскому правительству и непосредственно Путину. Поэтому мы должны сделать это нашим контентом. -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 17:56, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Зачем государственному агентству совершать такое преступление? Я знаю, что есть коррумпированные полицейские и правительственные агенты, но все же. Разве они не должны АРЕСТОВАТЬ людей за такие вещи? ( Bennyben1998 (обсуждение) 21:26, 22 августа 2018 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

Вот что шпионы могут сделать с вражескими странами. Шпионы работают на свое собственное правительство, а Путин не любит Америку или демократию. Он пытается дестабилизировать Америку. В досье Трампа и России даже утверждается, что Путин выбрал Трампа президентом, потому что Трамп поможет ему в этой миссии. Вот что мы видим. -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 03:13, 23 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

О боже! Прекратите. Эти правки недопустимы. [3] [4]. Речь идет о вмешательстве в избирательные процессы со стороны вражеских ПРАВИТЕЛЬСТВ, другими словами, о том, что делают шпионы. То, что это незаконно, не означает, что это организованная преступность или мафия. Правительства и их шпионы совершают преступления. Поймите это. Вы действительно хотите, чтобы вас заблокировали и лишили доступа к любым правкам здесь? Серьезно? -- BullRangifer ( обсуждение ) PingMe 05:23, 7 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не хочу, чтобы меня здесь заблокировали. Я также знаю, что правительства и их шпионы совершают преступления. Это те же самые типы, которые делают коррумпированные полицейские по большей части, то есть злоупотребляют своей властью, издеваясь над людьми. ( Bennyben1998 (обсуждение) 11:32, 7 сентября 2018 (UTC)Bennyben1998) [ ответить ]

В настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Eve rgr een Fir (обсуждение) 01:49, 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за постоянное внесение деструктивных правок . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Я заблокировал вас за вашу постоянную модель описания деятельности правительственных разведывательных служб как «мафии», «организованной преступности» и т. п. Несколько редакторов предупредили вас, что такое поведение неприемлемо. Чтобы вас разблокировали, вы должны дать твердое, убедительное обязательство отказаться от разрушительного редактирования против консенсуса. Каллен ³²⁸ Давайте обсудим это 02:06, 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Каллен, я хотел сказать тебе, что я ничего плохого не сделал, и да, я полностью осознаю, что правительства и их шпионы злоупотребляют своими полномочиями. Хочешь знать, КАК они злоупотребляют своими полномочиями? Когда они делают ерунду, похожую на ту, что ты только что сделал! Другими словами, принимают взятки от людей и арестовывают или шпионят (или, в твоем случае, блокируют) людей, когда они явно ничего плохого не сделали. И для протокола, (удалено) , НЕ Дональд Трамп ! Левые слабаки решили обвинить Дональда Трампа в качестве оправдания своего поражения. Я точно знаю, о чем ты думаешь: какое отношение все это имеет к правительству или шпионам? (удалено) Мы с Дональдом Трампом настолько похожи, что это пугает. Мы оба козлы отпущения! ( Bennyben1998 (обсуждение) 19:37, 10 сентября 2018 (UTC) Bennyben1998) [ ответить ]

@ Cullen328 : Пожалуйста, рассмотрите возможность блокировки доступа к странице этого пользователя на основании этих вопиющих нарушений BLP: [5]. - Г-н X 🖋 19:59, 10 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне правда жаль. Вы принимаете мои извинения? Bennyben1998 (обсуждение) 00:42, 11 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль, но ваши извинения недостаточны, поскольку они не показывают, что вы понимаете причины, по которым вас заблокировали, и не указывают, что вы будете вести себя надлежащим образом в будущем. Ваши комментарии выше весьма тревожны, поэтому я отзываю ваш доступ к странице обсуждения. Вы можете использовать Wikipedia:Unblock Ticket Request System для любых будущих запросов на разблокировку. Cullen ³²⁸ Давайте обсудим это 03:28, 11 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]