Обсуждение пользователя:BlackcurrantTea

BlackcurrantTea занят и будет время от времени появляться в Википедии, а также не сможет быстро отвечать на запросы.

Архивы

Архив 1 Архив 2

«Нет никого, кто, имея сад, не должен был бы посадить большое количество [кустов черной смородины] для нужд своей семьи», — писал аббат П. Байи де Монтаран в 1712 году. И он добавил: «Черная смородина — это фрукт, который способствует долгой жизни людей». Podsolnechnik ( обсуждение ) 01:04, 29 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Хорошая цитата, и новая для меня. Спасибо! BlackcurrantTea (обсуждение) 03:50, 29 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

		Пустой набор Барнстар
		Для опустошения Категория:Сиротские статьи от марта 2008 г. Всего наилучшего: Rich  Farmbrough , 12:58, 5 сентября 2017 г. (UTC).[ отвечать ]	{ }

Спасибо за помощь и рекомендации. Надеюсь, вам понравится этот чай. (Кстати, забавная история, (может быть) я на самом деле пью чай, печатая это сообщение). Сделать страницы неоднозначности оранжевыми очень полезно! OkayKenG ( talk ) 04:43, 29 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

(извините, не заметил, что вы уже выпили чаю) OkayKenG ( обсуждение ) 04:44, 29 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за чашечку чая, OkayKenji ! Как вы могли догадаться по моему имени пользователя, я очень люблю чай, и еще одна чашка приветствуется. Я рад, что оранжевые ссылки помогают. Ура, BlackcurrantTea (обсуждение) 20:31, 30 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

	Антивандальный Барнстар
	Большое спасибо за то, что вернули мою страницу пользователя. RU - Jungwon 13:15, 21 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, EN-Jungwon . Я рад, что смог помочь. BlackcurrantTea (обс.) 14:31, 21 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я думаю, что вы, возможно, совершили ошибку, удалив многих игроков из категории «игроки W-League (Australia)». Я могу только предположить, что вы сделали это, потому что эти игроки уже находятся в категориях под названием «игроки ABC FC (W-League)». Однако «ABC FC (W-League)» — это, правильно или нет, просто категория наименования для команд W-League (например, Sydney FC (W-League) ). Таким образом, принадлежность к категории «ABC FC (W-League)» указывает только на то, что игрок подписал контракт с этой командой и, возможно, представлял эту команду в других соревнованиях, помимо W-League. Существует общепризнанный консенсус, что категории игроков клуба и игроков лиги не являются подкатегориями друг друга, и я думаю, что удаление этих категорий на этой основе — неправильный подход. Дайте мне знать, если у вас есть какие-либо мысли. Спасибо, Macosal ( talk ) 22:37, 21 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Macosal . Категория: игроки Adelaide United FC (W-League) и другие категории индивидуальных командных игроков являются подкатегориями категории : игроки W-League (Australia) . Если кто-то принадлежит к категории: игроки Adelaide United FC (W-League), это автоматически помещает его в категорию: игроки W-League (Australia). Это немного похоже на категории, указывающие, откуда берутся люди. Если кто-то находится в категории: люди из Брисбена , нет необходимости добавлять его в категорию: люди из Квинсленда ; он уже находится в этой категории, поскольку находится в категории: люди из Брисбена.

Категория:Игроки W-League (Австралия) — это категория-контейнер , то есть она должна содержать только другие категории, а не отдельные страницы. В настоящее время она считается «загрязненной категорией» , поскольку содержит страницы игроков. Я ее очистил. Надеюсь, это прояснит ситуацию. BlackcurrantTea (обсуждение) 23:03, 21 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ, однако, я думаю, вы меня неправильно поняли.

Бывают случаи, когда игрок может быть в категории: игроки Adelaide United FC (W-League), но не в категории: игроки W-League (Australia) , например, игроки, заключившие контракт с женской командой Adelaide United, но которые (a) не сыграли ни одного матча за команду или (b) выступали за команду только в соревнованиях, отличных от W-League. Ни одна из категорий здесь не является подкатегорией другой. Это устоявшаяся система категорий для футболистов в различных клубах / лигах. (например, Категория: игроки Sydney FC и Категория: игроки A-League ).

Macosal ( обсуждение ) 01:55, 22 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к вышесказанному - я понимаю вашу точку зрения, что он указан как категория контейнеров - однако по причинам, изложенным выше, он не должен таковым быть. Macosal ( обсуждение ) 01:57, 22 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Macosal , это кажется немного странным, но тонкости футбольных контрактов не входят в число моих сильных сторон. Вы можете предложить изменить категорию контейнеров на категорию неконтейнеров на WP:CFD или обсудить это на Wikipedia:WikiProject Categories . Я пока оставлю остальные страницы игроков в покое. Ура, BlackcurrantTea (обсуждение) 10:15, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

		Очистка авторских прав Barnstar
		Спасибо за вашу помощь в огромном Moth CCI. Ваша помощь очень ценится. Продолжайте в том же духе! :) MrLinkinPark333 ( talk ) 19:35, 18 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что могу помочь. Спасибо за barnstar! BlackcurrantTea (обсуждение) 21:18, 18 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова. Мне было интересно, не хотите ли вы присоединиться к (неофициальной) Wikipedia:Discord . Я и еще несколько википедистов часто общаемся там. Плюс, там есть специальный канал CCI, где общаются многие участники, включая меня, Moneytrees и Wizardman. Если вы заинтересованы в присоединении, я буду рад вас там видеть! Если вы предпочитаете этого не делать, я не против :) -- MrLinkinPark333 ( обсуждение ) 16:52, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение, MrLinkinPark333 ! Сейчас не самое подходящее время, но я обязательно запомню и спрошу у вас все подробности, если что-то изменится. Спасибо, BlackcurrantTea (обсуждение) 21:39, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ BlackcurrantTea : Не волнуйтесь! Надеюсь, у вас все наладится :) -- MrLinkinPark333 ( обсуждение ) 22:21, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет! Обращаюсь, потому что видел, что вы в прошлом занимались обновлением Sandra Lee (шеф-повар) . Я разместил несколько запросов на редактирование COI на странице обсуждения. Если у вас есть время, буду рад получить ваши отзывы. Спасибо! Mary Gaulke ( обсуждение ) 13:11, 21 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мэри . Я помню тебя по запросам COI в прошлом. Я позаботилась о нескольких простых, явно нейтральных, и создала архив для страницы обсуждения. Я не знаю, создаст ли бот страницу архива там, где ее нет; подозреваю, что нет. В любом случае, твой запрос на редактирование — единственное обсуждение на странице, так что все должно быть в порядке некоторое время.

У меня есть к вам небольшая просьба: пожалуйста, не используйте «language=en» в ссылках. Это может быть полезно, если вы работаете с редакторами неанглоязычных Википедий, так как здесь можно использовать «language=es» или «language=ja», чтобы пометить ссылки как испанские или японские, но в англоязычной Википедии это не видно читателям и просто загромождает викикод. Спасибо! BlackcurrantTea (обс.) 14:57, 21 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Интересно, я этого не знал! Обычно я использую встроенный в редактор конструктор цитат, который, как мне кажется, часто автоматически вставляет этот параметр. Я уберу его из запросов. Спасибо! Мэри Голк ( обсуждение ) 21:04, 21 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Непонятно, почему так много {{edit semi-protected}} уведомлений были проигнорированы. Я что-то делаю не так? (См. [1] и [2]). Спасибо. 65.88.88.56 ( talk ) 20:24, 30 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 65.88.88.56. В некоторых запросах отсутствуют ссылки, например, на Агату Пошманн и Доминик Маркас. Без ссылок вы просите человека, заполняющего запрос, сделать больше работы: посетить статью человека, найти там ссылку, проверить ее, затем скопировать ее в статью о столетии. Запрос на редактирование, включающий ссылку, например, на Беатрис Минц, с большей вероятностью получит ответ.

Похоже, вы хорошо разбираетесь в редактировании, и я думаю, вы уже слышали это раньше: самый простой способ избежать таких задержек — зарегистрироваться и начать редактирование с именем пользователя. Процесс настолько безболезненный, насколько это вообще возможно. Если у вас возникнут проблемы — например, проблемы с CAPTCHA из-за использования программы чтения с экрана — есть люди, которые могут помочь. После регистрации вы не только сможете вносить собственные правки, но и сможете отслеживать изменения в статьях с помощью списка наблюдения и устанавливать настройки, чтобы сайт работал так, как вам удобно. Я нахожу это и проще, и приятнее. Ура, BlackcurrantTea (обсуждение) 02:16, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. IMDb считается допустимой ссылкой? Если нет, то мы можем забыть о трех ожидающих актрис. 65.88.88.56 ( обсуждение ) 18:59, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, IMDb — это источник, созданный пользователями , и он не считается надежным. BlackcurrantTea (обсуждение) 02:46, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Что касается ученых, у Нормана Гуткельча есть очень верная ссылка (см. [3]). Ваш, 65.88.88.56 ( обсуждение ) 19:01, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это действительная ссылка; однако, это список рассылки. Беглый взгляд на некоторые результаты в архивах доски объявлений надежных источников показывает, что списки рассылки не рассматриваются как надежные источники. Конечно, вы можете разместить вопрос на доске объявлений об использовании этого конкретного списка рассылки в качестве источника; кажется, что он может быть авторитетным. Возможно, будет проще найти другой источник. Возможно, академический журнал разместил мемориал в его честь, или что-то было названо в его честь, и была написана статья об этом. Удачи. BlackcurrantTea (обсуждение) 02:46, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, BlackcurrantTea. Я видел, что вы прокомментировали пользователя, который отменял правки, внесенные в запись Энн Эпплбаум . Они удалили правку, которую я сделал, но причина, по моему мнению, необоснованна. Как вы и предложили, я связался с ним и попытался объяснить логику своих правок. Интересно, каким будет следующий шаг, если пользователь не подтвердит сообщение, которое я оставил на его странице пользователя. Может, мне просто двигаться дальше? -- Idris.albadufi ( talk ) 22:11, 26 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Idris.albadufi . Да, переход на другую страницу был бы хорошим выбором. Пользователь ответил на своей странице обсуждения. Если бы он этого не сделал или если бы вы хотели узнать мнение других редакторов об изменении, следующим шагом было бы размещение на странице обсуждения статьи.

Я посмотрел на вашу правку и объяснение Sniper247 по поводу ее отмены. Я не изучал вопрос «польского происхождения» / «польско-американского», но я согласен с их аргументацией по удалению слова «еврей» из первого абзаца. Религия, как правило, не относится к первому абзацу биографии. Если бы Эпплбаум много писала об иудаизме или если бы это было важно для ее известности каким-то другим образом, она могла бы там быть. Для получения дополнительной информации об этом см. Руководство по стилю для биографий . Ура, BlackcurrantTea (обсуждение) 05:14, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я заметил, что вы чистите вышеупомянутую страницу. Из украинской Википедии следует, что проект был законсервирован где-то между 2014 и 2016 годами. ^{[1] [2]} Я чувствую, что эту статью следует удалить... похоже, что изначально это был случай WP:CRYSTAL , а теперь это в основном рекламная статья о чем-то несуществующем. Хотя я с трудом оцениваю источники и не уверен, какая здесь соответствующая политика. Что вы думаете? Jdcooper ( обсуждение ) 11:40, 17 мая 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, Jdcooper . Спасибо, что отследил ссылки. Исходя из этого, моей первой мыслью было бы объединить BIONIC Hill Innovation Park с BIONIC University . Однако для этого нужны гораздо лучшие источники, и их должно быть больше.

Если BIONIC University не сможет завоевать известность как отдельная статья, короткий раздел о нем может быть добавлен в National University of Kyiv-Mohyla Academy . Другой вариант — добавить что-нибудь об одном или обоих BIONICs в Vasyl Khmelnytsky , который кажется достаточно известным. Вероятно, в любом случае о них должно быть упоминание. Все четыре также должны быть отредактированы для нейтральности . Успокаивает то, что здесь никогда не закончатся дела. Ура, BlackcurrantTea (обсуждение) 13:35, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Несколько дней назад я получил от вас сообщение о том, что Википедия относится к вандализму более серьезно на моей странице обсуждения. Сегодня я хочу подать жалобу на пользователя (Кшатрия Йоддха), который, по-видимому, назвал меня расистским оскорблением на своей странице обсуждения.

Вот комментарий, который оставил мне пользователь: " Справляйся с трудом, суб-нармада паджит... и дуйся, когда видишь высокого, светлого, красивого североиндийского мунду, играющего мускулами перед девчонками из Маллу и Тулу... мне послать тебе прекрасную и милую... я помогу тебе :) "

Это ссылка на страницу обсуждения пользователя: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kshatriya_Yoddha

Ссылка на комментарий здесь: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Kshatriya_Yoddha&diff=prev&oldid=1169306784 и я считаю, что это текущая версия их страницы обсуждения. В случае, если они ее отредактировали, эта ссылка предоставит доказательства.

Если эта проблема вас не касается, я хотел бы узнать, кого она может касаться, чтобы я мог продолжить свой отчет.

Спасибо, No2WesternImperialism ( обсуждение ) 18:55, 8 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, No2WesternImperialism . Мне жаль это слышать. Abecedare, администратор, заблокировал их на неопределенный срок. Если вы столкнетесь с чем-то подобным в будущем, самый быстрый способ получить помощь — сообщить об этом на доске объявлений администраторов/Инциденты , обычно называемой «AN/I».

В таких ситуациях может быть сложно сохранять хладнокровие. Спасибо за то, что вы работаете над тем, чтобы оставаться в рамках политики и рекомендаций Википедии. Как общее замечание, когда есть вопрос или беспокойство по поводу содержания статьи, лучшее место для обсуждения — страница обсуждения этой статьи. Таким образом, другие редакторы, которые следят за статьей, будут знать об обсуждении и смогут принять в нем участие. У них может быть полезная информация для внесения своего вклада или новая точка зрения. Если перейти непосредственно на страницу обсуждения другого редактора, гораздо меньше вероятность, что другие люди узнают об обсуждении. Также может помочь перерыв, когда идет жаркий спор. Найдите другую статью для улучшения (переход к случайной статье — забавный способ сделать это) или выйдите из системы и займитесь чем-то, не связанным с Википедией. Спасибо, BlackcurrantTea (обсуждение) 05:30, 9 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо за вашу заметку в статье «Девушки ночи» (фильм 1958 года) . На самом деле, я думала открыть страницу с неоднозначностями «Девушки ночи», так как у нас есть следующие похожие названия:

• Девушка ночи
• Девушка ночи
• Девушки ночи (фильм 1958 года)
• Девушки ночи (фильм 1961 года)

Что вы думаете? Лучший Роберт Кербер ( обсуждение ) 09:05, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо подмечено. Все четыре могут быть на одной странице разрешения неоднозначности; нет четкой основной темы, а разница между множественным и единственным числом недостаточна, чтобы требовать двух страниц DAB. (Поскольку это все фильмы, это мог бы быть установленный индекс , но разрешение неоднозначности кажется лучшим выбором.) Ура, BlackcurrantTea (обсуждение) 14:51, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я согласен, страница с неоднозначностью кажется лучшим выбором. Что вы думаете, если я изменю перенаправление Girls of the Night на эту страницу DAB вместо фильма 1958 года, как сейчас? Роберт Кербер ( обсуждение ) 15:01, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, перенацельте его, потому что фильм 1958 года не является основной темой. BlackcurrantTea (обсуждение) 15:27, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за ваш вклад. Роберт Кербер ( обсуждение ) 15:59, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Удачного редактирования! BlackcurrantTea (обс.) 16:05, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Мне наконец удалось восстановить документ, он был опубликован в открытом доступе, но я не знаю, куда его загрузить, чтобы сослаться на него в Pirelli . — Carnby ( обсуждение ) 05:15, 14 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Карнби , рад, что ты смог получить отчет. Нет необходимости загружать его; ты можешь обращаться с ним так же, как с книгой или любым другим источником, который не находится в сети. Для справки ты можешь использовать {{ cite tech report }} .

Тем не менее, поскольку у вас есть документ, и он является общественным достоянием, вы можете загрузить его в Архив Интернета (archive.org). Тогда у вас будет ссылка для справки, и если кто-то, читающий Pirelli, захочет узнать больше, он сможет посмотреть его там. Это может быть полезно и другим редакторам; возможно, там есть информация для Истории подводного плавания или других статей. Удачного редактирования! BlackcurrantTea (обсуждение) 06:31, 14 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо!-- Carnby ( обсуждение ) 07:48, 14 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, с чего начать? 🤷‍♂️ TroyToonTrotStudios ( обсуждение ) 16:56, 21 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, TroyToonTrotStudios. По общим вопросам вам следует обратиться в Teahouse , наш форум помощи для новых редакторов. Я разместил приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылкой на Teahouse (в разделе «Получение помощи») и другие полезные страницы. Если у вас есть вопрос о категории: Игры для укрощения монстров, посетите страницу, на которую я дал ссылку на странице обсуждения категории, Обсуждение Википедии: WikiProject Видеоигры . WikiProject — это группа людей, которые работают над определенной частью Википедии, и участники WikiProject Видеоигры могут помочь вам с категорией.

А пока, пожалуйста, немного замедлитесь. Попробуйте найти надежные источники для статей, которым нужны дополнительные ссылки: вот статьи, связанные с видеоиграми, которым нужно больше ссылок. Еще одно: когда вы публикуете новый вопрос на чьей-то странице обсуждения, добавьте новый раздел внизу страницы и расскажите, о чем вы спрашиваете. Мне потребовалось немного поискать, чтобы понять, почему вы публикуете здесь. Спасибо и удачного редактирования! BlackcurrantTea (обсуждение) 14:48, 22 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

[4] Flominator ( обсуждение ) 16:54, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, BlackcurrantTea: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Привет, Абише ( обсуждение ) 13:28, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Абише ( обсуждение ) 13:28, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]