Обсуждение пользователя:BUZZLIGHTYEAR99

Ноябрь 2022 г.

Значок остановки с часами
Вас заблокировали на неопределенный срок за войну правок , как вы это сделали на Fall of Singapore . После того, как срок блокировки истечет, вы сможете внести полезный вклад .
Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы .
Если вы считаете, что есть веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Nick   -D ( обсуждение ) 04:23, 12 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
Нарушение 3RR (4 возврата за последние 24 часа). Я установил здесь 2-недельную продолжительность, поскольку вы были заблокированы за войну правок ранее, были предупреждены за войну правок в нескольких статьях недавно и продолжаете войну правок, несмотря на то, что также участвуете в обсуждении страницы обсуждения рассматриваемых правок, что очевидно нарушает WP:BRD . Я рассматривал блокировку на неопределенный срок, учитывая, что это особенно бесполезное поведение, и вы должны ожидать ее в будущем, если такое поведение продолжится после окончания блокировки. Nick-D ( обсуждение ) 04:26, 12 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
Я продлил блокировку на неопределенный срок после (с опозданием) прочтения Talk:Fall of Singapore#Infobox edits . Борьба за правки с одновременным оскорблением другого редактора, который ведет себя совершенно разумно, совершенно неприемлема. Nick-D ( talk ) 04:33, 12 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Исправлено выше: это не нарушение 3RR, но продолжающаяся борьба за права на редактирование во время обсуждения на странице обсуждения и оскорбления другого участника является давним основанием для блокировки. Nick-D ( обсуждение ) 05:26, 12 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

BUZZLIGHTYEAR99 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Ниже я перечислю причины моего запроса на разблокировку:

1. Я не собираюсь снова «редактировать войну» и понимаю необходимость этого не делать.

2. Я получил постоянную блокировку, несмотря на то, что это было всего лишь второе мое нарушение на Википедии.

3. Обстоятельства, по которым моя блокировка была бессрочной , были несправедливыми. Пользователь, который ее выдал, изначально выдал мне двухнедельную блокировку, а затем фактически совершил двойную ответственность, вернувшись и изменив мою блокировку на бессрочную, несмотря на отсутствие дальнейших действий с моей стороны. Они также ложно утверждали, что я «оскорблял» других пользователей, чего я не делал. Обсуждение могло стать жарким, и я признаю «войну правок», но я намеренно избегал когда-либо прибегать к оскорблениям или оскорблениям. Другой пользователь также был крайне подстрекательским в своих сводках правок и обсуждениях на странице обсуждения и не получил за это никакого выговора. Я считаю, что вынесший ее пользователь мог быть предвзятым.

4. Я уверен, что любой, кто это проверит, увидит, что я, по-видимому, создал «игрушку-носорог». Я никогда раньше не слышал этого термина и не знал, что мне нельзя создавать еще одну учетную запись, когда мою предыдущую заблокировали, отсюда и прекращение любой подобной деятельности. Я также был не особенно доволен в то время произвольным изменением моей блокировки с временной на постоянную, ex post facto . Но это была моя ошибка, и я не одобряю такие действия. BUZZLIGHTYEAR99 (обсуждение) 00:06, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Продолжительность блокировки была изменена всего через несколько минут, это было исправление, которое более полно учитывало ситуацию, а не переоценка спустя часы или дни. Почему вы сразу не признались в нокдауне на другой своей учетной записи, когда вы сделали запрос на разблокировку там? Я ценю ваше намерение не редактировать войну, но, пожалуйста, опишите, какие шаги вы предпримете, чтобы избежать войны правок и/или как разрешать споры без войны правок ( подсказка ). 331dot ( обсуждение ) 09:09, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

@ 331dot Я отмечаю вас, потому что не знаю, стоит ли мне отвечать на это или мне нужно отправить новый запрос на разблокировку. Однако я оставлю свой ответ ниже:
Я все еще считаю, что они произвольно изменили мою блокировку. Можно было бы подумать, что они проявят должную осмотрительность и вынесут "правильное" решение в первую очередь, когда дело касается чего-то столь серьезного, как постоянное лишение пользователя возможности редактировать навсегда. Не говоря уже о том, что они ошибочно сослались на нарушение WP:3RR , которого никогда не было, из-за чего им пришлось вернуться к зачеркнутой первоначальной причине. Я не уверен, как мое наказание было увеличено после этого. Особенно учитывая, что это было всего лишь мое второе нарушение, и оно не было вопиющим (даже не нарушение 3RR). Надеюсь, вы понимаете мое разочарование по этому поводу.
Что касается того, что я буду делать в будущем, чтобы избежать войны правок, я буду вести спокойный, добросовестный диалог с другими пользователями и пытаться достичь компромисса, если возникнет тупиковая ситуация, и не «обсуждать путем редактирования», а на странице обсуждения. BUZZLIGHTYEAR99 (обсуждение) 04:21, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Да, пожалуйста, отправьте новый запрос на разблокировку, чтобы его рассмотрел кто-то другой (вы можете просто сослаться на этот комментарий, чтобы вам не пришлось писать его второй раз). 331dot ( talk ) 08:57, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Март 2023 г.

Значок информацииПривет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Ваши последние комментарии на странице обсуждения не были добавлены в конец страницы. Новые сообщения и темы на странице обсуждения всегда должны добавляться в конец. Ваше сообщение могло быть перемещено. В будущем вы можете использовать ссылку «Новый раздел» в правом верхнем углу. Для получения более подробной информации см. правила страницы обсуждения . Спасибо. Drm310 🍁 ( обсуждение ) 06:40, 17 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

BUZZLIGHTYEAR99 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Недавно я отправил запрос на разблокировку, и мне сказали отправить новый и сослаться на тот, кто его проверит, на мой последний ответ предыдущему рецензенту. BUZZLIGHTYEAR99 (обсуждение) 09:24, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Пользователь обошел блокировку, отредактировав пост через IP. Girth  Summit (blether) 15:47, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

  • Я не буду здесь оставлять отзыв, но добавлю пару комментариев. Во-первых, вам, возможно, захочется переписать свой запрос. Двойной ответственности нет и т. д. Мы не суд. Целью административных действий является не отправление правосудия, а просто предотвращение сбоев. Последняя часть вашего запроса хороша, но трата времени на объяснение того, насколько «несправедлива» система здесь, не приведет к разблокировке. Объяснение того, что вы хотите сделать, если вас разблокируют, и обещание придерживаться только одного аккаунта, как раз может. Обвинение не приведет к разблокировке. Объяснение того, что вы понимаете свою ошибку, что вы сделаете, чтобы предотвратить ошибки в будущем, и объяснение того, почему вы хотите быть здесь, часто приводит к разблокировке. Лично я не вижу проблем с предоставлением второго шанса, если вы можете это сформулировать. Nick-D , возможно, также следует здесь пинговать. Dennis Brown - 13:58, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
    • Я не вижу причин для разблокировки из вышеперечисленного, так как это продолжает конфронтационный подход, который изначально и привел к блокировке (например, обсуждение постов вроде этого и этого во время войны правок). Nick-D ( обсуждение ) 23:11, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
      Так что, поскольку я подвергаю сомнению часть обоснования серьезности моей блокировки, меня могут не разблокировать? Я был очень любезен и признал свою неправоту, а также сказал, что я буду делать, чтобы избежать будущих блокировок. Я не заинтересован в том, чтобы меня снова заблокировали. Я, может, и не "суперредактор", но я посвятил много часов своей жизни попыткам улучшить множество исторических статей, особенно тех, которые посвящены теме Японии во Второй мировой войне.
      Я также не пытаюсь несправедливо нацелиться на вас, но меня немного беспокоит тот факт, что пользователю, выдавшему блокировку, даже разрешено играть роль в процессе рассмотрения блокировки. Это кажется мне крайне неэтичным. Ваши первоначальные доводы все еще там. Похоже, что все годы арбитража и бюрократии Википедии, похоже, работают в пользу того, чтобы назначить мне максимально суровое наказание, при этом удобно игнорируя любые смягчающие факторы.
      Я не какой-то злой, буйный тролль. Я просто парень, чья страсть в жизни — история, и который хочет улучшить статьи о Второй мировой войне в крупнейшем в мире информационном сборнике время от времени, по мере того, как я читаю больше книг. Я признаю это и извиняюсь за войну правок, потому что я просто хотел добавить маркированный список в инфобокс. Я больше так не сделаю.
      Мой текущий план — попытаться сделать любую правку дважды (второй раз только если я посчитаю, что откат был необоснованным, объяснив почему), прежде чем я создам обсуждение на странице обсуждения по этому вопросу и достигну своего рода закрытия разногласий. Плюс то, что я уже сказал ранее. BUZZLIGHTYEAR99 (обсуждение) 18:02, 19 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
      Вышеуказанный комментарий (последний абзац) не совсем соответствует нашей политике борьбы с правками. В частности, вы можете быть более точны, чем просто если я считаю, что возврат был необоснованным . подписано, Rosguill talk 01:56, 22 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Чтобы ответить на ваши вышеизложенные пункты:

1. Я не собираюсь снова «редактировать войну» и понимаю необходимость этого не делать.

Отлично! Это одна из вещей, которую мне нужно услышать, чтобы поверить, что ваш блок больше не нужен для защиты энциклопедии.

2. Я получил постоянную блокировку, несмотря на то, что это было всего лишь второе мое нарушение на Википедии.

Нет необходимости выдавать определенное количество предупреждений или эскалировать блокировки перед выдачей бессрочной блокировки. Для получения дополнительной информации см. WP:BEFOREBLOCKING .

3. Обстоятельства, по которым моя блокировка была бессрочной, были несправедливыми. Пользователь, который ее выдал, изначально выдал мне двухнедельную блокировку, а затем фактически совершил двойную ответственность, вернувшись и изменив мою блокировку на бессрочную, несмотря на отсутствие дальнейших действий с моей стороны. Они также ложно утверждали, что я «оскорблял» других пользователей, чего я не делал. Обсуждение могло стать жарким, и я признаю «войну правок», но я намеренно избегал когда-либо прибегать к оскорблениям или оскорблениям. Другой пользователь также был крайне подстрекательским в своих сводках правок и обсуждениях на странице обсуждения и не получил за это никакого выговора. Я считаю, что вынесший ее пользователь мог быть предвзятым.

Блоки выпускаются для защиты проекта от сбоев. Здесь нет юридических концепций, таких как « двойная ответственность ». Мы не обсуждаем здесь другого пользователя — мы здесь для того, чтобы решить, нужен ли ваш блок для защиты проекта.

4. Я уверен, что любой, кто это проверит, увидит, что я, по-видимому, сделал "sockpuppet". Я никогда раньше не слышал этого термина и не знал, что мне нельзя создавать еще один аккаунт, когда мой предыдущий был заблокирован, отсюда и прекращение любой подобной деятельности. Я также был не особенно доволен в то время произвольным изменением моей блокировки с временной на постоянную, ex post facto. Но это была моя ошибка, и я не одобряю такие действия.

Я рад слышать, что теперь вы знаете, что не следует создавать новые аккаунты, пока вы заблокированы. Блокировка применяется к человеку, а не к аккаунту. Приятно слышать, что вы не собираетесь повторять это.
Я очень немного склоняюсь к разблокировке по WP:AGF и WP:ROPE . Похоже, что BUZZLIGHTYEAR99 понимает, где что-то пошло не так, и взял на себя обязательство не повторять такое поведение. Я готов поверить им на слово. Однако меня беспокоит, что произойдет в следующий раз, когда с ними случится что-то, что они сочтут несправедливым, предвзятым или произвольным. SQL Query Me! 15:41, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Насколько я могу судить, вы не сильно избегали блокировки , но вы избегали ее, и не раз. Пока эта учетная запись заблокирована, вам вообще не разрешено редактировать — ни как IP-адрес, ни через другие учетные записи. Пожалуйста, ознакомьтесь со стандартным предложением — не вносите никаких изменений в течение шести месяцев, а затем отправьте новый запрос на разблокировку. Если вам нужен мой совет, я бы предложил добровольно принять ограничение на редактирование WP:1RR . Best Girth  Summit (blether) 15:50, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:BUZZLIGHTYEAR99&oldid=1148667886"