Обсуждение пользователя:Aviator Jr

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько ваших последних вкладов , по-видимому, не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими политиками и рекомендациями . Информацию об этом вы можете найти на нашей странице приветствия , где также представлена ​​дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели внести только тестовые правки, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Что касается ваших последних правок флота Air India , ранее было четко указано, что сведения о самолетах, взятых в аренду с обслуживанием, не должны включаться в соответствии с WP:ALFC . Вы снова внесли те же правки, и, пожалуйста, прекратите вносить такие разрушительные правки. Что касается других правок, simplyflying не является WP:RS ; если у вас есть официальный источник заказов Boeing, его можно включить. То же самое касается случаев специальной раскраски, нужны надежные источники. Magentic Manifestations ( обсуждение ) 02:51, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Magentic Manifestations Теперь я понял проблему с арендованными самолетами. Но я нашел и дал достаточно ссылок о заказах B737 Max и передаче 50 из них Air India Express, и я переделал страницу для этого. Кроме того, я также дал специальные ливреи самолетов. Надеюсь, теперь все в порядке! Aviator Jr (обсуждение) 09:56, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Пожалуйста, проверьте выравнивание текста и убедитесь, что оно правильное, когда вы его добавляете. Еще один момент: пожалуйста, не добавляйте Simpleflying в качестве источника согласно WP:RS и убедитесь, что есть другие заметные источники. На данный момент внес изменения. Спасибо! Magentic Manifestations ( обсуждение ) 10:19, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за редактирование @ Magentic Manifestations

Aviator Jr (обсуждение) 11:49, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Aviator Jr! Ваши дополнения к Программе индийской противоракетной обороны были полностью или частично удалены, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia: Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторским правом и плагиатом .

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• У нас строгие правила использования изображений, защищенных авторским правом. Изображения , защищенные авторским правом, должны соответствовать всем десяти критериям несвободного контента , чтобы их можно было использовать в статьях, в противном случае они будут удалены. Для использования в Википедии все остальные изображения должны быть доступны по свободной и открытой лицензии на авторское право, которая допускает коммерческое и производное повторное использование.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , либо в общественное достояние (PD), либо в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторские права. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав, описанным в Wikipedia:Copying within Wikipedia . См. также Help:Translation#License requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 16:09, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за информацию... Теперь я обо всем позабочусь. Aviator Jr (обс.) 17:45, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Echo1Charlie . Я заметил, что вы недавно удалили контент из HAL AMCA  без адекватного объяснения причин. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правок. Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Удачного редактирования:) Echo1Charlie ( обсуждение ) 18:47, 8 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Приветствую пользователя:Aviator Jr.

Я заметил, что вы внесли множество правок в статью Wiki, касающуюся проекта приобретения подводной лодки Project-75 (India) ; однако было отмечено, что некоторые из ваших правок не включали конкретных причин для этого. Примером, например, может быть ваша правка, чтобы поместить большинство подтем полностью в раздел «История» , а именно,

• Планирование
• Прогресс (и связанная с ним временная шкала)
• Политика стратегического партнерства
• Развитие событий после 2020 года

Обратите внимание, что эта статья написана для удобства читателя, и разбиение ее на несколько релевантных глав способствует удобству чтения. Не вносите правки только потому, что это соответствует вашему вкусу.

Другая глава, Contestants, должна идти сразу после главы History , поскольку первая — это событие 2020 года, которое связывает планирование до 2020 года и задержки и возрождение после 2020 года. Пожалуйста, не меняйте и это.

Искренне Ваш.
Silver Pavilion ( обсуждение ) 04:08, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Мои правки не просто потому, что это «мне по вкусу». Почему бы не сохранить всю хронологию событий в разделе «Прогресс» с подразделами по десятилетиям? Разделы 2021–2024 годов — это, в конце концов, только прогресс программы. Кроме того, теперь, когда программа внезапно набрала обороты и появилось много недавних разработок, раздел «Шорт-лист» должен стать разделом «Конкурсанты» , поскольку он больше не остается просто разработкой 2020 года и регулярно обновляется. Кроме того, раздел «История» вы можете сохранить как отдельный раздел. Спасибо, Aviator Jr (обсуждение) 08:24, 11 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, у вас нет возражений, но я только что перенес ваш недавний хорошо написанный и подкрепленный источниками вклад по вышеуказанной теме из статьи «Кавалерия» в статью «Конная полиция». В формулировке нет существенных изменений, и теперь она содержит новый раздел об Индии. С уважением, Buistr ( обсуждение ) 09:06, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это, я не знал об этой странице. Aviator Jr (обс.) 11:06, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Пожалуйста, прекратите добавлять сомнительные/фантастические материалы об индийских вооруженных силах, взятые с "defence.in", это частный/личный веб-сайт/блог, размещенный GoDaddy.com, с поразительным сходством с предыдущим веб-сайтом в Индии, который был занесен здесь в черный список, и НЕ является надежным источником по правилам Википедии. Страница о "эсминце Project 18", которую вы создали, также является воссозданием страницы, которая была дважды удалена в AfD за то, что была доказанной мистификацией, основанной на теме фэнтезийного флота на Reddit. Если вы продолжите добавлять сомнительные материалы, взятые с очень сомнительных веб-сайтов, на вас будет сообщено в WP:Ani, и администратор будет добиваться принятия мер против вас. Drachentöter ⁰⁰¹ | talk 12:43, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вся страница о эсминце класса Project 18 не зависит от одного источника. Вы уверены, что все они основаны на " фэнтези "? Эта информация основана на официальных пресс-релизах и сообщениях. Aviator Jr (обсуждение) 16:06, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, это не так, это предположения о том, каким может быть новый эсминец, единственное, что известно и что подтверждено надлежащими источниками, это то, что ВМС Индии хотят построить несколько новых крупных эсминцев, все остальное — чистые предположения, и даже название «Эсминцы проекта 18» — это чистые предположения, основанные на теме фэнтезийного флота на Reddit, поэтому, когда у меня будет время, я намерен номинировать вашу новую фэнтезийную статью на удаление. Drachentöter ⁰⁰¹ | talk 16:35, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Разработка эсминцев нового поколения была официально раскрыта заместителем начальника ВМС Индии. Другие характеристики конфигурации 144 VLS можно увидеть в видео, опубликованном одним из официальных аккаунтов ВМС в Twitter. Проект 18 не является чем-то особенным на Reddit, тот же термин также использовался в статье USNI News, на которую я ссылался на странице. Пожалуйста, взгляните на нее и прочитайте их внимательно. На самом деле, страница также была проверена, и никаких изменений вносить не пришлось. Aviator Jr (обсуждение) 17:10, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

USNI говорят «Новый эсминец следующего поколения, иногда называемый Проектом 18» , имея в виду, что некоторые люди иногда называют его «Проектом 18», но Википедия не следует тому, что некоторые люди иногда говорят, мы следуем тому, что надежные источники говорят о названии проекта, и единственные, кто может определенно сказать, как называется проект, если даже есть конкретный проект, это ВМС Индии, через их официальные сайты. Так что нет, у нас НЕ может быть статьи под названием «Эсминцы проекта 18». И независимо от того, каково название статьи, у нас не может быть статьи, где единственное, что правильно изложено, это то, что ВМС Индии хотят построить несколько крупных эсминцев, а все остальное в статье — не более чем предположения, Drachentöter ⁰⁰¹ | talk 21:04, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, тогда, по крайней мере, это доказывает, что у ВМС Индии есть новая программа по проектированию, разработке и закупке класса 10 000-тонных эсминцев Next Generation, так что вы хотите сказать, что изменение названия на Next Generation Destroyers решит вашу проблему? Никто еще не раскрывал никаких проблем со страницей. Конфигурация VLS очень заметна в видео, опубликованном официальным аккаунтом ВМС в Twitter. Когда-нибудь будут опубликованы новые подробности о новом проекте, которые будут полезны в будущем. Фактически, ВМС США также ищут свой класс эсминцев DD(X) в будущем, который все еще находится на чертежных досках на странице, существует с любой доступной информацией. Aviator Jr (обсуждение) 05:58, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, не будет, так как все спецификации и подробности в статье полностью выдуманы, основаны на фэнтезийной ветке Reddit... Drachentöter ⁰⁰¹ | talk 07:48, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Где вы нашли какие-либо фантазии или ссылки на Reddit в статье? Я также не искал никакого контента Reddit, связанного с этим, и не нашел его, и я не являюсь его участником. Эсминец следующего поколения — это факт, и в конечном итоге он станет преемником эсминцев класса Visakhapatnam ВМС. Статья основана на какой-либо «ветке на Reddit» . Ваши фантазии о статье не обоснованы. Как вы думаете, откуда взялось изображение информационного окна? Я повторяю, что это официальный видеорелиз ВМС Индии! Видео раскрывает идею конфигурации вооружения будущего корабля. Любой новый дизайн развивается из стадии концепции. Тогда как вы оправдаете страницу, основанную на программе DDG(X) ВМС США. Aviator Jr (обсуждение) 08:01, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам серьезно нужно научиться читать источники... Drachentöter ⁰⁰¹ | talk 08:47, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших последних правок в Pralay (ракета) вы, по-видимому, добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; оно также охватывает объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, чего ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Источники, которые вы предоставили для редактирования, не подтверждают специфику утверждения, которое вы делаете в тексте. В частности, они не ссылаются на MCTR по имени и являются предположениями о будущих событиях. Википедия — не хрустальный шар , и мы не можем выходить за рамки того, что говорят надежные источники о предмете. Спасибо за ваше внимание. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 09:03, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:54, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Для ясности, есть различие между пусковыми установками, системными блоками, батареями и полками. В частности, 62 единицы системы «Смерч», приобретенные Индией, равны 372 пусковым установкам, поскольку каждая системная единица состоит из 6 пусковых установок. Это не похоже на то, что IA приобрела всего 372 пусковые установки, а в 2019 году у них было только 62. И если один полк Пинаки состоит из 18 пусковых установок, это не значит, что БМ-21 или полк Смерча также состоят из тех же единиц пусковой установки Dl ff ( обсуждение ) 04:51, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, но все 62 единицы сейчас не активны, поэтому значение там не должно быть 372. Сейчас активны только 3 полка «Смерча». Это также применимо в случае с БМ-21, из которых активны только 5 полков. ^[1] Итак, это требует исправления. Есть ли у вас какие-либо идеи о том, сколько пусковых установок или единиц активно в каждом полку БМ-21 и «Смерча»? Также, пожалуйста, предоставьте источник, который предполагает, что Индия купила 62 единицы (372 пусковые установки). Aviator Jr (обсуждение) 08:27, 21 ноября 2024 (UTC) Aviator Jr (обсуждение) 08:27, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Индия приобрела 62 единицы системы (по 6 пусковых установок для каждой) и произвела некоторые в стране с OFB ^{[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]} , также Индия приобрела 81 пусковую установку 10×10 для систем «Смерч», если общее количество пусковых установок составляет всего 42, то покупка 81 дополнительной установки не имеет смысла. Dl ff ( talk ) 07:48, 23 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

Такие источники, как spslandforces и Eurasian Times, никогда не указывали ни одного надлежащего источника. Они не надежны. Источники, о которых я упомянул, относятся к Министерству обороны.

Более того, сообщений о местном производстве пусковых установок нет , изготавливаются только боеприпасы.

Что касается 81 машины, все машины никогда не используются в качестве пусковых установок, в каждой батарее равное количество машин пополнения боеприпасов. Таким образом, батарея включает 4 пусковые установки и 4 машины пополнения. Опять же, в полку есть 3 батареи и 2 резервные пусковые установки. Итак, 42 пусковые установки, 36 машин пополнения и несколько резервных. Так что 81 имеет большой смысл.

Aviator Jr (обсуждение) 09:24, 23 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Источники: ^{[9] [10] [11] [12]} Aviator Jr (обс.) 10:06, 23 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что при редактировании Википедии необходимо использовать прямые цифры из таких источников, как Eurasian Times или The Hindu BusinessLine. Вместо того, чтобы делать предположения или расчеты, давайте положимся на проверяемую информацию, чтобы гарантировать точность цифр. Хотя Eurasian Times является одним из источников, есть множество других, предполагающих, что индийская армия эксплуатирует 62 системы «Смерч», состоящие из 6 пусковых установок каждая.Dl ff ( talk ) 07:14, 24 ноября 2024 (UTC) [ reply ]

Я никогда не предлагал никаких предположений . Совершенно ясно, что в каждом полку по 14 пусковых установок. В середине 2000-х годов Индия заказала 2 полка или 28 пусковых установок. Таким образом, 3 полка означают 42 пусковые установки с транспортными средствами поддержки. Подразделение с 6 пусковыми установками — это не та система, которую индийская армия использует для любого подразделения. 3 полка не могут иметь в общей сложности 372 пусковые установки. Структура полк-батарея была описана офицером армии в статье. Я заранее предоставил ссылки на вышеуказанную информацию.

Aviator Jr (обс.) 08:33, 24 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка в INS Kadamba была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о том, как надлежащим образом внести свой вклад. По юридическим причинам Wikipedia строго не может размещать защищенный авторским правом текст или изображения из печатных СМИ или цифровых платформ без соответствующей и проверяемой лицензии. Вклады, нарушающие авторские права, будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. C F A 20:09, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваши изменения отменены:

• в: EMBT , Leclerc XLR , Panther KF51 потому что в разделе «См. также» есть только французские или немецкие проекты танков четвертого поколения (EMBT, Leclerc и Panther — французские/немецкие танки). Это список связанных статей (другие французские/немецкие проекты), а не список всех статей о танках четвертого поколения
• в: K2 Black Panther , T-14 Armata , Challenger 3 - Wikipedia:NPOV . В разделе «См. также» есть викиссылка на Список основных боевых танков по поколению , раздел «См. также» не место для перечисления всех танков четвертого поколения по отдельности или рекламы индийского танка. Кстати, почему индийский танк должен быть в фаворе? Достаточно общей ссылки на Список основных боевых танков по поколению .

Я понимаю, что вы создали статью об индийском танке, и что вы из Индии, и для вас индийский танк важен, но Википедия — это международный проект, и вы не можете ничего поддерживать. Ваши дальнейшие действия по поддержке и рекламе танка из вашей страны не будут допускаться. WP:NPOV — это основополагающий принцип Википедии. Wikilink на статью об индийском танке там, где ей и место: Список техники индийской армии и Список основных боевых танков по поколению#Next Generation . TravelerFromEuropeanUnion ( обсуждение ) 03:35, 2 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Было бы лучше объяснить эти вещи должным образом, пока вы удаляете ссылки со страницы. Я связал эти страницы, потому что это похожие проекты разного национального происхождения, а не для "рекламы". Aviator Jr (обсуждение) 04:26, 2 января 2025 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За ваши замечательные статьи, связанные с индийскими вооруженными силами. Продолжайте в том же духе! ĀDI TYA 12:50, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Aviator Jr (обс.) 15:22, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Aviator Jr. Спасибо за твою работу над Future Main Battle Tank . Другой редактор, MolecularPilot , рассмотрел его в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Потрясающая работа! Такая подробная статья, четкий проход WP:GNG со ссылками.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|MolecularPilot}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

MolecularPilot ^{🧪️ ✈️} 03:08, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ MolecularPilot : Спасибо за отзыв! Aviator Jr (обсуждение) 17:32, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Авиатор-младший. Спасибо за твою работу над патрульным судном класса Адамья . Другой редактор, SunDawn , рассмотрел его как часть патруля новых страниц и оставил следующий комментарий:

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Пусть у вас и вашей семьи будет благословенный день!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 09:07, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Ваши последние правки в Boeing C-17 Globemaster III , похоже, добавили непримечательную сущность в список, который обычно включает только примечательные записи. Как правило, человек, организация или продукт, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью, прежде чем их добавят в большинство списков. Если вы хотите создать такую ​​статью, сначала подтвердите, что тема соответствует требованиям для отдельной, автономной статьи в соответствии с руководством Википедии по значимости . Спасибо. --Picard's Facepalm • ^{Made It So} _Engage! • 15:31, 27 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

Ваши дополнения к этой правке были полностью или частично удалены, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .)

Чтобы увидеть возможный источник текста, защищенного авторским правом, посмотрите на сводку правок, которая должна быть видна сразу под моим именем. Вы также можете нажать на вкладку «просмотр истории» в статье, чтобы увидеть недавнюю историю статьи. Должна быть правка с моим именем и комментарий в скобках, объясняющий, почему ваша правка была отменена. Если этой информации недостаточно для объяснения ситуации, пожалуйста, спросите.

Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, важно понимать и придерживаться правил использования информации из источников, чтобы предотвратить проблемы с авторскими правами и плагиатом . Вот основные моменты:

• Ограниченное цитирование: Вы можете копировать или переводить только небольшую часть источника. Любые прямые цитаты должны быть заключены в двойные кавычки (") и правильно процитированы с использованием встроенной цитаты , выделенной с помощью шаблона blockquote. Более подробная информация доступна на странице несвободного контента . Чтобы узнать, как цитировать источник, см. Help:Referencering for beginners .
• Перефразирование: Помимо ограниченного количества цитат, вы обязаны излагать всю информацию своими словами . Слишком близкое следование формулировке источника может привести к проблемам с авторскими правами и не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при перефразировании вы все равно должны ссылаться на свои источники соответствующим образом.
• Руководство по использованию изображений: В большинстве случаев можно использовать только свободно лицензированные или общедоступные изображения, и их следует загружать на наш родственный проект Wikimedia Commons. В некоторых случаях можно использовать несвободно защищенный авторским правом контент, если он соответствует всем десяти нашим критериям несвободного контента ; Wikipedia:Plain and simple non-free content guide может помочь в определении соответствия файла требованиям.
• Пожертвование материалов, защищенных авторским правом: Если вы являетесь владельцем авторских прав на контент, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать текст для публикации здесь. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Копирование и перевод в Википедии: Статьи Википедии можно копировать или переводить, однако они должны иметь надлежащую атрибуцию в соответствии с Wikipedia:Копирование в Википедии . Для перевода см. Help:Translation § License Requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам. Постоянное несоблюдение может привести к блокировке редактирования.

Я иногда ошибаюсь. Мы получаем сотни сообщений о возможных нарушениях авторских прав каждую неделю, и иногда бывают ложные срабатывания по разным причинам. (Возможно, материал был перенесен из другой статьи Википедии, или материал был должным образом лицензирован, но информация о лицензии не была очевидной, или материал находится в общественном достоянии, но я не знал, что он находится в общественном достоянии, и могут быть другие ситуации, генерирующие отчет в наш инструмент Copy Patrol, которые оказываются не фактическими нарушениями авторских прав.) Если вы считаете, что моя правка была ошибочной, пожалуйста, вежливо дайте мне знать, и я проведу расследование. ~~~~ S Philbrick (Talk) 17:51, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]