Обсуждение пользователя:Adiiitya

Привет, Адииитя! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Удачного редактирования! Я мечтаю о лошадях (Следы копыт) (Ржись на меня) 19:42, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Adiiitya (обсуждение) 17:36, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Indian Army , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ensign . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 19:52, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница, Шаблон:Kabaddi kit, была помечена как тестовая страница в разделе G2 критериев быстрого удаления и была или скоро может быть удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестовых правок, которые вы захотите сделать. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . – Jonesey95 ( обсуждение ) 14:43, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы создали эту статью. Вы можете не знать об этом, но по этой теме уже была статья в Amateur Baseball Federation of India , что является правильным написанием заглавными буквами для организации. Ваша статья была перенаправлена ​​на существующую статью. Если вы хотите добавить больше информации по теме, сделайте это в правильной статье. Spanneraol ( talk ) 22:49, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, Adiiitya (обс.) 07:52, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно я наткнулся на вашу превосходную работу по созданию логотипов для различных учреждений. Мне нужна была помощь с вашими творческими навыками для страниц о бронетанковых полках. Эта ссылка — хороший источник. [1]

С наилучшими пожеланиями, Akk7a ( обсуждение ) 03:58, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Akk7a , спасибо за оценку. Это займет некоторое время, но я обязательно сделаю эти знаки различия. Adiiitya (обсуждение) 07:30, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с Индией , Пакистаном и Афганистаном , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом . При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, а администраторы Википедии имеют расширенный уровень полномочий и дискреции, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии ;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации ;
• следовать передовым редакционным и поведенческим практикам;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой .

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

- Ratnahastin ( обсуждение ) 08:29, 5 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Axedd. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, важно помнить о чувствах ваших коллег-редакторов, которые могут быть разочарованы определенными типами взаимодействия. Хотя вы, вероятно, не хотели никого обидеть, пожалуйста, помните, что Википедия стремится к инклюзивной атмосфере. В свете этого было бы очень полезно, если бы вы могли модерировать себя, чтобы не оскорблять. Пожалуйста, прекратите WP:FOLLOWING моих правок, давая неадекватные обоснования или вообще не давая их. На двух страницах, на которых вы меня отменили, я просто отменял правки, а на третьей вы следовали за мной и отменяли без надлежащих обоснований. Иначе мне придется пожаловаться на вас. Axedd ( обсуждение ) 10:10, 11 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Привет, Axedd. Извините, если какие-либо мои действия вас оскорбили. В большинстве случаев, если я отменяю добросовестную правку, я привожу адекватное обоснование. Однако полное краткое обоснование не может быть предоставлено на странице истории правок. Ваши правки превосходили критерии, разработанные индийскими и пакистанскими редакторами вики в отношении страниц, связанных со спорной территорией Кашмира и страницей Пакистана, я указал причину своих действий в вашем вопросе для обсуждения. Помните, что, поскольку Википедия предназначена для всех, и как википедист, ни одна из моих правок не предназначена для того, чтобы оскорбить кого-либо. Не стесняйтесь обсуждать что угодно. С уважением. ĀDI TYA 10:54, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Special:Diff/1268748938 - изменение, которое вы отменили с помощью сводки по редактированию "Ухудшение структуры предложения", не ухудшило структуру предложения, оно изменило текст. Помните уведомление о спорных темах. Выступление Дуга Уэллера 14:39, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Мое указание было примерно следующим предложением:

входит в число стран с развивающейся и лидирующей экономикой

Мой вопрос был: ЧТО ранжируется?

Удаление текста, предшествовавшее этому, привело к удалению Подлежащего этого предложения, что в конечном итоге ухудшило его.

Однако мы уже обсуждали этот вопрос на Talk: Pakistan , и он был решен. ĀDI TYA 14:53, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

В любом случае, где я могу прочитать политику или руководящие принципы, «разработанные индийскими и пакистанскими редакторами вики». Выступление Дуга Уэллера 15:16, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я пытался найти его, но не смог. Это был консенсус о том, что любая страница Википедии об Индии, Пакистане или Китае, связанная со спорной территорией Кашмира, должна быть обработана словами «контролируемая» или «управляемая», а не «оккупированная» или «принадлежащая». Я обязательно поделюсь с вами, когда найду. ĀDI TYA 15:30, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Адииитя. Спасибо за твою работу над 27-й пехотной дивизией (Индия) . Другой редактор, North8000 , рассмотрел ее в рамках патрулирования новых страниц и оставил следующий комментарий:

Хорошее начало.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 17:03, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с региональным уклоном предыдущего редактора, который редактировал Indian Subcontinent, затем поправьте меня. 2402:E280:3D48:133:188F:24EA:9C5:33D8 (обсуждение) 04:27, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Adiiitya. Спасибо, что разъяснили, что такое фарман. Однако, твое резюме правок неверно. Ты не отменил мою правку, ты действовал по ней, тем самым доказав, что она была оправдана. Правильные резюме правок важны. 2001:BB6:4756:AC58:DB7:DD05:58F:C6D5 (обсуждение) 12:20, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я буду иметь это в виду 𝐀𝐃𝐈𝐈𝐈𝐓𝐘𝐀 ♘♞ 14:44, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]