Обсуждение пользователя:Anne9853

Я работаю над страницей, пытаюсь привести ее в довольно хорошую форму перед публикацией. Хотя она сделана только наполовину, я считаю, что я на правильном пути и продемонстрировал, что знаю предмет, и предмет достоин Википедии. Я хотел бы получить вторую пару глаз на нее и посоветовать, стоит ли мне публиковать и редактировать ее позже или пойти другим путем.

Anne9853 (обсуждение) 19:27, 21 октября 2012 (UTC)Anne [ ответить ]

Ссылка на страницу — Imagine Wizard  ( обсуждение  · вклад  · количество) Iway amway Imagineway Izardway. 19:28, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Неважно, я вижу это -- Imagine Wizard  ( обсуждение  · вклад  · количество) Iway amway Imagineway Izardway. 19:30, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]


Я сказал, да, как заглушка, она достойна Википедии. Смело публикуйте ее. Я уже внес в нее некоторые незначительные правки, и я осмелюсь предположить, что другие люди будут редактировать ее здесь и там, чтобы немного улучшить ее, пока вы ее дополняете. Я пока добавлю шаблон заглушки в конец.
Я считаю, что этот человек достаточно значителен, чтобы быть достойным внимания. Он получил значительные национальные награды в двух областях. Он известен тем, что создал новую технику и положил начало ее исследовательской области. Метод оценки, который он создал, является широко признанным вкладом, который является частью непреходящей исторической записи в его областях арт-терапии и визуальной грамотности. Если это еще не ясно из статьи, он также был особенно влиятельным в научной дисциплине/области психологического лечения травмы и диссоциации. Благодаря своей широко читаемой широкой публикой книге он оказал существенное влияние за пределами академической среды. Его труды и его оценка широко цитируются коллегами. Также интересно получить известность, как он получил в различных областях живописи, коллекционирования произведений искусства, антиквариата и народного искусства. Anne9853 (обсуждение) 01:42, 17 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, извините за задержку, не совсем понял, где искать ваш ответ. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.174.165.67 ( обсуждение ) 20:54, 21 октября 2012 (UTC) 70.174.165.67 ( обсуждение ) 20:56, 21 октября 2012 (UTC)Энн Неужели намного сложнее редактировать его и дополнять после публикации? 70.174.165.67 ( обсуждение ) 20:58, 21 октября 2012 (UTC)Энн [ ответить ]

Нет... вы можете редактировать его так же, как и после публикации. Другие редакторы, вероятно, тоже его отредактируют. Вперёд, Phightins ! 21:10, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Запоздалое приветствие!

Здравствуйте, Anne9853 , и запоздалое приветствие в Википедии! Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хочу поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вам может быть полезно перейти по некоторым ссылкам ниже, которые помогают максимально использовать Википедию. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или введя четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы заинтересованы в том, чтобы узнать больше о том, как вносить вклад, вы можете подумать о том, чтобы быть " усыновленным " более опытным редактором или присоединиться к WikiProject, чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProjects. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Удачного редактирования! Snowysusan ( обсуждение ) 13:02, 17 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Начиная
Получение помощи
Политики и рекомендации
Сообщество
Чем заняться
Разнообразный

Я опубликовал статью Барри Марка Коэна (не уверен, что это правильный термин) примерно 17 ноября и мне сказали, что ее рассмотрение займет несколько дней (надеюсь, до публикации), так как в очереди было 725 статей. Несколько вопросов: 1. Как обстоят дела с этой очередью? Есть ли место, где я могу посмотреть, на каком месте в очереди находится моя статья? 2. Я внес много правок на эту страницу с тех пор, как опубликовал ее. Увидит ли рецензент самую последнюю версию? 3. Могу ли я, как новичок, помочь в редактировании или улучшении статей в очереди? 4. Могу ли я еще что-то сделать, чтобы продвинуть процесс? Сделал ли я все, что должен? Anne9853 (обсуждение) 22:41, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Энн. Отставание называется «Статьи для создания» . Мы только что провели акцию по устранению отставания, но с тех пор, как она закончилась, отставание увеличилось в геометрической прогрессии, поэтому, к сожалению, нам может потребоваться некоторое время, чтобы добраться до вашей статьи. На данный момент вы не можете сделать многого, чтобы улучшить свою статью, но если хотите, вы можете прочитать инструкции по рецензированию и просмотреть некоторые свои собственные статьи. Если вы хотите получить более полный опыт и помощь в Википедии, возможно, вам будет интересно быть принятым в программе Adopt-a-user . Я являюсь усыновителем, и если вы хотите, я буду рад принять вас. Спасибо. Вперед, Phightins ! 23:00, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я бы хотел, чтобы ты меня усыновил. Давай попробуем. Спасибо. Anne9853 (обсуждение) 23:08, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ладно. В принципе, это работает так: я публикую своего рода "урок", вы его читаете и сообщаете мне, когда будете готовы к тесту по теме, вы проходите тест, мы обсуждаем ваши ответы и помогаем вам применить ваши новые знания в области энциклопедии. В конце концов, как только я почувствую, что вы готовы, вы сдаете "финальный экзамен", который имеет практическую и письменную части, а затем вы заканчиваете обучение, получаете диплом и испытываете чувство выполненного долга. Я подготовлю ваш "класс" всего за минуту. Вперед, Phightins ! 23:11, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Ваш класс для усыновления находится прямо здесь. Там есть указания, и вы можете размещать все вопросы, комментарии, опасения и т. д. на странице обсуждения вашего класса для усыновления. Увидимся там! Вперёд, Phightins ! 23:14, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Не могли бы вы оставить свою подпись в верхней части страницы вашего усыновления, чтобы я знал, что вы все правильно восприняли? Вперёд, Phightins ! 23:35, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, как только почувствуете, что они решены.
  • Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице Wikipedia talk:Articles for creation/Barry Marc Cohen .
  • Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
  • Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.
Спасибо за ваш вклад в Википедию! Sionk ( обсуждение ) 02:07, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Тест на принятие

Энн, я разместила тест на твоей странице усыновления. Ты можешь пройти его в свое удовольствие. Вперёд, Phightins ! 04:35, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Сделаю.

Я немного разочарован тем, что мою статью отклонили для публикации. Кажется, из-за известности, необходимости во вторичных источниках и т. д. Я редактирую статью. Однако я считаю, что отклоненная статья была более ранней версией, которая была гораздо менее полной, чем та форма, в которой она была к моменту отклонения — то есть рецензент не видел самой последней версии статьи. Я допустил ошибку в том, как я ее разместил? Вы не хотели бы взглянуть на текущую улучшенную версию? Anne9853 (обсуждение) 04:42, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Да. Дай мне немного времени. Я сейчас немного занят, но я обязательно посмотрю. Ты говоришь о том, что на твоей странице пользователя, да? Вперёд Phightins ! 04:43, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, "Барри Марк Коэн" с правками вплоть до полуночи 11/30. Спасибо заранее за просмотр! Я выполнила тест, спасибо. Anne9853 (обсуждение) 05:06, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы готовы, чтобы я оценил? Вперёд, Phightins ! 05:09, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Отклонение статьи может быть разочаровывающим, но я никогда не был разочарован, съев шоколадное печенье! Вперёд Phightins ! 05:35, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Anne9853 (обс.) 12:59, 1 декабря 2012 (UTC) Извините за задержку. Да, пожалуйста, оцените тест. Anne9853 (обс.) 23:21, 2 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Премия за первый успех
Вы прошли первый урок. Я не сомневаюсь, что вы преуспеете на этом курсе усыновления! Вот вам баварская звезда за ваши усилия. Вперёд, Phightins ! 20:48, 25 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я в восторге — не думала, что получу barnstar за долгое время! С нетерпением жду возможности узнать больше, в том числе узнать ваши мысли по поводу статьи, которая была отклонена. Anne9853 (обсуждение) 03:43, 3 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Здравствуйте, Anne9853. У вас есть новые сообщения в User talk:Go Phightins!/Adopt/Anne9853 .
Сообщение добавлено 22:28, 11 декабря 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Вперёд , Phightins ! 22:28, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Публикация вашей статьи

Привет, Anne9853, я отменила перемещения вашей страницы пользователя и страницы обсуждения. Ваша страница пользователя и страница обсуждения являются персональными для вас. Другим редакторам, в частности, необходимо использовать вашу страницу обсуждения, чтобы связаться с вами. Если вы хотите опубликовать свою статью, пожалуйста, используйте вашу песочницу .

Если вы хотите, чтобы ваша статья о Барри Марке Коэне была опубликована, я предлагаю вам улучшить черновик на странице Wikipedia talk:Articles for creation/Barry Marc Cohen и повторно отправить его на проверку опытному редактору.

С наилучшими пожеланиями, Sionk ( обсуждение ) 01:34, 17 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, как только почувствуете, что они решены.
  • Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице Wikipedia talk:Articles for creation/Barry Marc Cohen .
  • Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
  • Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.
Спасибо за ваш вклад в Википедию! SarahStierch ( обсуждение ) 08:29, 23 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

WikiWomen's Collaborative

WikiWomen, объединяйтесь!
Привет, Anne9853 ! Женщины по всему миру, которые редактируют и вносят вклад в Википедию, собираются вместе, чтобы отметить работу друг друга, поддержать друг друга и привлечь новых женщин к участию в вдохновляющем опыте формирования суммы всех мировых знаний — через WikiWomen's Collaborative .

Как WikiWoman, мы будем рады, если вы примете участие! Вы можете сделать это следующим образом:

  • Поставьте отметку «Нравится» на странице WikiWomen's Collaborative на Facebook и поделитесь своими советами, проектами и свяжитесь с другими WikiWomen.
  • Присоединяйтесь к обсуждению в нашей ленте Twitter
  • Чтение и написание для нашего блог-канала

Не стесняйтесь зайти на нашу метастраницу (в разработке), чтобы узнать, как еще вы можете поучаствовать!

Не могу дождаться, когда вы присоединитесь! SarahStierch ( обсуждение ) 08:30, 23 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Принятие

Привет, Энн, извините за задержку. Ваш курс по усыновлению снова на том же URL, на котором был раньше. Добро пожаловать обратно! Вперёд, Phightins ! 22:45, 1 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания: Барри Коэн

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, как только почувствуете, что они решены.
  • Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
  • Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.
Спасибо за ваш вклад в Википедию! LM103 ( обсуждение ) 00:49, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Англоговорящий Википедист не может войти во французскую Википедию

Привет. Хотя я уже некоторое время пишу на английском языке в Википедии, я все еще довольно неопытен и являюсь относительным новичком. Я также заржавел, так что простите мои ошибки, пожалуйста.

Я недавно читал несколько страниц французской Википедии и сделал одну правку, чтобы Категоризовать англоязычную запись в англоязычной категории об архитектуре во Франции. Прошло отлично — очень удовлетворительно.

Затем я хотел Категоризовать страницу на французском языке. Поэтому я попытался войти с этой страницы на французском языке, но она не позволяет мне, у нее нет пользователя с таким именем. Я вошел в английскую Википедию, а затем т

Нужно ли создавать разные учетные записи/имена для каждого языка Википедии? (Это противоречит моему пониманию правильного поведения в Википедии!) Пожалуйста, помогите мне решить эту проблему. (Я понимаю, что французские википедисты не хотят, чтобы люди, не владеющие этим языком свободно, редактировали их контент. Но это всего лишь добавление обозначения категории.)

Кроме того, можно ли отнести страницу на французском языке к категории англоязычной страницы (которая представляет собой категорию и список ссылок)?

Наконец, я хотел бы создать категорию в одной из областей моих знаний. Можете ли вы направить меня к руководству по этому вопросу?

Спасибо! Anne9853 (обсуждение) 16:35, 14 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

  • Привет. Я переместил ваш запрос о помощи на вашу страницу обсуждения пользователя.
Чтобы настроить глобальную учетную запись, перейдите в раздел «Настройки» -> «Состояние глобальной учетной записи».
Я не уверен, что вы подразумеваете под категоризацией страницы на французском языке; вы пытаетесь создать категорию в английской Википедии со списком ссылок, ведущих на страницы французской Википедии? Каждая Википедия управляется отдельно, так что вам не следует этого делать.
Для получения дополнительной информации о категоризации, пожалуйста, проверьте Help:Category . Удачного редактирования! Alex Shih Talk 16:56, 14 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

В ответ:

Привет, Энн. Спасибо за сообщение. Мне проще ответить здесь, надеюсь, ты не против.

  • Чтобы изменить имя пользователя, отправьте запрос на Wikipedia:Изменение имени пользователя/Simple
  • Что касается вашего третьего вопроса, я только что понял, что вы, возможно, ищете Wikipedia:Userboxes . Вы можете добавлять юзербоксы в соответствии со своими интересами или опытом, что автоматически категоризирует вашу страницу пользователя. Я добавил один юзербокс для вас, чтобы начать.

Кстати, я проявил инициативу и сбросил вашу песочницу , одновременно перемещая статьи, над которыми вы работали, на отдельные страницы песочницы ( см. страницу пользователя ). Алекс Ши, разговор 20:01, 14 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

  • Спасибо за реорганизацию, флаг и предложение! 174.252.113.118 (обсуждение) 20:06, 14 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение Википедии:Статьи для создания/Барри Марк Коэнбеспокойство

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Wikipedia talk:Articles for creation/Barry Marc Cohen , страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 180 дней. Пространство Articles for Creation не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 17:08, 20 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша заявка в AfCБарри Марк Коэнбыл принят

Barry Marc Cohen , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

  • Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
  • Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 20:24, 24 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я искренне польщена получить эту хорошую новость от википедиста, который сделал так много! Я продолжу улучшать эту свою первую статью, и у меня есть другие, над которыми я бы тоже хотела поработать. Спасибо еще раз. Anne9853 (обсуждение) 02:12, 25 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Привет, Anne9853. Надеюсь, ты не против, что я закрыла для тебя коробку с печеньем с помощью |}, чтобы она не мешала остальной части твоей страницы обсуждения. Я пришла сюда, чтобы посмотреть, смогу ли я помочь тебе с твоим вопросом ниже, но, к сожалению, я не совсем квалифицирована, чтобы помочь в этих вопросах. Кроме того, было бы неплохо разместить эту коробку с печеньем на странице обсуждения MatthewVanitas , как думаешь? Радости! –  Paine Ellsworth  C LIMAX ! 12:28, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Paine Ellsworthl. Благодаря твоему любезному предложению я действительно разместила это там. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задумалась об этом в то время, но не знала, что делать. Anne9853 (обсуждение) 19:23, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ищу помощь по: защите и действительности теста или оценки

Есть ли в доме врач? Я думаю, мне нужен доктор философии, психолог-википедист, который обладает определенными навыками, чтобы помочь мне с этическим вопросом подробностей оценок арт-терапии, доступных в статьях Вики. Мне кажется, что дается избыточная информация, которая может ослабить валидность тестов. Я хочу узнать, существуют ли существующие руководства по этому вопросу в психологии или где-то еще. Заранее спасибо за то, что вы являетесь этим человеком или рассказали мне, как найти такую ​​конкретную помощь. Anne9853 (обсуждение) 11:10, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Соответствующая политика — WP:UNDUE , однако нам нужно представить WP:NPOV , поэтому необходима некоторая информация такого рода. -- Mdann 52 поговорите со мной! 14:07, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияФлоренс Кейн

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что Florence Cane был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Randykitty ( обсуждение ) 13:33, 2 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, Randykitty. Я знала, что должна предоставить больше контента о Florence Cane и надеялась, что успею это сделать. К сожалению, он был удален так быстро, что я не смогла его оспорить. Я попыталась выполнить запрос, чтобы удаленный материал был отправлен мне по электронной почте, но запуталась и не смогла этого сделать. Надеюсь, вы сможете мне помочь. Anne9853 (обсуждение) 18:45, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Единственное содержимое удаленной страницы было следующим:
==Публикации==* Кейн, Ф. (1951). Художник в каждом из нас. Нью-Йорк: Pantheon Books.[[Категория:Арт-терапия]][[Категория:Американские арт-терапевты]]
Ваш, Хьюон ( обсуждение ) 19:11, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Huon. Anne9853 (обсуждение) 19:15, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Предложения наБарри Марк Коэн

Здравствуйте, статья соответствует основным критериям публикации, но всегда есть возможность что-то улучшить, если вы найдете возможность. Первое, что я бы посоветовал подправить, это введение. Введение не хронологическое, вам не нужно объяснять его раннюю жизнь в первом абзаце, скорее цель — дать кто-что-почему-когда-где о предмете.

Вы даете некоторые хорошие основные сведения о Коэне во введении: Барри Марк Коэн (родился в ноябре 1954 года) — американский арт-терапевт и ученый. Все хорошо. Но следующее предложение должно быть чем-то вроде «Он известен своей серией книг по XYZ, которая принесла ему награды ABC/внимание со стороны авторитета EFG, а также его... и т. д. и т. п.». Цель раздела WP:Lead заключается в том, чтобы читатель мог прочитать только вводную часть и получить довольно четкое представление об общей сути статьи. Сейчас читатель этого не поймет, упустит ключевые вещи, такие как его работа над диагностической серией рисунков и награда от терапевтической ассоциации. Для этого ввода просто попробуйте взять пару ваших абсолютно ключевых моментов из статьи в целом и добавить их туда.

Хорошая работа, надеюсь, это также поможет вам получить представление об общем процессе редактирования Википедии. MatthewVanitas ( обсуждение ) 19:42, 2 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, надеюсь, ты сможешь

. Я создал Категорию: Американские арт-терапевты, потому что я увидел кластер статей об отдельных американских арт-терапевтах в разделе «См. также» статьи о пионере арт-терапии Маргарет Наумбург. Я задался вопросом, почему у изначального автора вообще был раздел «См. также», и удалил статьи, на которые уже были ссылки в статье выше. Список американских арт-терапевтов показался мне не википедийным, как реклама, поскольку был указан на странице пионера в этой области, поэтому Категория была создана, чтобы избежать этого. Затем я удалил ссылки на американских арт-терапевтов и попытался заменить ссылку на Категорию: Американские арт-терапевты в разделе «См. также».

Однако я не могу сделать ссылку на Category:American art therapys. Она не отображается. Я временно остановился на "Wikpedia Category of American art therapys" без ссылки.

Я хотел бы узнать, сделал ли я правильный выбор, сделав это, и если да, могу ли я как-то сослаться на категорию? Спасибо! Anne9853 (обсуждение) 15:47, 3 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Что именно вы имеете в виду, когда говорите, что категория "не отображается"? Вы имеете в виду, что она не отображается в статье? Когда я смотрю на Margaret Naumburg , я вижу синюю ссылку на категорию внизу страницы, как и должно быть. Или вы имеете в виду, что статья не отображается на странице категории? Если так, то я вижу Margaret Naumburg в списке. Это единственные две вещи, которые должно делать добавление статьи в категорию, и обе они, кажется, сработали нормально. На данный момент я отмечаю ваш {{ help me }} как "помог", но, пожалуйста, восстановите его с более подробным объяснением вашей проблемы, если то, что я сказал, не покрывает ее. JamesBWatson ( talk ) 16:01, 3 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Я внес правку в раздел "См. также" на сайте Margaret Naumburg . Если вы добавите двоеточие перед словом "Категория", вы превратите его в обычную ссылку Википедии на страницу категории - Категория:Американские арт-терапевты. Но поскольку статья в любом случае находится в категории, как говорит JamesBWatson, нет никакой реальной необходимости в еще одной ссылке в разделе "См. также". -- John of Reading ( обсуждение ) 16:04, 3 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Ваша заявка в AfCМайкл Эдвардс (арт-терапевт)был принят

Michael Edwards (арт-терапевт) , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете ознакомиться со схемой оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

  • Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
  • Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

MatthewVanitas ( обсуждение ) 16:44, 3 октября 2013 (UTC) [ ответить ]


Привет, Энн, все ровнее и ровнее! Несколько небольших советов по форматированию:
Так что есть несколько мелочей, но в целом вы действительно освоились. MatthewVanitas ( обсуждение ) 16:49, 3 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ответ на вопрос

Привет, В ответ на этот вопрос, это не проблема. В любом случае будьте смелее и удалите такую ​​информацию. Если кто-то отменит вас, то следуйте циклу « Жирный, отмените, затем обсудите» . Если это не сработает, то WP:3O и WP:RFC — это конечный порт захода. Также для справки в будущем, вы разместили свой вопрос на User:Mdann52 , однако вам следует связаться с пользователем на его странице обсуждения пользователя (например, User talk:Mdann52 ). Дайте мне знать, если у вас есть другие вопросы :). -- Mdann 52 talk to me! 07:26, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Edward Adamson , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Michael Edwards (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:20, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Категория:Американские арт-терапевты

Категория:Американские арт-терапевты , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 15:10, 16 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку! Anne9853 (обсуждение) 15:59, 16 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Нужна помощь со страницей коэффициента расходов!

Пожалуйста, помогите!

Недавно Tking 1974 добавил страницу «другие применения» на страницу «коэффициент расходов», которая явно относится к термину с совершенно другим значением — «коэффициент операционных расходов». Вместо того чтобы просто удалить эту конкретную правку, я добавил информацию, которая предоставила очень четкое различие между терминами «коэффициент расходов» и «коэффициент операционных расходов». Mean as custard, по моему мнению, неправильно удалил мои вклады. Поскольку коэффициент операционных расходов имеет совершенно другое определение, я считаю, что либо моя правка должна быть восстановлена, либо раздел «другие применения» полностью удален из этой статьи.

Совершенно очевидно, что, по крайней мере, предоставленные мной дополнения следует включить в раздел «Другие виды использования», который был добавлен... и, возможно, следует добавить новую страницу с заголовком «коэффициент операционных расходов».

Спасибо, pokermatters — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pokermatters ( обсуждение • вклад ) 20:12, 18 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:53, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Anne9853. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Anne9853. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Anne9853. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания:Торонто Кларионбыл принят

Toronto Clarion , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

- The9Man ( Обсуждение ) 18:55, 20 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2024

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Anne9853&oldid=1258264697"